隱約記得我曾經(jīng)看過韓國的野蠻女友，但情節(jié)已經(jīng)全部都忘記了?？吹矫绹@部快結(jié)尾的時(shí)候兩個(gè)人在樹下埋信才恍然大悟。這不是翻拍韓國的么？不過韓國那個(gè)好像女主角死了，只是好萊塢電影不習(xí)慣這樣的結(jié)尾，生生讓兩個(gè)人成了眷屬。

打發(fā)時(shí)間的片子，只是正好趕在情人節(jié)，還是有點(diǎn)感觸的。

流星花園流行的時(shí)候，我曾經(jīng)也看過幾集，很是不能理解哭哭啼啼沒完沒了鬧小脾氣的幾個(gè)小孩子，怎么會(huì)被那么多少奶和師奶們喜歡。

幾年之后，看過這部片子，我終于明白了，有些事情，只能年輕的時(shí)候做才自然才幸福，而女人心底的柔情是無論多少歲月也抹平不了的。尤其像我這種，還沒來得及戀愛就結(jié)婚了，在柴米油鹽里打完滾兒，內(nèi)心裝滿了各種事情，想再享受單純的愛，已經(jīng)是不可能了，而且，也毫無美感。

小女孩沖進(jìn)教室拽走男友，是能讓人會(huì)心一笑的電影情節(jié)，胡紫微上臺任性了一把，就成了八點(diǎn)檔的狗血?jiǎng)?，沒人相信她這么做是因了愛情。

歲數(shù)大了，就沒了任性的權(quán)利，也得格外注重姿態(tài)。小女孩可以為愛情尋死覓活，而且惹人同情。女人們?nèi)绻麨閻廴撕突橐隽餮蹨I，頂多換來的是同病相憐姐妹們的安慰，拿到別人面前，收獲的只能是“女人一定要自立”的教育。要想少遭受點(diǎn)傷害，就得偷偷抹掉眼淚，裝成云淡風(fēng)輕的樣子，要獲得更多的掌聲，就要像周慧敏那樣寫封大氣的公開信。

我自己也跟年輕女孩說過，女人一定要自立，不能讓愛情成為生活中的全部?？勺屑?xì)想想，這話其實(shí)是建立在婚姻悲觀論的基礎(chǔ)上的，透著點(diǎn)悲涼。結(jié)婚那天起，就得做好愛情或者感情消失的準(zhǔn)備，把白頭到老當(dāng)理想，很多時(shí)候會(huì)被稱為幼稚。

所以，當(dāng)鋪天蓋地的小三電影，小說，帖子迎面而來，那些手握手肩并肩集體戰(zhàn)斗的大奶們實(shí)際上站出的是無限悲壯的姿態(tài)。拋去她們對小三們刻薄的攻擊，這種悲壯也不能完全說是她們的錯(cuò)。這是一個(gè)男人們和彪悍女人們把持話語權(quán)的時(shí)代，所以很多事情都是非此即彼。愛情婚姻失敗了，被同情的和被鄙視的總是那些女方，當(dāng)然，把女方換成吳姨和洪晃，大概男方就成了談資。

有時(shí)候真不敢相信，居然寫了一年的情感博客，對于愛啊感情啊，我知道什么呢？其實(shí)一無所知，只能確認(rèn)的一點(diǎn)是，千萬不能為別人活著，該胡紫微的時(shí)候就要胡紫微，想周慧敏的時(shí)候就周慧敏。就像所有人都不知道你枕邊人的敏感地帶一樣，也只有你自己，才知道野蠻和溫良，究竟什么，才適合于你。

整部影片看了開頭，拖拽著瀏覽了中段，后面再次與韓版“極度驚人地相似”，出現(xiàn)那棵樹的時(shí)候，我決定點(diǎn)擊關(guān)閉。

編劇證明了他自己翻拍的實(shí)力，純屬翻拍，改動(dòng)越少越忠于原作？換演員換地點(diǎn)，證明了美國文化對原有劇情的適應(yīng)力？

不想說什么了，《24》與《the girl next door》的女演員并沒有給我們帶來應(yīng)有的驚喜，反而讓大家更懷念當(dāng)年那部讓大家眼前一亮的《我的野蠻女友》，也許這就是本片導(dǎo)演想要達(dá)到的目的？

算是不咸不辣，不溫不火的一部片吧?？赐旰鬀]太大的感覺，故事與情節(jié)本身是老套的，加之又是翻拍，無特別動(dòng)人之處。整部戲最終才有個(gè)ending kiss，過程中男女主角還要為兩人關(guān)系的定位微妙地折騰一番，看著總覺別扭。因?yàn)槎▌菟季S中，老美對待感情從來都是鋒芒畢露，愛得紅火，戀得熱烈，常常是乍登銀幕就來個(gè)法式熱吻。 于是就很自然的不習(xí)慣鬼佬鬼妹們慢條斯理地談情說愛，還是狂風(fēng)驟雨合他們的味。Anyway,還是挺喜歡女主角的，造型清麗可人，調(diào)皮而不失優(yōu)雅。

韓版很喜歡，看了至少5遍，但還是很開心，很感動(dòng)
愛屋及烏地，強(qiáng)忍著看完了西洋版的

很垃圾

有幾個(gè)地方也做了鋪墊，如在讓座、餐廳前的老人、樹前的老人，好像都是同一個(gè)人

沒有什么搞笑的點(diǎn)子，也不是比較的野蠻，所以在10點(diǎn)注意事項(xiàng)時(shí)，不覺得有什么感動(dòng)

總體說來可以不看

看這部電影,完全是因?yàn)閷υ嬗捌陌V迷和對伊麗莎·庫斯伯特的欣賞.很可惜,和我預(yù)料的一樣,形似神不似,如果我不是看過原版影片,我可能根本不懂這部影片想表達(dá)的是什么,地鐵里打巴掌,10大注意,彈琴送花,模仿的都只得皮毛,實(shí)在讓人失望...

原以為如果影片不行,至少還可以看看伊麗莎·庫斯伯特,可惜又讓我失望了,拋開她在片中稚嫩的表演和保守的穿著不提,她的形象也實(shí)在是差太多了,不是說特別不好,只是和她自己比,根本沒有體現(xiàn)出她的美,也許短發(fā)是敗筆...

總之,希望沒看的人不要再去浪費(fèi)時(shí)間了...

忽然看到有美版野蠻女友的資源，鬼使神差般就下了下來觀摩觀摩。

時(shí)隔近10年，本打算溫故而知新一下，重溫當(dāng)年的經(jīng)典之作?？催^之后大呼后悔，浪費(fèi)這時(shí)間干嘛？

重不懷疑好萊塢的浪漫輕喜劇，但是這部翻拍片真的拍得很垃圾。
除照搬照抄原片的經(jīng)典橋段之外，原片的精髓根本沒有抓住。難道這就是“移植”的悲哀？原本中那些浪漫，溫馨，唯美，搞笑的地方，在這部片子里全都如隔靴搔癢，一點(diǎn)都不給力呀！
難道開發(fā)的美國就真的拍不出東方人所傾心的溫馨愛情，但這片子也不是那種傳統(tǒng)的含蓄愛情片呀。里面所強(qiáng)調(diào)的女權(quán)主義應(yīng)該也很符合歐美人的胃口才對呀？
可是這部電影呢，根本看不出男主對女主的一往情深，女主的“暴力”也不如原片表現(xiàn)的暢快淋漓。總之，每一個(gè)或應(yīng)該讓觀眾大笑，感動(dòng)，流淚的點(diǎn)都沒有踩在點(diǎn)上，原來讓我至今記憶猶新的經(jīng)典情節(jié)在這里都想摻了白水一樣淡了很多。
就像好好的麻辣燙，本來在四川好好的，非要移植到各地去，移植也就算了，拍拍還有迎合當(dāng)?shù)厝说目谖?，摻和了?dāng)?shù)氐恼{(diào)料，把好好的麻辣燙弄得不倫不類。

只好好看了前面10分鐘，后面就是在無法忍受，快進(jìn)勉強(qiáng)看完。
希望不是一篇不客觀的影評。