電影有兩個(gè)版本，上映版叫做Memoir of Murderer，導(dǎo)演版叫做Another Memory，一開始就告訴你，這不是時(shí)長(zhǎng)的問題，壓根就是兩個(gè)電影。

和一般有雙結(jié)局的電影不同，本片的不同結(jié)局直接改變了對(duì)之前所有情節(jié)的解釋。

在結(jié)局之前，兩個(gè)版本有如下主要差距。

1 導(dǎo)演版里檢察官的審問貫穿全片，上映版在結(jié)尾處才出現(xiàn)。

2 上映版中有一些金炳秀與女兒恩熙互動(dòng)的場(chǎng)景，比如吃面、剪發(fā)，導(dǎo)演版中沒有。

3 導(dǎo)演版中有閔警官暴力執(zhí)法打死一個(gè)女人的情節(jié)，他念叨:“犯了罪，總要付出代價(jià)的?！鄙嫌嘲嬷袥]有。

4 導(dǎo)演版中安警官帶著幾個(gè)新警察去采訪金炳秀，上映版沒有。

如果不看結(jié)局，這幾個(gè)差異存在與否對(duì)情節(jié)沒有太大影響?？蓛蓚€(gè)版本的結(jié)局截然不同，反過(guò)來(lái)看能發(fā)現(xiàn)安排這些細(xì)微差距的端倪。

上映版是一個(gè)溫馨感人的R15故事。父親(金炳秀)曾經(jīng)殺過(guò)很多人，一次事故讓他得上阿茲海默癥，他通過(guò)錄音筆和日記來(lái)記事。他撞上一個(gè)連環(huán)殺人犯(閔泰洙)，直覺告訴他那就是近期連環(huán)命案的元兇，殺人犯盯上了他的女兒，他報(bào)警，殺人犯就是警察，連與自己交好的安警官也不相信他的話。殺人犯潛入他家里刪他的日記，把殺人案嫁禍給他。他隨時(shí)都可能失憶，最后還是營(yíng)救了女兒(雖然想起來(lái)不是親生的)，親手殺死兇徒，最終完全精神失常，住進(jìn)精神病院，女兒去探望他，他望著她就露出了笑容。

影片到這里從情節(jié)上到立意上都是完整的，可結(jié)尾處金炳秀突然又開始內(nèi)心獨(dú)白起來(lái)，針管貼著脖子，一下子又回到了隧道口，轉(zhuǎn)頭卻看到金炳秀。我認(rèn)為這里解釋成多重人格是不合適的，會(huì)導(dǎo)致之前劇情的過(guò)度崩塌。其實(shí)，金炳秀為什么會(huì)出現(xiàn)在隧道口，全片其他地方都沒有提到，不妨看作另一個(gè)版本的預(yù)告吧。

導(dǎo)演版是R18。一開始檢察官來(lái)到金炳秀的病房，拿出他的日記開始問問題，從撞上殺人犯到殺死他營(yíng)救女兒，金炳秀堅(jiān)持自己的說(shuō)法。令檢察官不明的是，閔泰洙的尸體最后消失了，連環(huán)命案的死者都被挖出，嫌疑人一個(gè)找不到，一個(gè)癡呆，而金炳秀的女兒也不愿多說(shuō)，檢察官只得作罷，把金炳秀放了。金炳秀提著包走出病院，走到隧道口(這里總算接上了開場(chǎng))，寒風(fēng)吹過(guò)，他低頭望著自己反穿的鞋，脫下來(lái)，正著穿好。這是他第一次正著穿鞋，剛才在病院，檢察官看他的拖鞋都是反著擺的。這意味著，他全想起來(lái)了。

不是他撞了殺人犯，而是他殺完人被撞了;不是他去救被綁架的女兒，而是他殺人殺紅了眼，殺掉了保護(hù)女兒的警官，還把人沉到湖底;和自己交好的安警官，不是被別人所殺，而是他自己干的。之前所有的劇情，不過(guò)是他用自己殘存的記憶腦補(bǔ)出來(lái)的，所以最后他才說(shuō):“不要相信自己的記憶?！?/p>

現(xiàn)在再回過(guò)頭看看剛才提到的四個(gè)不同點(diǎn)的含義。

1 導(dǎo)演版檢察官的穿插表示全片都是金炳秀的講述，而不是零視角的敘述，這是最后反轉(zhuǎn)的一個(gè)重要前提。

2 上映版與女兒的日常戲份刻畫女兒對(duì)父親的感情，使得女兒給父親的錄音和最后的營(yíng)救都有充分動(dòng)機(jī)。導(dǎo)演版沒有這些，女兒和父親的關(guān)系在本質(zhì)上并不融洽。

3 講閔警官正面殺人，閔警官念叨的卻是應(yīng)該屬于金炳秀的臺(tái)詞，正說(shuō)明這段完全是基于自己幼時(shí)體驗(yàn)的想象。

4 與安警官關(guān)系親密，安警官才會(huì)在最后想去勸金炳秀自首，創(chuàng)造自己跟閔警官商量的動(dòng)機(jī)。

在情節(jié)相同的地方，由于結(jié)局的不同產(chǎn)生了不同的含義。

① 金炳秀的父親是個(gè)愛打人的酒鬼，他殺了父親，家里更安寧了，他便繼續(xù)行使法外正義，殺掉各種壞人。

② 閔泰洙曾在父親的手下救了母親，卻被母親打了一熨斗，削平了小半個(gè)腦袋，從此他覺得女人都這樣，成長(zhǎng)為一個(gè)冷血?dú)⑹帧?/p>

上映版中，兩點(diǎn)都是真實(shí)存在。金炳秀在出事故前行俠仗義，在殺死出軌的妻子后翻了車，從此間歇失憶，無(wú)法再殺人，直到見到威脅自己女兒安全的閔泰洙出現(xiàn)，他才打算重操舊業(yè)，最終也只殺了他一人。

導(dǎo)演版中，兩點(diǎn)都是金炳秀的講述，①的前半部分真實(shí)，而②是完全的虛構(gòu)，閔泰洙是一個(gè)無(wú)辜的警官，想要保護(hù)他的女兒 ，金炳秀是唯一的殺手。最后的X光片揭示出金炳秀才是少一塊腦袋的人，也就是說(shuō)當(dāng)年他殺了爸爸之后，家里并沒有安寧，他被媽媽打了，他于是失去了人類的感情，以殺人作為樂趣，靠失憶獲得救贖，把邪惡都投射到別人身上，給自己虛構(gòu)出父愛，支撐自己光明正大地活下去，一直到什么都想不起來(lái)的那一天為止。

在上映版中，①和②的存在揭示兩個(gè)殺手誕生的起因，形成對(duì)比; 在導(dǎo)演版中，①和②的存在揭示殺手如何分離自己的記憶去構(gòu)建另一個(gè)個(gè)體，兩點(diǎn)都是真實(shí)與想象混雜。熒幕上同樣的情節(jié)，兩種解釋都很順暢，都很巧妙，這也是這部電影一個(gè)很有趣的地方。

為什么要拍兩個(gè)版本呢，導(dǎo)演想告訴你，你愿意記住哪個(gè)故事就記住哪個(gè)故事，反正記憶是不可信的。

梳理一下時(shí)間線：9月10日，閔和金發(fā)生車禍，地點(diǎn)海月三岔路。閔留下了血液，自己化驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)是O型血，鹿是沒有O型血的，所以后備箱里必然是尸體。11日，金報(bào)警，被警察當(dāng)作笑料，閔用公用電話打給金，確認(rèn)是他報(bào)警。11日夜，金依據(jù)經(jīng)驗(yàn)找到尸體，匿名報(bào)警。12日晨，閔到現(xiàn)場(chǎng)，決定搞定金，意外邂逅金的女兒，于是心生奸計(jì)。

這里的問題是：女兒說(shuō)，出事故那天，金去的竹林，但是鞋上有泥。根據(jù)這個(gè)時(shí)間線，事故是10日，去水庫(kù)是11日，鞋上有泥應(yīng)該是11日才對(duì)，如果10日就有泥是什么原因？這個(gè)地方我沒想明白。但是人肯定不是金炳壽殺的，因?yàn)樗懊嬉呀?jīng)說(shuō)了，他殺的人都是埋在小竹林里，不會(huì)扔水庫(kù)，即使記憶喪失，習(xí)慣是不會(huì)改變。而且他殺人的目的和閔是不一樣的:金喜歡掐死他認(rèn)為的垃圾，不分性別；閔只勒殺女人，而且是年輕漂亮的。 如果阿茲海默癥只是讓人失憶通過(guò)錄音還可以補(bǔ)救一點(diǎn)點(diǎn)，最終都變得記不住。我同事的奶奶，她常常忘了自己吃過(guò)飯，會(huì)一直不停的吃直到家人發(fā)現(xiàn)趕忙讓她停下。我說(shuō)她就不會(huì)覺得肚子漲么？ 要是讓人分不清幻想和現(xiàn)實(shí)就更麻煩了?？赡苤饕菍?duì)回憶上造成障礙吧。但是片中的金炳壽似乎多次對(duì)眼前的認(rèn)知發(fā)生錯(cuò)誤:他把女兒送上閔泰州的車，而他認(rèn)為車上坐著修女姐姐。事實(shí)上修女是不存在的吧？金后來(lái)回到瑪麗亞修道院，凳子上只有他前幾天吃的壽司，和原來(lái)光鮮美麗的記憶對(duì)比是已經(jīng)破敗荒廢的修道院，根本不會(huì)有修女在這晾床單的。姐姐肯定早就死了，修女到底有沒有這個(gè)人？十七年前的車禍造成的不單單是記憶力的喪失還有認(rèn)知的錯(cuò)亂，只要臉一抽搐就會(huì)分不清現(xiàn)實(shí)，這也算是一個(gè)提示。 片頭和片尾是相互呼應(yīng)的。片頭時(shí)的金看著自己的鞋子，是女兒在片尾送給他的白色運(yùn)動(dòng)鞋，但是穿反了。1小時(shí)2分，修女和金的對(duì)話，鏡頭也給到鞋子，放反了。 閔泰州我覺得是確實(shí)存在的殺人犯，不是什么多重人格。正如他所說(shuō)，都是殺人者，看一下眼神就知道了。而金因?yàn)橛洃浐驼J(rèn)知問題是絕佳的替罪羊。第19分鐘，電影鏡頭給到了森林里的小房子，然后性感的美女被勒死。這個(gè)殺人者應(yīng)該就是閔泰州，地點(diǎn)就是最后決戰(zhàn)的地方。閔喜歡勒死人，最后也想用勒的方式殺金炳壽。 在金準(zhǔn)備好去殺閔的那天晚上他又開始抽抽，之后消失了一周的記憶。 在捆住金后查看筆記本電腦時(shí)閔說(shuō)，差點(diǎn)出大事，幸好看了你的日記換成狍子血。也就是說(shuō)在這之前他就看過(guò)金的筆記本，然后調(diào)包證據(jù)。這也反過(guò)來(lái)證明碰車的當(dāng)天確實(shí)是閔殺人。之后閔殺了曹妍珠并設(shè)圈套嫁禍給金?！白锇脯F(xiàn)場(chǎng)除了金炳壽的指紋沒有其他，逮捕他”，這招確實(shí)很陰毒。 有人說(shuō)最后抬出去只有一具尸體，所以金是臆想了安炳萬(wàn)這個(gè)人。鏡頭確實(shí)只給了一具尸體，但不推出現(xiàn)場(chǎng)只有一具尸體。同樣的道理:為什么作為證據(jù)的金的錄音筆女兒在播放時(shí)只聽到他說(shuō)要救女兒的那段，這不能推理出前面的錄音就不存在了。因?yàn)殇浺羰堑箶⒌?，要救女兒那段錄音是最后的錄音也是最新的錄音，按下后播放這一段邏輯是對(duì)的。如果有仔細(xì)看前面的片段，金在聽自己的錄音時(shí)確認(rèn)閔是什么人時(shí)就是倒敘的。而且我認(rèn)真看了一下，抬出去那具尸體應(yīng)該就是安所長(zhǎng)，因?yàn)殚h穿的鞋子是黑色耐克，尸體那雙鞋子內(nèi)側(cè)是有白色邊紋的。 關(guān)于檢察長(zhǎng)詢問為什么金要?dú)⑺篱h，有人問這時(shí)候女兒不是可以作證么？從證據(jù)的角度說(shuō)，就算女兒作證說(shuō)是金犯下了殺死安所長(zhǎng)并且打算殺死自己的罪行，也不能作為有力的證據(jù)。因?yàn)樗麄兪歉概P(guān)系，親屬的證言可信度是不夠的。另外，女兒在聽到這段錄音前，不一定愿意原諒父親殺死母親的過(guò)往，看她在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)問父親的表現(xiàn)是恐懼且痛恨的。所以，她不見得就一定會(huì)為父親做辯護(hù)，但是聽完錄音之后，我認(rèn)為她原諒了父親，因?yàn)楹髞?lái)去養(yǎng)老院照顧爸爸了。之后再為其辯護(hù)、提交錄音證據(jù)、筆記本證據(jù)等應(yīng)該都能做到。再這之后才有金出現(xiàn)在火車道上。 最后金看到女兒給的項(xiàng)鏈上有閔的照片，我覺得也不要太在意了。金只要臉一抽搐，就代表他發(fā)病，眼前出現(xiàn)幻覺，比如之前掐自己女兒的時(shí)候。片頭和片尾他的臉都抽的厲害，抽搐著拿出項(xiàng)鏈同時(shí)幻象還見到閔說(shuō)明此時(shí)處于錯(cuò)亂狀態(tài)。但是既然放他出來(lái)了，是不是已經(jīng)證明了金是清白的、閔是連環(huán)殺人犯呢? 后面是我自己的小故事了，與電影無(wú)關(guān)，可以不用看。

我有記錄夢(mèng)境的習(xí)慣。我現(xiàn)在對(duì)于久遠(yuǎn)的回憶偶爾也有混淆的時(shí)候，因?yàn)橐恍?mèng)太真實(shí)了。 我五六歲的時(shí)候，有一天應(yīng)該是周六，我夢(mèng)見自己獲得了一個(gè)非常華麗的寶箱，就是現(xiàn)在游戲里常出現(xiàn)的那種鑲滿鉆石黃金的寶箱，剛到手就被我哥搶走了。我猛地從床上竄起來(lái)就沖過(guò)去揍我哥。我哥正寫作業(yè)呢，突然被我打得一臉懵逼。我還一邊大哭一邊不依不饒要他還來(lái)。 我哥就很莫名:我弟該不會(huì)是個(gè)傻子吧？然后我爸媽也質(zhì)問我哥是不是拿我東西，我哥自然說(shuō)沒有。我哭了好一陣子才慢慢平復(fù)下來(lái)，我媽問我是不是做夢(mèng)，我仔細(xì)想了想:那東西確實(shí)不太像現(xiàn)實(shí)中可能存在的。只好承認(rèn)是做夢(mèng)。大人這才松了一口氣。 只有我哥揉著被我揍的肩膀心情復(fù)雜的看著我們:你們不想對(duì)我說(shuō)點(diǎn)什么嗎？ 這是當(dāng)下就能確認(rèn)的記憶，問題不大。問題大的是遠(yuǎn)期記憶。 大概是念幼兒園或者小學(xué)一年級(jí)，我那大院的孩子在秋天的一個(gè)周末帶我去了一位阿姨的家。她家就在我們那大院外的一個(gè)村落里，路線非常復(fù)雜，拐了七八個(gè)彎才找到她家。 那阿姨的家就跟童話故事里的森林小屋一樣:門前一棵茁壯茂盛的桃樹，粉紅桃花飄落一地的樣子非常美。進(jìn)到木制三層小屋里，房子內(nèi)的擺設(shè)都很古樸典雅，墻上有木制貓頭鷹的掛鐘滴答作響，大多數(shù)的家具都是實(shí)木制品。阿姨帶我們?cè)诙堑姆块g里玩，玩具很多。我生平第一次玩到不倒翁:紅底，白胡子的圣誕老人造型。還有許多糕點(diǎn)款待，八十年代并不是一個(gè)食物豐富的年代，有那么多糕點(diǎn)吃可以說(shuō)很幸福了。因?yàn)槲姨矚g那個(gè)不倒翁了，后來(lái)自己一個(gè)人還跑去阿姨家玩了一個(gè)下午。 我們后來(lái)都搬出大院。念中學(xué)時(shí)我和原來(lái)的小伙伴說(shuō)，很想再去一次那阿姨家拜訪一下。我的小伙伴說(shuō)根本不記得有這回事。我說(shuō)這怎么會(huì)忘了，咱們當(dāng)時(shí)三個(gè)人一起去的，還是你們帶的路。她家門前有桃樹，家里有貓頭鷹掛鐘，還有不倒翁……我的小伙伴們兩臉懵逼的看著我:你又睡糊涂了吧？我說(shuō)，那我?guī)銈內(nèi)フ摇? 于是我們回到那個(gè)村落，它看起來(lái)變化不大，比我記憶中小了很多，舊了很多，也沒那么復(fù)雜。但是我怎么也找不到小屋了，也找不到桃花樹。 小伙伴拍著我的肩膀說(shuō):別傻逼了，你一定又幻想了。秋天是沒有桃花的。 但是那個(gè)不倒翁怎么可能是做夢(mèng)……

好的方面，本身本子不錯(cuò)，男主表演也很賣力，差的方面就是越往后看越覺得難以辨別到底是不是男主的幻想。如果閔是男主自己臆想出來(lái)的，那么說(shuō)明全局基本上都是看男主自己幻想出來(lái)的，導(dǎo)演故意這樣引誘觀眾也太過(guò)了，也不符合老年癡呆的表現(xiàn)，又不是人格分裂。總之有點(diǎn)虎頭蛇尾的感覺，沒有明確的結(jié)尾但是也沒有經(jīng)得起推敲的細(xì)節(jié)。

內(nèi)有大量劇透?。?！慎入！??！慎入！??！慎入?。?！ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ======================劇透======================= 相信很多人看的都是上映版，我就不多說(shuō)了，就說(shuō)一些導(dǎo)演剪輯版跟上映版的區(qū)別。 最根本的區(qū)別就是導(dǎo)演剪輯版把所有的事情都交代了，尤其是閔警官到底存不存在、是不是殺人狂這兩個(gè)問題。 導(dǎo)演剪輯版中，男主金炳壽跟安巡警是有交情的。安巡警帶了警察學(xué)院的學(xué)生去找男主學(xué)習(xí)犯罪心理學(xué)，也的確一直把男主叫哥，證明兩人私交關(guān)系不錯(cuò)。

影片后期，男主跟閔警官“大戰(zhàn)”之后，屋里突然只剩下遍體鱗傷的他自己和女兒，閔警官不見蹤影。

對(duì)此，男主向查案的警官交代為閔警官帶著錄有他犯罪告白的錄音機(jī)，開著8588的白色轎車逃跑了。

而身為目擊者的女兒對(duì)木屋里發(fā)生的事情絕口不提，既沒有認(rèn)同父親的供述，也沒有否認(rèn)供述。

因?yàn)閷?shí)在找不到閔警官和他的車，警方也只能暫時(shí)照男主的供述，將閔警官列為犯罪嫌疑人，連新聞媒體都這樣播報(bào)。男主出院時(shí)，恰好病房里的電視就在播嫌疑人閔警察依舊在逃的消息。（不過(guò)這個(gè)新聞未必是真實(shí)存在的，也可能是男主的臆想，因?yàn)樗藭r(shí)仍然認(rèn)定閔警官就是殺人狂）

但是在出院后，也就是關(guān)鍵劇情他走出隧道的時(shí)候，他忽然想起來(lái)殺人犯其實(shí)就是自己！

閔警官是因?yàn)樽曹嚭罂匆娔兄骱筌噹写罅垦E，懷疑他是殺人犯才接近他的。甚至影片末期閔警官也只是告訴男主的女兒竹林里有尸體被發(fā)現(xiàn)，她父親是嫌疑人，根本沒有傷害他女兒。

安巡警在小木屋里其實(shí)是跟閔警察在打電話，希望閔警官借未來(lái)女婿的身份勸男主自首，并不是認(rèn)同閔警官有罪在追蹤他。殺了安巡警的人是男主！ （這里有點(diǎn)牽強(qiáng)，安巡警所在的小木屋就在閔警官和男主女兒藏身的大木屋旁，卻非要在小木屋里打電話而不走進(jìn)大木屋直接跟閔警官說(shuō)。想來(lái)想去，勉強(qiáng)可以解釋為為了不讓男主女兒聽見他們的完整對(duì)話。）

那么“失蹤的”閔警官到底去哪了呢？被男主在木屋里殺了之后，連人帶車一起沉水庫(kù)了。女兒估計(jì)是因?yàn)閷?duì)父親的愛太深，才始終沒有把父親失神殺人的真相說(shuō)出來(lái)。

所有事情的真相瞬間明了了，閔警官是真實(shí)存在的，但他不是殺人狂，所有他犯下的暴行都是男主的臆想，或者是男主變態(tài)人格的映射，因?yàn)槟X袋缺一塊的人，不是閔警官，而是男主自己。真正因?yàn)闅⒏付荒赣H用熨斗打掉幾乎半個(gè)腦殼的人是男主，推測(cè)男主從那時(shí)起就對(duì)女性產(chǎn)生了厭惡心理。

導(dǎo)演剪輯版的結(jié)尾并沒有出現(xiàn)女兒去醫(yī)院探望父親的情節(jié)（女兒應(yīng)該還沒原諒殺人犯父親），沒有混淆視線的貼有閔警官相片的項(xiàng)鏈，也沒有男主“閔泰周還沒死”的喃喃自語(yǔ)，也就是說(shuō)并不是一個(gè)開放性結(jié)局，整個(gè)事件的前因后果全部在影片中展示出來(lái)了。 這個(gè)版本解釋了很多上映版的謎團(tuán)，但同時(shí)也將事情講得太白、太徹底了，反而讓觀眾失去了開腦洞的樂趣……

韓國(guó)電影向來(lái)兼具商業(yè)性和藝術(shù)性并擁有極強(qiáng)的電影表達(dá)語(yǔ)言和演員表演張力，懸疑片也是棒子們極其擅長(zhǎng)的一個(gè)偏支，評(píng)分7.0+的電影看了基本都不會(huì)失望。只是這些年看韓片看多了，有些膩歪，畢竟小國(guó)，那些東西雖然精致但不免風(fēng)格有些雷同，差不多的濾鏡差不多的反派差不多陰暗的故事，差不多的老少配，使我對(duì)韓國(guó)犯罪片的新鮮感愈發(fā)降低。

這個(gè)殺人者的回憶法，就是在那個(gè)時(shí)候看的，初次看的，十分鐘就有事關(guān)了，后面也沒想著再繼續(xù)看下去， 大概預(yù)想到又會(huì)聊些什么事，怎么個(gè)節(jié)奏和走向。畢竟影片7.7分我也不認(rèn)為后面會(huì)有什么太大的驚喜。

第二次看是昆丁推薦的，昆丁眼里20部最佳的電影這部片赫然在列（總共有三部韓國(guó)片在其余是殺人回憶和寄生蟲），昆丁當(dāng)時(shí)說(shuō)很欣賞這部片的敘事方式。這重燃了我的興趣，難道真有驚喜不成？

還真有，雖然看過(guò)困在時(shí)間里的父親，再看這部驚喜感會(huì)有些減退，但還是有，阿茲海默癥真的是極其適合用電影語(yǔ)言表達(dá)的一種疾病，我認(rèn)為比精神分裂更適合，何況阿茲海默是真實(shí)的病，而精神分裂存疑。看到中間，我已經(jīng)燃了，雖然影片在前面無(wú)數(shù)次暗示和伏筆，但當(dāng)那幾個(gè)特定的鏡頭一出，時(shí)間人物全部打亂。觀眾前半部電影積攢的線索鏈一瞬間被拆散，這部電影瞬間給人帶來(lái)顱內(nèi)高潮的體驗(yàn)。

可惜這種高潮沒有持續(xù)多久，影片盛極而衰，沒有在阿茲海默的鏡頭表達(dá)處多下功夫，瞬間進(jìn)入一種極其商業(yè)的拖沓節(jié)奏里，導(dǎo)演似乎陷入了深深的矛盾當(dāng)中，在我看來(lái)電影的最后的部分，甚至想是被拙劣的電影發(fā)行方強(qiáng)行勒令改正的修改版，場(chǎng)景過(guò)度劇情發(fā)展開始不協(xié)調(diào)，男一男二的對(duì)決走向了一種無(wú)聊的套路里面，電影好幾次想反轉(zhuǎn)但虛晃一槍令觀眾莫名其妙，最后不尷不尬的揭露真相，還不是那種隱晦的暗示，一股腦全拍給你看了，那剪輯也跟后期補(bǔ)的似的。

最后雖然還是扣上主題了，也依然稱的上一部佳作，但看完我只有遺憾，困在時(shí)間里的父親晚于該作數(shù)年，且沒什么野心，只是簡(jiǎn)單講了講一個(gè)老人的故事，都可獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù)。這部本可以成為一部與殺人回憶齊名刻入影史的一部神作就這么被莫名其妙的糟蹋和浪費(fèi)了。

韓國(guó)電影的商業(yè)性就像一塊立于不敗之地的磁鐵，他也許能把一些毫無(wú)水準(zhǔn)的電影吸到勉強(qiáng)能看的地步，但也會(huì)把一些本可以成為神作的電影淹沒在一眾7分當(dāng)中。