改編自史蒂芬金小說《燃燒的凝視》的電影《燃火的女孩》，是這部作品繼1984年的《勢(shì)如破竹》后，第二次被搬上大銀幕。

雖然《勢(shì)如破竹》在影評(píng)與票房上都不算杰出，就連史蒂芬金也不喜歡這部電影，但或許是因?yàn)樵臅充N程度，以及當(dāng)時(shí)仍為童星的茱兒巴莉摩那足以激發(fā)觀眾同情心的出色表現(xiàn)，依舊使這部電影具有相當(dāng)程度的影響力，像是 Netflix 影集《怪奇物語(yǔ)》，便明顯借用了不少這則故事的設(shè)定。

全面性失敗的《燃火的女孩》

《勢(shì)如破竹》

然而，就算《勢(shì)如破竹》并不能算是成功之作，但要是與簡(jiǎn)直就爛到觀眾魂飛魄散的《燃火的女孩》相比，則還是要來得出色許多，讓人深深覺得《燃火的女孩》恐怕還不如改名為《歸燃趴火的女孩》，可能還比較貼近觀眾看完后的感受一些。

除了由恐怖片大師約翰卡本特為本片撰寫的配樂外，《燃火的女孩》的失敗可以說是全面性的。

在情感方面，這原本是一則強(qiáng)調(diào)親情，讓人對(duì)主角父女深感同情的驚悚故事。 但在《燃火的女孩》中，他們凄楚的逃亡之旅，竟然被縮短為讓人搞不清楚究竟是兩天一夜還三天兩夜的長(zhǎng)度，因此在情感累積上也單薄到毫無渲染力可言，自然就更別說本片的某些改編還徹底摧毀了原著的情感重心，讓你在考慮到原著的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)時(shí)，更會(huì)對(duì)本片在結(jié)局上的改動(dòng)傻眼不已，甚至到了叫人作咽的地步。

就算不與原著相較，情況還只會(huì)變得更糟。 在沒讀過小說的情況下，《燃火的女孩》每名角色的情緒都可說斷裂不已，絕對(duì)會(huì)讓人滿頭問號(hào)，完全搞不懂他們?yōu)楹瓮谒查g變成了另一個(gè)人，就像是著了魔似的。

也因?yàn)槿绱?，你在看這部片的過程中，也很難對(duì)任何一個(gè)角色抱持絲毫的同情之意，就連主角塑造上，本片與《勢(shì)如破竹》相比，恐怕還更容易讓人聯(lián)想到《魔女嘉莉》，比起強(qiáng)調(diào)這名超能少女的天真無辜，以及與她身上強(qiáng)大力量的鮮明對(duì)比，本片則更著重在她幾乎無法控制的滿腔怒火，最后也使這則故事從原本的超能少女成長(zhǎng)記，變成了像是超級(jí)反派養(yǎng)成法般的古怪存在。

《燃火的女孩》特效水平差 優(yōu)點(diǎn)僅剩約翰卡本特的配樂

或許有些人可能會(huì)覺得，倘若劇情與角色如此之糟，那么要是把重點(diǎn)放在特效，看看這名可以用意念燃火的女孩會(huì)有多大能耐，應(yīng)該也還可以作為消遣之用。

但問題在于，雖然《燃火的女孩》為主角增添了念力、讀心術(shù)，還有控制他人心智等原本沒有的各種超能力，但不知為何，這部與《勢(shì)如破竹》相距將近40年的電影，卻也絲毫無視于通貨膨脹，僅與當(dāng)年擁有一模一樣的1200萬美金成本而已。

因此，在特效表現(xiàn)上，《燃火的女孩》也同樣寒酸到一個(gè)令人驚訝的地步，甚至比許多電視影集的水平都還要差，給人的感覺比較近似90年代的某些電視電影，不管是特效本身，或是意圖用剪輯遮掩成本不足的手法，都拙劣到超乎想象的程度。

如果真要從《燃火的女孩》里頭找出什么優(yōu)點(diǎn)，那么除了約翰卡本特的配樂外，大概就是本片至少還有兩個(gè)確實(shí)爛到足以令人大笑出聲，因此感受到一些娛樂性的段落。

第一個(gè)橋段，是我們的超能少女在首度落單后，只不過在森林里練習(xí)了幾次瞄準(zhǔn)目標(biāo)，然后以意念燃火的方式，成功點(diǎn)起大小差不多就跟你在露營(yíng)時(shí)可能會(huì)升起的營(yíng)火后，便自信滿滿地覺得自己神功大成，仿佛天下無敵的情節(jié)。

至于第二個(gè)，則是在她練習(xí)完畢，打算直搗反派巢穴的路上，遇到了三個(gè)愛欺負(fù)人的臭小鬼。 于是編導(dǎo)讓觀眾看到她已非吳下阿蒙，不用再苦苦隱藏實(shí)力的方式，便是讓她發(fā)揮超能力，搶走了那些臭小鬼的一輛腳踏車，還有我猜應(yīng)該是果醬三明治的午餐，因此也實(shí)在算是別出心裁，以出奇不意的方式，帶來了像是《好小男孩》那種帶著錯(cuò)置性質(zhì)的喜劇效果。

不久之前，金酸莓獎(jiǎng)將本片的童星女主角提名為最差女主角一事，曾引發(fā)了一陣風(fēng)波。 不過要我來說，雖然她的表現(xiàn)確實(shí)不算突出，但這真的并非她的問題，而應(yīng)該算是導(dǎo)演或制片的缺失才對(duì)。

因?yàn)?，這片真的是已經(jīng)到了全體演員全部表現(xiàn)拙劣，而且各個(gè)環(huán)節(jié)都差勁無比的程度。

歸. 燃. 趴. 火。 在看完本片后，你心中確實(shí)會(huì)燃起這樣的一把熊熊火焰，就此化身為破口大罵的烈火奶奶......

2022 年版《兇火》并非驚人之作、完美之物，但鑒于原作小說也只是一部平庸的作品，不像《厄兆》《迷霧》《它》那樣“天賦異稟”，即使出色的改編也并不能令它徹底脫胎換骨，時(shí)間反倒進(jìn)一步渲染了它的“平庸”——超英時(shí)代的影迷對(duì)于片中“意念植入”、“隔空移物”、“火焰操控”等超能力早已司空見慣，即便主角查莉可以將這些產(chǎn)自政府秘密實(shí)驗(yàn)“Lot Six”的異能，像中六合彩般集“幸運(yùn)”于一身，也并不能讓人產(chǎn)生更多的興奮之情。有鑒于此，原作設(shè)定中這份濃墨重彩的政府陰謀，被以粗劣畫質(zhì)的 VCR 形式浮光掠影地穿插于電影片頭，作為久遠(yuǎn)而必須的背景介紹，精簡(jiǎn)且藏拙。

被適當(dāng)擴(kuò)充的內(nèi)容則有少女查莉在與父親安迪逃亡前的家庭生活和學(xué)校活動(dòng)，原作的重要議題事關(guān)女孩的成長(zhǎng)，但在這部新版電影中，這些擴(kuò)充的部分好像也并不特別為了強(qiáng)調(diào)這一主題，相反，“成長(zhǎng)”是一段可有可無的過程，無需細(xì)膩冗長(zhǎng)的描?。郝燥@不忍地親手燒殺一只小貓（在時(shí)下謹(jǐn)小慎微的創(chuàng)作環(huán)境下，不得不說是需要有點(diǎn)勇氣的情節(jié)設(shè)計(jì)）、孤身完成一次野外“烤炊”、教訓(xùn)幾個(gè)熱衷霸凌的臭小子……幾次簡(jiǎn)單的剪輯拼接，似乎就足以完成一個(gè)少女的成長(zhǎng)與蛻變（當(dāng)然，或許還要算上最后的“弒父”）。我不敢說這樣的處理一定使人信服，我只想說這樣的處理精簡(jiǎn)且挑釁。

和上述這些簡(jiǎn)化、隨意的處理不同的是，電影人物的臺(tái)詞卻異常考究，和當(dāng)下許多無聊電影中充斥的毫無意義的灌水不同，新版《兇火》里幾乎每一段（毫不夸張）對(duì)白你都能在后續(xù)情節(jié)發(fā)展中找到呼應(yīng)，這一早期電影里優(yōu)秀腳本的基礎(chǔ)與標(biāo)準(zhǔn)，在如今注重視效畫面與情節(jié)波折的時(shí)代似乎顯得彌足珍貴，試舉兩例：

例1. 農(nóng)場(chǎng)主伊夫

農(nóng)場(chǎng)主伊夫這條線索被做了大刀闊斧的刪改與合并，安迪用超能力與假鈔搭車的橋段融合了原作開場(chǎng)時(shí)他逃離特工追捕的過程，被橋接到了伊夫身上——對(duì)于原作中本應(yīng)主動(dòng)捎帶路邊陌生父女的善良老人，電影里為伊夫設(shè)計(jì)了一句臺(tái)詞，“解釋”了這一改動(dòng)的原因：“There's a lot of weirdos around these parts.（附近變態(tài)很多。）”如前所述，這部電影里沒有一句廢話，所以這句看似隨意的玩笑很快會(huì)在觀眾（我）心中種下一顆“懷疑的種子”。

老人邀請(qǐng)兩人到農(nóng)場(chǎng)家中做客，少女查莉在院外玩耍時(shí)通過心靈感應(yīng)的能力“聽”到了某個(gè)女人的低語(yǔ)，鏡頭跟隨查莉來到一處偏角的小屋，房間里黑咕隆咚透著危險(xiǎn)的氣息，女子的低語(yǔ)聲越來越回響不絕。這時(shí)，那顆早先種下的“懷疑的種子”不禁在我心中生發(fā)出一個(gè)合理的想象：WC，難道電影版把原作里善良的農(nóng)場(chǎng)夫婦設(shè)定改了？老頭變成了他自己口中的“變態(tài)”，在家中玩“禁室培欲”嗎？

當(dāng)然，事實(shí)上電影的改編并沒有如我“所愿”般走得那么遠(yuǎn)，但臺(tái)詞的暗示與后續(xù)情節(jié)的發(fā)展的確在某一時(shí)刻營(yíng)造出了一種短暫的懸疑氣氛，精簡(jiǎn)且有效。（這樣的臺(tái)詞僅僅在農(nóng)場(chǎng)主伊夫這條線里就有非常多的例子，比如有關(guān)安迪職業(yè)的調(diào)侃、老人對(duì)自己性格的自嘲等，都耐人品咂。）

例2. 特工朱爾斯

安迪在給查莉講述她出生時(shí)的一段驚險(xiǎn)往事時(shí)，曾以自己的實(shí)例告誡過她：“When you hurt people……you don't just hurt them. It hurts everyone around them.（當(dāng)你傷人時(shí)，傷害的不止是他們，也傷及他們身邊的親朋好友。）”安迪被抓后，查莉前往營(yíng)救。一個(gè)名為朱爾斯的無關(guān)緊要的特工剛下班離開，電影給了他這個(gè)醬油角色幾句臺(tái)詞，是他與妻子的電話交流，只言片語(yǔ)中我們不難獲知，這名特工的妻子正處于妊娠期，他是一個(gè)即將做爸爸的人。于是，我們不難猜到查莉會(huì)用她的超能力傷害到他，也不難聯(lián)想到安迪曾經(jīng)告誡過她的那個(gè)道理，然而，事與愿違，這就是現(xiàn)實(shí)，傷害他人是你進(jìn)入這個(gè)世界的開始，也是某種成長(zhǎng)的代價(jià)。

1984 年版的《兇火》由肉墩可愛的德魯·巴里摩爾主演，相比之下，舊版的電影更加忠實(shí)于原作（大多數(shù)情況下，這意味著平庸與無聊）。小說里被刻畫得最出色的一個(gè)人物——綽號(hào)“雨鳥”的退役老兵，在那部電影中是唯一煥發(fā)光彩的角色，和小說里一樣沉郁而癲狂。

與農(nóng)場(chǎng)主伊夫一樣，“雨鳥”的戲份在新版電影里也被做了大刀闊斧的刪改，其形象的魅力受損不少。電影甚至讓他也成了“Lot Six”實(shí)驗(yàn)的早期參與者之一，獲得了某種“讀取記憶”的能力。這讓他這個(gè)追捕者（追捕逃亡中的安迪與查莉）和他所追捕的獵物的命運(yùn)之間有了某種更為緊密的聯(lián)系——這或許也是某種超英時(shí)代的后遺癥：在面對(duì)超能力時(shí)，異能者的同類成了首選，而非一個(gè)令人恐懼的瘋狂殺手。

于是這構(gòu)成了這部新版電影最為怪異無言的結(jié)局，我在此只做描述，因?yàn)槲覍?duì)隱喻之類不感興趣，但我的確無法用普通的邏輯看明白這個(gè)電影結(jié)局的安排：

政府部門的老大（黑人女）以安迪（白人男）為擋箭牌，父親安迪以“意念植入”能力“命令”女兒查莉（白人少女）用兇火燒死他倆，于是兩人以某種“相擁”的姿態(tài)葬身于火海中?！坝犋B”（印第安裔或某種少數(shù)族裔）救下了查莉并跪倒在她面前（他似乎在之前的戰(zhàn)斗中折服于少女的能力，認(rèn)她為特異族群的救世主？片中的臺(tái)詞是“She will come for us all. She is my sister, my mother.”），少女沒有燒死他，最終和他一起緩緩離去，劇終。

我對(duì)此不想發(fā)表任何其他的觀點(diǎn)，我唯一想說的是，這可能也是某種超英時(shí)代的后遺癥，例如《X 戰(zhàn)警》系列的遺毒，反抗的變異者們總要報(bào)團(tuán)取暖集結(jié)到一起。

很多年前，“B級(jí)片之王”約翰·卡朋特籌拍《兇火》，找人寫好劇本，取得了斯蒂芬·金的認(rèn)可，還拿到了2000萬美元的制作費(fèi)，這對(duì)他來說是筆不菲的資金。但這時(shí)候，他執(zhí)導(dǎo)的《怪形》票房失利，于是電影公司撤走資金，把《兇火》交給了別人，結(jié)果拍成了一部不溫不火、很沒存在感的電影。

2022年，約翰·卡朋特參與了新版《兇火》的配樂。這部新版情節(jié)簡(jiǎn)單，成本低廉、細(xì)節(jié)敷衍，今天看來不算好電影，但導(dǎo)演極力模仿卡朋特的風(fēng)格，熟悉的卡式電子樂、紅色的光線、秘密研究所冰冷的水泥墻、反抗強(qiáng)權(quán)的主題、戛然而止的結(jié)尾，仿佛“卡朋特重生”，算是彌補(bǔ)了當(dāng)年《兇火》流產(chǎn)的遺憾。

千萬人觀看這部電影，但只有卡朋特迷能讀懂這“隱秘的禮物"。

驚悚片《兇火》我還是那句話，我沒有看過原著小說，但就此片而言，真的，精彩的部分全在預(yù)告片里了…而全片看下來給我感覺就是，特效一般，劇評(píng)平庸至極，結(jié)尾更是敷衍了事…所以說，我到底看了個(gè)什么，特效大場(chǎng)面十分的一般，劇情又十分無趣！真的不值一看，你就是照著《魔女嘉莉》來編，我都能忍了，你這到底拍了個(gè)什么…家庭版X戰(zhàn)警？！隨便開發(fā)個(gè)病毒…就能改造人類基因了？編劇真的太隨意了點(diǎn)…感覺就是部小成本驚悚片啊…真的不像這樣的大廠出品的電影！總之，很失望就是了（哎！預(yù)告騙?。。ㄐ∨⒀莸暮芘Α瓱o奈特效劇情都太垃圾了！可惜了）

個(gè)人評(píng)分4分（主觀影評(píng)、不喜勿噴）

新版《兇火》是以斯蒂芬·金的小說為基礎(chǔ)，該小說出版于1980年，當(dāng)時(shí)這位恐怖大師的職業(yè)生涯正處于黃金時(shí)代，這位作家似乎著迷于擁有無法解釋的力量的孩子。老版拍攝于1984年，是德魯·巴里摩爾飾演，新版是由小童星瑞安·基拉·阿姆斯特朗飾演?！秲椿稹返闹鹘遣槔砼c《閃靈》中的丹尼和《魔女嘉莉》中的主角有著相似之處——她們發(fā)現(xiàn)自己不像正常的孩子。沒有什么比失控的孩子更可怕的了。相信斯蒂芬·金的作品激勵(lì)了幾代人——知名美劇《怪奇物語(yǔ)》中的艾莉其實(shí)就是脫胎于查理這個(gè)角色，所以這使得重拍這個(gè)40年前的縱火狂故事成為必然。然而，翻拍必死的定律再度驗(yàn)證，全片好像就是在重復(fù)的燃燒爆炸，但是特效的制作卻又像五毛黨制作的那么廉價(jià)。

該片的出品方是 blumhouse，也曾出品過很多叫好又叫座的恐怖電影，諸如《逃出絕命鎮(zhèn)》、《新隱身人》等，他的制作模式一般是保持低預(yù)算，但通常會(huì)聘請(qǐng)好的導(dǎo)演和制作團(tuán)隊(duì)，這些人可以通過巧妙的電影制作來掩蓋低預(yù)算。但這次搞砸了。除了約翰·卡朋特（John Carpenter）、科迪·卡朋特（Cody Carpenter）和丹尼爾·戴維斯（Daniel Davies）制作的80年代酷炫配樂之外，《兇火》幾乎沒有任何令人難忘的元素，只是看起來很廉價(jià)——在大多數(shù)方面，比1984年的版本更廉價(jià)。這部電影只有配樂配得上一部著名翻拍恐怖電影。電影里用了大量的特寫鏡頭，在平淡的對(duì)話場(chǎng)景中進(jìn)行無聊的轉(zhuǎn)場(chǎng)，動(dòng)作更糟糕。通常很難知道故事到底發(fā)生了什么。

同樣一部說孩子的電影《無辜者》要比這部出色的多，斯蒂芬·金自己也稱贊了這部電影，還是想辦法看那個(gè)吧。

Blumhouse出品，必屬精品！斯蒂芬金同名小說改編，1984年翻牌過一版，但2022年這次的新翻牌看到很多不一樣的東西，除了特效進(jìn)步以外，小女孩的情感表達(dá)更加的能與觀眾產(chǎn)生共情感。但是結(jié)局為何這么狗血?。s：時(shí)間過得真快，扎克埃夫隆也到了演父親的年紀(jì)。

比起小說，人物膚色，性別，劇情略有更改，比如上校應(yīng)該是男的換成了女的，雨鳥變成了個(gè)墨西哥人。劇情方面，路上的好心老頭的妻子其實(shí)在小說里一點(diǎn)病沒有；雨鳥實(shí)力并沒有電影中那么弱，反而是超強(qiáng)；另外，父親和女兒在小說里其實(shí)是一起被雨鳥抓去了基地，而不是電影中只抓去了父親，小女孩最后去孤身一人營(yíng)救父親。

但是，最最最大的改動(dòng)且狗血的是結(jié)局！結(jié)局本來是雨鳥死掉的，沒想到雨鳥不僅沒死還收養(yǎng)了查理，我磕了一口老血！這是什么狗血?jiǎng)∏椋?！原版結(jié)局是查理孤身一人去紐約時(shí)報(bào)揭露了公司的丑惡行徑。

這次的翻拍無非讓小說的情節(jié)更加緊湊和娛樂化，視覺效果和小女孩演技也很不錯(cuò)，不知道為什么評(píng)價(jià)比較一般。相比1984年那版我更喜歡這版，畢竟自己對(duì)那個(gè)遙遠(yuǎn)的80年代沒有什么感覺，我覺得這個(gè)新時(shí)代的翻拍更能夠吸引新千年的粉絲，就像《星戰(zhàn)》一樣，Blumhouse繼續(xù)這個(gè)翻拍故事不是沒有道理，或許新千年就是要注入一些新的血液吧。

小女孩的演技太好了

扎克埃夫隆最近一直活躍在獨(dú)立片銀幕，開始磨練演技了