我想問一下 為什么評論里那么多10個月前評論的 提前上映了 還是你們偷偷的看了,而且這一類的都是差評,我剛看完覺得男主演的挺好啊頂111111111111111136362263636262626222626226262637475858585847363分336226273736262626262636374859595959584626262525251527348595859595948484848373737373626)想說句實話還懶得碼字 理解一下
真的不至于是6.5,我心目中怎么也8.5以上了,我打高一點提提分
故事很棒,從頭到尾都不牽強,這個題材也很新穎,看著不累。
小孩子最開始的崇拜,了解成人世界之后的動搖,甚至和其他人一樣戴了有色眼鏡;四毛最開始吊兒郎當(dāng)假裝無所顧忌,拯救小朋友以后慢慢付出感情,到被傷害后依然挺身而出,最后覺醒決心重頭開始。我都能理解他們的感受。
我相信四毛去奔赴新的人生了,他一定會過的很好。
看了,至少值得八分以上。 屬于上乘之作,即使拿到國際上也能獲得好評。 導(dǎo)演闡述了對人性,對社會問題,對親情友誼等多方面的揭露與思考,很多視角耐人尋味,發(fā)人深思。。。 男一的演員陳創(chuàng)演得很好,真實有說服力。他的演技賦予了這個人物的鮮活而真實可信,也讓人喜歡、敬佩這個掙扎在社會最底層的小人物。一開始并沒有看好他,但越到后來越喜歡他的表演,不僅僅深深地同情他,甚至從心里也希望能有一個黃四毛這樣的好朋友。另外,他的方言普通話臺詞也是加分項。 那個演老板的演員也演得很棒。 總之,無論是導(dǎo)演手法,鏡頭剪輯,以及美工攝影音樂,這部片子都是精心且達到了一定水準的,很流暢地講了一個關(guān)于留守兒童與社會混混抱團取暖的故事。 影片獨特的視角,那種傷痕文學(xué)的意味,似乎已經(jīng)很久很久沒有見過了,所以倍顯難能可貴。
真誠的呼喚,多些這樣的電影。讓我們清醒地看到,在任何一個世界,美好與丑惡,正義與邪惡,陽光與黑暗,幸福與悲慘,總是同時共存著,總是在相互映襯,彼此較量。
因時間零碎,分了幾次看完的,同時也導(dǎo)致幾度老淚飆灑。 整體是很壓抑的,妹妹,哥哥,老四,兩個家庭里的老男人(爺爺,外公)善良似乎只有在弱小和底層人身上存在。 友情,親情 情情催淚。 很多場景,都能瞬間把我?guī)搿N幕?,似乎是唯一的出路。老四沒文化,打工不適應(yīng),老家不愿意回,在外四處飄零 面子,是內(nèi)心最后的倔強。把自己包裝成飆粗話,做狠樣,才能掩蓋內(nèi)心的脆弱。 回鄉(xiāng)時遞煙,粉飾,轉(zhuǎn)身卻發(fā)現(xiàn)其實人家都知道,唯一愿意把頭埋在沙子里的,只有自己。 作為兩個孩子的父親,小妹妹每次出場我必落淚。如果不能兩全,到底是先給孩子穩(wěn)定的環(huán)境讀書,還是先讓哥妹相聚呵護心靈,到電影結(jié)束我都沒法回答我自己的提問。 希望農(nóng)村越來越好,今后的人可以不用這么辛苦的背井離鄉(xiāng)拋家棄子的去改善生活; 希望所有的孩子都能有充滿愛意的環(huán)境,哪怕親人、物質(zhì)有所缺憾; 真心希望大家秉持內(nèi)心的一份善良,散播,傳遞,舉手之勞的幫助身邊的人
陳創(chuàng)塑造的小人物形象:卑微而平凡,抗爭卻無力 畫面很有故事感:農(nóng)村背景,山頭田間,橋頭草叢,巷子天井 底層人民骨子里卑微的氣質(zhì),對命運抱怨不公卻不得不低頭 陽光明媚下,社會底層人物和留守兒童卻仍要以灰暗心情互相舔舐傷口。 黃四毛他沒有讀多少書,他說是因為小時候不成熟,接著又補了句我現(xiàn)在也不成熟。骨子里的卑微和不成熟的心性讓他反復(fù)在底層打滾,被人嘲笑、被人羞辱,也無力去抗爭。他試圖去投機取巧,賣廢品時往鋼管里灌沙,但倒打一耙被扣錢。他也想過擁有心愛的女人,成為有錢人,過得體面,但在被社會所拋棄而公認為底層人物的嘍啰后再怎樣去惦記,這不過是黃粱美夢。 他這樣的處境幾乎是沒有朋友的。而有一段緣分那么恰巧就落在新轉(zhuǎn)校同樣是性格懦弱的留守兒童水生身上。水生被同學(xué)欺凌,恰巧被黃四毛撞見,多次出手相救,讓他們結(jié)緣成為朋友。兩人可以說除了苦痛遭遇和性格軟弱沒有任何共同點,但在不幸的遭遇中相互取暖。 黃四毛活得失敗,水生是看在眼里的。盡管四毛叔叔是水生在鎮(zhèn)上唯一的朋友。黃四毛投機取巧、癡心妄想、懦弱無能,在社會上活得茍且,水生都知道。四毛在一次被羞辱“土狗”后,卻不敢向前反抗,只敢懟天罵地,水生再也忍不了,口無遮攔地痛斥四毛叔叔,四毛知道了,原來水生這樣一個小孩也一直都瞧不起自己,太悲哀了。 四毛的處境讓他渴求著情感的溫暖,他很受傷,但還是給水生買了文具盒試圖和好。這一幕不是一個大人去哄一個小孩,而是一條受傷的狗狗試圖討好唯一的朋友,卻又被拒之門外,多么卑微。水生的失望,使得后來誤會四毛偷錢的事件得到推動。 盡管四毛滿身狼狽,但他還是有著孝順、忠誠的良好品質(zhì)。世間的惡意明明不應(yīng)該總是落到他的身上,但他卻仍然要不斷承受著來自人們的偏見、欺辱,這世間是不公的。向內(nèi)是自身骨子的卑賤,向外是世道上的恃強凌弱、錢權(quán)為上。 要如何翻身呢?黃四毛的離開就應(yīng)該是對自己的救贖吧。而水生,他應(yīng)該在四毛叔身上學(xué)會很多,路慢慢走吧。
年紀尚輕,沒有太多對留守兒童的關(guān)注,但時常看到相關(guān)視頻總會心底一觸。
個人這個影片沒有太著重于校園暴力以及留守兒童的方向重點著筆,但是帶了幾個細節(jié)是比較能體會到另一層意思。
(1)我之前的印象,還是會認為父母不在身邊,有更年大的長輩的陪伴就像深井里的苔蘚,雖然微不足道但卻有歸屬。但是片中的兩處地方,伯夫家跟外公家總是有人嫌棄厭惡怕麻煩,是真的只有父母對自己才是最好的,不管是爺爺還是奶奶。有利益在親戚就在。
(2)關(guān)于校園暴力這里顯得不那么暴力,因為本片的方向也不在這里,講了小地方普遍存在的輕微現(xiàn)象。校園暴力是可以被制止的,只是有沒有人能夠去抑制一下,水生最后被三個人追到一個死胡同,并沒有在熱鬧的街上求救這是不是意味著表達一般人的冷漠,這點在后面四毛跟殷老板打架也有點相符合,炒粉店老板是跟四毛都是一個地方的,但是主要還是考慮到自己的餐具費用問題,打斗完后大家迅速離開,前幾次警察局也是,很愛籌熱鬧,沒人是真的關(guān)心。
個人認為本片主點是友誼,兩個典型的校園暴力受害者跟碌碌無為的中青年人之間的相互依賴關(guān)系,是容易破滅的,都是懷有一些利益關(guān)系在,水生為了保護,四毛為了小工,雖然后面慢慢變得更好但是還是不堅硬的。水生開始認為四毛是唯一的朋友,只是因為他保護了自己,后面誤會偷錢后也是瞬間破裂估計小孩子的想法也比較直接,畢竟小偷偷一次,終身都賦予了這個罪名。特別殺四毛的心我覺得是在最后兩個人坐在屋外下雨那一句,在被水生誤會后水生又重復(fù)了那句:你是我在這里唯一的朋友,這句真的是殺人誅心了。
本片的故事結(jié)尾我認為是偏悲劇的。一個中年男子,渾渾噩噩了大半輩子,不會那么容易奮斗起來的,悲觀主義者。
還行吧,感覺陳創(chuàng)和章宇有點像,演得挺好,看電影的時候不會被童年那個哮天犬的形象帶跑。片尾曲倒挺好聽的。
螻蟻的超人也是螻蟻。但,絕望的生活中也需要有溫暖陪伴。
社會底層抱團取暖。是我從未接觸過的世界。
人和人分分合合是最尋常不過的事情。河流是流動的,空氣是流動的,人類所有關(guān)系也就是這樣,不過如此。
PYIFF0414#比較像語文閱讀理解里出現(xiàn)的故事,影片審美確實很cctv6主旋律??少F的地方在于視角,留守兒童與農(nóng)村底層光棍成為好友,弱勢群體的惺惺相惜讓這對年齡差分外懸殊的一老一小成為摯友。劇情的高潮由友情始,卻終結(jié)于底層反抗權(quán)貴的悲哀。臨別前兩個人在篝火前如釋重負的微笑,房屋被推到,小朋友的夏天結(jié)束了。但一定有什么東西留在了他的心里。ps.本片的音樂很好聽,但過分煽情,強行按著哭很沒有意思。即便制作人是梁翹柏,主題曲是陳奕迅。
走中國版《菊次郎的夏天》/《中央車站》“老少互愈”戲路,其實沒多大新意。最有價值的是對農(nóng)村留守兒童的關(guān)注,雖也沒深挖,但成為故事重要的背景?!居媱澤?每個字都缺那么一筆】看得出四毛曾也是留守兒童,水生的將來就是四毛的現(xiàn)在,被踐踏欺辱的尊嚴會被固化、循環(huán)、交替。后半段在忍辱負重中爆發(fā)合情合理,劇作不出錯,合格。常年演小人物的陳創(chuàng)也該是被記住的時候了。
如果能再少一些刻奇,音樂方面的,情節(jié)方面的,或者進一步克制一下表達欲望,淡化出看破不說的冷靜和距離感,哪怕是哈內(nèi)克那種殘酷的,也會進化成為一部更加優(yōu)秀的杰作。
平遙電影節(jié)。開始以為是個兒童片,后來覺得可能是拍留守兒童安置工作的政治作業(yè)?再到后來才發(fā)現(xiàn),又又又又是聚焦底層小人物的社會問題片。各種不顧現(xiàn)實邏輯硬上戲劇沖突的情節(jié)設(shè)置,居然還能拍這么長。不過導(dǎo)演在鏡頭組接之間動作邏輯的連貫性上拍的非常細致,至少說明他非常認真吧。
還是要鼓勵一下這樣的創(chuàng)作,誠意滿滿,鄉(xiāng)村版阿Q,可能也曾是留守兒童,失去了土地和住所,將來他會成為什么呢?三和大神還是進城務(wù)工人員呢?
3.5 雖然是比較商業(yè)的片子,也有些配樂過滿不適的問題。但在看了一連串玩符號玩視覺卻基本功缺失的新導(dǎo)演電影後,看到一部劇作完整,認真寫人物關(guān)係,表演指導(dǎo)亦不錯的電影後,平添一份好感,情感也挺動人。
寫留守兒童的故事已經(jīng)有很多,打開電視機就能看到。但寫被踐踏,自暴自棄,精神勝利的鄉(xiāng)下底層人,如何掌握那個度,其實很難。黃四毛一次次被打臉,踩在皮鞋底下,像個被騸割的流浪土狗,令我想起了老家身邊認識的某某某。校園霸凌與社會等級的關(guān)系確立,也一步步堆集起來電影情緒和人物情感,令一個很主流的模板故事,變得可信。
導(dǎo)演易寒07年拍過《遙望南方的童年》,豆瓣1.7萬人打了9.4的高分。《夏天》延續(xù)了他對底層和老少群體的關(guān)懷主題,講一個獨居的拾荒男人和一個小男孩在夏天里的故事,樸素溫暖。有人說有點像中國版的菊次郎,探討一種互相治愈的關(guān)系,像片中老師講的,人與人之間的關(guān)系像是“乘法”,將心比心。秦海璐、郎玉婷、李夢三位文藝片女神專業(yè)戶齊聚,江西方言很新鮮。
快去看!
2.3/10,拍的太陳舊太老氣了...人物總是在合適的時間出現(xiàn)在合適的地方,非常過時的敘事方式和風(fēng)格,文本上充斥著一種非常糟糕的無聊感,如果你睡一個半小時起來看結(jié)局一點不影響。比較典型的CCTV6那種電視電影。導(dǎo)演想法是好的,出發(fā)點也是好的,但實在喜歡不起來。今天看的四部里最差。
很有態(tài)度的電影 比很多國產(chǎn)看似大片好太多了
撿垃圾的落魄大叔與被欺負的轉(zhuǎn)學(xué)留守兒童,相互救贖與成長的故事。有波折但仍然普通的故事,勝在情感復(fù)雜細膩。一物降一物的社會法則中透出深深地絕望,觸底反彈的報復(fù)也許只是個夢。燃燒的火焰,燒盡了最后一絲幻想和尊嚴。拆遷的房子,推到了一個人的歸宿和眷戀。
電影不賣慘不煽情,甚至假裝是在講一個相濡以沫的暖心故事,但是骨子里有一種觸目驚心的真實。
比較溫和。
被童真的動畫片頭騙了,根本是農(nóng)村殘酷物語,人間真實版《我和我的家鄉(xiāng)》,留守兒童倒沒什么,主要觸碰到的是農(nóng)村底層單身漢的苦悶生活,沒錢沒女人,要么自毀要么毀人,而這一切的根源,就是計劃生育和新農(nóng)村建設(shè)騙局。ps:代入片中女性的視角還挺嚇人的。
不說觀念,只說故事,也實在太電視電影,配樂尤其令人難受,小孩一要哭配樂就起且音場越來越強。在創(chuàng)作者不懂就普遍慎用配樂的當(dāng)下,實屬“一枝獨秀”。留守青年本來也是個特殊的切入視角,而且合情合理帶上了男性面子和尊嚴的問題,但也只通過強煽情,帶出幾場可以不需要前后劇情的爆發(fā)戲。