1 ) 第三部又會是怎樣呢?
「人類清除計劃」可謂是又一次讓觀眾腦洞大開,硬是將美利堅設(shè)定成了一年一天的活生生的地獄。相比第一部,《人類清除計劃2:無政府狀態(tài)》對人性的刻畫進(jìn)一步升華,不僅突出了在這個設(shè)定下人性的脆弱、掙扎和罪惡,還將上層權(quán)貴披著文明皮膚下丑陋貪婪的靈魂彰顯得淋漓盡致;全片以男主角的最終救贖為主線,整個過程驚心緊湊,不愧為低成本成功的典型。
2 ) 法律保護(hù)的到底是富人還是窮人?
看這片子時,個人一直感到別扭。看完后再來看影評,發(fā)現(xiàn)大家都十分輕易的接受了片里對大家輸出的價值觀,也就是‘法律保護(hù)的是窮人,失去法律的保護(hù),窮人在富人面前一碰即碎’。但大家有想過這個問題嗎?法律保護(hù)的到底是富人還是窮人?對私有財產(chǎn)的承認(rèn),讓它不被統(tǒng)治者合法地掠奪,是保護(hù)有產(chǎn)階級還是無產(chǎn)階級?當(dāng)一個社會失去了法律,沒有了秩序,陷入了混亂。一個市長、一個富豪和一個流氓,他們之間的差距是拉大了還是縮小了?按邏輯推算的話,會出現(xiàn)片里情況的話只有一種可能,那就是:在美國,富人比窮人多的多。這是影片對大家的暗示,而看來大家也接受了。
這種‘窮人是溫室里的花朵’價值觀被美國人接受,我不會意外。但作為成長和生活在紅色國家的我們,從小就被教育和體驗人民群眾之強大的我們,居然可以接受‘沒了法律,無產(chǎn)階級在資本家面前就是個紙老虎’這樣的觀點,讓我覺得非常遺憾。人類清除日并不是美國原創(chuàng),其實它在我們這個國家里早就發(fā)生過了,不過不同於美國的一年一次,我們的是一次十年。在那動蕩的十年里,到底是富人殺窮人,還是窮人殺富人呢?對比我們的歷史,片里所發(fā)生的事情是何等的奢侈,何等的諷刺!!
3 ) 圣母表把這個IP拉胯了
第一部設(shè)定的這個IP其實很不錯,一方面把美國這個骨子里白人至上的底褲扒掉了,一方面也把人性中的殘暴一面展現(xiàn)了出來,第一部中規(guī)中矩,但是這個IP立起來了,也讓我們無比期待第二部,無奈,幾個圣母表拉了胯。
按常理,每年一度清除日這個設(shè)定可拍的范圍很大??梢允欠N族歧視者的殺戮盛宴,可以受害者報仇雪恨,可以無辜卷入變身收割機,可以屠夫被反殺,可以反對者組團(tuán)與殺戮者對著干一場……總之,這一夜是叢林地獄,每個身陷其中者必須有這個覺悟。探討人性、政策、民間大火拼……都可以萬分精彩。
影片中的一對母女加一對夫妻被一計劃復(fù)仇者途中拯救,擺脫了被屠殺的命運,然后開啟了純潔無暇的圣母模式,四個腦殘對他們的救命恩人不是懷疑就是指責(zé)、質(zhì)問,甚至覺得自己有幾分姿色的單身母親和女兒還要感化男主,希望他別出去尋仇,看得我尷尬癥都犯了。
4 ) 看了大半年了也不吐不快!
里面的每一個角色都令人討厭!
最討厭那一對被搭救的母女各種手段讓男主留下來保護(hù)自己,尤其女兒那一句“你兒子肯定也不希望你為他報仇”,真是神煩這句臺詞!你誰啊大姐,你怎么知道我兒子怎么想的?不是你兒子死了所以你不心疼是吧?
被人救一次就死皮賴臉用盡手段,道德綁架玩得溜溜的,除此以外沒有任何作為,就算最親近的人死了也絕對不會去報仇的吧!既沒膽量又沒實力,貪生怕死!看得氣死了!
5 ) 嘮叨的黑人女兒
就我一個人神煩那個黑人的女兒嗎?被人救了一直bbbbb,白人女叫了倒是情有可原畢竟膽子小嘛被老鼠嚇到什么的。就你他媽話多,問個不停,拜托,人家好歹救你們,還把防彈背心給你穿了,還說“不要”。
臥槽。姑娘,不要使小脾氣好嗎?你們現(xiàn)在能否存活都是個問題。
除了這個,其他不影響電影本身,所以還是很好看的,給五星。
6 ) 無疑男豬一個人拯救了一部電影
《人類清除計劃2》,低成本驚悚影片《人類清除計劃》的續(xù)集。這部片子真是讓我看得如癡如醉,堪稱小商業(yè)佳片的代表,一看完我毫不猶豫地給它打了8分。
為什么說它好呢?下面與第一部對比說明。如果看過《人類清除計劃》,定會為其中的全新背景設(shè)定——每年一日的全民自由大屠殺而感到新奇萬分,這也正是第一部能夠成為黑馬的原因。所以面對第二部,人們不禁會想,第二部會拍成什么樣呢?已經(jīng)知道背景口味的前提下,編劇還能在故事上玩出什么新花樣?
如果評最佳續(xù)集,我要給《人類清除計劃2》提個名,因為它完全是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。片子的升級(亦即對比第一部的更多成功之處)在于:
一、 推動劇情進(jìn)行的線索變化
從第一部的平民反抗升級到私人復(fù)仇。這種設(shè)定的變化作用非常重要,它不僅將視角全面拉到了戶外的城市街頭,讓我們一睹只在前作中的電視上出現(xiàn)的街頭暴動場景,更是從第一部的“反抗自救”主題升華為“城市大逃殺”。受益于此,故事的局限性被開放,追殺情節(jié)更是讓故事充滿了一種劍拔弩張、毫不停歇的味道。
平民的罪惡
二、 武裝升級
我盤點了一下,本次武裝力量如下:
戶外普通清除力量(個人或者小團(tuán)體,也是第一部的主體力量,譬如樓頂上喝啤酒玩狙擊的家伙、以及地鐵站里機槍掃射的群體)
室內(nèi)高歌上帝玩清除的富人玩家(這種玩家最為可惡,用金錢來詭辯上帝教義,西裝革履拾起斧頭,可以就著鮮血兌紅酒,是文明的劊子手)
聚錢卡車武裝(這種武裝比普通團(tuán)體規(guī)模更大,游蕩搜尋幸存者,搜刮錢財,并賣給富人當(dāng)玩物)
政府武裝(算是本片里體制產(chǎn)物的大反派,士兵專屬執(zhí)行,裝備強大,火力迅猛,有目的地屠殺,以維持清除計劃本身的穩(wěn)定性)
對抗武裝(本片里最後出現(xiàn)的武裝,可以看作被壓迫人民的革命化力量,號召人們反抗政府,反抗不道德的骯臟政策,并訴諸武力)
男主角的兒子曾經(jīng)被醉酒的家伙誤殺(強調(diào)醉酒的意義在于醉酒者并不一定是清除計劃的擁躉,而是可以歸類為誤殺之流,為結(jié)局改寫作了鋪墊),男主在今年的清除日只想進(jìn)行一次簡單的穿越城市復(fù)仇,卻在路上困陷于幾股交叉力量,最後不得已拿起武器為無辜者反抗。
富人的罪惡
三、 政治諷刺與政民關(guān)系的升級
在第一部里,我們可以看到,男主角身份是售賣家庭安保系統(tǒng)的商人,這種身份擔(dān)任主角非常有效地說明了人們對“清除計劃”的政策到達(dá)了一個逆來順受的麻木狀態(tài),崇尚暴力的人欣喜于計劃優(yōu)勢,期待在一年一次的珍貴之夜大肆走出去獵殺平民,而不愿意參與計劃的群眾則裝好安全門,在家里看電視就可輕松地度過一晚。
而最受苦的恰恰是那些不愿意沾染罪惡也沒錢給自己提供庇護(hù)的貧困人民,流浪者。于是出現(xiàn)了蜷縮躲在地鐵站里的他們,被無辜?xì)⒑Φ囊荒弧T凇度祟惽宄媱?》里,新上任的元首多次鼓吹我們的政策有多么好、多么公平和合理(清除倒計時時提示的十級政府人士擁有豁免權(quán),正巧成為對這項計劃的最佳諷刺)。同時有壓迫就有反抗,街區(qū)出現(xiàn)了一個帶領(lǐng)大家反抗的黑人領(lǐng)袖,這個領(lǐng)袖也多次在電視上宣揚用鮮血回?fù)粽?,簡單地說就是:嘿,兄弟們,拿起我們的武器跟他們干一架吧!草他娘的!
事實上這種反抗也頗有爭議。首先政府的計劃是在一個合理的社會環(huán)境下提出來的,旨在降低失業(yè)率和犯罪率,增強社會穩(wěn)定,而結(jié)果表明犯罪率確實是下降了,以一種不光彩、不道德的方式取得。如果自己沒受到傷害,人們是樂于享受在自己的窩里舒適地度過一晚的。這種政策某種程度上能滿足大部分人的需求,所以并沒有激起全民反抗。
這種方式殘忍地剝削了最底層人民。因此,第一部里的商人男主,還有第二部里的復(fù)仇男主,他們作為中產(chǎn)階級,都是不太在意制度本身是什么樣的(兩部影片都沒有給出他們評價制度的意見)。黑人領(lǐng)袖帶領(lǐng)的群體可以認(rèn)為是真正的反抗者,與男主一行人有利益上的本質(zhì)差別,而他救了男主一行人,也是陰差陽錯。如果男主也是富人,哪怕沒有參與清除計劃,我敢打賭黑人也會毫不猶豫地殺了他們。
促使這些不同階層角色轉(zhuǎn)變最明顯的諷刺一刻是,被男主角救下的那對情侶,男方在被殺後,女方痛哭流涕,最後冷漠地拒絕了再次跟男主角一起逃離,而是選擇了加入黑人領(lǐng)袖一方,參加了清除計劃(注意這種參與方式與男主是截然不同的,男主只想一人復(fù)一人仇,而女孩則開始轉(zhuǎn)變對抗政策。故事并未接著講述她,不過想她接下來去屠殺富人區(qū)也不為過)。
所以如果再拍第三部,故事一定是重點講述底層人民的起義了。政府私自加入武裝進(jìn)行有目標(biāo)清除,反抗只會愈演愈烈,劇情會變得更“嘲笑鳥”非常像。
政府的罪惡
四、 主角變更
這個跟劇情沒什么關(guān)系,但我就是想提一下。伊?!せ艨耸恰度祟惽宄媱潯返闹鹘?,他的演技比較好,看過《訓(xùn)練日》、《日落之前》等,個人也比較喜歡他。弗蘭克·格里羅是從《離線》、《美國隊長2》進(jìn)入我視線的,不如伊桑帥,但同樣非常有型。兩個人均奉獻(xiàn)了上佳表演,而我尤其喜歡弗蘭克扮演的角色,大家總說他與驚悚犯罪片脫不了干系,可能正是源于其一種陰郁氣質(zhì)。總之,弗蘭克出演續(xù)集,是驚喜,也沒有比他更適合這個角色的人選了。
五、 救贖主題的表現(xiàn)
兩部均有救贖主題。第一部結(jié)局不討喜的一點在于,鄰里關(guān)系變化如此迅速,也如此狗血??鋸埢恼叱删涂鋸埢谋磉_(dá),跟第二部里的妹妹殺姐姐同出一轍,但那也沒有鄰居的笑里藏刀來得惡心。
《人類清除計劃2》的結(jié)局令人欣喜。當(dāng)男主角惹上那么多麻煩後,終于抵達(dá)仇家。進(jìn)去一陣狂哮怒吼後,我們接著看到他走出房門,但并不知道他到底復(fù)仇與否。然后情節(jié)再起波瀾,政府武裝的頭子出現(xiàn),給了男主2槍,沒殺死,然後對準(zhǔn)他的頭再次宣揚了一番政策的優(yōu)越性,意圖證明“人類清除計劃”的必然性,證明個人英雄主義的失敗。這槍還沒完全舉起來呢,“砰”地一聲,就被男主的仇家給爆頭了。
原來男主放棄了復(fù)仇。而后自己被仇家給救了。沒有比這更合理的救贖故事了。原諒這個詞,無論念叨在嘴上多久,都是假的,只有行動才是真的。
人類自己提出“人類清除計劃”,這件事一點都不好笑。好在是看電影,《人類清除計劃2》是個很好的故事。
人類清除計劃2 The Purge: Anarchy(2014)
人類清除計劃2(2014)
影評(12)|收藏(102)
緊張、刺激,看的人異常躁狂,想揍人。第3集必須得是部大片了。這個故事的核心創(chuàng)意,真是大有可為,世界各地都可以拍本地區(qū)版,而且每年一部,各國版均在同一天上映。。。
我喜歡這個概念
從第一部的室內(nèi)虐殺到這次大格局的全城獵殺,導(dǎo)演真是在這一部里面玩遍了室內(nèi)室外地上地下,不停轉(zhuǎn)場卻覺得每一場都是匆匆掃過來不及渲染。比第一部精彩的原因可能是因為有叉骨叔的魅力出演吧!
由于前作實在是太差勁,和本片完全沒有任何的可比性。導(dǎo)演終于知道去挖掘清除法令之下某些深層次的東西,而且還采用了三線敘事,雖然挖掘得太表面,三線敘事太早匯合,但是整體上很有可看性,9百萬能拍成這個樣子著實讓人佩服。
Purge夜義俠帶領(lǐng)四拖油瓶橫穿無政府之城,集裝箱機槍,地鐵火焰噴射,屠戮拍賣會,就只差狙擊手出現(xiàn)了。少了上一集的驚悚恐怖,多了階級矛盾情結(jié),趕緊拍成新世紀(jì)的城郊廢土系列吧!或可視作《Warriors》的另類翻拍
總覺得第一部已經(jīng)走到頭了,沒想到第二部居然格局就打開了,把清除計劃拉到街頭更加的刺激和爽快,同時加入自我、階級的矛盾,更是將人性虛偽的一面表現(xiàn)得讓人咬牙切齒。其實劇情一條線,但氣氛很好,而且很多東西就是可以煽動觀眾的情緒,雖然不是特別出色,但也是值得一看的。三星半。
但是第二部,竟然拍的還行,咦嘻嘻!
電影在用數(shù)個角色的生命告訴我們不要隨便見義勇為,因為你一不小心就會救到死抱你大腿不放的豬頭隊友。。。前半段氛圍真心不錯,英明神武的男神男主的加入?yún)s把電影變成了槍戰(zhàn)片,中后段突然變成真人cs,又變成饑餓游戲。。。有想法,卻還得等續(xù)集
3.5,比第一集好看,主題上拔高到了貧富階級矛盾,雖然礙于篇幅限制貫徹落實的不夠,節(jié)奏上用動作片取代了驚悚片,殺得更加痛快直接,不賴。弗蘭克格里羅這老哥夠邪魅。
編劇,2023是不是編得離當(dāng)今近了點。。。
比起1實在是高端了很多,而且這幾天真是場場爆滿??赡苊绹斯亲永镉蟹N屠戮弱小的想法。
一個開掛男主角和四個豬隊友的故事
雖然是比一好一點,但是也沒覺得好太多。一年一部,又是夏天。你真不是小時代么?
那么問題就來了,殺人放火哪家強?
被叉骨帥到了,但是有很多多余的情節(jié)和鏡頭。片子拍得像游戲,叉骨的演技是硬傷,但好在節(jié)奏感還湊合
居然比第一部好看(得多),可能因為線索增多+視野全面的緣故吧。Frank Grillo大大加分,簡直讓人要死死抱住大腿。攝像必定是粉,那邪魅笑容、勾魂眼角、矯健身手的特寫,真是男女通吃,讓人心蕩神馳合不攏腿。我想看他和Ethan演第三部_(:з」∠)_ 劇情略憋屈,母女組略坑。
預(yù)算:900萬首周末票房:2981萬北美票房:7196萬全球票房:1億1192萬上映日期:14.07.18上映周數(shù):9周分級:R最高院線數(shù):2856北美最高排名:2
真心塞,個個作死,特別討厭黑人女兒和那對情侶,尼瑪?shù)湫偷木纫淮尉唾嚿狭说纳襁壿?。壯哉我大芝加哥加一星,動作片愛上芝加哥拍,愛情片都找紐約拍真是膩了。
不能隨便撿豬隊友!更不能撿瞎嗶嗶的傻逼圣母??!一對極品母女簡直了,爸爸爺爺死了居然一點反抗情緒沒有,被人救了還各種居高臨下的說教,各種阻撓別人復(fù)仇。復(fù)仇是人類最基本的一種訴求好嗎?!另外兩個豬隊友一開始各種作死各種煩人,但很快進(jìn)入狀態(tài)跟上節(jié)奏,還學(xué)會了打掩護(hù),點贊。
比第一部強不少,多少拍出來了點新意,本以為只是格局?jǐn)U大的無聊虐殺戲,但反抗軍的出現(xiàn)活脫脫的血暴版饑餓游戲,可惜結(jié)尾又給扳回俗套個人英雄主義了。