所有片段在微博上。劇透！ 2016年美國犯罪紀(jì)錄片動(dòng)畫。好看！美國近代史上發(fā)生了好幾起校園槍擊案，尤其在過去的十?dāng)?shù)年中。這部動(dòng)畫紀(jì)錄片人物線條流暢、表情豐富，非常真實(shí)地還原了1966年8月1日那個(gè)炎熱的夏日正午在校園內(nèi)的高塔上所發(fā)生的無差別射殺案件（firing at will）。在那一天，有人經(jīng)歷了生死的邊緣、有人見識(shí)了自己的懦弱，有人見義勇為地出手相助、有人機(jī)智勇敢地伸出正義之手。如果你在現(xiàn)場，你會(huì)如何反應(yīng)？看到在射程范圍內(nèi)需要幫助的他人，你會(huì)如何行動(dòng)？是無奈地選擇自保？還是勇敢地選擇救助？ 我想我會(huì)盡可能地收集現(xiàn)場信息（比如，射手的具體位置、射程、規(guī)律、使用的武器、彈藥等）、具體了解現(xiàn)場的狀況（比如，受傷人員的傷勢等），把信息發(fā)布給電臺(tái)和警方。在信息相當(dāng)充足的情況下，想辦法分散射手的注意力，集中救助還有生存可能的人。射手選擇在視野最廣泛的高塔住扎、槍擊命中率又是如此之精準(zhǔn)，這就足以說明射手是有備而來、精通槍法、不可小覷的。在當(dāng)時(shí)沒有任何監(jiān)控和罪犯信息的情況下，警方顯然是被動(dòng)的。選擇在校園內(nèi)無條件射殺，可以感覺到射手的反社會(huì)心態(tài)，渴望從手無寸鐵的學(xué)生那里奪走他們的青春、夢想、幸福、和生命?？吹綉言袐D女依舊射殺無疑體現(xiàn)了射手冷血的心理和憎恨的報(bào)復(fù)性心態(tài)。在炎熱的高塔內(nèi)連續(xù)射殺一段時(shí)間，說明他的意志力非同尋常，有視死如歸的覺悟，那種放棄了一切的絕望。捕獲前，自殺的可能性很高。與槍手協(xié)商成功的可能性較小。 “時(shí)代雜志列為2016年十佳之一，本片中導(dǎo)演巧妙地將老膠片和動(dòng)畫拼接交錯(cuò)，真實(shí)還原1966年發(fā)生在得州大學(xué)、美國首例隨機(jī)槍擊事件驚魂時(shí)刻的群像！曾任海軍陸戰(zhàn)神槍手的查爾斯·惠特曼殺死妻子和母親后登上校區(qū)高塔大開殺戒，殺18人傷31人！直至被一名熟知高塔配置的平民和兩名警員制服。通過幾位當(dāng)事人的視角，旁白敘述動(dòng)畫與資料影像拼接還原出令人揪心的案發(fā)經(jīng)過，它用這種方式使觀眾能更自然地了解與代入這個(gè)發(fā)生于50年前的槍擊案，其專注于幾位當(dāng)事人關(guān)鍵抉擇的懸念塑造，與之后插入的真人采訪錄像，以及有意忽略兇手的敘事策略，表明影片重點(diǎn)是關(guān)于幾位普通人的偉大抉擇與傷痛回憶?！? 片段（二）人性的美好和惡毒、無私和自私、正義和懦弱，真的出乎預(yù)料。不到危機(jī)的時(shí)刻，也許我們誰都不會(huì)發(fā)現(xiàn)自己和他人的本質(zhì)與可能。 片段（三）當(dāng)你一個(gè)人不得不面對死亡的恐懼，選擇與槍手搏斗時(shí)；當(dāng)你一個(gè)人孤立無援地躺在灼熱的地上，感到腹中懷胎8月的孩子停止運(yùn)動(dòng)時(shí)；當(dāng)你忘卻去感受害怕、一味地開槍把彈膛打空、腦中一片混沌時(shí)；當(dāng)一切安靜地終結(jié)，你開始回放經(jīng)歷時(shí)猶如慢動(dòng)作的、近似夢游的不真實(shí)場景時(shí)；當(dāng)你反思是否應(yīng)該先和槍手對話、勸降無效再開始掃射時(shí)；當(dāng)你能清晰地感受到死亡的不真實(shí)感、和生命變得模糊的消逝時(shí)；當(dāng)你連人生的走馬燈都來不及回放，便永遠(yuǎn)地沉入了無盡的黑暗時(shí)。。。到底是什么、從什么時(shí)候起、因?yàn)槭裁?，而開始變質(zhì)、將一個(gè)可愛的孩子扭曲變質(zhì)的呢？

報(bào)復(fù)社會(huì)吖……

1.百度了下數(shù)據(jù)，德克薩斯州人均槍支擁有量全美排名No.18.南方州、民風(fēng)彪悍的州、牛仔傳統(tǒng)州……合法擁有槍支滴咋就有點(diǎn)少嘞 2.動(dòng)畫效果穿插真人秀，可能就稀釋了很多不可描述吧，提高接受度？搞成《24小時(shí)》美劇的拳拳到肉滴滴見血效果，更帶勁刺激，但是不是褻瀆死者嫌疑？

在看這部影片的開端，還在思考動(dòng)畫的什么鬼，然而隨著劇情的邁進(jìn)，會(huì)真的看進(jìn)去并隨著主演開始思考人生。

如果你是旁觀者，會(huì)上去救人嗎？應(yīng)該不會(huì)。我想我應(yīng)該是不會(huì)的。首先是槍擊帶來的茫然，在此之前，從未出現(xiàn)過的事情，所以第一反應(yīng)，在恐懼之前，會(huì)思考發(fā)生了什么，而大腦的排斥反應(yīng)，會(huì)讓你更長時(shí)間陷入迷茫。迷茫之后，應(yīng)該是恐慌，自保。觀察自己所在地區(qū)是否安全，自己所在乎的人是否安全。

但是如果倒下的是自己很在意的人呢？應(yīng)該會(huì)死。會(huì)大腦空白，不理性沖上去，然而這個(gè)時(shí)候，不考慮步驟計(jì)劃，無疑增大了被槍擊的概率。

如果是警官呢？應(yīng)該會(huì)理性思考擊斃兇手。使命感那時(shí)候是最濃烈最充斥血管的時(shí)候。警官會(huì)認(rèn)為是合理性，而非是一時(shí)沖動(dòng)。專業(yè)性的訓(xùn)練也會(huì)大大增加營救本身的概率。

所以那些突破自身限制的人們，無私的英雄們，我們還相信這世上有英雄們，超越本身的恐懼，走在救援的路上。

RITA不顧一切的沖上去關(guān)心傷者，不斷對話防止孕婦昏迷。所有的一切，不是一兩句語言可以說的清。她跑上去之前，該是怎樣的精神。

那三個(gè)沖上去的警官不是沒有恐懼，如他們所說，我很害怕，但是我把害怕放在身后。一切結(jié)束，癱在地上，才重新想起發(fā)生了什么。

我們作為觀眾，看一些真實(shí)的事件以及當(dāng)事者真實(shí)的感受是幸運(yùn)的。

這一切，與使命感是否有什么關(guān)系。是否人生來每個(gè)人有每個(gè)人的使命感呢？