猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
故事描述一個(gè)垂死世界實(shí)施嚴(yán)格的人口控制政策，高中學(xué)生必須接受一項(xiàng)關(guān)乎命運(yùn)的能力傾向測試。主人公發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)測試只是隱藏一個(gè)大陰謀的煙幕彈，他們必須將真相曝光并徹底毀掉它。
長篇影評
1 ) 《人類削減計(jì)劃》，懸測的一種解釋
7月3日晚因?yàn)闊o聊看了這部80分鐘左右的科幻片。簡單介紹一下劇情是，在未來，由于地球不堪重負(fù)所以美國決定削減人口。削減的方式是給孩子們安排考試，從小時(shí)候到成年，他們要經(jīng)歷數(shù)次考試，每次考試的后幾名就要被削減，也就是被處死。
州長的公子有一個(gè)喜歡的女朋友，州長為了她不影響兒子，安排手下人改了她的成績，把她處死了。這件事對公子影響很大，但他并不知情。有一個(gè)女學(xué)霸每次考試都第一。在最后一次考試中，公子為了報(bào)復(fù)他老板選擇瞎寫答案故意找死。手下人把這一情況告訴了州長，州長安排他把女學(xué)霸的成績和自己的兒子的成績換一下，這樣，他兒子雖然瞎寫但是沒事，女學(xué)霸卻要去死。
州長準(zhǔn)備競選總統(tǒng)了，他說自己州發(fā)明的這套方法讓美國在全球環(huán)境惡化的情況下立于不敗之地。人們很支持他。有一個(gè)黑人女老師心疼自己最好的學(xué)生女學(xué)霸，決定幫她逃出來。后來，州長的公子也參與進(jìn)來了，幫女學(xué)霸逃亡，在途中他們發(fā)現(xiàn)了權(quán)貴們修改答案的秘密。還有很多有錢人的孩子托關(guān)系通過了這場考試，而無辜的孩子死了。
由于混亂引來了記者，記者曝光了這一消息。無奈，州長之后丟卒保車，改回了原來的檔案，讓自己的兒子死。自己繼續(xù)競選總統(tǒng)。
很簡單的片子看完，我不得不服好萊塢做爛片的水平。做出來一板一眼，開頭看不覺得爛，能進(jìn)去，看完才知道這是一部投入相當(dāng)?shù)土?，角色也不立體的爛片。不得不說，美國人善于處理科幻題材，對這方面他們好像有無窮的靈感。把考試制度和人類削減結(jié)合得這般天衣無縫，這丫不是在影射中國么？是可忍孰不可忍。
這種類型的片子，也屬于一種懸測。屬于挺流行的科幻系列。不禁又想到《使女的故事》。中國這方面的市場絕對是藍(lán)海。
2 ) 計(jì)劃生育有錯(cuò)么？
這個(gè)電影題材很獨(dú)特，至少我是第一次看。雖然劇情有很多bug，比如一個(gè)教師的ID就可以進(jìn)入那么多機(jī)密的地方，一個(gè)普通學(xué)生可以光明正大的拍攝視頻不被阻止，警衛(wèi)太low，動不動就被干掉，最重要的是編劇為了推動情節(jié)發(fā)展弄的學(xué)霸頂替學(xué)渣讓我有點(diǎn)無語...但是也在一個(gè)可以接受的范圍。
第一， 我不覺得中國的計(jì)劃生育有什么不對，雖然只有它是真真正正曾經(jīng)存在過（在我的認(rèn)知范圍里），畢竟沒有出生的人是沒人權(quán)的？我也不知道這樣對不對，但是至少沒有消滅一個(gè)已經(jīng)有思想有感情與社會產(chǎn)生聯(lián)系的人要?dú)埲獭?/p>
第二，有人多人說這個(gè)是諷刺中國的應(yīng)試教育，其實(shí)應(yīng)試教育有什么不對？科舉存在了這么多年，為中國選拔了多少人才，而且中國的人口這么多，不用這種方法寒門貴子就是絕跡了。而且近年來高考也在不斷改革，我們應(yīng)該相信自己的祖國，不要跟風(fēng)黑。
第三，如果未來真的有一天有這種政策，希望民眾可以團(tuán)結(jié)起來，反抗！
以上僅表個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝！
3 ) 一個(gè)跑題的評論
《THE THINNING》（劇透）★★★☆☆
在未來人口過于龐大的狀況下，標(biāo)準(zhǔn)則是成績的好壞，每年清理5%的學(xué)生。（就不從數(shù)字方面論述未來人數(shù)要如何達(dá)到一個(gè)龐大的數(shù)量才夠殺了）男主的老爸是州長，因?yàn)槟兄鞯呐芽荚囀×耍阅兄飨肴ニ?，故意考差，但是州長暗箱操作用（成績優(yōu)秀的）女主代替了男主。男女主合作揭發(fā)了這一事實(shí)，并且發(fā)現(xiàn)之前死亡的男主女友成績及格并不會被淘汰，州長不得以將男女主換回，削減他的兒子。最后的驚天黑幕就是成績不好的學(xué)生并沒有死亡，而是被送入地下工廠，生產(chǎn)平板。
影片的主題還是可以的，有什么人有權(quán)利決定誰該活該死呢？盡管最后學(xué)生們并沒有死亡，可被送入不見天日的工廠，無法與親人朋友團(tuán)聚，這難道就是他們該得的嗎？換句話說，學(xué)習(xí)差的學(xué)生就只能進(jìn)入“富士康”工作嗎？ 州長的兒子能有生存的權(quán)利，諷刺了片中州長宣傳的理念，而最后的“大義滅親”又令人不寒而栗。
然而，女主成績優(yōu)秀，但卻為了母親的病偷取答案，制作學(xué)習(xí)幫助裝置，販賣獲取利益，難道就合情合理嗎？人總是感性的，似乎有一個(gè)原因，結(jié)果就成了理所當(dāng)然的。（《影響力》）
《人類削減計(jì)劃》的邏輯有些問題，而在情節(jié)處理上也有些不當(dāng)。大部分時(shí)間在描寫女主與男主如何逃出生天，確實(shí)吊人心弦，作為一部驚悚片也算勉強(qiáng)及格，但同時(shí)也造成了沒有篇幅對主題進(jìn)行深入的探討，畢竟一個(gè)半小時(shí)要完成這么多還是有些困難的。
《人類削減計(jì)劃》成功諷刺了中國的高考。（斜眼）
高考看似公平，卻處處不公平。但無法否認(rèn)，這是目前最有效的人才選拔機(jī)制了。那些叫囂著素質(zhì)教育的人，卻沒有想到，素質(zhì)教育本身就是一種選拔。就拿美國作為例子，有錢的人，送孩子去私立學(xué)校，課外參加各類精英培訓(xùn)班，而沒錢的人，就只能讓孩子在公立學(xué)校上學(xué)。而美國大學(xué)的錄取，恰恰又看重成績之外的興趣、愛好等，許多高校更愿意接受校友的孩子，因?yàn)樗麄兂錾砹己茫艿降氖蔷⒔逃?，將來就更能為學(xué)校做出貢獻(xiàn)。美國的階層固化現(xiàn)在已無法撼動，而中國目前還存在高考這一上升制度，貧窮的孩子還可以通過分?jǐn)?shù)到達(dá)更大的平臺。
這回美國旅游，導(dǎo)游談到很多人愿意將孩子從小送到美國讀書，因?yàn)橹灰ㄙM(fèi)少量的金錢就可以讓孩子在美國這樣一個(gè)自由的國度成長（公立學(xué)校）。卻沒有想到，一個(gè)從小生活在貧窮孩子組成的學(xué)校，是得不到他們所想象中的“美國教育”的。美國課外的培訓(xùn)，比中國貴得不是一丁半點(diǎn)。
似乎跑題了。
不管如何，影片還是可以一看。挺多人諷刺男女主的相貌。（……）
bug有，但是氣氛渲染得不錯(cuò)，起碼神經(jīng)粗條的我覺得還是可以忍受的。
2017.08.27
4 ) 影評-被命運(yùn)扼住喉嚨 -人類消減計(jì)劃20180116
【影評】《人類消減計(jì)劃1-考試日》每年通過考試來篩選5%的淘汰人群，到頭來竟然是top student替代了不合格的二代們，開放式的結(jié)局——無論怎樣改變命運(yùn)，終究成為已有秩序帝國的打工者~ 制造更多抑制人性的制度、創(chuàng)造更多從小就認(rèn)可這種選拔模式的“精致的利己主義”——販賣答案來賺錢，利用作弊工具通過考試，然而不知道考試結(jié)束后，更殘酷的現(xiàn)實(shí)、更直白的規(guī)則橫亙在前，不是一些小機(jī)靈就可以翻越的了
5 ) 這個(gè)消減計(jì)劃是社會分級制度
這部影片的背景在texas，我正好也在這邊訪學(xué)。德州是共和黨的鐵桿，這電影看起來是諷刺共和黨的。縱觀整個(gè)影片，沒啥高潮部分，體現(xiàn)不了美帝的個(gè)人英雄主義。劇情上來說也是一般。
======劇透==========
男主不滿自己的女朋友考試未通過被消減了，一氣之下故意答錯(cuò)題目，結(jié)果反而過了。而女主身為學(xué)霸，確慘遭淘汰。這都是州長策劃的作弊事件。還好其老師給了她門禁卡，通過與男主以及場外觀眾的合作，將丑聞發(fā)給了新聞媒體，最終pass的被釋放，作弊的還是被消減了。其實(shí)這個(gè)消減就是把那群人降到社會最底層打工去了，創(chuàng)造效益，但占用少數(shù)資源。
===================
美國的人口相對較少，我出去溜達(dá)的時(shí)候好多地都空著，根本用不到消減計(jì)劃。這邊的人愿意多生孩子，社會福利較好。反觀國內(nèi)，人多了壓力大，雖然開放二胎，不是所有人都愿意再生的。所以，除了政策之外，人口數(shù)量自會根據(jù)社會資源來產(chǎn)生平衡。劇中的計(jì)劃要真放德州，彪悍的民風(fēng)估計(jì)把州政府都給掀了。
其實(shí)這部影片讓我想起了前段時(shí)間剛看完的美劇“3%”，就是通過考核只有3%的人可以去offshore生活，每個(gè)人20歲的時(shí)候只有一次機(jī)會，關(guān)鍵通過考核后還TM得絕育才能最終成為3%！！當(dāng)然這個(gè)看似公平的遴選的過程確存在很多不公平的地方。推薦大家去看看。
6 ) 拜托，這就是現(xiàn)實(shí)！
不值得那么低的分?jǐn)?shù)。
首先，這其實(shí)可以當(dāng)作一部反映現(xiàn)實(shí)的片子來看，立意很棒。成績不好的進(jìn)入社會底層，變成類似富士康的員工，有權(quán)有勢的孩子擁有逃離這種命運(yùn)的可能性，還有大家默認(rèn)這種情況的氛圍——請問各位，這不是現(xiàn)實(shí)是什么？？？
只是現(xiàn)實(shí)，更加隱蔽，讓人看不出來而已。
當(dāng)然，本人不是一個(gè)憤青，而且是一個(gè)積極地希望社會變得更好的新青年。但是當(dāng)我看到很多人噴這部影片的時(shí)候，我能夠感受到大家對于片子展現(xiàn)出來世界的一種發(fā)自內(nèi)心的厭惡——當(dāng)然，每個(gè)人都是這樣包括我。
希望這個(gè)世界不會惡化，從教育制度的角度來講，有一種方式，就是讓學(xué)生全方位地發(fā)展自己的潛能，講的大白話一點(diǎn)，就是我們曾經(jīng)提出的“德智體美勞”全面發(fā)展，而不是像影片一樣，只依賴“做題目”一種單一的方式來。或者從廣義的角度來講，勞動也未必不是一種鍛煉和開發(fā)。
未來的世界，我們的教育應(yīng)該是全方位廣角的，道德，智力（知識層面，目前全世界都最看重的），體育，藝術(shù)，勞動，全面開發(fā)。
讓我們一起努力，給孩子們一個(gè)有教無類，全面發(fā)展自身潛能的未來。
社會達(dá)爾文主義
這簡直就是一部中國式高考魔幻現(xiàn)實(shí)主義記錄大片呀，千軍萬馬過獨(dú)木橋，每年都要來一次生死考，考到你畢業(yè)出了社會為止。你以為那些考砸的差生狗帶了，其實(shí)他們不過是去了富士康做了張全蛋??23333
設(shè)定不錯(cuò)，但是整體制作和情節(jié)還是比較粗糙?？从腥思m結(jié)于現(xiàn)實(shí)不現(xiàn)實(shí)的問題，其實(shí)就是一個(gè)巨大的隱喻啊！也不僅僅是對于考試的隱喻啊。任何一個(gè)社會最后5%的人，是差不多過著那樣的生活。所以為這個(gè)加一顆星
5/10
人家?guī)状说呐?憑什么輸給你十年寒窗苦讀
配樂太牛滿分，好萊塢頂級大片配樂都未必能匹敵，設(shè)定不錯(cuò)，劇情比較囧，考不過的孩子被送去富士康打工。。。
簡直是丑聞至極，州長這個(gè)父親太恐怖了，用這樣的方式來反諷這種判定制度的失敗。最后的鏡頭那5％的縮減人口都在做什么？?。〖?xì)思極恐
人口控制的優(yōu)選問題，各國都是靠拼爹來解決，女主居然嚴(yán)重口眼歪斜到以為屏幕變形了。
前一陣子在youtube看視頻，就看到本片鋪天蓋地的宣傳，來自youtube網(wǎng)劇系列，沒報(bào)期待。但其實(shí)本片的故事挺有意思的，只是編劇和導(dǎo)演毀所有，本片達(dá)到了每一分鐘都有bug的史詩級表現(xiàn)，各種反人類開掛！完全就是一個(gè)笑話！
學(xué)渣已嚇尿
做數(shù)學(xué)題不用草稿紙嗎？
智商不夠就要被消滅，你還談人權(quán)嘛。不過我爸是李剛行之四海皆準(zhǔn)
I think I have a better idea: just put those guards to the "thinning" - they are worse than useless. Can I run for president?
創(chuàng)意很好，但是劇情設(shè)置各種BUG無法說通，故事完成度也很低，還不如類似的《人類清除計(jì)劃》系列。
又名《學(xué)渣的末日》、純良版《大逃殺》、《美國大選前傳》，靠考試成績定生死的老美很傻很天真，暗箱操作滅掉的是菁英，留下的是渣滓，感覺還有幾分諷刺。劇情還是很流暢的，不過好歹是青春片，就不能選幾個(gè)養(yǎng)眼點(diǎn)的演員，男主下巴可以充當(dāng)開瓶器，女主歪七扭八的眉毛不能更搶戲，讓人如何愉快的觀賞？
考試最后幾名會被處死……講真，這不是一直折磨本學(xué)渣到現(xiàn)在的噩夢么。題材不算差，拍的不好，而且男主太丑。
BUG太多了，設(shè)定雖然好，但是劇情的高潮根本不是削減計(jì)劃，而是兩個(gè)高中生在演特工片。不過各種劇情走向也能看出來編劇挺放飛的，適合吐槽：男主角輸了人生，但是贏了愛情啊！
現(xiàn)實(shí)..
此片靠譜和嚴(yán)謹(jǐn)程度和小時(shí)侯看的要把65歲以上老人送到山里餓死的寓言差不多。
其實(shí)挺有意思的