爛片中的戰(zhàn)斗機(jī)。剛出場的幾段打斗和飛車追逐用的是拙劣的電腦特技。接著偽善的女主角登場了，這個(gè)傻女人時(shí)總統(tǒng)的千金，典型的高唱人道主義的官二代，但其實(shí)腦子里什么都不懂。明明自己吃著奸商的高贊助才衣食無憂卻假惺惺的高喊人道主義，沒事去監(jiān)獄里給自己和社會(huì)找麻煩，白白犧牲廣大警察“廉價(jià)”的生命和社會(huì)資源。
女主角愚蠢的黑人保鏢，自以為小聰明卻犯了致命錯(cuò)誤導(dǎo)致犯人越獄。而犯人出了會(huì)客室怎么就大搖大擺的去了主監(jiān)控室，釋放了犯人開始囚犯派對。警察都干嘛吃的，這也太胡編了吧，就好像沒人管的美國高中生開派對一樣簡單。
更逗的是愚蠢的黑人保鏢還嫌事情不夠亂，繼續(xù)自以為是的翻著低級(jí)錯(cuò)誤，定要將混亂進(jìn)行到底。真是一個(gè)惟恐天下不亂的“終極保鏢”
后面更多的是低級(jí)蹩腳的勾心斗角和懸念設(shè)置。
總之爛片中的戰(zhàn)斗機(jī)

最近這片子網(wǎng)上出資源，看的人也多起來了，才想起來叨咕幾句。當(dāng)時(shí)我在電影院看，上座率在8、9成，觀眾反響也蠻好，大家基本從頭笑到尾。

作為一個(gè)蓋皮爾斯的粉，我一直是把他看做好萊塢四線演員的，他也悠然自得于現(xiàn)如今的身份和定位。（關(guān)于這些可以說上老長時(shí)間，就不廢話了）

于是，對于一部除了男主角其他演員都不認(rèn)得，為了省錢在塞爾維亞拍片，打著呂克貝松名號(hào)導(dǎo)演是名不見經(jīng)傳的二人組，加之電影中一些捉襟見肘的特效，不用參考本片的3000萬美元投資，就知道它是B級(jí)片無疑。

而作為一個(gè)在劇本上非常挑剔的演員，蓋皮爾斯不諱言呂克貝松找他是因?yàn)樗阋耍▏澹?，但我想另一方面還是這個(gè)角色本身吸引了他。的確，這種80年代復(fù)古型動(dòng)作片里的反英雄角色，有虎膽龍威等片珠玉在前，而美國總統(tǒng)女兒這個(gè)高危職業(yè)又經(jīng)常性地遭遇綁架，如何在這等陳腐的劇情中挖掘亮點(diǎn)呢？呂克貝松一方面祭出了太空監(jiān)獄這個(gè)忽悠法寶，另一方面就是在角色塑造和臺(tái)詞上下功夫了。

所以帶著這種心理預(yù)期，這片子反而看得我驚喜連連，特別是SNOW這個(gè)角色，貫穿始終地貧，讓人無比歡樂。沒想到，蓋皮爾斯這種纖弱型也能練出一身肌肉滿嘴跑火車上天入地英雄救美。

這種電影跟小時(shí)候電視上放的港片很像，就是無論從哪里看起，都能津津有味地看下去，可以忽略一些弱智的橋段，粗糙的制作，被里面逗趣的人物，俏皮的臺(tái)詞，緊張的情節(jié)所吸引。

我很怕（又幾乎不可避免）這片子被引進(jìn)之后，被發(fā)行商掛上“呂克貝松科幻巨制”“太空監(jiān)獄生死營救”之類可怕的標(biāo)簽，然后讓不明真相的群眾帶著看A級(jí)科幻視效大片的憧憬到頭來覺得上當(dāng)受騙，順帶著還以為蓋皮爾斯同學(xué)饑不擇食胡亂接戲（人家最近各種大片打醬油很風(fēng)騷的，哈哈）。

所以，還是盡自己微薄的力量，吼一句，這就是個(gè)B級(jí)片，真的?。?！

「Shh! → Did you hear something? → No, I'm just enjoying the silence. → You asshole.」


「You know, it's easy to be a saint with nothing on the line. You wait till you've got a serious sacrifice to make and then you'll find out who you really are. Most people run for cover.」


「Everyone's dead. Blow this dump out of the sky.」

最後的是sd卡嗎
如果是的話
幾十年後的將來 sd卡還是原來的sd卡 成何體統(tǒng)？

想想10年前 我們的軟盤吧

一開始看到太空一號(hào)這個(gè)名字，首先我就聯(lián)想到很久以前的一部大片叫空軍一號(hào)的。。?？傆X得這名字取得有點(diǎn)爛，應(yīng)該不是什么好片，然后看到人家的評價(jià)貌似看得還算過癮，于是就試著看看。

首先我個(gè)人比較喜歡這種在以太空站為環(huán)境的科幻片，里面就像是一個(gè)大迷宮，各種可以躲藏的地方，也有各種危險(xiǎn)的地方。在科幻動(dòng)作驚悚片來看可以得到很多不錯(cuò)的取材靈感。但是這部片明顯沒有好好運(yùn)用這一點(diǎn)，總感覺導(dǎo)演不是想表現(xiàn)這部片到底要拍得多厲害，而是把精力都放在演員的塑造上面。

男主角的表現(xiàn)是非常讓人印象深刻的，從影片一開始他被人審問的片段就開始令我發(fā)笑，也覺得這部片有看下去的理由。男主角這種痞子形象其實(shí)在當(dāng)今社會(huì)雖然是比較另類，但是卻很深得人心；因?yàn)橐话阏f話說得太好聽的人總讓人感覺太虛偽，而且一般都是只會(huì)紙上談兵，而男主角恰好相反，他表面上表現(xiàn)得很不負(fù)責(zé)，又說了很多不識(shí)時(shí)務(wù)的話，可是做起事來卻是干凈利落，而且廢話也不多（在影片中他還一直嫌女主角太羅嗦）；應(yīng)該說他在影片中大部分臺(tái)詞一說出來就會(huì)讓人發(fā)笑，略帶經(jīng)典。

當(dāng)然，除了男主角以外，反派囚犯親兄弟也是表現(xiàn)不錯(cuò)的，具體大家去看看就知道了。除了這些之外其他人基本都是花瓶，雖然這是部科幻片，但是特效動(dòng)作劇情完全不是重點(diǎn)，重點(diǎn)的還是男主角，男主角會(huì)讓你看完后大概完全忽略了這部片的一些缺陷，當(dāng)然對于那些考究黨來說他們要找的始終不是這部片的亮點(diǎn)，而是缺點(diǎn)。

對于現(xiàn)在這個(gè)廣告滿天飛，商業(yè)味道濃厚的電影世界來說，有一部電影能讓自己看完后覺得還算爽快就不錯(cuò)了，至少這部片沒有植入大量的廣告還有刻意去表現(xiàn)男主角多帥多勇猛的造作。

弗蘭茲·朗在上世紀(jì)四五十年代的若干黑片嘗試教育后人，你完全可以在基本不用去打破好萊塢類型模式的情況下實(shí)現(xiàn)對其主流價(jià)值的隱蔽性顛覆。

1、刑訊逼供搞出新意思
美國人搞刑訊逼供不算新鮮，但本片的顛覆點(diǎn)，首先是畫面呈現(xiàn)方式很“醒目”：打手反復(fù)自屏幕左方狠擊皮爾斯面部，出拳之狠力道之大竟使其頭部瞬間出畫；其次，在于當(dāng)時(shí)的主審官的身份。從大結(jié)局得知，這位放任審訊暴力的頭頭，最終就是個(gè)從里到外的白道——《冰血暴》里的大塊頭殺手。相反，從屋外進(jìn)來制止打手繼續(xù)下狠手的卻是徹頭徹尾的叛徒。換句話說，濫用暴力者反而才是“好人”！

2、國安人員極不專業(yè)。
首先表現(xiàn)在不按規(guī)矩辦事自作主張。人家嚴(yán)禁攜帶槍支入內(nèi)，黑人護(hù)衛(wèi)卻抖機(jī)靈沒有交出自己襪子里的配槍，并最終導(dǎo)致監(jiān)獄暴動(dòng)。但反過來說，監(jiān)獄一方也有不可推卸的責(zé)任：他說交了就交了？你就不能機(jī)器掃一下嗎？之后，還是這個(gè)黑人護(hù)衛(wèi)，再次魯莽行事把主仆二人自困于密閉缺氧的狹窄空間內(nèi)……但之所以是隱蔽顛覆而不是顯式痛呈，就在于這個(gè)黑人后來為了讓第一小姐多省兩口氧氣而飲彈自絕。舍己為人的直觀震撼，輕易掩蓋了之前敗事有余的更深罪責(zé)。此外，始終處于非皮爾斯一方的支線情節(jié)，也使得此人的負(fù)面觀感（引發(fā)暴動(dòng)、魯莽害主）被有效淡化。

3、誰才是搞砸談判解決危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)祝?br>影片中死的最冤的就那個(gè)戴眼睛的談判專家。本來優(yōu)勢在他這一邊。不僅出現(xiàn)的時(shí)機(jī)剛好，一姐的身份還沒有暴露，對方不能依此作為籌碼；而且談判技巧也把握的爐火純青：“交出一個(gè)人質(zhì)以表誠意，比如女人，或是受了傷的。總之，你來決定！”雖然骨子里就是在直接點(diǎn)名要一姐，但表面上給對方的印象卻是既無特定目的，又符合人質(zhì)危機(jī)中最基本的道德常理。可就在事態(tài)已向樂觀方向積極轉(zhuǎn)變的節(jié)骨眼上，意想不到的事情發(fā)生：1、不被約束的瘋子弟弟，非要阻止一姐上路并開槍打傷（實(shí)則斃命）了女助手。對此，老大卻無所應(yīng)對。2、美軍雙線行動(dòng)卻嚴(yán)重協(xié)作失調(diào)。那邊還在談判，這邊一人行動(dòng)小組已在登站，登的如此招搖，以致很快被守衛(wèi)發(fā)現(xiàn)，談判隨即徹底破裂，情勢朝罪犯人質(zhì)玉石俱焚的方向急轉(zhuǎn)直下……但所有這些，特別是第2點(diǎn)所指出的問題實(shí)質(zhì)，就像上面的國安人員失誤一樣，也是隱蔽在“孤膽英雄登場，艱難險(xiǎn)阻叢生，好戲即將連臺(tái)”的類型模式之下的，于是誘導(dǎo)此時(shí)的觀眾不要分心于去思考事件的本來面目。

4、親情誤大事
傳統(tǒng)的好萊塢大片中，曾經(jīng)缺失的親情與家庭責(zé)任的完善往往是挽救重大危機(jī)災(zāi)害的制勝法寶。本片對此主流意識(shí)形態(tài)進(jìn)行了相當(dāng)程度的顛覆?？臻g站里，一開始罪犯老大還是很明白事理的。他曾用力按瘋子的頭大聲告誡，“這里所有的員工，包括這個(gè)女的，都是我們的擋箭牌，別把這個(gè)籌碼搞沒了！”，可當(dāng)瘋子亂按按鈕攻擊飛船，甚至舉槍殺女人時(shí)，面對手下兄弟“為什么不先把瘋子擺平？”的強(qiáng)烈質(zhì)疑，他卻無奈回復(fù)，“他是我弟弟”。且為了要凸顯就是在護(hù)短而非單純的性格軟弱或愚蠢，導(dǎo)演還特別鋪墊了一個(gè)無情干掉異見手下的小插曲；地球上，同樣在為親情所困的是美國總統(tǒng)。原本稍微嚴(yán)格點(diǎn)說，沒有他寶貝女兒的天真的人道主義心血來潮，就不會(huì)有這起監(jiān)獄暴動(dòng)事件爆發(fā)。而到了真正面對國家重大危機(jī)的當(dāng)口，總統(tǒng)竟然在是拍出特種部隊(duì)營救所有人質(zhì)，還是只救他女兒兩種意見之間猶豫不決。而這種“敵我”雙方領(lǐng)導(dǎo)人所共同面對的親情危局，在接近結(jié)尾處以交叉對比的方式達(dá)到了最高潮：這邊，弟弟的錐子刺進(jìn)了哥哥的胸膛；那邊，總統(tǒng)職權(quán)被臨時(shí)剝奪！

5、救美誠可貴，脫罪價(jià)更高！
一姐為什么要被剪發(fā)染黑？因?yàn)槠査挂退龁萄b打扮去找替他藏了皮箱的好友?？蛇@件事并不是他被派上太空站目的！他的目的本應(yīng)只有一個(gè)，找到一姐并將其安全帶回地球。當(dāng)然，事情發(fā)展到這一步，責(zé)任似乎并不完全在他。皮爾斯救下一姐后的最初打算是分道揚(yáng)鑣各走各路，不準(zhǔn)備“拖對方下水”。但即使如此，他的行為也有悖職業(yè)倫理。因?yàn)榫热耸撬S諾下的第一順位任務(wù)，更何況對方還是個(gè)受了傷的弱女子。所以無論如何，送她安全離開太空站才是皮爾斯當(dāng)時(shí)的唯一選擇。很顯然，皮爾斯那一刻的利己沖動(dòng)超過了騎士精神！但之所以揭露地相對溫和，就在于導(dǎo)演早早鋪陳了一個(gè)情有可原的點(diǎn)：他是被冤枉的！

6、一姐選擇留下
朗的《月中女》也有類似的情節(jié)。但那里傳遞出的情緒是溫馨感人的，而本片中卻不僅阻斷了男女主人公陷入愛河的情感俗套，甚至還迅速對這種奉獻(xiàn)精神予以了反諷：不僅人質(zhì)一個(gè)沒救下，兩人的位置還被暴露！應(yīng)該說，本片導(dǎo)演是在刻意扼殺溫馨浪漫。中段兩人掉落后的尷尬體位，結(jié)尾處收官臺(tái)詞直取床上技巧。然后是女孩的爽朗笑聲……

7、眼見未必為真
“我親眼看見了他殺死了弗蘭克”。親眼觀看到的未必是真，比如美軍直升機(jī)突襲拉登藏身地點(diǎn)。

……