首先談一談藍(lán)弧對(duì)于他們“奧特曼”的版權(quán)來(lái)源

藍(lán)弧公布的版權(quán)所有圖

看看藍(lán)弧的描述，版權(quán)由圓谷株式會(huì)社販賣(mài)版權(quán)給了 泰國(guó)辛波特 之后轉(zhuǎn)交給了日本UM——香港TIGA——藍(lán)弧。對(duì)看看根本沒(méi)有問(wèn)題。But，或許這個(gè)版權(quán)的出發(fā)點(diǎn)都是有問(wèn)題的！

辛波特所謂的《1976年合同》，他本人從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)過(guò)原件，都只是復(fù)印件，且在署名方面卻故意拼寫(xiě)錯(cuò)了圓谷公司與奧特曼。合同上圓谷皋先生的簽名經(jīng)泰國(guó)警方及美國(guó)相關(guān)部門(mén)證明是偽造的。更可疑的是圓谷皋先生1995年逝世，而辛波特于1996年這份合同卻突然冒了出來(lái)，恰好無(wú)人證實(shí)。

2008年，圓谷經(jīng)過(guò)證據(jù)不足兩次敗訴，充分調(diào)查后，再次上訴，這一次，他勝訴了?！?976年合同》被證明無(wú)效，且被泰國(guó)政府沒(méi)收。

辛波特等人因偽造合同而入獄

此時(shí)，奧特曼版權(quán)已轉(zhuǎn)入了日本UM門(mén)下。2017年7月20日，日本UM公司向美國(guó)加利福尼亞地方法院提起訴訟：聲稱(chēng)圓谷在國(guó)外版權(quán)方面侵害UM公司的相關(guān)權(quán)益。結(jié)果當(dāng)然大快人心，2018年4月18日宣布：合同無(wú)效，日本UM公司敗訴，UM官方也發(fā)出了致歉聲明。

美國(guó)對(duì)UM的判決

2018年4月24日，圓谷在日本東京發(fā)布了新聞發(fā)布會(huì)，底氣十足的宣布了對(duì)奧特曼的主權(quán)，圓谷的版權(quán)之路雖十分坎坷，但是總算有所收獲。得到了其他國(guó)家法律的認(rèn)可，但是在中國(guó)卻不同 ；圓谷2013年曾在中國(guó)起訴，卻輸給了銳視（銳視的版權(quán)也來(lái)自泰國(guó)）。幾經(jīng)波折之后，中國(guó)最高人民法院最終判決：認(rèn)定《1976年合同》有效，圓谷喪失海外版權(quán)。

值得一提的是藍(lán)弧口中有故事的泰國(guó)法官，并沒(méi)有證實(shí)。而最終對(duì)圓谷《1976合同》審判的審判員——于曉白！這才是真正有故事的人。于曉白在2015年11月4日因多次審判冤假錯(cuò)案及貪污罪，被全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)免去職務(wù)（有沒(méi)有收銳視的錢(qián)，你們自己想）。

反觀藍(lán)弧公布的長(zhǎng)圖，也是漏洞百出

首先是辛波特的介紹，奧特曼泰國(guó)大電影奠定了初代奧特曼輝煌的基礎(chǔ)？哈哈，睜著眼睛說(shuō)瞎話！《初代奧特曼》拍攝于1966年，《哈奴曼與七個(gè)奧特曼》拍攝于1974年，兩者差距了7年，初代奧特曼奠定了泰國(guó)奧特曼電影的票房還差不多！

還有還有！奧特曼的造型設(shè)計(jì)是成田亨老師的心血，和佛陀什么的根本沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系。

就算藍(lán)弧所說(shuō)的《1976年合同生效》，合同中可使用的現(xiàn)象只有奧父奧母，及奧特七兄弟。而在預(yù)告片中卻出現(xiàn)了甌步等形象，并且合同是不支持二次創(chuàng)作的。

最后，我寫(xiě)了這一篇文章，是為了讓不知情的人知道真相，而不是被藍(lán)弧掩蓋了真相！

或許會(huì)有人說(shuō)我或其他特?cái)z廚不愛(ài)國(guó)，但是，我要說(shuō)，如果一個(gè)企業(yè)、一個(gè)國(guó)家如果連對(duì)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重都做不到的話，那么它也沒(méi)有讓別人尊重的價(jià)值！

首先我們看一下第一張海報(bào)

看一下海報(bào)中的英文，明顯寫(xiě)的是UITRAMAN,而奧特曼的英文是ULTRAMAN，不要說(shuō)是寫(xiě)錯(cuò)了，而是藍(lán)弧根本不能寫(xiě)對(duì)，奧特曼的英文商標(biāo)在之前的官司中已經(jīng)贏回，所以藍(lán)弧一但寫(xiě)對(duì)了，就是絕對(duì)的侵權(quán)，這也可以證明是藍(lán)弧心虛，而且也可以說(shuō)這個(gè)不是奧特曼，而是悠特曼。

這是第二張海報(bào)，海報(bào)中的英文I明顯變形了，但這也不是L，所以依然是心虛了。

這部電影可以說(shuō)是恥辱，奧特曼的精神不是這種盜版可以復(fù)制的，而且它也根本配不上奧特曼這三個(gè)字。

奧特曼是我的童年，是童年時(shí)最初的憧憬，希望各位家長(zhǎng)不要帶孩子去看這部電影，不要?dú)Я撕⒆訉?duì)真正奧特曼的印象。

奧特曼象征的不是和怪獸戰(zhàn)斗，而是為什么而戰(zhàn)，又為什么去守護(hù)，戰(zhàn)斗的意義不是因?yàn)槌鸷?，也不是為了成為英雄。每次只是很努力的去做，失敗也不放棄，化不可能為可能，這才是真正的奧特曼。

一個(gè)人的夢(mèng)想是偉大的，但我希望不要因?yàn)檫@部電影毀了孩子們對(duì)奧特曼這個(gè)英雄的憧憬和夢(mèng)想。

辣雞爛糊真的是無(wú)恥，買(mǎi)了一個(gè)假版權(quán)就敢這樣子弄？只有圓谷的奧特曼才是我們的童年，你？最多算一個(gè)爛糊星人還叫什么奧特曼。退一萬(wàn)步說(shuō)，就算1976的版權(quán)是真的，你也這樣初代到泰羅，奧父奧母的使用權(quán)，是誰(shuí)給你的二創(chuàng)權(quán)？真的很失望，自己有多少大ip不肯用，超獸千面英雄什么時(shí)候才出來(lái)？說(shuō)了多久了？結(jié)果就弄了個(gè)爛糊星人來(lái)騙騙小孩和那些沒(méi)看過(guò)奧特曼的大人？希望出一個(gè)負(fù)分，給這個(gè)垃圾東西一星都嫌多了。

就感覺(jué)這里面的奧特曼老是被黑，劇情還不咋滴也就是小孩從小就喜歡奧特曼，然后逆襲變成奧特曼了罷了又有點(diǎn)幼稚。要不是看在這個(gè)是鋼鐵飛龍的份上，我還不會(huì)給你評(píng)價(jià)這有什么到底是獨(dú)立世界觀嗎？也沒(méi)有其他的奧特曼就喜歡借著奧特曼的ip去黑奧特曼，不喜歡奧特曼就

直說(shuō)，老是去還奧特曼看什么，既然你喜歡奧特曼，你竟然是奧迷，那你就把我他媽寫(xiě)的跟特?cái)z劇一樣。

我覺(jué)得垃圾垃圾垃圾!我兒子看完說(shuō)好看，我懷疑他不是親生的，立馬帶他起做了個(gè)親子鑒定!草泥馬真不是老子生的，感謝導(dǎo)演讓我發(fā)現(xiàn)真相!

我覺(jué)得垃圾垃圾垃圾!我兒子看完說(shuō)好看，我懷疑他不是親生的，立馬帶他起做了個(gè)親子鑒定!草泥馬真不是老子生的，感謝導(dǎo)演讓我發(fā)現(xiàn)真相!

我覺(jué)得垃圾垃圾垃圾!我兒子看完說(shuō)好看，我懷疑他不是親生的，立馬帶他起做了個(gè)親子鑒定!草泥馬真不是老子生的，感謝導(dǎo)演讓我發(fā)現(xiàn)真相!

真的，其實(shí)想給兩顆星的，都是給藍(lán)弧的動(dòng)畫(huà)渲染，真的超級(jí)棒！真的！已經(jīng)不輸其他國(guó)家了，真的很驕傲。但是動(dòng)畫(huà)做的優(yōu)秀不代表就可以不要人品，沒(méi)有版權(quán)就擅自篡改日本奧特曼的形象是真的很可恥，奧特曼的形象我就不多吐槽了，誓死不承認(rèn)侵權(quán)的厚臉皮也真的是夠了，我翻墻去看外網(wǎng)的評(píng)論，你知道你們這個(gè)亂改奧特曼被日本網(wǎng)民罵的多慘嗎？真的為了掙錢(qián)不要臉嗎?你們抬頭望向國(guó)旗的時(shí)候不覺(jué)得內(nèi)疚嗎？