久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

灼人秘密

劇情片臺(tái)灣2019

主演:吳可熙  宋蕓樺  夏于喬  施名帥  黃尚禾  張立昂  王琄  湯志偉  謝盈萱  鄭人碩  李李仁  林敬倫  

導(dǎo)演:趙德胤

 劇照

灼人秘密 劇照 NO.1灼人秘密 劇照 NO.2灼人秘密 劇照 NO.3灼人秘密 劇照 NO.4灼人秘密 劇照 NO.5灼人秘密 劇照 NO.6灼人秘密 劇照 NO.13灼人秘密 劇照 NO.14灼人秘密 劇照 NO.15灼人秘密 劇照 NO.16灼人秘密 劇照 NO.17灼人秘密 劇照 NO.18灼人秘密 劇照 NO.19灼人秘密 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-04-11 16:44

詳細(xì)劇情

  趙德胤第5部劇情長(zhǎng)片《灼人秘密》獲得臺(tái)灣文化部輔導(dǎo)金新臺(tái)幣1200萬(wàn)元補(bǔ)助,謬思演員吳可熙同時(shí)身兼演員與編劇,電影也首次告別緬甸,于2018年11月26日殺青。
  電影講述一個(gè)鄉(xiāng)下女孩到城市追夢(mèng)的故事。女孩妮娜(吳可熙 飾)為了追求演員夢(mèng)獨(dú)自北上,她如愿獲得電影《諜戀》演出,卻因偏執(zhí)導(dǎo)演的污辱、經(jīng)紀(jì)人的不關(guān)心、助理的不專(zhuān)業(yè),幾度瀕臨崩潰。好不容易拍完電影,竟又接到父親工廠倒閉、母親病重消息,妮娜不得不回到家鄉(xiāng),她遇上昔日好友Kiki(宋蕓樺 飾),發(fā)生了一連串奇異事件,而這一切,似乎都和當(dāng)初與她競(jìng)爭(zhēng)角色后突然消失的女孩3號(hào)(夏于喬 飾)有關(guān)…...究竟面對(duì)命運(yùn)的無(wú)數(shù)磨難,妮娜該如何克服和面對(duì)?

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 論灼人秘密的符號(hào)運(yùn)用

本片是趙德胤導(dǎo)演的最新作品,無(wú)論是敘事角度,或者顏色運(yùn)用,還有道具的運(yùn)用,都是運(yùn)用十分巧妙,非線性的敘事角度,製造了一場(chǎng)探索主角秘密的緊張過(guò)程,讓觀眾猶如一個(gè)旁觀者的角度,利用破碎的線索,重新拼成一張完整的全貌,看似突兀的畫(huà)面,物件,臺(tái)詞,甚至是聲音,其實(shí)都是這一場(chǎng)解謎遊戲的關(guān)鍵。那麼,趙德胤如何在本片安排這些符號(hào)呢?

一般來(lái)說(shuō),用敘事角度去建造符號(hào)是一部電影最容易也最難的方式,李安的《少年派》用的是一個(gè)看似簡(jiǎn)單的角度去講述截然不同的話題,講述了人與宗教,再到探究信仰的本質(zhì),奉俊昊的《殺人回憶》也是通過(guò)一起真實(shí)事件改編的連環(huán)姦殺案,暗喻了南韓政府在八十年代面對(duì)自由運(yùn)動(dòng)的反抗,極權(quán)時(shí)代的墮落甚至是自由思想的崛起。而本片也是打破了以往趙德胤導(dǎo)電影的手法,以破碎非線性的敘事方式,打破了劇情全貌,表面是一個(gè)追夢(mèng)的勵(lì)志故事,實(shí)際上作為本片女主角和編劇的吳可熙,放進(jìn)了更多自己的想法,用戲中戲,夢(mèng)中夢(mèng),秘密中的秘密去揭開(kāi)演藝圈的內(nèi)幕,講述了女性在這種暗黑潛規(guī)則的制度下所受的傷害,夏于喬與宋蕓樺的選角也有其絕妙的作用。

顏色也是本片營(yíng)造角色心境,故事氛圍的一種技巧,比如女主角的噩夢(mèng),導(dǎo)演就用紅色去表達(dá)她被侵犯的不安和暴力的顯現(xiàn),戲中戲的運(yùn)用是一種翠綠色,表達(dá)了虛假的幻夢(mèng),可以看出導(dǎo)演特意用顏色去劃分劇情的本質(zhì)意義。

至於道具的運(yùn)用,本片最開(kāi)始的片段,可以看到女主角在包水餃和吃水餃,水餃?zhǔn)且粋€(gè)有趣的道具符號(hào),在不同的片段,它代表了不同的意義,對(duì)於理解女主角前后心情的轉(zhuǎn)變,水餃絕對(duì)是一個(gè)很大的關(guān)鍵道具,另外女主角養(yǎng)的那條狗,和結(jié)局學(xué)狗叫形成一個(gè)絕妙的互文,她試鏡的1408房間,一樣是導(dǎo)演的一個(gè)巧妙安排,史蒂文金寫(xiě)過(guò)一部《幻影兇間1408》的短篇恐怖小說(shuō),說(shuō)這個(gè)房間有著超自然現(xiàn)象的恐怖房間,直接點(diǎn)出女主角進(jìn)入這個(gè)房間所發(fā)生的種種怪事。諸多此類(lèi)的道具,看似都是日常生活的事物,放在本片,卻是一個(gè)推進(jìn)故事進(jìn)程的安排要素。

 2 ) 入圍戛納的電影節(jié)熱門(mén)種子,為何差評(píng)如潮?

每年總會(huì)有幾部期待的臺(tái)灣電影?;蛟S是因?yàn)楹{對(duì)岸的電影題材,已經(jīng)到了一些更有想法的方向。從2017年講述高速公路收費(fèi)員生活的電視電影《川流之島》,到2018年話題近乎持續(xù)全年的華語(yǔ)首部“同妻”題材電影《誰(shuí)先愛(ài)上他的》,再到2019年的今天,這部以“Me too”為題的《灼人秘密》,好像這片島嶼上的電影工作者,總在自由地拓展每一個(gè)可能性。

而除了題材之外——最重要的兩位主創(chuàng)自不用提,緬甸裔導(dǎo)演趙德胤,前年因《血觀音》走進(jìn)大眾視野的吳可熙,都是影展的常客。配角里也有宋云樺、去年影后謝盈萱、鄭人碩這樣的臺(tái)灣新生代實(shí)力演員,音樂(lè)和聲效也是大名鼎鼎的林強(qiáng)和李丹楓分別負(fù)責(zé)……按說(shuō)已經(jīng)是星光熠熠,感覺(jué)光看陣容就已經(jīng)可以斷定本片不會(huì)太差。

于是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,《灼人秘密》也成為了我的年度期待之一?/p>

但距離電影參加完各大影展、在臺(tái)灣本土上映近半年、也已經(jīng)上線流媒的現(xiàn)在,雖然GH給了七項(xiàng)技術(shù)類(lèi)提名,但豆瓣評(píng)分5.8,爛番茄差評(píng)56%……這樣的金牌團(tuán)隊(duì),似乎并沒(méi)有交上一個(gè)令大眾滿意的答卷。

首度跨界操刀劇本的吳可熙,曾坦言劇中發(fā)生的一些故事是自己的親身經(jīng)歷。雖然因?yàn)槌錆M著對(duì)于《血觀音》的影射而讓觀者模糊了焦點(diǎn),但前半段那些主要來(lái)源于“工作壓力”的故事,與戲外的各種八卦互相映照,反倒是契合了絕大多數(shù)社會(huì)新鮮人的心態(tài),也沒(méi)有給楊雅喆帶來(lái)什么特別的污名,倒也是一種挺有趣的寫(xiě)法。相信在原劇本中,這個(gè)角色也會(huì)與那個(gè)更加孱弱的迷奸受害者形象更加接近,但是在趙德胤的迷影情結(jié)影響下,這種感覺(jué)蕩然無(wú)存。

對(duì)于《血觀音》的影射倒也算一種迷影情結(jié),但《灼人秘密》的崩盤(pán)來(lái)源自后半段開(kāi)始致敬《黑天鵝》的同性情節(jié)。突如其來(lái)的往事,又是“大膽”又“熟悉”的LGBT關(guān)系,想得都挺好,但實(shí)際上做的也還不夠多。沒(méi)有鋪墊的情感關(guān)系,只會(huì)讓觀眾產(chǎn)生疑惑,從而直接被思考拖出戲外……就算是夢(mèng)中的虛虛實(shí)實(shí),但仍讓人覺(jué)得是在迎合同性議題和硬是要滿足導(dǎo)演想要安插上的迷影情結(jié)。

同樣做的不夠多的,還有引起話題的撞臉雙生花宋云樺和夏于喬。其實(shí)在原劇本中,并沒(méi)有將她們寫(xiě)成“一個(gè)人”的打算,只是在網(wǎng)友貼圖對(duì)比后,才把劇本和角色修改成了現(xiàn)在這副模樣。只是這對(duì)不是雙生花的雙生花,在過(guò)于實(shí)的描繪下,變得更加分明,反倒沒(méi)有如同導(dǎo)演意圖中想表達(dá)出來(lái)的“層次”。

加上同性,再加上相像的雙生花,或許也可以強(qiáng)硬理解成“接受潛規(guī)則”與“不接受潛規(guī)則”的關(guān)系,但就從結(jié)果來(lái)看,這段紛雜的人物關(guān)系讓整部電影變得非常散亂??赡芴幚矸绞綍?huì)讓人想到《穆赫蘭道》,但趙德胤卻沒(méi)有像大衛(wèi)·林奇那樣的邏輯支撐這段在原劇本之外新加的劇情,從而也讓人沒(méi)有更多的遐想空間。

除了《穆赫蘭道》、《黑天鵝》,本片還被評(píng)價(jià)像《未麻的部屋》。但很顯然,僅僅只是題材上的相似而已。在等待的這么長(zhǎng)時(shí)間里,我看到了先行看過(guò)的人評(píng)價(jià)道“同學(xué)在銀幕里夾水餃給吳可熙”這樣的句子,當(dāng)下就下意識(shí)把“同學(xué)”理解成“宋云樺”的角色,還以為會(huì)以這樣充滿今敏式想象力的鏡頭來(lái)構(gòu)造這個(gè)故事。結(jié)果真的是意會(huì)錯(cuò)了,也高估了本片鏡頭的想象力。盡管戲場(chǎng)、病房的兩場(chǎng)長(zhǎng)鏡頭的環(huán)視感做的是挺好,整體的技術(shù)水平也沒(méi)有什么可以拿出來(lái)指摘的部分,但對(duì)于一個(gè)以“在幻想和夢(mèng)中尋找現(xiàn)實(shí)”為主題的電影,風(fēng)格實(shí)在還是太現(xiàn)實(shí)了。而且真的難以想象,那個(gè)在《再見(jiàn)瓦城》中用蜥蜴隱喻嫖客的德胤,居然會(huì)這么沒(méi)有想象力。

通過(guò)過(guò)于夸張的試鏡爭(zhēng)奪和“3P”橋段,可能一部分觀眾的獵奇心理會(huì)被滿足。但恰恰能打動(dòng)人的,反而是最后那段突如其來(lái)的、猶如實(shí)錄的迷奸畫(huà)面。在本片中,吳可熙一直為了與劇本相輔相成,一直以那個(gè)B級(jí)片的女主角來(lái)展現(xiàn)過(guò)猶不及的表演,而在最后的那段,她終于變回了那個(gè)吳可熙。她以那個(gè)我們最熟知的方式,展現(xiàn)出了一個(gè)會(huì)在工作中隱藏外在情緒,在遇到打擊會(huì)崩潰、不知所措的普通女人,也讓這個(gè)故事得到了一點(diǎn)點(diǎn)升華的空間。

而趙德胤,好像也終于變回了趙德胤。在最后這5分鐘之外,他試圖是達(dá)倫·阿倫諾夫斯基,試圖是今敏,試圖是大衛(wèi)·林奇,甚至試圖是李安、侯孝賢……但唯獨(dú)不是他自己。

但這5分鐘真誠(chéng)的實(shí)錄,真的能改變這部片的整體評(píng)價(jià)嗎?

或許每個(gè)人在看完之后,都有各自的回答。但我的回答是:不能。

是的,那五分鐘的細(xì)節(jié)有很多,足以推翻前面所有給人帶來(lái)的多義性。就好像一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案,給你解開(kāi)前面所有的疑惑——但如果說(shuō)前半段還算有趣,后半段發(fā)生的一切就根本不算一個(gè)“題目”。你會(huì)被故事本身趕出去,會(huì)為不合理的橋段折服,從而根本沒(méi)有任何想認(rèn)真解開(kāi)這道題的想法。于是到最后,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案雖然好,但反而讓前面的部分顯得特別無(wú)意義,更加令人體會(huì)不到女主角Nina本應(yīng)有的哀傷——就算有,也是這個(gè)橋段本身帶來(lái)的,把這5分鐘剪成一個(gè)短片,應(yīng)該也會(huì)有同樣的效果。

而根據(jù)訪談,這個(gè)片子剪了十三個(gè)版本,最長(zhǎng)的版本是145分鐘,而目前上線流媒的戛納·臺(tái)灣地區(qū)公映版的時(shí)長(zhǎng)是103分鐘,甚至在馬來(lái)西亞上映時(shí),還有修改了結(jié)局的特供版。預(yù)告物料里也有不少正片里沒(méi)有使用的素材,比如說(shuō)令人印象深刻的“電車(chē)崩潰”鏡頭也不見(jiàn)了……103分鐘減去5分鐘,是98分鐘,那些被棄用、但又不想被棄用的素材,肯定比98分鐘更多得多。

那趙德胤,真的知道自己這次想要表達(dá)什么嗎?又或者是,其實(shí)知道想要表達(dá)什么,但是為了商業(yè)需求,盲目地加了不少覺(jué)得會(huì)“流行”的元素?

但結(jié)果就是,無(wú)論最初的表達(dá)是怎么樣的,這個(gè)故事已經(jīng)被攪得雜亂無(wú)章。

在不久前的11月23號(hào),第56屆GH獎(jiǎng)拉下了帷幕。而在GH獎(jiǎng)上,《灼人秘密》終于拿到了一個(gè)值得拿出來(lái)一說(shuō)的獎(jiǎng)項(xiàng)——“最佳音效”。李丹楓所領(lǐng)銜的音效制作,雖然還是被人詬病如同電影一樣過(guò)于“雜亂”,但比起導(dǎo)演、劇本……電影本身,好像音效團(tuán)隊(duì)為了配合電影的調(diào)性,從頭到尾用“音效”安插線索,這樣大膽的嘗試,的確更值得鼓勵(lì)。

在GH獎(jiǎng)公布提名之前,每個(gè)人都會(huì)覺(jué)得本片或許最能被提名的獎(jiǎng)項(xiàng)是“最佳女主角”。吳可熙通過(guò)這個(gè)自己設(shè)計(jì)的角色,若能終于補(bǔ)上《再見(jiàn)瓦城》、《血觀音》未能拿獎(jiǎng)的遺憾,對(duì)于她一直不諱展露的事業(yè)心而言,似乎也是最好的安排??蔀槭裁催@么一個(gè)大膽的角色,會(huì)連提名都無(wú)法獲得呢?

讓我們來(lái)回顧一下提名。呂雪鳳、柯淑勤都是臺(tái)灣戲劇界的熟面孔,在往期金鐘、金馬都有數(shù)次入圍和斬獲。最為大陸觀眾熟知的李心潔,此次以嚴(yán)肅歷史題材入圍,也以“鬼后”稱(chēng)號(hào)聞名的她,和以話題驚悚新片入圍的王凈,恰巧形成了一個(gè)奇妙的“傳承”關(guān)系。而最終摘下桂冠的新加坡女演員楊雁雁,這次憑借《熱帶雨》入圍的角色與令她在兩岸三地聲名鵲起,恰好也是同導(dǎo)演的前作《爸媽不在家》完全不同,與吳可熙這次的角色一樣,同樣也是個(gè)需要犧牲些什么的角色。

作為一個(gè)普通的大陸觀眾,我恰好也只在平遙觀看了《熱帶雨》一片,可能不足以妄議吳可熙本次未能入圍最佳女主角的原因。但假設(shè)吳可熙在本片中的發(fā)揮,與呂雪鳳、柯淑勤旗鼓相當(dāng),那她或許缺的是資歷;如若拿她與李心潔、王凈對(duì)比,可能又欠缺了一些名聲和話題度;如果拿她和楊雁雁對(duì)比……

楊雁雁在《熱帶雨》中飾演的角色,是一位飽受中年危機(jī)困擾的女教師。在片中,她需要掀起自己的衣服,給或許絕大多數(shù)女星都不敢露出的肚子打上無(wú)數(shù)針催產(chǎn)素;而在《熱帶雨》的另一面,她又需要隱忍地扮演那個(gè)外表光鮮的成年人,學(xué)生眼中賢淑的“好老師”。但可能這個(gè)同樣大膽的角色,并非能是拿她與吳可熙對(duì)比的根本原因。

在平遙觀影后,幾乎是我身邊的每個(gè)人,都對(duì)《熱帶雨》好評(píng)如潮。有個(gè)朋友甚至還對(duì)我發(fā)出了這樣的感嘆:“我似乎是見(jiàn)證了新加坡李安的誕生!”楊雁雁的表演溫柔、細(xì)膩,但這也需要影片本身的調(diào)性能夠讓她去自如地發(fā)揮??梢哉f(shuō)楊雁雁和《熱帶雨》,是相輔相成。

而吳可熙和《灼人秘密》呢?雖然《灼人秘密》著實(shí)有非常多前人優(yōu)秀作品的影子,但可能更多人看完還是會(huì)想起今年年初的《新喜劇之王》。雖然類(lèi)型和調(diào)性都有根本上的不同,但《灼人秘密》和《新喜劇之王》有非常多相似的影子:娛樂(lè)圈秘聞、夸張的拍攝現(xiàn)場(chǎng)——還有郁郁不得志的女主角。

在《灼人秘密》里的吳可熙,跟《新喜劇之王》里的鄂靖文的角色和表演方式,幾乎是完全一致的。鄂靖文扮演的如夢(mèng),與吳可熙扮演的Nina一樣,在充滿著機(jī)遇的都會(huì)中打拼,兩者郁郁不得志的根本原因,或許只是因?yàn)樗齻兏髯缘膶?shí)力。

周星馳導(dǎo)演的《新喜劇之王》,根本上來(lái)說(shuō)還是一部喜劇,如夢(mèng)作為一個(gè)悲慘的小人物在里面的一切遭遇,和最后“如夢(mèng)”一般的結(jié)尾,好像都能找到一定程度的解釋?zhuān)檫@個(gè)不甚出彩的故事帶來(lái)更多的受眾,讓更多的如“如夢(mèng)”一樣擁有夢(mèng)想、但卻又不夠好,沒(méi)有機(jī)遇的普通人感到共鳴。而《灼人秘密》的野心之大,是要對(duì)標(biāo)上《穆赫蘭道》、《黑天鵝》的,后兩部名作或許也會(huì)有關(guān)于主角“實(shí)力不足”的描寫(xiě),但重點(diǎn)描繪的,還是女性演藝從業(yè)者在經(jīng)歷種種變數(shù)——最重要的是事業(yè)給自己帶來(lái)的焦慮。

從一開(kāi)始,《灼人秘密》的制作方針,就沒(méi)有像劇本一樣,讓Nina成為一個(gè)為了夢(mèng)想誤入歧途的普通女子。被完全打散的敘事架構(gòu),女同情節(jié),1408房間,甚至連“Nina”這個(gè)名字,都讓這部電影的迷影情結(jié)更加濃厚,也能看出在制作過(guò)程中,肯定是想朝著前面所提到的種種名作的道路上走的。

但這種制作方針,恰好跟“Nina”的角色設(shè)定起了沖突。并不是說(shuō)普通B級(jí)片角色就不會(huì)做關(guān)于經(jīng)典電影的夢(mèng),只是這兩種看上去調(diào)性相反的元素,在這部“類(lèi)型片”里達(dá)到了水火不相容的程度。

自己撰寫(xiě)劇本的吳可熙,自然是忠于自己的想法,但她或許也沒(méi)有意識(shí)到,在決定制作方針的“那個(gè)人”的一廂情愿下,忠于原初想法的表演——扮演一個(gè)B級(jí)片演員——會(huì)更加的不討喜。但又恰好是因?yàn)榍懊孢@98分鐘 “刻意糟糕”的表演,才又讓最后5分鐘的她,看起來(lái)是那么的熠熠生輝。她用自己的演出成就了這部電影,但這部電影并沒(méi)有配上她瘋魔一般的甘愿。

無(wú)論是講女人和男人,還是講上下屬關(guān)系,《灼人秘密》似乎也有關(guān)于“階級(jí)”方面的論點(diǎn),這點(diǎn)好像能與同樣在本屆戛納電影節(jié)展映、并最終拿了金棕櫚的《寄生蟲(chóng)》進(jìn)行對(duì)比。其實(shí)從趙德胤的前作來(lái)講,似乎他比奉俊昊更善于去描繪在社會(huì)底層的邊緣人——但因?yàn)橛捌裹c(diǎn)的模糊,這個(gè)優(yōu)勢(shì)還是被他自己的野心磨滅了。

而憑借本片第一次入選戛納的趙德胤,不像憑借《寄生蟲(chóng)》入圍“主競(jìng)賽”的奉俊昊一樣?!蹲迫嗣孛堋房恐鴮?duì)女性的關(guān)注,入選的是“一種關(guān)注單元”。而本屆戛納電影節(jié)“一種關(guān)注單元”的贏家,則是之前因刪減畫(huà)面在影迷圈子引起討論的《看不見(jiàn)的女人》。

寫(xiě)到這里,我又覺(jué)得——或許也不用太擔(dān)心。吳可熙是第一次寫(xiě)劇本,而趙德胤也是第一次拍攝“商業(yè)類(lèi)型片”。對(duì)于第一次,似乎空有野心也不是壞事,重點(diǎn)還是要如何去學(xué)著認(rèn)識(shí)自己的弱點(diǎn)并改進(jìn)。好像能繼續(xù)寫(xiě)下去,繼續(xù)有嘗試的機(jī)會(huì),就會(huì)有更多的希望。

但我還是失望的。因?yàn)橹谱鞣结槪驗(yàn)殡s亂無(wú)章,這部因題材、因班底備受矚目的電影,最終還是模糊了自己的焦點(diǎn)。雖然因?yàn)橹谱魉刭|(zhì)入圍了各大電影節(jié),但成果就如凌亂的創(chuàng)作傾向,不盡人意。

而比起這樣的創(chuàng)作成果,其他更多更好的電影人,應(yīng)該要有更多的機(jī)會(huì)。

 3 ) 這電影有點(diǎn)無(wú)聊 其實(shí)不喜歡看這種類(lèi)型, 精神有問(wèn)題題材的

醫(yī)美儀器好高級(jí), 場(chǎng)景布置的也是有點(diǎn)詭異, 突然間出現(xiàn)蟑螂這些奇奇怪怪的場(chǎng)面

??好像人換個(gè)發(fā)型衣服,角度 感覺(jué)就好看起來(lái)

??演員受傷太正常了, 這就是工作吧

??導(dǎo)演這么鋼的嗎、這樣帶入情緒的, 不過(guò)這樣才能演的好

??這個(gè)按摩有點(diǎn)惡… 我知道是有的,心理有點(diǎn)不接受

??3p的畫(huà)面也是比較刺激 很色情

??我感覺(jué)臺(tái)灣電影好色q 女同 男 都是挺開(kāi)化的

??女主穿緊身衣庫(kù),在這個(gè)頭發(fā),好像特工啊

??我也好想去看看現(xiàn)場(chǎng)電影是怎么拍的, 感覺(jué)挺有趣的

??是不是有時(shí)候記憶比較美化一點(diǎn), 其實(shí)現(xiàn)實(shí)是更加殘酷的

??有人覺(jué)得kiki和那個(gè)搶角色的女配有點(diǎn)像嗎

選角提出過(guò)分的要求, 其實(shí)也是有自己發(fā)揮的空間, 不用演的太骯臟吧, 而且本來(lái)演員就演世間百態(tài)的,所以應(yīng)該接受各種要求,也是一種突破, 去嘗試不同的人

 4 ) 趙德胤大失敗

同學(xué)在螢?zāi)谎e挾水餃給吳可熙,驚奇又驚喜,還在黃尚禾後面吃便當(dāng) 超現(xiàn)實(shí)故事是要在每一場(chǎng)戲留下對(duì)應(yīng)線索 ,導(dǎo)演卻死命懟到觀眾面前 ,上下半場(chǎng)完全的結(jié)構(gòu)災(zāi)難 把三個(gè)角色比喻三個(gè)圓圈 ,電影就被三個(gè)有缺口的圓圈包住 …蛤 ?… 雖然眾星雲(yún)集 ,成品破碎無(wú)章也是白搭 吳可熙是很棒的演員 ,《灼人》略壓抑和哭戲沒(méi)有把魅力表現(xiàn) ,趙的前作提供演員固定空間發(fā)揮 ,此回像被運(yùn)鏡帶著跑 … 很好奇「影后製造機(jī)」楊雅喆導(dǎo)演是怎麼調(diào)教的 夏于喬 ,綜藝感顏藝實(shí)在突兀 宋蕓樺若不演學(xué)生妹 ,嘗試演張作驥的電影感覺(jué)可以 《灼人》明顯有三個(gè)電影作者手痕 1.大衛(wèi)林區(qū) 2.今敏 3.戴倫艾洛諾夫斯基 《Eraserhead》的聲音設(shè)計(jì) 《perfectblue、千年女優(yōu)》借鑒 《black swan》的手持 聲音可加強(qiáng)畫(huà)面外的提示 驚悚片、緩慢電影常用於加強(qiáng)空間物件線索潛意識(shí)波動(dòng)(?)之類(lèi)抽象表達(dá) 《灼人》聲音設(shè)計(jì)卻時(shí)不時(shí)喧賓奪主:放盤(pán)子、點(diǎn)火的瑣碎日常聲響刻意放大音量 ,到重點(diǎn)伏筆出現(xiàn) ,觀眾只覺(jué)得很吵 上半場(chǎng)的運(yùn)鏡多dolly長(zhǎng)鏡頭,我確定是營(yíng)造「看不見(jiàn)的動(dòng)態(tài)」甚至「林區(qū)感」,敗筆是下半場(chǎng)的手持破壞前面的沈浸 拿預(yù)告片學(xué)狗叫試鏡戲?yàn)槔?,電影採(cǎi)俯視手持 ;若有考慮到前後文 ,可以指示攝影師趴下當(dāng)狗與角色同高提升此戲的合力和張力 故事安排的符號(hào)與情節(jié)簡(jiǎn)直粗糙至毫無(wú)關(guān)聯(lián) ,導(dǎo)演自己看得懂啦 ,當(dāng)宣傳時(shí)不停強(qiáng)調(diào)電影放多少符號(hào)不就變相承認(rèn)故事搞砸嗎 ? 試鏡的戲 其實(shí)出現(xiàn)兩次,兩次皆剪接在凌亂的下半場(chǎng) ,黑人問(wèn)號(hào) …其中一場(chǎng)移至上半段照時(shí)序剪接 ,第二次的試鏡可以達(dá)到不安的「重複」 關(guān)於Me too、性別取向探討 …跟沒(méi)講一樣 ,拍出來(lái)當(dāng)噱頭罷 ,到底主角有沒(méi)有被迷?shī)υ斐尚难e傷害不重要,人會(huì)用各種方式勒索對(duì)方心態(tài),這個(gè)大前提認(rèn)清其中差別...... 《灼人》劇本的控訴因?yàn)椤赴毯邸怪苯訙S為「看點(diǎn)」給記者宣傳 還有廁所不關(guān)燈、檯燈裡的壁虎我不願(yuàn)多想 ,很累 趙德胤《華新街記事》《海上皇宮》《冰毒》很明確導(dǎo)演敘事的武器是什麼 但... 《再見(jiàn)瓦城》《灼人秘密》製作的失衡 及 《挖玉石的人》《翡翠之城》《十四顆蘋(píng)果》三部不真誠(chéng)的紀(jì)錄片 希望趙德胤導(dǎo)演重新思考自己的創(chuàng)作裝備挑戰(zhàn)一部真摯電影

 5 ) 專(zhuān)訪導(dǎo)演趙德胤:演員也痛苦,也瘋狂,也情欲

趙德胤(MiDi Z),1982年12月18日出生于緬甸,祖籍江蘇南京,導(dǎo)演、編劇,畢業(yè)于臺(tái)灣科技大學(xué)設(shè)計(jì)研究所。

2018年2月,執(zhí)導(dǎo)紀(jì)錄片《十四顆蘋(píng)果》;5月,擔(dān)任第21屆上海國(guó)際電影節(jié)亞洲新人獎(jiǎng)評(píng)委。9月1日,憑借《再見(jiàn)瓦城》獲得第58屆亞太影展最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。2019年4月,其執(zhí)導(dǎo)的電影《灼人秘密》入圍了第72屆戛納國(guó)際電影節(jié)一種關(guān)注單元。

第四屆澳門(mén)國(guó)際影展,趙德胤和陳可辛一同擔(dān)任華語(yǔ)競(jìng)賽單元評(píng)委,我們專(zhuān)訪了導(dǎo)演,聊一聊影展評(píng)委經(jīng)歷和新作《灼人秘密》。

黛:您覺(jué)得這次澳門(mén)國(guó)際電影節(jié)的質(zhì)量如何?

趙:我覺(jué)得這一次澳門(mén)國(guó)際電影節(jié),國(guó)際競(jìng)賽單元選的電影,第一個(gè)很多元,不管從故事方向、議題、不同的地區(qū)、不同的文化,我覺(jué)得很多元;第二個(gè)整體的資源非常好。大家很多都是第二部電影(參賽),我是第一部電影,但是我覺(jué)得一半以上在技巧上、品質(zhì)上非常成熟,都看不出是新導(dǎo)演。

黛:展映單元的片子您有沒(méi)有去看一下,有比較喜歡的嗎?

趙:沒(méi)有機(jī)會(huì)去看,因?yàn)檫@一次我們的評(píng)審所有的時(shí)間幾乎都在看電影,看完電影之后,大家還需要花一些時(shí)間討論交流,所以相對(duì)時(shí)間比較緊一點(diǎn)。

黛:會(huì)去跟這些青年團(tuán)做一下交流溝通,給他們一些指導(dǎo)嗎?

趙:沒(méi)有,因?yàn)楫?dāng)評(píng)委不適合去跟入選的導(dǎo)演交流,但第一個(gè)是沒(méi)有時(shí)間,這次整個(gè)行程是沒(méi)有時(shí)間去跟其他的電影人交流。

黛:以評(píng)委的身份參與這次的影展,之前是自己的競(jìng)賽作品展示,感受上有什么不同?

趙:自己作為一個(gè)去被評(píng)選的電影導(dǎo)演,跟自己作為一個(gè)去評(píng)選其他導(dǎo)演的電影評(píng)委,剛開(kāi)始是有一些不一樣,但是最后的感受是一樣的,因?yàn)槎际菍W(xué)習(xí)。不管你是去當(dāng)評(píng)審看電影,或者是你的電影拿去展映被別人評(píng)選,我覺(jué)得都是去交流——學(xué)習(xí)不同的人、不同的想法、不同的意見(jiàn),這對(duì)我們拍電影來(lái)說(shuō)是很必要的,畢竟電影是一個(gè)集大眾之力完成的作品,它需要碰撞、需要火花、需要交流。

黛:從《冰毒》《再見(jiàn)瓦城》到《灼人秘密》,影響風(fēng)格上有很大變化和創(chuàng)新,是什么原因進(jìn)行這樣的嘗試?

趙:我自己是隨遇而安的,意思就是說(shuō)遇到什么樣的限制,就在限制下去挑戰(zhàn)、突破、學(xué)習(xí)。至于剛好有機(jī)會(huì),比如說(shuō)特別是《灼人秘密》做一個(gè)電影的故事也好、題材也好、風(fēng)格也好,是一個(gè)全然有別于我之前而做的嘗試。

我覺(jué)得主要還是來(lái)自于女演員吳可熙寫(xiě)的劇本,因?yàn)楫吘共皇俏以瓌?chuàng)的,那是一個(gè)非常女性、非常敏感細(xì)膩的、一個(gè)女演員的故事。對(duì)我來(lái)說(shuō),就是一個(gè)去學(xué)習(xí)、去嘗試的機(jī)會(huì)。

作為新導(dǎo)演,有機(jī)會(huì)去改變一下自己對(duì)電影的做法,我覺(jué)得那是很好的,因?yàn)槲覀冞€年輕,不需要先下定義說(shuō)自己這一輩子只拍什么電影。而且其實(shí)也都還不一定了解自己到底能勝任哪一種電影,或者是哪一種電影更適合自己,所以我是全然開(kāi)放地去學(xué)習(xí)電影,只要有機(jī)會(huì),我覺(jué)得任何電影都不排斥。

黛:從女性視角拍攝metoo題材有沒(méi)有什么難點(diǎn)與心得?

趙:我覺(jué)得我視角的轉(zhuǎn)換難度不大,因?yàn)楫吘共还苁侵魅宋?,或是女生或男生,不管是從女生的觀點(diǎn)去看這個(gè)電影,或是從男生的觀點(diǎn)去看,相對(duì)而言它就是遵從劇本里面的描述;但是如果叫我去寫(xiě)這樣一個(gè)女性視角的劇本,我肯定寫(xiě)不出來(lái),特別是女演員是一個(gè)極其敏感的藝術(shù)家。

在拍攝上我覺(jué)得視角沒(méi)有難度,詮釋沒(méi)有難度,難度還是來(lái)自于怎么樣去講一個(gè)復(fù)雜的故事,而且是在一個(gè)相較我之前比較大的團(tuán)隊(duì),下面很多部門(mén)也是第一次合作。因?yàn)槭窃趦蓚€(gè)月之內(nèi)拍攝電影,大家密切聯(lián)系得像一家人去凝聚力量來(lái)完成一件事情,首先你得讓大家信任你、得會(huì)溝通,我覺(jué)得這些東西反而難度比較大。

黛:在《灼人秘密》這個(gè)劇本的基礎(chǔ)上,您有加入一些自己對(duì)這個(gè)事情的看法?或是做出一些改動(dòng)嗎?

趙:通常我對(duì)每一個(gè)劇本的做法都是:第一個(gè)他要落實(shí)在我們所謂的世界上每一個(gè)地方的普世價(jià)值,這些在劇情上做了一些改動(dòng);第二個(gè)就是說(shuō)它要落地化,比如說(shuō)整個(gè)電影是在臺(tái)北和臺(tái)中拍,它就要體現(xiàn)北部跟中部的城鄉(xiāng)差距。

因?yàn)檎麄€(gè)《灼人秘密》講的是一個(gè)來(lái)自鄉(xiāng)下女孩到城市追求夢(mèng)想的故事,所以必須把城鄉(xiāng)差距拍出來(lái)……我會(huì)做一點(diǎn)像這樣的改變。她來(lái)自于哪里相對(duì)造就了她現(xiàn)在的這些痛苦?還有在城市的梳理。

黛:影片中有諸多小符號(hào),比如女主角相似的臉,門(mén)牌號(hào)和小說(shuō)原著,影像細(xì)節(jié)和片子本身形成一種關(guān)照,這個(gè)算導(dǎo)演的迷影趣味嗎?可否具體談?wù)劇?/p>

趙:其實(shí)整個(gè)劇本在我看到的時(shí)候,它的初稿就充滿了創(chuàng)傷癥候群者,他們創(chuàng)傷后還活在創(chuàng)傷那天晚上的世界,所以創(chuàng)傷癥候群的這個(gè)女主,有些時(shí)候基本上是痛苦、虛實(shí)不分的。

我們利用了她所經(jīng)歷的時(shí)間、地點(diǎn)、聲音、人物、實(shí)物、甚至顏色,來(lái)暗示整個(gè)電影的敘事是虛實(shí)交叉的,可能電影剛開(kāi)始,故事就結(jié)束了。這個(gè)人已經(jīng)去了影展變成了大明星,但是她在她的噩夢(mèng)里面永遠(yuǎn)反復(fù)地經(jīng)歷她未成年前試鏡的侮辱、還有性侵……種種的痛苦,讓她又重新打破時(shí)間的順序。

我們跟著她重新從零開(kāi)始,從一個(gè)默默無(wú)名的網(wǎng)絡(luò)主播,變成了出名的女演員,但是在變成女演員的過(guò)程中,她其實(shí)是受到了侮辱跟傷害,但是這些傷害跟侮辱她不能講出來(lái),所以整個(gè)電影她用各式各樣的心理感受到的、眼睛看到的……來(lái)暗示觀眾整個(gè)時(shí)序是錯(cuò)亂的。

整個(gè)電影是在講這個(gè)人的創(chuàng)傷,但是同時(shí)又跟著這個(gè)人重新游走在她創(chuàng)傷里面。所以比如說(shuō)她在某個(gè)場(chǎng)景看到某個(gè)昆蟲(chóng),別人是看不到的,只有她自己能看到,這個(gè)東西也是我們?cè)谧鰟”厩罢{(diào)的時(shí)候,在做一些創(chuàng)傷癥候群者的訪問(wèn)時(shí),從他們的舉止里面、反應(yīng)里面所捕捉到的一些信息,讓這個(gè)劇本扎實(shí)地連接到真實(shí)的狀況。

關(guān)于顏色的使用,因?yàn)檎麄€(gè)電影里面有戲中戲,是關(guān)于拍電影中的電影,關(guān)于一個(gè)女演員,她作為一個(gè)藝術(shù)家創(chuàng)傷、創(chuàng)作的旅程。我們?cè)陔娪笆澜缈吹胶芏啻髮?dǎo)演拍攝關(guān)于創(chuàng)作痛苦的電影,比如說(shuō)費(fèi)里尼的《八部半》,特呂弗的《夜以繼日》,還有《冥王星時(shí)刻》,但是我們很少看到整個(gè)創(chuàng)作的旅程。

電影誕生是由一個(gè)女演員的角度來(lái)看的,它好玩在當(dāng)你看到演員的表演時(shí),我們覺(jué)得這個(gè)演員也痛苦,也瘋狂,也情欲,覺(jué)得她演得很真實(shí),但同時(shí)我們也意識(shí)到她演這些瘋狂跟痛苦的背后,其實(shí)她必須要身心付出代價(jià),痛苦這個(gè)東西是不是會(huì)對(duì)演員的某些身心健康有一定的影響?

而作為一個(gè)導(dǎo)演跟創(chuàng)作者,我們?nèi)グ蜒輪T的痛苦真實(shí)的逼出來(lái),用的方法到底是什么?這些東西都是在這部電影里提出的一些問(wèn)題跟討論,我自己看到這個(gè)劇本的時(shí)候就覺(jué)得非常原創(chuàng),非常大膽,甚至我們?cè)诩艚拥臅r(shí)候,我就覺(jué)得這是一部會(huì)冒犯一半人的電影,是兩級(jí)化的電影,但是我覺(jué)得它很值得去做。 特別在華語(yǔ)片,我覺(jué)得它是一個(gè)好玩的題材,至少對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)是沒(méi)有嘗試過(guò)的東西,它有可以學(xué)習(xí)的地方。

黛:吳可熙的表演某種程度比較夸張,是否刻意為之,演員調(diào)度上做了哪些功夫?比如那場(chǎng)學(xué)狗叫的戲。

趙 :我覺(jué)得整部電影的表演對(duì)我來(lái)說(shuō),還是遵循我們的討論——電影剛開(kāi)始故事就結(jié)束了,我們其實(shí)是跟著一個(gè)人受傷的軀體去感受他痛苦的過(guò)程。一個(gè)人在噩夢(mèng)之間反復(fù)游走又醒過(guò)來(lái)的這種張力、痛苦、壓力……使演員的表演必須在那種緊繃、痛苦、瘋狂的狀態(tài)中。

她的時(shí)間順序不是生活化地?cái)⑹鲆粋€(gè)人從零到成功的過(guò)程,她要學(xué)習(xí)一些變化,在不同職業(yè)作為網(wǎng)紅、或面對(duì)家人、或面對(duì)朋友、或面對(duì)不同的東西……但是那些變化相對(duì)于看的人來(lái)說(shuō),整部電影的痛苦是會(huì)被放大的。

大家可能覺(jué)得100分鐘里面的痛苦就是100分鐘,當(dāng)然如果數(shù)學(xué)跟科學(xué)的去看,其中的30分鐘是沒(méi)那么痛苦的。這也是好玩的,我覺(jué)得一部電影中所謂的這些痛苦的表演若是感受太強(qiáng)烈,會(huì)掩蓋所有關(guān)于不痛苦的那些感受的細(xì)節(jié),因?yàn)檎麄€(gè)電影的結(jié)構(gòu),它的結(jié)尾都是會(huì)讓某些人是坐立難安的。

黛:您畢業(yè)于臺(tái)灣科技大學(xué)設(shè)計(jì)所,出生緬甸。成長(zhǎng)學(xué)習(xí)經(jīng)歷對(duì)您的拍攝創(chuàng)作有何影響?

趙:我自己學(xué)的設(shè)計(jì)是工商業(yè)設(shè)計(jì),我從高中就是學(xué)美工的,美術(shù)對(duì)我的影響非常大。因?yàn)閺奈业谝徊侩娪暗降谖宀侩娪?,之前都是兩三個(gè)人拍攝的,每部電影成本就在差不多四五千美金以下,并且在緬甸限制性的電影拍攝天數(shù)少。

而電影是一個(gè)科學(xué)的東西,它不是說(shuō)拿一張紙出來(lái)畫(huà)一畫(huà)就能夠完成的,它需要器材、需要剪輯、需要各式各樣的專(zhuān)業(yè)來(lái)完成,我學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)的背景剛好對(duì)色彩、對(duì)影像有某些基礎(chǔ),所以我現(xiàn)在拍電影的好處就是說(shuō)溝通很快。因?yàn)槲易约壕妥鲞^(guò)美術(shù)、做過(guò)服裝、什么都做過(guò),所以當(dāng)跟每個(gè)部門(mén)溝通的時(shí)候,可以在限制下,有很精準(zhǔn)的色彩計(jì)劃。

比如說(shuō)《灼人秘密》就有一場(chǎng)戲,只要呈現(xiàn)60年代的建筑,但是我們又要講究虛實(shí)不分,不想把50年代做成都是旗袍、都是那種古色古香的建筑,所以就得去找實(shí)景來(lái)打造。

我們可能沒(méi)有錢(qián)在攝影棚蓋整棟樓,所以我們就蓋一片,它是一個(gè)平面的,當(dāng)鏡頭拉出來(lái)的時(shí)候,才看得出來(lái);在特寫(xiě)的時(shí)候,會(huì)覺(jué)得是在另外一個(gè)世界。這些東西是很精確的,需要美術(shù)去做,但是美術(shù)也不會(huì)想到,可你作為導(dǎo)演,必須想到我為什么知道這些細(xì)節(jié)的落實(shí)和執(zhí)行,那是因?yàn)槲揖蛯W(xué)這些東西。

黛:看到您在戛納和昆汀有很好的互動(dòng),一起看了《南方車(chē)站的聚會(huì)》,他還來(lái)看了你的電影,可以分享一下細(xì)節(jié)嗎?

趙:那一次是看刁亦男導(dǎo)演的電影,剛好他坐在我旁邊,然后跟我聊了一下,當(dāng)時(shí)他也在一些報(bào)導(dǎo)上看過(guò)我們的電影。主要是他在做的《好萊塢往事》是關(guān)于一個(gè)電影中的電影或者演員,我們的電影是關(guān)于一個(gè)電影中的電影,還有女演員……

所以相對(duì)于他做研究,會(huì)時(shí)??吹轿覀兊臇|西,所以他就好奇,他來(lái)看了之后剛好我們住同一個(gè)旅館,每天早上會(huì)稍微聊,他是一個(gè)對(duì)電影知識(shí)非常淵博的導(dǎo)演。

然后《灼人秘密》到現(xiàn)在為止,我想不管是影評(píng)人或是一般觀眾,很多人還是有很多疑問(wèn)的,但他可能是少數(shù)的、唯一的對(duì)整部電影都沒(méi)有疑問(wèn)的人,因?yàn)樗麜?huì)在每天的聊天中來(lái)給我拼湊說(shuō)是不是這樣?所以他是看得最準(zhǔn)確的,而且他也只是看一遍,所以他的觀影是很細(xì)膩的,他的電影知識(shí)很厲害。

黛:您后面還想嘗試怎樣的題材和內(nèi)容?

趙:我自己對(duì)電影的態(tài)度全然是一個(gè)只要有機(jī)會(huì)去嘗試,任何電影都不排斥。因?yàn)槲蚁嘈拍阒灰\(chéng)實(shí)面對(duì)自己的情感,努力的去做,我覺(jué)得做任何一種電影;商業(yè)電影、主流電影、類(lèi)型電影,或比較更小眾的藝術(shù)電影紀(jì)錄片……

其實(shí)都會(huì)一樣,它都是能展現(xiàn)你誠(chéng)實(shí)的情感、你的價(jià)值觀、你的家庭背景、你的根源、你的文化的。所以我其實(shí)不會(huì)限制想象自己會(huì)是哪一種導(dǎo)演,或是拍哪一種電影……因?yàn)槟愣夹枰W(xué)習(xí),開(kāi)放的學(xué)習(xí)。

專(zhuān)訪導(dǎo)演趙德胤:演員也痛苦,也瘋狂,也情欲_騰訊視頻

采訪:劉小黛 拍攝:荼白 編輯:Daisy

添加微信號(hào)paokaishubenxbb加入全國(guó)影迷群

 6 ) 趙德胤奉上了一部真人版《未麻的部屋》

文|十二辰子

趙德胤的影像總是潮濕的,帶著東南亞特有的黏膩。這位在緬甸出生,臺(tái)灣長(zhǎng)大的華人導(dǎo)演,一直以來(lái)都將攝影機(jī)對(duì)準(zhǔn)底層,更準(zhǔn)確的是東南亞華人與移民。人物回到他們的出生地,而當(dāng)?shù)厝擞窒腚x開(kāi)。即使在這部類(lèi)型化的轉(zhuǎn)型之作中,趙德胤也沒(méi)有拋去一貫的社會(huì)議題——從窮或?yàn)殄X(qián)所困來(lái)表現(xiàn)社會(huì)的不公平。只不過(guò)這次是借由Me too運(yùn)動(dòng),將曾經(jīng)以來(lái)華人的身份認(rèn)同轉(zhuǎn)變成女性的身份認(rèn)同。

如果將Nina Wu的故事進(jìn)行結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)現(xiàn)在懸疑片剪輯的復(fù)雜外殼下,故事實(shí)際非常簡(jiǎn)單(且現(xiàn)實(shí))——由趙德胤御用吳可熙扮演的女主Nina懷揣著演員的夢(mèng)想,在一次與經(jīng)紀(jì)人的會(huì)面后終于得到了電影《蝶戀》中的主角,代價(jià)是她需要在電影中有一段全裸的床戲。這段演戲經(jīng)歷中的不愉快與家庭的變故給Nina帶來(lái)了精神上的折磨,Nina開(kāi)始無(wú)法分清現(xiàn)實(shí)與回憶……

1.螫人的蜥蜴

乍看之下故事與《未麻的部屋》極為相似。同樣是講女性在面對(duì)權(quán)利不公時(shí)的遭遇待遇,但敘事的處理方式《灼人秘密》顯然簡(jiǎn)單直接了許多。如果將電影分為兩個(gè)部分,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),前半段戲中戲的處理將矛盾集中在女性在社會(huì)中的地位問(wèn)題,在職場(chǎng)上的男權(quán)壓迫(無(wú)論這種壓迫源于何種理由),后半段則更加戲劇話的解釋了矛盾和焦慮形成的原因。這也造成了兩部分其實(shí)是斷裂的,剪輯風(fēng)格甚至加劇了這種斷裂。有一點(diǎn)值得強(qiáng)調(diào)的是,在大多數(shù)人將故事按照《未麻》解讀為人格分裂時(shí),趙德胤其實(shí)是不認(rèn)同的。那么在此,我們也試圖按照趙德胤的原意進(jìn)行梳理。

顯然,不論是在《未麻的部屋》還是《灼人秘密》,男與女的“交易”離不開(kāi)“性”?!段绰椤分械呐枷窬褪且粋€(gè)被外化的意淫中形象。而當(dāng)偶像的“性”被褻瀆時(shí),神性也就被破壞。這不僅關(guān)系到粉絲對(duì)其的認(rèn)同,也關(guān)乎她對(duì)自己的身份解讀。而Nina實(shí)際是依靠“性”,困擾Nina wu的并不是創(chuàng)作過(guò)程中的獻(xiàn)身——她完全可以安慰自己理解為為藝術(shù)的犧牲,而是一種自我意識(shí)的矛盾。她想要成為偶像,但“性”成為權(quán)利交易與她上位的一部分,是她的污點(diǎn)與噩夢(mèng)。這種代入也影響了對(duì)她自己的判斷。所以在其被男性權(quán)利壓迫的時(shí)刻,她才會(huì)怒喊?!靶浴痹趯?dǎo)演前作《再見(jiàn)瓦城》中曾出現(xiàn)的巨大蜥蜴,爬行著占有女人的身體。這一個(gè)驚艷的意象在開(kāi)頭起就籠罩著《灼人秘密》。這次它匍匐在被光映射的燈罩中,潛行,糾纏女人的前行。——它不止摧毀了她的身體,也摧毀了她的靈魂。

2.女性的三位一體

盡管趙德胤在采訪中反駁了人格分裂的說(shuō)法,但如果我們將三個(gè)女性角色投射到現(xiàn)實(shí)世界,三者所代表的才是一個(gè)完整的“她”?!八笨梢允菈阂值?,被壓迫的,被欺辱的,但同時(shí)她也是反抗的,好斗的,激烈的,前進(jìn)的。部分教徒將“圣子”的地位置于“圣父”之下,就如同影片中Nina的主導(dǎo)地位與另外兩位似投影般的女性。宋蕓樺與夏于喬在面孔上的相似程度,困擾了觀者的解讀,也困擾了Nina的自我認(rèn)知。兩個(gè)人代表了Nina的兩個(gè)極端面,一個(gè)是極度壓抑,另一個(gè)是欲望的投射。

總的來(lái)說(shuō)這是一部純女性的電影。它借著Me too的社會(huì)議題,討論的是女性在社會(huì)中扮演的真正角色。不只是女性之于男性,而是女性之于女性。女性在自我認(rèn)知上的矛盾與出路。然而她的呈現(xiàn)方式是與《未麻》相反的——未麻曾經(jīng)一個(gè)完整的女“神”,她所呈現(xiàn)的夢(mèng)境的混亂實(shí)際是為現(xiàn)實(shí)的跌落找到開(kāi)脫。而Nina就和導(dǎo)演前作中所有小人物一樣,是底層的。所以她不得不洗清道路上的污點(diǎn)來(lái)她想為自己建立“神性”。

一個(gè)有意思的點(diǎn)是,困擾Nina的1408號(hào)房間是不是借鑒了史蒂芬金的小說(shuō)《1408號(hào)幻影兇間》,原本故事中最為精彩的片段是當(dāng)男主試圖從窗子試圖逃離這個(gè)房間的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)整棟大樓只有這一扇窗子,也就是只有這一個(gè)房間。而相對(duì)應(yīng)的《灼人秘密》中這個(gè)房間成了Nina噩夢(mèng)的根源和臆想的開(kāi)始,也是Nina想要逃離卻不得的地方。

3.自我推翻

《灼人秘密》如同《未麻的部屋》的結(jié)尾,未麻與留美在追逐中反復(fù)實(shí)際是人格的分裂(即使現(xiàn)在這個(gè)人格到底屬于誰(shuí)還存在爭(zhēng)議)。我們甚至始終無(wú)法得知哪部分是真實(shí),哪部分來(lái)自于虛幻,真實(shí)的部分和虛幻的部分占比又分別是多大。即使最終呈現(xiàn)的方式有所不同,但兩者都在欺騙與逃避的陰影下建立了女性的形象,這正是對(duì)現(xiàn)實(shí)中性權(quán)利不等的映射。

也許是想徹底與紀(jì)錄片決裂,這部電影的成片顯得過(guò)于概念?!霸幃悺背蔀榱嗽?jīng)“寫(xiě)實(shí)”的對(duì)立面。經(jīng)過(guò)《冰毒》與《再見(jiàn)瓦城》在劇情片上的嘗試,《灼人秘密》完全放棄了過(guò)往即使在劇情片中都存在的紀(jì)實(shí)風(fēng)格。而由女主角吳可熙擔(dān)任編劇,故事在現(xiàn)實(shí)與回憶與臆想之間相互糾纏。可以看到趙德胤在這次嘗試中的野心,他想要呈現(xiàn)的不僅僅是女性自身的認(rèn)知問(wèn)題,甚至延伸到家庭矛盾、女同、以及他過(guò)去非常擅長(zhǎng)的外鄉(xiāng)人的遷移與融入。 隨著這部新作《灼人秘密》入圍今年戛納一種關(guān)注單元,歐洲三大電影節(jié)已經(jīng)全部留下了趙德胤的足跡。從紀(jì)錄片《翡翠之城》到紀(jì)實(shí)風(fēng)格影像《窮人,榴蓮,麻藥,偷渡客》,再到《再見(jiàn)瓦城》、《冰毒》的商業(yè)片嘗試,趙德胤在轉(zhuǎn)型這條路上走的平穩(wěn),且未失去自己獨(dú)特的風(fēng)格?!蹲迫嗣孛堋肥勤w德胤一次勇敢的嘗試,雖不完美,但證明了其在類(lèi)型片探索上的可能性。

首發(fā)于公眾號(hào):深焦Deepfocus

 短評(píng)

用《穆赫蘭道》和《未麻的部屋》的方式,講女性追逐演員夢(mèng)的得失,并對(duì)受“Me Too”發(fā)酵的電影工業(yè)提出控訴,用現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)境交錯(cuò)表現(xiàn)。這片好玩的是用“Kiki"和“3號(hào)”外貌上的相似性,來(lái)分別代表主角妮娜的過(guò)去—演藝事業(yè)的初心(小王子),和未來(lái)—潛規(guī)則的誤入歧途(言聽(tīng)計(jì)從的狗)來(lái)做鏡像化的勾連。尼娜夾在中間是現(xiàn)在(被小王子馴服的狐貍),同時(shí)狐貍外形又與狗類(lèi)似。想法有趣,可惜部分現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)境交錯(cuò)的時(shí)刻沒(méi)有掌握好銜接與節(jié)奏,中后段尼娜回鄉(xiāng)的段落也有點(diǎn)多余。

3分鐘前
  • 大奇特(Grinch)
  • 還行

吳可熙看似夸張的演出,女2與女3相似的面孔,整體相當(dāng)明艷的production design,共同構(gòu)成了一部極具風(fēng)格化的作品,趙德胤標(biāo)志性的對(duì)主觀聲音的利用與長(zhǎng)鏡頭調(diào)度也再次大放異彩。不過(guò)虛實(shí)之間的切換還可以做得更順暢一些

4分鐘前
  • 舌在足矣
  • 推薦

一個(gè)字:亂,想要的太多,輕重顛倒。采吳可熙的時(shí)候,聽(tīng)她講metoo、演員行業(yè)亂象,沒(méi)想到成片內(nèi)容更復(fù)雜,還有同性戀情和人格分裂。影片用很多隱喻和鼓點(diǎn)來(lái)烘托驚悚氣氛,但手法并不高明,不斷的故弄玄虛,到謎底揭開(kāi)的瞬間,已經(jīng)讓人很不耐煩。如果不是片尾標(biāo)導(dǎo)演趙德胤,還以為是吳可熙拍的。

9分鐘前
  • 良小涼
  • 較差

沒(méi)有之前作品的靈氣,顯得笨拙生硬。電影質(zhì)感更濃烈,戲劇沖突更明顯,但是情感卻缺失了

12分鐘前
  • Mr沛過(guò)日子
  • 較差

和趙德胤前作截然不同的當(dāng)代表達(dá),一個(gè)殘酷的名利場(chǎng)世界,充滿高飽和度的令人不安的色彩,戲里戲外精神的分裂與影響,躁動(dòng)不安地蔓延到銀幕之外。吳可熙從演員到編劇的成長(zhǎng),令人驚喜。不過(guò)表演上,還是略缺層次,后半段有拖沓之嫌,如果更集中地講述娛樂(lè)世界摧殘人心的殘酷,會(huì)更有力。

17分鐘前
  • 雞頭井。
  • 還行

問(wèn)題同樣多到可怕的表演就不提了,吳可熙這個(gè)劇本太土太幼稚,像初級(jí)影迷或電影學(xué)生聊以慰藉的“筆記本涂鴉”,那些一眼就能看穿的對(duì)幾位名導(dǎo)和名作的挪用,因熟悉而爛大街的,因過(guò)時(shí)而無(wú)活力的,都憑借創(chuàng)作者(除了吳這里很大成分也包括趙德胤)自以為新鮮高級(jí)的架構(gòu)而被引入影片做著無(wú)價(jià)值填塞,觀眾早已洞悉一切,翻著白眼看編導(dǎo)自嗨,幾層情節(jié)嵌套除了短暫的迷惑與失敗的對(duì)仗外,僅滿足了初級(jí)入門(mén)創(chuàng)作者(這就跟趙德胤真沒(méi)多大干系了)最常見(jiàn)的一種錯(cuò)誤欲望:用一個(gè)簡(jiǎn)單且只有自己覺(jué)得牛逼實(shí)則本身沒(méi)別的了只得靠此撐門(mén)面的不堪一擊的表皮花招來(lái)蒙騙心中對(duì)整個(gè)敘事的布局期待,而這也是這部愚蠢電影的問(wèn)題根源。

20分鐘前
  • 文森特九六
  • 較差

吳可熙的表演可以入選迷惑行為大賞

22分鐘前
  • 翻滾吧!蛋堡
  • 較差

3.5 前半截特別好,后半截相對(duì)差。有點(diǎn)遺憾的是,面對(duì)這樣一個(gè)電影體制,趙德胤看似是要做出反抗,但他還是反被這種體量的制作馴服了。對(duì)人物內(nèi)心恐懼的探索使他成功丟掉了他所熟悉的生活和行動(dòng),如果丟掉了初心,再見(jiàn)瓦城可能就是他的終結(jié)。

27分鐘前
  • 圓圓(二次圓)
  • 推薦

趙德胤離開(kāi)故鄉(xiāng),還是不太靈呀,是老侯看錯(cuò)人了嗎,再見(jiàn)瓦城、灼人秘密都好做作,吳可熙是導(dǎo)演的愛(ài)人嗎,這張苦情臉這么拼,就差全果出鏡了。趙導(dǎo)可能還是繼續(xù)拍緬甸比較好,像陳英雄一樣,至少拍一個(gè)認(rèn)真的故鄉(xiāng)三部曲,再去玩其他。

31分鐘前
  • 內(nèi)陸飛魚(yú)
  • 較差

臺(tái)灣女孩,被緬甸男孩守護(hù)到學(xué)狗叫。

33分鐘前
  • 黑狗成
  • 很差

5分,相比之前的趙德胤,這部明顯更戲劇化了,包括整體美術(shù)設(shè)計(jì),風(fēng)格也偏心理驚悚片,有幾個(gè)長(zhǎng)鏡頭還挺有意思的。前面電影部分的互動(dòng)更好,諷刺且有力量。電影拍完之后的部分,其實(shí)有點(diǎn)亂了,人格分裂和幻想部分,都沒(méi)那么順。

38分鐘前
  • 桃桃林林
  • 還行

在電影節(jié)看電影最大的感受就是華人演員的表現(xiàn)都太弱了,還是華人的生活就是如此無(wú)趣,無(wú)法滋養(yǎng)一點(diǎn)給表演藝術(shù)?影片既不精致也不放松,越是緊繃繃地傻氣地讓觀眾別走神,越是無(wú)法贏得觀眾的認(rèn)可。

42分鐘前
  • momo
  • 較差

#BIFF 三星半。吳可熙根據(jù)哈維·溫斯坦的經(jīng)歷寫(xiě)作了劇本,使電影的整體感覺(jué)有別于Midi Z的前作,但風(fēng)格的延續(xù)仍依稀可循:(主觀)聲音的處理,動(dòng)物的意象作為心理投射等。Nina Wu和素芬的名字即有多重身份感,而Les的人設(shè)加強(qiáng)了角色的合理性,心理驚悚的部分融合(主要依靠戲中戲/夢(mèng)境/幻覺(jué))得無(wú)縫些就更好了。

43分鐘前
  • btr
  • 推薦

7/10 女性主義題材,女主/編劇吳可熙非常的勇敢。用了很多的大特寫(xiě),拍得她很不好看,也許是刻意為之的、被“逼”出來(lái)的效果。影片里有很多值得玩味的橋段和細(xì)節(jié),放在一起又顯得有點(diǎn)凌亂。不過(guò)還是很值得鼓勵(lì),雖然完成得并不完美,但還是有趣且有戲的。看的是結(jié)局秘密揭曉的那個(gè)現(xiàn)實(shí)版版本,太赤裸裸,不夠高明?;蛘咭部赡苁菫榱俗層^眾也能在大屏幕上體驗(yàn)被潛規(guī)則了一次。如果是拉拉情節(jié)的結(jié)尾也并沒(méi)有很想看,覺(jué)得這對(duì)拉拉不是很搭。一層一層揭開(kāi)秘密的過(guò)程很爽,期待最后還有一些秘密之外依然不夠透明能抱有想象的朦朧感。視聽(tīng)棒。忽略所有的低分——有時(shí)候覺(jué)得寫(xiě)影評(píng)的人有些悲哀,當(dāng)創(chuàng)作者在嘗試新的創(chuàng)作不管會(huì)否成功,影評(píng)人只會(huì)毫無(wú)作為的坐在那里高姿態(tài)的叨逼叨。戛納前北京私映。05/06/2019

46分鐘前
  • 若汐
  • 推薦

3.5 吳可熙的劇本建造了一個(gè)如迷宮般的敘事結(jié)構(gòu),首尾回環(huán),需要不斷正推、倒推和留心細(xì)節(jié)才能發(fā)覺(jué)無(wú)數(shù)隱藏的蹊蹺,比如那襲早在前半部就出現(xiàn)在照片中的藍(lán)色長(zhǎng)裙。但問(wèn)題在于具體情節(jié)時(shí)而用力過(guò)度,時(shí)而羸弱,打磨得不夠。視聽(tīng)上有大量濃墨重彩之筆,配合曖昧、支離的心理分析,與迷宮結(jié)構(gòu)達(dá)成了出位的效果。宋蕓樺×夏于喬的選角太絕了,很好地詮釋出了影片的創(chuàng)意點(diǎn),可惜戲份太少。毋庸置疑是趙德胤目前最差,它在美學(xué)與主題傳達(dá)指向性上是如女主角一般分裂的,一旦想要兼得,就只能導(dǎo)致卯足了勁卻失去一切。只能說(shuō)編劇和導(dǎo)演都處在不太適合自己的領(lǐng)域,即便再努力,也很難有突破的。

50分鐘前
  • 徐若風(fēng)
  • 還行

適合拍成短片 或者動(dòng)畫(huà)片

55分鐘前
  • 哪吒男
  • 還行

(純吐槽)不喜歡,太可怕了,辣眼睛...開(kāi)始沖著MeToo題材和吳可熙編劇來(lái)看的,結(jié)果發(fā)現(xiàn)就是個(gè)噱頭,全片充斥著笨拙的末流電視劇手法,比如表現(xiàn)吳可熙有個(gè)前男友就是給他發(fā)語(yǔ)音留言說(shuō)你好嗎然后朝鏡頭展示手機(jī)合影?學(xué)生拍作業(yè)都不會(huì)這么生硬吧?前半段還能當(dāng)新喜劇之王看看,后半段完全亂了,家人各種狗血遇災(zāi),一會(huì)鄉(xiāng)下一會(huì)臺(tái)北,一會(huì)又冒出個(gè)拉拉(是的吳可熙跟宋蕓樺有床戲),看扯遠(yuǎn)了就打個(gè)電話叫回來(lái),你到底想拍什么啊…主線的“一個(gè)R級(jí)女演員的自我修養(yǎng)”也講得沒(méi)頭沒(méi)尾,3P五連拍和學(xué)狗競(jìng)選角色我笑了,其他都好無(wú)聊啊,拜托不是瞎插幾個(gè)幻想鏡頭就黑天鵝了。趙德胤讓我好失望啊這次。

58分鐘前
  • 謀殺游戲機(jī)
  • 較差

其實(shí)夏于喬是不存在的,她是吳可熙幻想之中從宋蕓樺身上分裂出的另一個(gè)人格。又或者說(shuō)宋蕓樺和夏于喬兩人都是不存在的,她們是從吳可熙內(nèi)心幻想出的一組對(duì)立的鏡像的分裂人格。這才是影片的“灼人秘密”。

1小時(shí)前
  • 不良生
  • 還行

無(wú)情緒動(dòng)作,小王子狐貍,無(wú)常游街,非人之犬,1408,夢(mèng)魘輪回;形式大于內(nèi)容的演藝圈剝削片,還成

1小時(shí)前
  • kylegun
  • 推薦

[3.5/5.0] 吳可熙吃水餃時(shí),看到人家跟導(dǎo)演說(shuō)她沒(méi)考到潛水執(zhí)照要找替身,的風(fēng)雨飄搖聲(類(lèi)似船桅的嘎吱)、在家看到宋蕓樺煮水餃噗通聲。

1小時(shí)前
  • craigga
  • 還行

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved