偶然間誤打誤撞就在政大藝文中心參加了第二十屆臺(tái)北電影節(jié)會(huì)外賽社會(huì)公益獎(jiǎng)的影片展映和頒獎(jiǎng)，《水路——遠(yuǎn)洋紀(jì)行》和《在雲(yún)裡》兩部影片獲獎(jiǎng)。

郭力昕教授點(diǎn)評(píng)獲獎(jiǎng)影片

評(píng)審主席是政大傳播系的郭力昕老師，真的蠻榮幸能到政大傳播學(xué)院交換，了解傳媒了解電影。

我今天看的是詹皓中導(dǎo)演《在雲(yún)裡》，這部關(guān)心臺(tái)灣雲(yún)林地區(qū)空污題材的紀(jì)錄片，臺(tái)塑六輕集團(tuán)是當(dāng)?shù)氐闹е怨I(yè)，但398個(gè)煙囪持續(xù)排放氣體，是否是污染氣體集團(tuán)和民眾各執(zhí)一詞。影片關(guān)注點(diǎn)或者說衝突點(diǎn)主要在兩點(diǎn)：一是在雲(yún)林的肺癌肝癌等罹癌患者比他地高出四倍，他們對(duì)於六輕集團(tuán)污染排放的訴訟追賠；二是由六輕資助的一所國(guó)小的許厝分校建在距工廠900米的地方，國(guó)衛(wèi)院對(duì)於該校學(xué)生的檢測(cè)中致癌物高於他地很多，當(dāng)?shù)卣疀]有想要根治污染源反而要學(xué)生遷校，當(dāng)?shù)鼐用裨趽碛幸粋€(gè)"大到不能倒"的企業(yè)情況下無可奈何，不接受政府的推諉敷衍而不願(yuàn)意遷校。在世界上任何地方特別是發(fā)展中地區(qū)，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境問題都很不易調(diào)和甚至說不可調(diào)和，正如導(dǎo)演在映後會(huì)所說的六輕和雲(yún)林必將這樣長(zhǎng)期共存下去，因?yàn)楫?dāng)?shù)匕l(fā)展離不開工業(yè)離不開經(jīng)濟(jì)。臺(tái)灣面臨這樣的問題，大陸同樣也面臨這樣的問題，有問題並不可怕，曾經(jīng)工業(yè)革命中的美歐都曾面臨這樣的問題，可怕的是我們?cè)觞N面對(duì)這樣的問題。

《在雲(yún)裡》映後會(huì)

觸動(dòng)我的點(diǎn)有這樣幾個(gè)：

一是一個(gè)年輕導(dǎo)演可能是剛剛走出校門的年輕人對(duì)於社會(huì)議題的關(guān)心，以及他所擁有的講話表達(dá)權(quán)利，當(dāng)然他會(huì)被當(dāng)?shù)刎?cái)團(tuán)威脅，會(huì)被當(dāng)?shù)卣懦猓麚碛性捳Z權(quán)。我愈來愈認(rèn)識(shí)到擁有講話與傾聽不同聲音的權(quán)利有多麼重要，否則你就只有一種被希望擁有的思維。

其二，導(dǎo)演在影片結(jié)束時(shí)插播了這樣一則廣播，內(nèi)容是在當(dāng)?shù)亟鼇韽?qiáng)姦案頻發(fā)，但民眾似乎是患上了斯特哥爾摩癥候群不願(yuàn)透露罪犯姓名，警察也無能為力，只能請(qǐng)民眾多加小心。導(dǎo)演解釋這廣播可能是他杜撰的，旨在給這部影片一個(gè)喻指性的結(jié)尾，也算導(dǎo)演自己做一個(gè)隱性結(jié)尾或者結(jié)論，民眾依然是受害的民眾，罪犯是六輕，警察是政府，也許這樣的隱喻算不得多高明，我感興趣的是斯特哥爾摩癥候群。觀影的人都會(huì)有疑惑，為什麼當(dāng)?shù)孛癖娍吹搅p污染對(duì)孩子健康的危害報(bào)告，依然置若罔聞堅(jiān)持要求孩子在污染地就學(xué)，甚至對(duì)要求關(guān)廠的鄰鄉(xiāng)人大加排擠。因?yàn)樗麄冎芯陀性诹p工作的員工，因?yàn)槊翊嬖V他們六輕是可依賴的企業(yè)，因?yàn)楹⒆觽兗词共辉谀茄e上學(xué)家依然在那裡，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為六輕不會(huì)倒下，因?yàn)樗麄儾幌嘈耪脑挕运麄儛凵狭肆p這個(gè)空氣污染、損害健康的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

前段時(shí)間看了羅蘭·巴特的《明室·攝影札記》“知面”和“刺點(diǎn)”的觀點(diǎn)，我很清楚地在這部影片的觀影中體會(huì)到了，空污問題是大家共有的知面，而我個(gè)人的刺點(diǎn)是由的身份背景思想所決定的，所以我看到了以上兩點(diǎn)?！对陔?yún)裡》我給四星，是一個(gè)身在臺(tái)灣希望了解當(dāng)?shù)厣鐣?huì)真實(shí)狀態(tài)的觀影者所給的分?jǐn)?shù)，也許影片還有待成熟也許作為一部紀(jì)錄片不夠客觀，但它依然有我十分欣賞之處。

另?。?！這是我玩豆瓣史上第一次豆瓣評(píng)論沙發(fā)，第一次評(píng)論一部從未在豆瓣上被評(píng)論的電影，內(nèi)心小激動(dòng)呢~~

因?yàn)椤端贰h(yuǎn)洋紀(jì)行》也有獲獎(jiǎng)所以看了其中一段精彩片段，我認(rèn)為也很不錯(cuò)，記錄外籍人在臺(tái)灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)的現(xiàn)狀，據(jù)說漁業(yè)是臺(tái)灣亂想之一，我想它甚至比這部可能更好，遺憾錯(cuò)過了昨天的展映，希望還有機(jī)會(huì)可以看到。

《水路——遠(yuǎn)洋紀(jì)行》導(dǎo)演及攝影

來臺(tái)灣一個(gè)月了，我漸漸覺得吃東西逛景點(diǎn)都不再是我所期待的重點(diǎn)，感受這裡的文化氛圍才是我所期待的，從我自己所列的那十家想要走訪的書店，到各種展覽舞臺(tái)劇甚至是歌仔戲；從臺(tái)北故宮的大量珍寶到臺(tái)灣人對(duì)自身對(duì)社會(huì)對(duì)日佔(zhàn)時(shí)期的反思。所以我說，臺(tái)灣，這裡，你比我想象的好也沒我想象的好；原本所期待的部分沒我想象的好，不期而遇的部分又比我想象的好。