猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 18:42
詳細劇情
無須測謊儀，無須確鑿證據(jù)，甚至無須聲音，多數(shù)情況下只憑細微的表情變化便可判斷的一個人說謊與否，這便是卡爾?萊特曼博士（Tim Roth 蒂姆?羅素 飾）的高超本領。
萊特曼博士供職于一家私人機構，該機構專事微表情的研究，對謊言的判定具有絕對的權威性。當FBI、警察或者民間機構遇到懸而未決的問題之時，便是萊特曼博士及其團隊大展身手的好時候。他們憑借豐富的經驗和謹慎的作風戳穿一個又一個謊言，將事實真相還原。在他們面前，任何說謊者都無處遁形。
本片根據(jù)真人真事改編。
長篇影評
1 ) 真相與幸福，二者只可獲其一
猶豫了很久，究竟是否要寫下這篇文字。在絕大多數(shù)人的眼中“測謊”或“所謂的測謊”僅僅是娛樂。因此即使在我們身邊出現(xiàn)了真正有能力的“測謊者”，多數(shù)人仍然愿意將之視為笑談。而當發(fā)現(xiàn)這個“測謊者”確實擁有看破人心的能力時，取娛樂而代之的往往是極度的恐懼和對隱私權被侵犯的惶惶不安。真相與幸福，二者只可獲一。我們的格言中也常常會出現(xiàn)一些類似“無知是福”的概念，這從某一個程度上說明，又很大一部分的幸福感是建立在“無知”之上的。所以，“測謊”或許真不是一種技能，而是一種詛咒。但它確那樣的令人著迷，仿佛精神上的鴉片，叫人欲罷不能。我開始仔細的研讀Paul Akman的《Telling Lies》，通過教授的字里行間令我思緒萬千，總有些許想法在不斷的涌現(xiàn)。誠如我所說的，我并非專家，確切的說是個門外漢”，我也只是想豐富一下精神生活，只是我認為這樣的豐富方式比其他的方式要能帶來心理上的滿足。
和很多朋友一樣，在看完《LTM》之后，我深深的被觸動。躍躍欲試將影視作品中的零星“技巧”應用到生活中。在這種做法的一開始，似乎看到了部分的效能。但真正深入之后，卻又發(fā)現(xiàn)方法的笨拙著局限。這時不免會在心里尷尬的笑笑，覺得影視始終是影視，與生活存在距離?？蓱弥醭霈F(xiàn)的效能的端倪，讓我不能停止思考。
2 ) Psychologist Paul Ekman inspires 'Lie to Me'
看了以后我立即去查Ekman的論文了。。。然后就先查到這個了
標題: Psychologist Paul Ekman inspires 'Lie to Me' 作者: Bentley, Rick, Fresno Bee, The (CA), Jan 20, 2009
數(shù)據(jù)庫: Newspaper Source
Jan. 20--LOS ANGELES -- Dr. Paul Ekman is a rather mild- mannered psychologist who just happens to be involved in a line of research that scares the living daylights out of some people.
He knows when you are lying.
Ekman, 74, has spent his life documenting every twitch, eye movement, body shift and lip quiver that offers clues about who is telling the truth. His work is the basis for the new Fox series "Lie To Me." The series debuts at 9 p.m. tonight.
How scary is Ekman? "Lie To Me" executive producer Samuel Baum explains that even the crew scampered when they saw Ekman coming.
"There was a guy on our crew. This huge 250-pound dolly grip. Very confident guy. And on the day Dr. Ekman came to set to consult, you just saw him go, 'I don't want to be anywhere near that guy.' He just cleared out," Baum says during an interview at the Universal Hilton just days before the launch of the new show.
Ekman has faced that reaction before. The psychologist suggests that the reason for the fear is that people assume he can read their minds. That's definitely not the case. All he can do is put together unconscious clues a person reveals. That information helps him decide who is being truthful and who is a big fat liar.
The series based on Ekman's work stars Tim Roth ("The Incredible Hulk"). The British actor plays Dr. Cal Lightman, the world's leading deception expert. Not only can he figure out if you are lying, but he also can figure out the reason for the fibs.
Even Roth gets a little nervous around Ekman.
"It's like traveling with a critic from the New York Times. And wherever you go, there's the guy going, 'No, I don't believe you. The performance was terrible,' " Roth says.
It would take years for a viewer to learn the medical skills used to solve mysteries on "House." The same goes for the forensic science that serves as the vehicle for "Bones." The same for Ekman's abilities. He offers training programs and material -- for a cost of $175 and up -- through his Web site, paulekman.com.
Be careful what you learn, he says, because knowing the truth may not be a good thing.
"The truth sometimes can be painful. Do you want to find out your spouse is cheating? Do you want to find out your kids are using hard drugs? Do you want to find out the person you hired is embezzling? It's your own choice," Ekman says. "The program will tell you about it. You may sometimes be confronted with painful truths.
"But I operate on the assumption -- and it is an assumption, it is a matter of faith -- that we're better off knowing the truth than being misled ourselves."
No one is safe. Ekman's book "Why Kids Lie: How Parents Can Encourage Truthfulness," documents his own experience with his children and their sometimes sketchy relationship to the truth.
As with many successful TV shows this season that feature a search for the truth, "Lie to Me" is another show that features actors from other countries. But unlike "House" or "Fringe," in which the lead actors from other countries speak with an American accent, Roth has been asked not to.
And Roth is happy.
"I've done dialects a lot. I know the work that goes into it and that you have to get pretty specific to convince some people that that's where you're from. Do you want that added work when you're working seven days a week? I don't know where you're going to fit it," Roth says. "My feeling was it's the kind of character that you've got to be really flexible with and play around with, and you have to be really light on your feet when you're doing him.
"To have the added weight on you of trying to get the accent right would just be a waste of time. So it was a deal-breaker for me."
And as Ekman could confirm, Roth was not lying.
標題: Psychologist Paul Ekman inspires 'Lie to Me' 作者: Bentley, Rick, Fresno Bee, The (CA), Jan 20, 2009
數(shù)據(jù)庫: Newspaper Source
Jan. 20--LOS ANGELES -- Dr. Paul Ekman is a rather mild- mannered psychologist who just happens to be involved in a line of research that scares the living daylights out of some people.
He knows when you are lying.
Ekman, 74, has spent his life documenting every twitch, eye movement, body shift and lip quiver that offers clues about who is telling the truth. His work is the basis for the new Fox series "Lie To Me." The series debuts at 9 p.m. tonight.
How scary is Ekman? "Lie To Me" executive producer Samuel Baum explains that even the crew scampered when they saw Ekman coming.
"There was a guy on our crew. This huge 250-pound dolly grip. Very confident guy. And on the day Dr. Ekman came to set to consult, you just saw him go, 'I don't want to be anywhere near that guy.' He just cleared out," Baum says during an interview at the Universal Hilton just days before the launch of the new show.
Ekman has faced that reaction before. The psychologist suggests that the reason for the fear is that people assume he can read their minds. That's definitely not the case. All he can do is put together unconscious clues a person reveals. That information helps him decide who is being truthful and who is a big fat liar.
The series based on Ekman's work stars Tim Roth ("The Incredible Hulk"). The British actor plays Dr. Cal Lightman, the world's leading deception expert. Not only can he figure out if you are lying, but he also can figure out the reason for the fibs.
Even Roth gets a little nervous around Ekman.
"It's like traveling with a critic from the New York Times. And wherever you go, there's the guy going, 'No, I don't believe you. The performance was terrible,' " Roth says.
It would take years for a viewer to learn the medical skills used to solve mysteries on "House." The same goes for the forensic science that serves as the vehicle for "Bones." The same for Ekman's abilities. He offers training programs and material -- for a cost of $175 and up -- through his Web site, paulekman.com.
Be careful what you learn, he says, because knowing the truth may not be a good thing.
"The truth sometimes can be painful. Do you want to find out your spouse is cheating? Do you want to find out your kids are using hard drugs? Do you want to find out the person you hired is embezzling? It's your own choice," Ekman says. "The program will tell you about it. You may sometimes be confronted with painful truths.
"But I operate on the assumption -- and it is an assumption, it is a matter of faith -- that we're better off knowing the truth than being misled ourselves."
No one is safe. Ekman's book "Why Kids Lie: How Parents Can Encourage Truthfulness," documents his own experience with his children and their sometimes sketchy relationship to the truth.
As with many successful TV shows this season that feature a search for the truth, "Lie to Me" is another show that features actors from other countries. But unlike "House" or "Fringe," in which the lead actors from other countries speak with an American accent, Roth has been asked not to.
And Roth is happy.
"I've done dialects a lot. I know the work that goes into it and that you have to get pretty specific to convince some people that that's where you're from. Do you want that added work when you're working seven days a week? I don't know where you're going to fit it," Roth says. "My feeling was it's the kind of character that you've got to be really flexible with and play around with, and you have to be really light on your feet when you're doing him.
"To have the added weight on you of trying to get the accent right would just be a waste of time. So it was a deal-breaker for me."
And as Ekman could confirm, Roth was not lying.
3 ) 說謊
說謊
我不關心他人是否在說謊，只要你說出口，我就相信你。我從未告誡自己不要說謊，只要說出的話心安理得，即便是謊言，我也沾沾自喜。所以我對美劇《別對我撒謊》里的學問，不會覺得有多了不起。
從言詞和舉止著手，專注于窺悉他人的內心隱秘，這是頗有樂趣頗具價值的事。但是，我操不起這份心。人的深邃繁復的心靈，是多么奇異的東西，這樂趣若是上了癮，那不等你獲知真相，自己就先成了魔怔。
自我的內心世界，尚且難以洞悉，卻口口聲聲，討伐他人的謊言，這里的荒謬和滑稽，不言自明。劇情里講，正常人每十分鐘講話，即有兩次謊言，我略帶惶恐地信服之。且更加淡化了對謊言的歧視情緒。
比撒謊更可怕的是扯淡，謊言尚且有被拆穿的風險，扯淡完全說的是真話?？蛇@真話，都是廢話笑話。片面的事實，低智的邏輯，含混的觀念，顧左右而言他，拐彎抹角，心里守住的，只是自身的陰暗利益所在。
我不關心他人是否在說謊，只要你說出口，我就相信你。我從未告誡自己不要說謊，只要說出的話心安理得，即便是謊言，我也沾沾自喜。所以我對美劇《別對我撒謊》里的學問，不會覺得有多了不起。
從言詞和舉止著手，專注于窺悉他人的內心隱秘，這是頗有樂趣頗具價值的事。但是，我操不起這份心。人的深邃繁復的心靈，是多么奇異的東西，這樂趣若是上了癮，那不等你獲知真相，自己就先成了魔怔。
自我的內心世界，尚且難以洞悉，卻口口聲聲，討伐他人的謊言，這里的荒謬和滑稽，不言自明。劇情里講，正常人每十分鐘講話，即有兩次謊言，我略帶惶恐地信服之。且更加淡化了對謊言的歧視情緒。
比撒謊更可怕的是扯淡，謊言尚且有被拆穿的風險，扯淡完全說的是真話?？蛇@真話，都是廢話笑話。片面的事實，低智的邏輯，含混的觀念，顧左右而言他，拐彎抹角，心里守住的，只是自身的陰暗利益所在。
4 ) Patrick Jane 和 Dr. Lightman 誰破案比較厲害？
同時看Mentalist和lie to me 的同學們注意啦
投個票，如果PK的話，你認為誰破案比較厲害呢？
1. Patrick Jane (Mentalist)
2. Dr. Lightman (lie to me)
投個票，如果PK的話，你認為誰破案比較厲害呢？
1. Patrick Jane (Mentalist)
2. Dr. Lightman (lie to me)
5 ) 微表情
鑒定犯罪有多種方式，比如心理側寫、福爾摩斯式的推理、或者根據(jù)高科技追蹤兇手，但這些都不是普通人輕易就能學會的，不過微表情就不一樣了，人最熟悉的動物就是人本身。
雖然微表情是最不靠譜的，但是微表情是最直接的堅定兇手的方式，如果有一天因為沒有證據(jù)，即使兇手在偷笑我們也不能制裁他，不是很可悲嗎？所以微表情是輔助奠定兇手的一大方式。
6 ) Tips of "lie to me", zz from veryCD
Tips of "lie to me", zz from veryCD, zzzz from weiming bbs
第一集
人在每10分鐘的談話中要說3次謊
微表情 持續(xù)不到五分之一秒的表情
單肩聳動 表示他多所說的話極不自信
撒謊時人們更傾向于盯著你 想看你相不相信他們的謊言
生硬的重復是典型的謊言
眉毛傾斜 悲傷
男人鼻子里有海綿體 當他們想要掩飾時鼻子就會癢
經典的摸棱兩可 搖頭之前先輕輕地點一下頭
祝賀你 拆穿了一個謊言 還有無數(shù)個等著你
左手插在褲袋里頂著大腿 緊張
真相和快樂不可兼得
撒謊時 很難把事情倒敘說出來 因為都是編的 撒謊者按順序編故事 從沒想過倒過來順一
遍
害怕 憤怒 性欲能使人的瞳孔放大
害怕時 人就會盡力保持現(xiàn)狀
虛情假意不會有眨眼
五指向上緊貼在身體一側 很緊張 有意識的手勢 表示停下 住口
典型的生理逃跑反應 血液從四肢回流至腿部 做好逃跑準備 人的手部首先冰涼
眼眉向上抬 表示發(fā)問的人知道問題的答案
第二集
撤退的手勢 倒退一步 表示他對自己的話毫無信心
語速快 將籃球放在胸前 在彼此之間豎起了一道屏障 這些都是焦慮的表現(xiàn)
那次強奸沒有預謀 而且只有一次 沒有其他暴力行為 這樣的強奸犯一般都是為了證明自
己力量的男性主義崇尚者 縱火和強奸有非常高的相關性 他們都是為了自我證明而出現(xiàn)的
犯罪行為
驚訝 眉毛上揚 下顎張開
撇嘴 經典的泄漏內心的表情 這表示他對自己說的話沒有信心
人們說謊的時候就會摸脖子
平放在桌面上手心朝下的手掌以小拇指一側為軸向上翻起
當女性聽強奸受害者描述時他們會有某些固有的情緒 他們會臉紅 移開眼睛 或者聳肩
向前伸出下巴 生氣的表現(xiàn)
眉毛挑起 向中間靠近 害怕的表現(xiàn)
第三集
詞語重復 聲調升高 說謊的表現(xiàn)
肉毒桿菌會麻痹面部肌肉 致使前額和眼部無法正?；顒?
通常殺害女兒的母親都會表現(xiàn)出內疚 除非她有反社會傾向
據(jù)調查 在學校的越受歡迎的孩子越會撒謊
當一個人的兩側面部表情不對稱時 很可能他在偽裝情感
激眩暈：有時在自殺者身上會出現(xiàn)該反應
據(jù)統(tǒng)計學的數(shù)據(jù) 15歲的女生正開始酗酒 嘗試毒品 傳染上疾病
說話緩慢而柔和 說明他處于極度悲傷和焦慮之中
MPH：用來治療注意力不集中的藥物 它能幫助你集中精神
下意識地摸自己的手是一種自我安慰的手勢 在自己并不完全相信自己說的話時盡量打消
自己的疑慮
人真正發(fā)怒的時候 表現(xiàn)生氣的言語和行為應該是同步的
基本上只有清白的人才會承認與被害人爭吵過 有罪的人不會承認任何讓自己有嫌疑的事
情
文拉法辛（譯名）：是治療抑郁和焦慮的 這種藥的副作用是失去時間和方向感 并致人頭
暈眼花
研究表明受歡迎的孩子大多能說會道 他們善于隱藏自己真實情感 因此他們很受歡迎
真正的兇手 如果面對他的受害者 會表現(xiàn)出厭惡 輕視 甚至害怕 但絕不會驚訝
第四集
眉毛朝下緊皺 上眼瞼揚起 眼周繃緊 表示行為人將要實施血腥的罪行的表情 如果你看到
這種表情 這個人很可能準備襲擊別人
韓國人不喜歡表露情感 那是有損尊嚴的
在西方文化中 上述規(guī)律是談話的時候要直視對方的眼睛 而在韓國 這被視作不禮貌
眉毛上揚 并擠在一起 是害怕 擔憂和恐懼的表現(xiàn)
說話時2邊嘴角下拉 眼睛向下看 表示尷尬
欺騙的快感：說謊者發(fā)現(xiàn)他的謊言被人相信所產生的滿足感
過去40年里 亞洲大概發(fā)生了1000起自殺襲擊事件 在越南 印度和韓國最為常見
90%的槍擊案犯是男性 多數(shù)是在17到49歲之間
眨眼睛說明當事人隱瞞了什么
人說謊時會猶豫 說話也會重復 會沒法組織好自己該說的話
說謊的典型癥狀 他的手指指向一邊 而他的眼睛卻看向另一邊 這是因為他要絞盡腦汁捏
造事實 而他的肢體則完全跟不上
說話時語速加快意味著他的感情加重了
說謊時人會下意識地聳肩膀
第一集
人在每10分鐘的談話中要說3次謊
微表情 持續(xù)不到五分之一秒的表情
單肩聳動 表示他多所說的話極不自信
撒謊時人們更傾向于盯著你 想看你相不相信他們的謊言
生硬的重復是典型的謊言
眉毛傾斜 悲傷
男人鼻子里有海綿體 當他們想要掩飾時鼻子就會癢
經典的摸棱兩可 搖頭之前先輕輕地點一下頭
祝賀你 拆穿了一個謊言 還有無數(shù)個等著你
左手插在褲袋里頂著大腿 緊張
真相和快樂不可兼得
撒謊時 很難把事情倒敘說出來 因為都是編的 撒謊者按順序編故事 從沒想過倒過來順一
遍
害怕 憤怒 性欲能使人的瞳孔放大
害怕時 人就會盡力保持現(xiàn)狀
虛情假意不會有眨眼
五指向上緊貼在身體一側 很緊張 有意識的手勢 表示停下 住口
典型的生理逃跑反應 血液從四肢回流至腿部 做好逃跑準備 人的手部首先冰涼
眼眉向上抬 表示發(fā)問的人知道問題的答案
第二集
撤退的手勢 倒退一步 表示他對自己的話毫無信心
語速快 將籃球放在胸前 在彼此之間豎起了一道屏障 這些都是焦慮的表現(xiàn)
那次強奸沒有預謀 而且只有一次 沒有其他暴力行為 這樣的強奸犯一般都是為了證明自
己力量的男性主義崇尚者 縱火和強奸有非常高的相關性 他們都是為了自我證明而出現(xiàn)的
犯罪行為
驚訝 眉毛上揚 下顎張開
撇嘴 經典的泄漏內心的表情 這表示他對自己說的話沒有信心
人們說謊的時候就會摸脖子
平放在桌面上手心朝下的手掌以小拇指一側為軸向上翻起
當女性聽強奸受害者描述時他們會有某些固有的情緒 他們會臉紅 移開眼睛 或者聳肩
向前伸出下巴 生氣的表現(xiàn)
眉毛挑起 向中間靠近 害怕的表現(xiàn)
第三集
詞語重復 聲調升高 說謊的表現(xiàn)
肉毒桿菌會麻痹面部肌肉 致使前額和眼部無法正?；顒?
通常殺害女兒的母親都會表現(xiàn)出內疚 除非她有反社會傾向
據(jù)調查 在學校的越受歡迎的孩子越會撒謊
當一個人的兩側面部表情不對稱時 很可能他在偽裝情感
激眩暈：有時在自殺者身上會出現(xiàn)該反應
據(jù)統(tǒng)計學的數(shù)據(jù) 15歲的女生正開始酗酒 嘗試毒品 傳染上疾病
說話緩慢而柔和 說明他處于極度悲傷和焦慮之中
MPH：用來治療注意力不集中的藥物 它能幫助你集中精神
下意識地摸自己的手是一種自我安慰的手勢 在自己并不完全相信自己說的話時盡量打消
自己的疑慮
人真正發(fā)怒的時候 表現(xiàn)生氣的言語和行為應該是同步的
基本上只有清白的人才會承認與被害人爭吵過 有罪的人不會承認任何讓自己有嫌疑的事
情
文拉法辛（譯名）：是治療抑郁和焦慮的 這種藥的副作用是失去時間和方向感 并致人頭
暈眼花
研究表明受歡迎的孩子大多能說會道 他們善于隱藏自己真實情感 因此他們很受歡迎
真正的兇手 如果面對他的受害者 會表現(xiàn)出厭惡 輕視 甚至害怕 但絕不會驚訝
第四集
眉毛朝下緊皺 上眼瞼揚起 眼周繃緊 表示行為人將要實施血腥的罪行的表情 如果你看到
這種表情 這個人很可能準備襲擊別人
韓國人不喜歡表露情感 那是有損尊嚴的
在西方文化中 上述規(guī)律是談話的時候要直視對方的眼睛 而在韓國 這被視作不禮貌
眉毛上揚 并擠在一起 是害怕 擔憂和恐懼的表現(xiàn)
說話時2邊嘴角下拉 眼睛向下看 表示尷尬
欺騙的快感：說謊者發(fā)現(xiàn)他的謊言被人相信所產生的滿足感
過去40年里 亞洲大概發(fā)生了1000起自殺襲擊事件 在越南 印度和韓國最為常見
90%的槍擊案犯是男性 多數(shù)是在17到49歲之間
眨眼睛說明當事人隱瞞了什么
人說謊時會猶豫 說話也會重復 會沒法組織好自己該說的話
說謊的典型癥狀 他的手指指向一邊 而他的眼睛卻看向另一邊 這是因為他要絞盡腦汁捏
造事實 而他的肢體則完全跟不上
說話時語速加快意味著他的感情加重了
說謊時人會下意識地聳肩膀
1900..
第一季第一集里那小孩是...............................................?!還是我認錯了??
第12集最精彩。
Truth or happiness, never both
看完之后留下的后遺癥就是喜歡觀察別人說話時的表情，再一一對號~
牛逼哄哄
非常巧妙的取材，非常精彩的故事。雖然看到后面有點兒審美疲勞，但絕對不該錯過。
一部好劇就像一面鏡子，折射出很多層面的東西。除了心理學，你還能看到許多其他層面的，諸如后殖民主義，美國與反美國家的關系，男權主義，女權主義。立體的疊加，非但沒有削減其功能，還愈之強大?？梢娋巹」αχ?。
表情心理學、身體語言的分析可以借鑒，但是理論性的東西太多，每集的最后謎團都是兇手或是關鍵人物自動泄漏的。如果撒謊技巧成熟或者有些人根本不是撒謊卻有撒謊者的表情，那理論部分就該遭殃了。喜歡女主的知性.8.5
每集差不多 不過很好玩 第二季永遠向我招手……
原來是1900大叔，喜歡前兩集和第12集，忽然想起前幾天玩殺人時某人的表情和動作，下次要試試看。
神劇，Locker其實是好人只是他也有自己的想法。。。
第一季很有看點。
第一季很驚艷，但這個題材往往會虎頭蛇尾，Tim的表演很有個人特色，所以可能會有的TX不喜歡。拿Big Person開涮還是很有趣的。
比較精彩的美劇
Gelivable
這樣的熱門劇還是可以看看何況又能學到一些東西，只是有點受不了lightman一副什么都清楚整天都很忙的走來走去的樣子。膩歪了，。
可以學習如何撒謊。可惜劇集的程式化太多了。卻又，只有他的程式化是絕對正確的。裝得過了。最后，聽到有人說此劇的一個悖論：既然撒謊可以表演，這本身就說明，Leightman的分析系統(tǒng)并不可靠。
識謊恐怕還是需要天賦吧。不錯，為日漸平庸的罪案劇注入了一絲新意，不過看多了可能也會審美疲勞。
Dr.leightman行路好搞笑 - -