Netflix.

震驚美法兩國的真實(shí)案件。犯罪／紀(jì)錄劇，無評分，15歲以下青少年兒童不宜觀看，15歲以下青少年兒童如需觀看須滿12歲最低觀看年齡門檻，12歲以下兒童禁止觀看，滿12歲、15歲以下青少年兒童須在成年家長陪同下觀看（分級警告）！

【65-68/200】很詳實(shí)，完整呈現(xiàn)了不復(fù)雜的一件事，雖然法律（尤其是刑事法律）更多的是公益性的，但適用法律（尤其是適用刑事法律）卻是一個(gè)不折不扣的技術(shù)活，你不能指望它可以不計(jì)成本的沖著正義自動(dòng)運(yùn)行，所以窮人比富人在正義獲得度上的差異，不是一個(gè)法律問題，而是資源問題

地區(qū)檢察院也太黑了吧，我相信這個(gè)絕對不是陰謀，相信這個(gè)女人說的話。她因?yàn)橄肽玫秸伪幼o(hù)說假話并不代表他一輩子說假話。就因?yàn)橛绣X有勢可以為所欲為？這么大年紀(jì)了這么色，真的惡心。不懂珍惜愛自己的老婆，就這么傷害她。真惡心??

結(jié)合脫歐紀(jì)錄片觀看

還是那一套，原告有問題證據(jù)不足，然后撤訴，這種實(shí)在是司空見慣了

2011年的時(shí)候，國際貨幣基金組織(IMF)主席是Dominique Strauss-Kah，DSK到現(xiàn)在都沒有犯罪記錄,這真是對法國司法界集體良知的一個(gè)污點(diǎn),這個(gè)是法國me too運(yùn)動(dòng)的啟蒙嗎？

2806號房間事件也許永遠(yuǎn)懸而未決了。至少有了#metoo 以及現(xiàn)在社會層面的關(guān)注，之前的抗?fàn)幰蚕破鹆司蘩恕?9/12/20

不偏不倚吧，時(shí)間過得真快啊，這么沸沸揚(yáng)揚(yáng)的一件事，已經(jīng)過去快十年了。

典型的有錢有權(quán)老白男假借放蕩不羈愛自由之名召妓性侵弱勢婦女，愛潑斯坦克林頓安德魯王子直呼內(nèi)行。大清已經(jīng)亡了多久了，真以為自己是路易十四呢...別給法國人抹黑了，這一點(diǎn)都不法國。

可以說是不偏不倚，兩邊都兼顧，最大遺憾當(dāng)然是DSK本人拒絕訪問。當(dāng)然，這其實(shí)也很說明問題啦。

最后部分有個(gè) naked women 抗議的橋段，看上去弱小卻很拼命。看的當(dāng)時(shí)想了一會兒 naked 是不是有一種 nothing left 的傳達(dá)意味？

Netflix最近剛出的一部紀(jì)錄片，講了當(dāng)時(shí)IMF的主席，法國政治家Dominique Strauss-Kahn震驚一時(shí)的性侵案。當(dāng)事人的特殊性，以及由此案推動(dòng)Metoo運(yùn)動(dòng)的開始，都讓這個(gè)案件復(fù)雜而又有意義。這部紀(jì)錄片點(diǎn)出了當(dāng)時(shí)各個(gè)層面給出的反映，不僅僅有當(dāng)事人，還有其朋友家人，律師，檢方，媒體和社會層面的反饋，其復(fù)雜度以及更方面的描述都非常精彩。焦點(diǎn)之一是女方當(dāng)事人的可信度，這點(diǎn)尤為重要也值得討論，例如女方證詞的不斷更改，讓其可信性受到質(zhì)疑。而當(dāng)受害者一旦被質(zhì)疑的時(shí)，公眾的反映尤為有趣。上過法醫(yī)心理學(xué)和犯罪有關(guān)課程的同學(xué)一定明白當(dāng)事人和目擊者的描述是很有可能不準(zhǔn)確的，記憶并不是照相機(jī)，它可能受到各種影響。在推進(jìn)無罪推定的同時(shí)，我們也不能假定完美受害者的存在。

都應(yīng)該看看

完美展現(xiàn)法國社會有多toxic/overrated ??

多米尼克的妻子是真的不知情還是及時(shí)下船罷了

Powerful men are capable of getting good results even when chips are down

性侵受害者為了生存的說謊成為打擊她的武器，多位受害者都沒能打倒一個(gè)把性事當(dāng)消遣女人當(dāng)玩物并且全天下都知道并為他背書的人。

沒人關(guān)心真相。我感覺DA和NYPD是最客觀的，那個(gè)17歲就賣身的受害者是最可憐的。其他的人無非是撈錢的撈錢，脫罪的脫罪，上岸的上岸，撈資本的撈資本，打擊對手的打擊對手，各取所需罷了。

還記得看到這條新聞的時(shí)候 沒想到已過去這么多年