點擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[一起看]電影APP
類型：歐美劇地區(qū)：法國年份：2020
主演：內(nèi)詳
導(dǎo)演：內(nèi)詳
簡介： 這部紀(jì)錄片講述了2011年的一樁性侵案，該案涉及當(dāng)時正處于事業(yè)頂峰的法國政客多米尼克·斯特勞斯.. 詳細(xì) >
這部紀(jì)錄片講述了2011年的一樁性侵案，該案涉及當(dāng)時正處于事業(yè)頂峰的法國政客多米尼克·斯特勞斯·卡恩
Netflix.
震驚美法兩國的真實案件。犯罪／紀(jì)錄劇，無評分，15歲以下青少年兒童不宜觀看，15歲以下青少年兒童如需觀看須滿12歲最低觀看年齡門檻，12歲以下兒童禁止觀看，滿12歲、15歲以下青少年兒童須在成年家長陪同下觀看（分級警告）！
【65-68/200】很詳實，完整呈現(xiàn)了不復(fù)雜的一件事，雖然法律（尤其是刑事法律）更多的是公益性的，但適用法律（尤其是適用刑事法律）卻是一個不折不扣的技術(shù)活，你不能指望它可以不計成本的沖著正義自動運行，所以窮人比富人在正義獲得度上的差異，不是一個法律問題，而是資源問題
地區(qū)檢察院也太黑了吧，我相信這個絕對不是陰謀，相信這個女人說的話。她因為想拿到政治庇護(hù)說假話并不代表他一輩子說假話。就因為有錢有勢可以為所欲為？這么大年紀(jì)了這么色，真的惡心。不懂珍惜愛自己的老婆，就這么傷害她。真惡心??
結(jié)合脫歐紀(jì)錄片觀看
還是那一套，原告有問題證據(jù)不足，然后撤訴，這種實在是司空見慣了
2011年的時候，國際貨幣基金組織(IMF)主席是Dominique Strauss-Kah，DSK到現(xiàn)在都沒有犯罪記錄,這真是對法國司法界集體良知的一個污點,這個是法國me too運動的啟蒙嗎？
2806號房間事件也許永遠(yuǎn)懸而未決了。至少有了#metoo 以及現(xiàn)在社會層面的關(guān)注，之前的抗?fàn)幰蚕破鹆司蘩恕?9/12/20
不偏不倚吧，時間過得真快啊，這么沸沸揚(yáng)揚(yáng)的一件事，已經(jīng)過去快十年了。
典型的有錢有權(quán)老白男假借放蕩不羈愛自由之名召妓性侵弱勢婦女，愛潑斯坦克林頓安德魯王子直呼內(nèi)行。大清已經(jīng)亡了多久了，真以為自己是路易十四呢...別給法國人抹黑了，這一點都不法國。
可以說是不偏不倚，兩邊都兼顧，最大遺憾當(dāng)然是DSK本人拒絕訪問。當(dāng)然，這其實也很說明問題啦。
最后部分有個 naked women 抗議的橋段，看上去弱小卻很拼命。看的當(dāng)時想了一會兒 naked 是不是有一種 nothing left 的傳達(dá)意味？
Netflix最近剛出的一部紀(jì)錄片，講了當(dāng)時IMF的主席，法國政治家Dominique Strauss-Kahn震驚一時的性侵案。當(dāng)事人的特殊性，以及由此案推動Metoo運動的開始，都讓這個案件復(fù)雜而又有意義。這部紀(jì)錄片點出了當(dāng)時各個層面給出的反映，不僅僅有當(dāng)事人，還有其朋友家人，律師，檢方，媒體和社會層面的反饋，其復(fù)雜度以及更方面的描述都非常精彩。焦點之一是女方當(dāng)事人的可信度，這點尤為重要也值得討論，例如女方證詞的不斷更改，讓其可信性受到質(zhì)疑。而當(dāng)受害者一旦被質(zhì)疑的時，公眾的反映尤為有趣。上過法醫(yī)心理學(xué)和犯罪有關(guān)課程的同學(xué)一定明白當(dāng)事人和目擊者的描述是很有可能不準(zhǔn)確的，記憶并不是照相機(jī)，它可能受到各種影響。在推進(jìn)無罪推定的同時，我們也不能假定完美受害者的存在。
都應(yīng)該看看
完美展現(xiàn)法國社會有多toxic/overrated ??
多米尼克的妻子是真的不知情還是及時下船罷了
Powerful men are capable of getting good results even when chips are down
性侵受害者為了生存的說謊成為打擊她的武器，多位受害者都沒能打倒一個把性事當(dāng)消遣女人當(dāng)玩物并且全天下都知道并為他背書的人。
沒人關(guān)心真相。我感覺DA和NYPD是最客觀的，那個17歲就賣身的受害者是最可憐的。其他的人無非是撈錢的撈錢，脫罪的脫罪，上岸的上岸，撈資本的撈資本，打擊對手的打擊對手，各取所需罷了。
還記得看到這條新聞的時候 沒想到已過去這么多年
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
Netflix.
震驚美法兩國的真實案件。犯罪／紀(jì)錄劇，無評分，15歲以下青少年兒童不宜觀看，15歲以下青少年兒童如需觀看須滿12歲最低觀看年齡門檻，12歲以下兒童禁止觀看，滿12歲、15歲以下青少年兒童須在成年家長陪同下觀看（分級警告）！
【65-68/200】很詳實，完整呈現(xiàn)了不復(fù)雜的一件事，雖然法律（尤其是刑事法律）更多的是公益性的，但適用法律（尤其是適用刑事法律）卻是一個不折不扣的技術(shù)活，你不能指望它可以不計成本的沖著正義自動運行，所以窮人比富人在正義獲得度上的差異，不是一個法律問題，而是資源問題
地區(qū)檢察院也太黑了吧，我相信這個絕對不是陰謀，相信這個女人說的話。她因為想拿到政治庇護(hù)說假話并不代表他一輩子說假話。就因為有錢有勢可以為所欲為？這么大年紀(jì)了這么色，真的惡心。不懂珍惜愛自己的老婆，就這么傷害她。真惡心??
結(jié)合脫歐紀(jì)錄片觀看
還是那一套，原告有問題證據(jù)不足，然后撤訴，這種實在是司空見慣了
2011年的時候，國際貨幣基金組織(IMF)主席是Dominique Strauss-Kah，DSK到現(xiàn)在都沒有犯罪記錄,這真是對法國司法界集體良知的一個污點,這個是法國me too運動的啟蒙嗎？
2806號房間事件也許永遠(yuǎn)懸而未決了。至少有了#metoo 以及現(xiàn)在社會層面的關(guān)注，之前的抗?fàn)幰蚕破鹆司蘩恕?9/12/20
不偏不倚吧，時間過得真快啊，這么沸沸揚(yáng)揚(yáng)的一件事，已經(jīng)過去快十年了。
典型的有錢有權(quán)老白男假借放蕩不羈愛自由之名召妓性侵弱勢婦女，愛潑斯坦克林頓安德魯王子直呼內(nèi)行。大清已經(jīng)亡了多久了，真以為自己是路易十四呢...別給法國人抹黑了，這一點都不法國。
可以說是不偏不倚，兩邊都兼顧，最大遺憾當(dāng)然是DSK本人拒絕訪問。當(dāng)然，這其實也很說明問題啦。
最后部分有個 naked women 抗議的橋段，看上去弱小卻很拼命。看的當(dāng)時想了一會兒 naked 是不是有一種 nothing left 的傳達(dá)意味？
Netflix最近剛出的一部紀(jì)錄片，講了當(dāng)時IMF的主席，法國政治家Dominique Strauss-Kahn震驚一時的性侵案。當(dāng)事人的特殊性，以及由此案推動Metoo運動的開始，都讓這個案件復(fù)雜而又有意義。這部紀(jì)錄片點出了當(dāng)時各個層面給出的反映，不僅僅有當(dāng)事人，還有其朋友家人，律師，檢方，媒體和社會層面的反饋，其復(fù)雜度以及更方面的描述都非常精彩。焦點之一是女方當(dāng)事人的可信度，這點尤為重要也值得討論，例如女方證詞的不斷更改，讓其可信性受到質(zhì)疑。而當(dāng)受害者一旦被質(zhì)疑的時，公眾的反映尤為有趣。上過法醫(yī)心理學(xué)和犯罪有關(guān)課程的同學(xué)一定明白當(dāng)事人和目擊者的描述是很有可能不準(zhǔn)確的，記憶并不是照相機(jī)，它可能受到各種影響。在推進(jìn)無罪推定的同時，我們也不能假定完美受害者的存在。
都應(yīng)該看看
完美展現(xiàn)法國社會有多toxic/overrated ??
多米尼克的妻子是真的不知情還是及時下船罷了
Powerful men are capable of getting good results even when chips are down
性侵受害者為了生存的說謊成為打擊她的武器，多位受害者都沒能打倒一個把性事當(dāng)消遣女人當(dāng)玩物并且全天下都知道并為他背書的人。
沒人關(guān)心真相。我感覺DA和NYPD是最客觀的，那個17歲就賣身的受害者是最可憐的。其他的人無非是撈錢的撈錢，脫罪的脫罪，上岸的上岸，撈資本的撈資本，打擊對手的打擊對手，各取所需罷了。
還記得看到這條新聞的時候 沒想到已過去這么多年