11部電影里復(fù)仇的故事一大堆，最明顯的有st7，st9，st10和st11，而st11的nero和st2的khan是一個(gè)類(lèi)型的，兩者都是被主角搞得失去了家園失去了愛(ài)人的男人，但按理來(lái)說(shuō)，nero由信任spockprime的好人轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)仇視他以及另一個(gè)宇宙的悲劇人物應(yīng)該更能打動(dòng)人心，但當(dāng)人看過(guò)khan這個(gè)梟雄的復(fù)仇后，nero的復(fù)仇即便規(guī)模那么大也難以有什么沖擊力（我已經(jīng)刨去了spock死亡給ST II加載的分量），nero給了我一種“他已經(jīng)完全瘋了”的感覺(jué)，而khan的行為看似已經(jīng)毫不邏輯，給我“他是個(gè)瘋子”的感覺(jué)，但我并不覺(jué)得他做的事是瘋事。

果然我最喜歡復(fù)仇故事了么……ST 2是11部電影里最喜歡的，看了該有三遍了……（雖然只有一次完整的……而且看第一遍的時(shí)候我不停地被khan的胸分神|||）以下推薦詞里不時(shí)會(huì)有fangirl dancing出現(xiàn)，要怪就怪電影本來(lái)就蠻slashy的吧……但基本來(lái)說(shuō)，看了2號(hào)影評(píng)后，這片的slash成分已經(jīng)被我忽略不計(jì)了。

***排名不分先后***

1、STAR TREK II: THE WRATH OF KHAN - 25th Anniversary Retrospective Review
craigerscinemacorner.com/Reviews/star_trek_2_the_wrath_of_khan.htm

這評(píng)論還是比較中肯的，作者在底下列了他心中的十一部電影排名，雖然他在該影評(píng)里寫(xiě)了他覺(jué)得ST1缺乏人性，但依舊把它排在了第四（我覺(jué)得它的缺點(diǎn)不是缺乏人性，而是和ST II的人性側(cè)重點(diǎn)不一樣，敘說(shuō)方式也不同。如果說(shuō)ST II是成功把最終劇本搬上了大熒幕，ST I就是劇本初稿直接上了熒幕——連轉(zhuǎn)場(chǎng)的時(shí)候我都覺(jué)得能清晰看到一個(gè)人舉著個(gè)“轉(zhuǎn)場(chǎng)”牌子走過(guò)去，它像本有聲書(shū)——而且是非母語(yǔ)有聲書(shū)——你得專(zhuān)注地去理解：如果你專(zhuān)注于故事線進(jìn)展你會(huì)發(fā)現(xiàn)它設(shè)計(jì)的巧妙，但若你想看影像，無(wú)論演員有多賣(mài)力的表演<雖然ST I總體各位的表演也沒(méi)ST II好>，始終感覺(jué)難填滿(mǎn)故事漫長(zhǎng)節(jié)奏的空隙）。扯太多了，這里他說(shuō)的一個(gè)重點(diǎn)是《雙城記》（spock送kirk的生日禮物，在送書(shū)時(shí)和結(jié)尾時(shí)kirk分別引用了一句書(shū)里開(kāi)頭和結(jié)尾的話(huà)）的隱喻是如何融入ST II的。我沒(méi)看過(guò)雙城記，只知道是現(xiàn)實(shí)主義作品，看了1號(hào)影評(píng)和2號(hào)后去查了一下。本影評(píng)里作者寫(xiě)的是《雙城記》給出的是明喻——spock代表了sidney carton，kirk則代表了sidney carton暗戀的（雖然已經(jīng)表白了）Lucy——我就不說(shuō)這比喻有多么slashy了……這個(gè)明喻的體現(xiàn)就在最后spock是如何犧牲了自己救了kirk以及整條船的，在《雙》里，sidney則是代lucy的丈夫charles darnay去死了，以讓lucy幸福。但這里還得提一句，雖然我心中歡樂(lè)的slash火焰似乎要被這句話(huà)澆滅——lucy大概是很感激sidney，不過(guò)她絕對(duì)對(duì)他沒(méi)意思……不過(guò)下面看看2號(hào)影評(píng)里是怎么說(shuō)的。

2、CULT MOVIE REVIEW - STAR TREK II: THE WRATH OF KHAN
johnkennethmuir.wordpress.com/2010/09/26/cult-movie-review-star-trek-ii-the-wrath-of-khan-1982/

這篇比上一篇深入，我們都從DVD評(píng)論里知道ST II是脫自三本小說(shuō)——文藝復(fù)興時(shí)期清教徒彌爾頓的《失樂(lè)園》，美國(guó)著名近代史詩(shī)型小說(shuō)《白鯨記》，以及狄更斯的《雙城記》——這篇評(píng)論三本書(shū)都分析到了，而且綜合分析了電影。

剛才說(shuō)了1號(hào)影評(píng)只粗淺地指出了電影與《雙城記》的直接相關(guān)性，這篇2號(hào)影評(píng)則是從一個(gè)完全不同的角度來(lái)看的。作者認(rèn)為spock還是代表了犧牲了自己的sidney carton，但對(duì)sidney在書(shū)里是為了他對(duì)lucy的愛(ài)而代替darnay去死只是輕描淡寫(xiě)，作者持有的觀點(diǎn)是sidney是為了darnay而死的。對(duì)沒(méi)看過(guò)狄更斯原著只看過(guò)劇情簡(jiǎn)介的人來(lái)看，會(huì)懷疑這篇影評(píng)作者被slash燒壞了腦子，sidney和darnay在書(shū)中是最明顯的關(guān)系是情敵，這個(gè)sidney為darnay而死是怎么來(lái)的？我谷歌了一下兩人的relationship，一開(kāi)始發(fā)現(xiàn)很多人問(wèn)這兩人是否有親戚關(guān)系我還很奇怪，后來(lái)發(fā)現(xiàn)了出處，待后面說(shuō)明。這里先介紹一下《雙城記》，當(dāng)然，我的介紹圍繞的是現(xiàn)在要討論的sidney和darnay來(lái)的，因此敘述比例和書(shū)中篇幅嚴(yán)重不同。

darnay是個(gè)法國(guó)貴族后裔，他老子很壞（記住，他老子是法國(guó)大革命要打倒的對(duì)象），他這人則是紳士的典范，斷絕了與老子的關(guān)系，后來(lái)愛(ài)上了lucy，lucy的一些親人和親近之人又與darnay的法國(guó)老子方面有仇，具體不談。而sidney這個(gè)人物則是個(gè)有才華但似乎自甘墮落的英國(guó)公子哥，當(dāng)然他有一刻溫柔善良的心，他愛(ài)lucy但不會(huì)去破壞lucy和darnay的關(guān)系，他不喜歡darnay卻不是一味地因?yàn)樗乔閿?，更因?yàn)樗J(rèn)為對(duì)方是他應(yīng)該能成為卻無(wú)法成為的人，最后，由于之前l(fā)ucy親近之人對(duì)darnay老子的仇，darnay被判死刑，而sidney這個(gè)人物大概中途成長(zhǎng)了很多決定代替darnay去死（有一點(diǎn)得說(shuō)一下，darnay和sidney長(zhǎng)得很像，前者第一次被判刑后要處刑時(shí)就是因?yàn)檫@點(diǎn)而使刑罰中止了，這點(diǎn)看似沒(méi)啥聯(lián)系，但內(nèi)有乾坤后面會(huì)提到）。sidney在法國(guó)死后被人歌頌，而darnay雖和lucy幸福生活在一起還有了孩子但他覺(jué)得在法國(guó)不好混，于是去了英國(guó)靠教法語(yǔ)當(dāng)老師過(guò)活，生活平淡和美。

現(xiàn)在開(kāi)始談?wù)勥@篇影評(píng)的作者從《雙城記》里提取的是什么。有兩點(diǎn)，一個(gè)是比較貼近的類(lèi)比，一個(gè)是整個(gè)電影的主題之一。

作者認(rèn)為darnay和sidney兩人是一個(gè)整體，一個(gè)人的兩面，有人說(shuō)他們是狄更斯自己的一部分，有人寫(xiě)《雙城記》的評(píng)論也一個(gè)個(gè)分析了小說(shuō)里到底有多少狄更斯以自己為原型創(chuàng)造的人物，在此不一一列舉?；氐竭@個(gè)分成了darnay和sidney兩部分的整體，我們都知道kirk在ST III最后對(duì)sarek說(shuō)的話(huà)吧，“如果不這么做，我失去的是我的靈魂”。而且，TOS里的鐵三角也是類(lèi)似的設(shè)定，ks是兩個(gè)面，而mccoy是來(lái)平衡他們的。所以，這里作者從《雙城記》里提取了第一點(diǎn)——spock救的不光是他的thyla（咱不管那三個(gè)定義你取哪個(gè)了，我這里取的是三者）和kirk打死也不會(huì)放棄的船，他救的是自己的另一半（我們一定都忘了此時(shí)的spock是艦長(zhǎng)，雖然他開(kāi)始以kirk若在艦上遇到緊急情況需要奪得指揮權(quán)而把艦長(zhǎng)席讓了出來(lái)，但理論上說(shuō)，企業(yè)號(hào)是spock的。當(dāng)然難說(shuō)spock對(duì)企業(yè)號(hào)的感情是否和kirk對(duì)它的一樣，但至少?gòu)囊欢ǖ那楦泻退穆氊?zé)上，企業(yè)號(hào)是很重要的。扯遠(yuǎn)了。）靈魂。其實(shí)影評(píng)1和2都指出了spock救的是船，當(dāng)然，他默默去了而不是告訴kirk也是為kirk做了個(gè)決定，他犧牲自己而非犧牲kirk也是救了kirk（畢竟，若kirk知道有這種必死的辦法的話(huà)，他恐怕不會(huì)讓spock去送死，可能的結(jié)果是他死活攔著spock最后在對(duì)方否定一切可能后自己沖進(jìn)去，當(dāng)然，如果他不被spock給掐暈的話(huà)。我不認(rèn)為他還能像TOS里某集一樣把spock送去必死的任務(wù)。現(xiàn)在他對(duì)spock的感情——參見(jiàn)ST III里他那行尸走肉的慘烈生活——讓他會(huì)寧愿自己死也不愿意看著spock死——?jiǎng)e問(wèn)我他為啥不考慮spock看著他死是個(gè)神馬感受……）。

第二點(diǎn)是人物的轉(zhuǎn)化?！峨p城記》里雙城的對(duì)比是英國(guó)的上升和法國(guó)的沒(méi)落——即sidney向死而生而被人傳誦和天之驕子的darnay最終歸于平淡。ST II里沒(méi)那么單一線性。spock的死當(dāng)然被艦上所有人銘記在心，他的精神得到了升華，但我們從ST III里知道這并沒(méi)被聯(lián)邦高層看得有多重。kirk卻沒(méi)有歸于平淡，畢竟這不是對(duì)《雙》的照搬，而且這個(gè)電影的結(jié)尾需要做好未來(lái)不再延續(xù)拍的打算，如果現(xiàn)在就讓kirk一蹶不振了這電影的主題一下就壓抑了，很少有電影會(huì)給一個(gè)壓抑的結(jié)尾，但kirk的確是down了，從小林丸測(cè)試上看得出來(lái)，kirk開(kāi)始很自豪自己能欺騙了測(cè)試，在khan與他在這部電影里的第一次相見(jiàn)里也靠耍計(jì)謀把對(duì)方船搞癱瘓了，但后來(lái)，khan把kirk逼到了必?cái)≈兀@是低潮，他是真絕望了。一重打擊是他陷入了小林丸測(cè)試這個(gè)抽象心理上的低谷，二重打擊是現(xiàn)實(shí)里他處在一個(gè)無(wú)法反敗為勝的現(xiàn)實(shí)計(jì)策低谷，三重打擊是他得靠朋友的犧牲（他不可控的）而陷入了人生低谷。所以，這里kirk已經(jīng)不是歸于平淡了，他根本是跌到谷底。在這里，最后影片賦予了kirk承遺志繼續(xù)探索的希望，但真正熟悉ST I的人不用ST III描寫(xiě)的kirk各種無(wú)法適應(yīng)沒(méi)有spock的生活就知道，這希望一如ST I里spock去了Gol后他感受到的一樣，他無(wú)法在缺少spock的企業(yè)號(hào)以及別人身上找到慰藉。

在這里，有人可能會(huì)問(wèn)spock不像sidney一樣開(kāi)始是一種自暴自棄的狀態(tài)啊，kirk也不像darnay一樣一開(kāi)始是天之驕子啊，ST II不是說(shuō)他中年危機(jī)了么?，F(xiàn)在，把矛頭稍微轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，先看spock。spock的確不像spock一樣自暴自棄，但他在學(xué)院教書(shū)難道就是充分發(fā)展才華了？他開(kāi)始一直作為kirk的副手伴他左右我們可以認(rèn)為他們情比金堅(jiān)，兩人一起工作效率最高什么的。但我們看看spock還干過(guò)什么，一，第一次五年計(jì)劃后，沒(méi)過(guò)多久他就受不了自己心里分裂的內(nèi)部自我認(rèn)知了，于是去了gol，這不算自暴自棄，他的確是去追求純理性去了，但那樣也絕對(duì)不能說(shuō)他沒(méi)在逃避。二，ST I后spock去了學(xué)院教書(shū)，你可以說(shuō)他是要休養(yǎng)生息了，而且kirk也是地勤，他們不想分開(kāi)神馬的，但是無(wú)論spock如何對(duì)指揮沒(méi)興趣，去教書(shū)也絕對(duì)是浪費(fèi)了，他這比kirk中年危機(jī)更不堪，簡(jiǎn)直直接跳到老年了，你那瓦肯人兩倍于人類(lèi)的壽命設(shè)定去哪里了。再看kirk，忽略現(xiàn)在的中年危機(jī)和他一次一次的各種危機(jī)，他是艦隊(duì)的明星艦長(zhǎng)的事實(shí)不會(huì)改變，他的過(guò)去無(wú)論是學(xué)院時(shí)期還是后來(lái)，是一系列奇跡和光榮記錄，所以總的來(lái)說(shuō)，kirk的跌倒谷底是就整個(gè)系列來(lái)說(shuō)而非ST II一部電影。若覺(jué)得牽強(qiáng)，一會(huì)兒在分析《失樂(lè)園》的意象是會(huì)說(shuō)到，若你只愿把目光局限于ST II一部電影也可以說(shuō)的通，但需要加上電影里khan間接的視角，kirk在他多年與世隔絕的眼里還是那個(gè)強(qiáng)勢(shì)的艦長(zhǎng)，于是時(shí)間跨度必然會(huì)鏈接到劇集。

總算說(shuō)完了《雙城記》的問(wèn)題，現(xiàn)在來(lái)說(shuō)在ST II里沒(méi)太被深入的《白鯨記》。它說(shuō)了什么？一個(gè)船長(zhǎng)由于多年前被一頭白鯨弄?dú)埩送扔谑且野做L報(bào)仇的故事，最后兩者同歸于盡了。乍看有三點(diǎn)和ST II對(duì)應(yīng)——某人被欺負(fù)，某人要報(bào)復(fù)，某人報(bào)仇心切到要同歸于盡——但其實(shí)只有一點(diǎn)是電影真正應(yīng)用到的，也就是復(fù)仇的執(zhí)念讓khan抱著與kirk同歸于盡的決心做出了一系列完全看不出khan這個(gè)基因改造人類(lèi)應(yīng)有的宏圖大略之類(lèi)高智商的行為。畢竟，復(fù)仇是被人欺負(fù)的充分不必要條件，但復(fù)仇到要同歸于盡就是極端個(gè)例了。影評(píng)的作者指出了一點(diǎn)是khan的不理智行為（被部下勸拿走genesis就走，他卻不聽(tīng)）和他一開(kāi)始要復(fù)仇都源于他妻子的死，不過(guò)之前的簡(jiǎn)單報(bào)仇可以看做膚淺的“你欺負(fù)了我（的人）我要報(bào)復(fù)你”，而報(bào)仇心切則源于他對(duì)自己的憎恨，他悔恨身為一個(gè)牛人無(wú)法保護(hù)自己的妻子，他是個(gè)處于絕地的人，不報(bào)仇就沒(méi)活路了對(duì)不起妻子。

《白鯨記》需要和《失樂(lè)園》一起看，因?yàn)閮烧叨际菑?fù)仇的故事，在本片中都是khan找kirk尋仇相關(guān)的，不同于《雙城記》的隱喻是落于kirk和spock二人。《失樂(lè)園》的故事的簡(jiǎn)介看上去和圣經(jīng)故事沒(méi)什么區(qū)別，但至少它沒(méi)那么干巴巴的敘述故事，注重了人物內(nèi)心的思想和人物間的矛盾，仔細(xì)看只是借了圣經(jīng)的皮，探討的是作者的原罪觀——雖然書(shū)里著重用的是亞當(dāng)夏娃在上帝眼里的視角。

書(shū)里有5個(gè)主要人物，上帝，圣子耶穌，亞等夏娃，路西法/撒旦/蛇。電影里基本沒(méi)管亞當(dāng)夏娃的事，著重說(shuō)的是撒旦（khan）和上帝（kirk）的事，也就是撒旦被上帝流放地獄，他通過(guò)引誘夏娃吃禁果讓他們被逐出伊甸園而找上帝復(fù)仇。

在TOS劇集khan出場(chǎng)時(shí)，是《失樂(lè)園》的故事明確地指導(dǎo)了劇集的方向，那時(shí)候可沒(méi)有《白鯨記》和《雙城記》的隱喻，khan他那時(shí)候就已經(jīng)將看作了撒旦（他最后還問(wèn)kirk是否讀過(guò)彌爾頓），非常貼切，因?yàn)闀?shū)中的路西法成為撒旦后說(shuō)了“寧愿在地獄里為王也不愿在天堂俯首稱(chēng)臣”，和khan接受了kirk給的讓他去帶著自己的人過(guò)流放生活是完全一樣的，而且khan占領(lǐng)企業(yè)號(hào)也完全照應(yīng)著路西法對(duì)天堂的第一次叛亂。

到了ST II就更明顯了，編劇直接讓《失樂(lè)園》的線延續(xù)了下來(lái)，書(shū)中撒旦不是直接帶上一群人殺上天堂找上帝報(bào)仇的，他是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新天堂——上帝安置亞當(dāng)夏娃的伊甸園——于是惡向膽邊生。我不清楚他是想占領(lǐng)失樂(lè)園還是只想誘惑亞當(dāng)夏娃墮落，如果他是兩者都想，那和khan的行為更貼：khan想奪走genesis對(duì)應(yīng)了他要自己的伊甸園/天堂，khan把checov和那個(gè)黑人艦長(zhǎng)裝了寄生蟲(chóng)策反對(duì)應(yīng)了撒旦的誘惑。

以上是《失樂(lè)園》和ST II情節(jié)上的對(duì)應(yīng)，另外，還有深層對(duì)應(yīng)，與《白鯨記》中的極端復(fù)仇情結(jié)合二為一?！妒?lè)園》探討了原罪問(wèn)題，原罪是如何產(chǎn)生的，彌爾頓是把自由意志和原罪聯(lián)系在一起的？看《失樂(lè)園》的書(shū)評(píng)里有人提到，康德說(shuō)過(guò)“自由不是體現(xiàn)在你想做什么就做什么，而是你不想做什么就能不做什么”。彌爾頓認(rèn)為，罪不是上帝造，而是上帝將自由意志賜予個(gè)體，個(gè)體若用的好，他自然沒(méi)有創(chuàng)造原罪，他是有愛(ài)和信仰的，他通過(guò)了上帝的考驗(yàn)，比如耶穌，而更多情況是，人用的不好，比如亞當(dāng)夏娃，比如撒旦。所以，歸結(jié)過(guò)來(lái)就是khan沒(méi)有好好的運(yùn)用他的自由意志，他沒(méi)有見(jiàn)好就收，而是一味沉迷于復(fù)仇。

此外還有一個(gè)小插曲，《失樂(lè)園》中有三個(gè)層次的地方，天堂（包括上帝的住所和伊甸園），人間（亞當(dāng)夏娃被貶的地方），地獄（撒旦被貶的地方）。但在khan的故事線里，只有兩個(gè)地方，khan所在的沙漠星球（地獄）與聯(lián)邦和Gensis星（天堂和伊甸園），我們都知道聯(lián)邦并不完美，但無(wú)疑，星際迷航系列里的聯(lián)邦是個(gè)烏托邦式的地方，也就是天堂，人間反而消失了。當(dāng)然，要把ST的世界看成人間和天堂的合體，我也沒(méi)太大意見(jiàn)，畢竟在khan故事線里隱喻了聯(lián)邦是天堂只是個(gè)彩蛋而已。

三本書(shū)的問(wèn)題基本講透了，下面，2號(hào)影評(píng)作者還說(shuō)了一些其他零碎的東西。

他扯到了社會(huì)問(wèn)題上，作者說(shuō)他還寫(xiě)過(guò)一個(gè)社會(huì)背景對(duì)1983年007和ST II的影響。ST II里多次提到了新老交班、經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題。和美國(guó)當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景有關(guān)，80年代的青少年被稱(chēng)為“享樂(lè)的一代”，他們的父母是六十年代的“垮掉的一代”，80年代時(shí)候，人們擔(dān)心新老無(wú)法交班。ST II里有兩個(gè)這種新一代——saavik和david，他們的能力無(wú)疑很強(qiáng)，但前者被kirk批缺乏經(jīng)驗(yàn)，后者和kirk幾乎從頭到尾鬧別扭。

作者還提了一個(gè)點(diǎn)，他沒(méi)深入探討，不過(guò)至少他提到了，而很多影評(píng)對(duì)此只是一帶而過(guò)。小林丸測(cè)試每個(gè)影評(píng)都有提，有的還從頭到尾談過(guò)，但很多忽略了最后khan復(fù)仇倒計(jì)時(shí)時(shí)候艦橋從kirk到以前舊部的恐懼。記住，這是八十年代初的電影，那時(shí)候即便出現(xiàn)一人救一人的情節(jié)也是在被救者積極抗?fàn)幍那闆r下正好被另一人救了的。ST II打破了這種“我來(lái)助你一把”的模式，他是徹徹底底的“我來(lái)拯救你”模式。而且，似乎nimoy在ST I后不準(zhǔn)備在飾演Spock的角色了，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)ST II里spock會(huì)掛掉于是他就來(lái)演了。電影發(fā)行前，的確大眾有一個(gè)“spock會(huì)死”的認(rèn)知，但這個(gè)認(rèn)知在電影開(kāi)頭的小林丸測(cè)試大家都“死了”里被淡化了，觀眾以為前期宣傳“spock會(huì)死”不過(guò)是噱頭，所以，最后的拯救與死亡沖擊力才那么大。

最后提幾個(gè)上面漏了說(shuō)的小點(diǎn)，不作仔細(xì)分析。khan熟知莎士比亞作品，其中就有《李爾王》，當(dāng)然，他自然也熟知《失樂(lè)園》《白鯨記》——上述三本書(shū)都在他的圖書(shū)收藏里，這更說(shuō)明了khan自知自己的化身就是這些作品里的復(fù)仇者，他也知道若照著書(shū)中的情節(jié)走下去他會(huì)有什么結(jié)局，但他還是義無(wú)反顧地走了下去。他在ST II里半引用或者引用了《白鯨記》里的三處。

kirk的原型一直是hornblower，一個(gè)英國(guó)海軍艦長(zhǎng)——一個(gè)幾乎完美的小說(shuō)人物。

***

待續(xù)，下次找一篇著重分析spock心態(tài)的來(lái)寫(xiě)

看到最后老版的大副對(duì)老版的艦長(zhǎng)——好吧已經(jīng)是admiral了= =——說(shuō)Live long and prosper那里眼淚嘩啦嘩啦流啊真是T_______T

看到Into Darkness里面小艦長(zhǎng)跟……年輕版的Spock最后告別（告白？）的時(shí)候，我就只想笑= =

擦距?。。。?！碩大無(wú)比的擦距??！堪比整個(gè)Alpha Quadrant的擦距啊！這到底是哪里出了問(wèn)題= =……

咳，原來(lái)老版（我總是不停地說(shuō)成是“原著”……JJ你搞了半天在我心目中也就是拍了兩部fanvid而已= =）里面也是有Carol Marcus的，還是艦長(zhǎng)他ex，還有個(gè)娃orz……我說(shuō)這不是跟醫(yī)生的設(shè)定重復(fù)了么還是我又默默穿越了……

“Are you out of your Vulcan mind"是醫(yī)生最?lèi)?ài)的吐槽，之一

小林丸號(hào)的測(cè)試，還有老艦長(zhǎng)當(dāng)年也是考了三次才過(guò)而且也的確是作弊才過(guò)的，區(qū)別就是老版里面Starfleet居然覺(jué)得他這是創(chuàng)新之舉……是因?yàn)楫?dāng)年考官不是Spock么Orz

55555又想到老版的大副問(wèn)艦長(zhǎng)他對(duì)Kobayashi Maru Scenario的應(yīng)對(duì)怎么樣，哭跑……

還有最后艦長(zhǎng)，咳，Admiral Kirk對(duì)自己兒子承認(rèn)說(shuō)，神馬應(yīng)對(duì)死亡跟應(yīng)對(duì)生存一樣有意義blablabla都不過(guò)是”Just words“而已，真的臨到自己的時(shí)候立馬就T_T了

口胡啊我都想加入sheldon一起喊把老版的大副跟艦長(zhǎng)還回來(lái)啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊>_<——————

話(huà)說(shuō)，后面一部貌似是他們?cè)趺窗汛蟾苯o搞回來(lái)？所以人家一部電影的內(nèi)容Into Darkness最后10分鐘結(jié)尾就給搞定了……年輕人果然恢復(fù)比較快么（夠）

----

看III的previously on Star Trek II（夠）的時(shí)候才想起來(lái)，怎么可以忘記這句，"Of all the souls I have encountered in my travels, he was the most...human."

我又穿到那句“You were the best man, the most human...human being that I've ever known." <——————所以說(shuō)我的審美觀一直都非常consistent（夠了真的?。?br>
-----修正迷之“我怎么趕腳ST1和ST2之間也是接踵發(fā)生的？？”的misconception的分割線------

咳，這個(gè)錯(cuò)誤的觀念來(lái)自于，鐵三角在看Project Genesis介紹的時(shí)候，我注意到了屏幕上一晃而過(guò)的stardate 7130.4，然后聽(tīng)到后面Kirk又說(shuō)這帶子是一年前做的，于是我就錯(cuò)誤地以為……7130.4是recording date然后離ST2只隔了一年多，然后又查了下ST1是7412.6……然后我就風(fēng)中凌亂了，于是才有了“Starfleet好有錢(qián)拿翻新沒(méi)多久的Enterprise給Spock當(dāng)教學(xué)用具還被Kirk玩壞了！”這樣很塞腦洞的印象orz

不得不說(shuō)二語(yǔ)觀眾看字幕的時(shí)候總會(huì)不太注意畫(huà)面這習(xí)慣真的是如影隨形T_T……但是我現(xiàn)在特特為翻出來(lái)ST2這一段又仔細(xì)看了遍，Kirk的身份驗(yàn)證過(guò)后，是顯示了“Security Tape - Recording Stardate: 7130.4”，但之后是“Demonstration Presentation of Project Genesis”，所以真的還蠻難確定這里的“Security Tape”指的是Carol Marcus提交的原始Genesis Proposal，還是Kirk要電腦讀取的Project Genesis Summary本身，好吧我淡定了所以這也不是我太粗心對(duì)吧！

Anyway，從劇情內(nèi)容本身來(lái)看，7130.4的確應(yīng)該是Genesis最初提交的日子，按照Memory Alpha給出的信息：

Year Stardate Source
2265 1312.4 TOS: "Where No Man Has Gone Before"
2269 5928.5 TOS: "Turnabout Intruder"
Mid-2270s 7412.6 Star Trek: The Motion Picture
2284 7130.4 Star Trek II: The Wrath of Khan
2285 8130.3 Star Trek II: The Wrath of Khan
2285 8210.3 Star Trek III: The Search for Spock
2286 8390 Star Trek IV: The Voyage Home
2287 8454.1 Star Trek V: The Final Frontier
2293 9521.6 Star Trek VI: The Undiscovered Country
（ST: Generations的Kirk part也是發(fā)生在2293）

由于ST1到底是發(fā)生在哪一地球年有點(diǎn)爭(zhēng)議（因?yàn)镾tardate和地球年的轉(zhuǎn)換貌似是沒(méi)啥規(guī)律的orz，所以上面的對(duì)應(yīng)完全是靠臺(tái)詞啊劇情啊啥啥玩推理游戲= =），早到2271晚到2278，比較靠譜的是放在2273（c.f. http://en.memory-alpha.org/wiki/Star_Trek:_The_Motion_Picture, "Dating")，于是這樣一來(lái)ST1和ST2之間活生生差了11年……

于是這就解決了我一直以來(lái)疑惑的：
1. Enterprise到Spock手上的時(shí)候已經(jīng)用了10多年了親所以到ST3的時(shí)候的確是該讓人家姑娘（大娘？）退休了……
2. Kirk在ST1的時(shí)候執(zhí)著于奪回（任何一艘星艦當(dāng)然最好是Enterprise的）指揮權(quán)時(shí)被醫(yī)生說(shuō)是已經(jīng)obsessed了，然后到ST2的時(shí)候醫(yī)生反而勸他"get back your command...before you really do grow old"，我本來(lái)還奇怪類(lèi)Bones才一年啊這能變多老……
3. 接2，ST1結(jié)束的時(shí)候Kirk明顯意氣風(fēng)發(fā)要回Starfleet狠敲一筆的怎么ST2的時(shí)候你又在搞admin工作了啊，現(xiàn)在看來(lái)……他的確是敲了一筆（好像有fanon設(shè)定ST1和ST2之間其實(shí)是第二次五年任務(wù)？），然后繼續(xù)做ground work……等一等！所以如果真的有第二次五年任務(wù)，Kirk是以Admiral的身份command Enterprise的？？?。∥夷X洞又大了?。ㄎ夷X洞總是開(kāi)在很奇葩的地方……）

[這里必須插一句，Memory Alpha把ST Generations里面Kirk回憶中自己跟（又）一個(gè)past love Antonia分手這段放在了2284，我還想為毛……翻出script：
KIRK: Antonia! ...What are you talking about? ...The future? This is the past. ...This is nine years ago.
(Kirk gets a broken pair of spectacles out of a box)
KIRK: ...The day I told her I was going back to Starfleet.
所以按照這部電影里黑人大媽“從Kirk的視角看他也才剛到Nexus呢”，Kirk以為他還在電影一開(kāi)始的2293，所以倒退9年的確是2284，所以……他和（在Nexus里他都打算求婚的）Antonia分手之后回到Starfleet然后就發(fā)生了Khan的事情！這些時(shí)點(diǎn)卡得絕壁是故意的……此外根據(jù)Kirk自己的回憶他是在11年前認(rèn)識(shí)Antonia的也就是兩個(gè)人交往了3年，然后這段時(shí)間里他離開(kāi)了Starfleet，我記得ST1里面他跟Lori貌似交往了一年多？有進(jìn)步啊……然后ST1里面我記得他也是離開(kāi)艦長(zhǎng)椅子兩年半就忍不住了，這次是三年了么，這簡(jiǎn)直就跟毒癮發(fā)作差不多——ST1里Chapel貌似的確是這么形容他的？你這是何苦……不過(guò)他回去之后繼續(xù)是Admiral誒這算神馬？超長(zhǎng)的shore leave嘛喂！啊還有一開(kāi)始這個(gè)角色是想設(shè)定成Carol Marcus的但是被派拉蒙改掉了……為毛啊其實(shí)換成Carol蠻re的啊……不過(guò)就會(huì)跟ST2的劇情搭不上了orz，算了Kirk你的love interest遍布四大象限也不差多這一個(gè)了……]

4. 夏大雷你在ST1（1979）的時(shí)候還這么翩翩中年到ST2（1982）就肉團(tuán)子樣啦?。ㄟ@跟Stardate有毛關(guān)系看Air Date啊?。。?br>5. Spock跟Kirk在ST1里關(guān)系那么緊張（雖然后半段緩和了……好吧，就醫(yī)療艙那段而言“緩和”這詞絕對(duì)是Spock-level的understatement= =）到ST2時(shí)候根本看不出任何嫌隙，原來(lái)你們off-screen又磨合了10年啊扶額……

又，根據(jù)上面的年表，假設(shè)2265是Enterprise五年計(jì)劃的開(kāi)始也是Kirk和Spock的whatever的開(kāi)始，到ST6的時(shí)候這兩人真的是磕磕碰碰30年了有沒(méi)有……從real world的角度（或者按照Tolkien的說(shuō)法是the primary world）夏大雷和Nimoy也是合作20多年了，所以Nimoy才在采訪里說(shuō)ST6里Spock問(wèn)Kirk他們倆人是不是已經(jīng)都變太老了，”that we have outlived our usefulness？“，其實(shí)也是Nimoy自己在問(wèn)Shatner的（每次想到這里總有淚流滿(mǎn)面的沖動(dòng)……）。

居然發(fā)現(xiàn)么有人評(píng)論……
真奇怪！這個(gè)應(yīng)當(dāng)是星際迷航系列里很很很經(jīng)典的一集呀~ 諸葛亮一樣的Spock居然犧牲了??！

雖然是很老很老的片子了但看到Spock在小房間里垂死的時(shí)候的樣子我還是很傷心的哇！

Live Long And Prosper！

說(shuō)實(shí)話(huà)我是看了The big bang theory 和 Spaced 之后才來(lái)看星際迷航系列的。因?yàn)檫@兩個(gè)我很喜歡的電視劇里都有對(duì)迷航系列無(wú)數(shù)無(wú)數(shù)的引用。為了聽(tīng)懂他們講的那些笑話(huà)和對(duì)話(huà)于是乎我就激動(dòng)地下了迷航系列開(kāi)始研究鳥(niǎo)。

這集里的經(jīng)典真是很多！

最讓我吃驚的是“revenge is the best dish served cold”居然是來(lái)自星際迷航的……當(dāng)時(shí)看殺死比爾第一部的時(shí)候影片最前面出現(xiàn)的這句話(huà)讓我雞皮疙瘩亂起。太有氣場(chǎng)了。當(dāng)時(shí)的我當(dāng)然還不知道什么是克林貢，所以對(duì)當(dāng)時(shí)屏幕上這句話(huà)下面打出的“克林貢古語(yǔ)”幾個(gè)字的理解是：這個(gè)大概是地球上哪個(gè)少數(shù)民族吧……囧囧囧……
不過(guò)我還是很想知道這句話(huà)用鼻音和小舌顫音很多的克林貢語(yǔ)講出來(lái)時(shí)什么風(fēng)味……塔倫蒂諾當(dāng)年在開(kāi)碟片店的時(shí)候想必也把星際迷航看了很多遍了吧~ 所以才能引用得出此準(zhǔn)確到位，說(shuō)道Kill Bill的精髓所在。
第二次聽(tīng)到這句話(huà)就是在the big bang theory里面了，當(dāng)時(shí)以為是Sheldon對(duì)Kill Bill的引用，顯然我錯(cuò)怪了他……他怎么可能會(huì)引用殺死比爾……

然后然后，Spock大俠最喜歡講的那句：Fascinating！在看Genesis的演說(shuō)的時(shí)候第一次出現(xiàn)吧好像是~ 這個(gè)在big bang theory里也出現(xiàn)好多次，如果么有看過(guò)迷航只能是當(dāng)做Sheldon自己的口頭禪來(lái)處理了…………


——————————————————————————————
我發(fā)現(xiàn)我寫(xiě)的徹頭徹尾不是影評(píng)
——————————————————————————————


說(shuō)實(shí)話(huà)我真的沒(méi)有想到Spock居然在第二集就掛了……
因?yàn)槟X海中的Spock是諸葛亮一樣的人物，不會(huì)死的那種。
The needs of the many outweigh the needs of the few, or one.
Leonard那群人曾經(jīng)用這句話(huà)去刺激Sheldon。效果明顯……
只是我覺(jué)得這句話(huà)體現(xiàn)了社會(huì)主義的精髓所在，原來(lái)資本主義國(guó)家的人民在骨子里也是希望實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的哇……

Spock死的時(shí)候太傷心了??！
好在我像相信耶穌會(huì)復(fù)活一樣相信Spock會(huì)回來(lái)（好吧，不是相信，是知道他會(huì)回來(lái)）。

第三集是Leonard Nemoy自己導(dǎo)演的，不過(guò)根據(jù)迷航系列都是單數(shù)比雙數(shù)難看的規(guī)律……我還是不要抱太大希望先，恩恩。

最后最后，在這個(gè)居然沒(méi)有人寫(xiě)評(píng)論而且只有一百多人看過(guò)的電影的地盤(pán)上，我深刻地祝福大家??！

Live long and prosper.
(Sheldon激動(dòng)地癱軟在地……)

處理死亡跟處理生命一樣重要。

科學(xué)家總是軍方的棋子。

我是火神星人，沒(méi)有自我意識(shí)。

太空是最佳的復(fù)仇場(chǎng)所。

我沒(méi)承諾過(guò)什么，只是你沒(méi)有選擇余地。

我不相信有絕境。

死亡過(guò)后，必有新生。

他沒(méi)死，他活在我們的記憶中。