基于Sarah Vaughan所著同名暢銷(xiāo)小說(shuō),聚焦英國(guó)特權(quán)精英的丑聞和被卷入其中的女性。原著講述一名雄心勃勃的威斯敏斯特政客在被控強(qiáng)奸后婚姻破裂的故事,妻子相信丈夫是無(wú)辜的,而控方律師同樣堅(jiān)信他是有罪的。
弗蘭德飾演詹姆斯·懷特豪斯,是一位雄心勃勃,富有魅力的初級(jí)部長(zhǎng),一直以來(lái)分享著妻子的好運(yùn)。米勒飾演他的妻子蘇菲,牛津大學(xué)畢業(yè),育有兩個(gè)孩子,看似完美的生活即將被引爆。道克瑞飾演主攻性犯罪的刑事律師&王室法律顧問(wèn)凱特·伍德克羅夫特,她在自己的領(lǐng)域迅速崛起,剛剛接手了一個(gè)百年難遇的案子。
剖析丑聞,故事講的是英國(guó)國(guó)務(wù)大臣詹姆士涉嫌強(qiáng)奸美麗的女下屬奧利維亞,然后開(kāi)庭,控方律師是唐頓莊園的大小姐lady Mary的扮演者道爾頓,貴氣依舊,凌厲干練,大小姐的演技一向在線,尤其是劇情反轉(zhuǎn)之后的法庭戲,追問(wèn)詹姆士, 你以前有沒(méi)有站立式sex? 強(qiáng)大的女主陣容還包括詹姆士之妻索菲,可以稱(chēng)謂她英國(guó)奶茶妹妹嗎?西耶那米勒,裘德洛前妻,美麗堅(jiān)強(qiáng),最后手撕丈夫和他的同僚首相湯姆,被逼著全程觀摩丈夫性侵案開(kāi)庭?親耳聆聽(tīng)枕邊人所有與情婦的情愛(ài)細(xì)節(jié),挑戰(zhàn)恩愛(ài)的表象,簡(jiǎn)直是叔可忍嫂不可忍!而最不可忍受的是當(dāng)年牛津的室友居然被丈夫酒醉之后壁咚奪去處女夜,而這個(gè)曾經(jīng)幫自己完全作業(yè)的小伙伴,如今卻成為本案控方律師,她們彼此已經(jīng)形如陌路人,居然不曉得那段不堪的往事會(huì)在十多年之后成為壓垮政壇恩愛(ài)夫妻的最后一根稻草,命運(yùn)正如早就寫(xiě)好的劇本,我們也只有照著扮演好自己的角色而已。 說(shuō)回被性侵的年輕女孩奧利維亞,迪斯尼茉莉公主的扮演者,美貌如花充滿著誘惑力,于是,詹姆士所有的出軌包括電梯里RAP都是站的住腳的,他們之間的故事梗是傲慢這個(gè)詞,詹姆士不能接受媒體給他貼的傲慢這個(gè)標(biāo)簽 于是在議會(huì)辦公室走廊里大發(fā)雷霆,可勸慰的卻是已經(jīng)被他分手的下屬奧利維亞,小女神說(shuō)了一句,有時(shí)候 ,傲慢卻有致命的誘惑 I said that sometimes arrogance can be terribly attractive.于是詹姆士精蟲(chóng)上腦,老毛病忍不住犯了,他從小接受的教育,他的家庭縱容他,不可以被拒絕,比如一個(gè)女孩接受了他的kiss,就一定會(huì)喜歡他的sex,底色是他不可以被拒絕。你誰(shuí)呀?文明社會(huì)多年了,然后,女下屬毫不猶豫的起訴他強(qiáng)奸,他卻強(qiáng)迫妻子必須全程觀禮開(kāi)庭過(guò)程,濃濃的莊園領(lǐng)主范兒,而英國(guó)奶茶妹妹不是吃素的,骨子里同樣的傲慢,女律師可以為了職業(yè)隱忍,家庭主婦卻反擊了。 傲慢,貫穿全劇,也貫穿了詹姆士的大半生,也是擊穿他的那顆致命的小石子。本劇可以別名:傲慢與毀滅。
Netflix四月十五號(hào)上映的6集迷你劇Anatomy of a Scandal (譯作《剖析丑聞》)。
十五號(hào)晚上睡前在首頁(yè)刷到,被封面唐家莊大小姐的背頭帥氣照片吸引到,立刻點(diǎn)進(jìn)去看,熬夜刷完就想寫(xiě)安利,結(jié)果……拖到了現(xiàn)在。
我和三次元的朋友安利時(shí)是這么說(shuō)的:「這不是一部看完會(huì)讓你回味悠長(zhǎng)想一看再看的劇,也不是一部會(huì)讓你在現(xiàn)實(shí)生活中某個(gè)時(shí)刻突然想起來(lái)的劇,但它絕對(duì)是一部開(kāi)始看第一集就一定會(huì)熬夜撐到最后一集、看起來(lái)很爽的劇。」
劇情概括起來(lái)非常簡(jiǎn)單:英國(guó)內(nèi)務(wù)部大臣James Whitehouse被和自己搞婚外情的下屬Olivia起訴強(qiáng)奸。在此之前,他是上流出身、牛津畢業(yè)的精英,他的妻子Sophie同樣出身上流,和他從牛津校園戀情走向婚姻,一直是別人眼中的神仙眷侶。為Olivia服務(wù)的控方律師是看起來(lái)就很不好惹的Kate Woodcroft(就是唐家莊大小姐),她為這場(chǎng)起訴盡心竭力,仿佛不僅僅是出于職業(yè)道德,更有著涉及自己的原因……
盡管故事主線是這場(chǎng)James引發(fā)的強(qiáng)奸案件,但敘事角度并沒(méi)有從James或是被告Olivia為主,而是以兩位女主角:Sophie和Kate兩人的雙視角出發(fā),夾雜回憶插敘組合而成。
Sophie這個(gè)角度我覺(jué)得選的很絕妙:作為上流社會(huì)既得利益者團(tuán)體中的一員,她努力維護(hù)丈夫的利益(也是自己的利益),證明他的清白,但作為女性,她又天然地對(duì)Olivia和為Olivia辯護(hù)的Kate具有同理心。
隨著Kate和Olivia在法庭上逐字逐句揭露與James有關(guān)的歷史,Sophie也開(kāi)始回想并辨析關(guān)于丈夫的那些細(xì)節(jié),以及自己少年時(shí)代里那些未曾引發(fā)自己注意的事——她想起自己在牛津讀兒童文學(xué)專(zhuān)業(yè)時(shí),自己的academic partner是一個(gè)有點(diǎn)nerd、總是埋頭書(shū)堆的女孩,那女孩有個(gè)古怪的名字,叫做Holy。
Holy和她是兩種極端不同的女孩:Sophie富有、美貌、善于交際、學(xué)業(yè)總是得過(guò)且過(guò)混過(guò)去,忙著和耀眼的學(xué)校明星James約會(huì);而Holy出身平民、進(jìn)入牛津,會(huì)一絲不茍完成所有的reading作業(yè),并且用各色熒光筆認(rèn)真標(biāo)注。
我當(dāng)時(shí)在自己的看劇筆記本上這么寫(xiě):
「年輕時(shí)總有一些看似微不足道的選擇差異,這些差異慢慢積累,最終在漫長(zhǎng)時(shí)間中將我們塑造成有著巨大差別的人。」
這句話同樣適用在James的成長(zhǎng)過(guò)程中。這個(gè)角色形象非常值得玩味:作為一樁強(qiáng)奸案的被告,他并非一眼看過(guò)去就「具有有毒男性氣質(zhì)」的人,相反,他滿嘴尊重女性、尊重弱勢(shì)群體的言論,會(huì)在家做飯、陪孩子們玩、溫柔地安撫妻子。在少年時(shí)代,他的朋友在派對(duì)上性騷擾女服務(wù)生時(shí),他還會(huì)追出去拿著錢(qián)和女服務(wù)生道歉。而他在庭審過(guò)程中的發(fā)言也幾度讓劇中陪審員、包括熒幕前的觀眾感覺(jué)萬(wàn)分誠(chéng)懇,認(rèn)為他和Olivia的性事是「你情我愿」而非一場(chǎng)「rape」。
但隨著James、Sophie和Holy等多人的回憶,James完美形象下的陰影才浮現(xiàn)出來(lái):他會(huì)為朋友性騷擾女服務(wù)生道歉,但同時(shí)他會(huì)在醉酒時(shí)拉住路過(guò)的女同學(xué)親吻、試圖與之發(fā)生性關(guān)系。也許在「天之驕子」的James眼中,一個(gè)愿意接受他親吻的女孩必然愿意與他sex,而任何的「不要」都只是一種欲拒還迎。
James是個(gè)極度典型「精英男子」,典型到你看著他講話,腦海中一定會(huì)浮現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)生活里幾張「精英男同學(xué)」的臉:家世好、學(xué)歷好、甚至相貌也非常不錯(cuò),平時(shí)講話時(shí)滴水不漏,對(duì)feminism也說(shuō)的頭頭是道,有被人稱(chēng)贊的「領(lǐng)導(dǎo)力」,人人都心甘情愿折服在他人格魅力下。
但這所有的一切——從尊重女性到彬彬有禮,全部建立在「利己」的目的之上,一旦自己的利益被侵害,他們瞬間丟棄紳士面孔,帶著步步為營(yíng)的精明朝你走來(lái),直到將你擊潰,還要發(fā)出一聲可憐弱者的嘆息。
第四集中,James幾乎要挾式地要求妻子Sophie參加自己的庭審,聽(tīng)Olivia和控方律師一遍遍重復(fù)他和Olivia性事的細(xì)節(jié),只因?yàn)椤钙拮拥某霈F(xiàn)會(huì)讓人們知道他是無(wú)罪的」。即使Sophie已經(jīng)抗拒到中途跑出去嘔吐,James仍然打著「為了我們,為了孩子」的旗號(hào)要求她「陪在自己身邊」。
然后出現(xiàn)了這部劇中我很贊賞的一段劇情:Sophie去看望James的母親。這段劇情是James人格形成緣由的注釋?zhuān)苤懈Q豹地展示給觀眾看:這樣一個(gè)看似善良又底色殘忍的男孩是怎樣長(zhǎng)成的?他那些自相矛盾的行事根由是什么?
James的母親語(yǔ)帶驕傲地和兒媳說(shuō):他(James)身上有種非凡的自信,我們家所有的女孩都沒(méi)有。他小時(shí)候就知道怎么在游戲中耍賴(lài)和撒謊,來(lái)取得勝利——而且他知道怎么利用規(guī)則與改變規(guī)則。
作為女性,James的母親對(duì)兒子的行徑無(wú)限包容。即使她心中知道James和Olivia之間的事可能是「rape」,但她仍然堅(jiān)持認(rèn)為「那個(gè)賤人是想害我兒子」。在她眼中,改變規(guī)則、撒謊、耍賴(lài)……這些品性是兒子的優(yōu)勢(shì),是他成為成功政治家的要素。
這不禁讓人想起許多中國(guó)人會(huì)贊揚(yáng)男孩「更會(huì)來(lái)事」,而細(xì)究這種「會(huì)來(lái)事」的定義,會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)與James母親激賞的品質(zhì)并無(wú)不同:左右逢源即意味著標(biāo)準(zhǔn)不斷變化、處事圓滑即是擅長(zhǎng)利用規(guī)則漏洞……當(dāng)這些品質(zhì)幫助男性獲得權(quán)力高位時(shí),就變成了贊賞之詞。而女性往往囿于從小被教育的「道德」中,而這些「道德」阻礙她們不擇手段往上爬時(shí),我們又會(huì)哀嘆她們「不會(huì)混社會(huì)」。
想起《平面國(guó)》中一段精彩絕倫的話:
> 在與婦女打交道的時(shí)候,我們談?wù)摗皭?ài)”“責(zé)任”“正確”“錯(cuò)誤”“憐憫”“希望”以及其他一些非理性的情感概念;其實(shí)我們深知,這些概念根本就不存在,發(fā)明這些虛構(gòu)的詞匯只有一個(gè)目的,那就是控制女性過(guò)剩的感情。
> 其實(shí),在男人與男人打交道時(shí),以及在男人閱讀的書(shū)籍中,我們有一套截然不同的詞匯表——或者說(shuō)有一套屬于我們自己的“術(shù)語(yǔ)”。在男人的詞匯表中,“愛(ài)她們”意味著“希望從她們那里得到好處”;“責(zé)任”意味著“必須這么做”或者“只有這么做才合適”;其他詞語(yǔ)也各有相應(yīng)的變形。
> 在與女人打交道時(shí),我們用語(yǔ)言暗示我們對(duì)她們的敬愛(ài);女人們?nèi)娜獾叵嘈?,男人?duì)她們的鐘愛(ài)程度超過(guò)對(duì)圓形首領(lǐng)的熱愛(ài)程度。其實(shí),除了毛頭小子以外,所有男人都將女性視作和“無(wú)腦生物”差不多的玩意兒。當(dāng)女人不在場(chǎng)的時(shí)候,我們就是這樣談?wù)撍齻兊摹?/blockquote>James難道不知道自己的某些行為不道德嗎?他是知道的,不然他就不會(huì)去和被騷擾的女服務(wù)生道歉。然而他的歉意與愧疚如此稀薄,仿佛貴族去教堂購(gòu)買(mǎi)贖罪券一般,想用微小的彌補(bǔ)來(lái)獲得心靈的自洽。他的自省是局限的,一旦自省的后果會(huì)威脅到他的利益,自省就變成自衛(wèi),甚至變成攻擊。
《剖析丑聞》的成功之處是:它開(kāi)始更深入地討論「James」這種人形成的根由;而它不會(huì)成為「讓人想回味」的劇也因?yàn)椋核钊肓艘稽c(diǎn)點(diǎn),就淺嘗輒止,再也沒(méi)有往下繼續(xù)了。
劇作前三集節(jié)奏比較緩慢,大量旋轉(zhuǎn)鏡頭、刻意的轉(zhuǎn)場(chǎng)安排還會(huì)讓人覺(jué)得有種「形式大過(guò)內(nèi)容」的炫技感。但第四集開(kāi)始劇情急速發(fā)展,有了酣暢淋漓的體驗(yàn)——結(jié)果第六集,以為一場(chǎng)風(fēng)暴要開(kāi)始時(shí),嘿,全劇終了!
有幾個(gè)伏筆與安排都沒(méi)有用到:
1. Sophie人格的形成:
Sophie的人設(shè)一直強(qiáng)化兩點(diǎn):一,她是個(gè)出身上流的女性,她和James一樣習(xí)慣利用特權(quán);二,她的原生家庭不完滿,她不希望成為自己母親那樣的人,也因此,即使她知道James出軌的事,還是維持自己婚姻的圓滿。
但劇情到最后,Sophie自己的故事都沒(méi)有很完整地呈現(xiàn)出來(lái),觀眾也很難像理解James人格形成原因一樣,理解Sophie性格的來(lái)由。
她的面目,仍然是模糊的。
整個(gè)故事+Sophie的人設(shè),很難不讓人想起前幾年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的劉X東強(qiáng)奸案以及那場(chǎng)案件中「站在丈夫身邊」的妻子奶茶。讀多一些后者的故事,你會(huì)多少理解到這個(gè)人選擇相信自己丈夫的原因:她的利益和丈夫緊緊捆綁,她必須選擇站隊(duì)來(lái)保證自己的利益。
而Sophie從一開(kāi)始的「英國(guó)奶茶」到第六集做出跌破大家眼鏡的選擇,中間的動(dòng)機(jī)是模糊的:你不理解她既然能做出最后一集的選擇,為什么前幾集卻扮演「英國(guó)奶茶」?又或者說(shuō),既然前幾集都是「英國(guó)奶茶」,為什么最后突然覺(jué)醒?難道就是「愧疚」之心突然復(fù)蘇了嗎?
2. Kate Woodcroft的故事
唐家莊大小姐在這部劇里的形象是一個(gè)颯氣滿滿、非常爽文女主的設(shè)定。思路敏捷、口齒清晰、工作拼命的金牌律師,是每個(gè)點(diǎn)都長(zhǎng)在讓觀眾「好爽」的人設(shè)。但她身上也有很多沒(méi)用起來(lái)的設(shè)定。
比如,Woodcroft是一個(gè)半路轉(zhuǎn)行的律師,她和自己已婚的導(dǎo)師也在搞婚外情。她一邊說(shuō)James和Olivia的戀情本身就充滿了「inbalance of power」,一邊拒不承認(rèn)自己和導(dǎo)師的戀愛(ài)也被這種不對(duì)等的權(quán)力影響。
她為什么如此抗拒承認(rèn)自己戀情的不道德?又為什么在案件過(guò)程中決定和導(dǎo)師結(jié)束關(guān)系?她和導(dǎo)師戀情的最初,是否也是一場(chǎng)潛在的、利用權(quán)力而進(jìn)行的「rape」呢?
以及——Woodcroft進(jìn)行了一次秘密的身份轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變?nèi)绾瓮瓿??如何在一個(gè)身份信息全部電子化、個(gè)人隱私幾乎不存在的時(shí)代完成這種轉(zhuǎn)變?劇集也沒(méi)有給出讓人滿意的答案。
Everything is about sex, except sex, which is about power.
《紙牌屋》里的下木總統(tǒng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這么一句話。后來(lái)我才知道這句話一開(kāi)始應(yīng)該是奧斯卡王爾德,但后來(lái)又說(shuō)是別的什么人。 所以強(qiáng)奸才會(huì)那么讓人痛苦。 因?yàn)槌松眢w上的傷害,更多的是人格的被碾壓。 而這一切,在James Whitehouse那里就成了spontaneous,一切都是自然而然的。 這才是細(xì)思極恐的地方。 并不是因?yàn)镴ames Whitehouse這句話說(shuō)錯(cuò)了,恰恰是因?yàn)樗f(shuō)對(duì)了。 強(qiáng)者對(duì)弱者的人格碾壓,就是這樣的自然而然。 在聽(tīng)了雙方的證詞之后,陪審團(tuán)給出了無(wú)罪的結(jié)論。 不是陪審團(tuán)的人傻,更不是他們不盡責(zé),沒(méi)有基本的道德底線。只是因?yàn)樗麄儧](méi)有觀眾的上帝視角,就做出了錯(cuò)誤的判決。 而從他們的角度去看,James Whitehouse就是無(wú)辜的。 因?yàn)樗谋硌輰?shí)在是太完美了,正如他平時(shí)作為政客的表現(xiàn)。 James Whitehouse完全知道怎么說(shuō)怎么做會(huì)讓自己看起來(lái)無(wú)辜,如何在陪審團(tuán)面前表演和他平時(shí)如何作為一個(gè)政客是類(lèi)似的,他早就觸類(lèi)旁通、駕輕就熟了。 而之所以一開(kāi)始James Whitehouse會(huì)在電梯里強(qiáng)奸Olivia就是因?yàn)樗?,他這么做,對(duì)他沒(méi)有任何后果。 這個(gè)世界從來(lái)就是、現(xiàn)在仍然是弱肉強(qiáng)食的世界。 按照J(rèn)ames Whitehouse 對(duì)Olivia的了解,就算她不愿意,她也不敢站出來(lái)反抗。 沒(méi)想到Olivia有一個(gè)思維清晰、人格強(qiáng)大的女友,支持她反抗,于是有了強(qiáng)奸指控。 這時(shí)看上去有點(diǎn)失控。 其實(shí)并不是。 和控方律師Kate Woodcroft的從頭到尾都亞歷山大相比,James Whitehouse的辯方律師這里其實(shí)一直云淡風(fēng)輕,沒(méi)什么壓力,最后審判結(jié)束后她脫掉鞋子長(zhǎng)噓一口氣,僅僅是對(duì)老是給“這幫混蛋”開(kāi)脫有點(diǎn)厭倦,從來(lái)沒(méi)有覺(jué)得這個(gè)案子有什么難的。
都是打官司,為什么控方律師Kate Woodcroft壓力那么大,辯方律師卻沒(méi)有壓力,因?yàn)橐婚_(kāi)始她就知道自己勝券在握。為什么一開(kāi)始她就這么自信,因?yàn)樗呀?jīng)處理過(guò)無(wú)數(shù)個(gè)類(lèi)似的弱者控告強(qiáng)者侵犯了他們權(quán)利、最后強(qiáng)者勝利的案子。對(duì)于她來(lái)說(shuō)不過(guò)是有一次的常規(guī)操作,穩(wěn)操勝券。 真實(shí)的世界里,強(qiáng)者可以對(duì)弱者做任何事情,而弱者根本沒(méi)有任何機(jī)會(huì)反制。 結(jié)尾James Whitehouse被妻子Sophie告發(fā)是,正義得到伸張是因?yàn)檎x必然戰(zhàn)勝邪惡,是女人只要團(tuán)結(jié)起來(lái),就一定能取得勝利么? 并不是。 有這樣的結(jié)尾僅僅是因?yàn)槠鋵?shí)Sophie 對(duì)于James是一個(gè)更強(qiáng)的存在。 敲黑板,抓重點(diǎn):
Sophie因?yàn)樽约旱某錾?,是一個(gè)比James Whitehouse更強(qiáng)的存在。 雖然劇里一直在反復(fù)強(qiáng)調(diào)Whitehouse這個(gè)姓氏,好像很了不起一樣,而Sophie的娘家根本提都不提,似乎Whitehouse是個(gè)豪門(mén)大族,而Sophie 似乎是個(gè)普通人家的姑娘一樣。
其實(shí)根本不是。 Sophie腦子不行,不是說(shuō)她笨,僅僅是說(shuō)她的腦子很一般,不是那種可以上牛津、劍橋的好腦子。但是她偏偏就在這樣的學(xué)校里。而在學(xué)校里,作業(yè)都不用自己寫(xiě),人家有自己專(zhuān)門(mén)的陪讀,替她做作業(yè)。 什么樣的人能有自己陪讀?且是光明正大的。大家自己想。 而且,劇里說(shuō)的很清楚,是Sophie看中的James Whitehouse,似乎Sophie找老公是看中哪個(gè)就是哪個(gè)。 因?yàn)镾ophie本身也是美女,這里就很容易讓人誤解,這是美女的自信。 可是,事實(shí)上,如果Sophie擁有的只是美貌,她是沒(méi)有資格去挑老公的。一般人家的女兒長(zhǎng)成天仙了也是被挑,不可能挑人。 Sophie 去 James Whitehouse 父母家里,James Whitehouse的媽媽一直在夸自己的兒子,夸Sophie,一開(kāi)始我還以為是她太淺薄,什么都不懂,兒子做出這種爛事還在給孩子打掩護(hù)。再一想,其實(shí)James Whitehouse的媽媽那時(shí)已經(jīng)意識(shí)到了兒子有被Sophie 拋棄的危險(xiǎn),才不遺余力的游說(shuō)兒媳,防患于未然,拼命在兒媳心里樹(shù)形象,以此打消Sophie可能產(chǎn)生的把James Whitehouse甩掉的念頭。 如果Sophie只是普通人家的女兒,現(xiàn)在就是一個(gè)全職家庭主婦,和老公是一損俱損、一榮俱榮的關(guān)系,老公遇到困難,根本沒(méi)有別的選擇,只有同舟共濟(jì)、共渡難關(guān)這一個(gè)選項(xiàng),James Whitehouse媽媽還有什么好擔(dān)心的,還用的著費(fèi)這個(gè)腦子拼命幫兒子樹(shù)人設(shè),打消兒媳的顧慮么。 事實(shí)上Sophie的出身實(shí)在太好,好到她完全有資格可以把不爭(zhēng)氣的老公當(dāng)成包袱甩掉的程度,所以James Whitehouse的媽媽才會(huì)焦慮,才會(huì)想辦法拼命在SophSophie 拋棄的危險(xiǎn),才不遺余力的游說(shuō)兒媳,防患于未然,拼命在兒媳心里樹(shù)形象,以此打消Sophie可能產(chǎn)生的把James Whitehouse甩掉的念頭。 James Whitehouse的媽媽其實(shí)相當(dāng)?shù)穆斆?,和Sophie說(shuō)的幾句話很有重點(diǎn): 1, James Whitehouse是個(gè)好人,他或許有時(shí)候不誠(chéng)實(shí),但是他從小就是這樣被養(yǎng)大的。James Whitehouse自始至終,從骨子里就是一個(gè)完美的人,就算做錯(cuò)事,也是因?yàn)樗唤坛蛇@樣的,完全不是他自己的錯(cuò)。 2, 你Sophie是個(gè)好姑娘啊,在丈夫患難的時(shí)候不離不棄才是你應(yīng)有的姿勢(shì)。 有關(guān)第一點(diǎn)其實(shí)很有道理。James Whitehouse強(qiáng)奸的惡習(xí)之所以會(huì)從青年到中年一直存在,就在于其實(shí)他一家子就是那種往上爬的人的特性:自私自利,且以此為榮。 這種人,總是將自己的利益放在第一位,別人的痛苦什么的根本視而不見(jiàn)。說(shuō)錯(cuò)了,看是看的見(jiàn)的,但是只會(huì)被他們利用,并不像正常具備同理心的人類(lèi)一樣,會(huì)想,這事雖然我爽了,但是會(huì)給別人帶來(lái)痛苦,我是不是就不該做? 所謂的上流社會(huì)的人大概可以分為兩類(lèi): 1, 天生家里條件好的,像Sophie這樣的 2, 天生家里條件一般,自己條件還不錯(cuò),總是將自己的利益放在第一位,得以一直往上爬的,就是James Whitehouse這種 第一種人,像Sophie這樣的,因?yàn)槭裁炊加辛?,就很喜歡追求完美,且不自知,以為是自己高尚,其實(shí)不過(guò)是因?yàn)樽约菏裁炊疾蝗?,所以就喜歡完美的東西。 而Sophie一開(kāi)始選擇James Whitehouse,也是因?yàn)槟菚r(shí)的James Whitehouse符合她理想對(duì)象的要求:
1, 優(yōu)秀 2,愛(ài)且只愛(ài)她 所以哪怕后來(lái)發(fā)現(xiàn)James Whitehouse出軌,因?yàn)镴ames Whitehouse堅(jiān)持只是露水情緣,自己心里有且僅有Sophie。兩項(xiàng)基本原則沒(méi)有問(wèn)題,所以Sophie還是選擇了和James Whitehouse一起。 Sophie后來(lái)選擇了告發(fā)James Whitehouse是因?yàn)榈谝豁?xiàng)“優(yōu)秀”的基本原則被撼動(dòng)了。 像James Whitehouse這種人,他之所以表現(xiàn)的比別人優(yōu)秀,是因?yàn)樽运阶岳液翢o(wú)良心。 而事情的發(fā)展讓James Whitehouse優(yōu)秀的假象無(wú)法繼續(xù)維持了。 強(qiáng)奸,并且是慣犯,這么大的品德問(wèn)題,已經(jīng)完全不符合優(yōu)秀的設(shè)定了。 但是其實(shí)這時(shí)James Whitehouse不用輸?shù)哪敲磸氐椎模@時(shí)的最優(yōu)解是一條路走到黑,應(yīng)該勇敢的面對(duì)自己毫無(wú)良心的低賤人格并勇敢的接納自己厚著臉皮在知道真相的Sophie面前繼續(xù)不要臉。 但是他心慌了。不知道是不是因?yàn)?,在法庭上剛剛和Kate Woodcroft,也就是年輕時(shí)被他強(qiáng)奸的Holly剛剛對(duì)峙過(guò),讓他有了觸動(dòng)。 更有可能是知道Sophie 就快要發(fā)現(xiàn)真相,走投無(wú)路,判斷此時(shí)的自己應(yīng)該坦白從寬,爭(zhēng)取寬大處理。 可惜,示弱從來(lái)都不是一個(gè)保護(hù)自己的好策略,除非那人愛(ài)你。 可惜,Sophie那時(shí)已經(jīng)不愛(ài)James Whitehouse了。 原因也很簡(jiǎn)單,無(wú)非是徹底的發(fā)現(xiàn)這個(gè)男人并不是自己想要的男人。而她Sophie有資本甩掉這個(gè)男人。 如果Sophie只是一個(gè)普通的全職太太,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源,一旦離婚,孩子的學(xué)費(fèi)都交不了,自己沒(méi)有工作,不光光是階層下降,更是面臨生存的危險(xiǎn)。沒(méi)有背景的女人是不會(huì)做這種選擇的。 顯然Sophie 并沒(méi)有這個(gè)顧慮。輕松的甩掉了James Whitehouse,成全了自己的完美。 什么樣的人能有這樣的底氣? 劇中提到了女王。 大膽猜測(cè)一下Sophie是有家有產(chǎn)有人脈的舊貴族。 James Whitehouse是Sophie為了自己的公主夢(mèng)選擇的潛力股。 一旦James Whitehouse暴露了自己的弱點(diǎn),就立馬被Sophie給遺棄了。 其實(shí)James Whitehouse沒(méi)有意識(shí)到,自己的優(yōu)勢(shì)并不是那些外在的成績(jī)優(yōu)異、體能健壯。而是他的厚顏無(wú)恥,把謊言說(shuō)的漂亮只為利己的那一套。 就是這一套,讓他一路高歌,給他一路開(kāi)綠燈。即便是犯下了強(qiáng)奸罪被人告了,還照樣可以要挾首相。他能夠迎娶高富美、身居要職,并不是他有多優(yōu)秀,只是足夠不要臉,且邏輯自洽,并不以為恥反以為榮。 其實(shí)他一路黑到底沒(méi)有良心也就算了,但是面對(duì)Sophie這個(gè)更強(qiáng)的存在,他又露怯了,示弱了,自己說(shuō)出了海洛因的事情,授人以柄。 弱者對(duì)于強(qiáng)者露怯的時(shí)候,正是強(qiáng)者露出獠牙的時(shí)候。 Sophie 可以愛(ài)一個(gè)出生不如自己的人,可以下嫁。甚至可以原諒丈夫的出軌。但是她不能容忍自己的丈夫不再是一個(gè)強(qiáng)者。 結(jié)局根本什么正義得到了聲張。 一切不過(guò)是強(qiáng)者對(duì)弱者的碾壓。
案件圍繞四個(gè)核心人物展開(kāi),故事的開(kāi)篇,時(shí)任英國(guó)內(nèi)政部國(guó)務(wù)大臣的James Whitehouse被指控強(qiáng)奸,指控人正是他的助理兼婚外情人Olivia,兩人有過(guò)一段長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月的婚外戀情。
James Whitehouse是典型的英國(guó)精英階層,眾人口中的「天之?huà)勺印?,上流出身,一路以?lái)都享受著精英階層的待遇。和同為階層的妻子Sophie共同就讀于牛津,從校園戀情走入婚姻,婚后共同養(yǎng)育著一雙兒女,事業(yè)有成,家庭幸福。
而另一個(gè)主要人物就是由大小姐扮演的Kate Woodcroft,她飾演受害人Olivia的辯護(hù)律師,傾盡全力想要為受害人獲取最為公正的結(jié)果,不僅出于職業(yè)道德的驅(qū)使,實(shí)則背后隱藏著更不為人知的秘密。隨著劇情的開(kāi)展,Kate Woodcroft的身份也一步步浮出水面。
本片的敘述視角頗為獨(dú)特,它并沒(méi)有將案件的原告和被告作為敘述人物展開(kāi),相反,它從局外人妻子Sophie和律師Kate的雙視角出發(fā)。借由女性的視角,剝繭抽絲地展示了這場(chǎng)丑聞的始終,男女權(quán)力不對(duì)等下的職場(chǎng)強(qiáng)奸案中女性發(fā)聲是如何被輕視、被忽略的。
如何評(píng)判強(qiáng)奸?
該劇的法庭戲全程圍繞強(qiáng)奸的過(guò)程展開(kāi),而對(duì)于「如何評(píng)判強(qiáng)奸」,男女雙方各執(zhí)一詞。
當(dāng)雙方試圖還原強(qiáng)奸當(dāng)日發(fā)生的場(chǎng)景時(shí),James和Olivia分別給出了不同的說(shuō)法,同時(shí)并將矛頭指向?qū)Ψ剑琌livia一方堅(jiān)持說(shuō)自己在這場(chǎng)性愛(ài)關(guān)系中說(shuō)了不,即便兩人是情人關(guān)系,但是在一方說(shuō)不的情況下另一方執(zhí)意繼續(xù),這屬于強(qiáng)奸么?
James這邊的律師抓住這個(gè)點(diǎn)進(jìn)行反駁,在外界看來(lái),James無(wú)疑是一位成功人士,擁有一副好皮囊,與首相關(guān)系親密,如魚(yú)得水地混跡在上流社會(huì)?;诖?,當(dāng)他被控訴強(qiáng)奸時(shí),通常會(huì)被認(rèn)為是女方看上他的名利,更何況這是一段發(fā)生在出軌關(guān)系中的性行為,Olivia的「強(qiáng)奸」說(shuō)辭面對(duì)這樣的反駁似乎根本站不住腳。
從法庭的對(duì)峙戲中,可以窺見(jiàn)權(quán)力不對(duì)等的性關(guān)系下,女性的發(fā)聲是如何被一些古板的印象和男權(quán)一方所塑造的假象所淹沒(méi),弱勢(shì)的一方在這段關(guān)系中是如何被指向?yàn)樾臋C(jī)的一方,平權(quán)之路依然道阻且長(zhǎng)。
此處貼一下百度百科對(duì)于強(qiáng)奸的定義:強(qiáng)奸 (又叫性暴力、性侵犯或強(qiáng)制性交),是一種違背被害人的意愿,使用暴力、威脅或傷害等手段,強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為的一種行為。
任何時(shí)候,任何場(chǎng)合,任何關(guān)系,違背一方意愿而進(jìn)行的性行為,都應(yīng)該是強(qiáng)奸。
「Not here means no, for god’s sake!」
女性視角下的敘事
先來(lái)說(shuō)說(shuō)妻子Sophie這條線,作為被告人的妻子和上流社會(huì)特權(quán)的既得利益者,她一開(kāi)始選擇站在了丈夫這邊,即便是身背出軌和強(qiáng)奸兩大罪名的丈夫,為了維持這個(gè)家庭原本的美滿,她相信丈夫口中的事實(shí),挖掘一切證據(jù)去證明丈夫的清白;另一方面,作為女性,面對(duì)Olivia的遭遇和律師Kate不遺余力的辯護(hù),她天生具有同理心,她也產(chǎn)生懷疑,一遍遍質(zhì)問(wèn)自己的丈夫。(參考《大小謊言》,女性的共情能力在男權(quán)面前真的極為重要)
不論是回憶的片段還是家里的戲,她似乎始終是依附著James的一方,在牛津和James這樣的明星人物談戀愛(ài),出校園后就邁入了婚姻,依靠著作為政客的精英丈夫,出席各大派對(duì)晚宴。
當(dāng)James出事后,Sophie為了保證家庭的收支想要出門(mén)工作,并認(rèn)為自己也是從牛津畢業(yè)的,出去找工作不會(huì)差到哪里去,還有她拜訪James父母、懷疑Kate是大學(xué)時(shí)代的好友Holly跑去求證的情節(jié),也可以了解到Sophie內(nèi)心的微妙變化。
總體來(lái)說(shuō),劇情對(duì)Sophie這個(gè)人物的刻畫(huà)還是太平,劇集篇幅原因,缺少了她個(gè)人故事的描述,使得結(jié)尾處的反轉(zhuǎn)來(lái)得有些突然。
另一段敘述視角是從律師Kate展開(kāi)的,接下這個(gè)案件,冒著律師證被吊銷(xiāo)的風(fēng)險(xiǎn),她清楚自己不是單純?yōu)镺livia而戰(zhàn),更是為過(guò)去的自己而戰(zhàn)。她是律師,為正義而戰(zhàn)是她的職業(yè)道德,她是「強(qiáng)奸」的親歷者,理論上沒(méi)有人比她更了解「強(qiáng)奸」中弱勢(shì)一方的無(wú)力與無(wú)奈。
如果要寫(xiě)的話,Kate的故事甚至值得Netflix開(kāi)另一部劇來(lái)講講。她是如何從大學(xué)時(shí)代那個(gè)不起眼的Holly成長(zhǎng)為如今工作能力優(yōu)異、思路清晰的金牌律師的,法庭上控訴James不妥當(dāng)?shù)男躁P(guān)系,而私人生活中的她又和自己的導(dǎo)師也保持著一段婚外情,這樣矛盾又努力的人格,沒(méi)有繼續(xù)深挖真的有些可惜。
首先,據(jù)說(shuō)本片是由小說(shuō)改編的,由于個(gè)人沒(méi)看過(guò)原著,所以本文的所有觀點(diǎn)均來(lái)自電視劇,與原著無(wú)關(guān)。
本片乍看之下,是通過(guò)一樁強(qiáng)奸案,來(lái)展現(xiàn)不同性別/年齡/階層的價(jià)值觀沖突,然而如此一來(lái)結(jié)局的大反轉(zhuǎn)則顯得過(guò)于突兀。雖然可以強(qiáng)行以Sophie的成長(zhǎng)作為理由圓上,但如果真的想拍一部政治正確的劇,這種處理方式遠(yuǎn)不如從案件的細(xì)節(jié)著手,直接從法庭逆轉(zhuǎn)來(lái)得蕩氣回腸,考慮到本片的制作精良程度,評(píng)分完全可以沖上9分。
但是,這個(gè)結(jié)局真的突兀嗎?如果換一個(gè)視角就會(huì)發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)都不。
一直以來(lái),我都覺(jué)得,看懂劇的前提是看懂人,做完人物分析之后就會(huì)發(fā)現(xiàn),之前認(rèn)為所有的不合理其實(shí)都是符合人物性格的合理表現(xiàn)。
本片中的主要人物是5個(gè),James & Sophie,Kate(Holly),Olivia,Tom the PM。其余人不論戲份多少,本質(zhì)上都是工具人。而如果基于非傳記類(lèi)的作品一般都有兩個(gè)主要人物的原則,最重要的兩人是誰(shuí)?是Sophie和Kate,本片一直都在這兩個(gè)人的視角中來(lái)回切換。這也是為什么我不同意本片主要是展現(xiàn)不同性別/年齡/階層的價(jià)值觀沖突的原因。Sophie和Kate,同樣的年齡,同樣的性別,同樣的出身階層(middle class or lower),她們的沖突在哪里?她們的沖突自始至終只有一個(gè),就是James。沒(méi)錯(cuò),James雖然不是最重要的人物,但他連接起了其他4個(gè)人,5個(gè)人的5段關(guān)系(James與4人,加上Sophie與Kate)才是構(gòu)成本片的基礎(chǔ)。
我們一個(gè)個(gè)人來(lái)看,先看James。James毫無(wú)疑問(wèn),來(lái)自u(píng)pper class,可以說(shuō)他驕傲自大、虛偽、不忠等等,但他最重要的品質(zhì)是什么?是理性。他從在oxford時(shí)就知道那條線在哪里,懂得如何保護(hù)自己。第一個(gè)片段是,發(fā)現(xiàn)Tom在和同學(xué)在屋頂吸毒,第一時(shí)間拉走他,還順手拿走了剩下的毒品。當(dāng)那位同學(xué)因?yàn)檫^(guò)嗨而導(dǎo)致墜樓時(shí),拉著Tom跑路而不是報(bào)警或叫救護(hù)車(chē),因?yàn)橐坏┚靵?lái)了吸毒的事就會(huì)暴露,而吸毒是犯罪。把Tom送回宿舍后又返回現(xiàn)場(chǎng)觀察情況,還記得把拿到的毒品扔垃圾桶里算是毀滅證據(jù)。更進(jìn)一步的說(shuō),雖然片中沒(méi)拍,但即使有目擊證人發(fā)現(xiàn)他倆從現(xiàn)場(chǎng)逃跑,也能以喝酒了不清醒嚇壞了作為理由,不至于留下什么污點(diǎn)。第二個(gè)片段是,走廊上遇到Holly發(fā)生了性行為。有一個(gè)細(xì)節(jié)非常值得關(guān)注,James第一次準(zhǔn)備進(jìn)入的時(shí)候,Holly說(shuō)了No,James立刻放手了。但立刻又吻了Holly,然后很“貼心”地問(wèn)了一句,現(xiàn)在感覺(jué)好點(diǎn)了嗎?這次Holly給了個(gè)Yes。很遺憾,這個(gè)Yes把之前的No變成了一種“策略”,即使Holly去報(bào)警,法律上也不會(huì)被視作強(qiáng)奸。James很渣,但渣畢竟不等于犯罪。這種行為的正確描述可能是,upper class利用自己更熟悉規(guī)則(法律)的優(yōu)勢(shì)去壓榨lower class。Not guilty(攤手)。
接下來(lái),我們來(lái)看一下James的老婆Sophie。雖然沒(méi)有交代Sophie的出身,但我個(gè)人判斷是middle class or lower,基于以下兩點(diǎn)。一是,Sophie進(jìn)入Oxford的目的就是釣凱子,把作業(yè)丟給Holly幫忙然后自己去各種party里找男人,基本就是沖著跨越階層去的。二是,James老媽教育Sophie,男人出軌不是問(wèn)題的那段。一個(gè)在upper class家庭里成長(zhǎng)的人,不論是否贊成,都是不應(yīng)該對(duì)此有所意外的。從社會(huì)潮流來(lái)看,對(duì)于出軌的容忍度實(shí)際是越來(lái)越高,而不是越來(lái)越低。畢竟出軌已經(jīng)可以公開(kāi)討論,而不是需要遮遮掩掩了。所以James對(duì)于Sophie來(lái)說(shuō),只是一張通往upper class的門(mén)票而已,感情不能說(shuō)沒(méi)有,但也沒(méi)多少,所以最后把James賣(mài)掉對(duì)Sophie來(lái)說(shuō)算不得什么。
然后是Kate(Holly)。Kate在Oxford時(shí)對(duì)James可以說(shuō)是一見(jiàn)鐘情(幾個(gè)女生在上面看男生跑接力的鏡頭),所以即使James和Sophie在交往,她也不介意在James主動(dòng)的時(shí)候配合一下,當(dāng)然最后算是玩脫了。而目前與自己職業(yè)上的導(dǎo)師出軌中,在兩人的對(duì)話中還將自己的雙標(biāo)展示得淋漓盡致。James出軌是渣男,導(dǎo)師出軌是對(duì)妻子無(wú)愛(ài)可以原諒;James和Olivia搞辦公室戀情是power inbalance,自己和導(dǎo)師是自己主動(dòng)勾搭完全沒(méi)問(wèn)題。以及作為控方律師隱瞞與被告間的過(guò)往關(guān)系;使用假身份獲得律師執(zhí)照;接Olivia的案子并非出于聲張正義而是想搞臭James;在法庭上無(wú)法提供任何證據(jù)卻一臉“我知道你就是個(gè)強(qiáng)奸犯”的表情去追問(wèn)一些與案件無(wú)關(guān)的問(wèn)題,毫無(wú)職業(yè)精神可言等等??傊?,這樣的人物,非要給她按上一個(gè)正義使者的名號(hào),怎么看都不太妥當(dāng)。
下一個(gè)是Olivia。Olivia是本片中的可憐人,一心就想跟James保持關(guān)系。不是說(shuō)她沒(méi)做錯(cuò)事,但她確實(shí)屬于不太聰明的。被一個(gè)想搞搞女權(quán)的朋友忽悠去報(bào)了強(qiáng)奸案,又被無(wú)良律師利用在法庭上受到嘲諷傷害。尤其是唯一能與拒絕搭上關(guān)系的那句N(xiāo)ot here,還被解釋為比起被迫發(fā)生性關(guān)系,更擔(dān)心被人看到...我看到這里只能感嘆一句大勢(shì)已去。不過(guò)Olivia對(duì)于James的感情倒是極為真摯,畢竟在沒(méi)有很強(qiáng)力的證據(jù)情況下,如果希望勝訴,一口咬定James利用權(quán)力先強(qiáng)迫她發(fā)生關(guān)系(片中是James想幫Olivia打車(chē),結(jié)果Olivia回了一句Buy me a drink,誰(shuí)主動(dòng)一覽無(wú)余);以及在電梯那段里,一直強(qiáng)調(diào)自己NoNoNo,而不是什么我覺(jué)得你很有魅力;或者是分手后想辭職而不得,被迫留下等等。這種沒(méi)法對(duì)證的鬼話多講幾遍,講到自己都信了就OK。別說(shuō)什么神圣的法庭容不得謊話,你的辯護(hù)律師干的事已經(jīng)證明了法庭沒(méi)什么大不了的。
最后是Tom。Tom倒是個(gè)重感情的upper class,當(dāng)年James幫過(guò)的忙一直都沒(méi)忘。雖然從結(jié)果來(lái)看,及時(shí)與James劃清關(guān)系可能有機(jī)會(huì)止損,畢竟Kate的目的就是搞臭James讓他退出政界。這邊暫時(shí)劃清界限,那邊庭外和解也是個(gè)皆大歡喜的結(jié)局。
James四條線講完,終于輪到最重要的Sophie和Kate(Holly)了。Sophie對(duì)Holly的感情是什么?是愧疚。這就是為什么過(guò)了幾十年,Sophie還記得Holly,而James趴過(guò)就忘了。這也是為什么Sophie看見(jiàn)完全是另一個(gè)人的Kate有著和Holly一般的習(xí)慣,會(huì)立刻聯(lián)想到她是Holly,而不是她和Holly的習(xí)慣一樣哈哈哈一笑而過(guò)。但是Sophie和Holly是什么關(guān)系?不過(guò)是在同一個(gè)教授下面學(xué)習(xí),Holly幫著寫(xiě)寫(xiě)作業(yè)方便Sophie出去玩罷了,而且中途還退學(xué)了。一個(gè)平時(shí)的跟班,加很好用的寫(xiě)作業(yè)工具人退學(xué)了,一個(gè)人的反應(yīng)會(huì)是愧疚嗎?更可能是惱火吧,畢竟出去玩的時(shí)間要用來(lái)寫(xiě)作業(yè)了。那么Sophie沒(méi)做過(guò)什么問(wèn)心有愧的事嗎?當(dāng)然有,那就是搶走了Holly喜歡的James。而且對(duì)于Holly來(lái)說(shuō)是夢(mèng)中情人的James,對(duì)于Sophie來(lái)說(shuō)不過(guò)就是張通往upper class的門(mén)票罷了。愛(ài)是占有,所以O(shè)livia不會(huì)覺(jué)得自己主動(dòng)約James有什么錯(cuò),上法庭還說(shuō)希望能繼續(xù)做小三;Kate也不覺(jué)得自己跟已婚的導(dǎo)師保持關(guān)系有問(wèn)題,可以找出一堆堆的理由來(lái)詭辯。而Sophie想的是,把傷害了Holly的James賣(mài)掉,就能填補(bǔ)自己的愧疚之情。不要說(shuō)什么這么做是為了孩子,孩子也不會(huì)想成為罪犯的孩子。以給James的過(guò)去保密作為交換,協(xié)議離婚并拿到孩子的撫養(yǎng)權(quán),肯定比什么大義滅親來(lái)得好。需要James的時(shí)候就搶過(guò)來(lái),不需要的時(shí)候就一腳踢開(kāi),這才是Sophie。相比起來(lái),James盡管出軌,但還是愛(ài)Sophie的。一個(gè)是James最后對(duì)Sophie說(shuō)出了秘密,另一個(gè)是Kate和導(dǎo)師聊出軌的時(shí)候那句“你不一樣,你不愛(ài)你太太”證明了至少她認(rèn)為James愛(ài)著Sophie。
5個(gè)人5段關(guān)系分析完,就會(huì)發(fā)現(xiàn)片中所有事情都是順著人設(shè)發(fā)展的,不論是過(guò)去還是現(xiàn)在。四個(gè)有愛(ài)的人里,James和Tom完蛋了;Olivia沒(méi)得到James,也沒(méi)掙得什么同情分,算是毀得差不多了;Kate雖然達(dá)到了目的,但也暴露了身份,不過(guò)她看起來(lái)好像不太在乎,繼續(xù)干律師。只有Sophie全身而退,為求大義不拘小節(jié)(Kate你不就用假身份還隱瞞和James的關(guān)系嘛,不要緊的都是小事),以一個(gè)冠冕堂皇的理由賣(mài)掉了James(演技倍棒,要不是知道你以前做了啥我都要信了),跟孩子們幸福地生活在一起。但這算是正義的勝利嗎?不是,這只是一種罪擊敗了另一種罪。
最后說(shuō)一下Olivia這個(gè)案子。從法律層面上講,這個(gè)案子沒(méi)任何爭(zhēng)議,這點(diǎn)辯方律師Angela(黑人女性哦,可不能隨隨便便做壞人的)一開(kāi)始就對(duì)Kate說(shuō)過(guò),結(jié)局也是如此。如果不站在上帝視角,只聽(tīng)雙方在法庭上的陳述和回答提問(wèn),幾乎所有人都會(huì)給一個(gè)Not guilty,甚至不管James只看Olivia的腦內(nèi)小劇場(chǎng)也很難定罪。作為Olivia的代理律師,本著客戶利益至上原則走庭外和解要求一筆精神損失賠償是相對(duì)可行的,至少比讓Olivia出庭被羞辱來(lái)得強(qiáng)。不過(guò)為了打倒渣男的大義,你Olivia反正就一工具人,還是犧牲一下吧。Who cares about Olivia?No one!
本劇基于 Sarah Vaughan 所著同名暢銷(xiāo)小說(shuō),聚焦英國(guó)特權(quán)精英的丑聞和被卷入其中的女性。第一集中犯錯(cuò)的明明是丈夫,承受異樣眼光的卻是妻子,而這位女性即便是在遭遇背叛經(jīng)歷痛苦的時(shí)刻,仍然保持得體的舉止,溫柔地教育孩子,甚至維護(hù)丈夫出軌的對(duì)象,我永遠(yuǎn)偏愛(ài)這樣的女性。
邊看劇邊總結(jié)了這些口語(yǔ)表達(dá)分享給你——
speak of 說(shuō)到、論及十八世紀(jì)初有一種迷信的說(shuō)法:Speak of the devil and he's sure to appear. 只要你說(shuō)到魔鬼,魔鬼就一定會(huì)現(xiàn)身。因此衍伸出“說(shuō)到某人,某人就出現(xiàn)”的意思,也就是我們所說(shuō)的“說(shuō)曹操,曹操到”。也可以寫(xiě)成 talk of the devil.
the devil 直譯是那個(gè)惡魔,作為短語(yǔ),是究竟、到底的意思,相當(dāng)于the hell, 比如:What the devil is the matter? 究竟怎么了?
next-level 字面意思很好理解,下一個(gè)層級(jí),延伸為超越其他的、非同尋常的好或令人印象深刻的。開(kāi)篇埋下的伏筆在結(jié)尾處才揭曉究竟是怎樣一個(gè) Next-level stuff.
光看字面就能聯(lián)想到“男人至死是少年”了有沒(méi)有!男孩子嘛,就是這樣(不靠譜啦)他只是犯了全天下男人都會(huì)犯的錯(cuò),你大人有大量忍一忍日子就過(guò)下去了呢
過(guò)于卿卿我我的、肉麻的,a touchy-feely approach 過(guò)分親昵的態(tài)度
filly 小母馬,用來(lái)形容年輕女性屬實(shí)是帶著冒犯和輕視了。好在太太當(dāng)面回懟了他,強(qiáng)調(diào)她是個(gè)女人,注意你的措辭。不得不佩服這位太太,對(duì)于丈夫的婚外情對(duì)象她保持了足夠理智和尊重(老天鵝,為什么男人的錯(cuò)卻要懲罰女性呢?)
affair 指私通,an extramarital affair 婚外戀,She'shavingan affair with a married man. 她和一個(gè)有婦之夫私通。
cheat 表偷情時(shí)有兩種:cheat with sb. 是和某人偷情,cheat onsb. 則是對(duì)伴侶不忠,She found out that he'd been cheating on her. 她發(fā)現(xiàn)他對(duì)她不忠。
此外本句的 Tory 指 Tory Party 托利黨,是17世紀(jì)至19世紀(jì)期間的英國(guó)(及其前身大不列顛王國(guó)、英格蘭王國(guó))政黨。托利一詞源于中世紀(jì)愛(ài)爾蘭語(yǔ)的“亡命之徒”(tóraidhe),是政敵輝格黨對(duì)托利黨人的蔑稱(chēng),后來(lái)沿用成習(xí)。top作名詞時(shí)有最高職位的意思,Top Tory 也就是保守黨高官之意。
牛津藍(lán)是牛津大學(xué)的官方顏色。牛津藍(lán)與牛津大學(xué)密切相關(guān),特別是與官方運(yùn)動(dòng)隊(duì),也稱(chēng)為牛津藍(lán)。人中龍鳳James不僅英俊倜儻,成績(jī)優(yōu)異,還入選了牛津大學(xué)運(yùn)動(dòng)隊(duì)。
#MeToo(#我也是)是2017年10月哈維·韋恩斯坦性騷擾事件后在社交媒體上廣泛傳播的一個(gè)主題標(biāo)簽,用于譴責(zé)性侵犯與性騷擾行為。社會(huì)運(yùn)動(dòng)人士Tarana Burke(塔拉納·伯克)在此之前數(shù)年便開(kāi)始使用這一短語(yǔ),后經(jīng)女演員艾莉莎·米蘭諾的傳播而廣為人知。米蘭諾鼓勵(lì)女性在推特上公開(kāi)被侵犯的經(jīng)歷,以使人們能認(rèn)識(shí)到這些行為的普遍性。自此之后,數(shù)百萬(wàn)人使用了這一標(biāo)簽來(lái)公開(kāi)她們的不快經(jīng)歷,其中也包括許多知名人士。
如果你也喜歡本劇,不妨幫我點(diǎn)個(gè)贊吧~贊多的話我會(huì)繼續(xù)更新噠
|本文作者:楓葉依藍(lán)
|審校編輯:Juliet
這幾年英劇的劇情緊湊程度遠(yuǎn)勝美劇?。?/p>
結(jié)局太正確太圣母了。蘇菲把自己老公送進(jìn)去,她也會(huì)因?yàn)楫?dāng)年作偽證受到法律制裁,所以她得到什么呢?毀滅全家?所以這個(gè)結(jié)局就是個(gè)敗筆,脫離現(xiàn)實(shí)。另外站在女性觀點(diǎn),兩個(gè)所謂的受害人,其實(shí)都是求而不得,和me too、職場(chǎng)強(qiáng)權(quán)沒(méi)有任何關(guān)系,但凡男主愿意和她們進(jìn)一步交往,就不存在qj事件。之所以打5星是因?yàn)镽upert,出片率太低了,好不容易演個(gè)男主,所以這是粉絲分。實(shí)際3星。
如此爪馬結(jié)合丑聞還有各種歇斯底里 還真以為是Shondaland出品…這種既覺(jué)得幼稚可笑但又引人入勝的感覺(jué)是什么玩意啊 可能是年紀(jì)大了 一口氣看完還多少覺(jué)得有點(diǎn)羞恥…
更多是鏡頭和拍攝的精致 劇本很乏味可陳 但是你看得到女性制作團(tuán)隊(duì)的感染力
現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,妻子是永遠(yuǎn)不會(huì)告發(fā)那個(gè)丈夫的。因?yàn)榫碌睦褐髁x者是會(huì)享有已有的權(quán)利和地位的,和不做作業(yè)是一致的。為啥說(shuō),不是一樣的人不會(huì)進(jìn)一家的門(mén)呢:)btw the lawyer herself is unethical. don't try to hide the seemingly marginal truth by exposing a bigger truth.
庭審戲非常精彩,結(jié)局有點(diǎn)牽強(qiáng),但也說(shuō)明強(qiáng)奸的取證和辯護(hù)實(shí)在太難,尤其是在一段關(guān)系中的強(qiáng)奸。btw,這劇的彈幕和評(píng)論看得我血壓飆高,“女的也有問(wèn)題”“綠茶”“小三”……太崩潰了,女性意識(shí)還在沉睡,普法道阻且長(zhǎng)
這劇其實(shí)是雙女主,一個(gè)從“幸福美滿的生活”中覺(jué)醒,一個(gè)賭上全部前途進(jìn)行自我救贖
看這種劇,就像在看豆瓣生活組
永遠(yuǎn)不能理解“風(fēng)流才子俱樂(lè)部”“兄弟會(huì)”的快樂(lè)在哪兒……
唐家大小姐梳短發(fā)背頭真好看!講了六集,防劇透,只能說(shuō)結(jié)果還是很符合現(xiàn)實(shí),又不太符合現(xiàn)實(shí)。當(dāng)年沒(méi)做的功課成年后還是一一補(bǔ)上了。
英國(guó)政壇版《早間新聞》,剝繭抽絲地展示一場(chǎng)權(quán)力不平等的職場(chǎng)強(qiáng)奸案是如何被這個(gè)男性優(yōu)越的社會(huì)和施暴者合理化被系統(tǒng)性粉飾成婚外情性丑聞,女性發(fā)聲是如何被貶低被discredit的 每一個(gè)女性角色的agency都沒(méi)有被忽略,女性導(dǎo)演女性編劇女性視角就是好,評(píng)論里的厭女癥們白看劇了
敘事平實(shí)、穩(wěn)健而有力。懸念叢生,層層剝落。它最成功之處是構(gòu)建了一個(gè)確鑿的、又有辯駁空間的性侵害情境。并傳達(dá)出了一種觀念:即便女性是心懷愛(ài)意的,即便性愛(ài)前期是順從,但當(dāng)女性表示出不同意時(shí),性愛(ài)就應(yīng)當(dāng)即時(shí)終止。而男性往往以權(quán)力/魅力之名,模糊其中的界限。故事結(jié)尾是悲愴的,但同時(shí)也擦出了星星之火。正義審判或許需要漫長(zhǎng)的等待,唯有女性的意識(shí)覺(jué)醒可以加速這個(gè)進(jìn)程。
對(duì)于性侵丑聞,女方從來(lái)都是弱勢(shì)的一方。男人總自以為no是欲擒故縱,口是心非。雖然現(xiàn)實(shí)并不會(huì)像電視劇這般有一個(gè)完美理想的結(jié)局,但希望有更多的女性可以覺(jué)醒,可以勇敢的站出來(lái)共同抵抗raper。
為什么一個(gè)男人會(huì)強(qiáng)奸一個(gè)愿意和他發(fā)生性行為的女人?因?yàn)樗梢?因?yàn)樗呀?jīng)自信到不屑于再去征得同意 他聽(tīng)過(guò)太多的yes 把no當(dāng)作是prick-tease 他知道自己會(huì)有完全的 來(lái)自親朋鏈帶的 男性或女性的 情感或法律層面的 甚至整個(gè)社會(huì)體系的backup to dodge the bullet again and again. He's not ashamed to be a lying hypocrite. 事實(shí)上 男人不論再誠(chéng)實(shí) 再正直 再負(fù)責(zé) 再無(wú)辜 他也清楚地明白自己作為一個(gè)男性在這個(gè)社會(huì)中的privilege 而當(dāng)這些僅僅是性別上的privilege能噤聲群體 淹沒(méi)道德 僭越法律 I don't blame this man, I blame the society.【劇本是好的 臺(tái)詞也值得一贊 但很多運(yùn)鏡和背景樂(lè)浮夸嘈雜 與懸疑主題相悖 結(jié)局理想化 可以說(shuō)表現(xiàn)形式過(guò)于dramatic了】
看到一群人評(píng)論“我是女的我也不覺(jué)得那叫強(qiáng)迫”,只能說(shuō)我們和英國(guó)在對(duì)consent的定義上差距不止幾十年。
紙牌屋低幼版
Not here means no, for f*ck's sake.
這幾年看英劇較少久未見(jiàn)精品,不同于節(jié)奏拖沓故弄玄虛的同類(lèi)型作品,這部情節(jié)緊湊引人入勝,尤其拍攝手法也可圈可點(diǎn),算是近幾年看過(guò)很不錯(cuò)的英劇了。我以為大學(xué)時(shí)期人的相貌和身高應(yīng)該已經(jīng)固定了,時(shí)隔20年真的會(huì)認(rèn)不出嗎?BTW倫敦的外景有一種既熟悉又陌生的感覺(jué),好懷念那段時(shí)光啊
不同于《英國(guó)(倫)式丑聞》系列以真實(shí)材料打底的歷史回溯,披著更時(shí)事化話題的外衣,內(nèi)核依然是橫生枝節(jié)還有幾分俗氣的肥皂驚悚;能理解這里不想要一個(gè)更為正統(tǒng)的律政戲,而依照流媒體本身習(xí)慣而起的深夜檔選擇。DEK擅長(zhǎng)的庭審戲倒是有高光,但地區(qū)背景也注定讓它不可能再炮制慷慨激昂的陳詞、火花四射的取證這些更為娛樂(lè)的細(xì)節(jié)。對(duì)閃回的濫用以及人物關(guān)系的設(shè)置仿佛像剛剛從隔壁Shonda團(tuán)隊(duì)“取經(jīng)”而歸,看得人掙扎,一頭霧水;開(kāi)篇關(guān)于首相力保以及黨派爭(zhēng)論,還有面對(duì)女助手的猜測(cè)以及“社死”之后迅速被沖散??上ienna與Michelle各自的演繹,前者完美拿捏住置身風(fēng)暴中的所有感受與情緒流露,后者本身已經(jīng)值得成為一個(gè)詩(shī)選系列定期登場(chǎng)的主角(就像Octavia Spencer在《真相大白》那樣)。
故事切入點(diǎn)很不錯(cuò),已經(jīng)從對(duì)consent的討論上升到特權(quán)階層的權(quán)力與自我(膨脹)認(rèn)知,雖然沒(méi)有很深入,但是點(diǎn)到了已經(jīng)很有啟示意義了,未來(lái)的發(fā)展和進(jìn)步是可以期待的。幾個(gè)女演員的演技過(guò)于外放說(shuō)服力稍弱,再加上心理情緒多次用想象的肉體沖擊直白地表現(xiàn)出來(lái),有點(diǎn)重復(fù)多余了,當(dāng)然如果只是為了影像風(fēng)格的統(tǒng)一那請(qǐng)隨意。