電影《AI崩壞》，導(dǎo)演，入江悠，演員有大澤隆夫，松島菜菜子，三浦友和（大爺級(jí)別的老警察），6.0/10 程序猿桐木，本來(lái)一心推動(dòng)醫(yī)療AI技術(shù)的合規(guī)應(yīng)用，挽救妻子的生命，卻未能如愿，隨后十幾年，該技術(shù)融入社會(huì)方方面面的應(yīng)用和管理，在帶來(lái)各種便利的同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)也在不斷積累，提供底層數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的IT公司HOPE公司，已經(jīng)是一頭巨獸。 旅居海外多年的桐木，回國(guó)接受總理頒獎(jiǎng)，AI系統(tǒng)開(kāi)始進(jìn)入癲狂狀態(tài)，自動(dòng)把人的價(jià)值進(jìn)行分類(lèi)，不符合其標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)始剔除殺害，警方懷疑桐木參與其事，就開(kāi)始了一場(chǎng)線上線下的大追捕。 最后找到真相的，卻是和智能技術(shù)無(wú)關(guān)的三浦友和飾演的警察大爺，AI的災(zāi)害最后終結(jié)在純手工操作上。 AI本身是沒(méi)有善惡情感的，既可以為社會(huì)提供大數(shù)據(jù)服務(wù)，也可能成為割韭菜甚至作惡的超級(jí)利器，我們今天就是處于這樣的邊緣。 昨天，和幾個(gè)醫(yī)療行業(yè)朋友，說(shuō)到智能醫(yī)學(xué)的發(fā)展前景，目前每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量大到難以想象，從中可以提取擬合的個(gè)人健康信息，既可以提升社會(huì)醫(yī)療健康水平，又可能被誤用導(dǎo)致對(duì)個(gè)體的極大傷害，技術(shù)的發(fā)展，必須伴隨倫理的更新。 日本導(dǎo)演駕馭這樣的題材，真的不擅長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)混亂，bug頻發(fā)，看來(lái)，程序猿必須有一副好的身體，才能逃脫全城追捕。

?お父さん、どう思う?さっきの質(zhì)問(wèn)。

?人工知能は人を幸せにするか。

その題はこうやて言い換えることがいいかもしれない。

親は子供を幸せにできるか。

湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)

電影全程就是一個(gè)碼農(nóng)總能順利逃離武器精良，追蹤科技先進(jìn)的日本警察，并黑掉警察高科技的追蹤破案系統(tǒng)，成功抓到大魔王，拯救全人類(lèi)的故事。沒(méi)有敘述結(jié)構(gòu)，沒(méi)有正常電影邏輯，鏡頭拍攝混亂，強(qiáng)行渲染全人類(lèi)要滅亡的緊張氛圍。兩個(gè)小時(shí)的作品有一個(gè)小時(shí)在回憶愛(ài)情，一個(gè)小時(shí)在跑步，拖沓冗長(zhǎng)，浪費(fèi)時(shí)間。

如果說(shuō)《1984》和《The Capture》太過(guò)于政治色彩和單一的“統(tǒng)治監(jiān)控”主題，那么這部日本電影《全境失控》則以親情為切入，試圖回答：人工智能能否給人類(lèi)帶來(lái)幸福？

商業(yè)電影總免不了happy ending，電影的末尾依舊是試圖用AI對(duì)人類(lèi)做出優(yōu)劣篩選并決定生死的大反派伏法，慈父最終救回孤女。

也雖然說(shuō)大道至簡(jiǎn)，很多牽扯到人類(lèi)未來(lái)命運(yùn)的宏大命題，比如核武、人工智能、基因工程等涉及到復(fù)雜科學(xué)倫理的問(wèn)題，其實(shí)都可以簡(jiǎn)單成一句話，但是本片結(jié)尾的這個(gè)類(lèi)比并不讓人滿意。人類(lèi)是否應(yīng)該創(chuàng)造人工智能vs父母是否應(yīng)該生育子女，這個(gè)類(lèi)比太過(guò)于樂(lè)觀和理想化，并且答非所問(wèn)。

因?yàn)?，人?lèi)畏懼的并不是人工智能的“智慧”本身，而是畏懼沒(méi)有人性的智慧。人類(lèi)社會(huì)現(xiàn)有的制度、規(guī)則等完善程度尚且如此，究其根本是人性的不斷對(duì)抗和妥協(xié)的過(guò)程和結(jié)果，那么就目前的情況，算法能夠解決人性產(chǎn)生的問(wèn)題嗎？

人性需要規(guī)則的枷鎖去約束，那么有人工智能加持的人性究竟還能不能受約束這是個(gè)問(wèn)題。

如果有一天人類(lèi)擁有了其人性駕馭不了的高等智慧，那么人類(lèi)也終將毀滅于其擁有的高等智慧。

當(dāng)然了，人類(lèi)最喜歡也最擅長(zhǎng)于自我毀滅。

努力了……但就表現(xiàn)力平平吧 這類(lèi)主題，劇本設(shè)定就很重要 bug或者說(shuō)槽點(diǎn)肯定是有的，不過(guò)不同作品突出的重點(diǎn)不同，表達(dá)清楚主題是主要目的 對(duì)人物性格刻畫(huà)還是比較粗淺，最喜歡的角色無(wú)疑是西村悟（很大一部分得益于賢人的演技）。其他人，比如老警察，請(qǐng)這么大腕，也能感受到想借老警察一角色體現(xiàn)“人”的思考和意志的力量，但感覺(jué)還是欠了火候，意猶未盡的。男主也挺平淡的……好在大澤隆夫演技好 反派戲份也不算多，早就知道是誰(shuí)了所以沒(méi)啥懸念 片子看下來(lái)還是那些感受：最可怕的不會(huì)是AI自身，而是人心。 我們致力于創(chuàng)造和改進(jìn)工具來(lái)改變生活，卻輕視心智與道德對(duì)社會(huì)的影響力。是人的意志在操控工具，當(dāng)思想變質(zhì)，工具就會(huì)變成兇器。 反人類(lèi)的，也都是人類(lèi)。 目前為止還是害怕AI的發(fā)展，是因?yàn)閷?duì)人心懼怕，電影里最驚心的一幕是嬰兒被AI弄下樓梯，想到背后的意圖就不寒而栗…… 電影技術(shù)方面就不說(shuō)了，感覺(jué)成本也有限，各種場(chǎng)面啥的估計(jì)還挺花錢(qián)的，特效方面就比較簡(jiǎn)單就不和大片比了 前面部分看得挺無(wú)聊的，看到1小時(shí)30分左右開(kāi)始覺(jué)得有點(diǎn)意思 這種電影主要還是探題值得思考，對(duì)我來(lái)說(shuō)其他就次要