Sarah(凱倫·吉蘭 飾)在收到絕癥診斷后,決定用克隆技術(shù)復(fù)制自己,以減輕她的離世對朋友和家人造成的痛苦;可她卻奇跡般地康復(fù)了。然而,此時她申請銷毀自己的克隆復(fù)制品的嘗試卻失敗了,法院授權(quán)判罰:本體和克隆體必須進行決斗,兩人只能活下來一個。
我覺得導(dǎo)演壓根沒有想拍什么雙重結(jié)局,只不過本片確實有一些bug,再加上網(wǎng)友們腦洞太大了。
不談證據(jù),單從立意上講。
如果是復(fù)制體存活的結(jié)局,那么此片講了什么?復(fù)制體取代本體,但是發(fā)現(xiàn)本體的生活真惡心啊,生不如死。
如果是本體存活的結(jié)局,此片又講了什么?本體在男朋友和母親面前偽裝成復(fù)制體,但面對決斗場、面對法庭、面對社會,則要以本體的身份活下來,我裝我自己。
相比之下,后者的結(jié)局更加諷刺和絕望。
男朋友和母親明顯是知道下毒計劃的。他們本來就不喜歡本體,更喜歡復(fù)制體,他們在決斗場上,看到車技差勁的女主走過來,自然認為是復(fù)制體成功了,這也是本體聰明的地方。因為之前有交代過復(fù)制體不會開車,本體反殺了復(fù)制體之后,自然要做足戲,這樣男朋友和母親才會為自己在法官面前作偽證。
男朋友這個混蛋就不提了,母親居然也因為個人好惡選擇了更聽話的復(fù)制體。尤其是后面母親還提醒女主要記得訂有色隱形眼鏡,目的就是因為二人最明顯的區(qū)別是眼睛顏色,所以在母親的認知里,活下來的女兒是復(fù)制體在偽裝本體,殊不知實際情況是本體偽裝本體。
這何其諷刺,何其絕望。
復(fù)制體在小屋里和本體表露過自己活得也不開心,如果真正的結(jié)局是復(fù)制體存活,最后的情緒調(diào)動其實毫無意義,反而本體活下來給人的沖擊會更大。
與其說導(dǎo)演留下太多線索為開放式結(jié)尾做準備,不如說是留下了太多破綻,所以引起爭論。
畢竟自古神片bug多嘛。
不過片中“不科學(xué)”的地方確實很多,比如本體中毒是怎么存活下來的,其實聯(lián)想之前交代的不治之癥也許能有答案,女主的胃病奇跡般好了,可能是身體特異或者還有后遺癥,所以毒藥沒能致命?不知道導(dǎo)演是否有這個意思。
還有奇葩搞笑的武術(shù)教練,居然用小狗來給女主練膽,還說是因為小狗老了病了很痛苦,需要解脫。
我的天,你們的世界,克隆人技術(shù)都已經(jīng)如此發(fā)達了,吐口唾液,一個小時現(xiàn)場取貨,結(jié)果你給小狗安樂死還要用弩?你是猜到了女主不會下手咋地?你這訓(xùn)練成本也太高了吧。
不過這也正常,畢竟還要用決斗這種原始方式去解決未來世界的倫理問題。
但有一點其實不能忍,本體和復(fù)制體的區(qū)別既然是眼睛顏色,片中也交代過是基因編碼出了問題,按理說法庭是可以通過技術(shù)手段來確認身份的。
所以,導(dǎo)演留了這么大的破綻,兜了一大圈,就是想表達對這操蛋社會的不滿,人們只有偽裝成自己不喜歡的人設(shè)才能活下去,親情、愛情也不過如此。
荒誕又真實。
看到不少人吐槽,演員有點面癱,其實片子整體風(fēng)格都是冷冷的調(diào)子,這種壓抑的社會,面癱才是人生常態(tài)吧。
我看的字幕里,本片被譯做了《二重身》
這是個很好的譯名,我也特別喜歡,但看完全片,仔細回味了一番劇情,總覺得這部片子,或許叫《duel》(決斗〉更合適。(感謝網(wǎng)友的指正,一開始我竟忘了dual和duel是兩個不同的單詞)
和設(shè)定相似的《天鵝挽歌》不一樣,本片實際上完全沒在討論什么科技,克隆人,自我認知與個體定義,整個故事唯一圍繞著的,就只有“決斗”這件事而已。
表面上看,故事講述了生活中極其內(nèi)向,被動,窩囊的女主,突然得了“絕癥”。原本只是因為怕母親和男友受傷,同意“造”出了一個自己的克隆體,以便自己過世后接管自己的家庭和人生。沒想到大半年過去,不但自己沒死,替身反倒搶走了自己的家庭。于是女主痛下決心,雇了一個武術(shù)教練,努力克服內(nèi)心對暴力的恐懼,只為了在決斗中干掉“搶”走她生活的替身,奪回自己的人生。
這個主角人設(shè)和故事脈絡(luò),看起來和導(dǎo)演上一部作品《自衛(wèi)的藝術(shù)》高度相似。但不僅故事后半的發(fā)展截然不同,同樣懦弱的兩位protagonist實際上所對抗的antagonist,也完全不是一回事。這里我要先提到一個可能很多人都覺得是bug的設(shè)定,就是女主的這個替身,雖然長得一模一樣,但性格簡直完全不一樣。從克隆人的設(shè)定角度來說,這完全不合理啊,為什么呢?其實這正是揭開本片底層內(nèi)核的一大伏筆。
因為女主的這位替身,并不能算是任何所謂女主身份的延伸,映射,分裂…..而單純只是,開啟女主決心改變自我的一個“動機”,用劇作術(shù)語來說,它就是一個inciting incident。但,我并不是在說替身只是個工具人。她之所以是女主的克隆人,除開設(shè)定上提供趣味性,更重要的是,作為一個符號。
什么符號呢?這就關(guān)系到,女主到底是怎樣的一個人。讓我們回顧一下,從開篇到中盤的種種小細節(jié):
一個人點了一大堆外賣回家,打開p站準備看orgy擼,這寂寞指數(shù)分明已經(jīng)爆表了。然而當男朋友打來視頻,沒聊兩句她就用“沒事我也差不多要睡了”來謝絕男朋友的關(guān)心。開始我還以為這是在表達她和男友的關(guān)系名存實亡。然而看到后面她的自述,才明白這是因為她認為男朋友“在忙很重要的工作”,不想給他添麻煩,寧愿靠自慰來解決自己在身心上的情感需求。
早起吐血去了醫(yī)院,就因為看到等候席上別人斷了手指,就和護士說自己“不緊急”。甚至在去醫(yī)院前,還要先把染血的床單給洗了。
住院后和男友視頻,男友時不時收到未知信息的反應(yīng)已經(jīng)很明顯是出軌了,女主也明顯看破了,但就是沒說破。
醫(yī)生和她尬聊自己死后想要選擇土葬,原因是這樣家人能因為掃墓而更記得住自己的存在。而講完女主卻依舊果斷地表示自己想要火葬,簡直死到臨頭都不想給別人添麻煩。
即便看起來與母親關(guān)系如此淡漠疏遠(噩夢里的詰問,日常不接的電話),得絕癥后母親卻竟然成了她想要安排替身的第一動機。那個宣傳視頻里,本體自殺的尸體還在旁邊,家人就能坦然擁抱開門的替身。如此諷刺至極女主竟然還能被打動,再一次說明她心中真的一點都沒有自己…..
至此,女主的性格已經(jīng)很明晰了。這就是一個極度自卑,不自愛,沒有自我的空殼。宛如行尸走肉一樣,因為孤僻與寂寞,把自己存在的所有價值,都依附在世間僅存的伴侶,和家人身上。同時,又因為害怕他們的離去,而愿意忽視所有端倪。乃至在母親家里終于看清替身在搶她的家庭時,她甚至表示“她身上有什么你喜歡的?我學(xué)就是了”。如此拋棄自尊的行為,暴露的全是內(nèi)在的怯懦。
因此,當她決心斗爭時,她并不是就真的擦亮了雙眼,決心徹底的改變了。她還只不過是因為替身搶走了她人生中唯一的支柱,才這么憤怒的。她并沒有真的意識到,她所謂的支柱,男朋友和母親,根本需要的就不是她這個人,而只是她身上的功能性(一個女朋友,一個女兒)
因此,這個替身所象征的符號便是,一個與自我較勁的空氣靶子,一個死胡同,一張被刀子插在墻上的海報。她被設(shè)定成女主的克隆人,只不過是個障眼法。她以為她下定決心是為了戰(zhàn)勝自我,實際上她的人生需要的根本是重新尋找自我。
為什么這個故事里的每個配角都面癱到像業(yè)余演員?為什么這個世界里有那么多的規(guī)則都荒謬到好像是編劇在偷懶?其實所有這些,都是在反襯女主過于無限度的忍耐。就像最近,我們現(xiàn)實世界中所發(fā)生的事情吧。即便每天都這么魔幻,再怎么罵罵咧咧,最后不也還是低頭繼續(xù)過下去了?到底是世界太不可理喻,還是我們太懦弱?這恰恰是導(dǎo)演想讓我們?nèi)ニ伎嫉摹?/p>
我也很能理解,為什么很多觀眾不能get到這些點。畢竟,大部分人在日常生活中,不會對身邊人這么無底線的忍耐。但我之所以特別能共情,是因為我明白,孤獨的人,真的太需要太需要身邊僅存的那些陪伴了…..在這種情況下,對自己深愛,且深深需要的人,是真的會一再退讓,只為委曲求全的……
理解了這些,我們就可以來探索結(jié)局的含義了。
大部分人認為最后是替身活了下來。她毒殺了女主,然后搶了她的衣服偽裝成原版,去比賽現(xiàn)場,上法庭。包括最后她說她不喜歡吃墨西哥菜(女主和替身剛見面時車上有說過自己很喜歡吃墨西哥菜),開著幾乎爛到報廢的車(與女主在跨越邊境的路上時表示過自己不會開車,去決斗現(xiàn)場時也是一瘸一拐并解釋說自己出了車禍)還有母親在電話里不停叨逼叨有色隱形眼鏡的事。所有這些線索看起來都排列的整整齊齊,鐵證如山,準沒跑了。
但要是我把這些疑點列出來,你們再細品一下呢?
首先,替身去決斗現(xiàn)場為什么要換成女主的衣服?應(yīng)該沒有人知道她們結(jié)伴去森林,要和裁判證明自己是原版,根本不需要整這一出。而且片頭的決斗戲里,裁判甚至都分不清誰是替身誰是原版,還要讓人自己說。
其次,最后在車上,替身為什么會情緒崩潰,嚎啕大哭?有人可能會說,是因為她發(fā)現(xiàn)女主的生活實在是太可悲了,就算機關(guān)算盡搶到手來,也不過是一個天天嫌棄自己的男友,和一個天天叨逼叨的老母親,兩個人自私鬼。但請注意,這件事,早在aa互助會上,替身就和女主說過了。如果她早就意識到了這點,何必現(xiàn)在才徹底崩潰?這破人生還有什么好搶的?一起跨越邊境重新開始各自新篇章不香嗎?
最后,也是最重要的,早在女主培訓(xùn)的時候,有次教練給她做題,看死亡照片判斷死法,她唯一做錯的一題,就是毒殺。做錯過的事往往是最印象深刻的,因此女主沒道理會最終再次死于替身的毒殺計謀。不然,前面也沒必要特意設(shè)計這個鋪墊了。
有了這些疑點,我們就可以來推理另一種結(jié)局的可能性了。
假設(shè)女主確實是沒死,一早識破了替身的陰謀成功反殺。那么首先,她的衣服就沒有疑點了,本來就是自己的。其次,決斗現(xiàn)場她說出車禍,很可能是將計就計。因為從之后男友和母親的反應(yīng)來看,毒殺女主這個計劃顯然是替身和他們一早串通過的。不然他們也不必一邊法庭上作證說活下來的是原版,一邊又叨逼叨隱形眼鏡的事。那女主識破了這點的話,想要避免男友和母親離開她,甚至加害于她,她就必須在他們面前假裝自己是替身。畢竟她們早就明確表示過更喜歡替身的性格,能串通起來下這等狠手,更說明了決心。
最后,車上的情緒崩潰,也再次點題。她做了這么多的犧牲,克服了如此之多內(nèi)心對暴力與殺戮的恐懼,最后換來的,還是一個并不愛她的家庭,一個沒有任何意義的人生。就像她的破車最后停在環(huán)形車道上,哪怕她的行徑和車況如此可疑,來往的車輛也只不過按幾聲喇叭,就繞過她繼續(xù)行進。這不就像這個荒謬的世界一樣嗎?發(fā)生了再多荒謬的事,再多悲劇,人們還是不會關(guān)心彼此,不會從歷史中學(xué)到教訓(xùn)。就這樣繼續(xù)循環(huán),往復(fù),一切照舊。
太多太多的冒險故事都在講戰(zhàn)勝自我,唯有這部帶來了一種新的思考。就像環(huán)島中央那片光禿了一半的花圃,我們這么費心費力的與自我較勁,真的有意義嗎?真的有人在乎嗎?
當然,如果你覺得我說的第二種可能,都沒有實打?qū)嵉淖C據(jù),甚至之前培訓(xùn)過程中的伏筆,可能只是一種諷刺,暗喻女主終于還是再次栽了同一個跟頭,那也是解釋的通的。畢竟整個故事講的,就是她看不清真相。但咱就是說,有沒有一種可能,導(dǎo)演之所以放了這么一個開放式結(jié)局,又沒給出任何確鑿的細節(jié),本身就是在暗喻,無論活下來的是誰,結(jié)局都是一樣的凄慘?
也許,是時候放下這種無謂的對峙了。我們真正需要的,是重啟一種新的人生,一種新的可能。就像最終那個森林里的畫面,也許跑出去,才是最好的結(jié)局。
女主識破了替身和自己母親丈夫的合謀,殺死了替身,在眾人面前說是本尊,又在母親和丈夫面前裝作是替身,換回了自己的人生。她看似冷漠陰郁,實則非常在乎這兩位家人。她說自己不愛吃墨西哥菜,在車痛哭,片尾的埋尸地,母親電話中提到的隱形眼鏡都表現(xiàn)得很明顯。本來以為是像饑餓游戲那樣的套路之作,沒想到劇本還挺令人驚喜的。
首先,如果復(fù)制體活了下來,那她是必然要假裝成本體的。
她是不能大大方方說,我是復(fù)制體。因為復(fù)制體的身份,只有在決斗后才能獲得承認。
決斗前,各種費用都是本體承擔。只有本體,才有法律效益。
決斗的時候,出了偏差,所以最后警察都得展開調(diào)查,法庭上也要親友證明最后這個是本體。
因為本體更重要啊。
比斗的時候,本體應(yīng)該是有優(yōu)勢的。開頭就很明顯,復(fù)制體是弱勢。
而電影里面,也說了,延期了,本體如果不交錢不續(xù)費,就在比斗中懲罰本體,讓本體處在弱勢。
不得不佩服,劇本四處都有伏筆。交錢這個小細節(jié),也直接暗諷了資本主義的不公平。
所以,不管活下來的是不是本體,最后都得裝成本體。
假設(shè),本體和復(fù)制體,打算逃跑的這幾天都沒有接觸別人。
那衣服什么的,就不是特別重要了。
而本片就算想留開放式結(jié)局,在邏輯上也容易出現(xiàn)漏洞。
首先,毒殺,嘴角流血,后面開放式。
第一種情況,復(fù)制體活,復(fù)制體必須裝成本體,為了逼真,衣服發(fā)型眼睛都搞成本體。但是復(fù)制體不會開車,所以受了傷,外界不知道這點,出個車禍很正常。母親和男朋友知道這一點,他們做了偽證。最后,汽車撞的稀爛,停的方向,母親說的隱形眼鏡,男朋友已經(jīng)開始嫌棄復(fù)制體,從他的對于女性衰老的解釋,看出來是把她當成復(fù)制體來看待。
不過有個時間上的問題,就是時間似乎已經(jīng)過去很久了,女性才會出現(xiàn)各種身體上的變化。要知道,復(fù)制體剛出來的時候,本體還夸她皮膚好。那碎屏手機,破爛汽車,各種細節(jié)就開始出現(xiàn)邏輯上的問題。換成我們手機肯定也換過好幾個,車子會修好,車也會開了。而這么久的相處,恰恰又坐實了她復(fù)制體的身份。
畢竟,如果時間只過去幾天。那復(fù)制體才剛獲得她想要的生活,根本沒必要最后在車里哭。
最后在車里哭,如果是復(fù)制體,那就說明她發(fā)現(xiàn),生活了這么久,原來本體過得竟然這么慘,這根本不是她要的生活。
這也是這個解釋下,最大的時間漏洞。
第二種情況,本體活。
肯定也有很多人覺得是本體活。這樣諷刺感更強烈,片子的懸疑感更強,對于懸疑片來說,似乎也是導(dǎo)演最終的意圖。
但是本體活,其實漏洞更多。
假設(shè),本體在毒殺中幸存,反殺了復(fù)制體。本體受了傷也就能解釋了。只不過畢竟是中毒了,只是瘸個腿,非常牽強。而且前面也說了中毒的癥狀,本體并沒有出現(xiàn),這也是問題。
整個片中,母親和男朋友更喜歡復(fù)制體,他們希望復(fù)制體活,說不定毒殺還是一起策劃的。
那這個本體就得在母親和男朋友面前裝成復(fù)制體。
除非,她以本體出現(xiàn),她母親和男朋友知道復(fù)制體會以本體出現(xiàn),默認她是復(fù)制體。
如果時間線長,從后面看出,她裝成功了。這個難度說實話,太大了。
她的車技必須爛,一開始可以搞成車禍,車子很爛也有了解釋。但是,沒男朋友和母親在場,她是可以好好開車的。最后這場景就不對了。
當然,也可以用情緒失控,開錯道了強行解釋。
當然,還有很多細節(jié),總之,本體活,邏輯上硬傷更多,但是懸疑色彩更濃。
而要想都兼顧,本身就不容易。
怎么解讀,完全看各位心情。
世界有了克隆技術(shù),所以人都能被“一換一”“完美”地取代。有疾病的本體是否就應(yīng)該安心地將生活拱手相讓?然后安然離世?當社會中的其他人養(yǎng)成了自私自利的品質(zhì),如一旦生物本能被科技取代,人類的行為錯誤就能減少?電影創(chuàng)造了一個未來世界,一個勢利和功利的社會,當有更“優(yōu)質(zhì)”的替代品出現(xiàn),而且大家都是一等一的生命體,本體的家人會怎么選擇,擁抱新生命?還是哀悼死亡?
故事很有趣味!尤其當講到本體竟被毅然離棄后面臨的困境。電影有想法,把人與人的關(guān)系推到較為極端的劍拔虜張,也是為了加快矛盾的進程吧。觀眾在短暫的電影中,看到創(chuàng)造出來的這個社會,到底是完美的還是墮落的,不能說一目了然,至少心里必然有桿秤,能自我評判。
克隆世界中,本體與克隆體產(chǎn)生矛盾,無法斷然哪個生命理性存在,于是就憑Dual(對決)來分分勝負,勝者生存,敗者吃土!
生死對決在一年后,本體仍要支付克隆體的生活支出…
前半倫理結(jié)怨,后半動作解恨!
*對決前訓(xùn)練從此開始…(Push to the limit)
插曲:互助互利方式
插曲:雙胞胎和猥褻女孩的故事
關(guān)鍵:對話。克隆體對“生活”表示懷疑,已不再確定這完全是自己想要或須替代的人生。
插曲:互助會上
殺手養(yǎng)成!
結(jié)局篇:
一年籌備,本體與克隆體生死戰(zhàn)!是殺手技能勝還是心理戰(zhàn)勝呢?
面對生死,愛恨暫且擺在一旁。思考真正的問題,到底出在體系還是個人身上?
The way you effectively argued that the real enemy isn't each other. It's a system that arbitrarily decides only one of us can live and that has us fight to the death as some sort of sick specrator sport.
關(guān)鍵:體制讓我們決斗至死,為什么我們不能同時存活?!
那么最終的結(jié)局,是世界繼續(xù)自私還是會留有一點兒美好的念想呢?
盡管法律批準對決,勝負的結(jié)果對各自都無壞處嗎?始終背負殺人煎熬是逃脫不了。
本體勝利回歸家庭,經(jīng)歷了這么多羈絆,家人還是原來的家人嗎?克隆體勝利,還須試圖融入本體-而那本就不是自己的人生嗎?為此,克隆的命題永遠有輿論,哪怕少少的遐想一番,漏洞都填不上。
生命兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),本體被毒,這點是最致命的,她存活的幾率很微,很難寄望于她死不了然后還搞出這么多事。最多是本體死前把克隆體拉下水,雙雙死亡。
綜合事后薩拉給人的感覺和母親與莎拉通話提及到的有色隱形眼鏡(棕色),都更傾向于是克隆體活了下來。首先本體應(yīng)是沒有察覺毒殺計劃,不然她也不會一路孜孜不倦地嗶哩吧啦,說個不停,行為舉止也沒有防備的感覺。同樣也不可能準備有色眼鏡(藍色)。因此,如果是本體存活,這樣在對決現(xiàn)場,莎拉家人就能分辨出她的真假。這里提及到的有色眼鏡是為了向周圍的熟人掩飾身份,避免日久被揭穿。加上她那蹩腳的踩油門技術(shù),我會更相信克隆體的心理戰(zhàn)成功了!
莎拉劫后余生的生活,不就是被操控的人生嗎?被男友覺得不夠完美,自己也失去了剛出生時的好體型,作為只有兩年人生經(jīng)歷的生命,她迷惑的事情多的是。加上,莎拉媽媽本來就是操控狂類型,冒充本體的人生必定不好過。在這情況下,克隆體比本體存活后的生活更難,本體完全可以依據(jù)自己的意思活下去,不用受所謂男友亦或是母親的制約。盡管殺人的內(nèi)心煎熬不可避免。但克隆體不能,從她打算冒充本體開始,她給了假口供,之后的生活就并非完完全全地掌握在她自己手中。而且她對這個世界并不熟悉。
(8.5)
科幻替代家庭倫理陰謀片。故事設(shè)計很有趣,結(jié)尾又是開放式的,讓人覺得都有可能,很不錯的電影。自己的存在是否是大家需要的,如果世界都遺棄了你,死去比活著容易。
女主經(jīng)常莫名其妙地吐血,雖然她自我感覺很不錯,但是經(jīng)醫(yī)院檢查是得了絕癥,即將不久于人世。于是她按照某個公司推薦的,可以找一個替代品存在,可以安撫家人的情緒。她考慮再三還是做了一個,然后開始將自己的一些習(xí)慣,以及家人的一些情況與替代品交流,準備自己走后有她來代替她。但是事與愿違,女主的病奇跡般地康復(fù)了,但是替代品已經(jīng)深入了她的生活,男友和母親斗接受了,甚至明知是替代品也不待見本人,讓她很是苦惱。她向律師申請,要求廢止這個替代品。結(jié)果替代品覺得自己不愿意被廢止,于是按照慣例,就是在一個月后,兩個人進行決斗。女主找了一個功夫教練,刻苦訓(xùn)練,把自己的決斗能力大幅提升。正當她感覺一切準備就緒時。決斗因為暴風(fēng)雨推遲了,替代品竟然找到她,向女主表達了自己通過生活也開始受不了男友和母親的表現(xiàn),表示出厭惡之情。然后替代品還帶著女主去了一個本體和替代品相互傾述的地方,本體們與替代品們互吐衷腸。一開始女主還有點排斥,后來慢慢覺得兩個人為什么要自相殘殺,不能都活下來呢?于是兩個人準備一起跑出國境外生活。但是替代品卻用毒水毒死了女主,自己一個人趕到?jīng)Q斗場。說是替代品已經(jīng)棄權(quán)了。經(jīng)過警察的查找,以及法院的論證,冒充本體的替代品存活了下來。但是面對她的是無盡的債務(wù),以及枯燥的家庭生活,讓她崩潰大哭。
還是傾向于本體被毒死了,一路打開了話匣子,因為中毒戛然而止。替代品駕駛不行才出了車禍,最后在環(huán)島的迷失也說明她不是本體。本體本性純良,不會使小聰明,不是替代品的對手,替代品善解人意,善于偽裝,成為了勝利者,這應(yīng)該也是導(dǎo)演對現(xiàn)實社會無盡的批駁吧!很喜歡,女主的境遇很荒誕,不過失敗的死去不一定不如僥幸地活下面對絕望的生活。
細思極恐的情節(jié):最后讓克隆體在決斗前去毒死本體的主意,竟然是本體的男朋友和母親集體作出的主意!——也因此,女主本體在未被毒殺而反殺了克隆體之后,才只有冒充克隆體去決斗現(xiàn)場,去輕易騙取了男友和母親的口供,得以存活。不然的話,她以本體的身份而出現(xiàn),那么男友和母親必然知道克隆體的毒殺計劃失敗,必然知道本體已經(jīng)殺了克隆體,不會善罷甘休,本體就會因賽前謀殺罪而入獄。所以,看似開放式結(jié)局,其實不是,各種推理最后都會指向一個結(jié)果:本體活下來了,但不得不以克隆體的身份茍活,因為最應(yīng)該愛她的男友和母親,都希望她死。
最后其實是一個開放式結(jié)局,只要你回想下之前女主某次訓(xùn)練的內(nèi)容,就會發(fā)現(xiàn)隱藏在表面情節(jié)下的伏筆。但是,你同樣也可以把這個之前的鋪墊理解成一種諷刺。所以怎樣似乎都說得通。但咱就是說,有沒有可能這個開放式結(jié)局,就是導(dǎo)演最想傳達的主旨呢?這樣的世界,這樣的人生,無論是哪個結(jié)局,都是一樣的可悲,不是嗎?
可以看得出這是部低成本電影了。。。
像看了一集《黑鏡》。概念還行,但撐不起一部電影的時長。@Sundance2022
結(jié)局太刻意了只能說女主這智商死得不冤,過去一年究竟練了點啥啊太反智了。如果結(jié)局是在樹林里克隆想要殺了原生結(jié)果被原生反殺,然后原生回到車上看到了媽媽給克隆的短信/電話留言一類的,問解決了沒有,別忘了買隱形眼鏡之類的。然后原生明白了所有人都想讓克隆活,所以假扮成克隆,最后以克隆的身份活下去。。改成這樣,最后原生竟然要以克隆的身份活在家人身邊,就更好了。
理智又荒誕,可憐又可怖。前半段跌宕起伏,后半段開始刨深度。凱倫·吉蘭機器人一樣的表演,符合角色,但也讓人覺得呆板無味。很棒的故事,但女主太怪也太蠢。
5.0/10 咱就是說你們演戲能不能帶一點情感?
還行。不過這個復(fù)制人根本就只有外貌一樣,別的什么都不一樣啊,性格不同,喜好不同,根本他媽的愛上另一個人,出軌啊,愛一個人難道只是愛皮囊嗎?不愛靈魂那就是不愛了。
故作幽默的幽默,冷面笑匠的設(shè)定對影片的加成作用并不明顯,反而讓中間好幾場戲的節(jié)奏變得有點怪。不過結(jié)尾挽回一城,開放式的設(shè)定給這個故事的立意上了一個臺階。我知道我還是我,但我卻沒法控制讓我愛的人還繼續(xù)愛我,他們愛的只是想象中的那個我而已。細細一想其實是個挺傷感的故事,脫離了科幻驚悚設(shè)定反倒對現(xiàn)實產(chǎn)生了更多的觀照。
兒童木屋情感攻擊,活下來的繼續(xù)還貸,死的究竟是誰?去年那部《天鵝挽歌》的正確打開方式
以為是爛片,實際很精彩。女主假裝克隆人演戲上戰(zhàn)場,以克隆人的身份得到男友和媽媽的法院假供,裝著自己是本體生活,其實就是本體
3.5星。男友爽了。小粉變了。
導(dǎo)演顯然對于暴力有種并不狂熱但又軟性的迷戀,比自衛(wèi)的藝術(shù)更像初期的蘭斯莫斯,把荒誕合理化,并將現(xiàn)實生活中的感性抽離。克隆技術(shù)的倫理問題的就稍微拓展了那么一點,實際上還是在諷刺高速運轉(zhuǎn)并不在乎個體存亡的世界的陰暗面,毫不掩飾的厭世和社會恐懼。
看得我好抑郁. She should just LEAVE.
荒誕、冷酷、黑色幽默,讓我想起了《龍蝦》。本來是要來替代絕癥患者的克隆人,陰差陽錯兩人都活了下來,法律竟然規(guī)定決斗解決。女主錢不夠付戰(zhàn)斗課學(xué)費,代替付款的“潛規(guī)則”令人噴飯。最值得玩味的是當事人男友和母親的態(tài)度,他們寧愿要脾氣更好的克隆人留下,真女兒去死。這就意味著:個人不僅在社會中可替代,在家庭和親密關(guān)系中也是一樣可替代的,他人需要的只是你的一些功能而不是你本身。創(chuàng)作者的消極人生觀令人絕望。
學(xué)了一年的格斗術(shù)最后沒用上,這就跟聽到樓上一支高跟鞋落地的聲音,等不到另一支落地聲一樣難受。
《自衛(wèi)的藝術(shù)》導(dǎo)演新作,還是能看出兩部作品很相近的地方~比如依然使用格斗術(shù),還有在各種神經(jīng)緊繃的劇情之下突然插入的偶爾喜??;小粉角色對應(yīng)Alessandro Nivola那般神經(jīng)質(zhì)和精于挑釁的導(dǎo)師型角色,Jesse的個人問題與身份處理則置換到“Sarah”身上。故事在之上更進一步,納入很簡單也絕不故作高深的問題,來展示對“克隆”這個科幻命題的小視角解讀;體量接近像《黑鏡》等科幻詩選的容量,并通過大牌“路人”Theo James作為引子發(fā)散提問,看得還是很快樂的。Karen Gillan詮釋雙角同樣有驚喜,也還會期待導(dǎo)演的下一部是什么。
最終本體存活 心已死 因為知道最親的人選擇的不是自己。
幸好沒在sundance上買票看這部...
a little bizarre and surreal. 芬蘭片是不是都有點卡利馬斯基的影子?