猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
《第四公民》將能高度還原“棱鏡門”事件始末，為觀眾真實(shí)揭秘身處漩渦中心的愛(ài)德華·斯諾登。
紀(jì)錄片導(dǎo)演柏翠絲本人也是“棱鏡門”事件的核心人物，正是在她和《衛(wèi)報(bào)》記者格侖·格林沃德的協(xié)助下，斯諾登才得以將美國(guó)國(guó)家安全局的監(jiān)控丑聞公之于眾。而柏翠絲與格林沃德也因此榮獲普利策獎(jiǎng)。片名“第四公民”（citizen four）正是斯諾登早期與柏翠絲郵件溝通時(shí)使用的匿名代號(hào)。2013年6月，當(dāng)柏翠絲第一次飛往香港與斯諾登見(jiàn)面的時(shí)候，她隨身攜帶的攝像機(jī)也真實(shí)記錄了當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景?！兜谒墓瘛穼⒛芨叨冗€原“棱鏡門”事件始末，為觀眾真實(shí)揭秘身處漩渦中心的愛(ài)德華·斯諾登。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 美國(guó)沒(méi)有為自己的政府辯護(hù)
美國(guó)媒體對(duì)政府無(wú)情抨擊，絕不屈服于政府的壓力，堅(jiān)持將真相公布給美國(guó)民眾，向國(guó)際社會(huì)自曝家丑，可見(jiàn)媒體對(duì)政治透明的深刻影響，整個(gè)事件美國(guó)當(dāng)局是在被媒體“牽著鼻子走”。自由和民主這兩個(gè)看似很“孤傲”的詞匯，在美國(guó)社會(huì)已經(jīng)是不可撼動(dòng)的光榮政治傳統(tǒng)。
斯諾登在整個(gè)事件中表現(xiàn)出了一種高度的責(zé)任感和“愛(ài)國(guó)主義”情懷。斯諾登認(rèn)為，美國(guó)政府的做法是侵犯了美國(guó)民眾的隱私，在動(dòng)搖美國(guó)自由國(guó)家的根基。公布真相，背叛政府就是拯救民眾，就是拯救美國(guó)。斯諾登說(shuō)：“這是我們的國(guó)家。公民與政府間權(quán)利的平衡，已變成統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者的關(guān)系，但其實(shí)應(yīng)該是當(dāng)選人和選民的關(guān)系?！闭f(shuō)這話時(shí)，他正坐在床上，就像中國(guó)人在談?wù)撾娨晞」费獎(jiǎng)∏橐粯与S性。
他在日常談吐中對(duì)政治信念信手拈來(lái)，沒(méi)有絲毫假大空，足以看出普通美國(guó)人對(duì)權(quán)力制衡、對(duì)個(gè)人權(quán)利、對(duì)公民社會(huì)和政府等概念的精髓理解之深刻。而在中國(guó)，這些概念還在“高處不勝寒”。
美國(guó)政府面對(duì)本國(guó)的‘叛國(guó)者’也會(huì)‘政治審判’，也會(huì)欲加之罪，也會(huì)自我狡辯。看來(lái)，任何國(guó)家任何性質(zhì)的政府是有共性的。
西方的議會(huì)也是有共性的。那就是議會(huì)可以對(duì)言論自由、對(duì)政府權(quán)力邊界、對(duì)尊崇憲法和法律等務(wù)虛概念，召開質(zhì)詢和聽證，一個(gè)國(guó)家議會(huì)的神圣就在于，它不僅能對(duì)國(guó)家的某個(gè)政策、某項(xiàng)法案唇槍舌戰(zhàn)，也能對(duì)普世的政治價(jià)值進(jìn)行辯論，議會(huì)表決權(quán)至關(guān)重要，但議會(huì)在辯論中散射的思想光輝也至關(guān)重要。
棱鏡門是美國(guó)政府的丑聞，但是，但是，美國(guó)沒(méi)有為自己的政府辯護(hù)。所以，那些宣揚(yáng)”美國(guó)也這個(gè)德性“論調(diào)的人，那些看到別人家著火拍手稱快的人，那些天天叫嚷雙重標(biāo)準(zhǔn)的人，請(qǐng)注意————諾貝爾和平獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叽_實(shí)有中國(guó)的“異見(jiàn)人士”，但諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人里也有斯諾登。再請(qǐng)注意————我們“政府”對(duì)兩個(gè)和平獎(jiǎng)相關(guān)人截然不同的反應(yīng)。
既然這樣那么，真的存在“雙重標(biāo)準(zhǔn)”嗎？究竟是誰(shuí)在用"雙重標(biāo)準(zhǔn)"看別人？
2 ) 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代哪有什么隱私
一個(gè)關(guān)于知識(shí)共享，一個(gè)是否能夠基于國(guó)家安全而無(wú)底線的監(jiān)控每個(gè)人的任何信息。這兩部片子讓我想起幾年前的同類型紀(jì)錄片《維基解密的故事》，其實(shí)太陽(yáng)底下無(wú)新鮮事。
你早就知道自己可能別監(jiān)視，但是知道監(jiān)視的細(xì)節(jié)時(shí)，還是會(huì)覺(jué)得很震驚。
------------------------------------------
《互聯(lián)網(wǎng)之子》
艾倫，無(wú)疑是個(gè)互聯(lián)網(wǎng)天才，十幾歲就是美國(guó)著名的極客。他是眾多互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（最有名的當(dāng)屬RSS）的創(chuàng)建成員之一，也是眾多網(wǎng)站和互聯(lián)網(wǎng)組織的發(fā)起者，他去世時(shí)的訃告，由萬(wàn)維網(wǎng)的創(chuàng)始人之一的Tim Berners-Lee來(lái)念。
艾倫由于下載和分享MIT論文被起訴，導(dǎo)致其抑郁癥加重而自殺，他的死再次引發(fā)了社會(huì)對(duì)信息分享和互聯(lián)網(wǎng)開放性的思考。
在他去世幾周后，有個(gè)學(xué)生正是由于看了他分享的一些論文資料，參與研究了一種癌癥的治療方案，并取得重大進(jìn)展。
他說(shuō)：關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)有兩個(gè)截然相反的評(píng)價(jià)。第一，互聯(lián)網(wǎng)讓世界變得很美好，信息自由，方便快捷。第二，互聯(lián)網(wǎng)讓世界變得更加糟糕，監(jiān)控，碎片化等。但其實(shí)，這兩種都對(duì)，都是真實(shí)的存在，而選擇權(quán)在我們手里。
這直接讓我想起那位神秘的科學(xué)家：特斯拉，（沒(méi)錯(cuò)，馬斯克將自己的電動(dòng)車取名為特斯拉就是基于他對(duì)特斯拉的崇敬，以及向tesla在交流電領(lǐng)域做出的卓越貢獻(xiàn)致敬，如果網(wǎng)上關(guān)于tesla的描述是真的，那么無(wú)疑他會(huì)是人類歷史上出現(xiàn)過(guò)最偉大的極客，沒(méi)有之一。）他的理想是讓全人類用上免費(fèi)的電，他后期所有的科學(xué)資料都被FBI封存，包括他本人也被FBI嚴(yán)密監(jiān)控。而艾自殺時(shí)才26歲，愛(ài)因斯坦26時(shí)發(fā)表相對(duì)論。
--------------------------------------
【第四公民】
沒(méi)錯(cuò)，這部電影講得就是斯諾登的棱鏡事件的來(lái)龍去脈?？戳四銜?huì)覺(jué)得當(dāng)時(shí)央視關(guān)于斯諾登的那些報(bào)道都弱爆了。觀影過(guò)程中，我一直在想再好的演員都難以演出斯諾登在香港的那一周的經(jīng)歷和細(xì)微的表情。
鏡頭一開始，是斯諾的和記者的一些通信記錄，而背景是黑暗的隧道，只有頭等兩排燈管顯示車子在往前，那是在香港。
斯諾登在香港的一家酒店接受了衛(wèi)報(bào)的采訪，有個(gè)小細(xì)節(jié)很有意思。因?yàn)榉块g的電話，網(wǎng)絡(luò)等都可能被監(jiān)控，所以他用技術(shù)幫記者的電腦設(shè)置根密碼時(shí)蓋了一個(gè)小方巾，把頭和筆記本都蓋住，無(wú)人能看。
而過(guò)程中，走廊的防火警報(bào)突然響了好幾次，敏感的大伙都在想，是否是監(jiān)控者知道拔了電話線不能監(jiān)聽，而在發(fā)怒警告，后來(lái)終于忍不住向前臺(tái)詢問(wèn)，得知是警報(bào)測(cè)試，終于寬慰了些。這真是一種神奇的感覺(jué)，仿佛是要在一個(gè)無(wú)所不被監(jiān)控的地方，說(shuō)出每個(gè)人都在被監(jiān)控這個(gè)事實(shí)，而你感覺(jué)連揭露的整個(gè)過(guò)程都在被監(jiān)視中。
一些數(shù)據(jù)整理：
每個(gè)裝有專門系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)可言同時(shí)監(jiān)控10億臺(tái)電話和網(wǎng)絡(luò)，處理的速度是每秒搜索1TB(1024GB）這速度相當(dāng)于1000部高清電影，一秒就可以掃完。這還只是2011年的機(jī)器，現(xiàn)在2015年只會(huì)快指數(shù)倍。設(shè)置點(diǎn)是20個(gè)，國(guó)防部就有10臺(tái)。
記者作為文科生，在聽了斯諾登的大概講解后，盡管不是太懂那些系統(tǒng)的原理，但是對(duì)于實(shí)際的數(shù)據(jù)還是覺(jué)得很震撼。
在談到為什么愿意冒著坐牢的危險(xiǎn)要公開這些，斯諾登給出的答復(fù)是，他見(jiàn)過(guò)沒(méi)有被監(jiān)控之前的網(wǎng)絡(luò)，他想要那樣的世界，這絕對(duì)是一個(gè)理想主義者才干得出來(lái)的事 。
斯諾登在干這些事情時(shí)，記者問(wèn)他緊不緊張，他說(shuō)道其實(shí)已經(jīng)做好了足夠的心理準(zhǔn)備，但是當(dāng)事情發(fā)生時(shí)還是會(huì)緊張，比如他女朋友家門前停滿各種車輛，比如如果在采訪時(shí)，有人破門而入，盡管有心理準(zhǔn)備，一樣會(huì)有緊張，不過(guò)這并不會(huì)影響他做出揭露這些內(nèi)幕的決定。
在第一次新聞報(bào)到時(shí)，為了保護(hù)斯諾登，媒體用的都是匿名，而在決定是否要公開身份時(shí)，記者與斯諾登的討論很有意思。
一方面，記者認(rèn)為將斯諾登曝光會(huì)讓整個(gè)事件更有說(shuō)服力，但是也擔(dān)心這樣是否會(huì)讓美國(guó)政府更快的找到泄密者是誰(shuí)。這時(shí)，美國(guó)政府可能還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)時(shí)誰(shuí)泄密，而可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但是不想公開。這就很有意思，斯諾登明確表態(tài)，他不打算躲躲藏藏，會(huì)很開公開自己的身份，基于兩點(diǎn)，一是他覺(jué)得，這是政府與公民之間的較量，是選民與被選舉者之間的博弈，而不是統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者的關(guān)系。他的目標(biāo)是希望讓大眾討論并決定政府是否有權(quán)力進(jìn)行這么大規(guī)模的信息收集。二、是他覺(jué)得政府發(fā)現(xiàn)泄密者是他是遲早的事，自己率先站出來(lái)，可以先發(fā)制人。 這更堅(jiān)定了我對(duì)于斯諾登有英雄主義情節(jié)的認(rèn)知。
德國(guó)在關(guān)于這次事件的聽證會(huì)中，一位前美國(guó)監(jiān)聽人員William Binney的話：
很榮幸來(lái)到這里，我覺(jué)得能夠來(lái)這里作證很重要，揭露全球情報(bào)界幕后發(fā)生的一切。不僅是NSA，所有斯諾登所揭露的項(xiàng)目，基本都是有關(guān)信息搜集渠道的，歷史上每個(gè)獨(dú)裁國(guó)家都做過(guò)獨(dú)裁的事，他們首要任務(wù)就是獲得民眾信息，這些項(xiàng)目的目的是為了獲得民眾信息，我認(rèn)為對(duì)于全世界來(lái)說(shuō)，這是對(duì)民主最大的威脅。
記者J與William Binney的對(duì)話，
J:作為和斯諾登接觸的記者，你認(rèn)為他們會(huì)怎么對(duì)待我們這樣的人。
W：你們都在監(jiān)視名單上，意味著他們可以通過(guò)任何一個(gè)你們?cè)谑褂玫脑O(shè)備，找到你，他們會(huì)記錄獲取所有的數(shù)據(jù)。
J 他們會(huì)如何處理這些數(shù)據(jù)？只是找出我們?cè)谧鍪裁矗?br>
W 恩，那只是目的之一，另外一部分，我覺(jué)得主要的目的是找出你的消息來(lái)源。
J 那么如果我有一個(gè)秘密的消息來(lái)源，他是以告密人的身份給我信息，他在美國(guó)政府工作，他對(duì)他認(rèn)為是違憲的政府行為感到擔(dān)憂，于是就聯(lián)系了我，他們...
W 對(duì)，他們會(huì)盯上他，關(guān)注他的一舉一動(dòng)，然后開始獲取數(shù)據(jù)，我覺(jué)得他們會(huì)直接在街上就把他帶走，我的意思是，他們做的會(huì)和尼克松時(shí)期的深喉一樣，在暗處行動(dòng)。
過(guò)程中許多人幫他，香港的人權(quán)律師幫忙尋求聯(lián)合國(guó)難民庇護(hù)，維基百科創(chuàng)始人（我看了關(guān)于他的紀(jì)錄片，所以這次見(jiàn)他感覺(jué)很熟悉，也是個(gè)傳奇）幫助他從香港飛到莫斯科，德國(guó)一個(gè)律師團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備為他辯護(hù)等。
14年7月，斯諾登相戀多年的女友到莫斯科陪他，他在俄羅斯獲得了為期一年的庇護(hù)。
影片的最后，又一個(gè)告密者找到了那位記者，這次是關(guān)于無(wú)人機(jī)，提到的內(nèi)容連編劇都想不到。斯諾登在做這件事時(shí)顯然有自己一個(gè)完整的計(jì)劃，包括他第一站選擇香港，他明白自己的行為會(huì)帶來(lái)怎樣的影響，也做好了相應(yīng)的準(zhǔn)備，尤其是心理準(zhǔn)備。他比較擔(dān)心最新告密者是否已經(jīng)做好準(zhǔn)備。
整個(gè)觀影過(guò)程，比看好萊塢大片爽一千倍。
太陽(yáng)底下無(wú)新鮮事，奧威爾在《一九八四》中早就提到，有個(gè)無(wú)處不在的老大哥在時(shí)刻監(jiān)視著我們的一舉一動(dòng)。其實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代真的已經(jīng)沒(méi)有隱私可言，不是能不能監(jiān)控你的問(wèn)題，而是你值不值得被監(jiān)控。
3 ) 扒光隱私，這部奧斯卡最佳真敢拍！
一個(gè)高中沒(méi)畢業(yè)的年輕人，在美國(guó)中情局身居要職，成為一名情報(bào)特工。 之后，又因揭露美國(guó)政府最高機(jī)密被國(guó)家通緝，流亡俄羅斯。 這個(gè)轟動(dòng)世界的叛國(guó)者，就是愛(ài)德華·斯諾登（Edward Snowden）。
這起跌宕起伏驚心動(dòng)魄的事件，又稱“棱鏡門事件”。
簡(jiǎn)單回顧下—— 2013年6月，前中情局（CIA）職員愛(ài)德華·斯諾登揭露了美國(guó)國(guó)家安全局和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局直接進(jìn)入美國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司的中心服務(wù)器搜集公民信息。 涉及的公司包括微軟、雅虎、谷歌、臉書、美國(guó)在線、Skype、YouTube和蘋果…… 搜集內(nèi)容包括語(yǔ)音、視頻、照片、電子郵件、文件和連接日志…… 根據(jù)這些，分析員可以掌握一個(gè)人的行蹤以及社交情況。 該項(xiàng)目代號(hào)，“棱鏡”。
這個(gè)計(jì)劃之所以能夠進(jìn)行，是因?yàn)?11事件以后，美國(guó)通過(guò)了一個(gè)愛(ài)國(guó)者法案，即政府有權(quán)對(duì)嫌疑人進(jìn)行信息收集。 如果政府懷疑你涉嫌犯罪或恐怖事件，他們就可以對(duì)你進(jìn)行大量的信息收集。
斯諾登將關(guān)于此事的秘密文件披露給了《衛(wèi)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》，隨即遭美國(guó)政府通緝，流亡俄羅斯。
紀(jì)錄片《第四公民》高度還原了“棱鏡門”事件始末，真實(shí)揭秘身處風(fēng)暴中心的愛(ài)德華·斯諾登。 同時(shí)，也揭露了美國(guó)政府監(jiān)聽、監(jiān)視人民私人信息的內(nèi)幕。 豆瓣評(píng)分8.4，獲得第87屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳紀(jì)錄長(zhǎng)片，以及第80屆紐約影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)最佳紀(jì)錄片。
第四公民
Citizenfour 導(dǎo)演:勞拉·珀特拉斯 主演:愛(ài)德華·斯諾登/朱利安·阿桑奇 上映日期:2014-10-10(紐約電影節(jié))/2014-10-24(美國(guó)) 片長(zhǎng):114分鐘
紀(jì)錄片導(dǎo)演柏翠絲本人，也是“棱鏡門”事件的核心人物。 正是在她和《衛(wèi)報(bào)》記者格侖·格林沃德的協(xié)助下，斯諾登才得以將美國(guó)國(guó)家安全局的監(jiān)控丑聞公之于眾。 而柏翠絲也因此榮獲普利策獎(jiǎng)。
片名“第四公民”（citizen four），正是斯諾登早期與柏翠絲郵件溝通時(shí)使用的匿名代號(hào)。 斯諾登在給導(dǎo)演的郵件中說(shuō)：“You asked why I picked you. I didn’t. You did.”（你問(wèn)我為什么選擇你。我沒(méi)有，是你做的選擇。） 導(dǎo)演柏翠絲正是因?yàn)楸救艘驯槐O(jiān)視，斯諾登才和她取得聯(lián)系的。 可以說(shuō)她犧牲了自己的隱私，才換來(lái)了這樣一部作品。 美國(guó)國(guó)家安全局這項(xiàng)代號(hào)為“棱鏡”（PRISM）的監(jiān)控項(xiàng)目，此前從未對(duì)外公開，屬于高度機(jī)密。
報(bào)道刊出后，外界一片嘩然。 保護(hù)公民隱私組織予以強(qiáng)烈譴責(zé)，表示不管奧巴馬政府如何以反恐之名進(jìn)行申辯，不管多少國(guó)會(huì)議員或政府部門支持監(jiān)視民眾，這些項(xiàng)目都侵犯了公民基本權(quán)利。 這是一起美國(guó)有史以來(lái)最大的監(jiān)控事件，其侵犯的人群之廣、程度之深令人咋舌。
在秘密項(xiàng)目披露之前，斯諾登已經(jīng)離開美國(guó)，悄悄來(lái)到香港。 斯諾登本人的人生，絕對(duì)算不上一帆風(fēng)順。 他出身于一個(gè)軍人世家，祖父是將軍，父親曾服役于海岸警衛(wèi)隊(duì)。 他本人早年也曾受911刺激而參軍，希望參加伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)效力，卻因體能不達(dá)標(biāo)，連后備役都不行。 學(xué)習(xí)成績(jī)也很差，在高中念了一年半就輟學(xué)，最后念了個(gè)社區(qū)大學(xué)，相當(dāng)于我們這邊的高職。 然而也沒(méi)畢業(yè)，等于他其實(shí)只有高中學(xué)歷。 他完全是憑著過(guò)硬的專業(yè)技術(shù)和才華，一步步上升到后來(lái)的位置。 之后加入CIA，幾年時(shí)間內(nèi)參與了很多大項(xiàng)目，為美國(guó)的情報(bào)事業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)。
棱鏡門事件爆發(fā)前，他的職務(wù)是在夏威夷的一處國(guó)家安全局設(shè)施內(nèi)，擔(dān)任系統(tǒng)管理員。 年薪約20萬(wàn)美元，與相戀多年的女友過(guò)著舒適的生活。 但他愿意犧牲這一切，只因?yàn)閷?duì)美國(guó)政府的秘密監(jiān)控工程，感到良心不安。
斯諾登表示——
你什么錯(cuò)都沒(méi)有，但你卻可能成為被懷疑的對(duì)象，也許只是因?yàn)橐淮螕苠e(cuò)了的電話。 他們就可以用這個(gè)項(xiàng)目仔細(xì)調(diào)查你過(guò)去的所有決定，審查所有跟你交談過(guò)的朋友。 一旦你連上網(wǎng)絡(luò)，就能驗(yàn)證你的機(jī)器。無(wú)論采用什么樣的措施，你都不可能安全。
2013年6月，導(dǎo)演柏翠絲第一次飛往香港見(jiàn)到了這位“第四公民”。 不滿三十歲的斯諾登坦言，自己在CIA身居要職。 他可以接觸到的機(jī)密文件級(jí)別是最高機(jī)密。
隨后，斯諾登在香港的酒店里向《衛(wèi)報(bào)》記者介紹了棱鏡項(xiàng)目的可怕之處。 譬如，只需要幾個(gè)與你有關(guān)的信息，就可以查到你的所有通訊記錄。 而且不僅是現(xiàn)在的記錄，還可以搜索過(guò)去的，以及未來(lái)如果出現(xiàn)此信息也會(huì)立刻報(bào)告。
當(dāng)記者問(wèn)斯諾登，這件事對(duì)他的家人會(huì)有什么影響。 斯諾登表現(xiàn)出一臉歉疚，他的家人對(duì)他揭露政府的事毫不知情。 此后大概無(wú)法再聯(lián)系了，因?yàn)闀?huì)有牽連到他們的風(fēng)險(xiǎn)。
而他交往多年的女友，也可能因此離開他。 作為斯諾登最親密的人，她受到了政府的調(diào)查，人身自由都可能因?yàn)樗怪Z登的行為而受到限制。
但斯諾登曝光此事的決心非常堅(jiān)定，他唯一擔(dān)心的是自己會(huì)因此成為名人，從而轉(zhuǎn)移了大眾對(duì)事件本身的關(guān)注。
無(wú)論是鏡頭前面的斯諾登，還是鏡頭后的導(dǎo)演柏翠絲，都時(shí)刻面臨被美國(guó)政府限制人身自由的危險(xiǎn)。 電影中有多個(gè)細(xì)節(jié)，都真實(shí)地表現(xiàn)了這種真實(shí)的緊張感。 當(dāng)斯諾登身處香港The Mira酒店，他向電腦輸入密碼時(shí)，也會(huì)用一張?zhí)鹤訉⒆约汉凸P記本電腦罩起來(lái)。
他解釋說(shuō)，NSA的無(wú)人機(jī)盤旋在世界各地，其工作人員可以隨意查看任何跟蹤目標(biāo)的監(jiān)控視頻。 而就在此時(shí)，鏡頭突然切換到室外。 從高空中觀察斯諾登房間的玻璃窗，一種被監(jiān)視的感覺(jué)頓時(shí)襲來(lái)，令觀者不寒而栗。
盡管受到失去自由的威脅，斯諾登依然堅(jiān)持自己的決定站在了國(guó)家的對(duì)立面，義無(wú)反顧。
斯諾登堅(jiān)持認(rèn)為，他所做的是一個(gè)美國(guó)公民應(yīng)該做的。
此外，斯諾登還揭露了美國(guó)政府對(duì)其他國(guó)家的監(jiān)視行為。
2013年6月21日，美國(guó)政府以三項(xiàng)重罪罪名指控斯諾登，兩項(xiàng)是根據(jù)反間諜法要求引渡斯諾登。
兩天后，維基解密組織安排他前往俄羅斯尋求政治庇護(hù)。 然而前往俄羅斯也困難重重，美國(guó)政府已吊銷了他的護(hù)照，整個(gè)紀(jì)錄片充滿了電影般緊張的氣氛。
在莫斯科謝列梅捷沃機(jī)場(chǎng)中轉(zhuǎn)區(qū)逗留了40天后，斯諾登獲得俄羅斯政府為期一年的政治庇護(hù)。 而《衛(wèi)報(bào)》迫于政府壓力，銷毀了斯諾登提供給他們的文件資料。 奧巴馬公開表示，斯諾登不算是一位愛(ài)國(guó)者。
911事件以后，美國(guó)對(duì)自己所作所為的辯護(hù)就是一切為了國(guó)家安全。 事實(shí)卻恰恰相反，很多文件和恐怖主義、國(guó)家安全并無(wú)聯(lián)系。 卻和國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)以及企業(yè)的產(chǎn)業(yè)、財(cái)政、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題相關(guān)。
2014年7月，斯諾登相戀多年的女友，來(lái)到莫斯科陪伴他。 導(dǎo)演把鏡頭放在一個(gè)窺視的角度拍攝這對(duì)戀人，這也是對(duì)美國(guó)政府監(jiān)控公民隱私的諷刺，更是一種善意的警告，你以為真的安全了？
電影結(jié)尾的一個(gè)片段也很有趣。 記者在莫斯科向斯諾登介紹最新情況時(shí)，竟然把關(guān)鍵詞寫在紙上，二人談完后再把紙撕碎。 因?yàn)樗麄兒芮宄?，NSA的監(jiān)控能力有多強(qiáng)。
片中一位律師說(shuō)，按照美國(guó)的法律，泄露安全機(jī)構(gòu)的秘密就是叛國(guó)罪。 但法律沒(méi)有明確規(guī)定，如果不是泄露給敵國(guó)，而是為了公眾利益而泄露該如何判處？
很多美國(guó)人視斯諾登為真正的愛(ài)國(guó)者，而政府視其為叛國(guó)者。 愛(ài)國(guó)與叛國(guó)該如何定義？ 在這起事件中公權(quán)與私權(quán)的界限又在何處？ 個(gè)人利益與公眾利益之間該如何抉擇？ “斯諾登事件”或許告一段落，但《第四公民》拋給觀眾的問(wèn)題還遠(yuǎn)沒(méi)有解決。
*本文作者：RAMA
4 ) 公民是他，是你，也是我
《第四公民》忠實(shí)地記錄并還原了斯諾登曝光“棱鏡門事件”的前后經(jīng)過(guò)，影片榮獲了包括87屆奧斯卡最佳紀(jì)錄片大獎(jiǎng)在內(nèi)的多項(xiàng)大獎(jiǎng)。冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)去報(bào)道這樣一個(gè)極度敏感的事件及人物，本片導(dǎo)演羅拉?柏翠絲及其團(tuán)隊(duì)值得擁有所有電影人和觀眾的敬意。
向制作這部影片的電影人們致敬，向奧斯卡獎(jiǎng)、英國(guó)電影和電視藝術(shù)學(xué)院獎(jiǎng)以及普利策獎(jiǎng)致敬，向斯諾登以及像他一樣推動(dòng)人類社會(huì)朝著真正自由、民主而文明的方向前進(jìn)的人們致敬。
我希望著，在未來(lái)的日子里，公民不再只是一個(gè)空泛的名詞、概念和口號(hào)，而是他，是你，是我，是每一個(gè)雖然渺小但卻鮮活、自由并且值得尊重的個(gè)體。
5 ) 第四公民
這兩部關(guān)於史諾登揭發(fā)稜鏡計(jì)畫的作品；《第四公民》(Citizenfour)與《神鬼駭客史諾登》(Snowden) ，一部是蘿拉柏翠絲（Laura Poitras）導(dǎo)演的記錄片，另一部則是一向偏好政治議題的奧利佛史東(Oliver Stone )的劇情片，在臺(tái)灣《第四公民》早一年上映，看過(guò)這兩部片的朋友們坦承很難不把互相比較，甚至覺(jué)得《第四公民》的敘事線索影響著另一部。
我反過(guò)來(lái)先看了奧利佛史東的劇情片，再看《第四公民》，但得到的感想?yún)s是雷同的。相較於前者記錄在高壓狀態(tài)與無(wú)懼反應(yīng)真實(shí)樣貌，奧利佛史東太中規(guī)中矩。儘管試圖用立體故事告訴觀眾史諾登來(lái)自美國(guó)軍人家庭的背景，與他保守的愛(ài)國(guó)政治偏向，過(guò)程中自我質(zhì)疑，最後挺身而出揭發(fā)震撼世界的美國(guó)政府的非法監(jiān)聽，企圖用層層堆疊的交叉敘事營(yíng)造緊張感，卻顯得力不從心。唯一驚喜的是喬瑟夫高登李維扮演的史諾登，除了七成相似的樣貌，刻意改變聲調(diào)，甚至最末從喬瑟夫李維切換到史諾登本人全無(wú)違和感。
《第四公民》裡面的過(guò)程與揭露的事實(shí)比吸煙煙新聞還令人瞠目結(jié)舌，史諾登說(shuō)的一句: between citizen and government has becoming rulling and the ruled.
在公民與政府之間的平衡已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)治者與被統(tǒng)治者的關(guān)係。美國(guó)史諾登事件後，使NSA撤回監(jiān)聽計(jì)畫，看似公民贏回了隱私與自由，
但在一向講求人權(quán)與自由的美國(guó)政府真正失去的政府的信用，且這是在自由議題能夠被討論的國(guó)家。#第四公民##史諾登#
6 ) 瞎打感想
從沒(méi)有從這個(gè)角度想過(guò)privacy這件事情，生長(zhǎng)在中國(guó)，被墻、被監(jiān)管、文章被刪除、內(nèi)容被審核。習(xí)慣之后，沒(méi)有隱私對(duì)我來(lái)說(shuō)似乎不成困擾。但紀(jì)錄片開頭的那一段演講真的嚇到我了，通過(guò)你的信用卡記錄、通話記錄、消費(fèi)記錄拼湊出一個(gè)人的全部數(shù)據(jù)元，然后被侵犯、被懷疑、毫無(wú)還手之力。Violating someone‘s privacy should not be so easy. 一度讓我覺(jué)得我應(yīng)該使用現(xiàn)金?？蛇@沒(méi)用。這從根本上解決不了問(wèn)題，問(wèn)題在于政府在秘密集權(quán)，以人民的民意控制大家。社會(huì)安定與個(gè)人隱私侵犯之間的那條線總是很模糊，到底該由誰(shuí)來(lái)界定所謂“社會(huì)不安定因素”，這個(gè)問(wèn)題一直在被討論，可不管討論的結(jié)果是什么，現(xiàn)在就是政府接管了所有權(quán)利，一個(gè)人可能白日消失。1.2 million people on the watch list. 想想還是挺嚇人的。
再說(shuō)說(shuō)敘事節(jié)奏，影片的開始制造懸念，前半段以ES為主，也借ES的價(jià)值觀將話題引回到了片子主要要討論的問(wèn)題上。雖然出發(fā)點(diǎn)只是Inform，但這部片子確實(shí)起到了Educate的作用。
我沒(méi)有說(shuō)頌揚(yáng)，沒(méi)有任何這個(gè)意思。但是你一定要問(wèn)我，斯諾登支持不支持，我們不支持他？他現(xiàn)在維護(hù)自由，我們?cè)趺床恢С肿杂桑?/p>
能力越大責(zé)任就越大。面臨的恐懼也會(huì)最大。當(dāng)劇組成員以及斯諾登父母登臺(tái)時(shí)全場(chǎng)起立長(zhǎng)時(shí)間鼓掌致敬。人民英雄斯諾登。#52NYFF
29歲。斯諾登美如畫~
2013年6月想起5年前看過(guò)的一篇短篇小說(shuō) 敏感字都被屏蔽 人們生活在沉默的世界中。思想的禁錮 對(duì)隱私的保護(hù)
讓我激動(dòng)的是，在里面看到了白發(fā)阿桑奇打電話幫助斯諾登，這讓我覺(jué)得一切都是如此真實(shí)，這真的是一部正在發(fā)生的紀(jì)錄片。
能把這麼精彩的事件拍得沉悶到只能關(guān)注斯諾登顏值有多高，也是不容易的。。。
紀(jì)錄片成為了參與者
在紀(jì)錄片花里胡哨蒙太奇的時(shí)代，這種穩(wěn)妥追蹤記錄已經(jīng)少見(jiàn)：并沒(méi)有塑造人物，并沒(méi)有揭露八卦，僅僅陳述事態(tài)，反而愈顯張力：電話、警鈴、報(bào)社高層壓力、機(jī)場(chǎng)扣留……掃走紙屑，后繼有人
論斯諾登顏值之高
Citizenfour讓人看到whistleblower很人性的一面。他也會(huì)緊張害怕，努力喬裝但拙劣的方式連自己都覺(jué)得I am gonna make it worse. Laura把英雄拉下神壇，然后你明白他作為一個(gè)個(gè)體的犧牲。當(dāng)Snowden父母上臺(tái)時(shí)，全場(chǎng)鼓掌致敬。一個(gè)發(fā)生在最自由國(guó)家里關(guān)于最不自由的故事。Coproducer是Kirsten... ＃NYFF
斯諾登不是無(wú)腦的理想主義者，所以更顯可貴。作為紀(jì)錄片本身可圈可點(diǎn)之處并不多，背后所代表的自由主義旗幟才更讓人同情吧
#NYFF#全球首映/棒！片后半小時(shí)經(jīng)久不息的掌聲可見(jiàn)斯諾登在美國(guó)人民心中口碑不錯(cuò)。我也覺(jué)得他是個(gè)英雄～
仍處于進(jìn)行時(shí)的紀(jì)錄片 竊聽監(jiān)控什么的對(duì)我們來(lái)說(shuō)見(jiàn)怪不怪了 我只是來(lái)看臉的/還有白襯衫/還有黑西裝（目測(cè)是優(yōu)衣庫(kù)的）
原來(lái)斯諾登在身份沒(méi)有公開之前就一直和本片導(dǎo)演勞拉·波特拉斯以及衛(wèi)報(bào)的記者匿名聯(lián)系，所以片子從第一封郵件，到第一篇新聞，再到公開身份，他為了更多的聲音，其實(shí)做了一個(gè)天大的決定，沒(méi)有人知道明天甚至下一個(gè)小時(shí)會(huì)怎樣，電影卻舉重若輕地，似乎只是展示他幾天的日常生活。太勇敢了。
事件的重要性大於紀(jì)錄的技術(shù)性。香港專訪的一部分可以說(shuō)是「映像的生還」。這也是我最為欣賞導(dǎo)演的一個(gè)點(diǎn)。至於什麼斯諾登的顏值夠高、一群活在墻裡的sb突然高呼「保護(hù)自己的網(wǎng)絡(luò)隱私」、什麼中俄暗中保護(hù)與澳門保護(hù)戰(zhàn)大可忽略。因?yàn)檫@些人能看到的就只是傳聞和表象。紀(jì)錄片宣揚(yáng)的普世價(jià)值，他們並不懂
斯諾登長(zhǎng)這么帥，誰(shuí)還在乎片子再講什么。實(shí)話。★★★☆
在香港酒店房間里的幾天他們一起震驚了全世界。斯諾登也有恐懼，也有對(duì)親人的不舍。他不是英雄，更不是叛徒。他和你我一樣，都在追求一個(gè)更好的世界。作為記者，一生能遇到一件這樣的新聞，應(yīng)該也是萬(wàn)分榮幸吧。
當(dāng)喬治·奧威爾寫下《一九八四》的時(shí)候，他一定沒(méi)想過(guò)老大哥會(huì)在自己的國(guó)度成為現(xiàn)實(shí)。權(quán)力追求的什么？總是更多的權(quán)力。對(duì)我們來(lái)說(shuō)會(huì)覺(jué)得是隔岸觀火，那是因?yàn)槲覀円呀?jīng)習(xí)慣管制了。作為紀(jì)錄片來(lái)說(shuō)，太淺！倒是斯諾登萌萌的～
基本上就是棱鏡門事件的始末，導(dǎo)演帶著攝影機(jī)紀(jì)錄了愛(ài)德華·斯諾登在香港那段時(shí)間的經(jīng)歷，就是和歷史在同步的發(fā)生，時(shí)刻在見(jiàn)證一切，對(duì)于這種的事件還在現(xiàn)場(chǎng)的感覺(jué)很難得。由美國(guó)國(guó)安局的監(jiān)控丑聞入手，展現(xiàn)的是一個(gè)群像，各方人士都牽扯在其中，最后你終于明白我朝為什么會(huì)墻掉某些網(wǎng)站了。★★★★
與其說(shuō)是“反美片”，不如說(shuō)是反烏托邦片，即，美國(guó)都這樣了，世界上還有烏托邦么。