著名集團(tuán)董事長(zhǎng)王世聰慘死家中,負(fù)責(zé)此案的檢察官梁文超(張震 飾)與妻子刑警阿爆(張鈞甯 飾)在調(diào)查中得知:死者的兒子王天佑(林暉閔 飾),年輕的新婚妻子李燕(孫安可 飾),多年合伙人萬宇凡(李銘順 飾),甚至死去的前妻唐素貞(張柏嘉 飾),每個(gè)人之間都有著錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián) 。阿爆更是發(fā)現(xiàn)隱藏在案件背后的驚人秘密……
電影根據(jù)江波小說《移魂有術(shù)》改編。
《緝魂》是2021開年尤為奇特的一部片子。
目前在豆瓣上,影片只有7分冒頭,但我的好友評(píng)分,全部在三星或三星之上。評(píng)價(jià)可以說,相當(dāng)不錯(cuò)。
電影之奇特,在哪?故事發(fā)生在2030年?來自臺(tái)灣導(dǎo)演?還是因?yàn)樗娅C了驚悚奇幻加軟科幻?看完片子的都知道,是因?yàn)樗谥v一個(gè)對(duì)大陸院線片而言——很不可思議的一個(gè)題材。即便依然受到最后壞人必須伏法(參照《南方車站的聚會(huì)》),公職人員必須問責(zé)等審查機(jī)制影響,但《緝魂》依然能把觀眾帶得蒙頭轉(zhuǎn)向,飆上一路車。 相對(duì)掃興的是,一旦被劇透,這部電影似乎經(jīng)不起第二遍觀看(我盡量不談劇情故事),這要對(duì)比《殺人回憶》等不怕劇透的金牌類型片,那是肯定比不來的?!毒兓辍芬詯塾蛨?zhí)念為動(dòng)力,卻沒有能深化人物的性格,較少有轉(zhuǎn)變與反差(基本上是只有一層,例如萬博士洗白)。這也是電影薄弱地方所在。 聊《緝魂》之前,想提一部新加坡的科幻劇,叫《力克千年蟲》。
這都是上世紀(jì)的事情了。之所以提它,也僅僅是主題曲的關(guān)系。它是這么唱的:
如果智慧能遷移 會(huì)不會(huì)更開心 如果我們變得更聰明 誰值得信 …… 如果智慧能遷移 會(huì)不會(huì)不傷心如果我們變得更聰明 可否交心
事實(shí)上,這好像已經(jīng)有了劇透的嫌疑。但電影要講的事情,大概也就這么簡(jiǎn)單,其實(shí)很古早味。當(dāng)《緝魂》把破案與驚悚,也即程偉豪兩大風(fēng)格“反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)”與“紅衣小女孩”混搭在一塊,跑出來RNA之類的民科詞匯,觀眾已經(jīng)可以猜測(cè)到劇情走向:它應(yīng)該和大腦記憶有關(guān)。剩下的,無非就是導(dǎo)演你到底還敢怎么拍的終極疑惑了。
至于跳樓、符咒、顛茄、莫名其妙劈殺數(shù)余特警小隊(duì)的戰(zhàn)斗力刺身男,固然是迎合觀眾的血腥賣點(diǎn),又充當(dāng)混淆故事主線的障眼法。一旦故事產(chǎn)生扭變,就引發(fā)了全場(chǎng)觀眾懵逼亂叫、躁動(dòng)不安的“什么鬼”。 也有朋友怒斥,《緝魂》的片中角色都是工具人。但在我看來,類型片往往就是拿人物充工具,好比《拆彈專家2》也是一個(gè)模式,糾結(jié)于黑白好壞的類型片。
《緝魂》有趣的地方在于,你一度會(huì)覺得,它是不是在玩《雙瞳》。我是有點(diǎn)點(diǎn)期待,又覺得大陸院線是不會(huì)容忍有鬼之類的事情。最終也發(fā)現(xiàn)了,電影要講“因愛生憂、因愛生懼,若離於愛者,無憂亦無懼”這么個(gè)事。 既然也提到了十億導(dǎo)演邱禮濤。生于1984年的程偉豪,完全可充當(dāng)臺(tái)灣版邱禮濤。比如在《緝魂》和《拆彈專家2》,我最接受無能的,就是兩人都依賴簡(jiǎn)單粗暴的閃回濫用。這種類型片招數(shù),最大限度照顧了觀眾情緒,主人公說啥就是啥,導(dǎo)演在瘋狂洗腦你就對(duì)了。區(qū)別在于,邱禮濤在《拆彈專家2》借花甲劉德華喊的臺(tái)詞更讓人神經(jīng)發(fā)緊、一陣心痛。以及,如果想成為邱禮濤,程偉豪還得拍得更快——更快——更快就好啦。
有人可能要質(zhì)疑,這就拿出來邱禮濤做比較了,是不是有碰瓷撞車的嫌疑。事實(shí)上,還有人拿出來阿莫多瓦。說實(shí)話,除了都喜歡大灑狗血,我也沒有發(fā)現(xiàn)程偉豪這部戲跟西班牙人有啥關(guān)系。
還有人僅以《送你一朵小紅花》中,岳云鵬愛人的一張照片,就表示LGBT題材有重大突破口。這個(gè)設(shè)置固然讓那個(gè)群體普通正?;?,但一閃而過,許多人根本沒有辦法回味。而恐怕只有看了《緝魂》,你才能明白,這個(gè)對(duì)臺(tái)灣來說也是逆科幻的類型片(臺(tái)灣在2019年已平權(quán)合法化),到底有多詭異。 張震的表演,得到了大家的一致認(rèn)可。如果對(duì)比同是類型片,不過身著古裝的《繡春刀》,那么,他確實(shí)值得一座金馬獎(jiǎng)表演提名。
大家還一直認(rèn)為,《緝魂》片名取得好。從字面理解和看完理解都說得通。其實(shí),如要咬文嚼字,對(duì)于臺(tái)灣、福建等地,卷舌困難的人而言,包括電影里聽來,稱呼起片中慘死的當(dāng)事人,確實(shí)就一口一個(gè)王思聰?shù)?,而不知為何,我甚至想到了,大陸電影圈的小馬奔騰公司案。
或許,這些聯(lián)想并不是離奇的。擁有68億元人民幣財(cái)富身家的游族CEO林奇被毒殺,詳細(xì)犯罪安全尚未披露,但潛伏在身邊的兇犯,長(zhǎng)期投毒,毒藥有100多種之類的細(xì)節(jié),已經(jīng)讓網(wǎng)民結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地感受了被支配與謀殺的恐懼。 除了人物的單薄,《緝魂》也缺少一到兩場(chǎng),能鎮(zhèn)得住全場(chǎng),鎖得住觀眾靈魂的大戲大場(chǎng)面(倒不一定要依賴調(diào)度),這與全片停留在“我有一個(gè)推論你聽聽看”的張震講鬼故事手法上,不無關(guān)聯(lián)。后半場(chǎng)盡管不停翻轉(zhuǎn),卻也太依賴即刻來襲的煽情。
至于電影苦心打造的2030年灰色調(diào)末世科幻,到頭來也就是SIRI語(yǔ)音而已,令人懷疑這是不是為了過審方便而已。畢竟在《目擊者之追兇》在豆瓣上被吹爆之際,我就聽聞到程偉豪要跟杭州的公司合作,拍攝一部科幻片的消息。只是當(dāng)時(shí),我萬萬不會(huì)想到,這科幻,原來是這樣的科幻。
【1】 王世聰?shù)男匀∠?/span>
王世聰是個(gè)雙。
在唐素貞調(diào)查他出軌的時(shí)候,提到發(fā)現(xiàn)了王世聰身上的長(zhǎng)頭發(fā)和口紅印,而這基本上不可能是萬博士的。
王天佑也是他婚后和唐素貞正常生下來的,管家臺(tái)詞有說“生下天佑后,十幾年沒碰過她”。
【2】 懸空的袋子
李燕搞的。
就是故意等阿爆來了做給她看。第一,配合上刻在房間地板上的符咒,讓事情朝著靈異的方向發(fā)展。第二,故意讓阿爆發(fā)現(xiàn)袋子里的書。
這里還要結(jié)合阿爆信佛的細(xì)節(jié),手上戴著的佛珠,以及辦案前雙手合十的動(dòng)作,都可以看出來。也正是如此,才更好讓她相信所謂詛咒的事情。
【3】 撒落的照片
王世聰和萬博士的親密照。
因?yàn)槿f博士臺(tái)詞里有,“唐素貞本想抓王世聰出軌的證據(jù),卻發(fā)現(xiàn)了讓她更為崩潰的消息”。比出軌讓她崩潰的只能是這個(gè)了。以及王世聰回家一幕,她大罵“惡心”。
而萬博士見到唐素貞死了的痛哭,更多的是出于愧疚。他說“我害死了你”,正是因?yàn)樽约汉屯跏缆數(shù)氖虑樽屗呱辖^路。
【4】李燕為什么急著殺王世聰,并要陷害王天佑
經(jīng)過人腦復(fù)制后,存在了兩個(gè)王世聰?shù)囊庾R(shí)。在李燕體內(nèi)的帶有部分女孩的潛意識(shí),且有著更大的野心。
殺王世聰,是因?yàn)樗昧税┌Y以后意識(shí)糊涂,做了很多錯(cuò)誤的商業(yè)判斷,公司虧損已經(jīng)很多,再霍霍下去她忍不了了。
她有一句臺(tái)詞也有交代,“我老了怎么會(huì)變成這個(gè)樣子”。可以理解成自己的一個(gè)意識(shí)殺死另一個(gè)。
而設(shè)局王天佑,他被捕李燕自然是第一繼承人。畢竟繼承人不傳兒子還是會(huì)惹來非議,可能會(huì)影響到他以李燕身份在公司的位置。
【5】 李燕為什么割破手指
為了演戲更逼真。
她要假裝唐素貞附身,和王天佑對(duì)質(zhì)的時(shí)候演完戲真暈,可以更讓人信服,也能讓王天佑自愿頂罪。
而根據(jù)她和萬博士的對(duì)話,原本李燕的暈血癥依然留了下來并且會(huì)影響她。
【6】 博士為什么突然良心發(fā)現(xiàn)
有人說博士是突然良心發(fā)現(xiàn)的,這一點(diǎn)都不突然。
首先,他是一個(gè)有良知的人,對(duì)唐素貞愧疚,一直對(duì)她很好,她死后周全籌辦喪事。利用李燕的時(shí)候也不斷自我安慰。只不過對(duì)王世聰?shù)膼鄢^了他的良心。
其次一點(diǎn)就是,李燕把王世聰殺了,死了的王世聰才是他原本的最愛。
而李燕設(shè)的這個(gè)符咒局,也讓他感到事情不可控了,所以決定挽回一切,兩個(gè)人一起受罰。
真正讓他崩潰的,是李燕最后說的一句話?!澳嵌际巧陷呑拥氖铝?,我寧愿沒認(rèn)識(shí)過他”。這句話足以讓一個(gè)愛你的人失望值竄到max。
【7】最后的李燕是誰
梁文超。
因?yàn)榧瓤梢宰屃夯钕聛?,又可以自首拯救王天佑,而如果不?qū)除掉王世聰?shù)囊庾R(shí)他就不會(huì)罷休。
最后李燕又假裝母親的口吻對(duì)王天佑說要他好好活下去,也只能是梁文超才會(huì)這么做。
【8】 李燕監(jiān)獄里寫字的手
起初打算左手是潛意識(shí),隨即改成了右手就是梁文超。
首先,梁文超和萬博士合作驅(qū)除掉了王世聰?shù)囊庾R(shí),植入梁的意識(shí),梁是右手寫字。
其次,根據(jù)王世聰之前和萬博士的吐槽,RNA技術(shù)還是會(huì)保留一部分的潛意識(shí),王家人都是左撇子,所以那個(gè)打算左手寫字的是王世聰?shù)臐撘庾R(shí)。
這里的用意只是通過左右手變化表示現(xiàn)在這個(gè)李燕已經(jīng)是梁文超了。
【9】 萬博士的結(jié)局
死了.
床上的也不是RNA,因?yàn)槿四X復(fù)制需要有另一個(gè)人一起實(shí)驗(yàn),而且躺下之前落寞的背影,以及眼神里的絕望,都暗示了一切。
【10】電影主題
我認(rèn)為是---執(zhí)念。
電影最點(diǎn)題的部分是梁文超和阿爆車內(nèi)的一段對(duì)手戲。
執(zhí)念可以讓活著的人相信靈魂存在,也可以讓人為愛付出一切。
阿爆為了丈夫剪掉錄音交換RNA技術(shù),即便知道只是能延緩幾年生命她也愿意拋下自己的一切去交換。萬博士為了愛人可以為他做一切事情,也會(huì)在徹底失望之后選擇一起接受懲罰。王天佑同樣可以為了母親做一切,也是來自愛的執(zhí)念。所以每一對(duì)人物關(guān)系,每一個(gè)故事情節(jié)都是由此推進(jìn)的。
所謂緝魂,多少帶有為了留下愛人靈魂而出賣自己靈魂的意味吧。
失掉的魂
說下這片,電影《緝魂》,其實(shí)不算差,但因預(yù)期太高,滿屏的好評(píng)轟炸,快趕上10年難得一遇的好片了,結(jié)果首映那天頂著寒流去看了,觀影后其實(shí)有著不小的落差。
簡(jiǎn)單來說,我們看到公映版《緝魂》“有形無神”,如下具體分析。(有劇透)
電影故事和設(shè)定非常好,格式上可稱《記憶大師》+《幻體:續(xù)命游戲》的結(jié)合體,但推進(jìn)太墨跡,中段差點(diǎn)睡著,因?yàn)檫@個(gè)故事是非常的簡(jiǎn)單。電影懸疑部分淺嘗輒止,基本上到了1/3的的時(shí)候,觀眾基本就可以察覺RNA復(fù)制人腦的梗了,而且不是猜出來的。電影劇情主動(dòng)描述了,但我們是猜錯(cuò)了方向。
因?yàn)榍鞍攵芜M(jìn)行了兩次反轉(zhuǎn),一開始用巫術(shù)欲蓋彌彰,把這個(gè)故事朝著“鬼上身”的方向引導(dǎo),隨后當(dāng)拋出RNA的時(shí)候,開始將李燕朝著唐淑貞的身份上引導(dǎo),至此,電影做的非常好,這是劇情對(duì)觀眾的引導(dǎo)和真相的掩蓋,可稱引入入勝。
但后面卻全無下文,詛咒呢?巫術(shù)呢?前妻唐素貞這條線戛然而止,都沒有收尾,一般來說,這種功能性的事件,會(huì)做一個(gè)結(jié)案后再反轉(zhuǎn),但本片前半段的“結(jié)案”很多梗沒有交代。后面似乎把這個(gè)角色和巫術(shù)梗忘了(只是交代了前妻的死因),而且前后差異極大,以張震飾演的梁文超病情加重為分界點(diǎn),前后幾乎能割裂成了兩部電影。
另外收尾也比較唐突,代表了該片最大的bug:所有轉(zhuǎn)折和動(dòng)機(jī)基本都是靠外人推動(dòng)的,比如李燕給王天佑的信,立馬就完成案件布局(這孩子也夠缺心眼的)。 結(jié)尾又是萬宇凡“我來告訴你真相”推動(dòng)的,而且這貨的轉(zhuǎn)變也非常生硬。
這說明什么問題,就是主要轉(zhuǎn)折點(diǎn)和線索外人推動(dòng)的,而不是調(diào)查出來的,不但讓推理邏輯顯得弱不禁風(fēng),而且讓張震飾演的檢察官參與度極低,夸張點(diǎn)兒說把這個(gè)角色刪了劇情照樣能進(jìn)行下去,何必呢?
所以我會(huì)說這部電影的故事非常簡(jiǎn)單,要知道,一部推理懸疑電影,要形神兼?zhèn)?,“形”是噱頭和包裝,但最終起到?jīng)Q定性作用的是“神”,因?yàn)橐苹?、換身份、復(fù)制人腦這些雖然屬于電影賣點(diǎn),但都是形式,而故事永遠(yuǎn)是最重要的,恰恰本片的問題就出現(xiàn)在這里,就像一個(gè)外表和內(nèi)飾都華麗的房子,卻把地基打在了泥潭上,顯得搖搖欲墜。
《緝魂》的故事模式,讓我想起了丹澤爾華盛頓和安吉麗娜朱莉的《人骨拼圖》,同樣也是不能動(dòng)的專家搭配干練女警的二人組,但本片的故事、角色動(dòng)機(jī)乃至推理設(shè)置顯然差了一截,要知道那可是20年前的電影。
但三顆星可以給的,因?yàn)閺堈鸨┦莺蟮谋硌?,以及張鈞甯、李銘順等所有演員都很棒,讓這部電影質(zhì)感很強(qiáng)。而且人設(shè)是亮點(diǎn),都是講述情感和人性,最終正反雙方都因“執(zhí)念”而動(dòng),讓主題深刻。可見該片的核心要素其實(shí)是情感和人性,電影在這方面做得很好。
《緝魂》,也讓我想起了去年那部大熱的《饑餓站臺(tái)》,同樣是概念優(yōu)秀,但故事一般的作品,但《饑餓站臺(tái)》的概念和所要呈現(xiàn)的主題實(shí)則是太優(yōu)秀太豐富了,所以不至于讓人說“噱頭大于內(nèi)容”?!毒兓辍芬膊皇且徊俊班孱^大于內(nèi)容”的作品,因?yàn)樵撈瑑?nèi)容一般,且噱頭也一般。
復(fù)制人腦的概念,比傳統(tǒng)“記憶移植”要多一環(huán)噱頭,就是短時(shí)間可以擁有兩個(gè)一模一樣意識(shí)的不同個(gè)體,算是本片多出來的一個(gè)噱頭,比較新穎。但這個(gè)概念卻沒有繼續(xù)進(jìn)一步的挖掘和深化,就那么一筆帶過了,這是令人不滿意的。
就拿陳正道的《記憶大師》,該片當(dāng)年也受到一些爭(zhēng)議,但概念卻是非常之優(yōu)秀,電影對(duì)“記憶移植”這個(gè)概念的呈現(xiàn),也代表了該類作品一貫的特征:
由“非己”或“他人”的異化現(xiàn)象構(gòu)成的二元行為統(tǒng)一體,要矛盾激發(fā)點(diǎn)在于“異化主體”對(duì)自己的身份判斷,說白了,當(dāng)A的意識(shí)在進(jìn)入到B腦海中時(shí),那么B會(huì)不會(huì)變成A?”
而《緝魂》并沒有沿著這個(gè)方向,被替換者的意識(shí)就這么消失了(所以全片最慘的當(dāng)屬李燕),也完全沒有撐起來“異化主題”的概念,人腦被復(fù)制之后,新主體殺掉了舊主體,這個(gè)噱頭同樣可以大做文章,但是該片也是沒有哦,所以本片的概念是非常淺顯的。
還有一個(gè)問題,就是對(duì)LGBT群體的表現(xiàn),王世聰和萬宇凡本來很好的一對(duì)兒,但王世聰“性轉(zhuǎn)”之后,他們還能在一起嗎?愛一個(gè)人究竟是愛靈魂還是愛肉體?
其實(shí)這個(gè)噱頭完全可以利用起來,你王世聰變成女的之后,我萬宇凡就很糾結(jié),我貌似就不愛你了,這才引發(fā)殺身之禍,導(dǎo)致博士轉(zhuǎn)變,這就很合理啊,但電影中并沒有強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。
真的,這個(gè)設(shè)定完全可以利用起來進(jìn)行深化,但《緝魂》同樣欠缺,就輕描淡寫的一筆帶過,這個(gè)“一筆帶過”是該片從概念呈現(xiàn),再到主題表達(dá),乃至推理環(huán)節(jié)都具備的。每到關(guān)鍵時(shí)刻,都是如此“劃水”過去了,所以全片搞成這樣就很玩笑的。
對(duì)了,公映版刪了6分鐘,或許上述電影都有表達(dá),但為了公映不得不剪掉一些東西,假如真是這樣,上面的話,就當(dāng)我沒說,去不去電影院就看各位選擇了。
單純的就現(xiàn)在公映版而言,我給2.5星,我一般都四舍五入的,所以算三星,手夠松了吧
《緝魂》的黑暗基調(diào)從一開頭便被塑形。陰郁的富人別墅,富豪的離奇被殺,逆五芒星的魔鬼學(xué)符號(hào),跳大神的詛咒儀式,殺手背上密密麻麻的字符紋身,將觀眾瞬間帶入一種透不過氣的驚悚氛圍中。緊接著,癡迷于巫術(shù)的唐素貞,似乎陰魂不散,不但引發(fā)李燕各種詭異的癲狂行為,還將兒子王天佑徹底洗腦成邪教徒。在森林里的神秘木屋中,當(dāng)王天佑從黑暗中突然殺出時(shí),導(dǎo)演干脆采用了恐怖片中常見的Jump Scare式拍攝手法,存心虐待觀眾。
然而當(dāng)你以為這是一部鬼片時(shí),導(dǎo)演開始不慌不忙地祭出科幻元素了。影片的發(fā)生背景在2032年左右,在這座架空的城市里,人類似乎并未發(fā)明出太多凌駕于現(xiàn)有科技之上的產(chǎn)物,除了平板電腦的整體設(shè)計(jì)好像更簡(jiǎn)約一些了。程偉豪打造了一個(gè)黑霧籠罩的近未來世界,無論白天或是夜晚,那層層黑霧就像電影里的層層謎團(tuán)那樣,看似若隱若現(xiàn),實(shí)則深不可測(cè)。哪怕最具科幻含金量的RNA靈魂移植手術(shù),都看不到一絲一毫賽博朋克式的華麗,只有一種手術(shù)刀般的冰冷和暗黑氣質(zhì)。在程偉豪獨(dú)具一格的鏡頭語(yǔ)言下,那些黑霧掩蓋下的秘密,開始以一種不疾不徐的方式,層層抽絲剝繭。而囿于其中的人們,也在感情、道德、欲望和法律的沖突之間,逐漸墜入深淵。
癌癥當(dāng)然是個(gè)魔鬼,一旦被它纏身,就算家纏萬貫,也終將被其吞噬。眼看肉身一天天的憔悴,王世聰再也無法接受。唯一能夠拯救他的,是萬宇凡的RNA靈魂移植手術(shù)。但這其中涉及到一個(gè)有悖倫理和法律的黑色禁區(qū):如果將靈魂轉(zhuǎn)移到另一個(gè)人身上,這個(gè)人的意志就會(huì)被抹去。有點(diǎn)類似寄生,但這是一種殺死宿主的寄生。區(qū)別在于,它殺死的是宿主的靈魂,而寄生者的靈魂,將和宿主的肉身一起共存。所以,王世聰想要活下去,就必須找到一個(gè)無辜的犧牲品。從萬宇凡答應(yīng)給王世聰做這個(gè)手術(shù)開始,他倆就雙雙成為了殺人犯。用萬宇凡的話來說,從這一刻起,他們便將靈魂賣給了魔鬼。
一個(gè)科幻背景的浮士德故事就此誕生。被犧牲的對(duì)象,是一個(gè)叫李燕的女孩。諷刺的是,王世聰出賣了自己的靈魂,其目的卻是拯救自己的靈魂。當(dāng)他成為李燕后,更加喪心病狂。不但將親兒子洗腦成瘋狂復(fù)仇者,甚至還殺死了“自己”。這時(shí)的他,已經(jīng)徹底無藥可救。若不是萬宇凡尚未泯去的良心,這個(gè)故事就不會(huì)有后來那些精彩的反轉(zhuǎn)了。
很多人會(huì)奔著張震去看這部電影。但很快他們發(fā)現(xiàn),這哪里還是那個(gè)熟悉的張震啊。電影里的梁文超,如此嚇人,如此讓人心疼。據(jù)說他為了出演這個(gè)角色,瘋狂減重24斤。以至于影片中出現(xiàn)他的赤身裸體時(shí),沒人還會(huì)垂涎三尺,反而被那皮包骨頭驚得嘴巴都閉不上了。
和王世聰一樣,梁文超也被癌癥這個(gè)魔鬼苦苦折磨著。作為一名檢察官,他堅(jiān)信正義和法律。他的妻子阿爆,是一名干練的刑事警察,同時(shí)也是一個(gè)身懷六甲的孕婦。也許不愿失去阿超,不愿讓他們的孩子一出生就沒有父親,阿爆也走上了一條和魔鬼交易的浮士德之路。得知真相后的梁文超,內(nèi)心的信念土崩瓦解。他寧愿就這樣死去,也不想茍活著,更不想和魔鬼做交易。此時(shí)的張震,那痛苦和絕望的眼神,加上被病魔折磨后的恐怖造型,成為本片最經(jīng)典的一幅畫面:一個(gè)最像魔鬼的張震,貢獻(xiàn)了一段最好的表演,克制又悲情,蘊(yùn)藏著震撼人心的力量。
在萬宇凡娓娓道來的“真相”中,我們得知了一段讓人唏噓的愛情,和一個(gè)跨越30年的愛恨情仇故事。如果影片在這里戛然而止,仍不失為一部好作品。然而,讓人意想不到的彩蛋,不但成為最經(jīng)典的一次反轉(zhuǎn),也大大提升了本片格局,讓梁文超這個(gè)人物形象更加立體和豐滿。那么問題來了,梁文超說服萬宇凡一起執(zhí)行的計(jì)劃,究竟算不算一次出賣靈魂呢?這才是全片最細(xì)思極恐的地方,有太多值得觀眾反思的細(xì)節(jié)。
執(zhí)行計(jì)劃前,梁文超曾問萬宇凡,李燕還有沒有可能“回來”。得到不能的答復(fù)后,他才堅(jiān)定了這個(gè)計(jì)劃的實(shí)施。相比王世聰,梁文超無疑是有“底線”的。但即便如此,他就有權(quán)利殺死王世聰嗎?顯然非也。哪怕王世聰十惡不赦,也只有法律才能審判他。所以從梁文超做出這個(gè)選擇那一刻起,他也成為了浮士德。
然而,觀眾還是會(huì)被結(jié)尾的彩蛋所打動(dòng)。因?yàn)槊總€(gè)人內(nèi)心都有柔軟的一面,渴望一個(gè)王子和公主般的童話愛情。但現(xiàn)實(shí)中,人卻是一個(gè)復(fù)雜的多面體。更可怕的是,有些惡念的施行,偏偏是以善念為目的。萬宇凡與王世聰合謀,阿爆隱瞞證據(jù)敲詐萬宇凡,都只有一個(gè)目的:拯救自己最心愛的人。為了愛,他們可以犧牲一切,甚至不惜違背法律。至于梁文超,讓他下定決心移魂到李燕體內(nèi)的最終目的,究竟又是什么呢?電影并沒有給出明確的回答,觀眾可以根據(jù)梁文超在影片中的表現(xiàn),自行做出判斷。
癌癥是人類肉體的魔鬼,而RNA靈魂移植手術(shù),變成了攫取人類靈魂的魔鬼。隨著科技的不斷進(jìn)步,會(huì)有更多類似RAN靈魂移植手術(shù)這樣的新事物出現(xiàn),人類也將面臨更多難以想象的誘惑。電影《緝魂》給人類出示了一張黃牌,提醒他們不要輕易打開潘多拉的魔盒。正如萬宇凡自殺時(shí)的眼淚,他的所有愛恨跟隨王世聰?shù)南?,灰飛煙滅了。作為出賣靈魂的最后救贖,他選擇了死亡。
而梁文超,將背負(fù)著這種浮士德式的選擇,和一個(gè)叫李燕的全新身份和肉體,繼續(xù)活下去。我無法對(duì)這種開放式的未來表示樂觀,就像難以忘記兩個(gè)王世聰?shù)南嗷垰⒁粯樱夯及┌Y的王世聰,和李燕身上的王世聰,他們是擁有同一個(gè)靈魂的兩個(gè)人,自然無法容忍彼此的存在。這一段影片并沒有過多闡述,但如果仔細(xì)想想,將會(huì)非??膳隆H粢粋€(gè)人產(chǎn)生殺戮的念頭,另一個(gè)人也必然產(chǎn)生,因?yàn)樗麄兙瓦B思考模式也都是一樣的。相比克隆人,這樣的復(fù)制靈魂反而更加細(xì)思極恐。
1、郭嘉機(jī)器一面在審訊室對(duì)資本財(cái)閥敲敲打打,但作為郭嘉機(jī)器的螺絲釘本釘(即張震這個(gè)檢察官)因?yàn)榛及┌Y卻不得不在資本財(cái)閥開辦的大醫(yī)院里接受治療,資本與ZF的媾和在所難免,畢竟——公檢法(以張震和他的癌癥為Icon)已經(jīng)「千瘡百孔」;
2、科幻設(shè)定中近未來的「移魂之術(shù)」完全可以對(duì)標(biāo)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的「生殖輔助術(shù)」(即代孕),所反映的潛意識(shí),都是男性——作為自身不能生育,一代而「亡」的物種,本質(zhì)上對(duì)無限繁殖千秋萬代的渴望和對(duì)女性身體的無恥占有。 代孕好歹是占有別人子宮延續(xù)自己基因,而電影中的「移魂」就是連基因延續(xù)的產(chǎn)物(即自己兒子)都不放心了,直接占有別人的大腦及身體延續(xù)自己的「人格」。 這種男性拋開女性子宮的羈絆直接千秋萬代的「渴望」,在90年代的劇本中是「克隆」(如李安的《雙子殺手》),在00年代就變成了人格復(fù)制義體置換(如《副本》)。電影這個(gè)原型故事寫作年代更靠后,中間加的一點(diǎn)「花兒」在于,父權(quán)制資本惡霸既占有年輕女性的大腦(人格占據(jù)),又利用年輕女性的子宮用試管懷了自己的孩子,將來還計(jì)劃著「自己生出自己的孩子,再把自己移魂到自己孩子身上」——即大腦和子宮的雙重占有,雙保險(xiǎn)的千秋萬代;所以故事走向的新意在于「人格復(fù)制」過程中,這個(gè)人格甚至還能分裂,自己瞧不起自己,還能2.0殺死1.0。
3、現(xiàn)實(shí)當(dāng)下的代孕,男同性戀支持的嚷嚷聲音最大,但市場(chǎng)需求最大「受益最多」的還是不能或不想生育的異性戀夫婦,正如電影中,一開始是一對(duì)男同性戀研發(fā)的移魂術(shù)引發(fā)的「血案」,但電影結(jié)尾,這種移魂術(shù)卻「成就」了一對(duì)異性戀夫妻的「長(zhǎng)相廝守」(哪怕是以監(jiān)獄、女同的奇異方式)——不管怎樣,男權(quán)及父權(quán)制婚姻總是霸占著技術(shù)進(jìn)步帶來的紅利,享受著技術(shù)進(jìn)步的果實(shí)(并以其更加鞏固自身的體制)。而從始至終最受剝削且最無法發(fā)聲的,則是「單女」——那個(gè)孤兒院長(zhǎng)大的單身女孩,張震在結(jié)尾貌似以一己之犧牲還了所有人公道,卻惟獨(dú)還不了真·李燕的公道,他自己就霸占著人家健康的身體以延續(xù)生命呢。
4、另一方面,電影中作為正面人物刻畫的男女豬夫婦生下孩子后(從「梁心悠」這個(gè)名字看,顯然是個(gè)女孩),就拋下孩子去監(jiān)獄里團(tuán)聚了,那這個(gè)孩子呢?大概率一生下來就進(jìn)了「育幼院」(由資本財(cái)閥贊助),未來長(zhǎng)大后作為單女繼續(xù)被資本·男權(quán)·父權(quán)婚姻吸血。
首先我要說,我也是一個(gè)賽博文化的愛好者,所以我知道這個(gè)標(biāo)題能有多引起爭(zhēng)議,為了證明不是我自己理解偏頗,我還特意咨詢了一位朋友:
看到她的反饋與我的想法差不多之后,我才開始安心寫這篇文章了。
我承認(rèn),影片除了部分場(chǎng)景制作有賽博風(fēng)以外,主要還是走低成本的懸疑片路線。
但賽博朋克這種東西也不是說平地起危樓,目前華語(yǔ)影壇上拿的出手的科幻片也就只有《流浪地球》,所以希望華語(yǔ)電影能馬上出現(xiàn)一部和《銀翼殺手》高度齊平的電影屬實(shí)有點(diǎn)天方夜譚;再者《緝魂》定位本就是軟科幻,所以賣點(diǎn)也不在于賽博風(fēng)的呈現(xiàn)。
但賽博朋克的定義并不只是視覺上的東西,它的精神指向是對(duì)未來最絕望的一瞥??萍嫉牟粩噙M(jìn)步帶來的是貧富差距激增,而科技的手段有效阻絕了階級(jí)跨越的可能,又為了避免窮人的覺醒,所以不斷用滿足淺層感官的東西填塞窮人的生活,窮人就這樣被拋棄在世界骯臟的角落里自生自滅。每個(gè)人都在自己的賽博空間里,生活單調(diào)乏味無趣,但大量充斥的媒介又顯得這世界多么華麗熱鬧開心。
在賽博朋克的世界觀里,是從未有過的和平,也是從未有過的頹喪。
《緝魂》里我覺得是有體現(xiàn)這種內(nèi)核的。
我記得影片里兩個(gè)關(guān)于錢的數(shù)字。一個(gè)是張震飾演的警官阿超在自己病入膏肓、形銷骨立的時(shí)候,為了每個(gè)月12萬(新臺(tái)幣)的工資,為了自己死后能讓老婆和孩子的生活好一點(diǎn),他選擇帶病回到工作崗位上,一直到死都沒放棄這個(gè)案子。
你可以說他是為了多賺點(diǎn)錢,你也可以說這是他身為檢座的職業(yè)操守,但不管怎樣,最后的人生里沒有出去看看風(fēng)景,讓自己喘口氣,怎樣都是有點(diǎn)可惜的。
第二個(gè)數(shù)字,是古斌演的王世聰,同樣是病入膏肓,但他不肯放權(quán),讓公司虧損四百多億(新臺(tái)幣)也不覺可惜。
同樣都是癌癥病人,一個(gè)是為了12W的月薪堅(jiān)守在崗位上的窮人,一個(gè)是寧可讓公司虧四百多億也不放權(quán)的富人。貧富差距帶來的極端惡劣后果由此可見一斑。
另外金錢所影響的絕不僅僅是個(gè)人生活,也包括他們的思想。王世聰為了讓公司大權(quán)一直握在自己手中,他不惜背叛真愛,而另一邊,阿超與阿爆家里,他們?yōu)榱苏鎼塾篮?,才不得不做出不得已的選擇。
當(dāng)然這點(diǎn)我沒辦法展開講,講多了基本就劇透得差不多了。
貧窮讓人生存艱難,卻也給了人靈魂上的樸素與至純;富有可以讓人住豪宅、睡大床、享受最前沿的科技成果,可是它讓人思想畸化,讓人變成怪物,變成財(cái)富的奴隸。
這都可以算是賽博朋克里一些比較精髓的思想和世界觀。
另外還有兩點(diǎn)。其一,賽博世界里經(jīng)常能見到機(jī)械對(duì)人體的改造,《緝魂》里的RNA技術(shù)可以算是這一點(diǎn)的體現(xiàn)。而且這樣的改造通常不會(huì)帶來什么好的結(jié)果,這種科學(xué)引發(fā)悲劇的擔(dān)憂,從最早的電影《諾斯費(fèi)拉圖》或者兩百年前瑪麗·雪萊的小說《弗蘭肯斯坦》都有呈現(xiàn)。
但是賽博世界的精髓就在于,對(duì)所有悲哀都習(xí)以為常。這點(diǎn)從《緝魂》里面對(duì)RNA技術(shù)帶來的可怕后果,阿爆毫不在意地接受它,只為滿足她心愿這點(diǎn),可以看出一些賽博元素的融匯。
其二,賽博朋克的世界經(jīng)常把未來的可能放在東方,比如《攻殼特工隊(duì)》、《云圖》里未來餐廳部分都有體現(xiàn),而《緝魂》里也融入東方巫術(shù)的元素。
所以說這部電影身上潛藏著華語(yǔ)賽博朋克的希望,我覺得是恰如其分的。
有一點(diǎn)我必須要談?wù)?,很多人說在商業(yè)片里看到了深刻的人性,其實(shí)不是的。比如《釜山行》,它只是把人丟到一個(gè)“To be or not to be”的環(huán)境里,救或不救,救A或者救B,這是二難選擇,他選擇的符合人性,那是導(dǎo)演用討巧的手段讓他看起來像個(gè)“真人”,如果主角選擇錯(cuò)了,那就像《釜山行2》一樣口碑下跌至此。但如果用“深刻”來形容,就夸大其詞了,因?yàn)槿松诙y的中間,更多是虛無和灰色。
所以同樣的,拿《緝魂》說人性,我也覺得很過。但不妨礙它拍得很好,它的好是限于我剛說的:“在二難的選擇上做了符合人性的選擇,所以看著像真人?!?/p>
其實(shí)可以了,一部商業(yè)片如果拍太復(fù)雜,就很難讓所有觀眾都買票。
最后說一下整體劇情,我看很多人說猜到了結(jié)局,還有很多人跟我一樣,不到最后一秒完全猜不出這是個(gè)什么故事。所以因人而異吧,我覺得整體劇情非常緊湊,反轉(zhuǎn)很多,驚險(xiǎn)刺激,我是全程沒敢分神的,而且看完覺得邏輯是順暢且閉環(huán)的,所以劇本沒有任何問題。
再加上題材尺度很大了,能上映實(shí)屬不易,希望大家且看且珍惜。張震真的犧牲很大,好在大家的演技整體都保持在一個(gè)很高的水平上,沒有誰拖垮誰。
所以綜上,這電影還是非常值得去影院一看的。
好看,超過預(yù)期。嚴(yán)格來說屬于優(yōu)缺點(diǎn)都比較明顯,優(yōu)點(diǎn)是改編的小說底本足夠有趣;導(dǎo)演克制扎實(shí);類型片手法成熟;審美優(yōu)良;服化道和近未來視覺設(shè)計(jì)得很精細(xì)可信,但又足夠克制,服務(wù)于劇情與表演,不喧賓奪主。缺點(diǎn)是太早揭露真相,以致第三幕有些疲軟,敘事節(jié)奏可以再優(yōu)化;另外導(dǎo)演手法和演員表演,一直持續(xù)在一個(gè)情感濃度高度飽和的狀態(tài),全片一直維持在這種高濃度里反而平了,最后缺乏層層遞進(jìn)的情感張力。演員的眼淚再少一點(diǎn)就好了。但是張震很好,這個(gè)故事的可信度和代入感,很大程度是靠張震獻(xiàn)身般的表演支撐起來的,片子四星,張震值得多給一顆星。
世上少一對(duì)基佬,就會(huì)多一對(duì)百合,這就是LGBT守恒定律
特別好的劇本殺
這個(gè)奇情狗血的故事,拍成犯罪類型片,倒是蠻吸引人的。由于各種反轉(zhuǎn)以及奇情的設(shè)定,會(huì)讓你整個(gè)觀影過程都會(huì)有不同的快感。而科幻背景與未來的設(shè)定,也讓那些看起來不那么順暢的地方,有了合理之處。張震的減重還是有效果的,他讓這個(gè)探案的檢察官有了獨(dú)特的、病態(tài)式的魅力,是一種源自生命脆弱感的吸引力,而張鈞甯的表現(xiàn)也非常不錯(cuò)。還有一點(diǎn)就是,這個(gè)片名真的是不錯(cuò),多讀幾遍就更不錯(cuò)了。
開篇1對(duì)cp沒孩子,結(jié)尾1對(duì)cp2個(gè)孩子,厲害了!
全部的觀影感受總結(jié)為四個(gè)字:如坐針氈!片中人腦的復(fù)制仿佛做了個(gè)腦ct般簡(jiǎn)單,李燕仿佛一個(gè)超大容量的腦硬盤,反正全片完全不能讓人信服…兩??都給演員,演技沒毛病
雖然最后結(jié)局能預(yù)料到,但是還是會(huì)引發(fā)小小驚呼:我的媽啊,我看到了啥?非常難得一見的坦率,開年驚喜。//故事和設(shè)計(jì)有很多不夠的地方,但是還是不應(yīng)該無視在人物關(guān)系上的突破
什么登西…這種電影需要?jiǎng)佑玫綇堈饐幔?/p>
王思聰罵罵咧咧離開了電影院……
有人輕易簽下販賣靈魂的契約,有人率先臨床永葆生命的實(shí)驗(yàn)。有人在眾叛親離的豪宅里被權(quán)欲弒殺,有人在形銷骨立的軀殼里被愛欲背叛。謀劃的宏圖不抵陽(yáng)壽,便要那魂魄世代承襲;緣分的盡頭難卸執(zhí)念,便求那科技幫忙永生。最致幻的顛茄是對(duì)權(quán)力貪戀,最致命的腦癌是對(duì)情愛癡狂,令人不得好死,難以超生。
影院二刷之后更加震撼,手松一點(diǎn)甚至可以給到五星。年齡、身份、膚色、性別,為愛你能放棄多少?當(dāng)身體成為硬盤靈魂成為數(shù)據(jù),愛會(huì)永恒嗎?《緝魂》通過近未來背景設(shè)定,來探討愛這一永恒主題,不得不說程偉豪完成得非常出色,這片的震撼程度以及對(duì)行業(yè)的啟示作用,堪比《午夜兇鈴》之于當(dāng)年的日本電影市場(chǎng)。
8.5分??戳它c(diǎn)映場(chǎng),一問三不知三連。一時(shí)間,不知道《拆彈專家2》和《緝魂》誰寫的「假如記憶可以移植」命題作文得分更高;一時(shí)間,搞不清《緝魂》和《送我一個(gè)小紅花》誰拍的「抗癌的我們」更打動(dòng)人,尤其都關(guān)注到了lgbt群體;一時(shí)間,分不清《緝魂》和《心靈奇旅》關(guān)于靈魂與存在的探討誰更高明,尤其是都拍到了「靈魂互換」。但我確信,這是國(guó)內(nèi)目前最好的軟科幻。如果《流浪地球》是硬科幻的標(biāo)桿,《緝魂》是軟科幻的典范。軟科幻不是不像科幻的科幻——那種姑且稱為「輕科幻」。
4.5 不僅只是一部需要瘋狂復(fù)盤、捋清每個(gè)動(dòng)機(jī)細(xì)節(jié)的電影,理解片中的情感變化比理解概念、事件邏輯的門檻更高。這次程偉豪把反轉(zhuǎn)滲透入鏡像式的人性抉擇和雙重性的情感體驗(yàn)系統(tǒng),懸疑扎根于人物本身,直至最后一秒都灌滿了復(fù)雜得酣暢淋漓而又保持克制的情感。后四十分鐘的漂移操作把人看呆,不劇透地說,這是個(gè)討論極致的愛情與仇恨、罪惡與救贖可以跨越肉體、身份、血脈、時(shí)間、生死的故事,奇絕到深度復(fù)盤后仍會(huì)感到震驚。類型上也有創(chuàng)新,敢于通過倫理奇情、東方元素,打破懸疑與科幻的固有類型限制,對(duì)情感于意識(shí)、軀殼間關(guān)系的探討呈現(xiàn)出各色光譜的廣度。相比《目擊者》或者近兩年的華語(yǔ)片同類項(xiàng),都是重大突破。
#看完驚呆系列,我真的在電影院看的嗎?#
男同騙婚導(dǎo)致異性戀夫妻變拉拉
是認(rèn)真的嗎?這都能吹???這電影能吹????客觀主題不落地,男女主的感情線斷斷續(xù)續(xù),主線進(jìn)行不下去就拿出來講一講,最惡心的是不嚴(yán)肅討論LGBT就別蹭,扭扭捏捏屬實(shí)惡心!嗨,抱歉!是我過于情緒化了,再此做一下更新。我說他主題不落地的原因在于,既然博士愛的是王世聰?shù)撵`魂,那為什么在他有了新的軀體以后,甚至是符合社會(huì)期待的一副軀體之后態(tài)度卻發(fā)生巨大的改變呢?再來,既然世聰愛博士,那繼承的第一順位應(yīng)該是博士而不是一個(gè)“變數(shù)”。甚至,當(dāng)他開始欣賞新的軀體的時(shí)候,順理成章的一個(gè)合理的身份陪在博士身邊才對(duì)而現(xiàn)在看過來,全都是顧左右而言他,講的是他又不是他。我看不到導(dǎo)演對(duì)于LGBT是肯定或否定的價(jià)值體現(xiàn)。在我看來就是有意的剮蹭與消費(fèi)。最后脫離影片本身,這部電影買了太多KOL來帶節(jié)奏,惡心
太失望了,全部的懸念點(diǎn)都寫在臉上的劇本,前一個(gè)小時(shí)把一個(gè)極其簡(jiǎn)單的案件來來回回故弄玄虛,后一個(gè)小時(shí)幾乎充斥著與整體風(fēng)格完全割裂的煽情,明明應(yīng)該是一個(gè)抽絲剝繭的懸疑片,結(jié)果整成了一個(gè)大家聽故事的苦情劇,科幻的包裝以及RNA復(fù)制人腦的概念都詮釋得特別膚淺,包括LGBT的內(nèi)容都顯得鬼扯和生硬,程味豪這一次的劇本是太缺乏亮點(diǎn)了,相比《目擊者》是一次大退步,還不如《紅衣小女孩1》。
3.5 被尺度驚了,我竟然在國(guó)內(nèi)院線看了部阿莫多瓦???
本身還過得去的商業(yè)類型片。前半段破案時(shí)的懸念鋪設(shè)有點(diǎn)見拙,后半段每一次反轉(zhuǎn)都保證伴隨不同情感層次的表達(dá)(以及過頭煽情)??苹酶拍詈褪澜缬^之間的連接不是很扎實(shí)(不是背景放點(diǎn)高科技特效就能讓觀眾相信你的科幻設(shè)定)。但主要是這通過層層反轉(zhuǎn)逐漸浮現(xiàn)出來的主題(直到最后一個(gè)鏡頭才完成內(nèi)核表達(dá)的驚喜),能在國(guó)內(nèi)大銀幕看到真有點(diǎn)激動(dòng)。片中罪惡和悲劇根源是來自“社會(huì)壓力”的身份認(rèn)同障礙、隱瞞以及欺騙,而最終自我救贖則回歸到無關(guān)身體性別、來自靈魂碰撞羈絆的愛~(續(xù)集可以是雙女主賽博朋克探案
點(diǎn)評(píng)不敢說太透,和??一樣是兩個(gè)抗病魔家庭之間的「鏡面」,彼此都被愛「綁架」,兩個(gè)家庭的結(jié)果是一體兩面。劇作上,科幻是引子,服務(wù)于懸疑,用一套「移魂大法」帶出對(duì)肉體與靈魂的拷問,詮釋出性別倒錯(cuò)的柏拉圖式永恒。一切伏筆、細(xì)節(jié)和反轉(zhuǎn)都處理的有條不紊,且留白之處的減法做得非常微妙。事后細(xì)想,有時(shí)候?qū)彶榉炊鴰椭藙”?。Btw,程偉豪還是很會(huì)拍類型片,張震和張鈞甯的表演相當(dāng)加分。