過于直白的推進方式將這個懸念故事無趣化了，可惜

看過留痕

WEB修復

好看??！絕對好看的cult?。。?！

無

不夠黃，差評

95.55

透明人（The Invisible Man）VS.不可思議的收縮人（The Incredible Shrinking Man）……

這狂放的笑聲

低成本高質量！在那個年代實屬不易

Arrow發(fā)行的兩部《透明人》，均為大映制作。電影與前作或原著并無關系，隱形人從反派角色變成正面人物，科學家利用隱身術對抗犯罪。面對科技雙刃劍考驗的不再是隱形人反而是蠅男。那么問題來了，同樣面對無法掌握的科技，為何隱形人/科學家沒有走向極端？這個設定太過理想化。蠅男的角色可能借鑒了同年上映的《The incredible shrinking man》，然后融合了日式恐怖風格，嫉妒，貪婪，瘋狂，無惡不作，蠅男的藥物放大了這些缺點。人設過于極端，讓人摸不著頭腦。全片亦可視為主角們解決案件的犯罪電影，這與同時期很多日本電影接近。

Some potentially fun ideas and a few Nobuhiko Obayashi–worthy special effects shots are mostly stifled by a stolid police procedural.

西方科幻經(jīng)典「隱形人」和「縮小人」在充滿日系懸疑口味「不可能犯罪」中的嫁接再創(chuàng)造，對付不可能犯罪的手段是「不可能偵探」，也算是「隱形人」類型難得的「優(yōu)點」（與威爾斯原著中表達的性惡展現(xiàn)完全南轅北轍），當然故事本身的合理性與簡陋不堪的特效同樣令人啼笑皆非。

Arrow Player; 沒啥意思

在摳圖方面的特效比《鬼怪屋》好很多（重點偏

故事已經(jīng)偏離了“透明人”原著中對性惡的討論，轉變?yōu)閭鹘y(tǒng)的正邪對決，正派以透明人為代表，而反派則以蠅男為代表，在“特異功能”下完成不可能犯罪，實是無趣。

蠅男的概念很有趣

日網(wǎng)上對這部片普遍的吐槽是編劇高巖肇不懂科學…整體娛樂性還挺強的，犯罪推理+科幻，一部電影里竟然出現(xiàn)了3個透明人。

無聊而無看點

已收