猜你喜歡
劇照
詳細劇情
艾莉·愛羅維（茱迪·福斯特飾）自幼就對無線電通訊情有獨鐘。長大后，她成為一名天文學家，其項目內容為接收外太空信號。她希望能借此找到宇宙其他文明的存在。天才的理想得到的卻是投資者的冷眼相看，幸好有神秘人幫助艾莉繼續(xù)工作。
一次偶然的機會，艾莉收到了來自織女星的頻率信號，似乎證明了艾莉一直以來的工作是正確的。但這帶來的不是她個人事業(yè)的成功，而是政治、社會、宗教、國家各個角度的矛盾與討論。深陷這一切暴風中心的艾莉，更要面對與神職人士帕爾默·喬絲（馬修·麥康納飾）的感情糾葛。
個人與世界，真相與現(xiàn)實，艾莉面臨著遠遠超越學術范圍的挑戰(zhàn)。
長篇影評
1 ) 仰望星空，俯瞰內心
這是我在豆瓣的自述。宇鐳師兄一直以“你和女主角簡直就是一路貨色”為理由強力推薦我看這部名叫Contact（中譯名：超時空接觸）的電影，直到某天他無意間在豆瓣看到了這句話，然后他跑來跟我說：“你不用看了，我發(fā)現(xiàn)你在豆瓣的簽名已經(jīng)完美地歸納了Contact的中心思想……”
師兄說這話的時候，我?guī)缀蹩吹靡娝活^的黑線。
實際上，這部電影很早就拷在電腦里了，但一直懶得去看或者沒想起來看。今天終于想起來了，于是才翻出來，守著一口氣看完了。150來分鐘的電影，平靜中略有波瀾，講了一個其實早就被透得干干凈凈的故事。
女科學家艾琳自幼向往尋找外空間的生命，在父親的引導下一步步走上研究天文學的道路。成年后主持了SETI（Search for Extra-Terrestrial Intelligence）項目繼續(xù)為童年夢想的實現(xiàn)而努力，但周遭的人都以為她不過是癡人說夢，直到有一天，來著織女星的信號扣響了位于美國新墨西哥州的甚大陣的門扉……
事實上，早在去年冬天時，作為Contact小說女主人公原型那位老太太就來過我們學校進行講座。講座的標題很有趣：尋找外星人——科學現(xiàn)實而非幻想（Science fact, not fiction），講座的內容自然是介紹SETI@home這個項目，因為這個項目所需要計算的數(shù)據(jù)實在是龐大得怕人，所以加州大學伯克利分校的這幫牛人就想出了利用互聯(lián)網(wǎng)連接，在世界范圍內讓愿意參與這個計劃的人利用他們電腦閑置的時間和多余的內存來算每一個接受到的信號。當然，聽完這個報告，我的電腦上就裝了Bonic這個軟件，參與到SETI@home項目中去了。
科學和信仰，其實不過是探索真理的兩條道路，但我深信這兩條看似已經(jīng)分道揚鑣越走越遠的道路，總有一天會在上帝那里合二為一。而到了那個時候，我們就會在自己的心中擁抱整個世界的一切。盡管科學講求實證，信仰卻要求先驗，但這并不妨礙二者分別的探索之路。
In God we trust. 這句每一張美元上都會印刷的話，也告訴我們，在這個基督教立國的國家里，就算是再強烈的懷疑論者，再認真的科學主義者，其實內心也深深被基督教的內容所影響?？査_根在他的《魔鬼出沒的世界》一書中，對基督教的很多東西進行了批判，正如電影里的臺詞說的那樣。“基督教是不是一種幻覺”，“我們是不是正在被一種集體幻覺所折磨”，“……拿出證據(jù)來……”
所以有時候給人做見證的時候真是很難，因為你所經(jīng)歷的種種事情，都可以用各種科學的理由來加以解釋。譬如心理學、氣象學、天文學、地質學、生物學、社會學……人類發(fā)展出了各種學科各樣科學，卻把自己搞得更加迷惘不知所措。
我是誰？我從何而來？我在這個世界上要做什么？我將到何處去？
無論是科學、哲學還是神學，所探尋的最終的問題，大概就是這些。人類和其他的動物是不同的。狗不會去崇拜月神，盡管它們喜歡在有月亮的晚上吠叫；貓不會去崇拜太陽神，盡管它們喜歡蜷縮在太陽下舒服地睡懶覺；也不會有哪一種動物會豎一個木版或者刻一個圖騰或者搭一些石塊然后來進行獻祭或者跪拜……
只有人會。因為人是會思想的蘆葦。大自然隨便一陣風就能把它摧毀，但他依然比這個世界強，因為他會思考自己生存的價值和意義。就這一點來說，稱呼人為“萬物的靈長”，似乎未嘗不可。
所以，我們仰望星空，不僅僅是為了明白方位或確定季節(jié)；我們俯瞰內心，也不僅僅是為了獲得個人的名利。對于人類而言，有著更為重要的使命，那就是——尋找真理。
而當我們的信心受到挑戰(zhàn)，我們所堅信的東西受到質疑的時候，我們要怎么做？在別人看來，那不過是一秒鐘之內的自由落體運動；而在自己，卻是長達18個小時漫長的星際旅程。在別人看來，也許只是一種幻覺或偶然，但在自己，卻是實實在在地與神同行……這種時候，我們還能堅持自己所看到的所經(jīng)歷的一切都是真實的，不會動搖么？
“我堅信，我所經(jīng)歷的一切都是真實的，我只是想把這個經(jīng)歷與他人一同分享……”這樣的回答，當面對質疑和盤問的時候，還說的出來么？
因為，這世界已為你我做了見證，正如那18個小時的靜電雜音為艾莉做了見證一樣。我們所要做的，是相信自己所經(jīng)歷的一切，相信自己的信仰和見證，當面臨質問的時候，也仍然可以平靜對待。
因為，無論是星空還是我們的內心，都已經(jīng)證實曾經(jīng)有這樣一段跨越了26光年的旅程。
2 ) 論《接觸未來》對科幻影片的貢獻
本片是導演Robert Zemeckis在1997年 “重操舊業(yè)”拍攝的一部科幻巨作（他還拍過科幻片歷史上的另一部經(jīng)典作品《回到未來》），從某種意義上說，這又是一個關于時空穿梭的作品，不過相對《回到未來》——《接觸未來》的起點要高些，科學性也嚴謹一些。她根據(jù)美國著名的科普作家 Carl Sagan榮獲普利策獎的同名小說改編，并由Carl Sagan本人編寫了一部分劇本和擔任副制片人，不過感到遺憾的是在影片制作過程中， Carl就因病去世了。他本人沒有能看到影片的公映。（這就是我們在結尾看到“獻給卡爾”字幕的原因）
在《阿甘正傳》大獲成功之后，人們都在期待Robert Zemeckis的下一部作品，羅導也花了近三年時間才推出部野心勃勃的大作，雖然票房也達到了1.66億美元，但似乎確也未達到人們的預期水平。我想這不能歸結于羅導的水平下降，而是這部《接觸未來》并不像有些影片那樣討巧。的確，和一般的外星人科幻片相比，本片既沒有光怪陸離的外太空場景（就象《火星任務》《絕世天劫》），也沒有令人眼花繚亂的飛船追逐場面（《星球大戰(zhàn)》《星艦迷航》）——當然也沒有面目可憎的外星人（《獨立日》、《火星人玩轉地球》）——這里的外星人竟然是以女主人公父親的形象出現(xiàn)的?。ù它c將在以下詳細論述），雖然本片的制作堪稱精良，也體現(xiàn)了高科技的效果（如開頭的一段和穿插的老花樣克林頓參與“演出”）——但和其他的科幻片相比，本片顯得有些冗長，節(jié)奏較慢，這是不太符合一般觀眾的口味的，而作為一部劇情片，她也不像《阿甘正傳》或其他類似的影片一樣能讓人又哭又笑，受大及大感染，因而可看性不太強。但這些都不妨礙她成為一部為優(yōu)秀影片，對以往的科幻片，特別是外星人類的科幻片作了一個新突破，原因如下：
一. 主體的哲理性。
1． 本片的主題是人類對外星生命的尋找，人類這種尋找實際上也是 對自身的一種尋找，對自我的一種肯定，基于此我們可以稱本片為一部假現(xiàn)實主義作品，一部人類的寓言書，且看影片中的一些臺詞——“很久以 來，我就一直想知道我們?yōu)槭裁磿钤谶@里，我們究竟是誰，”；“我們 發(fā)現(xiàn)彼此的接觸能夠填補人們那空虛寂寞的心靈……億萬年來均是如此，而 宇宙中如果只有我們的話，那豈不是太浪費地方了？”——這些話應該說已經(jīng)清晰的表明了本片的主旨。這在一般的“弱智”科幻片中是不會出現(xiàn)過 的。還有這樣一個情節(jié)——當研究小組接收到來自于仙女座的外太空的脈沖信號，還原后竟然是1936年希特勒在柏林奧運會上的電視直播講話，這不僅 僅是外星人和地球人所開的一個玩笑，而似乎也在警醒我們：人類切不可濫用科學技術，否則就會受到打擊（同時全力贊助科研小組進行探索外星生命 的超級富翁夏頓的身份也似乎也意味著什么）。
2．宗教和科學的殊途同歸。
影片中男女主人公的身份設計是很有意思的，埃麗是個科學家，而龐馬是神職人員，他倆之間雖然有愛情，但由于身份的水火不相容常常使他們充滿分歧，龐馬因為埃麗的不信仰宗教，甚至對她想上太空投了反對票，因為他不能“讓一個不信神的人代表全人類去會晤外星人”，使埃麗沒有成為星際旅行器的頭班乘客（頭班乘客埃麗的老師結果由于飛行器失事而喪身，而破壞這次旅行的罪魁禍首竟然是一個宗教狂熱分子）。但在對于外星生命的態(tài)度上，兩人又驚人的相似，龐馬甚至說出了埃麗已故父親說出的那句話：“宇宙中如果只有我們的話，那豈不是太浪費地方了？”，當埃麗會見外星人的情形不被人相信時，龐馬有堅定地站在她一邊。這似乎也說明了宗教與科學的共同之處：兩者都是對人自身的尋找和探索，追究事物的根源，只不過方式不同而已。
在這里我們可以一個得出一個結論——某種程度上我們可以把本片看作《阿甘正傳》的姊妹篇，雖然兩個主人公智商要相差一倍以上，但他們都在執(zhí)著的追求自己的夢想，進行人生的探索，只不過埃麗是有意識的去做，而阿甘是下意識的率性而為罷了。為此我們也不難理解這部影片的配樂為何與《阿甘正傳》異常相似，這恐怕也不能用作曲者黔驢技窮來解釋的（埃麗和阿甘小時候的命運也差不多，一個喪母，一個喪父，而對于相依為命的父親和母親他們都是非常的熱愛，這種熱愛甚至左右了他們各自的事業(yè)。）
二. 外星人形象的新突破。
外星人的情節(jié)在科幻片中出現(xiàn)是屢見不鮮的，而電影對于外星人的描寫無非是兩類：一類是與人為友的便面貌可愛純真，如《E.T.》、《第三類接觸》；另一類就是與人為敵。于是就面目猙獰可怕如《火星人玩轉地球》《異形》等——而本片中的外星人卻是以人形——埃麗的父親形象出現(xiàn)的，因為他們覺得這樣會令埃麗好接受些，他告訴埃麗，星際旅行器的圖紙是他發(fā)給埃麗的，依靠這個旅行器，人類在宇宙中就不會孤單寂寞，但他也不知道是誰制造了這個東西，他們只是發(fā)現(xiàn)里而已，和地球人一樣——他們都離真相都很遠，彼此的接觸只是第一步，還有更多的事情要做。
埃麗乘坐星際旅行器會見外星人這一段戲是本片的高潮，有趣的是正如影片里眾多人質疑埃麗是真的會見了外星人，還是僅僅是她的幻覺（夢境？）一樣，觀眾也對這個場景的真實性表示懷疑，有多種看法。在上影視觀摩課時，很多學生為此竟爭了個面紅耳赤。
這段戲確實是解讀本片的關鍵之處——當我們看到埃麗來到的織女星球竟然是她小時候所畫的朋薩可拉的海邊，而他看到的外星人竟然是她的父親時，我們確實被搞糊涂了，這究竟是怎么回事？其實我個人覺得這一段表現(xiàn)的到底還是真實場景還是幻覺都已不重要，重要的是影片的主旨已經(jīng)在這一段便顯得很清楚了，這就夠了。
影片結尾，還在執(zhí)著的進行科學探索的埃麗向天真的孩子們做起了科普工作，她重復了外星人和龐馬的話——“宇宙中如果只有我們的話，豈不是太浪費地方？”，而此時夜幕也降臨了，埃麗的手里握著一把閃光的沙土，望著星空，若有所思，影片打出字幕：（For Carl ）——獻給卡爾（薩根），隨即音樂響起，播放演職員表——而作為觀映者的我那顆隨著影片跌宕起伏的心卻久久平靜不下來。是的，人生短暫正如恒河里的細沙，唯有不斷探索，人類才能不斷前進。
還要贊一贊朱迪．福斯特的演技。對于這樣一個執(zhí)著的女科學家形象，表演上稍不注意就容易過火，而朱迪．福斯特卻演活了這個勇于獻身科學，但從不缺乏人情味的埃麗形象——這一方要歸功于朱迪那近乎爐火純青的演技，另一方面也恐怕由于朱迪身上多多少少也有埃麗的影子吧。其實在埃麗身上，我們也不難發(fā)現(xiàn)小說原作者卡爾．薩根的特征——堅持不懈做科學普及，即使不被人所理解，也決不氣餒。正因為有了他們這樣的人，我們的生活才變得更加美好。
S.K.
12.20.2002夜
3 ) 本片的科學背景
與別的天馬行空式不靠譜的胡編科幻不同，本片對星際旅行的認識與當時物理學家對理論物理的認識完全一致。
Sagan的小說順利地出版了,Thorne 對 wormhole 的思考卻沒有因此而結束。三年后,Thorne 和他的學生Mike Morris在American Journal of Physics上發(fā)表了題為“時空中的wormhole及其在星際旅行中的用途”的論文,由此開創(chuàng)了對所謂“可穿越 wormhole”(traversable wormhole)[注一] 進行研究的先河。作為教學性刊物的American Journal of Physics也因此而有幸在一個全新研究領域的開創(chuàng)上留下了值得紀念的一筆。
Morris和Thorne的文章在wormhole研究中具有奠基性的意義,不過wormhole這一名詞卻并非是他們兩人的發(fā)明。早在一九五七年C.W.Misner和J.A.Wheeler就在一篇文章中提出了這一名詞。那篇文章討論的主題是所謂的“幾何動力學”(Geometrodynamics)-一種試圖把物理學幾何化的理論。Misner和Wheeler的“幾何動力學”后來并沒有走得很遠,但他們在文章中提出的wormhole這一概念卻在事隔三十一年之后得到了全新的發(fā)展,并成為以星際旅行為題材的科幻小說中的標準詞匯,可謂是“有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭”。
4 ) 絕對信念還是相對信仰？
最近重讀“太空漫游”四部曲，許多章節(jié)都讓我想到這部電影，比如戴維·鮑曼乘坐分離艙駛向黑石后，穿越“星之門”看到的一切，與《接觸未來》里女科學家艾莉 “不能證實”的星際旅行多么相似。而外星生命與他們進行首次接觸，連思路都一樣：拷貝一份人類習慣的環(huán)境，以使這種接觸不那么震撼，易于接受?！?001》里迎接鮑曼的，是地球上一個普通的酒店套房，他在這里快速經(jīng)歷生老病死，成為“星孩”；《接觸未來》里艾莉經(jīng)過無數(shù)時空隧道，干脆來到朋薩可拉海邊，與她童年的畫作一模一樣，而作為外太空智慧生命的代表向她走來的，竟是她朝思暮想、早逝的父親。這一影像，片中已有解答，是外星生命從她的夢境和意識中下載并進行的善意摹仿。這種歡迎儀式實在太過“體貼”，讓人覺得所謂外星生命，簡直一個個都是天生的心理學家，為了接觸煞費苦心。父女之間的一番談話很有意思，關于送艾莉過來的時空機器是誰建造的問題，“父親”的回答模棱兩可，暗示更高智慧生命的存在，他們只是發(fā)現(xiàn)了這些遺跡——就象《2001》里鮑曼看到廢棄的太空中轉站一樣——學著制造并善加利用。宇宙浩瀚，生命渺小，接觸因此格外珍貴。人類在外星智慧的幫助下，邁出第一步，以后還有很長的路要走。
許多的相似，并不能說，《接觸未來》就是《2001：太空漫游》的延伸，它們的“質地”截然不同：《2001》是庫布里克與阿瑟·克拉克聯(lián)袂譜寫的一曲冷靜而恢弘的星空史詩；《接觸未來》是艾莉獨自的探尋之路，孤獨、倔強、不無迷惘的堅持。喜歡這部影片的人，與其說被艾莉癡迷的事業(yè)所吸引，不如說被她執(zhí)著的信念所感染。聆聽，是我們多數(shù)人已經(jīng)丟失的生存本能、已經(jīng)喪失的心靈感應。浮躁無處不在，甚至侵入學術界，艾莉導師所代表的 “實用派”就是一個例證。這類把科學界當成職場來混的老科學家，錢鐘書先生在《圍城》中曾形象地揶揄：“這‘老’字的位置非常為難，可以形容科學，也可以形容科學家。不幸的是，科學家跟科學不大相同；科學家像酒，愈老愈可貴，而科學像女人，老了便不值錢?！睘榱恕氨Ｖ怠逼羞@位老先生可謂大膽老臉，先是取消艾莉不切實際、“無異于職業(yè)自殺”的項目經(jīng)費，后又在艾莉的研究取得突破性進展后橫插一杠，成為新型飛行器的首位乘客。但我們不能因此說他人格卑劣，缺乏起碼的科學素養(yǎng)。他屢次勸戒艾莉實際點兒也是為她好，作為國家科研經(jīng)費分配方面有發(fā)言權的人士之一，他必需考慮投資回報率問題，而不僅僅聽憑興趣，畢竟這是納稅人的錢，取之于民就該用之于民，投放在看不到一點希望的渺茫項目上無疑是說不過去的極大浪費。美國一向是個實用主義的國家，對理想主義又抱有折衷的寬容甚至倡導態(tài)度，這正是其科技一直保持領先的原因（說訣竅也行）之一。金錢作為一項“原罪”是需要被洗刷的，所以社會上的富人熱衷于扶持科學項目，建立普林斯頓高等研究院這類機構，給天才科學家們提供一個“智者休憩的旅店”，等人類思想火花的綻放。艾莉為籌集研究經(jīng)費四處碰壁，幸虧她遇到海登，這位壟斷工業(yè)巨頭、億萬資金隨心所欲的操縱者，卻有一個不滅的科學夢和開闊的思路，從某種意義上說，他和艾莉互相成全。理想主義高若廟堂，可也不能不食人間煙火。
科幻小說寫到一定程度，無法避免地會涉及科學與宗教的關系問題，甚至可以說，好的科幻小說即是較好解答二者關系問題的小說。一方面，科學技術的迅猛發(fā)展不斷挑戰(zhàn)人類原有“神”的概念的權威；另一方面無論科技怎樣發(fā)展，只要光速的限制不突破，人類始終在浩渺的宇宙面前望洋興嘆、束手無策，敬畏之心油然而生。《接觸未來》也不例外，作者卡爾·薩根在接受《首映》雜志采訪時，這樣解答美國人的“外星人情結”：“外星生命的問題是可想見的最深切的哲學和科學問題之一，洞見著我們自身在宇宙中的位置。不僅如此，它還是一面往往以相當宗教的方式反映我們的希望和恐懼的絕佳鏡子?！?原著中的探討，在影片中變本加厲成為左右情節(jié)發(fā)展的中心。神學家彭馬，就是為這個中心而設置的關鍵人物，而我恰恰覺得，本想成于蕭何，反而敗于蕭何，用力過猛導致彭馬這個人物、及人物背后所代表的宗教追問相當牽強，他和艾莉之間的親密關系所象征宗教與科學的矛盾統(tǒng)一，簡直造作，消解了一段情感起碼的自然美感。當然這只能代表我個人的主觀意見，也許我無法欣賞馬修·麥康納的表演方式，百思不得其解他那招牌式的“大舌頭”嗓音究竟性感在哪里，并且也不相信朱迪 ·福斯特扮演的艾莉會“臣服”于如此淺薄的性感。
摒除這些主觀的偏見，彭馬這個人物在影片中“十處打鑼九處在”的作用也使人困惑。哪怕他的身份是總統(tǒng)的宗教顧問，外星生命傳來信息的解讀會議也是相當專業(yè)的科學討論，輪不著一個外行指手畫腳。他對艾莉沒有信仰的指責非常狹隘，從而拖累了整部影片，使其成為美國價值觀的鼓吹手，而不是整個人類仰望星空的憧憬之作。假若不信God就被輕易扣上沒有“信仰”的帽子，那這世界上沒信仰的人多了去了。很顯然艾莉有自己的信仰，對太空智慧生命執(zhí)著地聆聽、追尋，就是她的信仰。影片中二人關于信仰問題曾進行過這樣的交鋒：
艾莉：知道奧坎氏簡化論嗎？
彭馬：不知道。
艾莉：就是說，最簡單的解釋往往是正確的。想想看，以下兩種情況哪個更有可能：神創(chuàng)造了我們而不給我們任何存在過的證據(jù)；還是神根本不存在，我們創(chuàng)造了神，好讓我們不感到那么孤單和渺??？
彭馬：你愛你父親嗎？那么證明一下。
艾莉：…………
多年前看這一段似懂非懂，仿佛也跟艾莉一樣，被彭馬催眠了、說服了。這次重溫，我卻感到自己被得罪了，也就是說，邏輯思維能力被嘲笑了。顯然彭馬在此偷換了概念，艾莉無法證明對父親的愛，和神的存在沒有證據(jù)，完全不是一檔子事兒，不能用一個推導另一個。艾莉的父親的確存在過，留下了無窮多的證據(jù)和記憶，正是這些導致艾莉對父親的懷念和愛無法磨滅。反諷的是，經(jīng)歷一場在人們眼中子虛烏有“太空旅行”的艾莉在聽證會上，也面臨同樣窘境：無法證明。于是她說了一段極富“宗教感”的辯解詞：“我無法證實，甚至無法解釋，但我知道這是真的，關于宇宙、幻想。作為人類，我們是多么渺小而微不足道，但同時我們的存在又是多么地可貴。我們必須有所敬畏地活著，敬畏著一個比我們更偉大的存在。因為我們并不孤單。”
從表面上看，事實終于“教育”了艾莉，使她和宗教達成了和解，原先在信仰方面與她有重大分歧的彭馬，反而最能理解她，也堅定地相信她，實際這里面又存在一個偷換概念的邏輯問題：
第一步：神創(chuàng)造了我們而不給我們任何存在過的證據(jù)；
第二步：艾莉的太空旅行無法證明，但確實存在；
第三步：得出結論，神確實存在。
用邏輯推理可以證明神，同樣也能否定神，“上帝萬能，能否造出一塊連他自己都搬不動的石頭”，是古往今來最讓教徒們頭疼的問題。所以說，邏輯無法解釋神，你只需信仰。而科學始終需要解決一個“第一推動”的問題：那便是宇宙大爆炸是有目的的還是偶發(fā)事件？說到底，宗教和科學都是對終極真理的追問，歸根結底“意義”二字——人類存在的意義，宇宙演進的意義。在人類能力尚且微薄的“蒙昧時代”，最好宗教的歸宗教，科學的歸科學。
設想一下，假若真有主宰宇宙命運全知全能的神存在，他們將會怎樣看待恒河沙數(shù)中的一粒沙？地球上現(xiàn)存所有的宗教都太自高自大，以為“神”關心的就是我們人類自己，阿瑟 ·克拉克在其短篇小說《星》中，對此有過辛辣諷刺。不開拓思路（象影片中的神秘人物海登一樣），人類的身體擺脫了地心引力的束縛，心靈也擺脫不了——哪怕外星智慧給你打開了時空之門。反觀阿西莫夫在《最后的問題》中，把宗教和科學結合得多么完美，殊途同歸極有可能，但這里面有個前提條件：你必須放棄“人形神”的概念，轉而想象自然神的偉力。
遺憾的是，卡爾·薩根在影片制作過程中去世了，否則作為副制片人的他，或許會奉獻給觀眾一個不太一樣的結局，至少不會那么矛盾。小說原著里艾莉不是獨自進行這趟吉兇未卜的太空旅行，世人眼中一瞬的跌落，實際走了十八個小時，不是孤證。對各國科學家來說，時空之門打開的同時，強大的電磁場導致儀器全部失控，沒有留下任何記錄很好解釋，何至于非要艾莉去國會接受一幫無知政客咄咄逼人的詰問，還百口莫辯！
以上種種因素決定了我的矛盾心態(tài)，這部影片我常重溫，卻不能放上“推薦”名單。導演在主旨把握上的失衡，或者說野心過大，放眼星空的同時又妄圖探究人類的內心，給出一個關乎信仰的終極答案，顧此失彼，導致一部概念優(yōu)秀的科幻電影更多地“淪為”一部勵志片。但艾莉畢竟不是阿甘，艾莉意志堅定的追尋和阿甘無意識的率性之間，從因到果都有本質區(qū)別，相同的演繹方式成就一個，不可能成就另一個。
迷失、隔絕和孤寂，大概是所有智慧生命共同的心靈桎梏，只有彼此“接觸”，這種空虛才可以忍受。因此才有了”太空漫游“的系列故事；才有了無數(shù)艾莉堅持枯燥的聆聽；才有了美國新墨西哥州的”巨人之眼“，面朝星空，捕捉無垠的宇宙間穿梭著、任何一點微弱的訊息，碰巧掠過我們的地球。
生命的形式不斷進化，突破肉身限制達到意念的自由境界，無數(shù)科幻小說都為我們想象了這一前景。遠眺宇宙深處的心靈會涌起怎樣的感受，“念天地之悠悠，獨滄然而涕下”？面對幾個太陽同耀星空的奇景，艾莉熱淚盈眶、語無倫次，恨自己不是個詩人，無法描述這一“神跡”。
我總反省自己不該這樣苛刻，以至于人為減少觀影樂趣，每部影片都有可取之處——至少一點。比如這部影片的開頭段落：地球上傳來嘈雜的無線電波，隨鏡頭拉遠年代愈久，漸至無聲；太陽系、銀河系、仙女座大星云，一一遠去，抵達宇宙荒蕪地帶，絕對的靜寂……
還是庫布里克那句話：“核心里有神的概念——可是，那并非傳統(tǒng)神人同一論中神的形象?！?/div>
5 ) 【老片復盤】她早就預測了外星人發(fā)來信號的這一天
今天要跟大家分享的是1997年的電影《超時空接觸》。
這是在得知加拿大方面接受到疑似外星人信號的消息時，立馬就出現(xiàn)在我腦海里的電影，因為《超時空接觸》說的正好 就是一樣的事情啊。
近期，加拿大的一架太空望遠鏡在兩個月內，捕獲到13個FRB。什么是FRB，F(xiàn)ast radio burst的英文縮寫，中文直譯叫作快速無線電爆發(fā)，也叫快速射電暴，是指一種高能天體物理現(xiàn)象，呈現(xiàn)瞬態(tài)電波脈沖，僅維持數(shù)毫秒的爆發(fā)。在這些信號當中有一個很不同尋常的重復的電波，注意，是重復的電波。這個電波來自15億光年外。
聽到這個消息，我相信大部分人一定還是呈呆若木雞狀，不知道這條信息是什么梗，也不知道世界上究竟發(fā)生了什么。
這很正常，所以請您接著看。
其實呢，2007-2010年之間，地球一直都有收到FRB，但實在太零碎沒辦法成形。不知道是因為傳輸距離過遠呢，還是宇宙中的各種不確定因素在干擾，有點類似我們在電梯里打手機，開門了有信號，關門了沒信號，時好時壞。
直到2011年，第一個比較完整的FRB才被發(fā)現(xiàn)，但科學家還一直不敢肯定這是什么，經(jīng)過4年的研究，才敢確定，并發(fā)表到了2015年的自然雜志中。這個FRB被稱為FRB 110523。
FRB 110523離我們有多遠呢？60億光年之外的任何一個地方。
這里順便說下光年，光年不是時間單位，是距離單位，一光年就是光一年走的路程。
我們知道，光的速度也是有限的。光從太陽到達地球是8分鐘。
那么我們想象一下60億光年是個什么概念。這里也遷出了另一個問題。如果光移動也是受到速度限制的，那我們看到的星星，是什么時候的星星呢？
剛剛我們說太陽光照射到地球要8分鐘，那我們看到的這個太陽，永遠都是8分鐘以前的太陽。
而我們看到的星星由于離我們的距離非常遠，也許看到的已經(jīng)是他們幾億年，甚至幾十億年前的樣子了，星星在我們看到他時還存不存在都是未知數(shù)。
回到FRB的問題上來。其實到這里，地球人都還沒當回事兒，為何？因為宇宙中莫名其妙的電波多了去了，這個東西雖然在天文學上是一個重要發(fā)現(xiàn)，但是并不轟動，很多科學家認為這個可能就是宇宙深處的中子星噴撞，或者超新星爆發(fā)導致，或者黑洞把某些物質撕裂了噴發(fā)出去，我們誤解了，以為是什么信號，其實沒什么花頭?！ ?/p>
電影中女主在盲眼科學家的提示下找到的短暫信號，就是一例超新星爆炸。女主直接就把這顆星存在生命的可能性給排除了。
然后，2012年，F(xiàn)RB 121102來了！在波多黎各的阿雷西博天文臺被發(fā)現(xiàn)，這個天文臺像一個巨型的大碗，如果你看過《超時空接觸》，你看到天文臺照片一定會覺得怎么那么眼熟，因為，這其實就是同一個地方，電影就是在這里實景拍攝的，女主第一個工作地點。
這個FRB 121102就厲害了。
因為它是第一個我們發(fā)現(xiàn)的重復信號！劃重點，來自同一源頭的重復信號！這個就了不得啦！??！后來科學家動用了27個25米的射電望遠鏡觀察，耗時6個月，才確定，這真尼瑪是同一個地方發(fā)出的相同信號！
等等，27個射電望遠鏡？這個數(shù)字怎么也那么熟，電影里好像也提過，沒錯，電影正好也是在驗證了FRB 121102真實性的新墨西哥州甚大射電望遠鏡列陣拍攝的，也就是女主的第二個工作地點。
所以，為什么我會立馬想到這部電影，現(xiàn)在您知道原因了吧。電影劇情和此次事件相似之處太多了。
FRB 121102因為數(shù)據(jù)更加多，所以確定的更加明確，距離我們30億光年！就在我們銀河系外某個地方！
對于全世界科學家的測量結果，科學界也沸騰了，這個事情很難解釋啊，對吧？唯一的最大可能性就是宇宙的某個地方有個“人”在給你發(fā)重復的信號。
一直到去年一月份還有人在研究到底這個2012年FRB的是怎么來的，最新研究基本排除是偶發(fā)的天體碰撞、撕裂導致，這些都是一次性的災難，不可能給你長時間重復的信號。
當科學家們還沉浸在研究2012年的發(fā)現(xiàn)時，加拿大方面的消息就來了。
這次接收到的FRB和2012年的有何區(qū)別呢？
第一個區(qū)別：數(shù)量更多，質量更好。以往為何研究難？因為得到的數(shù)據(jù)不完整，需要大量時間去分析，而這次發(fā)現(xiàn)的時間卻非常的快因為數(shù)量大，且質量更好，比原來的更亮。
第二個區(qū)別就恐怖了，從目前現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中科學家們分析，這次的FRB距離我們更近！大概是從距離我們15億光年的地方發(fā)出來的。
那么結合過去幾年的數(shù)據(jù)，你想到了什么？
2011年，距離60億光年。
2012年，距離30億光年。
2018年，距離15億光年。
如果你看過小說《三體》，你一定會感覺到不寒而栗。
這次2018年的FRB除了上面說的，還有一個非常不同的特點！就是頻率低！以往的FRB多在1400MH左右，而這次檢測到了低到了400~800MHz。
這又說明什么呢？
根據(jù)我們人類的經(jīng)驗，1400MH往往是地面塔臺發(fā)出的信號，而低于800MH的，甚至低到400MH，往往就不是地面設備發(fā)出的信號，而是飛行器發(fā)出的信號！
對此，科學界沒有人能拿得出切實的證據(jù)說明什么，唯有留白才能表現(xiàn)出大家對它的各種揣測。
那么問題就來了：我們該不該去回應這個信號呢？
接下來，我們先進一段影片介紹，別把講電影的事情給忘了。
《超時空接觸》的故事是這樣的：
女主艾利在父親的熏陶下從小就是個太空迷。在同學們還在打醬油的時候，小艾利就已經(jīng)在使用高倍望遠鏡仰望星空，用無線電波和遠在千里之外的陌生人對話了，早早就拋棄了自己的同齡人。
長大后，她不出意外地成為了一名從事外太空生命搜索的專家，SETI組織的一員。她對宇宙生命充滿探索的欲望，尤其是對她產生深遠影響的父親去世后，她對科研的投入更加上了對父親的強烈懷念。
她決心要找到外太空生命跡象的努力，只得到少數(shù)人的理解，還有一種聲音傳出來，說科學就是應該牟利的，純粹的研究就是在浪費人類資源。
艾利和她的同事們克服了一系列的困難，為了探索外太空生命而不懈努力。終于有一天，女主的研究有了新的突破，他們的工作站收到了一個以質數(shù)方式發(fā)送的奇怪信號，艾利立即斷定這是智慧生命發(fā)出的信號。
接下來發(fā)生的事情更令人振奮，他們經(jīng)過深度分析發(fā)現(xiàn)當中竟然還藏有視頻信號！奇怪的是，經(jīng)過還原之后，居然是1936年希特勒宣布柏林奧運會開幕的畫面，而畫面里還藏著外星智慧加密的未來科技。在高人指點下，艾利破解了外星人的密碼。原來外星人并沒有加密，而是外星人用了比人類更為高效的文本形式。他們?yōu)槿祟愃蛠砹艘粡垈魉推鞯脑O計圖紙。這個傳送器跟我們想象的不太一樣，駕駛艙吊在高處，看上去就是個球，里面則空空如也，就一張椅子，駕駛艙下方有幾個巨大的圓環(huán)，當圓環(huán)全速轉動時，將產生洪荒之力。
在巨大耗資之下，人類造出了這個傳送器，準備開啟與地外文明的聯(lián)系。但第一架傳送器卻發(fā)生嚴重事故炸毀了。艾利作為此項任務的第二人選乘上了傳送器，并且成功發(fā)射。來到了外星人所在的星球。
外星文明的科技遠遠超過了艾利的想象，而他們卻稱自己并非文明的創(chuàng)造者，他們也只是繼承者。
艾利回到現(xiàn)實后，奇怪地發(fā)現(xiàn)地球上的人們都認為任務失敗了，在他們看來艾利所坐的傳送器只是從高空墜入了海中，這十幾秒內什么都沒有發(fā)生，而艾利清楚記得自己飛行了足足18個小時。
事件之后艾利雖然受到巨大質疑，但她沒有放棄自己的夢想，回到了觀察站，繼續(xù)投入到探索工作中。
電影改編自著名的天文學家、天體物理學家、宇宙學家、科幻作家，卡爾薩根的同名書籍，書籍的翻譯更多是叫《接觸》，英文都是一樣的，叫CONTACT?？柾瑫r也是影片的監(jiān)制之一。有如此硬核的科學名宿坐鎮(zhèn)，《超時空接觸》的科幻本質也不可謂不硬。
可惜，這位科學巨匠在電影制作期間不幸因為骨癌離世了。所以電影出字幕時打出的For Carl，其實就是指的卡爾薩根。
電影的導演是羅伯特·澤米吉斯，盡人皆知的《阿甘正傳》就是他老人家的作品。所以，當你在《超時空接觸》中看到勵志片的元素時，也不用覺得奇怪。
女主是《沉默的羔羊》里智慧與美貌并存的朱迪福斯特。飾演一個堅忍不拔、不變通、不妥協(xié)的女科學家，這個形象倒是與朱迪硬朗的外形十分貼切。
男主就有意思了，是《星際穿越》里的馬修麥康納，不過是長發(fā)飄飄，體格健碩的馬修麥康納。
因為《星際穿越》在《超時空接觸》之后，又擁有相似的科幻內核，還都有馬修麥康納出演，所以有人就說嘛，朱迪福斯特跟馬修麥康納一起生了一個兒子，一個女兒，兒子叫湯姆，女兒叫墨菲。朱迪因為常年收聽外太空信號得了腦瘤去世，女兒墨菲遺傳了母親科學家的基因，朱迪接觸過的外星文明傳授給了人類解決重力問題的方法，墨菲利用它成功解救了地球上的人類，成為了最偉大的科學家。
當然，這是開玩笑啦，純粹的腦洞而已。
《超時空接觸》雖然是大屏幕電影，但受眾人群卻并不大?？催^它，喜歡它的人并不多。兩個半小時的片長，中間貫穿著晦澀的天文學術語，對于大部分人來說是難以接受的。
但我覺得，這就像是在蒼茫星海中探淵索珠，做著概率比大海撈針可能性還小事情的天文工作者經(jīng)歷的日日夜夜?？菰飭握{繁瑣的數(shù)據(jù)處理工作可能占據(jù)了他們大部分的生命，不知哪一天，也不知會不會有這樣一天能夠捕獲到有用的線索。
電影中的科學家們，以及熒幕外的觀眾，相比之下已經(jīng)幸福了很多，因為我們在電影三分之一處就可以開始找到興奮點了，這可能是一代又一代天文工作者一輩子夢寐以求都難以望其項背的事情。找尋到廣袤宇宙里有規(guī)則的信號。
然而，當科幻迷的興奮點好不容易被觸碰到時，宗教的角色又粉墨登場占據(jù)了影片的半壁江山。這讓觀眾很苦惱，這完全是兩個針尖對麥芒的話題，兩個知識要求完全不同的領域。
《超時空接觸》不得不說是一部野心大得無處安放的電影，討論的話題都必須從“人”的層面搬到“人類”的層面才能建立起話語基礎。牽涉到的都是特別“大”的話題。接下來我們就聊一聊這一些非常非?！按蟆钡脑掝}。
首當其沖的，也就是今天一開始這個話題。
當接收到外星文明傳來的信號時，人類究竟要不要回應？
斯蒂芬霍金在世時曾經(jīng)發(fā)出過警告，不要泄露任何和地球有關的內容，因為你不知道對方到底是什么意思，萬一非善意的，可能對地球帶來滅頂之災。他認為，外星人如果真的到訪地球的話，情景可能會像當年哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸，“對美洲的土著居民來說，結局不妙”。
中國科幻神作，劉慈欣的《三體》，就描繪了一個人類錯發(fā)信號引起的血案。
說三體人發(fā)現(xiàn)了地球的存在，然后起了歹心，要找到地球的位置。有一位好心的三體人為了避免地球的滅頂之災，還發(fā)射了信號，大致意思“發(fā)給你的任何信號都不要回復”，地球上的人卻看不懂，誤解了，反而回應了這些信號，結果發(fā)射源被定位，三體艦隊開始向地球的方向邁進。
《三體》的第二部副標題叫做《黑暗森林》，現(xiàn)在黑暗森林法則已經(jīng)變成了一種流行語。雖然源自小說，但說得確實很有道理。
所謂黑暗森林法則：宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發(fā)出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發(fā)現(xiàn)了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景。
你覺得有沒有道理呢。其實咱們早就有一句古話來說這個問題了嘛——槍打出頭鳥。
相互從來沒有過連接的文明之間。有沒有辦法判斷對方是善還是惡？有沒有辦法判斷對方如何判斷自己的善惡？如果無法判斷，那究竟值不值得為不確定的科技進步冒這次風險呢？
而電影中人類的判斷是——接受外星人的邀請。接受的理由其實是非常草率和牽強的，只是因為看到了一副單手打招呼友好形象的圖案。
當然，按照電影的設定，外星文明就在26光年外，已經(jīng)鎖定了地球，因為無線電波不偏不倚瞄準的就是地球，并且傳回的還是地球上曾經(jīng)向外發(fā)出過的無線電波，說明地球早就已經(jīng)是外星人的甕中之鱉了。即便地球人一致決定放棄外星人的邀請，難不成還準備用自己的綿薄之力跟外星人來個以卵擊石不成？所以電影中人類的決定某種意義上說，跟死馬當活馬醫(yī)也沒啥區(qū)別了。
只不過電影中碰到的，是一個友好的外星文明，友好到讓人不得不聯(lián)想到了白求恩同志。因為這是一個高尚的文明，是一個脫離了低級趣味的文明，不僅完全沒有想過要來爭奪地球上的資源，摧毀地球文明，還四處招攬宇宙深處各個不同的文明，給大家建立一個友好交流的平臺。還會體恤到地球人一驚一乍的壞毛病，把交流場景轉換成艾莉兒時畫過的海灘，把交流對象化身成艾莉的父親。這不就是微信支付寶嘛，你用我的服務就行，我不收費，我還為你服務，你只要把你的流量和信息給我。
但是，遇到這樣的外星文明有多少概率呢？
想象一下，我們人類目前在大肆探索外太空的目的是什么？是為了找到宇宙深處的小伙伴，然后跟對方說聲“嗨”嗎？是為了找到一個低等種族，然后將自己的畢生所學傳授給對方嗎？
反正我不會這樣認為。我的猜測，最大的可能，還是給自己的地球基地找一個備胎。如果我們自己沒法做到人人白求恩，怎么可能寄期望于外星人人人白求恩？真正安分守己的外星人才沒有閑工夫出遠門來地球玩耍呢。
進入下一個話題。
《超時空接觸》除了討論科學，同時還在討論宗教。這兩個看似經(jīng)緯分明的對手。在電影里從開始時的水火不容，最后竟發(fā)展到了水火交融。雙方的代言人自然分別就是女主角朱迪和男主角馬修啦。理工男+文科女的組合我們見得多了，也來嘗嘗理工女+文科男的鮮。
影片沒多久理工女就把文科男睡了，還一走了之，留一個男人在自己的床上，就去上班了，這簡直不要太酷。當然女主也不是第一天那么酷的，當父親去世葬禮那天，有個神父安慰她，說“不是所有事情都能說出為什么，有時我們只能接受，這就是上帝的旨意。”結果小艾利搖搖頭，告訴神父，我應該把藥放在樓下的浴室，這樣我就可以快些拿到藥救回父親。神父聽了一臉尷尬。
而男主馬修，操著一口大舌頭的美國德州口音，身份是不穿神父衣服的神父，有點像咱們少林寺的俗家弟子。依靠暢銷書竟成為了美國總統(tǒng)的座上賓——白宮的宗教顧問，人生軌跡似乎完全沒有任何邏輯性可言，一點都不科學。
這一對男女從必須轉機三次的偏僻小鎮(zhèn)一夜情后再次相遇，竟然是在白宮的新聞發(fā)布會現(xiàn)場。這種概率本來就比地球人遇見外星人的概率高不了多少。
然后不溫不火地就好上了，調情時用的還都是各種科學定律——比如奧卡姆剃刀理論。
還沒怎么來得及秀恩愛，兩人感情就面臨重大危機，事實上不是感情的問題，而是價值觀的對立。
第一次與外星人零距離的選秀賽場上，男主馬修是背對著朱迪的夢想導師，但他不僅沒有為朱迪轉身，還問了一個明知道朱迪這種理工女根本不懂如何回答的政治問題。結果自然是葬送了女主的大好前程。
然而第二次與外星人零距離結束，當人們紛紛在懷疑史上耗資最大的真人秀節(jié)目是不是純粹是在騙錢時，男女主人公的感情卻意外找到了喘息的機會，而兩人的世界觀也因為一次不可描述的外星人事件產生了交叉。說話必須遵循教科書上某一條某一款定律，否則講不來話的女主，開始用一連串讓文科男都自慚形穢的形容詞來描述自己的經(jīng)歷。而男主，一個有神論者，冒著神的位置被外星人替代的風險，開始相信外星人的存在了。
雖然轉變的過程比較生硬，但話題性倒是非常濃重的。那么，科學和宗教究竟是什么關系呢？
我們把這個問題分成幾個小問題
首先要問，神真的存在嗎？
我們看電影的時候都會吐槽里面相信神存在的概率有95%這個天文數(shù)字那么高，自己明明就不相信神的存在，怎么可能有那么高的概率，太荒唐了。
這個問題，其實有點像前一陣國家調整個人所得稅起征點到5000元，你可能認為5000元的起征點依然還是太低了。但事實是，中國絕大部分地區(qū)的勞動人民，月收入根本還達不到5000元的標準，你和你身邊的人紛紛認為太低了，那是因為你們同屬一個圈子，如果你走出自己的圈子，世界可能完全不同。
宗教這個東西也是一樣。你看電影，說明你至少還具備了看電影的條件，你有硬件設備，文化程度也不可能很低，并且有意愿打開《超時空接觸》來看的人往往又都是科幻迷，更愿意相信科學。你們就可以算是同一個圈子。這個圈子的人不相信神的存在很容易理解嘛。但，這個圈子跟整個人類群體相比又有多大的占比呢？你認為可能會比5%要大嗎?
而在這個圈子之外，有神論者大有人在?；浇?、伊斯蘭教、佛教、還有其他大大小小的教派，你認為這些群體有多大？你還可以問問自己，從你出生到現(xiàn)在，自己有沒有去過佛堂拜會過？如果你是個徹徹底底的無神論者，那你去拜佛堂是干什么呢？參觀不成？
再看一組打臉的數(shù)據(jù)，多年前，聯(lián)合國曾經(jīng)進行過一項調查，調查最近300年間著名的科學家是否相信有神的存在，其中38位因為無法查明不記入內，其余262位科學家中，神信者有242人，不信者僅有20人，那么也就是92%的概率相信神的存在?？茖W家尚且有92%的有神論者的概率，那么普通老百姓的概率，你覺得會更高還是更低呢？
你可能不相信，給我們的學習生涯制造了無數(shù)痛苦回憶的牛頓，把自己的后半生全都奉獻給了神學。
牛頓曾邀請一位非常固執(zhí)的無神論者參觀他自制的太陽系恒星軌道飛行器?？赐曛?，無神論者驚奇地問：“是誰做的，是怎么做的？”牛頓幽默地說，“自發(fā)地隨機產生?！睙o神論者認為這是不可能的。牛頓說“你覺得這個小飛行器不能自發(fā)地、隨機產生，然而這巨大的宇宙中的一切是如何形成的呢？”
無獨有偶，愛因斯坦曾接受記者的訪問，請他談對神是否有存在的看法。愛因斯坦剛送走一位朋友，看著桌上的糖果、餅干、咖啡杯，對記者問“記者先生，您知道是誰將咖啡等物安放在此處的嗎？”記著回答“當然是閣下”。愛因斯坦接著便說“小到咖啡杯等物，尚且需要一種力量來安排，那么請想想，宇宙有多少星球，而每一顆星球都按照某一軌道運行無間，此種安排又是什么力量在指使呢？”
你可以想象一下，當一些執(zhí)著的科學家終其一生都無法對某些自然現(xiàn)象進行科學解釋的時候，他們的世界觀是否還會像以前一樣呢？
電影當中艾莉坐在聽審會上面對政客的質詢時，竟然用了最最宗教化的語言去回答，這看上去很扯淡，但并不是沒有先例。
400年前，當天文學家伽利略通過望遠鏡發(fā)現(xiàn)了太陽黑子、木星的衛(wèi)星和月亮上的山脈后，欣喜若狂地寫下了如下一段話：“我驚呆了，我無限感謝上帝，他讓我想方設法發(fā)現(xiàn)這樣偉大的、多少世紀都不清楚的事情?！?/p>
美國發(fā)明大王愛迪生一生擁有2千多種發(fā)明，但當記者問他最大的發(fā)現(xiàn)是什么時，他的回答居然是，我發(fā)現(xiàn)耶穌是人類的救主?！彼€在自己的實驗室里，立了一塊石碑，其上刻著：“我深信有一位全智、全能、充滿萬有至高至尊的神存在。
第一位諾貝爾物理學獎獲得者、德國科學家倫琴在發(fā)現(xiàn)神秘射線后，沒有以自己的名字命名，而是根據(jù)《圣經(jīng)》希伯來書第4章第12節(jié)的內容，取希臘文基督的第一個字母X為名，稱為X射線，即基督耶穌之光。
知道的越多，發(fā)現(xiàn)的未知就越多，就越會去保持一顆敬畏之心。無知者才會無畏。
量子理論，弦理論，暗物質，反物質，哪個我們在真實世界里感知過，哪個聽上去不像神話故事。
也許就像電影中馬修的臺詞一樣，科學和宗教雖然形式上有很大的不同，但他們的目的都是追求真理。所謂科學，當我們研究到了極致以后，說不準，就跟動手把茶杯從一頭挪到另一個的道理是一樣的，只不過，就看是誰的手在操作了。
下一個問題，外星人真的存在嗎？
我認為，外星人一定是存在的。
這是一個概率學的問題。宇宙無邊無際，要找到一顆跟地球條件相似的行星，并非難事。只要滿足地球上孕育生命的要件，就可能會有生命。
更何況，生命的存在形式也不一定就要跟我們一樣啊，人類一直在被人類自己限制想象力。可能地外文明的存在形式完全不在任何我們現(xiàn)有的知識體系之內。也許他們根本就不是以實體存在的。
那么，存在外星人的概率就更大了。
所以我認為從理論推演的角度，外星人一定存在。
但要想從人類所掌握的證據(jù)來證明外星人的存在，想必就不那么容易辦到。兩個不同文明想要接觸絕非易事。
外星人的文明可能遠高于我們，可能略高于我們，可能跟我們差不多，也可能比我們更加落后，所有可能性都有。人類目前的科學水平尚且沒有能力探索到任何地外生命，那么對于文明程度低于我們的生命體，他們想要與其他文明接觸，更是遙不可及。即便文明略高于人類的種族，想要探訪到地球也是可能性極小的事情。只有文明程度遠高于我們的種族，才有可能做到探訪其他文明。這樣的概率會有多少？
那，外星人是否曾經(jīng)與人類接觸過呢？
在我很小的時候，就對一個詞印象深刻—UFO。80年代關于外星人的傳說遍地開花，總有讓人欣喜若狂的外星文明接觸地球的跡象在被發(fā)現(xiàn)。
但很奇怪的是，在現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)技術那么發(fā)達，圖像資料傳播那么方便的今天，我反而覺得外星人事件變少了。原因，可能是我自己的關注度低了，所以搜索引擎自動調整了我的閱讀習慣，也可能，是圖像修改的技術高超得已經(jīng)讓人不再相信任何外星人事件了，所以有關信息也就自己過濾掉了，也有可能，外星人確實再也沒有來訪過了。
總之這個外星人的興奮點似乎已經(jīng)過去了。外星人究竟有沒有來過誰都不敢打包票。
講述人類與外星人接觸的電影有很多很多，基本上我們能想到的接觸方式，電影都已經(jīng)拍過了。所以《超時空接觸》里女主在籌集資金時說了句臺詞，讓他的同伴找好萊塢去要錢，因為他們從外星人身上賺到的錢可不少。
有機會我也想聊一下《降臨》這部電影，也是講述人類與外星生命接觸，但角度非常特別，講了人類和外星種族如何互相學習對方的語言。
瑪雅壁畫，麥田怪圈，英國巨石陣，納斯卡線條，甚至埃及金字塔都曾被認為是外星文明造訪的痕跡。但事實上，沒有任何一個可以作為外星人接觸人類的實證。
世界各地都有人稱自己見到過飛碟，見到過外星人，但到最后也都是傳說而已。
外星人也許真的來過，但他們可能跟《超時空接觸》里的外星人一樣，并不希望伸張。
我個人傾向于認為，短時間內，人類應該沒有接觸過外星人，這個短時間，大概是幾十萬年。也就是現(xiàn)在的人類存在的時間，地球約有46億的壽命，幾十萬年不算什么。我覺得接觸一次外星文明，可能就會對地球上所有的生命產生顛覆性的影響。外星人沒準曾經(jīng)來過，也留下了痕跡，但很有可能是發(fā)生在史前文明時期，也許，地球上曾經(jīng)有過另外的文明，但毀滅了，或者移居到了其他的星球。畢竟，對46億年來說，還是可以發(fā)生很多事情的。
最后一個問題
我們的神會不會是外星人呢？
在《普羅米修斯》電影系列的世界觀里，人類的神就是大白這個外星種族，因為他們給予了人類生命。
古文明遺跡里隱隱約約會有外星人接觸人類的痕跡，比如瑪雅壁畫里就出現(xiàn)過宇航員模樣的雕刻。關于耶穌的畫像中經(jīng)常有飛碟出現(xiàn)。
神就是外星人，這種可能性，我認為還是很大。他們可能就像復聯(lián)里的《雷神》，居住在某個外太空遙遠的星球，但擁有很高的科技水平，以至于讓對力量一無所知的年輕種族人類覺得看到了神跡，篤信不疑。
雖然前面感覺有點拖，但是高潮真是讓人沸騰啊。很精彩的故事，還揉進了科學與宗教。還有一個令人難忘的鏡子鏡頭
科學思考最終抵達的是哲學，宗教思考亦然。我相信大家殊途同歸。我不相信一個人格化的上帝的存在，但相信終極造物的存在，如果非要給這造物一個稱謂，那就是“God=神”吧。
賦有內涵的科幻片（也不能說是絕對意義上的科幻片，也許是真實的，誰知道呢），探尋科學與信仰之間的關系，只是前面的鋪墊有點太冗長~~
朱迪女神是怎么做到把蘿莉的神態(tài)和御姐的氣質融為一體的！好美！
若能以崇尚理性為共識(但殘忍的現(xiàn)實請參考那些會錯意的短評)，那么科學家和牧師亦能彼此相愛。有兩處看得我眼淚就快要掉下來：牧師問她為何敢為太空接觸而犧牲，她論及who we are那三個W時的會心微笑；她看到no words只能用詩來描述的壯觀天象時的喜極而泣。這就是追求真理的魅力。當年田豐老師力薦！
太慢，有點磨嘰?？梢援斪鳌缎请H穿越》前傳來看吧，朱迪·福斯特從銀河系回來，之后和馬修·麥康納生下孩子，就死了，多年后，馬修去完成朱迪未完成的探險，然后留下女兒……
在硬科幻和軟科幻之上還有一種更高的用科幻來形容會顯得蒼白的堪稱完美的科幻片
劇情略扯但還是挺有吸引力的，但總是把外星文明設定成“我們做不到的他們鐵定有方法做到”這個有點令人不悅啊，當然從頭至尾都安排一個神父的角色甚至到最后結果如此玄乎這個還需要多揣摩，有種模糊科學和宗教界限的意思但是?還是需要多想想的嗯。
宇宙之廣太空之美讓人震撼，還有必須給無神論者加一星！
科幻經(jīng)典，穿越時光隧道的那段很恢宏很驚艷
艾莉收到了來自織女星的頻率信號，似乎證明了艾莉一直以來的工作是正確的。但這帶來的不是她個人事業(yè)的成功，而是政治、社會、宗教、國家各個角度的矛盾與討論。深
穿越蟲洞時我感受到了人類最珍貴的天賦：恐懼，卑微與希望。
that awe, humility, and hope，寫的太好了，完全說出了我對宇宙與科學的感受。真的太好看了，Jodie Foster演的難以言喻的好，那些話由她說出如此讓人動容。難以表達的是最后看到for Carl，突然更加受到震動，因為這是一部溢滿感情的科學電影表達，怪不得感情如此充實。非常、非常、非常真誠的一部電影
野心太大，想要面面俱到，卻顯得有點無味，說是科幻片也有點蒙人。鏡子的鏡頭實在驚艷，超過片頭的宇宙遠拉以及片尾的世界盡頭。另，人生觀的最高奧義果然還是大家互相溫暖么？還有，影片里說世界95%的人都有宗教信仰，不能夠吧。。。光咱中國給它湊個三億無神論者絕對木問題吧！
雖稍有一點點拖和硬轉，但整個故事還是行云流水。影片是復主題：一個是人類對真理無盡的探索，這是正題；一個是科學與宗教的關系，這是副題。正題很動人，副題很和稀泥。Anyway，還是90年代的電影會講故事啊。
這部電影已經(jīng)遠遠不止科幻這么簡單，故事本身有著鮮明強烈的世界觀，其實本質上和意識科學（靈性科學）有著密切的關聯(lián)，有興趣的影迷可以看看卡爾·薩根的《宇宙》原著和那經(jīng)典的13集同名紀錄片。如果浩瀚的宇宙只有我們，那確實太浪費宇宙和空間了，其實無論宗教和科學，必須信仰的是愛！★★★★
三星半入；果然和《星際穿越》很多地方相似，本片走得不遠，甚至基本沒有離開地球，但女主對探求宇宙奧秘和生命本源的激情信念，頗能感染人，而非淪為尖叫花瓶；父女情和愛情線穿插自然，并不俗氣；引入宗教論辯有新意，還能自圓其說；女孩奔跑取藥救父，現(xiàn)實和鏡像的無縫對接，屬于靈光一現(xiàn)。
1.朱迪姐當初皮膚好水嫩，比羔羊里滿臉雀斑耐看；2.男一號十足懦夫，以愛為名阻礙朱迪探險；3.人物鮮活，好萊塢式官方的短視和愚蠢讓人恨；4.劇尾的for Carl是向已逝作者致敬；5.老是強調價值觀（god）一致的調調讓人反感；6.美國至上和愛國主義的臭旗讓人尤其反感，減一星。
非常棒的科幻電影，大氣磅礴，改編自Carl Sagan的作品——極為出色的科學家和科普大師
有信仰的美國人也是有S面B面的