原文：A Super-Spoilery Interview With the Director of 'Coherence,' the Twistiest Movie of the Year（//www.yahoo.com/movies/a-super-spoilery-interview-with-the-director-of-94160809847.html） 作者：Gwynne Watkins 翻譯： 猴紙瓦力 編者按：你如果還沒有看過《相干效應(yīng)》（見注釋1）這部燒腦驚悚片的話，可能完全看不懂以下的訪談內(nèi)容。在本周稍早前，這部影片已經(jīng)可以點播，不過看過它的觀眾都會有許多極其困擾、至關(guān)劇情的疑惑。所以，等看過影片——應(yīng)該去看看，因為實在很棒——之后，再來這里解開所有的疑惑吧。 《相干效應(yīng)》的導(dǎo)演和編劇之一James Ward Byrkit喜歡把自己這部低成本、小制作的驚悚片比作是一間“恐怖歡樂屋”（見注釋2）。但《相干效應(yīng)》并不是一部靠廉價視覺小把戲把人嚇尿的影片，相反，它時緊時松的戲劇表演更像是一集精彩的《陰陽魔界》（見注釋3）：選取日常生活的普通一幕（在《相干效應(yīng)》中選取的是八位好友共進(jìn)晚餐的一幕），再通過高智商的科幻元素扭轉(zhuǎn)劇情。在此，簡單復(fù)述一下影片的劇情：《相干效應(yīng)》講述了在彗星劃過地球上空的一個夜晚，八位好友齊聚一堂，共進(jìn)晚餐。當(dāng)晚，手機信號消失，電力突然中斷。隨后，他們意識到更不可思議的事情發(fā)生了：彗星將他們的現(xiàn)實分成了多個維度，每一個維度里都有各自的房子和晚宴。他們試著通過將隨機物品裝進(jìn)盒子里來標(biāo)記自己的房子，而其他維度里的他們也這么做了。逐漸地，他們開始質(zhì)疑彼此的關(guān)系，質(zhì)疑他們所在現(xiàn)實的本質(zhì)。影片由Nicholas Brendon（曾在《吸血鬼獵人巴菲》中飾演Xander）和Lauren Maher（曾在《加勒比海盜》系列中飾演Scarlett）領(lǐng)銜主演，編劇除了Byrkit之外還有Alex Manugian，他主要負(fù)責(zé)一些劇中的即興情節(jié)。 在雅虎電影的這篇深入（且含海量劇透）的訪談中，Byrkit（他還是2011年動畫片《蘭戈》的編劇之一，同時還負(fù)責(zé)《加勒比海盜》系列中多部作品的故事板創(chuàng)作）將會詳盡地解釋自己是如何拼湊出這一部影片的。 Q：《相關(guān)理論》這個點子是怎么來的？ A：當(dāng)時，Alex Manugian和我身無分文。我們站在我家的客廳，想著：“我們該怎么拍一部區(qū)別于成千上萬獨立電影那樣講述庸俗關(guān)系的電影呢？”于是，我們想到了這個多維現(xiàn)實世界的概念。此后，我們足足花了一年的時間，來設(shè)計包袱、繪制人物關(guān)系，并讓他們緊扣主題。 Q：你以前參與創(chuàng)作的劇本，都是一些大投資高成本的項目。而這次，你卻動用了最少的資源去拍這部影片。難道你有沒有想過尋求其他資金來源？ A：沒有，我是刻意不這么做的。我為那些大片繪制故事板，目的就是為自己瘋狂的獨立實驗電影積攢啟動資金。尤其是在《加勒比海盜》系列和《蘭戈》之后，我刻意選擇了回歸簡單和純粹的東西。 Q：那么關(guān)于選角，你是如何決定這幾個角色由誰扮演的？在拍攝之前，這些演員彼此認(rèn)識嗎？ A：他們都是足夠信任我，即便不知道我們要做什么，即便沒有劇本，也會來到我家的人。不過他們彼此并不認(rèn)識。所以，當(dāng)晚他們就這么來了。我（對其中一個演員）說：“準(zhǔn)備好，為八個你未曾蒙面的人做一只雞#文明分隔符#吧?！痹谶@之后，他們在全都抵達(dá)我家的五分鐘后，就開始融入角色，變身成相識多年的老朋友、老情人或夫婦。選角是一件極為重要的工作。在片中扮演（帶著女友來的）Amir的Alex Manugian和我一起寫了一個人物大綱，然后又花上幾周的時間，拿著一些我們能夠叫得動的演員朋友和聯(lián)系人的照片，討論著：“誰看起來像是一對夫婦？誰看起來像是朋友？” Q：我對Nicholas Brendon特別好奇，因為我本人就是《吸血鬼獵人巴菲》的大粉絲。而他所飾演的角色Mike自稱是《羅斯威爾》（見注釋4）里的主要演員，此外，還有其他一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)都是和演員本身的生活很相似的。 A：Mike就是夸張版的Nicholas，我們確實討論過這個問題。我對他說：“我并不要真的要讓你本色出演，但是一旦有符合你自己的地方就可以盡情發(fā)揮，最好能再夸大一些，好讓故事引人入勝”。在這一點上，他做得非常好。 Q：在影片拍攝時，你們都向演員交代了哪些信息？ A：我們一共拍了五個晚上。每一天，每一個演員都會拿到一張便箋紙，上面列了他們當(dāng)晚要做的事，和一些情景條件和行動目標(biāo)，比如“如果發(fā)生了某某情況，你就要做某某事”或者“今晚設(shè)法離開這間房子”等。他們不知道其他人要做什么，所以這對他們來說非常刺激。他們對即將發(fā)生的碰撞、斷電和意外狀況都毫不知情。 Q：除了斷電之外，演員們還有沒有什么時候被嚇了一大跳的？ A：任何時候。他們不知道盒子里裝著什么，他們不知道那些熒光棒有什么含義，他們也不知道即將發(fā)生的爭吵。我當(dāng)時就是想著：“在這種情況下，誰能預(yù)料到會發(fā)生什么事兒呢？” Q：那他們知道電影的基調(diào)和主線嗎？因為劇情很快就從一片和樂融融的氣氛中急轉(zhuǎn)直下了。 A：我不想讓他們知道。這就是為什么我們不告訴他們具體的角色設(shè)定的原因。我只是試著告訴他們：“你們是在一群自以為是的北加州白人的晚宴上，最尋常的人物?！比绻颊f透了，他們就會想著如何演繹這群在超現(xiàn)實狀況下的角色，這樣反而不自然，不夠吸引人了。 Q：所以，你們其實只要不斷嚇唬他們就行了，是吧？他們在拍攝階段的最后有真正被嚇到嗎？ A：當(dāng)然了。第一晚是他們最害怕的，因為當(dāng)時突然斷電了，而且又有敲門聲。當(dāng)字條出現(xiàn)的時候，他們才真正意識到：“好吧，這真是一間恐怖歡樂屋。我們并不是在做一個即興的實驗，而是被關(guān)在了一個專門為我們設(shè)計的恐怖歡樂屋中?！倍?dāng)他們發(fā)現(xiàn)外面還有一個又一個這樣的恐怖歡樂屋在等著他們的時候，他們著實很興奮。 Q：我注意到他們在對話中提到了1998年Gwyneth Paltrow主演的電影《雙面情人》（見注釋5）。這是你本來就是準(zhǔn)備好的，還是演員們自己想到的？ A：這是Lauren Maher拿到的便簽紙中所寫的一個例子。（她扮演的Laurie是Amir帶來的局外人，曾經(jīng)和這群人里的Kevin交往過。）便簽紙上寫的大致是：“這時，她可以提到這部影片并自圓其說。”但是，演員們可以根據(jù)便簽的提示扯出20多個相關(guān)的話題。因此，該說什么，怎么說，完全是由演員決定的?；旧鲜窃趺醋匀辉趺凑f。這么回答你吧，我只是指點一下，具體的臺詞是Lauren決定的。 Q：你構(gòu)想過影片確切的結(jié)局嗎？ A：大概有一個想法。我們能確定的是，這是一個關(guān)于Emily的故事，而且得是一個主角逐漸浮出水面的故事。（Emily就是Emily Foxler飾演的舞蹈演員。）我們希望在一開始，大家覺得是一場群戲，不確定誰是主角。當(dāng)然，如果是第二次看的話，那就一目了然了，從第一幕就可以發(fā)現(xiàn)，一切都是關(guān)于她的。另外，我們也確定Emily必須得經(jīng)歷一些不尋常的事情，并得作出關(guān)鍵的選擇。我們有想過另一個版本的結(jié)局，就是她和最后那個世界里的Kevin在一起了——即便他不是原來的那個Kevin。（Kevin是Emily現(xiàn)任男友，由Maury Sterling飾演。）同時，他們也決定欣然接受這樣的結(jié)局，（預(yù)想的那一版結(jié)尾）大概是兩人一邊看著彼此，一邊說：“這樣……沒問題吧？”不過現(xiàn)在的這個結(jié)局看起來更真實一些。畢竟你選擇了暴力，自然是不會有什么好結(jié)果的。 Q：我在看第二遍的時候發(fā)現(xiàn)影片中出現(xiàn)了兩次關(guān)于花瓶的對話。這是暗示Emily進(jìn)入了另一個房間的第一條線索嗎？ A：這的確是第一條線索。 Q：我們來談?wù)勥@個走錯的房子吧。到后來，有幾個從在原來房子里的人呆在了這個走錯的房子里？ A：你是指Emily決定逃離的那間房子，而不是影片最后的那間房子？ Q：對。 A：應(yīng)該是Emily，Laurie和Kevin。因為是他們?nèi)齻€人和Mike一起出去檢查另一間房子的。當(dāng)他們說“我們得去看看那間房子”的時候，鏡頭一直是跟著他們的。所以他們四個出去了，回來的時候進(jìn)入了一間新的房子。之后Mile又離開過，所以之后的Mike就不是原來的Mike了，對吧？而且Mike在后來說：“我看到的是餐巾”。因此，在影片最后，當(dāng)他們互相爭執(zhí)，有人問“你看到盒子里的隨機物品是什么”的時候，你就可以清楚地分辨出誰是屬于哪個房子的了。Hugo（Hugo Armstrong飾演）和Amir屬于訂書機盒子的房子，Beth（Elizabeth Gracen飾演）和Lee（Lorene Scafaria飾演）屬于微波爐手套的房子的，而她倆從來沒有離開過這件房子，可見這間就是微波爐手套的房子。然后Kevin、Laurie和Em（在之前的房子里）看到的是乒乓球拍。而Mike則說：“我看到的是餐巾?！? Q：我們看到了多少個這樣的“快碼”？最后，Em還從某處的盒子里拿出了一只猴子玩偶。 A：是的，這只是為了證明他們的猜測，也就是有很多房子都跟他們一樣選擇了“快碼”——通過選取一個隨機物品來標(biāo)記自己的房間以便快速辨認(rèn)。所以，既然看到了從來沒出現(xiàn)過的猴子玩偶，那么就說明了這個猜測是對的。（那時，）你可能會猜，估計至少有50種隨機物品吧。但其實，他們的選擇是受限于身邊物品的種類的：在餐廳或客廳里，他們當(dāng)時究竟有哪些東西可以選擇用來裝進(jìn)盒子呢？ Q：觀影者需要留意那扇無用之門（見注釋6）嗎？ A：（笑）那扇無用之門被使用了好多次。（Emily）是從這兒進(jìn)來的，也是從這兒出去的，最后還是從這兒進(jìn)來的。當(dāng)然，這些過程都交待得非常隱晦。此外，Hugh和Amir拿走盒子的時候也是走的那扇門。說到這個，我得提醒一下，如果你看的夠仔細(xì)，（你會發(fā)現(xiàn)）當(dāng)他們拿走盒子的時候，他們往盒子里放了一只微波爐手套。 Q：天哪！ A：一些人在第六次看的時候才會發(fā)現(xiàn)這個線索。他們想要離開這個房子，于是將照片放回了盒子，并把微波爐手套也放進(jìn)了盒子，因為這間房子就是微波爐手套房子。然而對此，Emily、Kevin和Laurie卻毫不知情。其實你只要看看桌子，問一句“為什么乒乓拍變成了微波爐手套？”那么故事的進(jìn)展可能就大不相同了。不過他們沒有那么做，因為他們根本沒有發(fā)現(xiàn)，甚至演員本身也沒有發(fā)現(xiàn)。對于為什么桌上多出了微波爐手套，他們完全沒有質(zhì)疑。 Q：那么，杯墊房子又是哪一間呢？ A：我剛剛說這間房子是微波爐手套房子，指的是他們收到的盒子里裝著微波爐手套。當(dāng)Hugh和Amir帶回來一只盒子的時候，他們打開了它并問道：“為什么里面有個微波爐手套？”因此，每一間房子都收到了一只盒子，后來又自己做了一只盒子。對于這間房子來說，他們收到了裝著微波爐手套的盒子，后來做盒子的時候選了杯墊。 Q：你可以數(shù)得過來我們在鏡頭里看到的究竟有多少間不同的房子嗎？ A：當(dāng)然可以。這其實并不復(fù)雜，因為我們在整部影片中都是跟隨著Emily的視角的。我們只要跟著她的行動就可以了。一開始，她在收到裝著乒乓球拍盒子的房子里。（在她進(jìn)入黑暗地帶）之后，她在不知情的情況下來到了一個新的房子，也就是收到微波爐手套盒子的房子。最后，她決定改變現(xiàn)實，選擇了一間自始至終沒有收到過盒子的房子。 Q：所以說，只要我們一直跟著她的視角，就能分清楚不同的房子了。 A：是的，不管我們在中間撒了多少意大利面，織了多少個結(jié)，只要從頭到尾跟著她的視角，一切就簡單了。 Q：影片中是否還隱藏著類似創(chuàng)可貼那樣的小細(xì)節(jié)沒有被明確指出來？ A：當(dāng)然。很多細(xì)節(jié)就像是《威利在哪里？》（見注釋7）一樣，因此我不想把它們透露出來。我們一度曾想把影片的宣傳語寫成：“如果電影中有450處矛盾，那么這450處都是我們刻意為之的?！敝灰憧吹米銐蛘J(rèn)真，就會發(fā)現(xiàn)Alex和我玩兒得很瘋，“哦，既然是這間房子，為什么我們不在這里做些區(qū)別呢？”如果你留意Nicholas Brendon襯衫上的紐扣，你也會發(fā)現(xiàn)扣法上的區(qū)別。此外，還有個別線索是只有Alex和我才知道的。對此，演員們都覺得很奇怪，他們不明白為什么我們要做這些細(xì)微的變動。所以，即便是看第十二次，依然會覺得很有趣。 Q：是否還有一些細(xì)節(jié)是你希望那些看了好多次的觀眾們留意的？ A：是的。最重要的一點是一些看了超過三次的人們告訴我的。他們說，在第一看的的時候，劇中人物的每段對話似乎都是隨機的閑聊，但是在第三、第四次看的時候才突然恍然大悟，原來這些對話其實都是緊扣主題的。早在最開始廚房的一幕，當(dāng)Emily出場，大家互相問候的時候，他們談?wù)摿巳拢哄缧羌磳⒔?jīng)過，Laurie要來，還有氯胺酮。你會覺得他們只是閑扯，但是正是這三個要素決定了Emily最后的選擇。彗星來了，對Kevin余情未了的Laurie也來了，而氯胺酮則為她提供了解決一切的方法。在影片最后，她握住廚房里的氯胺酮，想著：“好吧，這些事兒讓我決定得采取行動，改變我現(xiàn)在的生活，讓我得到我應(yīng)得的?！? Q：我很喜歡所有交織在劇情中關(guān)于生活的多種可能性的主題：包括Emily和她的替角工作以及Laurie更換的男友。仿佛在一切發(fā)生之前，他們的另一種生活早已躍然屏幕上。 A：沒錯。這就是影片的主題。這一切都是關(guān)于你和你自己或者說和另一個可能存在的你之間的沖突和斗爭。這么說吧，Mike出演過《羅斯威爾》，然而在《羅斯威爾》的粉絲心中，Mike卻壓根兒不是她記憶中的版本。Lee也說過：“你不是那個人。不對，你不是和我結(jié)婚的那個人?！泵恳粋€細(xì)節(jié)，都是在表達(dá)一個中心思想：我們總是難免陷入與自我意識發(fā)生沖突的局面中，總是難免陷入對自己生活多種可能的幻想中。 Q：我希望這部影片能夠拍成電視劇。 A：（笑）不錯的想法。我們也曾接到許多大公司的接洽，他們說：“嘿，要不要請一些大明星，重拍成一部好萊塢大片？”這讓我很反感。這部影片的魅力就在它拍攝和敘事的混亂性，同時，影片又通過這種混亂性被有機地創(chuàng)造出來。不過，我倒是愿意在印度、韓國或俄羅斯拍攝這部影片的另一個版本。能夠在世界各地看到這部影片七個不同的版本，一定非常棒！ （譯文完） 譯者注釋： 1、《相干效應(yīng)》（Coherence）：很多網(wǎng)站都把這部電影翻譯成《彗星來的那一夜》，其實那樣的意譯更符合中國人的習(xí)慣。但是根據(jù)原文，并且為了更好地解釋故事，筆者在文中還是采用了直譯《相干效應(yīng)》（或《相干理論》）。因為影片的主題跟量子力學(xué)理論有關(guān)，在量子力學(xué)理論中有一個概念叫做“量子退相干（quantum decoherence）”或簡稱“退相干（decoherence）”，而這個概念里最常用到的例子就是思想實驗“薛定諤的貓（Erwin Schr?dinger's Cat）”。當(dāng)然，對于這一概念，學(xué)術(shù)界也有不同的詮釋，筆者認(rèn)為其中跟影片比較相關(guān)的詮釋被稱為“多世界詮釋（many-worlds interpretation，或縮寫為MWI）”：“按照多世界詮釋，當(dāng)盒子被打開后，貓的活狀態(tài)和死狀態(tài)都仍舊延續(xù)不斷，但彼此之間發(fā)生了退相干。換句話說，當(dāng)盒子被打開的時候，觀察者和貓的糾纏態(tài)被割離為兩個分支：觀察者看著盒子里的死貓，和觀察者看著盒子里的活貓。但是由于活和死的狀態(tài)發(fā)生了退相干，它們之間不會出現(xiàn)有效的信息交流或相互作用。當(dāng)觀察者打開盒子之時，觀察者會和貓發(fā)生糾纏。對應(yīng)于貓的活狀態(tài)和死狀態(tài)的觀察者狀態(tài)因此分別形成。每個觀察者狀態(tài)與貓發(fā)生了糾纏，所以‘對貓狀態(tài)的觀察’和‘貓的狀態(tài)’彼此相互對應(yīng)。量子退相干保證了不同的結(jié)果之間沒有相互作用?！保ㄕ浴毒S基百科》）現(xiàn)在，我們再來結(jié)合影片探討一下。影片認(rèn)為，現(xiàn)實是充滿無數(shù)個平行世界的，但由于“退相干”的緣故，這些平行世界之間不會出現(xiàn)交集或互相作用。然而，由于彗星這一特殊條件，平行世界之間產(chǎn)生了短暫的交集甚至互相作用，因此才有了整部影片所講述的驚悚一夜。也就是說“退相干（decoherence）”在那一晚變成了“相干（coherence）”。這正是影片的標(biāo)題，也是影片的主題。 2、恐怖歡樂屋（funhouse）：指（游樂場里的）設(shè)有有趣或嚇人物件的房間。（摘自《柯林斯英漢雙解大詞典》） 3、《陰陽魔界》（Twilight Zone）：1959年美國CBS制作，并在CBS頻道首播的科幻電視系列劇。它由一系列獨立的故事組成，內(nèi)容以超自然現(xiàn)象、未來世界以及其他怪誕神秘事件為主，每一集通常都有一個寓意深長和出乎預(yù)料的結(jié)局。（摘譯自《維基百科》） 4、《羅斯威爾》（Roswell）：1999年美國20世紀(jì)?？怂闺娨暪局谱?，并在WB電視網(wǎng)首播的科幻電視劇，又譯“E星戀”。它改編自Melinda Metz的系列小說Roswell High，取材于1947年美國羅斯威爾飛碟墜毀事件（Roswell UFO incident）。劇集通過講述在事件發(fā)生四十年后，四個外星人隱藏在人類世界，并尋找機會重返母星的故事，側(cè)面反映和描寫了青少年在成長上所面對的各種問題。（摘譯自《維基百科》和“豆瓣網(wǎng)”） 5、《雙面情人》（Sliding Doors）：1998年米拉麥克斯和派拉蒙共同發(fā)行的浪漫愛情電影。影片引入了平行宇宙的概念，通過兩個平行時空來講述同一個女人不一樣的命運。（摘譯自《維基百科》） 6、無用之門（the door to nowhere）：即影片開始不久，Beth在晚餐時談?wù)擄L(fēng)水的時候所指的那扇門。她認(rèn)為那扇門的風(fēng)水不好，因此稱之為“無用之門”。 7、《威利在哪里？》（Where's Waldo?）：一套由英國插畫家Martin Handford從1987年起開始創(chuàng)作的系列兒童書籍，原名是Where's Wally?。圖書的每一頁都是一張人山人海的圖片，而讀者必須根據(jù)提示，在圖中找出一個特定的人物——Wally。Wally穿著紅白條紋的襯衫并戴著一個絨球帽，手上拿著木制的手杖，還戴著一副眼鏡。他總是會弄丟東西，如書本、野營設(shè)備甚至是他的鞋子，而讀者在找到Wally的同時，也要在圖中幫他找出這些東西來。該系列書籍被翻譯成三十多個語言在全世界各個國家發(fā)行，由于地域差異，Wally的名字也各不相同。在北美，這套書籍名為Where's Waldo。在中國大陸，動畫版的Where's Wally?曾被翻譯為《聰明的沃里》，不過在2013年書籍的中文簡體版發(fā)行時，選擇了和臺灣一致的《威利在哪里？》作為其官方中文名。（摘譯自《維基百科》） ================================================= ================================================= 非常感謝@非42 提出翻譯錯誤的地方！

劇透警告。如果你沒看過《Coherence》，即《彗星來的那一夜》，請不要看這篇文章。 一般來說，把電影劇情復(fù)述一遍是件挺無聊的事，但這個電影是個例外，它的設(shè)定和編排相當(dāng)?shù)貜?fù)雜有趣，如果你看過這部電影，但又有很多疑問的話，請毫不猶豫地往下看。 先說一下這部影片的設(shè)定。 第一個設(shè)定是彗星的到來讓「平行世界」互相連通。容我稍微解釋一下這句話。想象一下你正在擲骰子，你可能擲出一到六的任何一個數(shù)字。你每擲一次骰子，這個世界就分離成了六個不同的世界，其中一個世界你擲出了一，另一個世界你擲出了二，……以此類推。這些不同的世界在你擲下骰子的一刻分道揚鑣，從此再也沒有任何交集，就像兩張紙上的螞蟻，永遠(yuǎn)也見不了面。然而這天晚上彗星來了，它在不同的紙張之間搭起了很多橋，讓它們彼此相通，紙上的螞蟻們一開始不知道這事，于是從一張紙爬到另一張紙，又爬到另一張紙……迷失在「平行世界」里。 第二個設(shè)定是攝像機——也就是觀眾，也會在不同的世界里穿梭，但這個攝像機始終跟著其中一只螞蟻，這只螞蟻就是女主角 Em 。所以，要了解這部電影的故事，重點是要了解 Em 都到過哪個世界，都見到了誰，她見到的這些人又是從哪個世界來的。搞懂這些，就搞懂了這部電影的情節(jié)。 開始說故事之前，先約定一下人物命名規(guī)則。因為在故事里，不同的人有相同的名字，為了區(qū)分開它們，我們用「名字_出場順序」的方式來表示一個人，比如 Mike_0 表示第一個出場的 Mike ， Mike_1 表示第二個出場的 Mike ……此外，有些我不太肯定的地方，我會用斜體字 + 下劃線標(biāo)出，表示存疑。 OK, Let's go! 影片一開始，Em_0 在車?yán)?和 Kevin_0 打電話，Kevin_0 說 「我時間還充?！⒓泳蹠?，有個事我們得聊聊」，然后信號沒了， Em_0 的手機屏幕碎掉。 Em_0 停好車進(jìn)屋時，Mike_0、Lee_0、Beth_0 正在閑聊。這里穿著藍(lán)色格子襯衫的 Mike_0 是其它世界穿越過來的，因為當(dāng)其它人談到說 Laurie 要來的時候，他完全不知道這是誰。Em_0 甚至以為 Mike_0 在開玩笑，但注意 Mike_0 此時的表情，是真的迷惑。Lee_0 和 Beth_0 這時有一個關(guān)于「花瓶從哪買」的對話，這個對話是對 Em_0 而言很重要，后面會說到。隨后 Kevin_1 和 Hugh_0 一起進(jìn)來了。這里的 Kevin_1 和之前電話里的 Kevin_0 不是一個人，因為 Kevin_1 沒有想要和 Em_0 聊什么，此外，Kevin_1 的編輯要求他馬上把 Em 的澳大利亞行程定下，而之前的 Kevin_0 表示自己「時間還充?！?。 隨后，Admir_0 和 Laurie_0 進(jìn)來。飯桌上大家進(jìn)行了一次信息量很大的談話。此時坐在飯桌上的是 Mike_1 ，而不是之前忘記了 Laurie 是誰的 Mike_0 ，這位 Mike_1 穿著黑色格子襯衫、知道 Laurie、并堅信 Laurie 是在搞瑜伽；而在 Laurie_0 的世界里，那個電視劇的主演不是 Mike ，這說明 Laurie_0 也是來自另一個世界的。也就是說，此時飯桌上至少有兩個人是其它世界過來的，如果加上存疑的 Kevin_1 以及一直跟他在一起的 Hugh_0 ，那么可能有多達(dá)四個人是其它世界過來的，但飯桌上，大家顯然都沒有在意這些，又繼續(xù)聊了很多有的沒的，包括 Em_0 跳舞的事、彗星、Kevin_1 的夢、風(fēng)水等，接著 Hugh_0 的手機屏幕碎了。 這時屋子停電了。大家打開了一盒藍(lán)色的熒光棒，出去看對面的屋子，回來的時候桌子上多了一個破碎的杯子，這暗示著所有人都來到了另一個屋子，但人員本身沒有發(fā)生變化。 Hugh_0 和 Admir_0 決定出門去對面的屋子借電話，Mike_1 讓他們帶上熒光棒好識別身份，其他人則呆在屋內(nèi)，期間有另外一個世界的人來騷擾，但沒有露面，而后 Mike_1 恢復(fù)了電力供應(yīng)。 過了一會，Hugh_1 和 Admir_1 進(jìn)門，帶來一個盒子，里邊有一個乒乓球拍，以及每個人的照片，照片上寫著數(shù)字，分別是 Lee 1 / Hugh 1 / Mike 1 / Laurie 2 / Kevin 6 / Admir 5 / Em 4 / Raurie 2 。這些數(shù)字被 Em_0 用紅色記號筆寫在了紙上。Lee 幫助 Hugh_1 貼上了一塊布質(zhì)的創(chuàng)口貼。 這里需要說明一下，沒有足夠的理由說明拿著箱子回來的 Admir_1 和離開的 Admir_0 是否同一個人，以及 Hugh_1 和離開的 Hugh_0 是否同一個人，但按照影片的設(shè)定，他們有很大的概率不是同一個人。 Em_0 對 Kevin_1 在飯桌上講的故事表達(dá)了不滿，兩人小吵了一番，隨后 Em_0 跟著 Kevin_1、Mike_1、Laurie_0 四人拿著藍(lán)色的熒光棒出門，在路上遇見了四個拿著紅色熒光棒的自己。 Em_0 等人嚇得跑回屋子，但注意，這個屋子已經(jīng)不是他們出發(fā)的那個「收到乒乓球拍的屋子」了，這是一個「收到手套的屋子」——一會解釋為什么是手套。四個人進(jìn)來后，這個屋子里有八個人，包括 Em_0、Kevin_1、Mike_1、Laurie_0、Lee_1、Beth_1、Hugh_2、Admir_2 ，注意，后面四個人都是新出現(xiàn)的角色。 首先，聽完前邊四個人關(guān)于「對方四個人拿著紅色熒光棒，而我方是拿著藍(lán)色熒光棒」的描述，Hugh_2 和 Admir_2 就傻眼了，因為他們就是來自某個紅色熒光棒的屋子，而 Hugh_2 也注意到，桌子上的熒光棒只有藍(lán)色的被打開了，這意味著他們走錯屋子了。兩人私底下一商量，決定拿著這個屋子的箱子和書離開，剛好這時，Beth_1 說 Hugh 的車上有本書，可以參考一下，Hugh_2 就和 Kevin_1 一起，把書給拿了回來，然后 Hugh_2 向大家解釋了 Coherence 的意義。 Lee_1 此前一直在睡覺，這時睡醒了，Beth_1 說自己的鎮(zhèn)定劑還是很有效的，大家開始懷疑是不是 Beth_1 的鎮(zhèn)定劑讓大家出現(xiàn)了集體幻覺，結(jié)果爭了半天沒有結(jié)論，但這時 Em_0 聽到 Lee_1 和 Beth_1 重復(fù)了一次關(guān)于「花瓶從哪買」的對話，這讓她意識到自己已經(jīng)走錯屋子了。Lee_1 和 Beth_1 交談的鏡頭也在說明這個屋子不是原來的那個，比如 Lee_1 在洗的那個杯子在原來的屋子里已經(jīng)碎掉了，并且她說 Mike 沒有工作，這也和原來屋子里的 Mike 是一個電視劇的主演相矛盾。 那么 Mike 呢？由于 Mike_1 決定用自己和 Beth 睡過的事去威脅另一個世界的自己，結(jié)果出門后不知去向，而另一個愛喝酒的 Mike_2（第三個 Mike 了）卻來到了這個屋子，他的時間和一直未離開的 Kevin_1 是對不上的。 Hugh_2 和 Admir_2 準(zhǔn)備逃走了，這里有個細(xì)節(jié)，他們在收拾盒子的時候，從桌子上拿了一個手套放進(jìn)了盒子。這為什么有個手套？因為 Hugh_2 和 Admir_2 曾經(jīng)帶著一個裝著手套的盒子來到這里，所以這是一個「收到了手套」的屋子——但闖入這里的四個人都沒有注意到桌子上有個手套。 大家發(fā)現(xiàn) Hugh_2 和 Admir_2 逃走，一片混亂。不久，這個「收到了手套的屋子」也停電了。期間門外有輛車被人打碎，六個人跑出去看。這時 Em_0 遇見了某個世界過來的 Kevin_2 。 大家回屋后不久，Hugh_3 和 Admir_3 闖了進(jìn)來（第四對了= =?。?。Hugh_3 貼著一個透明的創(chuàng)口貼，說明他不是 Hugh_1 ，此外他拿著藍(lán)色熒光棒，說明他不是 Hugh_2，最后，他手機沒壞，說明他不是 Hugh_0 。事實上，他只能來自一個新的屋子……唉，一片混亂。 這時候一幫天南地北的人卻還想著給這個屋子做個標(biāo)記。 Lee_1 拿了一個箱子出來，這個箱子和 Em_0 第一次看到的箱子一模一樣，但是看此事 Laurie_0 的表情，她一點也不驚訝，我們似乎能從這里看出，這個可能不是 Laurie_0 而是 Laurie_1 。Admir_3 此時提議放一個乒乓球拍在里面當(dāng)做標(biāo)記，這是在進(jìn)一步佐證他不是來自「收到乒乓球拍的屋子」。 然后這里有一段 Em_0 驗證數(shù)字的過程。這里綠色的數(shù)字是這個「收到了手套的屋子」，在收到手套的時候每個人照片背后的數(shù)字。這些數(shù)字分別是：Kevin 2 / Mike 2 / Em 3 / Beth 3 / Em 4 / Lee 5 / Hugh 5 / Raurie 5 ，然后 Em_0 問每個人你們第一次看到盒子里自己的照片時，背后的數(shù)字是多少，只有 Lee_1 和 Beth_1 所記得數(shù)字和綠色的數(shù)字對應(yīng)，這說明最多只有這兩位屬于這個「收到了手套的屋子」。 Em_0 問 Kevin_1 他記憶中的數(shù)字是多少，對方說是6，這和原來那個「收到了乒乓球拍的屋子」里，Em_0 用紅色筆記下來的數(shù)字是一樣的。 這時發(fā)生了一個插曲，有某個世界里的 Mike 來告密，說自己和 Beth 睡過，這讓 Hugh_3 十分抓狂。這里 Mike_2 說了一句話，他說自己其實一直在外面游蕩，希望能找到一個另他滿意的世界——也就是 Beth 沒有和自己睡過的世界，但失敗了。這句話可能啟發(fā)了 Em_0 。 此時，這個「收到了手套的屋子」里的八個人來源很復(fù)雜。Em_0、Kevin_1、Laurie_0 是來自最早的那個「收到了乒乓球的屋子」；Mike_2 則來自某個「收到了餐巾紙屋子」（后面有交代）； Lee_1 和 Beth_1 真正屬于這個「收到了手套的屋子」，而 Hugh_3 和 Admir_3 是來自于某個「收到了訂書機的屋子」。 接下去的故事就簡單了。Em_0 出走，選了一個她認(rèn)為最美好的世界，希望自己能取代里面的 Em_1 ，但是沒有如愿，最后這個世界里有兩個 Em 。 在最早的飯桌上， Em_0 說了個故事，故事里的女人殺了自己老公，但第二天她老公又出現(xiàn)了，她覺得這人不是她老公。這可以看做是她自己結(jié)局的一個對應(yīng)。