猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
湖北武漢常青第一小學(xué)，三年一班的班主任為了讓學(xué)生們理解民主的含義，于是在班中組織了一次班長的民主選舉活動。候選者總共有三人：成成，一個胖乎乎的小男孩，頗有心計的他在這次選舉中不遺余力，志在必得；羅雷，作為這個班的前任班長，他有著根深蒂固的威信和指揮力；許曉菲，三個候選人中唯一的女孩，乖乖女甚至愛哭鼻子，似乎是最沒有競爭力的候選人。三個孩子圍繞班長的職位展開競爭，在這一過程中同學(xué)和家長也不可避免地卷了進(jìn)來……
本片榮獲2008年亞什蘭獨(dú)立電影節(jié)最佳紀(jì)錄片獎、2008年芝加哥國際兒童電影節(jié)成人評委會金獎以及兒童評委會第二名。
長篇影評
1 ) 真實(shí)的東西往往有點(diǎn)殘酷
如果真的有善良的孩子，那也多數(shù)是那些乖巧的女孩兒，男孩兒通常都很邪惡。
我把紀(jì)錄片的在線地址發(fā)給我的一個武漢朋友觀看，他看完堅(jiān)稱這是一部擺拍表演的紀(jì)錄片，因?yàn)椤疤皭禾钊藚拹毫恕?，他有點(diǎn)兒受不了，而且他聲稱自己的孩提時代相當(dāng)純潔。
但這畢竟都是現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)往往是有點(diǎn)殘酷的，雖然我不否認(rèn)我的朋友當(dāng)年可能非常純潔，但是我堅(jiān)信回憶多少欺騙了他，關(guān)于兒時的邪惡，已經(jīng)被我們的大腦渾不吝地摒棄了，而留下了一副天真無邪的模樣。
其實(shí)所謂的天真，無非是成年人把不切實(shí)際的愿望投射在孩子身上的幻想，成年人自己從孩提時代走過來，學(xué)會了逢迎變臉左右逢源，正在成人世界如魚得水的時候，才反省到自己的虛假和邪惡。殊不知其實(shí)從孩子開始自己就已經(jīng)學(xué)會了那一套，不過只是那時候使用得相當(dāng)笨拙，很容易就被戳穿，十分可笑。
他們便誤以為成年之后他們正丟失了孩子般的純潔，殊不知只不過是他們的邪惡技巧越來越高超而已。
片子里殘酷的不僅僅是孩子，在身后推波助瀾的大人更是為孩子們出謀劃策不遺余力，但在這方面我們似乎不能怪這些成年人。他們從一早開始就知道人生的路不太好走，他們必須一開始就把成功經(jīng)驗(yàn)灌輸給這些孩子，乘他們還沒到玩命叛逆的年紀(jì)，讓他們逆來順受習(xí)慣成自然，方才可以在這個世界好好地生活下去。
這讓我想起【大逃殺】里的野外生存訓(xùn)練以及亂七八糟的選秀活動，現(xiàn)在這個世界越來越像一個大型選秀場了，結(jié)果是總得有一些勝出者存在下來，其他人慘遭淘汰，搞不好的就是死亡，剩下的還得繼續(xù)pk，你說，現(xiàn)實(shí)怎么能不殘酷呢？
但是導(dǎo)演陳為軍的主旨似乎應(yīng)該是善意的，他覺得這所學(xué)校的素質(zhì)教育成績相當(dāng)優(yōu)異，而他拍的這部紀(jì)錄片也是反映這所學(xué)校優(yōu)異成績的一個側(cè)面，并沒有太多的政治隱喻或者其他。
但是用到“民主”這個詞，怎么能讓人不浮想聯(lián)翩呢？
導(dǎo)演陳為軍是武漢電視臺的人，而拍出過同樣反映孩子“邪惡天性”的《幼兒園》導(dǎo)演張以慶是湖北電視臺的人，湖北這個地方確實(shí)出了不少人材，而湖北紀(jì)錄片人的拍攝手法相當(dāng)相似，當(dāng)初張以慶拍攝《幼兒園》耗時耗力為了孩子們習(xí)慣鏡頭，而陳為軍和這幫孩子則通過三個多月混熟后方才進(jìn)行拍攝，前期工作相當(dāng)事無巨細(xì)。
片子的風(fēng)格沉穩(wěn)流暢，拍攝過程的雙機(jī)位搭配恰到好處，景別多樣剪輯有序，渾然天成的一部作品！
2 ) 偽民主選舉真人秀
我不大清楚制作方想借這片說明什么。影片內(nèi)容編排以及一些鏡頭有不少暗示，好像導(dǎo)演想表達(dá)些什么觀點(diǎn)。但我感到懷疑和難以認(rèn)同。
他們似乎想在小學(xué)中做一次“民主實(shí)驗(yàn)”，順便批判一下中國欠乏民主基礎(chǔ)。我不好說當(dāng)下中國民眾的民主意識究竟如何，但小學(xué)里無疑是沒這個環(huán)境的。對此我也完全不感到悲哀或如何。哪個國家的小孩有選舉權(quán)利的？自己想想為什么。
影片開頭就講到，1949年以后，中國國內(nèi)實(shí)行共產(chǎn) 黨系統(tǒng)下的“人民民主專政”。這詞我們都從小聽習(xí)慣了，以致我現(xiàn)在才剛發(fā)現(xiàn)“專政”和“獨(dú)裁”英文是同一個翻譯。然后突然就覺得這是個有點(diǎn)荒謬的組詞。
人民民主專政大概的意思是對人民民主，對反動者專政。那誰以及憑什么來區(qū)分人民和反動者……不過這個話題且罷了，很多問題其實(shí)都發(fā)生在具體制度和實(shí)施上的，跟理論上的爭論無關(guān)。
西方人對中國（P.R.C.）的政治感興趣且關(guān)心，但又有先入為主的偏見——雖然偏見也不是沒有來源。
我對小學(xué)當(dāng)初怎么選班干部記憶不深了，不過至少中學(xué)是投票的，高中貌似還是實(shí)在競選的。我為什么說這部“紀(jì)錄片”實(shí)際是一場偽民主選舉真人秀？可以列出一大堆原因。
1，候選人是老師指定的，我可以理解為什么，但這本身就和民主無關(guān)。
2，選舉是為了什么？班長有哪些權(quán)力和哪些義務(wù)？不清楚。片中的意思似乎班長有挑選“幕僚”的權(quán)力，比如副班長、學(xué)習(xí)委員——但我強(qiáng)烈懷疑這一點(diǎn)。
3，小學(xué)中，班干部更多的是一種，類似榮譽(yù)，是對上的，獲得表揚(yáng)之類，而非對下進(jìn)行什么管理。想想小學(xué)里班長可以主動地做哪些事情？基本上沒有，只能做老師的“幫手”——那犯得著讓學(xué)生選舉嗎？
4，班長的義務(wù)和責(zé)任是什么？看不出來，至少影片沒覆蓋到。仿佛只有權(quán)力，或者榮譽(yù)。那么，班長這一職務(wù)和和民主選舉真的有關(guān)聯(lián)嗎？評獎算了。
5，八歲的小孩懂什么民主？影片開頭的采訪也告訴我們了——他們就是不懂什么是民主什么是選舉。西方的小孩或許會多懂點(diǎn)，但我猜他們那沒有“班干部”這一說。
……
民主的意思是人民當(dāng)家作主。選舉出來的角色，賦予他們權(quán)力，但更重要的是他們要承擔(dān)義務(wù)。小學(xué)班長的權(quán)力根本不可能真正被選舉出來，絕對是老師給的；小學(xué)班長也沒有太多對同學(xué)的義務(wù)，他真正需要負(fù)責(zé)的，是對老師。所以，在這個題目下，真正需要民主選舉的話，應(yīng)該讓所有任課老師來選才對。
實(shí)際中的情況看著也很明顯，他們都把班長看作權(quán)力（或者榮譽(yù)）而非責(zé)任義務(wù)，這根本和民主選舉無關(guān)。這場偽民主選舉真人秀的結(jié)果，我個人也沒有感到任何不滿。成成、羅雷、許曉菲三人……成成是我最討厭的（我可以一一列舉討厭他的地方但還是算了），許曉菲嫌不夠剛硬，羅雷則一開始就說出“讓他們自己選”這樣一句擺選舉中顯得很愚蠢但令我敬佩的話。
有人也許會抓住羅雷“賄選”不放。但我覺得還好。首先那些都是他父母的主意。其次如果說這是賄選，那也是賄賂了全體選民，這樣一來我看不出有什么不好。又有人說他打人，但我們看不到情況不好下結(jié)論，因?yàn)槿绻娴暮軌哪腔旧喜豢赡鼙贿x上的。影片借成成之口批判后來當(dāng)選的羅雷“獨(dú)裁”、“法西斯”，這是扣多大一頂帽子??！大家都是中國人，想想小學(xué)里的班長職位，就算想“法西斯”，能有條件嗎？上面說過的，小學(xué)班長其實(shí)也就那么屁點(diǎn)權(quán)力，老師才是當(dāng)權(quán)。
這樣一部所謂紀(jì)錄片，是能看出點(diǎn)東西，但別太當(dāng)回事了。我覺得討論取消小學(xué)班干部設(shè)置之類的話題還更有意義點(diǎn)。
http://syc0129.blogbus.com/logs/20655591.html
3 ) 現(xiàn)在的孩子很恐怖
不由得佩服這些孩子的承受能力，當(dāng)面拉票，當(dāng)面揭露對方的弱點(diǎn)，倒是不乏坦率，但是，是否太殘忍了些呢。如今工作，就已經(jīng)感受到了鉤心斗角的厲害，等到這一批應(yīng)該是00后的孩子們成長起來，職場上又當(dāng)是怎樣的一幅景象呢。
孩子，終究還是幼稚的，用輕軌卡片這種方式抑或是副班長學(xué)習(xí)委員這樣的方式就能輕易的被收買。這些東西看似簡單，實(shí)際上，歸根結(jié)底，代表的是經(jīng)濟(jì)行賄和權(quán)力行賄兩種方式。日後這些孩子成長起來，需要的不再是班長這樣的小職務(wù)，那么賄賂的內(nèi)容恐怕也就演變成了車子房子科長處長這樣的大手筆了吧。
這片子最殘忍的莫過於成成和羅雷的競爭，這兩個孩子拿著我喜歡你，你喜歡我的情愫當(dāng)作心裡戰(zhàn)術(shù)和把柄，讓人感到背後發(fā)涼。好吧，我承認(rèn)，作為腐女，成成說我喜歡你的一霎那，我的確抽搐了。但是，後來羅雷父親教羅雷說成成製造騙局的時候，我竟然沒有反應(yīng)過來，還一直納悶兒為什麼選自己就是騙局。因?yàn)?，我?shí)在想不到也不愿意想，孩子之間的友誼，就這樣的被利用著，就這樣的被謀殺了。
幸而，這部電影是拍給能夠思考問題的成年人看的。但是想想，孩子們其實(shí)就生活在這樣的環(huán)境里，欲把孩子從這樣的恐怖中救出來，又恐他們將來無法面對眾多從恐怖中摸爬滾打出來的競爭者。似乎，除了眼睜睜的看著他們接受現(xiàn)實(shí)的洗禮，成長為醜陋卑劣猥瑣的追食腐肉的禿鷲一般的人而根本無能為力。
4 ) 《請為我投票》堪作主旋律電影
選的，是小學(xué)三年級班長。
監(jiān)制 Don Edkins 說，《請為我投票》題材敏感，無緣在中國公映，別有用心的外國敵對勢力再次試圖抹黑我國真理部。依我看呢，《請為我投票》絕對有資格當(dāng)主旋律電影。
有天，老師忽然公告：同學(xué)們站起來了，來來來差額選舉班長，欽點(diǎn)候選人三個：甲有心計，乙有后臺，丙有陪跑的份兒。
老師組織了天才表演、辯論、演說，戲肉卻在臺下不在臺上。甲幕后策劃喝對手倒采，見人說人話見鬼說鬼話，“民調(diào)領(lǐng)先”。乙的人民公安父母見勢頭不對，為選民組織高速鐵路游（競選經(jīng)費(fèi)似乎沒有上限，況且為人民公安的子弟服務(wù)還要收費(fèi)嗎﹖），扭轉(zhuǎn)頹勢。
投票當(dāng)日，甲發(fā)表重要講話：攻擊對手是統(tǒng)治者（英文字幕譯為“dictator”），自己將會是管理者。乙的人民公安父母始終代表先進(jìn)生產(chǎn)力，大概讀過儒家經(jīng)典，深明“為政不在多言”的真理：乙在最后一刻向選民大派禮物，當(dāng)然，那是中秋表心意，無關(guān)選戰(zhàn)。
誰對勝負(fù)還有半分懸念的話，嘆一句政治覺悟力不足，上 Youtube 去吧。
有這樣的父母，有這樣的小太陽。領(lǐng)導(dǎo)人不是老早告訴咱們嗎﹖中國人民，就是不配民主。
＊
《請為我投票》可觀，多得老師欽點(diǎn)“合適”候選人，導(dǎo)演陳為軍“選角”功不可沒。《請為我投票》，近乎 documentary 與 drama 的雌雄同體。
原文：
http://www.shek.org/2007/12/post-1.html
5 ) 年度迷惑行為，你能說毫無意義嗎？
這兩天在豆瓣發(fā)生了一件挺熱鬧的事兒，事情起源于豆瓣友鄰張老實(shí)一次“突然的自我”，他在朋友圈看見了一個投票鏈接，本來是要幫拉票的好友投上一票的，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有一個叫趙宇琦的小姑娘，沒啥票，也沒人幫她拉票，于心不忍，這位友鄰在豆瓣貼了鏈接想讓友鄰幫著投幾票。
但隨著豆瓣友鄰的熱心參與和轉(zhuǎn)發(fā)，事情一發(fā)不可收拾，一股猛烈的異域流量涌入河間周報的公眾號，這篇文章的閱讀量在我剛剛查看時已有9.6萬，就快逼近10萬+了，而河間周報平日里的平均閱讀量基本保持在幾千（不得不說，豆瓣網(wǎng)友行動力超強(qiáng)）。
那再來看看趙宇琦小姑娘的得票數(shù)，如圖所見，獨(dú)占73%。
雖然其他孩子已經(jīng)根本追不上了，票數(shù)卻仍在增長，因?yàn)槎拱昃W(wǎng)友投完了一波，微博網(wǎng)友捧過了接力棒，也有大V博主轉(zhuǎn)發(fā)了這條，同樣樂此不疲。
而事情原委在張老實(shí)的豆瓣主頁一直得到詳實(shí)記錄和交待，趙宇琦小姑娘抵達(dá)第一個5000票只用了2個小時。
雖然投上一票是舉手之勞，卻也有很多網(wǎng)友諷刺這種不痛不癢的投票行為根本就是“自我感動”。
其實(shí)也蠻合理，因?yàn)橥渡线@樣的一票能幫到女孩什么呢？到最后網(wǎng)友投出的幾萬票仍會是不能變現(xiàn)的空頭支票。
但我對大家內(nèi)心的驅(qū)動力有著另一種解讀，或者說，先問大家一個問題，哪怕是如此無用的一張票，你會選擇去投還是嗤之以鼻？
其實(shí)如果是我，這一票，我是會投出去的，但真的是為了給遙遠(yuǎn)而陌生的小女孩一點(diǎn)心理上的鼓勵嗎？
可能因人而異，比如現(xiàn)在小女孩得到的票數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了預(yù)期，如果只是為了讓小女孩贏，沒必要拉出這樣的反差。
而且，就算是贏得了這場評比，小女孩也未必獲得什么實(shí)質(zhì)性的獎勵，哪怕是她的家人知道了這件事，可能也只會冷冷一笑，告訴女兒要好好學(xué)習(xí)，別搞這些有的沒的……
我們對小女孩的一切毫無所知，相對于幫助些什么，其實(shí)更像是被這種“投上一票”的想法誘惑了。
歸根結(jié)底，這樣的惻隱之心不像是針對小女孩的，更像是對我們自己的一次慰藉，那么誰從這個過程中獲得最大的欣喜呢？是我們。
就像張老實(shí)在文章里說的“我們又一起做了一件毫無意義的事”，其實(shí)許多網(wǎng)友對自己的行為是心中有數(shù)的，并沒有把這個自發(fā)的投票行為抬高到什么“莫大的善行”。
而做這個好事的誘惑在于，我們能夠全然共情這個在票數(shù)上受到冷落的小女孩，因?yàn)樵S多豆瓣網(wǎng)友和小女孩一樣，成長于同樣的教育環(huán)境。
當(dāng)然，在我們的童年，還不存在這樣的網(wǎng)上拉票，只不過到了現(xiàn)如今的孩子身上，一切變得變本加厲。拉到選票不是靠公平競爭，而是靠特權(quán)，這些特權(quán)的多種多樣比我們所歷經(jīng)的更令人窒息。
說到底，我們是痛恨了這樣的形式主義，以及家長的功利心。所以當(dāng)這位豆瓣網(wǎng)友看到這個沒有票數(shù)的小女孩，他只是不想讓小女孩經(jīng)歷這樣的落差，一場突如其來的“毫無道理”的失敗。
其實(shí)這次豆瓣友鄰們的“行為藝術(shù)”讓我想起了一部紀(jì)錄片，陳為軍的《請為我投票》，這部紀(jì)錄片可謂每個中國孩子的噩夢，也是對中國教育的最為真實(shí)的寫照。
如果形容一下這種噩夢，那就是“成人規(guī)則”的魔爪過早伸向了心智還未成熟的孩子，讓他們投入一場場被操縱的成人游戲，然后受傷、受騙、甚至自我懷疑。
幾番運(yùn)作下來，這些孩子無論是取得了勝利還是失敗，童真都已受損，對真善美的期待也消磨殆盡。
這部紀(jì)錄片很短，還不到一個小時，但精彩程度不亞于看諜戰(zhàn)劇。
故事開始于一場“民主選舉”，班主任不想再像過去一樣指定某個同學(xué)去當(dāng)班長，于是從班級里選出了三個候選人：羅雷，成成，許曉菲。
老師向同學(xué)們講解道“在座的每一位同學(xué)都有發(fā)表自己意見的權(quán)利，這就是民主。”
三個孩子性格迥異，成成回到家興奮地告訴了他爸爸這個入選的好消息，小小的孩子對權(quán)力的洞察已經(jīng)相當(dāng)準(zhǔn)確，啥是班長呢？
“班長有權(quán)力，讓他站著他就得站著，讓他坐著他就得坐著。”
然后成成爸爸咋回答的呢？
他爸爸說，對，當(dāng)班長就是“當(dāng)家做主”了……(上一輩真是對“當(dāng)家做主”有著無比的癡迷和崇尚……)
羅雷回到家，他爸媽試探性地問他需不需要幫忙，給同學(xué)做做工作啥的，羅雷一口回絕，他說不需要，要讓同學(xué)自己投，想投誰投誰，但他父母一聽這話根本無法放心……因?yàn)檫@樣的話，他兒子可能贏不了。
這個競選的首個拉票關(guān)鍵環(huán)節(jié)是20分鐘的特長展示，但孩子們已經(jīng)在動手腳了。
比如許曉菲準(zhǔn)備了長笛演奏，還有老師專門指導(dǎo)，但成成只會唱流行歌，在才藝上明顯劣勢，于是他拉上幾個小伙伴，預(yù)謀了對許曉菲的人身攻擊……
口號是啥呢，幼稚又讓人脊背發(fā)涼。
“曉菲曉菲，吃飯最慢，曉菲曉菲，最愛犟嘴，曉菲曉菲，打倒曉菲……耶！”
沒錯，這么小的孩子已經(jīng)能熟練使用“打倒”兩個字了，而且是在比賽前下的絆子，一群和許曉菲沒仇沒怨的孩子在教室里堵著她羞辱她，說實(shí)話和今天互聯(lián)網(wǎng)的某些風(fēng)氣挺像的，而且這里面跟著起哄的還有羅雷。
然后又是我們熟悉的一幕，唉，簡直太熟悉了！經(jīng)過老師和家長的調(diào)節(jié)和安慰，幾個羞辱許曉菲的男孩子哭鼻抹淚地到她面前道歉，這事兒就算和解了，反正在大人眼里算是和解了。
更惡心的是，成成惡人先告狀，明明是他先設(shè)的局，還很欠地來替羅雷道歉。
但許曉菲無法迅速擺脫情緒，所以成成的目的達(dá)到了，許曉菲的才藝表演被眼淚徹底淹沒，長笛聲斷斷續(xù)續(xù)，整段垮掉，而她被傷害之后哭哭啼啼的樣子還被成成指責(zé)“不夠自信”，所以沒有做班長的能力。
這時許曉菲的無助和哭泣，可能就是大家對文章開頭故事中女孩子的想象吧，其實(shí)她們的狀況也很類似，她并不像羅雷和成成那樣有父母在背后提供實(shí)質(zhì)性的幫助，屬于真正的裸競選。
成成在比賽前給自己找了捧哏的小跟班，負(fù)責(zé)在他唱歌的時候給他擁抱，營造非常受歡迎的場面……
真是要吐槽一下，成成這個孩子太懂得如何拉攏和討好了，老師也喜歡這樣的孩子，雖然是個精明的兩面派，做事偷奸?；翢o原則，但馬屁拍的響。
你可能會想，一個小孩子怎么會有這樣的心機(jī)？但他確實(shí)這么有心機(jī)，知道怎么利用同學(xué)的小心思，怎么利用老師管理班級的手段，其實(shí)如果家長、老師和社會環(huán)境縱容這樣的孩子繼續(xù)耍心機(jī)，他不就是現(xiàn)在的楊奇函嘛！
而相對于成成的油滑和鉆漏洞，羅雷其實(shí)是相信規(guī)則的，但他身上有著不合時宜的老氣橫秋和居高臨下，對同學(xué)說話的口吻都是命令式和教育式的。
比如“你這個孩子如何如何，我就是要教育你如何如何……”年紀(jì)不大，一臉兇相。
所以成成給他的口號是“羅雷羅雷，最愛打人，打倒羅雷”……
羅雷在競選過程中其實(shí)有點(diǎn)退縮了，但他的父母警官出身，是不允許孩子輸?shù)?，所以羅雷爸爸動用資源，免費(fèi)請全班同學(xué)坐輕軌出去游玩。
吃人嘴短拿人手短，羅雷媽媽教孩子在下次才藝表演時說“同學(xué)們輕軌坐得開不開心啊，要不要投我一票啊~”
這也太赤裸了……
于是局勢又變了，羅雷成了勢在必得的種子選手，為了辯論，許曉菲開始在全班收集“羅雷的缺點(diǎn)”。
成成其實(shí)更擅長這個，但是他也沒落下許曉菲，成成把羅雷和許曉菲的缺點(diǎn)寫了滿滿一頁，文采飛揚(yáng)。
所以關(guān)鍵點(diǎn)就落在了羅雷“打人”的缺點(diǎn)上，因?yàn)橹灰床粦T同學(xué)的不受管教就會動手，針對這點(diǎn)，雙方家長開始出主意。 羅雷爸爸教羅雷：
“打你們是因?yàn)槟銈儾宦犜挵。宦犜挳?dāng)然要打，有的家長還打孩子呢，難道家長有錯嗎？”完全是監(jiān)獄長邏輯。
成成媽媽教成成：
“統(tǒng)治者不是班長，班長只不過是管理者”……而且還囑咐兒子，問全班同學(xué)誰被羅雷打過的時候，自己要第一個舉手。
投票前的最后一步是比拼“治班綱領(lǐng)”，家長們開始為孩子準(zhǔn)備長長的演講稿，教他們練習(xí)演講技巧。
但最可笑的是，因?yàn)榱_雷爸爸再次使出了殺手锏，給羅雷同學(xué)人手一張中秋節(jié)賀卡，得到物質(zhì)好處的孩子們，選票紛紛傾向羅雷，全然不顧往日恩怨。
僅僅靠著幾張賀卡，羅雷，兩年的“欽定”班長，如今再次成為“民主”班長，他本來要完完全全靠自己，最后還是靠了父母。 “現(xiàn)在，誰再講話，站到前面去！”這是羅雷再次成為班長之后的第一句話。
而回到這次的投票行為，我想大家正是因?yàn)槎急贿@樣的教育侮辱過，才能明白其中的屈辱吧，孩子們的價值其實(shí)都是大人在操控，而成人之間的相互攀比和不擇手段也會反過來影響自己的孩子。
童年的我們根本無權(quán)進(jìn)入這些以我們?yōu)槊x展開的競爭游戲，我們是棋子，而這一次，大家更像是在拯救曾經(jīng)身為棋子的自己，身為成人的我們把一個隨處可見的無聊游戲加了一抹荒誕，這一點(diǎn)荒誕就停在那里，既讓大家喘上一口氣，也提醒著我們，哪怕長大了，也還是挺無能為力的。
所以我們在為誰投票呢？ 為了自己？為了小女孩？其實(shí)為誰都可以，我們真的沒必要為做到的事情匱乏意義而感到羞愧。
而我認(rèn)為，這些來自陌生人的鼓勵，無論如何也會給小女孩帶來暖意，“加油啊！你很棒啊!”這樣的話語早已超越了投票的意義，而這不正是每個孩子都需要的東西嗎？
6 ) 成人世界里的孩子
看這電影題目，我以為至少會是部正確引導(dǎo)青少年的片子，沒想到短短的50min卻是相當(dāng)殘忍的。與其說這是部兒童紀(jì)錄片，我倒是覺得更應(yīng)該給成年人看看，特別是我們千千萬萬的父母們。
許曉菲 單親家庭 老師
成成 重組家庭 電視臺制作人+工程師
羅雷 完整家庭 警察+警察長官
三個孩子的家庭背景截然不同，于是這場班長競選也就有趣多了。
第一次，當(dāng)羅雷面對父母援助的提議時，一副大義凜然，堅(jiān)決的回絕道“讓他們自己選”時，我還覺得這娃到底是警察世家出身的，剛正不阿！有志氣！很世俗的對在家正接受媽媽指導(dǎo)的小胖子不屑一顧?？吹胶竺?，我才意識到，唉。。。這到底是在中國哪，中國孩子選班長哪！事事都要操辦的中國家長，怎么可能對影響自己孩子前途的事聽之任之！
然后，我又想，羅雷這娃終究是警察世家出身的哪，有個當(dāng)官的老爸一提出如何收買同學(xué)的方法，這娃就不再有當(dāng)初那樣炯炯有神了！已經(jīng)當(dāng)了兩年的班長了，要是這時候被比下去，豈不是很沒面子。所以，有對有能力的父母自然是好事！我還真是替這娃擔(dān)心，攤上這么個中國官僚式的老爸，以后該怎么辦～我敢說，這娃現(xiàn)在肯定還打同學(xué)！看片子最后那副對同學(xué)喝斥的樣就知道了！果然是一副統(tǒng)治者的威風(fēng)！我只能說，成成這娃雖然有口才，有能力，有魅力，但還是敵不過人家有個好辦事的爹的！所以，也就只能在這紀(jì)錄片里充當(dāng)個正面形象吧!
不知道那些當(dāng)官的看了這紀(jì)錄片會是什么感想?！懊裰鳌边@詞對中國來說還太遙遠(yuǎn)了。雖然天天都能聽到cctv吼著詞，但是誰都明白有幾個人參加過投票，完全是霧里看花，憑想象來理解這詞，壓根沒社會實(shí)踐的機(jī)會。
這片里的孩子好不容易手上有一票神圣的選擇了，結(jié)果還是利益+情感驅(qū)動，先看到眼前的好處，拿下再說，至于之后的，就走一步算一步，等到再吃上從前的虧時，才悻悻的說“如果還有下次”。連小學(xué)生的投票都成了當(dāng)下社會風(fēng)氣的翻版，這“民主”生活再怎么開展也沒什么用了，就這樣了。。。誰都知道，就是大家自己演演戲，拍拍手，過過癮而已。
從小就不以偷奸?；瑸閻u，還反以為榮，父母也在孩子做選擇的時候，把生命中那些最陰暗的成分像瘟疫一樣傳染給孩子，讓孩子學(xué)著去“當(dāng)面一盆火，背后使刀子”，民主與公正沒有學(xué)會，民主選舉中這種潑臟水、玩陰謀等等小伎倆全學(xué)會了，為達(dá)目的不擇手段，如果國家將來交到這樣的人手中，又會是一場浩劫。
目瞪口呆，如坐針氈。所有你能在米國政壇上看到的競選手段在這個小學(xué)里都能看到！
這應(yīng)該是驚悚片～
民主的關(guān)鍵在于最后那張賀卡。
倫理爭議是原生的，創(chuàng)作的目的即是為了激起討論，導(dǎo)演把自己很好地保護(hù)起來，瘋狂地伸出觸手去捕捉事態(tài)的發(fā)展，這種旗幟鮮明的姿態(tài)也為攝影機(jī)的暴力賦予一定的合法性，觀眾不需要去批判或同情片中的任何一方——因?yàn)槟阋彩瞧械囊粏T。與其說是一場民主實(shí)驗(yàn)、一次面向鏡頭的表演，不如說是一個微小但可供參考的切口，探入中國的校園和家庭教育，讓我們從熟悉乃至尋常的環(huán)境中跳脫出來、反觀自身，去思考它究竟在引導(dǎo)孩子成為一個怎樣的人。他們會從這次“寶貴的經(jīng)驗(yàn)”里學(xué)到什么？
其實(shí)這并不殘酷，因?yàn)槲覀兠咳硕冀?jīng)歷過類似的“游戲”。
三個孩子都不可愛，兩面三刀、玩弄心計、賄賂選民、拉幫結(jié)派、大話連篇、裝腔作勢。中國如果真要搞民主，一開始應(yīng)該也是如此。但這并不代表我們就不適合民主，因?yàn)檫€有關(guān)鍵兩條在片中是缺失的：開民智（民主知識普及教育），法制保障（看到公然集體攻擊候選人和賄選，老師竟然沒有阻止）。
8/10。在槍桿里出政權(quán)的紅旗下長大，即使改民主環(huán)境，暴君依然會采取蘿加大棒的方式繼續(xù)執(zhí)政，雖然同學(xué)在成成的輿論引導(dǎo)下質(zhì)疑暴政，但排擠對手的起哄、群嘲來打擊信心的行為帶有暴力意味，無形中站在了暴政的邏輯上。從開頭兩位學(xué)生第一次聽說民主的迷惑神情來看，學(xué)生們宛如烏合之眾根本不懂民主的需要，只想借民主的東風(fēng)換取切身的利益，于是結(jié)尾失敗的支持者們嚎啕大哭，別的選民紛紛離開座位手舞足蹈。剪輯上將徐曉菲準(zhǔn)備才藝表演和窗口處張望的成成進(jìn)行銜接，表現(xiàn)成成打探對手的急切，而羅雷背住父親的話在政治演講上反擊成成是騙子，窗外繼父豎起大拇指，諷刺的是羅雷言辭拒絕過繼父對民主的解釋，自認(rèn)為民主是不控制他人思想，但殘酷的競爭使羅雷喪失了民主理想，對家長的使壞言聽計從。攝影機(jī)的介入（幫成成詢問民意）則隱喻了媒介是政治喉舌。
現(xiàn)在小學(xué)都已經(jīng)這么震撼了，我相信這是真的....那個胖胖,壞可愛壞可愛的,他最值得肯定的一點(diǎn)就是始終知道自己在做什么.這種人的人品成不了大氣,但憑小聰明會活的很滋潤.
第一次看，一直沒敢看是因?yàn)榱瓤臻g關(guān)系，07年三年級和我是同齡，江那邊的我和周圍人正被父母按頭在奧數(shù)班學(xué)習(xí)，哪有空選什么班長。在官僚作風(fēng)最嚴(yán)重的區(qū)里上學(xué)反而沒有經(jīng)歷這些，見到的是階級差距。但小學(xué)同學(xué)和許曉菲后來成了初高中同學(xué)，當(dāng)年轟轟烈烈的小升初花錢跨區(qū)擇校遍及全城，現(xiàn)在也不過是商場里從事餐飲服務(wù)業(yè)的蕓蕓眾生；演講脫稿連任班長的羅雷并沒有讀大學(xué)而是去了職業(yè)學(xué)校，他爸這時候請全班坐輕軌，幾年后武漢地鐵全面發(fā)展，中專學(xué)歷前途一片大好；落選的成成學(xué)到最寶貴的經(jīng)驗(yàn)大概就是比同齡人更早切身領(lǐng)悟拼爹找關(guān)系和送禮的重要性。導(dǎo)演著實(shí)很壞。
完全被程程震撼，不是說他多么功利多么有心計，是因?yàn)樗褪且粋€天生的政治家！從他身上我看出了個道理，想做什么天賦太重要了。雖然他最后失敗了，但是問題不在他在別的地方。改天寫個影評再細(xì)說。
用小學(xué)生選班長的過程探討所謂民主的形成，真是另辟蹊徑。正因?yàn)椤澳暧谉o知”，所以一切觀念都要由成人世界移植過來，如何消化那些競爭的手段，譬如爭取同盟、打擊對手、威逼利誘等等，越是童真，卻越是兇險了，別有一種驚心動魄。而看似民主，物質(zhì)的推力又如此明晰。不知這些孩子長大了會怎樣呢？
記得我加過的，怎么又變成想看=。=看完這片除了通常的感嘆小孩世界堪比成人官場之外，同時覺得成成這個小胖子演得非常好，簡直就像是一個草根出生的油子政客；羅雷的演出是本色的，和他的家族身份合拍；單親家庭且有老師背景的許曉菲力不從心，也是到位的。三種候選人，往深看，是三種國人的家族認(rèn)同
第二季：小胖子心懷仇恨新一年重整旗鼓偷偷造反；小姑娘憤怒轉(zhuǎn)班帶領(lǐng)二班和一班進(jìn)行抗?fàn)?，?nèi)外交困的班長該如何是好？他能否在四年級的開始成功競選？第三季：班中轉(zhuǎn)來了一位長相帥氣性格大方的萬人迷男生，班長將其看做眼中釘肉中刺，甚至兩個人喜歡同一個女生，五年級的競選不只是權(quán)力，更是愛情
籠子里面的賽跑。候選人都是指定好的，還談哪門子的民主。你方唱罷我登場的背后，是如來佛般面帶微笑坐在最后一排的班主任。孩子們不哭，世界上比這殘酷的多了去。還有啊，你們這些為了賀卡而投票給羅雷的小朋友，我真心希望你們不后悔啊
太可怕了，羅雷和許曉菲可能進(jìn)入叛逆期后不會再熱衷于這些事，成成長大以后絕對是那種最惡心的小領(lǐng)導(dǎo)……
每次看國內(nèi)同類型的紀(jì)錄片都不知道怎么評價，好或者不好，不管怎樣其實(shí)還是蠻真實(shí)和現(xiàn)實(shí)的。小孩子的片子一現(xiàn)實(shí)看著笑著心里就更難受了。
強(qiáng)烈推薦 但我不喜歡。?？催@片子還是不要太政治化 多從教育的角度去思考比較好吧 有點(diǎn)偽記錄片的味道 比如說家庭場景 究竟怎么才能去拍得到？另外一個 剪接得不錯 同是電視臺出身 人家的水平咋就這么高捏
對大多數(shù)人來說，學(xué)生時期的班干部選舉或許是第一次（也有可能是最后一次）接觸“投票”、“民主”、“話語權(quán)”等看似高深莫測的詞語的機(jī)會。小小的選舉，抓住對手弱點(diǎn)“潑臟水”；利用小助手”查黑料”；練習(xí)演講“玩弄話術(shù)”；小禮物“收買人心”；盡能看穿人性百面，和孩子們的眼中裝滿的童真形成鮮明的對比。這部不長的紀(jì)錄片竟然捕捉了這種種，可愛而又生動。
拍的算是蠻真實(shí)了，別以為小孩子不懂什么是民主就做不出來，其實(shí)他們才反應(yīng)了民主在國內(nèi)最直白的狀況。印象最深刻的是小胖子成成每天在家里穿著小內(nèi)褲排練，即使你這么坦誠，還是無法把愚民們的心從一張小卡片背后的暴政中拯救出來。話說回來，若說不真實(shí)，大概就是小女生其實(shí)在小學(xué)才是最受寵的……