久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

潛行者

大陸劇中國(guó)大陸2023

主演:黃曉明  蔣欣  吳曉亮  萬(wàn)茜  王志飛  李念  馮暉  李熙媛  余驍睿  

導(dǎo)演:高寒

 劇照

潛行者 劇照 NO.1潛行者 劇照 NO.2潛行者 劇照 NO.3潛行者 劇照 NO.4潛行者 劇照 NO.5潛行者 劇照 NO.6潛行者 劇照 NO.13潛行者 劇照 NO.14潛行者 劇照 NO.15潛行者 劇照 NO.16潛行者 劇照 NO.17潛行者 劇照 NO.18潛行者 劇照 NO.19潛行者 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-04-11 17:03

詳細(xì)劇情

1941年的上海,潛伏在汪偽特工總部76號(hào)的共產(chǎn)黨員方嘉樹(shù)面臨暴露危險(xiǎn),這時(shí)候他少年時(shí)的童養(yǎng)媳、同為我黨地下工作者的陶玉玲帶著兩個(gè)孩子闖入了他的生活,并為了保護(hù)方嘉樹(shù)的潛伏身份與他開(kāi)始了假扮一家人的潛伏生活。另一方面,方嘉樹(shù)還兼有軍統(tǒng)特工的身份,必須周旋于各種關(guān)系中。即使在如此復(fù)雜的情況下,方嘉樹(shù)仍然巧妙地為我黨獲取了更多的情報(bào)和利益。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 《潛行者》賞析 [原創(chuàng)]

“一入萬(wàn)馬堂,休想回故鄉(xiāng)”?!獫撔姓叩拈_(kāi)篇畫(huà)面是一個(gè)小酒館或者客棧,飄蕩著淡而悠揚(yáng)的旋律?!c古龍書(shū)中的一句話,隱隱相合。完全靜止的攝像機(jī)。因?yàn)楫?huà)面的豐富性,足足可以讓你端詳一陣子。塔可夫斯基的畫(huà)面,常常是那么的需要琢磨,透著隱喻的氣息,帶給觀眾夾雜著自然事物本身的神圣性。如兒時(shí)看到一方水井而突然被一種感動(dòng)所抓住,似乎脫離了世俗現(xiàn)實(shí)的世界,而進(jìn)入了純精神的世界。午夜夢(mèng)回或者初戀都和此類遭遇有一種共通之處。它們和塔可夫斯基的畫(huà)面也有著共通之處。

 

演職員表過(guò)后,我們看到了單一的古銅色,以至于人物的顯現(xiàn)給我們的感覺(jué)是沉睡了千年的雕像。鏡頭慢慢地移近,越過(guò)門,仿佛是窺探。視頻音頻平衡地很好,在畫(huà)面豐富而需要思考時(shí),音樂(lè)音效就自覺(jué)地將自己壓制到簡(jiǎn)約的極限。鏡頭移動(dòng)是那么流暢,像是沉醉在作品里的詩(shī)人,慢得人那么地放松,靈魂的喧囂被掃除一空;而感覺(jué)要跳躍時(shí),鏡頭也絕對(duì)不留戀,直接就一個(gè)干脆利落的剪接。這就像是生命與靈魂本該有的節(jié)奏:靜如處子,動(dòng)若脫兔。沒(méi)有異化,一切皆純真。這就是塔可夫斯基的鏡頭語(yǔ)言。如果我們將布列松的激情比作一種蘇格拉底式的激情,則塔可夫斯基的激情就是尼采式的。前者更多地是通過(guò)頭腦,后者是通過(guò)純粹的心。

 

主人公起床的畫(huà)面,我們可以看到,導(dǎo)演運(yùn)用了低調(diào)打光法,顯得神秘幽靜,但這只是上面畫(huà)面的延續(xù),前邊即便不用那種打光法,也已經(jīng)達(dá)到了那種情緒效果。主人公起來(lái),躡手躡腳關(guān)門,門留了一道縫,正好讓觀眾看到假寐的妻子也起床了。這道縫的設(shè)定,是導(dǎo)演對(duì)觀眾的一種給于。這就是我感覺(jué)電影需要做到的:每分每秒總要給觀眾一些東西。

 

在兩夫妻的沖突當(dāng)中,導(dǎo)演留了懸念,也給我們一個(gè)認(rèn)識(shí)主人公的輪廓以些許微暗的信息。丈夫掙脫妻子奪路而去,那門的縫里孩子也已經(jīng)在床上坐起。妻子跟著鐵盒一頭栽倒在地板上,精神的痛苦完全壓過(guò)了肉體的疼痛,畫(huà)外音傳來(lái)鐵軌的錚響,而妻子扭動(dòng)的身體下面的地板也那么地像是枕木。一個(gè)人就躺在火車開(kāi)來(lái)的鐵軌上——這就是妻子的內(nèi)心。

 

畫(huà)外音的第二個(gè)作用是銜接了場(chǎng)景,后面出現(xiàn)了真正的鐵路。在那里,一個(gè)作家正在和一個(gè)女人表達(dá)對(duì)乏味生活的不滿:“宣言里說(shuō)的讓人厭倦”,“生活只是等邊三角形”, “肯定沒(méi)有靈魂,沒(méi)有上帝”,“中世紀(jì)的家庭令人羨慕”…… 這里的“宣言”既可以是共產(chǎn)主義宣言,也可能是什么人權(quán)宣言等等??梢哉f(shuō)是古典時(shí)代以來(lái)的人類所有烏托邦理想中講到的生活內(nèi)容:人們從痛苦,不平等,勞累,疾病,恐懼,殘忍中解脫出來(lái)。但結(jié)果卻是空虛、乏味。生活被烏托邦的法律固定住,只能按照它生活。這樣生活也就沒(méi)有了變化,沒(méi)有了驚喜,沒(méi)有生活氣息,一切都看得見(jiàn)摸得著,生活就像等邊三角形一樣抽象,一樣地缺少血肉。而人們不知道如何違反法律,所以像行尸走肉一樣活著。作家覺(jué)得,在烏托邦生活(實(shí)質(zhì)上,就是一種家畜式的幸福生活)還不如回到萬(wàn)惡的中世紀(jì)來(lái)得有意思。

 

作家,管自己的名字就叫作家,管教授叫教授?,F(xiàn)代人被層層制度及其代理人監(jiān)視,被磨滅了個(gè)性,所以人和人是那么相同,相同的價(jià)值觀,相同的生活方式,這個(gè)職業(yè)人和那個(gè)職業(yè)人是沒(méi)有真正的區(qū)別的,區(qū)別只在于職業(yè)本身。姓名,本是一種個(gè)性的代表。作家以為,既然人們都已經(jīng)沒(méi)有了個(gè)性,也就不需要姓名。

 

三個(gè)人像等邊三角一樣站在圓桌的邊上。但也許只有潛行者是不同的,這個(gè)角或許蘊(yùn)含著希望。

 

后面是故事片的階段,在從酒館到“區(qū)域”的一路上,我們可以看到希區(qū)柯克的保持懸念情緒,斯皮爾伯格的道具方法等,那些其他大導(dǎo)演的招牌特點(diǎn),都化作小優(yōu)點(diǎn)自然地融入在《潛行者》里面。比如穿越火車時(shí)候的射擊,以及后來(lái)的電話。

 

 

跟著小車在鐵軌上碰撞的有節(jié)奏的響聲,我們的心有一種莫名的馳騁。當(dāng)“區(qū)域”呈現(xiàn),畫(huà)面變作了彩色。日常壓抑下黑白的心情隨著到達(dá)理想之地而重新煥發(fā)了青春。

 

潛行者的獨(dú)白:讓計(jì)劃中的一切成為現(xiàn)實(shí) 讓他們充滿自信 讓他們嘲笑自己的激情 因?yàn)樗麄兎Q之為激情的東西不是一種情感的能量 而只是他們靈魂和外界的摩擦 最重要的是讓他們充滿自信 讓他們像孩子一樣充滿希望 因?yàn)槿崛跏且粋€(gè)偉大的東西 而力量是無(wú)關(guān)緊要的東西 當(dāng)一個(gè)人誕生的時(shí)候他是虛弱而柔韌的 當(dāng)一個(gè)人死去的時(shí)候他是固執(zhí)而感覺(jué)遲鈍的 當(dāng)一棵樹(shù)成長(zhǎng)的時(shí)候它是柔嫩而順從的 當(dāng)它變得干枯而堅(jiān)硬的時(shí)候 它就要死了 堅(jiān)毅和力量是死亡的同伴 順從和柔弱是精神飽滿的標(biāo)志 因?yàn)閳?jiān)硬的東西從來(lái)不會(huì)獲得勝利

 

尼采說(shuō):激情來(lái)自于平靜。那是對(duì)世界和人生全全理解后的深徹情懷。而靈魂與外界的摩擦是被動(dòng)的,是被冒犯后的反抗,是失去方向性的要主張什么,是要通過(guò)虛榮肯定自己。不是愛(ài)的本能,而是死的本能。再按照尼采的話來(lái)總結(jié)就是:出于奴隸的本性。激情首先是知道了自己真正要的是什么,這樣才有了自信的最起碼的基礎(chǔ)。這里我以為,潛行者夸大了“柔弱”、“柔順”的內(nèi)涵,其實(shí)他要說(shuō)的是“讓靈魂清空而再飽滿”的“道返而動(dòng)”的方法,但犯了個(gè)老子一樣的錯(cuò)誤,將這種方法等同于一些具體的東西,比如“柔弱”。

 

作家嘲笑物理學(xué)教授,說(shuō)他們?cè)斐鰜?lái)的東西都是為了讓人們多吃飯,少干活而已。而人的存在應(yīng)該是為了創(chuàng)造,為了藝術(shù),不像人類的其他活動(dòng),他是無(wú)私的。教授反嘲作家說(shuō),那是什么樣的真理,你是從月球上掉下來(lái)的么?人類還是會(huì)因?yàn)轲囸I而死亡。他從物質(zhì)角度來(lái)證明自己存著的價(jià)值。作家說(shuō):你可能是一名教授,但你是一個(gè)無(wú)知的人。(我以為作家的意思是:教授沒(méi)有根據(jù)時(shí)代的具體情況來(lái)評(píng)價(jià)自身的價(jià)值。因?yàn)轭愃茷跬邪畹哪甏?,物質(zhì)本不用發(fā)愁,卻用物質(zhì)生產(chǎn)替自己存在的價(jià)值辯護(hù),這樣做不是無(wú)知就是虛偽) 他們都迷糊地說(shuō)著。

 

在三人的休憩當(dāng)中 有畫(huà)外音隨著迷幻的畫(huà)面講述神譴之日的景象,包括超人和大地之王們也無(wú)法逃脫。

 

然后潛行者講無(wú)私,拿音樂(lè)做比方。他說(shuō)的是尼采《悲劇的誕生》里講到的音樂(lè)的性質(zhì)。然后質(zhì)問(wèn)它無(wú)私的理由,認(rèn)為任何東西都是有意義的,所以音樂(lè)不可能是無(wú)緣無(wú)故的來(lái)的。教授和作家都靜靜地聽(tīng)著,顯出少有的服氣,安靜而出神。

 

 

潛行者吟詠著詩(shī)歌,風(fēng)花雪月、踏實(shí)的人、有人關(guān)照……但總是說(shuō)“這些還不夠”。

 

教授給睡過(guò)他老婆的原上司打了個(gè)電話,意欲從精神上報(bào)復(fù),但話語(yǔ)間并沒(méi)獲得勝利,有點(diǎn)窘迫。

 

教授打岔,為了逃避更窘迫的被追問(wèn),變得咄咄逼人,他質(zhì)問(wèn)潛行者這樣帶人來(lái)“區(qū)域”的后果。作家又談到了世俗化的“權(quán)力意志”,并質(zhì)疑“憐憫”。潛行者說(shuō)以犧牲他人為代價(jià)無(wú)法帶來(lái)幸福。作家說(shuō),你是要用善行來(lái)征服世界,說(shuō)潛行者童年艱難不幸,所以有了那種思想。(大約是奴隸道德的意思) 然后作家?guī)锨G棘花冠,意在嘲笑潛行者想當(dāng)耶穌。

 

在臨界點(diǎn),潛行者要讓兩人回顧一生,說(shuō)這樣便能成為仁人。作家不以為然。而且,討厭信徒的那種做法。潛行者說(shuō)祈禱沒(méi)有什么不好,這樣想“只是”自尊心的問(wèn)題。(但作家的意思顯然是以為自尊心的問(wèn)題不是小問(wèn)題)

 

教授拿出了靈魂針,實(shí)際上是2萬(wàn)當(dāng)量的炸彈。如果事物往壞的方向發(fā)展,也許會(huì)炸掉“區(qū)域”。潛行者要從教授那里奪過(guò)炸彈,卻被作家阻止,并打了他。潛行者問(wèn)作家為什么這么做?我對(duì)你做了什么?他是要?dú)Я四愕南M?。(“區(qū)域”的“房間”能滿足達(dá)到的人的愿望)那樣全世界的人都會(huì)被擊敗,因?yàn)樗麄儗⑹ハM?。為什么要?dú)У粝M?br>
 

作家譴責(zé)潛行者并不是為了大眾,而是為了獲得金錢和實(shí)現(xiàn)權(quán)力感。潛行者哭泣著否認(rèn)自己不進(jìn)入“房間”是為了擺弄?jiǎng)e人,為了讓自己感覺(jué)像上帝。但承認(rèn)自己是個(gè)卑鄙小人,從來(lái)沒(méi)做過(guò)什么好事。只是作為潛行者是不能進(jìn)入“房間”的。他的一切,家當(dāng),快樂(lè),自由,自尊都被帶到了這“區(qū)域”里。他帶和他一樣絕望的人來(lái)“區(qū)域”,這樣他能幫助他們。能幫助他們,就都滿足了。

 

作家被潛行者的告白打動(dòng),但仍然認(rèn)為他只是上帝的一個(gè)愚民而已。作家質(zhì)疑前任潛行者“豪豬”的自殺,推理出:“房間”只能滿足內(nèi)心深處的愿望,而不是嘴巴上高呼著的愿望?!昂镭i”發(fā)覺(jué)世上并沒(méi)有真正的叫做“良心”或者“痛苦”的東西,然后自殺了。作家于是不想進(jìn)入“房間”,不想通過(guò)拋棄“自我”而實(shí)現(xiàn)“本我”,寧可一個(gè)人回家自殺,而不要為了實(shí)現(xiàn)愿望而害了別人。作家接著質(zhì)疑到底有沒(méi)有奇跡會(huì)真的發(fā)生。

 

作家不小心要掉下去的時(shí)候,潛行者拉住了他。教授拆了炸彈,扔到了水里,他也懷疑來(lái)到這里有什么用。潛行者也想到了要帶著妻子孩子離開(kāi)。

 

“希望”,在古希臘的文化里是被視作是一種負(fù)面的,否定的東西。因?yàn)橄M馕哆@對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿,人為了一個(gè)目標(biāo)的幻影而活著,卻不熱愛(ài)人生,不熱愛(ài)命運(yùn),也不熱愛(ài)自己和他人。當(dāng)不把希望看得那么重了,幸福才會(huì)脫離幻象的依托而長(zhǎng)期駐留身邊。

 

帶回到酒館,帶回到黑白。多了的是區(qū)域帶回的狗。妻子依然那么愛(ài)丈夫,在現(xiàn)實(shí)的世界里,居然也出現(xiàn)了彩色。孩子,家庭,狗。

 

潛行者痛苦地躺著,譴責(zé)那些作家和教授被稱為知識(shí)分子卻沒(méi)有信仰,他們只活一回就沒(méi)有信仰(看來(lái)潛行者也領(lǐng)會(huì)到尼采之永恒輪回在現(xiàn)代對(duì)于信仰的價(jià)值所在),他們只知道要把自己買個(gè)好價(jià)錢,一舉一動(dòng)都是為了出賣自己。潛行者痛苦地感到,不再有人相信“區(qū)域”,人們不再會(huì)有信仰了。他自己所做的一切都變成徒勞了。妻子提議跟著丈夫去“區(qū)域”。丈夫說(shuō)不行,如果那沒(méi)有實(shí)現(xiàn)你的愿望怎么辦?(從回來(lái)到抱怨,可以感到丈夫并沒(méi)有完全的開(kāi)悟,在這里我們也可以看到他自己所謂的“信仰”的不堅(jiān)定)。

 

妻子提到母親對(duì)她要嫁給潛行者的警告,早知會(huì)遭遇痛苦,但在淚光中,她肯定了痛苦的價(jià)值。沒(méi)有痛苦,也就感受不到幸福了。影片有覺(jué)悟者,原來(lái)就是這個(gè)淳樸的妻子。

 

籍著她的話,出現(xiàn)了孩子,畫(huà)面又回歸了彩色。瓶子自己移動(dòng)了,我們?cè)凇皡^(qū)域”里沒(méi)有看到什么神奇,神奇卻在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中出現(xiàn)。盡管后來(lái)火車鐵軌的聲音,讓我們以為那也并不是什么奇跡,但神奇的感覺(jué)真實(shí)地來(lái)過(guò),不是嗎?歡樂(lè)頌就在鐵軌的鳴響當(dāng)中響起。潛行者夫婦到底是否正在去“區(qū)域”的路上?然而,這已經(jīng)不再重要。因?yàn)?,已?jīng)學(xué)會(huì)熱愛(ài)人生,還有什么大不了的事情嗎?

                                                       

   2009-6-16 于 浙江余姚

 2 ) 望向臭水溝。擁抱全世界。

導(dǎo)演是個(gè)特別執(zhí)拗的人,相信這是自己最好的部作品。參考他的日記,包括他的傳記電影《為電影中祈禱》。

他剛剛從混亂中走出,借著攝影師雷貝格的力量,殺出了一條血路。——《鏡子》。但他所有的電影,幾乎都受到了封殺,沒(méi)有辦法在國(guó)內(nèi)繼續(xù)播放。他的路越走越窄,甚至他的妻子都來(lái)壟斷他的社交。

在這樣的背景下,他走到了創(chuàng)作生涯的拐點(diǎn)。

1

潛行者不僅黑暗,而且是他最自我的影片。相比于之后的《鄉(xiāng)愁》《犧牲》,他的片子開(kāi)始產(chǎn)生了連續(xù)性。自我指涉性。

他是借由20年前一顆神奇的隕石。造成了神秘的zone。來(lái)表達(dá)他自己的信仰世界以及與外部社會(huì)的隔膜。在塔林中心的那4輛坦克,就很好地表達(dá)了那個(gè)概念,它們靜靜地躺在那里,無(wú)法把zone毀掉?!@種現(xiàn)代寓言,后來(lái)人認(rèn)為是古拉格群島,或者是切諾貝利事件,我可不這樣認(rèn)為。

他的鏡頭運(yùn)用往往有峰回路轉(zhuǎn)的奇妙,在一個(gè)小小的空間,你看到背景不斷在改變。有時(shí)候是濕乎乎的荇草,有的時(shí)候是丘陵般的沙土,有時(shí)候是污水管道,有時(shí)候又是廢棄的瓷磚浴室。

給我一個(gè)垃圾堆,我將創(chuàng)造世界?!柨品蛩够陀羞@樣的豪情。真的,臭水當(dāng)中的人類棄物,乃至一顆釘,一個(gè)項(xiàng)鏈都那樣的有說(shuō)服力。

雖然在索拉里斯星當(dāng)中他就喜歡望向臭水溝。鄉(xiāng)愁中也望了,而且出現(xiàn)和本片末尾一樣,出現(xiàn)了一個(gè)墮落的小天使。

他的世界自給自足。

2

那時(shí)候,執(zhí)拗的導(dǎo)演,正為黑塞的作品著迷。他在《玻璃珠游戲》中,看到了自己的向往。一個(gè)無(wú)限指向自己境界的著作。人可以不斷的升級(jí),就像馬克思說(shuō)的人類的類本質(zhì)。

對(duì)于塔爾科夫斯基來(lái)說(shuō),這就是藝術(shù)。他執(zhí)拗的堅(jiān)持:藝術(shù),就是在信仰中祈禱。這是他藝術(shù)的核心意義。

黑塞在東方的哲學(xué)中找到了天堂。他把人類的極致指向了易經(jīng)數(shù)理。不可言說(shuō)的天道。

塔爾科夫斯基在這里也表現(xiàn)了不可言說(shuō)。但直到他最后一部偉大的電影——犧牲,這種東方性才產(chǎn)生了碩果。

也就是說(shuō)文化不僅要求我們是一種內(nèi)在的努力,而且?guī)в猩衩匦?。如同倉(cāng)頡不造字,貝多芬不寫(xiě)交響曲,莫扎特不彈鋼琴,昭文不鼓琴。

潛行者說(shuō)了很多話,講了很多規(guī)則,到最后實(shí)踐起來(lái),他發(fā)現(xiàn)全是錯(cuò)的。

因?yàn)槟愕囊?guī)則不成為我的規(guī)則,規(guī)則和具體的人有關(guān)系。而不是放逐四海而皆準(zhǔn)的。所以他被作家和科學(xué)家看成是騙子,在兜售自己的哲學(xué)。

這種矛盾性,就是塔爾科夫斯基的藝術(shù)。在表面上,他喜歡用他父親的詩(shī)歌來(lái)做總結(jié)。其實(shí)就是不言的天道。

這也是他說(shuō)他想表達(dá)的節(jié)制。這是他的創(chuàng)作意圖。

3 在7部半當(dāng)中,這部電影是他的第2次變革。

第1次是《安德烈.盧布廖夫》,這時(shí)他第1次變成這狂熱的東正教教徒。他開(kāi)始相信,主創(chuàng)者有了信仰,他的藝術(shù)才有意義。他要做的就是代天立言,帶上帝立言,就像盧布廖夫畫(huà)圣像畫(huà)一樣。藝術(shù)家只是上帝的管道而已。

這一次變革的成果影響了《鏡子》和《索拉里斯星》。在《鏡子》當(dāng)中他對(duì)自己的童年進(jìn)行懺悔,而《索拉里斯星》根本就是對(duì)自己一生的批判。外界環(huán)境,只不過(guò)是自己內(nèi)心的鏡子而已。

而在《潛行者》當(dāng)中,他產(chǎn)生了二次變革。他不需要依賴具體的情節(jié)語(yǔ)境(比如科學(xué)家的放大招是最后拿出了原子彈,而作家是在隧道里拿出了手槍),就可以創(chuàng)造他要表達(dá)的內(nèi)在指涉性的世界。從本質(zhì)上,這種藝術(shù)特色是東方式的,是天人合一的,是自給自足的。(就像他的森林小木屋)

這在《鄉(xiāng)愁》《犧牲》當(dāng)中,都得到了貫徹。甚至影響了他當(dāng)時(shí)的話劇《哈姆雷特》。

只有否認(rèn)他天人合一性質(zhì)的影迷,才會(huì)把這部電影指向外部——古拉格群島?。ㄕ沃S刺),切爾諾貝利事件(政治性的人類災(zāi)難)。

等于把老塔降維了。

4

我很好奇,如果導(dǎo)演不是被這部片子折磨出了癌癥,他將會(huì)發(fā)生第3次變革。

那時(shí)他會(huì)怎么樣呢? 也許會(huì)更接近小津安二郎。

打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?,我認(rèn)為西方的藝術(shù)家,不管是英格瑪伯格曼,還是布列松,還是德萊葉,他們耗盡自己的一生,都沒(méi)有辦法打倒小津安二郎電影中的那種天人合一。

二郎的那種日常就是真理。不依賴外部情節(jié)就自給自足。一個(gè)真的世界。塔爾科夫斯基真的向往二郎。

但他不理解的那部分,就是他天人無(wú)法合一的那一小半。

小津是一個(gè)圓。

 3 ) 平靜的魅力

猶如片名,觀看這部電影的狀態(tài),也是一種相對(duì)意義上的“潛行”,潛伏在這些緩慢、冗長(zhǎng)的片段背后,我用了兩個(gè)靜謐的深夜獨(dú)自看完這部蘊(yùn)意深遠(yuǎn)的巨制。某種平靜的震撼,始終貫穿在導(dǎo)演塔科夫斯基那些著名的詩(shī)意鏡像背后,讓我在看完一遍以后,不由再次將碟片放入光驅(qū),這樣的自發(fā)情景,已經(jīng)是很久沒(méi)有經(jīng)歷了。

讓我第一次覺(jué)察到有必要認(rèn)真檢討以往所有觀影時(shí)的趣味主義,那些突降的、陡轉(zhuǎn)的、解迷的、刺激的和感官愉悅的種種精彩瞬間,總讓我們?cè)谑潞蟮慕蚪驑?lè)道時(shí),感受到某種結(jié)構(gòu)性的滿足,某些經(jīng)驗(yàn)(日常的或是想象力界限之內(nèi)的)得到印證的癖好總是叫我們一驚一乍,某些想象(夢(mèng)中似曾相識(shí))得到實(shí)現(xiàn)的歡欣總是讓我們難以自拔。于是總喜歡在懸念頻頻里預(yù)期驚喜,預(yù)期某種比我們所能設(shè)想的效果還要夸張的東西。那些伴隨劇情結(jié)束而油然頓生的單一的情緒,在以后的回憶中也總能久久咀嚼。

當(dāng)然,形而下自有形而下的好處,我們歷經(jīng)了斯皮爾伯格式的電影洗禮之后,總會(huì)適當(dāng)?shù)脑谛枰鞒龇磻?yīng)的鏡頭之處,恰到好處的表達(dá)同樣的歡笑、嘆息、憤怒和哀愁,而這些情緒,都會(huì)被適時(shí)的收錄到一部名為市場(chǎng)調(diào)查的帳本當(dāng)中,以便為以后的制片工業(yè)提供參考,為制造出更為精良的產(chǎn)品而服務(wù)。這樣的電影,我們稱之為商業(yè)片,或者也可以算作深度和抽象度恰到好處,迎合更多閱讀趣味的藝術(shù)片。

[劇情]
二十多年前的一顆隕石墜落到俄羅斯的一個(gè)小鎮(zhèn),大批人罹難,村民從這恐怖區(qū)域中消失了,軍方因此而嚴(yán)密設(shè)防。傳說(shuō)那區(qū)域里有個(gè)內(nèi)室,可滿足人們最深層的意愿,絕望和苦楚不斷驅(qū)使人們冒險(xiǎn)進(jìn)入。史多卡,一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的潛行者能順利地穿過(guò)途中千變?nèi)f化的陷阱和圈套,他曾多次攜帶冒險(xiǎn)者抵達(dá)那里。這一次他帶著兩位旅行者前往恐怖區(qū)域,一位是頹廢瀆神的虛無(wú)主義作家,倍受女性讀者的歡迎,他想去那里,也許是為了靈感的發(fā)現(xiàn),也許僅是一次無(wú)目的的尋找刺激;另一位是物理學(xué)家,寡言而沉默,他攜帶著實(shí)證的工具,想去測(cè)算事實(shí)的真相。在旅程中,所有的實(shí)在物都似是而非,在小鎮(zhèn)殘破的廢址上,流水、地形、物體甚至光與影都在不斷發(fā)生著變化。尋找通向內(nèi)室的道路,在潛行者們不斷的反省、論辯和矛盾中顯得艱巨重重,似乎總有一種否定的意愿在有意阻礙人們抵達(dá)其內(nèi)核……

[神話?救贖?]
這種朝圣般的尋找,無(wú)疑又是“在路上”的母題的延續(xù)和深化。俄羅斯人那種深沉憂郁的大地情結(jié),對(duì)宗教神秘而虔誠(chéng)的理解,苦難的意識(shí)和末世寓言的傳說(shuō)讓這部電影充滿思辨的魅力……這樣的敘述,也許具有一定藝術(shù)片經(jīng)驗(yàn)素養(yǎng)的觀影者都能認(rèn)同,但是,在大師面前,這樣的描述總是會(huì)顯得淺薄和蒼白,種種費(fèi)盡心機(jī),破譯密碼式的解讀都會(huì)變得可笑。聰明的觀眾,總喜歡對(duì)影片的種種要素作一番理性化的梳理,將一切可辨識(shí)的元素和碎片進(jìn)行自以為是的命定,那些提煉、總結(jié)、感悟和追認(rèn)是否抵達(dá)到了導(dǎo)演思緒的核心?是否能將所有的電影都提煉出意義?

當(dāng)然,我們也有充分的理由認(rèn)為“一千個(gè)哈姆雷特”存在的必要,惟其如此,我們才能在不斷的闡釋種獲得思考的、表達(dá)的或者經(jīng)驗(yàn)的快樂(lè)。在對(duì)公認(rèn)為塔科夫斯基晦澀之極的這部《潛行者》的讀解之中,我想,這些思考或者疑問(wèn)都不會(huì)變得次要。

[黑白交織的魅力]
我們知道,塔科夫斯基既不是技術(shù)至上論者,也不追求電影的蒙太奇效果,他在《雕塑時(shí)光》(Sculpting in Time)一書(shū)中寫(xiě)到:“蒙太奇電影的理念,即以剪接手段將兩個(gè)概念連接起來(lái)造成新的第三個(gè)概念,在我看來(lái)是違背電影本性的?!痹谒麨閿?shù)不多的電影中,首先讓人著迷的就是拍攝的技術(shù)處理和控制。他能純熟的交織使用黑白和彩色的鏡頭,這種對(duì)膠片材料表現(xiàn)性和質(zhì)感的把握就非同凡俗。

在本片里,注意到在人物的現(xiàn)實(shí)生活和真實(shí)回憶當(dāng)中,敘述使用了黑白鏡頭,在對(duì)“恐怖區(qū)域”這樣一個(gè)似是而非,象征意味十足的場(chǎng)所的描述中,其鏡頭卻是彩色的。這是否在暗示現(xiàn)實(shí)生活的黯淡無(wú)奇和精神世界的豐饒呢?

同樣不能不提及的還有塔氏對(duì)長(zhǎng)鏡頭的運(yùn)用,對(duì)緩慢的敘事節(jié)奏的控制。這種緩慢的運(yùn)鏡,因其負(fù)載的豐富意義而顯得沉重和舒緩,通常能看到在如下場(chǎng)景中緩緩穿過(guò)的鏡頭:清澈的水面、河流、沙洲、墻壁、廢墟、殘?jiān)珨啾?、霧氣中的田園、作為遠(yuǎn)景的人物或家畜和作為近景的樹(shù)木或門窗、屋內(nèi)簡(jiǎn)陋的陳設(shè)。這樣詩(shī)性的場(chǎng)景造成了一種縱深的、相互關(guān)照的抒情空間,沒(méi)有對(duì)比強(qiáng)烈的戲劇性彩色,沒(méi)有突兀暴力的運(yùn)動(dòng)和切換鏡頭,這種冷靜寂寥的敘事,其效果足以使我們內(nèi)省的精神空間緩緩開(kāi)啟,促使我們?cè)陟o心凝視中建立一種思考的、想象的和對(duì)話的哲理性思考。而鏡頭里那些我們見(jiàn)慣的平常物體,卻都因?yàn)檫@種滯澀的凝視而顯得神秘和充滿象征。

[但是水,水]
水的意象,在塔氏的電影里占有重要的地位。這樣的認(rèn)識(shí),當(dāng)然來(lái)自觀影的經(jīng)驗(yàn),在我所看過(guò)的三部電影里,水這個(gè)意象就都出現(xiàn)過(guò)。在《鄉(xiāng)愁》和《飛向太空》里,平靜的水面都成為了敘事當(dāng)中不可或缺的意境。在《潛行者》這部片子里,水更成為核心的象征意象。

在通向恐怖區(qū)域的途中,有一個(gè)很長(zhǎng)的運(yùn)鏡表現(xiàn)了平靜水面下的各種散落的物件:圣母像、手槍、器皿、針管等等;在內(nèi)室之外,突然從天花板上撒下的雨水和地板上隨處可見(jiàn)的水漬;還有那些幾乎是瞬間就從殘?jiān)珨啾谥g噴涌而出的水流瀑布。

水的流動(dòng)、柔弱和動(dòng)態(tài)的質(zhì)感無(wú)疑是塔氏所著迷與表現(xiàn)的特質(zhì),片中的一段獨(dú)白也許暗示了這種表現(xiàn)的緣由:“希望是一定會(huì)兌現(xiàn)的,一定要相信它,不能依靠一時(shí)的熱情……死亡是干枯而硬固,樹(shù)木生長(zhǎng)時(shí)是柔軟的,變成干枯就是死亡的來(lái)臨。硬固和力量與死亡相鄰而居,彈力和柔弱才是青春的象征。凝固是沒(méi)有希望的?!边@種反對(duì)陽(yáng)剛哲學(xué),追求陰柔而富有彈性的生存也許是解讀影片的一個(gè)入口,盡管有過(guò)度闡釋之嫌疑,這樣的對(duì)話仍然使我們聯(lián)想到79年當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)社會(huì)狀況,一個(gè)僵死的意識(shí)形態(tài)的微弱回聲在這里揮之不去。

[科學(xué)與藝術(shù)的讀解]
三人行于路上,一個(gè)是草民,一個(gè)是作家,還有一個(gè)是物理學(xué)家,在這樣一部哲理性的電影里,不讓他們有所論辨爭(zhēng)執(zhí),那幾乎是不可能的。于是,就有了他們俯臥在地上的一段對(duì)話,這里有作家對(duì)科學(xué)家探求真理的尖刻諷刺,認(rèn)為那是無(wú)意義的錯(cuò)覺(jué),而物理學(xué)家對(duì)這種意義的命定卻表示不屑,認(rèn)定這是些無(wú)用的虛空,無(wú)用的藝術(shù)追求。而虔誠(chéng)的潛行者史多卡,則用音樂(lè)來(lái)結(jié)論,他說(shuō):“如拿音樂(lè)來(lái)說(shuō),跟現(xiàn)實(shí)的關(guān)系是最少,最少了主義主張也沒(méi)有,……而音樂(lè)卻直接回響到人的靈魂深處……體內(nèi)的什么東西會(huì)發(fā)生共鳴?不知什么光是聲音的聯(lián)系,就能改變?yōu)橄矏?,為了什么使我們那么感?dòng)?到底是為了誰(shuí)?不是為了什么也不是為了誰(shuí),……無(wú)論什么必定有,一定帶著有價(jià)值的,價(jià)值和理?!?br>
對(duì)于潛行者的他來(lái)說(shuō),我們是否可以將他理解為徘徊在科學(xué)和人文之外的人?理解為一個(gè)沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)力言說(shuō)的“他者”,永遠(yuǎn)生活在被歷史遺忘的地方,所有幸福、自由和尊嚴(yán)只能在這樣的一個(gè)隱秘的象征空間里找尋?在旅途結(jié)束,疲倦和絕望使他大病一場(chǎng),回到破舊的家中,我們這時(shí)才驚奇的發(fā)現(xiàn),在他破舊不堪的家中,整整一面墻都摞滿了書(shū),原來(lái)他也是一個(gè)思索者。

躺在床上,他痛苦的說(shuō)到:“跟我同樣被迫害的人,把他們帶來(lái)這里,都辦的到,我給他們希望,我都能辦的到”,然而,作家和教授卻和那些平民不一樣,他們的虛妄,他們想改造別人的使命感,他們那淺薄的智慧使史多卡產(chǎn)生了深深的厭惡與懷疑,他再也不想帶任何人去尋找那個(gè)房間了。這里,暗示的是終極信仰破滅以后深刻的悲涼。而此時(shí)導(dǎo)演的鏡頭一轉(zhuǎn),以記錄片的拍攝方式,讓他的妻子像接受采訪那樣,面對(duì)鏡頭自述對(duì)這種痛苦生活的寬慰和理解,在這種苦難生活的背后,還有一種信仰的力量支撐著她,她對(duì)丈夫的追隨和信念,卻在丈夫精神幻滅之后,更為深入了。

[不可闡釋,奇跡]
盡管最后的敘述基調(diào)幾乎絕望,可是就在這樣的苦難的背后,我們?nèi)匀荒芸吹揭环N信念和希望支撐在其中。也許片中的這種追尋,是一種對(duì)全人類的良知、意識(shí)、自我和靈魂的尋找,而任何抱著功利目的的探尋,不管它多么高尚(諸如以科學(xué)和藝術(shù)的名義),都不能真正的抵達(dá)那種救贖的彼岸(彼岸變幻無(wú)形,甚至是一個(gè)將過(guò)去和現(xiàn)實(shí)合流于未來(lái)的過(guò)程)。

在這里,塔科夫斯基深刻的洞察到了人類的這種思維慣性,并予以含蓄的諷刺。此外,在這樣諷喻體的敘事之中,我們似乎發(fā)現(xiàn),潛行者幾乎就是一個(gè)先知性的拯救者,他帶領(lǐng)人們的找尋,甚至與耶穌指引他的兩個(gè)門徒有相似之處(注意影片中相關(guān)段落的暗示),盡管這種找尋以悲劇式的結(jié)局告終,但在影片結(jié)尾處,我們不要忘記了那個(gè)如同奇跡一般自動(dòng)跌落的杯子所包含的救贖似的獻(xiàn)身意義,以及歡樂(lè)頌的背景音樂(lè)所昭示的希望和信念。


這種闡釋,雖然教我著迷于藝術(shù)作品無(wú)限可能性的魅力,可是我仍然對(duì)太多不可解的鏡頭難以忘懷和保持敬意,比如那些微妙的光影變換投射在面孔和建筑之上的流動(dòng)感,比如那橫亙于房間內(nèi)連綿的沙丘,比如那房間外圍傷痕累累的人類的坦克和武器。這些恒常不變的事物,這些事無(wú)定形的變動(dòng),都像是在向我們默默講述著什么。

2002/10/13 下午
02年11月《新電影》

 4 ) 《潛行者》所無(wú)法到達(dá)的房間

1979年,在《鏡子》和《鄉(xiāng)愁》的純?cè)娨馓骄块g,老塔拍出了一個(gè)更尖銳晦澀,超越《索拉里星》而更趨向于影史經(jīng)典的《潛行者》。

影片以通古斯大爆炸為背景,基本零特效的描述了一個(gè)被軍方隔離的太空精神領(lǐng)域。潛行者作為一個(gè)蛇頭,帶著一個(gè)文學(xué)家,一個(gè)科學(xué)家,偷渡入禁區(qū),在表象上與現(xiàn)世無(wú)異的空間中,尋找能實(shí)現(xiàn)人類內(nèi)心潛在愿望的神秘房間。

潛行者用宗教信仰的心態(tài)對(duì)待著整個(gè)區(qū)域的異象,儀式般游蕩在深林廢墟中,并不斷警告人文科學(xué)及自然科學(xué)的兩個(gè)代表,通往真理的路徑一步差錯(cuò)就會(huì)永遠(yuǎn)迷失。兩個(gè)代表不斷取笑并懷疑著蛇頭對(duì)領(lǐng)域的虔誠(chéng),卻又對(duì)自己在此地的無(wú)知而多少恐懼,只能勉強(qiáng)地跟隨蛇頭步步為營(yíng),一路互相嘲弄互相探討對(duì)于生命及世界的認(rèn)知。當(dāng)離終點(diǎn)只有一步之遙時(shí),文學(xué)家發(fā)現(xiàn)自己只想逃避表象世界的虛偽卻不敢面對(duì)內(nèi)心真實(shí)的愿望,而科學(xué)家只想摧毀這個(gè)當(dāng)前理性無(wú)法解釋的危險(xiǎn)地帶??偠灾?,這是一個(gè)夢(mèng)想缺失的時(shí)代。潛行者為自己逐漸了解到的人類本性而絕望。但故事的結(jié)尾,導(dǎo)演還是用了唯一一個(gè)明確的超現(xiàn)實(shí)意象,為觀眾帶來(lái)了微薄的希望。

普通的危樓荒地管道廢墟,在導(dǎo)演老塔手上都異次元空間了一般,充滿詩(shī)意的怪誕驚悚,幾個(gè)簡(jiǎn)陋的蒙太奇,就能讓符號(hào)人物的隱喻在其背景中表達(dá)得比任何語(yǔ)言更為有力及豐富。而片頭與片尾,都是潛行者破敗黑白的臥室。老婆孩子作為家庭的符號(hào),一直在阻撓潛行者的危險(xiǎn)探秘,卻又在其潛行歸來(lái)后,為他帶來(lái)唯一的安慰,甚至對(duì)其也許毫無(wú)意義的一意孤行表示唯一的理解。在整部片影像及臺(tái)詞的抽象表述身后,這也許是最大的現(xiàn)實(shí)張力了?

觀看老塔作品的最大遺憾,是對(duì)俄文的極度陌生。由于其作品的過(guò)度文學(xué)性,當(dāng)今網(wǎng)上或是碟片的中文翻譯,看上去都很有問(wèn)題。相比之下,英文字幕還比較靠譜,至少其中的隱喻及詩(shī)意不會(huì)變成中文翻譯時(shí)的莫名其妙,令本來(lái)的晦澀顯得更為艱深。這種問(wèn)題也可能是不同文化語(yǔ)系所造成的吧。

即便如此,對(duì)科幻人文感興趣者,老塔的兩部經(jīng)典都絕對(duì)不可錯(cuò)過(guò)。這種低成本人文科幻的奇妙,其電影語(yǔ)言及概念被后來(lái)諸多所謂特效大片所模仿。可無(wú)論再燦爛的效果再花俏的剪輯,恐怕也很難超越老塔如此純科幻的思想高度。

 5 ) 無(wú)味的形式

冗長(zhǎng)的夢(mèng)境…我不否認(rèn)電影的鏡頭和色彩的詩(shī)意,也不否認(rèn)那哲學(xué)意味的探討使其成為經(jīng)典,更不會(huì)質(zhì)疑這部電影在影史中的地位,但,每一次的哲學(xué)探討都十分突兀加說(shuō)教,讓我心生厭惡,就像一個(gè)啰嗦的老頭在告訴我你應(yīng)該這么做,這么想…如果說(shuō)導(dǎo)演想顛覆我們熟悉的講故事的結(jié)構(gòu),那我覺(jué)得這無(wú)疑是一次失敗的嘗試,畢竟說(shuō)故事的方法并不是誰(shuí)發(fā)明創(chuàng)造的,或是約定俗成的,而是符合我們?nèi)寺?tīng)故事的規(guī)律的,或是說(shuō)習(xí)慣的,強(qiáng)行改變這種規(guī)律或是習(xí)慣只會(huì)適得其反,你強(qiáng)行在冬天穿短袖說(shuō)要挑戰(zhàn)自然,并不會(huì)成為英雄,只會(huì)變成傻子…所以,我認(rèn)為,電影的基礎(chǔ)在于故事,形式主義的電影固然有存在的意義,存在即合理,但那并不符合,至少是我認(rèn)為的電影的意義,一堆很好看的鏡頭堆在一起就是藝術(shù)?就是電影?就是經(jīng)典么?最終形式還是要為內(nèi)容服務(wù)的,畢竟,如果你都不知道冰激凌長(zhǎng)什么樣子,你又怎么會(huì)理解它很好吃呢?

“電影是給眼睛的冰激凌,是給心靈的沙發(fā)椅”

 6 ) 短評(píng)—關(guān)于灰域的藝術(shù)

當(dāng)一切理論被德里達(dá)的一聲邏各斯中心主義扣下其論斷時(shí),后現(xiàn)代時(shí)期的一場(chǎng)場(chǎng)解轄域化革命皆導(dǎo)向那無(wú)法言明的實(shí)在界。人類很顯然達(dá)到了人類/主體/中心/理念/語(yǔ)言/邏輯的外部——巨大的灰域,語(yǔ)言的無(wú)效性,只能保持沉默的概念廢墟。通過(guò)維氏以及柄谷的理念探究,我們知道,哲學(xué)組成的唯一要素只是語(yǔ)言,而“語(yǔ)言永遠(yuǎn)也無(wú)法完全傳達(dá)想法,它只是用另一種狡猾的方式,制造出人與外界的偽共鳴,試圖用另一種嶄新的維度彌合思想永遠(yuǎn)無(wú)法被完全表述的缺憾?!薄锤?轮~與物裂縫。所以我們只得放下語(yǔ)言—游戲,去用藝術(shù)叩問(wèn)起邏輯/理性之外的灰域甚至實(shí)在界,絕對(duì)者本體的再次追尋似乎有了方向,塔可夫斯基的影像是這樣一種悍然的本質(zhì)追問(wèn)嗎?是的,他的時(shí)間也許是斷裂的、虛擬的敘事?tīng)I(yíng)造,但卻又絕非是事態(tài)的虛擬,而是顛倒差異、同一從屬關(guān)系之虛擬(非主體性時(shí)空觀),是實(shí)存之前在發(fā)生學(xué)符號(hào)秩序,就像普氏追憶似水年華中過(guò)去之于當(dāng)下視域的前在于物的非實(shí)體,是藝術(shù)化/倫理化了的本質(zhì)揭示。在其鏡頭美學(xué)中,色彩的差異是視域的分類,一種是詩(shī)意的視域,一種是寫(xiě)實(shí)的視域,二者共同于“區(qū)”這一絕對(duì)形而上學(xué)的本體敘事效應(yīng),構(gòu)建影像—形而上空間的經(jīng)驗(yàn)感知。 藝術(shù)性的本體—認(rèn)識(shí)論非理性斷裂一反如早期伊萬(wàn)的童年的主體現(xiàn)實(shí)主義,它將一切差異合理化,成為時(shí)間——影像的無(wú)理的斷裂的串聯(lián),在戈達(dá)爾、阿倫雷乃、安東尼奧尼的影像敘事(或非敘事)中我們亦能看到劇本的時(shí)序性被剪輯的錯(cuò)置序列所顛覆的“運(yùn)動(dòng)”。塔可夫斯基則反其道而行之,利用長(zhǎng)鏡頭—內(nèi)部蒙太奇原理去將詩(shī)意視域與寫(xiě)實(shí)視域縫合之于一體兩面——詩(shī)意現(xiàn)實(shí)主義影像誕生。在其中后期,“區(qū)”——這一匿名的在場(chǎng)性的靠近已然不是實(shí)存意義上主客統(tǒng)一的傳統(tǒng)感知空間(康黑馬式),反倒與德勒茲的藝術(shù)/褶皺空間更加接近,也就在這場(chǎng)不斷去中心化的再“祛魅”里,人類逃離于阿甘本的生命政治學(xué)(近現(xiàn)代體制)之外,達(dá)成概念的灰域/廢墟的立足成就。在后現(xiàn)代的沖擊下,傳統(tǒng)的道德形而上學(xué)被解構(gòu)、改寫(xiě),角色的觀念開(kāi)始追問(wèn)起連貫性時(shí)空觀的真實(shí)。整體性上,塔氏利用潛在文本符號(hào)的生成去給東正上帝獻(xiàn)上隆重的祭奠,又在不同于邏各斯范疇的作家意識(shí)形態(tài)空間里構(gòu)筑自我啟示的影像——神學(xué)。不得不承認(rèn)的是,在戈達(dá)爾(后期)與卡拉克斯之前,塔氏作品應(yīng)該最典型的廢墟美學(xué)的研究范本,沉醉的工業(yè)、侵染的河流、電子呼吸底色與器樂(lè)音效的噪音敲響著彌賽亞最后斷層的喪鐘(好似尤金薩克所言之實(shí)在論支柱的破碎廢墟)——這在概念表象上具有著明顯的灰域主義痕跡,于符號(hào)秩序與實(shí)在界之間的灰度地帶——物質(zhì)的撕裂,一片理念廢墟。關(guān)于灰域主義這回事,是我自己借用極樂(lè)迪斯科而提出的名詞,我以后會(huì)常作理論補(bǔ)充,畢竟這將是我們這代人必須面臨的后歷史主義困境。

 短評(píng)

#重看#4.5;處處充滿天問(wèn)式的哲理辯論,幾乎可視為塔可夫斯基對(duì)宗教、藝術(shù)、科技(三位主角的指代)全方位的深入剖析,可能是他最潛進(jìn)內(nèi)心的一次;亦可窺見(jiàn)或想象如苦行僧般的拍攝過(guò)程。工業(yè)/核輻射侵蝕下的自然景觀趨于毀滅,人類信仰的岌岌可危,對(duì)情感的無(wú)力把控,老塔實(shí)在野心太大了,幾乎每個(gè)點(diǎn)都觸及到生存本質(zhì)。將末日般的廢墟空間定義為「區(qū)」,不惟是一個(gè)圣愚(圣者)最后的棲息寄望之地,更是人類心靈與精神的投射區(qū)域,是悲傷者的圣地,它時(shí)時(shí)波動(dòng),如水波(又是大量水流/雨水/牛奶意象)般無(wú)形無(wú)狀亦千形萬(wàn)狀,它吸收承載著虛妄想望,警戒提醒著邊界的存在,需要用靈魂去感受。名場(chǎng)景太多——移動(dòng)的杯子,首尾火車的震動(dòng),沙丘,緩慢移動(dòng)的長(zhǎng)鏡,屋內(nèi)的雨,遠(yuǎn)處的狗。

8分鐘前
  • 歡樂(lè)分裂
  • 推薦

給塔可夫斯基一條臭水溝,他能拍出過(guò)去文明史,給塔可夫斯基一個(gè)玻璃杯,他能拍出未來(lái)宇宙觀,給塔可夫斯基一個(gè)空房間,他讓時(shí)間駐留于現(xiàn)在,拍了三四遍的《潛行者》,上帝也不想讓它完成

10分鐘前
  • 丁一
  • 力薦

1.跪了,大師不愧是大師;2.靈魂、潛意識(shí)、現(xiàn)實(shí)、夢(mèng)想、幸福、無(wú)私與自私、人性的弱點(diǎn)...這么多的元素疊放一起,并用形而上的方式呈現(xiàn),真心膜拜;3.臭水溝,化腐朽為神奇,神奇無(wú)處不在。

15分鐘前
  • 有心打擾
  • 很差

大致借了科幻原著《路邊野餐》的區(qū)(Zone)設(shè)定和潛行者這一人物,至于和“外星人只是路過(guò)地球吃個(gè)野餐,留下一堆垃圾,我們卻以為他們會(huì)回來(lái)”的故事,已經(jīng)十萬(wàn)八千里遠(yuǎn)?!稘撔姓摺吠瑫r(shí)也是最黑暗兇險(xiǎn)的一部塔可夫斯基作品(即便你只會(huì)看到綠草幽幽、污水橫流的鄉(xiāng)間廢墟徒步),本片不僅對(duì)之后切爾諾貝利核災(zāi)難有警示預(yù)言,更因在愛(ài)沙尼亞塔林外景地污染影響,導(dǎo)致了三四位主創(chuàng)癌癥去世(包括早逝的塔可夫斯基本人)。老塔與攝影師雷貝格的矛盾爆發(fā)(第一次拍攝膠片全部沖洗失?。瑢?dǎo)致更換攝影師,并遺留下一眼可見(jiàn)的畫(huà)面痕跡(幾次超現(xiàn)實(shí)的空鏡頭)。用愛(ài)與奇跡,去回答結(jié)尾的痛苦疑問(wèn),似乎意味深長(zhǎng)。影片令人印象深刻的幾次轉(zhuǎn)場(chǎng),如小軌道上黑白切換彩色,“第四個(gè)人”的鏡頭探進(jìn)尸骸的坦克車,沙丘房間都是經(jīng)典(會(huì)忍不住想來(lái)多看幾遍)。

19分鐘前
  • 木衛(wèi)二
  • 力薦

我宣布,我不懂藝術(shù),我退出。全片最讓我欣喜若狂的時(shí)刻,就是結(jié)束字幕終于出現(xiàn)的時(shí)候;熬過(guò)3個(gè)小時(shí)的非人折磨,我感到了導(dǎo)演所要表達(dá)的絕望,聽(tīng)見(jiàn)最后全場(chǎng)掌聲響起,我的確感到了導(dǎo)演所傳達(dá)的那種無(wú)比的孤獨(dú)——人生的絕望,仿佛看一部塔科夫斯基的電影一般。再見(jiàn)吧藝術(shù)。

24分鐘前
  • 王安安
  • 很差

《鏡子》完后覺(jué)得可以挑戰(zhàn)這部了,結(jié)果看得我吐血。你抒發(fā)鄉(xiāng)愁可以,你致敬自己可以,管你黑洞里有啥你不裝逼老老實(shí)實(shí)講個(gè)探險(xiǎn)故事會(huì)死嗎,這種題材就不適合拍成文藝片,還叨逼叨半天看得我想撞墻!

28分鐘前
  • 貓貓
  • 還行

據(jù)說(shuō)致使塔可夫斯基與妻子、男主角早逝的原因就是在污染重災(zāi)區(qū)花了兩年多拍了這部影片,而下一部即離開(kāi)祖國(guó)的《鄉(xiāng)愁》。作為一名電影的潛行者,他自己內(nèi)心的欲望是什么呢?16年于@北影節(jié)@資料館

30分鐘前
  • 楊多葷
  • 力薦

塔可夫斯基的目光永遠(yuǎn)向上,潛行者就是一部純粹的形而上影片。從始至終,我們被一股神秘的力量所引領(lǐng),從最初的懷疑,到將信將疑,到姑妄聽(tīng)之,到寧信其有,到最后的失望。其實(shí),結(jié)尾那個(gè)被意念推動(dòng)的杯子,才是一切的答案。

31分鐘前
  • 蘆哲峰
  • 力薦

我認(rèn)為這是一部宗教電影。只有絕望的人會(huì)向它求助,它也向絕望的人敞開(kāi)大門。不能走寬敞的大路,因?yàn)樗降氖菧缤觯灰哒?,它引到的是永生(走過(guò)窄路,潛行者對(duì)作家說(shuō),你會(huì)長(zhǎng)命百歲)。雖然最后沒(méi)有人愿意進(jìn)那道門,潛行者也說(shuō)自己不會(huì)再引人去,但塔可夫斯基卻在最后讓一個(gè)孩子顯了靈。

32分鐘前
  • 劉康康
  • 力薦

其實(shí)作家和科學(xué)家在room門前的中止是很好理解的,并不是生命中所有的沮喪、失落、欲望和絕望都需要或能夠依托于信仰、尤其是未知的信仰來(lái)安慰。我總是認(rèn)為褪去神秘主義的信仰才更值得追尋。比起聲望更大的鄉(xiāng)愁和鏡子,這算是塔科夫斯基比較骨骼清晰的作品了,也可能因此有更大詮釋的空間。

34分鐘前
  • unfoldway
  • 推薦

老塔抱歉,確實(shí)還夠不到這部電影的審美門檻,只能期待未來(lái)重新具備鑒賞能力后再次觀影了。看的過(guò)程中一度希望還有一條評(píng)論音軌,可以放一段解說(shuō)一段,再接著放,否則真的完全不知道電影在說(shuō)些什么。太吃力啦!王老師說(shuō)這電影比俄羅斯的大列巴還難啃,這個(gè)比喻也算比較神奇了,還有影迷說(shuō)這電影是用靈魂看的,肉體是用來(lái)睡覺(jué)的,我竟然也無(wú)法反駁。能同時(shí)躋身IMDBTOP250,視與聽(tīng)影評(píng)人百佳,視與聽(tīng)導(dǎo)演百佳,TSPDT1000,說(shuō)明電影還是有他的獨(dú)道之處的,這個(gè)留待未來(lái)的我刷新認(rèn)知之后再次更新對(duì)本片的評(píng)價(jià)吧。祝福自己有一天能真正看懂這部電影。

37分鐘前
  • 連城易脆
  • 還行

作家最后把胳膊搭在向?qū)砩希茖W(xué)家往水里扔石頭時(shí),淺薄如我只能嗅到愛(ài)的氣息;向?qū)ё詈髱Ч坊丶遥拮诱疹櫹驅(qū)С运?,俗爛如我卻受到了比之前更重的情感沖擊——這些場(chǎng)景足以使那些臺(tái)詞那些思辨退居其次。

39分鐘前
  • 加州站街男孩
  • 推薦

老塔企圖在電影中表達(dá)太多東西,但“深刻”不是這樣體現(xiàn)的。文藝的深刻不是依賴思想觀念,而是依靠審美感受。審美價(jià)值上的深刻依靠的是藝術(shù)家把普通人容易遺忘的、不易被意識(shí)到的生活世界的結(jié)構(gòu)展示出來(lái),這種結(jié)構(gòu)化為審美情緒來(lái)傳達(dá)??克枷胗^念支撐的是言說(shuō),而藝術(shù)是展示。在展示層面來(lái)說(shuō),本作是不夠深刻的。大量頗為冗長(zhǎng)的對(duì)話破壞會(huì)使天平往言說(shuō)(而不是展示)上傾斜一些。本作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如他的《鏡子》?!剁R子》是把自己的觀念、情緒化作抽象的詩(shī)意場(chǎng)景展示出來(lái),達(dá)到了展示的深刻,也因此老塔的巔峰之作。(8分)

41分鐘前
  • Dionysus
  • 推薦

經(jīng)典修復(fù),充滿隱喻的虛無(wú)主義杰作。內(nèi)容可以說(shuō)什么都沒(méi)有,也可以說(shuō)包羅萬(wàn)象。從愛(ài)森斯坦到塔可夫斯基再到薩金塞夫,俄羅斯/前蘇聯(lián)出了好多鏡頭調(diào)度大師啊,“潛行者”標(biāo)志性的推移鏡頭可以冠絕影史了吧……

42分鐘前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推薦

轉(zhuǎn):大一畢贛看到《潛行者》,他有點(diǎn)好奇。片子放起來(lái),“我一看就吐了,什么鬼啊這是?”他咒罵著關(guān)掉機(jī)器,但那電影又像個(gè)對(duì)手?jǐn)[在那,每次想看片,都覺(jué)得要先把它解決掉。過(guò)了好長(zhǎng)時(shí)間,終于看完了,又過(guò)了一段時(shí)間,畢贛覺(jué)得好像對(duì)電影有點(diǎn)開(kāi)竅。

47分鐘前
  • 內(nèi)陸飛魚(yú)
  • 力薦

只有老塔知道怎么拍“疲憊”。

52分鐘前
  • Lies and lies
  • 推薦

8/10。景觀配合音響轉(zhuǎn)換的象征美學(xué):草林/廢棄坦克的視覺(jué)肖像并列,男主攀爬石壁和瀑布鏡頭右移另兩人入畫(huà),冥思著趴在苔蘚/泥漿,自然風(fēng)鳴/詭異電音幻化成井底擊水聲,一汪死水中注射器針頭/槍和繪著耶穌的盤子等物品,鳥(niǎo)飛進(jìn)大廳扇起沙土,圍坐房間中央前方天花板落雨,火車響動(dòng)使桌上杯子劇烈振蕩。

55分鐘前
  • 火娃
  • 推薦

不知是不是塔可夫斯基最晦澀神秘、最形而上的電影?沒(méi)有[飛向太空]的緊張窒息感和精彩反轉(zhuǎn),像是什么都沒(méi)說(shuō),又什么都點(diǎn)到了,對(duì)潛意識(shí)和欲望的呈現(xiàn)、對(duì)人生與信仰的瑣碎辯論非常折磨人。緩慢移動(dòng)長(zhǎng)鏡頭把臭水溝也能拍得詩(shī)意無(wú)窮,又見(jiàn)神秘屋內(nèi)驟雨,黑白現(xiàn)實(shí)與彩色"區(qū)域"圖景,念力移物。(8.3/10)

58分鐘前
  • 冰紅深藍(lán)
  • 推薦

改編自短篇小說(shuō)路邊野餐,是一段旅程探索也是個(gè)超長(zhǎng)的談話,故事更完整些也沒(méi)那么散但冗長(zhǎng),臺(tái)詞太高深,場(chǎng)景很震撼,膠片版本不太好,古銅色的畫(huà)面,大早上看讓人再多睡一會(huì)兒吧,散場(chǎng)時(shí)還有坐在椅子上進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)的。三人三角形還有狗河人的海報(bào)印象很深,這片老讓人想起同名的關(guān)于烏克蘭核爆區(qū)的游戲,北影節(jié)資料館。

1小時(shí)前
  • seabisuit
  • 推薦

最后的北影節(jié)的夜晚。在作家、科學(xué)家和潛行者的對(duì)話中,主題更直白了,核心仍是終極的追問(wèn),一種烏托邦敘事。而最震撼我的,也仍是他為此付出的電影語(yǔ)言上的努力,建造一個(gè)人間(工業(yè))廢墟,一座希望的(自然)絕境。只是結(jié)尾的愛(ài)與奇跡,和歡樂(lè)頌,真的不如他提供的那些內(nèi)在的動(dòng)力更擊中我。

1小時(shí)前
  • 57
  • 推薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved