本片改編自湊佳苗的同名小說,是一部圍繞“母親和女兒”展開的懸疑片。戶田惠梨香扮演不能愛的母親Rumi子,永野芽郁扮演想被愛的女兒清佳。
《母性》結尾雖然莫名其妙地HE了?? 但是看媽媽的那個表情,對于她來說是恐怖的延續(xù)還是結束也不好說..
原著是湊佳苗,拋去結尾來說,導演在里面刻意營造的那種夸張的家庭恐怖氛圍很難不讓人覺得有些意思。
首先是對自己母親有著有點變態(tài)性的依賴的“媽媽”,看到很多人說這兩人之間的感情不讓人信服,太假了,但是我卻覺得這種空洞的甚至有點詭異的互動是刻意為之的,為了夸張現實而增加了恐怖感(這點導演的動機你也可以從配樂感受到,一切都散發(fā)著詭異。而且整部電影也是夸張了的,但是里面有很多現實生活中存在且常見的關系模式。)她被裹挾著和自己不愛的男人結婚,因為不太喜歡丈夫甚至討厭到女兒頭上,覺得她不聽話是因為“流著一半丈夫的血”
然后是扮演著傳統(tǒng)日本家庭完美母親角色的外婆,因為過于完美,被女兒眷戀崇拜,女兒因為她勉強做著自己不喜歡的事情,因為她迫切地想成為她,認為這樣才對得起她,也因為她的世界里只有這一種女性生活的模式。外婆最后完成了母親的最大奉獻:為后代奉獻了生命。
婆婆的那個“媳婦熬成婆”的偽男性大家長角色,也是東亞人熟悉的真實存在的一種character,成為了一種雖然也受過壓迫,但是內化了父權結構的壓迫者(也是Tori Amos Cornflake Girl的創(chuàng)作靈感l(wèi)ol)。女兒在餐桌上質疑她為什么不給我媽發(fā)工資,感覺女兒說出了大家的心聲。她自己的女兒后來也不堪其擾逃離家庭,不得不說我身邊就有這樣的母女…
還有爸爸的角色,(不管哪一代的父親都在影片里嚴重缺失也是一個諷刺的點)里面提到了他的父親家暴,后來他還參與了和越南戰(zhàn)爭以及日美條約有關的運動,然后和當時的“戰(zhàn)友”出軌了。女兒在飯桌上和他吵架那一點我也覺得好精準,就是不管政治傾向如何,不管自己是不是以前也被父親傷害,但男的還是很難在性別議題上有什么進步。你政治抑郁了,還是能夠靠妻子免費地吃到熱飯菜,逃避了家庭的工作責還能借口說看不下去來逃避家庭生活的情感責任,“明明是做了錯事還裝成自己是受害者”。我就是說異性戀男總是幻想著政治抑郁的時候離開家庭在“真正懂得自己”女人的懷里哭訴,逃避得好哇。女兒說的很對:“你才是那個離了我們活不下去的人?!?/p>
這個電影的題目就說明了一切:什么是母性呢,母性就是女性被裹挾著結婚然后被壓榨被迫扮演出來的東西,被迫奉獻還不斷有人從你身上索取。母性就是傳統(tǒng)日本女性被規(guī)訓出來的“大和撫子”的image。女兒想說的,其實并不是世界上“只有”兩種女人,一種是女兒一種是媽媽,而是想說,世界上有些人不適合也不必強迫自己當母親。
最后的女兒,是新世代的代表(應該按照運動時間算的話,是80/90年代生人)。她在劇情中表現的對日本傳統(tǒng)父權社會觀念的不適與反抗是一種時代精神的特征。但是這種羈絆仍然令其無所適從,尤其是父母愛的缺位,和對于外婆舍身救自己的一種一種幸存者愧疚,還是讓她產生了一種“我要把生命還給你們”的哪吒自刎般的情感。
但是不得不說,結尾還是太輕飄飄了。雖然這大概也會是很多人真正會做的選擇——雖然有種種問題,但我只能選擇和解,不然我只能永遠痛苦永遠憤怒。但至少作為新世代,女兒有了選擇的權力:不管“我”愿不愿意結婚或者孕育生命,我都要對這以前的一切進行記錄和反思,并且做出自己的選擇。
刨掉最后五分鐘有點爛俗的結尾,和有點多余的旁白(但是還好),我覺得還是一個很優(yōu)秀的很有意思的作品,尤其是前40分鐘營造出的女性代際間的詭異互動非常讓人眼前一亮。
2022 這一年咩醬出演了3部戲,我愿稱之為最差的一年,相比21年的小女警,這一年作為觀眾的我是一直期待著的,覺得咩會更上一層樓,可是拍的實在是太差了,如果看顏就說得過去,我還不如繼續(xù)當個磕CP的觀眾,正因為我相信咩是想演繹好每一個角色的,但結果確實大跌眼鏡,母性是孕育而生的,也不能說每個女性都會附有,可電影中呢,結尾強加懷孕來點題是嗎?她爹出軌后續(xù)呢,這是默許了一家人中的女性都得受制于父權么?三代女性 套娃呢?況且第一組是因為母親的存在才想活下去么,從而放棄對自己孕育的女兒的愛么?這太畸形了,又或者說日本社會本質就是如此呢,一些母親會產生對自己的子女無法疼愛的念想么?如果只為了延續(xù)生命從而就能賦予母性的話,這個電影命題就太絕對性了,當代社會男權女權化過于嚴重,電影的闡述或許會讓很多年輕人畏懼婚姻,畏懼生兒育女,我們可能無法改變社會風氣,從而男女權益又會大大加大!最后,電影的拍攝是細膩的,拋開劇情混亂和多視角呈現,演員演技合格的,咩的哭戲實在是太多,參考破碎的真理子,演技確實需要哭戲,但只有哭戲才加分的話,我更希望咩能多一些神態(tài)描寫,反而會顯得太過單一(2023 依舊期待咩的新戲 希望別再讓我失望了!干巴爹)
女人有兩種,母親和女兒。
從女權主義視角和精神分析視角看這個電影,可能會得出相反的觀感,畢竟精神分析總是被批判有父權主義的影子。從女權視角來看,可能并不是有啟發(fā)性的電影。但是從精神分析的角度,卻是很有意思的電影。
我們能夠看到俄狄浦斯情結、強迫癥歇斯底里、強迫癥拖延、精神病、倒錯,每一樣表現,都像在看身邊人或是照鏡子。電影中幾乎每一個母親都變成了符號,變成了每一個女兒心中的大他者,而幾乎每一個女兒都放棄了自己的享樂以取悅大他者。比如母親留美子始終沒有完成或者說拒絕承認閹割,她始終將取悅自己的母親這一他大者作為唯一的享樂和動機,甚至通過取悅婆婆以幻想自己在踐行大他者施加給她的準則,以至于最后,她把婆婆當成了母親的現實符號,討厭同樣作為“女兒”的小姑子,甚至愿意出錢讓小姑子離開家庭,以便讓自己獨享“母愛”,最終陷入了一種歇斯底里的癲狂中。女兒清佳從小就在討母親歡心,以至于即便蔑視出軌的父親,也還是選擇了向母親留美子隱瞞真相,以維持母親規(guī)定的秩序和規(guī)則,甚至在得知外婆為救自己身亡時,選擇了自殺以表達對母親的愧疚。
但是,人真的會像爽劇中那樣突然覺醒嗎?好像只有女兒和小姑子完成了。女兒用了很長時間終于理解了“想做女兒的母親”,完成了自己的菲勒斯閹割,在即將成為母親的時候,同自己的大他者揮手告別,也和自己的母親完成了和解。小姑子也通過逃離自己的母親,過上了自己想要的生活。
而至于電影中的父親,作為一個懦弱的拖延癥,他沒有勇氣面對真實的生活,他不被任何人需要,他所做的一切只是為了證明自己被需要。母親留美子應該是知道丈夫和情人在老宅里過著第二人生,但是并不在意,她只想做一個女兒;情人只是證明自己才是應該嫁進去的兒媳婦,她也只想做一個女兒。所以,可以理解為了敘事的簡便,將父親的形象模糊化了,就如同在多啦A夢中,父親的形象也常常是可有可無的。
這一次的觀影,全程都盡量讓自己不要共情,因為作為女性,只要稍微代入一下就會感到窒息。即便如此,看到后1/4還是悲從中來。
大家都瘋了,無論哪位母親或女兒。唯一顯得正常的反倒是叛逆到跟人私奔的りっちゃん。
印象很深的一點在于劇中男性角色的存在感之稀薄,要么只是起到引導女性角色說臺詞的作用,要么像個沒有嘴的擺設,大多數時候,他們都隱身了。誠然父權制壓迫的是所有人,但它依然給男性留了后門,讓他們可以盡情躲進制度的縫隙里,逃離所謂“不美好的家”。
最后被剩在密不透風的“家庭”這個牢籠里的只有女性,她們終其一生都無法從母親和女兒之外的人那里獲得真正的愛與關注,更無法愛自己,因而只能貪婪地依存于她們僅有的。像被過密種植在貧瘠土地上,只能得到極其有限的陽光和雨水的植物,只能彼此憎恨、踐踏,互相絞殺、掠奪,一起淪落為形形色色、令人作嘔又令人心碎的怪物。
然后,不得不生活在煉獄里的她們,被成功逃脫的男人和協助他庇護他的女人,輕飄飄地這樣評價:不知道世間險惡的你除了家還能去哪里,讓你留在家里是在保護你。
相比起永遠無法實現在精神上與母親死別并獲得自我的るみこ,女兒さやか的形象更接近“覺醒的一代”。但是她真的能逃出這種無盡循環(huán)的因果報應嗎?即便一度被這種畸形的母女共生關系逼上絕路,她仍認為女人只有“母親”和“女兒”兩種,而逼死女兒的原因應當在于母親。
一定會有人覺得,看起來似乎很溫馨的結尾是在給觀眾喂屎,我卻覺得很現實,冷靜又冷酷。在我們還年輕,還擁有充沛的能量的時候,我們會憤怒、會吶喊、會叛逆,然后我們會受挫、會流淚,最后,我們會和解,不管是真心的還是自欺欺人的。因為我們得活下去,在這個不講理的世界上盡量活下去。
那么真的沒有第三條路嗎,一條不做任何人的母親,也不永遠做任何人的女兒,只做自己的路?
想要實現這個愿望,也許最行之有效的手段就是讓自己先遠離結婚和生育。
但這是一種真正意義上的反抗嗎?這樣選擇的我或許也只是在仗著周圍的溺愛和庇護在逃避而已,與那些我唾棄的懦弱男人沒什么區(qū)別。
很多評論里都說很窒息壓抑,我看完后感覺倒是沒有那么過,長澤雅美的《母親》和這部比起來顯得更壓抑一點,全部電影到最后都沒有母親的愛和懺悔,只有天經地義的利用。
這部電影里討論了很多東西,值得一看!留美子家里發(fā)生火災,母親和女兒清佳被壓在柜子下面時候,她的第一反應是先救母親。這不就是那個經典的問題嗎,如果你的妻子和你的母親同時掉到了水里,而她們都不會游泳,那你會先救誰?所有作為丈夫的人都苦于回答這個問題。而現在這部小說卻恰好回答了這個問題,作為丈夫的確很難取舍,但是需要你去挽救的人也是有思想的,她們之間或許也會做出抉擇。這里留美子倒是沒有難以取舍,她選擇了先救母親,因為孩子可以再生。而留美子的母親卻放棄自己生的選擇,以自殺來讓留美子把清佳救出去。留美子的母親是作為一個正面的母親形象出現在電影里的。她愛自己的女兒,愛自己的外孫女,也知道女兒有自己的人生,自己的家庭。只是有一點欠缺,她可能也察覺到女兒在她愛的哺育下越來越依戀自己,可是日常生活里卻選擇了“就這樣吧”。直到火災發(fā)生,母親才意識到太戀母的女兒是個大問題,最后母親選擇當場絕命來逼留美子做出救自己女兒的選擇,給劇情添加了悲哀的色彩。影片在訴說一個道理,偶爾偶爾,需要已為人母人父的人兒能夠甩開孩子的手,讓孩子能夠意識到除了媽媽,爸爸的手,我還必須靠自己去尋找制造其他能夠被我牽起的手。
留美子和自己的女兒清佳之間,到底有沒有母愛的存在?就像范瑋琪的那首歌《那些花兒》中一句歌詞一樣,那些心情在歲月中已經難辨真假。片尾JUJU的《花》也很好地詮釋了這部片子,個中緣由,何必深究。
從一開始來看,留美子對丈夫的畫并不喜歡,她討厭那種凝重的色調。這是因為她是成長在父母愛的澆灌之下,所以這樣的環(huán)境造就了她喜歡陽光鮮亮,五顏六色的事物,她的畫就可以看出來。不喜歡畫作只是一個表面,或看做留美子不喜歡丈夫的一個暗喻。丈夫這個人物其實對于留美子來說是可有可無的。生活的戲劇化在這里逐漸體現了出來,留美子的母親很欣賞這個男生,大大地夸獎了他,讓愛屋及烏的留美子也順從般地去與自己不喜歡的人開始接觸交流??纯蛡儚倪@里也得知,不論結婚對象是誰,只要母親說好,女兒留美子就會無條件答應。這也是中國為數不少的家庭的通病之痛。沒有把自己真實的感情放在首位,而是順應著母親的心意走入婚姻的留美子,其實從這一刻她生活的天平就傾斜了。再加上丈夫不是一個很會和家人互動的男人(關于這一點后面的劇情有說到他和母親,妹妹受到過父親的家暴。家暴的父親,讓他深惡痛絕,不想成為這樣的丈夫和父親,但是同時也不知道怎樣的丈夫和父親是自己將來的榜樣。日后自己組成一個家庭時,作為丈夫,作為父親的感情或多或少會有缺失),留美子從丈夫那里獲得不到更多的肯定和夫妻之間的愛情,所以就又轉身回到了母親的身邊,而母親出于擔心常來探望給留美子的逃避制造了一個不錯的避風港。這樣的生活如果沒有新生命的孕育或許也不錯,至少可以讓每個人都獲得溫存。當留美子知道自己懷了寶寶后,她其實是無助恐懼還有點厭惡的,這一點和以往電視劇里對于自己可以孕育新生命感到欣喜是截然不同的。留美子的感覺就仿佛她不是正常的婚姻生子一樣。電影里沒有交代太多,但是她與丈夫沒有感情實質的夫妻生活是可見一斑的。后面進一步鋪墊孩子出生時候,留美子得知母親不能進產房的大失所望;女兒希望得到自己喜歡的圖案作為禮物,而留美子則是以夸張的手段遏制了女兒,目的卻是讓女兒必須順應母親的心意;甚至是婆婆代替母親去參加課程觀摩日也要求女兒一定禮貌得體。女兒很可憐地成了留美子討好母親和婆婆,獲得青睞的道具。那場大火前,留美子對于清佳的撫育里一定是有母性的愛的,因為有母親在自己的身邊,她既幸福又有自信。那場火災后,留美子對誰都沒有了愛?;馂淖屃裘雷油懽兂闪艘粋€真正的母親,女兒的身份隨著母親的自殺不得已丟棄了。
影片后半段留美子的臉上再也沒有光澤,老了很多。戶田幾乎不上妝的臉恰到好處。留美子對婆婆唯命是從的服侍也是為了自己可以受到婆婆呵護的一種心思。有點明白這種想從他人身上尋找到過往家人給與的溫暖的心情。
清佳在成長的過程中有對父親的各種不滿,最大的就是出軌。對于母親一味隱忍婆婆的嘮叨也是非常厭煩的,青春期的女孩兒終于憋不住朝著奶奶辯論了幾句,奶奶的理論雖刻薄卻讓她也沒有辦法辯駁。(其實這里有個思維定式,婆婆是老一代農家出身,文化程度應該一般,小農經濟思想很重,所以比較刻薄。留美子的母親是老一代里受過高等教育,上層家庭的出身,所以她每次都可以詞藻豐富地夸贊留美子。同樣教育自己的孩子要做一個利他大于利己的人,需要自身處于優(yōu)越的環(huán)境中。怎么感覺有國產劇那味呢??。┻@也是留美子后面捶打清佳的原因。道理也很好理解,為了讓婆婆對自己好一點,任勞任怨地討好一切人的處心積慮被自己的女兒破壞了,她被迫想到了母親也被自己的女兒奪去了生命,現在女兒又要毀了自己在婆婆面前虛偽的表象。自己唯一的心理依托也消失殆盡了,瞬間失控的怒火就轉嫁到女兒身上。
電影從媽媽和女兒兩種不同視角敘事,矛盾和壓抑撲面而來。女兒好可憐啊,說實話我不相信她長大后會是如此大膽直率的性格。媽媽最初是為了她媽媽而活,在她死去后又是為了另一個媽。被婆婆罵了幾十年,等婆婆癱了才獲得一句人家的感謝,這一切值得嗎?本來以為片中唯一正常人是女兒,結果她說婚后漸漸可以面對爸爸,缺位+出軌的爸爸還算爸爸嗎?根本不值得原諒啊!
電影講女性有兩種角色:女兒和媽媽??膳畠盒枰爧寢尩脑?,媽媽需要犧牲自己,我哪個都不想要,只想做自己。想想上有媽媽和婆婆,下有女兒,那還有自己的空間嗎?
還說母性不是本能,而是后天習得的,那如果壓根不想學呢?連貓都不想養(yǎng)只覺得麻煩。母性是受荷爾蒙影響而不斷壓抑自己的枷鎖吧,受苦受累只會自我安慰:誰讓我是媽媽呢,我可是在延續(xù)生命給下一代呢。
看完更不想結婚了!
最諷刺的明明是父親的缺失
先說總結,這片是值得一看的。有特別的角度、描述復雜的人物和交織的感情,是平時不怎么會拍攝到的故事。電影版確實比小說要好,永野芽郁雖然這次的表演也還是帶著僵硬,但她背著媽媽默默流下眼淚的那一刻,還是有打動到我的,算是一部分接住這個角色了,toda真的很像她在演員屆的母親了。ps.這片的景拍得真美,一顆櫻花樹、一朵櫻花的美,“我要盛開在自己的季節(jié)”。
為了烘托男寶,沒必要
只為兩個女演員。
我也只想當女兒??
世界首映注定免不了吃螃蟹的風險…敘事有些溫吞水,故事也些許奇情了些,母女/婆媳/夫妻關系都有些病態(tài)…好在在日本人筆下一切看上去也都是合理的…也就外婆的出場還有些記憶點…導演和湊佳苗有來Q&A,湊佳苗還挺有表現欲,還乖可愛的…
基本上是一個為了惡心人而存在的故事,湊佳苗的很多小說都是這個問題,為了主題而徹底扭曲人物的心理,看似黑暗、壓抑,實際上非常幼稚和刻意,而影視化之后更加顯得無病呻吟。
#VIFF2022 世界首映+編導映后Q&A到場。一流設定二流劇本三流表演末流執(zhí)導,看完除了恐婚恐育基本沒啥記憶點。這個本子更適合被樸贊郁那一類的導演來呈現(幾個核心梗像是《斯托克》+《小姐》的縫合),因為一旦風格化不足就只剩喋喋不休的旁白加劇觀影的煎熬感。外加結尾這個刻意的和解,神仙都救不回來了。
想用母親和女兒的雙視角來解讀母女關系的微妙,然而視角切換并沒有帶來對故事不同維度的補充,反倒顯得混亂沒有重點,湊佳苗的故事也稍顯狗血,實際上母女關系中過分依賴以及控制的背后都有個缺席的父親形象,這一點值得深挖,而不是強調女性失心瘋的形象。永野芽郁懷孕的結尾看似樂觀,其實很大可能又會步了上一代的后塵,這才是可悲之處。
明面上討母性議題,說到底不還是父權制結構性壓迫造成的。甚至片中所展露的多重母女關系,基本都處于一種扭曲和畸變的狀態(tài)。事實上能透過視覺影像傳達給觀眾的東西,大可不必多費旁白盡數詳構。無論先天擁有或后天習得,母性都不應用來當作困住女性的枷鎖,這世上就是有天生對孩子愛無能的母親,也有愿意為了孩子無條件奉獻生命的母親。片尾女兒懷孕后選擇與原生家庭和解,另一種恐怖故事的開端。
敘事風格簡直就像emo的英雄 哈哈那種故弄玄虛的感覺笑死人了 高畑淳子/大地真央沒得說 壓著toda的氣場 4y臺詞很差!這其實是個為了話題而二搭的組合 沒必要的
又尬又造作的依托答辯 toda中規(guī)中矩 毫無亮點 真懷疑隨便拉個真學生都比永野芽郁會演
節(jié)奏節(jié)奏節(jié)奏……過于拖沓
近乎絕望地渴求不曾感受到的愛、說著涼薄的話語卻把真心放在陰暗的角落、又或者只有在神明的面前才展示自己真正的樣子。那是彼此都無法坦言、暗中試探又互相碰撞才能存在的親子關系。母性不是與生俱來,也不是成為母親后就自然而然產生的東西:它必須遵循母親與孩子雙方的意志/意愿,給予與接受的雙向成立,如此的母性才有意義。如果沒有當好母親的覺悟就不要輕易生育孩子,是的,女性可以只做“永遠的女兒”,不一定要成為他人的“母親”。電影中女性們作為母親/女兒的不同面向/形象,應該是給觀眾要不要成為母親、成為怎樣的母親一些思考的空間。PS.梨咩初共演的對手戲好像彼此有些拘謹,梨《緋紅》演過母親好一些,但咩的演技太僵硬,后面一起拍小女警就自然很多,也許跟兩部不同的角色設定有關?確實比起母女,兩人的相性更適合前后輩的關系w
大震撼,這調度這布景這演技這一會兒有一會兒沒的念白
看到就是被騙到。這一顆星也完全是我給幾位女演員的演技的尊重。一個看標題、看人設、看簡介都覺得一定是在講母職訓誡的片子,看完之后發(fā)現是一本虛幻小說電影。人物塑造上充滿了男性凝視下的所謂“母女關系”,對女性角色的刻薄偏激地描寫方式,以及對男性角色的無限寬容。電影試圖趕上流行的用了雙視角重復敘事,試圖通過母女回憶的偏差來塑造那種關系中的沖突性。兩位女演員演的很細節(jié)很好,但這個設置在電影里只能說畫蛇添足意味不明。不過一覽導演過往的片子,被難看到也不是這一回了,我很難指摘他是不好好拍還是就是單純拍不好電影,只能說下次別干這種掛著羊頭賣狗肉的事了。
戶田咋這么瘦了?。???臉都脫了相了
演員的演技保證我沒有武斷地說這是爛片。女兒偷看父親日記提到的學生運動才讓人隱隱感受到大致的時代背景。三對母女關系中,有些美好有些病態(tài)又有些窒息…相互戳破假面后的咆哮,又讓我忍不住聯想到最近娛樂新聞和社會新聞的種種。只能說這是一部看完第一反應是腦子問號,細琢磨后又不會覺得浪費票錢的電影。
2023.0302為了很愛的兩個女演員看的,還給兩星也是對她們表示唯一的尊重,但被電影本身實屬是ex到了!以講母性的主題,實則缺失的男寶。而且結尾盡然對一直處于隱形狀態(tài)還在外面搞小三的的父親表示理解,這種對男人的極度寬容真是匪夷所思的讓人作嘔。強行大團圓結局只不過建立在對女性自我人格的PUA上,我沒看懂,我大受震撼…并且想吐。
VIFF #4 “有些人 只想永遠當女兒”