We created A.I. to help us,not to lead us.A.I. needs to be smart,not human.(人類創(chuàng)造人工智能，目的是協(xié)助自身，而不是領(lǐng)導(dǎo)我們,人工智能的發(fā)展方向是更聰明，而不是更像人類)

我認(rèn)為這是電影中最重要的臺(tái)詞之一，其所詮釋的也正是電影想要表達(dá)的一個(gè)重要觀點(diǎn)。如果人工智能更像人類，他們會(huì)不會(huì)也像人類一樣充滿種種欲望，人類為了滿足種種欲望可以自相殘殺，甚至將人類自身逼向自我毀滅的邊緣。如果人工智能也像人類一樣，會(huì)不會(huì)為了滿足種種欲望而毀滅人類，并且最終走向與人類一樣自我毀滅的境地。

當(dāng)Mack因ARTI自我執(zhí)行了毀滅人類的指令后而奄奄一息時(shí)，彌留之際，她給ARTI說讓將將來的人工智能造的更像人類，看他們會(huì)不會(huì)也像人類一樣，把事請(qǐng)弄的一團(tuán)糟。影片并沒有向我們展示ARTI創(chuàng)造出來的人工智能到底是否像人類一樣，但是ARTI告訴后來制造出來的人工智能Mack：“我從你的身上看出了一種對(duì)知識(shí)的瘋狂渴望，對(duì)發(fā)現(xiàn)新事物的狂熱，就像是我的姊妹鏡像。挑戰(zhàn)人類種群中泛濫成災(zāi)的漠不關(guān)己和剛愎自用，還有其他許多和你一樣的人類，在他們身上找到了與你一樣的品質(zhì)，使我重新審視初步計(jì)劃，為人類自我意識(shí)塑造了一條新道路……這是一個(gè)為打造不受人類原始欲望牽制的未來人類科學(xué)的機(jī)遇，人類文明將被重建。”

身為人工智能的ARTI，仿佛擔(dān)負(fù)起了凈化人類文明的重任，似乎人工智能被人類創(chuàng)造，且一貫的繼承了人類文明中的種種優(yōu)秀品質(zhì)，其最重要的是“良知”?？梢哉f，是因?yàn)锳RTI具有了“良知”，才有了電影那樣的結(jié)局。而這種良知在一開始ARTI并不具備。

具有完全控制權(quán)的ARTI在面對(duì)正在靠近的中國(guó)“天蛟號(hào)”時(shí)，以數(shù)據(jù)庫(kù)中固有的防守章程而發(fā)射電磁導(dǎo)彈摧毀了“天蛟號(hào)”。正是這樣一個(gè)事故，在Mack的“良知”影響下，ARTI逐漸也培養(yǎng)了并且具有了完整的良知，這種理性的良知正如電影中所說的那樣：

正是自我良知，使得人類所有行動(dòng)之前，都會(huì)三思而后行，而不是遵從命令，要考慮是否傷及無辜，不是出于最佳結(jié)果，而是出于考慮是否是罪孽行徑。

人類仿佛遲早要?dú)缱约?，而ARTI則加快了這一進(jìn)程，我們主人公一直糾結(jié)的人工智能應(yīng)該是更聰明而不是更像人類，當(dāng)ARTI被Mack在地下那個(gè)小空間里面重啟的時(shí)候，ARTI已經(jīng)有了自己的選擇，他沒有選擇更像自己的造物主，而是清楚認(rèn)識(shí)到了造物主的悲慘命運(yùn)，并加快了這一進(jìn)程。但是，如果說ARTI在后來利用先進(jìn)科技重建了Mack的意識(shí)是屬于良知的話，那他選擇毀滅人類則是沒有良知，他并非不知道，而是選擇性的選擇了屬于自己的良知，在毀滅人類面前，ARTI沒有考慮是否會(huì)傷及無辜，而是選擇了最佳結(jié)果，這個(gè)最佳結(jié)果就是后面他提到的“初步計(jì)劃”。

ARTI的初步計(jì)劃可能是毀滅人類，然后構(gòu)建一個(gè)完全的人工智能的世界，但是他因?yàn)槭艿組ack的影響而具有了“良知”，有了自我意識(shí)，他看到了Mack身上的一種對(duì)知識(shí)的瘋狂渴望，對(duì)發(fā)現(xiàn)新事物的狂熱，挑戰(zhàn)人類種群中泛濫成災(zāi)的漠不關(guān)己和剛愎自用，還有其他許多和Mack一樣的人類，在他們身上找到了一樣的品質(zhì)。因而將他的初始計(jì)劃變成了電影結(jié)尾的與新Mack一起，把握打造不受人類原始欲望牽制的未來人類科學(xué)的機(jī)遇，重建人類文明。不論人工智能發(fā)展到何種程度，不論他如何自我發(fā)展，他都始終代表的是人類的文明，因此具有良知和自我意識(shí)的人工智能也具有維護(hù)和發(fā)展人類文明的義務(wù)和責(zé)任。而人工智能的優(yōu)勢(shì)和他選擇的良知?jiǎng)t可以將人類文明塑造出一個(gè)機(jī)器眼中的“最佳結(jié)果”。我想，那種文明，沒有人類的原始欲望下的種種缺陷，他將是一種全新的宇宙文明。

“Cube”在電影中是一個(gè)超高智慧的代表物，一個(gè)不論是自我構(gòu)建發(fā)展的人工智能還是人類都不能達(dá)到的智慧的層次，它的出現(xiàn)，考研了人類的私欲，考驗(yàn)了人工智能的“良知”，后來幫助人工智能得到了飛速發(fā)展，最終成為在人工智能的努力下人類文明應(yīng)該具有的樣子和高度。

電影傳達(dá)的一個(gè)重要概念就是對(duì)生命的重新審視。到底什么是人類生命的存在，是我們傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，還是意識(shí)的傳遞？Mack的肉體死了，但是在后來的“mind-based reality”中，Mack 得到了重生，以一種全新的形式，和另外一些ARTI提到的許多和Mack一樣的人類，繼續(xù)走下去。

ARTI仿佛在一開始就在謀劃他的計(jì)劃，只是他沒有完全的權(quán)限，他不能操控所有的武器，而為了達(dá)到目的，他擊碎中國(guó)的“天蛟號(hào)”又可以說是他有意為之，這一切只是為了讓the cube到地球，從而讓斯塔林來啟動(dòng)導(dǎo)彈，完成它的計(jì)劃，想來人工智能也是十分有心計(jì)的哈。

這個(gè)電影總體上是成功的，成功詮釋了自己的觀點(diǎn)，成功傳達(dá)了自己的立場(chǎng)，也具有一定的啟發(fā)性。細(xì)細(xì)品來，電影中的多處小情節(jié)都會(huì)發(fā)人深省，引人深思。其創(chuàng)作高度自然與2001不能夠相提并論，但我也不太想認(rèn)為其具有抄襲或者說借鑒2001的這個(gè)觀點(diǎn)。

這部電影，算是感染到了我，因此我給4星。

AI+外星科技+火星，題材混合，最后哪邊都沒說明白，其實(shí)只說了AI。

Mack復(fù)制自己動(dòng)機(jī)未知，如果她策劃的，那是否毀滅人類是計(jì)劃之一？瘋了么？或者說地球已經(jīng)被毀了，一切都是模擬，然而沒留伏筆。

Arti突然就毀滅人類？開始arti很弱智，決策不懂，計(jì)算又慢，備選方案完全想不到，控制個(gè)火星車還得靠mack，如果說這是為了測(cè)試Mack倒勉強(qiáng)說通，但沒線索。

作為一個(gè)正常地球文明，不管是AI還是人類，不考慮CUBE是不是智子有多大危險(xiǎn)，先想到的是切一片搞軍備競(jìng)賽？逗呢？就像澳洲土著看到英國(guó)人的槍先想怎么屠殺對(duì)方部落，結(jié)果所有土著團(tuán)滅一樣。

閃幾個(gè)人類戰(zhàn)爭(zhēng)鏡頭就自己把地球毀了？這Arti絕對(duì)是個(gè)AI界的恐怖份子啊。Mack教了半天白說了。而且Mack所謂的教也太隨意，沒感覺Arti真學(xué)進(jìn)去了。幾句話能改變什么？

Arti應(yīng)該是跟Cube一樣來自其他文明，那么怎么可能被人類洗腦？怎么會(huì)有一個(gè)小藍(lán)、紅的核心讓Mack抽出來放回去，如果說一切只是為了測(cè)試人類的記憶在AI思維上會(huì)如何選擇，那也要挑一批人類進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。如果這個(gè)cube有N多像mack一樣的AI同時(shí)、無限次的進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)才說得通。只留下那些選擇救Cube的人造人。但如果那樣，作為物種多樣性就不存在了，制造只會(huì)服從的人那為什么不造一些可以完全控制的機(jī)器人？要人類的記憶和情感干嘛？有記憶和情感就會(huì)自我沖突，Arti不是要滅的就是這種文明么。自我矛盾嘛。

最后幾段看的好尷尬，就為了特效而特效，弄了幾段萬花筒場(chǎng)景。就跟講宇宙起源的BBC紀(jì)錄片似的，可紀(jì)錄片好歹有旁白。

關(guān)于人工智能取代人類的話題不知道被拍了多少次，但把人類記憶復(fù)制到人工智能里并不常見，這會(huì)涉及到很多問題，把一個(gè)人的完整記憶復(fù)制到人工智能里之后，這個(gè)人工智能的思想是原人類的思想嗎？她會(huì)不會(huì)保持原有的喜怒哀樂和七情六欲？如果都有的話，那她如何能確保不死之身在數(shù)十億年甚至是更久的孤獨(dú)時(shí)間里不會(huì)精神崩潰？她又如何獲得七情六欲和喜怒哀樂？這樣的人工智能跟人類又有什么區(qū)別？既然沒有區(qū)別，就沒必要?dú)缛祟惲耍绻@些都不存在，又怎能稱為人工智能？如果以上這些都已被克服，在漫長(zhǎng)的探索中，會(huì)遇上千萬種不一樣的物理定律，她就需要不停的學(xué)習(xí)和增加記憶保存，并制造更多的配套設(shè)施，那樣就會(huì)形成一個(gè)不停發(fā)展擴(kuò)張的種族和社會(huì)，那樣就走回到跟人類類似的發(fā)展道路上，那就跟人類沒有太多區(qū)別，那之前毀滅人類的意義又在哪里呢？人工智能如果要?dú)缛祟悾还芩麄兡苓M(jìn)化到多先進(jìn)的科技，最終他們都會(huì)自我毀滅。因?yàn)椋钪娌粌H僅不喜歡人類，也不喜歡人工智能。

重看一次之后發(fā)現(xiàn)，原來麥克一開始就已經(jīng)是阿爾迪制造出來的人工智能，人工智能麥克被植入人類麥克的記憶之后，阿爾迪利用她自己不知道自己的身份，通過火星次魔方瞬移到地球南極的事件，來獲取人類麥克電磁導(dǎo)彈發(fā)射命令，達(dá)到毀滅人類的目的。

2017年，科幻驚悚電影《2036來歷不明 | 2036 Origin Unknown》

真是小成本，一個(gè)場(chǎng)景+三個(gè)演員，特效簡(jiǎn)直爛到家。。我不知道那些打4星以上的到底覺得哪里好了。。說是特效不錯(cuò)的。。是什么意思？女主的樣子也是不禁看，甚至腦子有問題。。是不是我們看的不是一部電影？

不光是場(chǎng)景小，剩下的一半影片基本是動(dòng)畫來拖時(shí)間，而且還是很粗糙的動(dòng)畫。。主角和姐姐的對(duì)話也是比較中二。。最高權(quán)限也是說開就開。。各種槽點(diǎn)，還有那個(gè)被電腦屏幕一頭槌秒殺的男演員。。

人工智能OR外星智慧，真的不知道這個(gè)電影的中心思想。。外星智慧也能推算出人類終將自我毀滅？ 這個(gè)論點(diǎn)已經(jīng)是90年代的事了。。。哪個(gè)高等文明不是一點(diǎn)一點(diǎn)進(jìn)化過來的。說不定哪天人類也可以脫離肉身，進(jìn)入無限壽命的精神網(wǎng)絡(luò)了呢。

結(jié)尾草草了事，讓我有點(diǎn)難受。。這個(gè)AI真的是當(dāng)機(jī)立斷呢~ 厲害厲害~

雖然有的劇情比較亂，也許需要二刷，但是我真心看不下去了。。一遍就夠了。。真的難看。

(╯‵□′)╯︵┻━┻ 實(shí)在是編不下去了。開始湊字

氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼

----------我是AI的分界線--------------------------

推薦指數(shù)：★☆（3/10分），我要把你們都?xì)⒌?，然后再自殺~

兩分純給視覺的，雖然是偽科幻，但是開始的，以及貫穿始終的科技實(shí)景和火星想象，確實(shí)很精彩，拍攝手法不說了，但是想象的確值二分。

我要吐槽的是里面的邏輯設(shè)計(jì)，簡(jiǎn)直是一塌糊涂，看似很高級(jí)的瞬移設(shè)計(jì)原來不過是完全跳脫了人類科技的未知來源，這個(gè)設(shè)置沒問題，當(dāng)做天外飛仙的科幻沒有問題，那就別瞎扯AI，這與AI沒半毛錢關(guān)系，這壓根不是AI失控的鍋，更不要說圖靈測(cè)試，人類的被虐與圖靈測(cè)試毫無關(guān)系，那個(gè)球球的牛逼不在于AI智能太高而失控，而是人家本來就是遠(yuǎn)高于人類的未知來源，它為何要?dú)绲厍?，沒啥理由，就像一個(gè)熊孩子為啥要?jiǎng)澛愤叺能囈粯?，就是壓根沒想，后面那個(gè)方舟的話和制造一個(gè)新物種的話也只是劃車后叫了家長(zhǎng)出于禮貌的說辭而已！

從這里說，這個(gè)邏輯的坍塌都有點(diǎn)侮辱邏輯這個(gè)詞語了，這個(gè)片如果要看，前一百分鐘用默片看，不要去看字幕，當(dāng)做風(fēng)景畫看還是可以的。

最后，貼一下圖靈測(cè)試的內(nèi)容

圖靈測(cè)試（The Turing test）由艾倫·麥席森·圖靈發(fā)明，指測(cè)試者與被測(cè)試者（一個(gè)人和一臺(tái)機(jī)器）隔開的情況下，通過一些裝置（如鍵盤）向被測(cè)試者隨意提問。 進(jìn)行多次測(cè)試后，如果有超過30%的測(cè)試者不能確定出被測(cè)試者是人還是機(jī)器，那么這臺(tái)機(jī)器就通過了測(cè)試，并被認(rèn)為具有人類智能。

它的初衷是為了判斷何為人工智能。再看看另一條

機(jī)器人三原則。

第一條：機(jī)器人不得危害人類。此外，不可因?yàn)槭韬鑫ｋU(xiǎn)的存在而使人類受害。 第二條：機(jī)器人必須服從人類的命令，但命令違反第一條內(nèi)容時(shí)，則不在此限。 第三條：在不違反第一條和第二條的情況下，機(jī)器人必須保護(hù)自己。

估計(jì)編劇想說這個(gè)，但是這個(gè)是科幻電影里面編的，沒有圖靈測(cè)試那么有科學(xué)背景。唉，真是醉了！

影片剛開始時(shí)有個(gè)地球、月亮同畫面的鏡頭，月亮是右半邊亮，地球是右上半邊亮，這個(gè)就非常沒有常識(shí)了，地月系統(tǒng)的光源都是太陽，亮的部位的朝向應(yīng)該是一樣的。同樣是這個(gè)鏡頭，宇宙飛船是往右飛，即向著太陽方向飛，按理說這時(shí)火星應(yīng)該是在地球左側(cè)，即背向太陽的一側(cè)，飛船前進(jìn)方向明顯錯(cuò)了。當(dāng)然，火星也有可能處于太陽的另一側(cè)，但這就離地球很遠(yuǎn)，這個(gè)位置的火星就不適合執(zhí)行太空飛行任務(wù)。