久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

陽光下的罪惡

懸疑片英國1982

主演:彼得·烏斯蒂諾夫  瑪吉·史密斯  科林·布萊克利  黛安娜·里格  丹尼斯·奎利  埃米莉·霍恩  羅迪·麥克道爾  詹姆斯·梅森  尼古拉斯·克萊  簡·伯金  

導(dǎo)演:蓋伊·漢彌爾頓

 劇照

陽光下的罪惡 劇照 NO.1陽光下的罪惡 劇照 NO.2陽光下的罪惡 劇照 NO.3陽光下的罪惡 劇照 NO.4陽光下的罪惡 劇照 NO.5陽光下的罪惡 劇照 NO.6陽光下的罪惡 劇照 NO.13陽光下的罪惡 劇照 NO.14陽光下的罪惡 劇照 NO.15陽光下的罪惡 劇照 NO.16陽光下的罪惡 劇照 NO.17陽光下的罪惡 劇照 NO.18陽光下的罪惡 劇照 NO.19陽光下的罪惡 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-10 22:51

詳細(xì)劇情

阿倫娜·馬歇爾(黛安娜·里格 Diana Rigg 飾)是一個美艷不可方物的女明星,天性放浪的她從不掩飾對其他男性的喜愛,也十分享受被男性追求的感覺,從而徹底忽略了丈夫和養(yǎng)女的感受。帕特里克(尼古拉斯·克萊 Nicholas Clay 飾)是個血氣方剛的英俊小伙,雖然已經(jīng)有了體弱多病的妻子克里斯?。ê啞げ?Jane Birkin 飾),但他依然難以抵擋向他暗送秋波的阿倫娜的誘惑。今年,位于萊瑟庫姆灣旁小島上的度假旅館“快樂羅杰”成為了展示罪惡的舞臺,來這里渡假的所有游客,似乎都和阿倫娜有個多多少少的利益糾葛。哪里有罪惡,哪里就有波羅(彼得·烏斯蒂諾夫 Peter Ustinov 飾),這次也不例外,聰明的他將一切矛盾都看在眼底。   阿倫娜死了,這令眾人毫不意外。盡管每個人都有作案的動機,但每個人又都有完美的不在場證明。究竟是誰殺了阿倫娜?其實兇手早早...

 長篇影評

 1 ) 如何設(shè)計完美的不在場證明

一、前情提要 波洛去封閉式的小島,有兩個緣由: ①愛麗斯?魯波夫人暴尸荒野。案子拖了四個月毫無進(jìn)展。 ②保險公司鑒定霍勒斯爵士送來的鉆石是假的。據(jù)他所說,鉆石可能被女演員掉包。 二、小島謀殺案現(xiàn)場人物: 阿琳娜——死者,女演員,風(fēng)流成性,尖酸刻薄 肯尼斯——阿琳娜的丈夫,忍氣吞聲 琳達(dá)——阿琳娜繼女,與阿琳娜不合 戴芬妮——旅館老板,阿琳娜的老相識,與肯尼斯關(guān)系匪淺 雷克斯——作家,寫了一部關(guān)于阿琳娜的傳紀(jì),但阿琳娜不同意出版 奧德爾——制片人,最近為一出戲想邀請阿琳娜主演 麥拉——制片人,奧德爾的妻子 帕特里克——英俊風(fēng)流,阿琳娜的情人 克里斯蒂娜——帕特里克的妻子,體弱多病 三、案發(fā)前 1、登船之前,波洛遇到帕特里克夫婦,發(fā)現(xiàn)帕特里克與一名戴紅寶石手鏈的女人有染。(在酒會上,這條手鏈戴在阿琳娜手上。) 2、波洛與阿琳娜乘船去小島時,聽到炮聲。據(jù)肯尼斯介紹, 3年前,前妻病逝后他來此住過,島上每天12點會發(fā)禮炮,紀(jì)念戰(zhàn)爭勝利。 3、雞尾酒會上,作家、制片人紛紛巴結(jié)阿琳娜,均把肯尼斯當(dāng)作空氣,就連阿琳娜本人也不尊重丈夫。但私底下,制片人稱阿琳娜為狐貍精,而且他們之前打過官司,損失了一大筆錢。 4、肯尼斯、琳達(dá)、戴芬妮、制片人、波洛均目睹了帕特里克與阿琳娜劃船消失在小島后面。 5、波洛巧遇克里斯蒂娜躲在花園里哭泣,她知道丈夫不忠。 6、戴芬妮告訴肯尼斯真相:阿琳娜對琳達(dá)很殘忍,且是她約帕特里克來島上。勸他離婚。 7、制片人與阿琳娜談崩了,心生怨恨;帕特里克與克里斯蒂娜爆發(fā)爭吵,妻子指責(zé)丈夫一直陪著阿琳娜,害她被人笑話。 8、波洛目睹阿琳娜獨自出海,消失在小島背后。 9、琳達(dá)、克里斯蒂娜相約去海邊畫畫;戴芬妮一個人在島上閑逛;奧德爾跟蹤琳達(dá)等;克里斯蒂娜在12點回,戴芬妮12:30回。 10、麥拉要帕特里克帶她去游玩,當(dāng)他們找到阿琳娜時,帕特里克只握了她的手,便聲稱阿琳娜是被掐死的。其后,麥拉回去報信。 四、分析 有殺人動機的不少:肯尼斯、琳達(dá)、戴芬妮、雷克斯、制片人、帕特里克、克里斯蒂娜、霍勒斯。幾乎旅館內(nèi)的所有客人均有嫌疑。 阿琳娜約在11:30-12遇害。 帕特里克、麥拉大約在12點發(fā)現(xiàn)尸體,途中發(fā)現(xiàn)霍勒斯的船。 琳達(dá)與克里斯蒂娜相約去海邊畫畫,大約11:55時克里斯蒂娜離開。巧合的是,雷克斯、戴芬妮不約而同邀請琳達(dá)。 雷克斯也無不在場證明。 肯尼斯、戴芬妮無不在場證明。雖然戴芬妮自稱大約11點左右經(jīng)過肯尼斯的房間,通過鏡子看到肯尼斯在打字。經(jīng)波洛分析,戴芬妮是撒謊。戴芬妮目睹了霍勒斯與阿琳娜的爭吵,所以戴芬妮不是兇手。 帕特里克目前嫌疑最大,因為剛發(fā)現(xiàn)“阿琳娜”死亡時,只有他一個人,而且未查看便說是被掐死,其后他又單獨與“尸體”待在一起。(或許剛發(fā)現(xiàn)阿琳娜時她并未死) 小島謀殺案的情節(jié)是一件一件串聯(lián)起來了,但克里斯蒂娜幫助丈夫隱瞞的計謀真是沒想到:調(diào)動了琳達(dá)的鐘表,將時間提前了20分鐘,后又趁機調(diào)回,替自己設(shè)計了一個不在場證明。 兇手在離開旅館面前留下的筆跡泄露了機密,真是百密一疏。最后兩個案子串聯(lián)起來,這就屬于作者的特權(quán)了。 鉆石藏在煙斗里,也是難以預(yù)測。 阿加莎的偵探故事真有意思:兇手都是那么彬彬有禮,坐在那里等波洛分析、推理,真是紳士一樣的兇手。這大概就是傳統(tǒng)推理的特點。

 2 ) 陽光下的破綻

      看根據(jù)阿婆的小說改編的電影,這是第三部。前兩部是《東方》和《尼羅河》,兩部都是先看小說再看電影的,所以能夠發(fā)現(xiàn)小說與電影不同的地方。這次只看了電影,所以在這里說話心里是沒底的,不知道如題目所說的破綻是電影的問題還是小說的問題。我也只能就電影來談,如果說錯了話,還請阿婆的粉絲輕拍。
   我之前說過,阿婆似乎喜歡把謀殺現(xiàn)場安排在一個相對與世隔絕的地方,火車上,船上,這次是小島上。這些相對封閉的空間給了阿婆鋪排的余地,就那么幾個人,就那么些地方,真真假假,假假真真,隨意安排??磦商狡?,我喜歡猜真兇,也喜歡給作者挑刺,前兩部沒能幸免于難,這次也手癢難耐。
   在電影中那對要找女明星演電影的夫婦到底干了什么?似乎和女明星頗有淵源,還對女明星極為不屑,只是為她的名氣才來找她的。向女明星推薦劇本被拒后,他們似乎要想什么辦法,這些辦法聽上去很嚴(yán)重,因為妻子提到了她妹妹的死(妹妹為什么死卻不得而知),可是她丈夫在電影中除了看上去極為陰險地跟蹤琳達(dá)和克里斯汀以外,好像什么也沒做,莫名其妙。
   琳達(dá)為什么撒謊說沒見到過那個那作家?難道只是為了玩?不明所以。
   有一件事是十分確定的,即男犯不可能獨自一人乘船去殺女演員,因為女演員顯然是在等男犯前來約會的,男犯前去殺她也太明目張膽了,這無疑會是他成為頭號嫌疑犯。因此,男犯需要帶去一個人來證明他是清白的,可是要有人愿意和他一塊出海這太靠偶然因素了。如果沒有人愿意和他一起出海,他就沒有不在場證據(jù),女犯也不必裝死人了,謀殺計劃即使實施了也會使男犯成為最大嫌疑。即使有人和他一起出海,還是有問題。如果和他一起前來的人就是不會開船怎么辦?或者和他一起來的人堅持要自己留下來而讓男犯去找人怎么辦?這樣的話,和他一起來的人反而會成為自己行動的障礙,這種情況下要實施謀殺計劃,只有確保躺在沙灘上的人確實是女明星,也就是說要保證克里斯汀在之前就將女明星殺死并且安全脫身,可是讓一個女人去殺另一個女人,這是很不靠譜的,比如女明星原本可以躲在山洞里不出聲,這樣謀殺計劃就又落空了。假如和男犯一起來的人是個會開船而且愿意自己去找人的人,要實施謀殺計劃也要保證,要么躺在沙灘上的人確實是女明星的尸體要么是克里斯汀,也就是說確保男犯來之前女明星已經(jīng)不省人事(死或者被打暈),這又要靠克里斯汀的武力了,不然,計劃又會落空。此外,在沒有即時通訊手段的當(dāng)時,女犯怎么知道男犯能不能帶來一個人,女犯怎么知道男犯汽船到來的時間,如果男犯帶人來到沙灘剛好發(fā)現(xiàn)女犯在砸女明星的頭怎么辦,如果男犯帶人來卻發(fā)現(xiàn)沙灘空無一人(女犯正在洞里涂東西)怎么辦?還有,女犯既然可以將女明星打暈,難道還缺那點勁兒把女明星打死嗎?直接打死算了,還不用費事兒裝死人了啊。如此看來,把這次謀殺說成是"天衣無縫"實在讓人難以接受,我看這簡直就是一小概率事件。
  另外,男犯的殺人動機也是值得懷疑的,為了一個只值十萬美元的珠寶而去殺一個大明星,本身就是一件冒險的事情,而且,男犯在來島之前就已經(jīng)繼承了其前妻的一大筆財產(chǎn),這樣就更不值得為了一個珠寶而冒殺身之險了,正所謂“千金之子坐不垂堂”,一個大富翁為了一個只值十萬美元的珠寶而千里迢迢地去連續(xù)作案,這也太不知自愛了。被發(fā)現(xiàn)自己把珠寶掉了包,還給人家不就得了,自己還能安穩(wěn)地做個富翁。要么是男犯利令智昏犯傻,要么是作者犯傻。
  以上是我大概想出來的“陽光下的破綻”(或者不算破綻。還要請看過原著的人前來指正。)。挑刺真是過癮。可是誰都知道,破壞容易,建設(shè)難。刺誰都會挑,寫出這么nb劇本的卻只有阿婆一人。這是陽光下的真理。

 3 ) 有些bug,是否必要去翻查原著呢?


本次殺人案的特點,也是每人剛好有“不在場證據(jù)”,于是每個人都似乎無法成為“兇手”。兇手對時間的設(shè)計,真是分秒不差:不過這操作起來,其實有太多的變數(shù)~

從女兇手爬到山頂?shù)?1:40分到男兇手和老女人乘船到達(dá)案發(fā)地點的12:00這短短20分鐘里面,發(fā)生了很多事情。

1,女兇手要跑到案發(fā)地點,爬下長長的樓梯,拎起小石頭迅速把人砸暈?!胰巳绱烁咝?,還是有點困難的。

2,額頭如果真的被砸,那么肯定會留下痕跡,這個對死因的斷定會很有影響。

3,女兇手既然能迅速把人砸暈,那么掐死一個昏迷的女人也不會是個難事,然后再把尸體拖去曬太陽。(死者未必就會躲到山洞,女兇手肯定得有力量拖動尸體)

4,老女人蹭船跟著男兇手一塊兒出海,這是個很偶然的事件;如果這個事不發(fā)生,男兇手就沒有不在場證據(jù)了,女主角的“詐尸”也變得很多余。萬一老女人也下船八卦,去看看那個尸體,或者答應(yīng)去看守尸體,那么一切都廢了...

BTW,在沒有手機的年代,2個殺手能如此有默契,真是牛B??!

PS,既然很多豆友推薦上譯的配音,于是也好奇看看;果然不失所望,配音很自然很有趣。只看原聲版的人飄過~

 4 ) alibi很清晰的一部作品hhh

和原著有改動出入不過劇情應(yīng)該大差不差(?實際上因為看距看原著太久了已經(jīng)記不大清劇情只記得人物有出入)。其實就現(xiàn)在來看這個案子的兇手很好猜,甚至隨著劇情發(fā)展基本上把別人都排除了……(也可能是我看過太多阿婆作品了有sense了?)動機確實是沒想到 講道理看到最后我完全忘記電影開頭的伏筆了(如果算是伏筆的話??)

死者演員感覺長相和體態(tài)都和我想象中的有出入,不過唱歌是真好聽。喜歡Daphne(喜歡麥格教授嘿嘿??)。Christine的演員也挺好看的即使造型一開始很怪()

 5 ) 《陽光下的罪惡》

我開始質(zhì)疑我看完原著再看電影是不是明智的。跟我理解的角色形象偏差有點大,帕特里克的角色跟原著里的陽光體育英俊風(fēng)流大男孩差太遠(yuǎn)了。當(dāng)紅女明星阿琳娜是20年后的阿琳娜吧,喜歡社交的性格非常還原。對繼女琳達(dá)來說,囂張跋扈的后媽形象太猛了她倆的互動真的典型一后媽跟繼女哈哈,原著里琳達(dá)跟阿琳娜的關(guān)系只能算是琳達(dá)單方面對阿琳娜的討厭,而阿琳娜是不在意不在乎甚至是忽視琳達(dá)的。忍氣吞聲丈夫肯尼斯并不符合原著沉穩(wěn)洞察一切的旁觀者形象,改成了一個老實憨厚的實業(yè)家,作家居然被寫成了一個gay??死锼沟倌鹊男愿衿钜残U大。再說波洛,emmm,不喜歡,整個一笨重深沉的老頭,并沒有原著里的那份狡黠和隨性。胡子算是復(fù)刻了原著。也可能因為這是我看的第一個波洛系列的電影,之前一直看的馬普爾小姐系列,所以不太習(xí)慣這個形象。 很多情節(jié)也是完全脫離了原著,最最不理解的是為什么帕特里克故意設(shè)下的不在場證據(jù)改成了意料之外的偶然事件,搭個順風(fēng)船呢? 琳娜為什么要撒謊說并沒有看到作家,這個情節(jié)的意義是為了觀眾混淆視聽?還是為了擾亂探案的線索過程,完全沒必要啊,琳娜跟兇殺案件一點關(guān)系都沒有(除了被調(diào)了手表時間,但琳達(dá)完全是個局外人)。最后波洛請求大家一起去游玩這個情節(jié),電影里并沒有出現(xiàn),但在這個情節(jié)里判斷出了克里斯蒂娜的孱弱、恐高是假裝的,并不是弱不禁風(fēng)。最后波洛分析的兇殺案過程還原了原著。

 6 ) 影片中幾個存疑點

1.關(guān)于殺人計劃,女兇手只是敲暈了被害者,無法確定被害者暈多久。萬一人家突然醒了跑出來指認(rèn)你呢?你倆兇手加一個證人老太太在沙灘上尷不尷尬? 2.關(guān)鍵不在場證人,和男兇手一起來到梯子灣的老太太只是一時興起來的,如果她不在,兇手的不在場證明豈不是一開始就是沒有?又何必殺了人之后專門跑回去再回來? 3.菠蘿怎么知道鉆石在煙斗里,還當(dāng)場拿出來并作為決定性證據(jù)?犯人干嘛要抽裝著鉆石的煙斗,僅僅是嘚瑟嗎?

 短評

特定時代的產(chǎn)物,拍攝的過于娛樂化,相較于《東方快車謀殺案》、《尼羅河上的慘案》,懸疑氣氛大減,敘事方式也并不出彩。P.S.如果我是兇手,看到波洛與我同行,無論我的計劃有多完美、演技有多出色,我都會放棄的。

3分鐘前
  • 康報虹
  • 還行

老套又刻意,用來懷舊還可以,看多了真吃不消。

4分鐘前
  • 小熊QQ
  • 還行

尼羅河上,女人最大的愿望是被人愛。陽光之下,女人不能同時讓太多人愛……這就決定了本回合“群恨模式”,戴安娜·里格所飾演的角色要比前者更像一個壞女人,更值得被眾人去恨!相對應(yīng)的,施恨者的道德感被提升,陰暗面被削減。所以這一定是拍在相對嚴(yán)肅刻板的八零年代。另外,波羅曾被人錯叫成鸚鵡(parrot)和麥片粥(porridge)。有沒有被叫過海盜(pirate)?

7分鐘前
  • 赱馬觀?
  • 推薦

相較于[東方快車謀殺案]和[尼羅河上的慘案],本片的基調(diào)更為輕松,同時也顯得波洛查案的過程有些單薄。我還是最喜歡Peter Ustinov的波洛,沒那么咄咄逼人,反倒自戀的有些可愛。死者演員看著很眼熟,一查發(fā)現(xiàn)是演過007老婆Tracy的Diana Rigg~

12分鐘前
  • touya
  • 推薦

2.5 結(jié)尾真是泄氣至極,沒有證據(jù)強行靠另一案圓證據(jù)回來,簡直連柯南都不敢這么胡來。如《尼羅河》節(jié)奏,前段鋪陳太繁冗,導(dǎo)致后段反轉(zhuǎn)萬分乏力。一堆大牌用不用沒差。

13分鐘前
  • 徐若風(fēng)
  • 較差

東方快車的全兇手,尼羅河的全動機,這一部的全不在場,大愛Agatha Christie和Hercule Poirot,還有麥格教授。

15分鐘前
  • 桃雨
  • 力薦

度假喜劇,里面的人不論拍馬屁還是當(dāng)婊子或是明著暗著損人都詞匯花樣百出笑死我了。梅森自述自己哪怕沒有澡洗還是換上體面過人的Fred Perry網(wǎng)球服出來了和波洛嘲笑日光浴人群好像烤架上的肉條均戳爆笑點。Birkin大半時間都是糟糠妻面貌總算最后出了一口惡氣證明了自己時尚標(biāo)桿的實力,為她高興。這就是馬略卡島嗎?

16分鐘前
  • paradiso
  • 推薦

太陽底下并無新鮮事,陽光下也有罪惡。人人都不在場,但卻有人死亡,那必然是有人說了謊……謎題已出,要做的就是破解誰說謊了以及說謊的動機,以及證據(jù)。最后再想直接拆穿煙斗不是也夠直接,何必那么啰嗦翻舊賬和簽名,后來想想雙重保險才更能做實兇手,畢竟只有鉆石兇手還是有借口逃脫殺人之名……阿婆威武。PS:求可別被那位技術(shù)菜但演波洛上癮的導(dǎo)演再翻拍了。已經(jīng)砸了《東方快車謀殺案》和《尼羅河上的慘案》兩部經(jīng)典了......

21分鐘前
  • 方槍槍
  • 推薦

分全部給上譯~翻譯太有意思了。

25分鐘前
  • 沉山泥??
  • 力薦

這個雖然沒尼羅河、東快那么好,但原著在阿婆作品里也不算出色,所以電影還算好的。男主角身材很好。

30分鐘前
  • yuanhan
  • 推薦

地中海,湛藍(lán);松林邊,蒼郁;淺海灣,迷人;游泳,行兇,偷情,度假,好去處。

34分鐘前
  • 內(nèi)陸飛魚
  • 推薦

改編得全是BUG,波洛的扮演者也是我最無感的一版,但仍是值得一看的精彩片子

36分鐘前
  • Tracy
  • 推薦

“白煮蛋,你看他自己就像蛋,還說淡話。”臺詞和翻譯很契合原著,此版波羅也著重于溫文爾雅的喜劇因素,相比紳士氣派的大衛(wèi)版,增加了些細(xì)節(jié)鋪墊,但沒提女主曾是體育老師,就少了些說服力;總體英倫味很足(很喜歡開頭淡淡水彩),女演員們尤具風(fēng)情,上譯配音舒服。

41分鐘前
  • 歡樂分裂
  • 推薦

服裝和音樂都非常喜歡,居然是 You are the top,有點驚喜。劇情的話還行,猜到了一些。不過個人覺得印象深刻的一個鏡頭,是胖胖的波洛穿著一身黑泳衣,還有類似羅馬鞋風(fēng)格的泳鞋?站在水里用手劃拉空氣然后就上岸假裝游完了,哈哈哈哈太可愛了

43分鐘前
  • 瓜安
  • 推薦

果然經(jīng)典,可是,嫌疑人怎能如此精心策劃又不被除了偵探之外的任何人看出馬腳?

48分鐘前
  • mon babe
  • 推薦

推理啟蒙作,總的來說很精彩,不過再看對于片中的一處改編存在質(zhì)疑:如果女兇手打暈受害者,就沒有必要自己再扮成受害者躺在沙灘上。相比之下還是原著在這里處理得好一些。

50分鐘前
  • Columbo
  • 力薦

臥槽我當(dāng)時就在猜是不是夫婦他倆其中一個。一個特意找了linda去畫畫,一個單獨留在島上守著尸體,結(jié)果還真是他倆。突然佩服我自己哈哈哈,果然看多了推理片就是不一樣。

55分鐘前
  • 尢尢
  • 推薦

還是喜歡老版的波洛,高智商又不乏小幽默。阿婆的小說真是寶藏啊,哪怕改編得虎頭蛇尾也能唬住觀眾,“每個人都可能是罪犯”這個設(shè)定越想越迷人...

56分鐘前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推薦

沒有同系列的前兩部精彩。在與世隔絕的小島上,已嫁人退隱的女明星被掐死,波羅推理找到了真兇的破綻,夫妻二人不在場證明不成立,為了珠寶鉆石而殺人謀財,偽裝成了情人和受氣妻子。

1小時前
  • mmhh
  • 推薦

上譯國配,阿婆經(jīng)典,真相只有一個。最耐人尋味的地方不是兇手是誰,而是拿出照妖鏡,觀察到世間被蒙蔽的真相,人心的偽裝,過程好比撥洋蔥,一層層撕開,結(jié)果辣眼。

1小時前
  • shininglove
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved