娜奧米·沃茨加盟Showtime聚焦“福斯新聞網(wǎng)”前CEO羅杰·艾爾斯新劇,飾演前??怂剐侣勚鞒秩烁窭浊佟た柹?。羅素·克勞將飾演艾爾斯。劇集改編自加布里埃爾·謝爾曼撰寫的艾爾斯傳記《房間里最響亮的聲音》,講述艾爾斯2017年5月去世前最后十年的生活,包括卡爾森和??怂剐侣劦钠渌詫?duì)他提出的性騷擾指控,這些指控最終導(dǎo)致艾爾斯于2016年從??怂剐侣劸W(wǎng)辭職。湯姆·麥卡錫([聚焦])將與謝爾曼共同操刀首集劇本。
沒看過原傳記,所以不評(píng)論原書了。就電視劇而言,開頭和中間真的太驚艷了,超五星。但最后美國(guó)小姐這條線上來后,說是狗尾續(xù)貂都侮辱了狗尾,這里的男性角色塑造的多成功,女性角色就多臉譜化多蠢(除了Laurie,Laurie的演技拯救了這個(gè)角色)。而且這個(gè)編劇不光仇女,還仇富吧,我是接觸不到這種市值百億美元集團(tuán)的富二代,但如果真的這個(gè)智商情商,嗯,打工人們加油哦,推倒資本家們指日可待呢(而且蠻輕松呢)!
羅素克勞演技真的沒話說,但就是因?yàn)樵憷项^子演的太好,美國(guó)小姐的演員被秒地渣渣不剩。啊,美國(guó)小姐這條線真的太蠢了,Roger一個(gè)連跟隨了自己17年的親信都要監(jiān)控的人任由你拿著帶有錄音功能的手機(jī)隨意進(jìn)出,假設(shè)他too自大to be a 傻叉,但你tm明知道公司到處都是監(jiān)控還檢查都不檢查就在衛(wèi)生間公放錄音??以后在我這兒美國(guó)小姐就是傻叉的同義詞了[旺柴]。編劇團(tuán)隊(duì)好像也是Netflix做三體的團(tuán)隊(duì)呢,呵呵呵呵呵,我可真是太期待了??!
最后的最后,曾經(jīng)的顏粉特意去搜了羅素克勞最近的新聞圖(擔(dān)心他也禿頂了?????),雖然看上去秀發(fā)還在,但還是減減肥吧
劇本身中規(guī)中矩,滿足了所有對(duì)事件本身的想象但是并沒有一個(gè)更深層的角度 It is time we move on from simply stories of white powerful man abusing women and investigate the system that propagates the behavior. Ailes’ could have been a great, complex story to tell. The success of Fox News reflects a population not content w the liberal media and their voice is lost in this series. Ailes is portrayed as a megalomaniac, paranoid, sexist, xenophobic MAGA piece of shit, but how and why did this particular shit so precisely grasped the need of so many Americans.
回到這個(gè)??!里面演的最有趣的角色是老婆,她又是受害者又是加害者,但是也啥都不是!she’s also just a player in the system and the rules are simple. A dick is better than no dick, and the more power and wealth the more you can get away with.
總之這劇就是規(guī)規(guī)矩矩講個(gè)metoo故事,但是這種故事一個(gè)兩個(gè)可以,多了是不是得想的更深一點(diǎn)兒呢
本文首發(fā)Donews專欄
去年,講述英國(guó)報(bào)人故事的職業(yè)劇《報(bào)社》在BBC播出時(shí)一度引來熱議,劇中的兩家英國(guó)報(bào)社有著迥然不同的新聞制作理念:遵循新聞專業(yè)主義傳統(tǒng)的《先驅(qū)報(bào)》和為了點(diǎn)擊量迎合民粹的《郵報(bào)》。在新媒體的猛烈攻勢(shì)下,傳統(tǒng)的新聞媒體變得越來越?jīng)]有優(yōu)勢(shì),昔日的堅(jiān)守和所謂的客觀中立報(bào)道,正在面臨著前所未有的考驗(yàn)。這部劇的前面幾集都具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)感,而結(jié)尾的理想主義逆襲則令觀眾出現(xiàn)觀感斷層,畢竟現(xiàn)實(shí)絕無(wú)故事中那般美好。
如果說《報(bào)社》的基調(diào)整體還是“現(xiàn)實(shí)感”,那幾年前艾倫·索金為HBO制作的《新聞編輯室》則全程都在高唱理想主義之歌,這是唐吉可德與風(fēng)車大戰(zhàn)時(shí)的悲壯時(shí)刻。這部劇在觀眾的評(píng)價(jià)中截然對(duì)立,喜歡的人覺得這部劇就是完美的代名詞,而厭惡者則認(rèn)為這部劇完全出自編劇艾倫·索金對(duì)于新聞行業(yè)的意淫,現(xiàn)實(shí)是,新聞業(yè)絕對(duì)沒有那么多理想主義的制作人和主播,更沒有供這些理想主義者高歌的舞臺(tái)——簡(jiǎn)而言之,他們活在一種真空環(huán)境中,現(xiàn)實(shí)完全不是那么回事兒。
然而,某種程度上,這似乎又不應(yīng)完全把責(zé)任推卸給這些劇集制作者。畢竟那些偉大的新聞事件,從幾十年前的水門事件,到如今的硅谷驚天騙局,都是每一位新聞人在背后的默默努力執(zhí)著追尋的結(jié)果,他們某種意義上促成了公眾的集體想象:他們是真相的代言人。而對(duì)應(yīng)到影視文化中,如《聚焦》《華盛頓郵報(bào)》這些正面刻畫媒體人形象的電影,自然而然讓觀眾熱血沸騰。
而由《聚焦》的導(dǎo)演湯姆·麥肯錫聯(lián)合Showtime新推出的7集限定劇《最響亮的聲音》則一反常態(tài),并未加入頌揚(yáng)新聞理想主義的隊(duì)伍中,轉(zhuǎn)而關(guān)注起能夠?qū)π侣勛h程設(shè)置起到關(guān)鍵用作用的幕后人物。
《最響亮的聲音》改編自加布里埃爾·謝爾曼撰寫的羅杰·艾爾斯同名傳記。羅杰·艾爾斯何許人也?他在年輕時(shí)就曾經(jīng)幫助尼克松、里根和老布什坐上了總統(tǒng)的位子,他深諳電視媒體的傳播之道,90年代中期他加入默多克麾下,主導(dǎo)建立的??怂剐侣劸W(wǎng)一直是美國(guó)政治光譜中保守派的大本營(yíng)。然而就是這樣一個(gè)影響力巨大的傳媒大佬,自身負(fù)面新聞纏身,性格粗暴,對(duì)待旗下員工毫無(wú)尊重,更重要的是他的事業(yè)一直伴隨著其手下員工對(duì)其性騷擾的指控,搭乘著米兔運(yùn)動(dòng)的班車,這位傳媒大佬自身的事業(yè)也受到了波及。
嚴(yán)格來講,這部劇雖然是個(gè)人傳記的敘述方式,但講述這樣一個(gè)傳媒大亨,不可避免地要對(duì)美國(guó)電視新聞行業(yè)的整體發(fā)展做一番勾勒。在已經(jīng)播出的第一集中,羅杰開場(chǎng)就因性丑聞被迫從NBC離開,他巧妙利用與NBC簽訂的競(jìng)業(yè)協(xié)議空子,只用了六個(gè)月時(shí)間就倉(cāng)促上線??怂闺娨暰W(wǎng)。在第一集中,從他面對(duì)高層時(shí)的自信,到對(duì)不聽話的員工當(dāng)眾羞辱,再到拉攏自己的心腹,一個(gè)心思深沉、狡詐狠辣的傳媒大佬形象已經(jīng)呼之欲出,而扮演者,奧斯卡影帝羅素·克勞也以“增肥”的方式努力還原羅杰·艾爾斯的一顰一笑。
回顧羅杰·艾爾斯創(chuàng)建福斯的故事,我們能感知到如今的媒體環(huán)境的形成,并非是一蹴而就的,這種環(huán)境的締造也不能僅僅只讓新媒體“背鍋”,龐雜的信息渠道、心懷惡意的造謠,并非伴隨著新技術(shù)的出現(xiàn)而出現(xiàn),他們其實(shí)是潛藏在人性中固有的一些惡之本能。
劇中,羅杰與默多克等高層開會(huì),談及??怂沟氖鼙姸ㄎ粫r(shí),羅杰提到他們不會(huì)去做那些自由派精英會(huì)做的節(jié)目,他們會(huì)更加接地氣,所謂接地氣,就是新聞節(jié)目讓他們的受眾能聽明白,富有條理和邏輯、擁有深厚知識(shí)背景的談話會(huì)讓觀眾喪失耐心,看不下去,觀眾要看的是視覺形象,羅杰一直深信此道,他甚至要求一個(gè)穿了褲子的主播去換成裙子,只因?yàn)樗约簮劭创箝L(zhǎng)腿,推己及人,他覺得不會(huì)沒有人不愛看大長(zhǎng)腿的。這是一個(gè)不同于所有那些一本正經(jīng)端著的新聞媒體,他能激發(fā)觀眾的情緒,他也能迎合他的受眾,簡(jiǎn)單的言辭,富有沖擊力的表達(dá)方式,加上一點(diǎn)點(diǎn)微妙的色情觀感。就這樣,在彼時(shí)各家傳媒集團(tuán)都在轉(zhuǎn)型的時(shí)刻??怂姑摲f而出。羅杰·艾爾斯在??怂蛊陂g,成功把該新聞臺(tái)打造成一個(gè)非常賺錢的平臺(tái),他的創(chuàng)收一度占據(jù)默多克集團(tuán)整體創(chuàng)收的20%,所以羅杰在職期間盡管丑聞不斷,但??怂箍傇敢獬龈邇r(jià)擺平盡力擺平他的丑聞。
片名《最響亮的聲音》出自羅杰·艾爾斯在打造??怂褂芯€電視新聞網(wǎng)最初時(shí)的一句口號(hào)——這句口號(hào)何嘗不是新媒體時(shí)代的宣言呢?它可以不夠真實(shí)、深刻、富含思辨精神,但卻必須響亮。
所有人物都是負(fù)面的一部劇集
題材好 - 主人公本身就是超級(jí)有故事的人 出身到成功的大逆襲 權(quán)力圈 媒體圈 加上個(gè)人強(qiáng)烈的風(fēng)格 能力 以及Republican信仰 沒有性丑聞 也已經(jīng)有足夠猛料的人物
再加上各種#metoo的風(fēng)潮 這劇集特別與時(shí)俱進(jìn) 將#metoo這個(gè)話題變得更加持續(xù) 非常好
劇中的人物,真是沒有一個(gè)正面
1. 主人公Roger Ailes對(duì)女性不尊重 對(duì)員工也是一手獨(dú)大的作法簡(jiǎn)直不用多提 全盤負(fù)面 但是說一點(diǎn)點(diǎn)不一樣的地方,那就是他的見識(shí)和魄力也很讓人震撼
他一個(gè)人就可以完全決定Fox News的方向 并且完全承擔(dān)責(zé)任 這是多大的勇氣 對(duì)自己能力的信念 - 真是很少人能夠做到
他甚至可以不要薪水也讓Fox News提前落地 - 這得對(duì)自己有多大自信 我都有些佩服他的conviction以及他的洞見(畢竟Fox News在他領(lǐng)導(dǎo)下還是成功的賺錢機(jī)器)
2. Rupert 大名鼎鼎默多克 在西方人民眼里可沒什么光輝形象 在這個(gè)劇里面更是徹頭徹尾鉆到錢眼里面的形象
3. Rupert兩個(gè)兒子 這形象更負(fù)面了 二世祖 沒能力沒資歷缺還是需要一直證明自己 Roger就是再人渣 能力見識(shí)都摔他們n條街 他們說到底就是生在默多克家族的普通人 但偏偏不能接受自己的人社
4. Gretchen 說實(shí)話 我對(duì)Naomi Watts這個(gè)演員肯定是有偏見 她演的Painted Veil就不討喜,看到Gypsy各種扭捏干脆棄劇,整個(gè)表演就看到她揪著的小嘴唇 沒看到任何演技啊?!所以吧她這個(gè)角色我也不是特別喜歡 如果她是因?yàn)樾则}擾的原則站出來 那么我還覺得有挺她的理由 但是她在最后一集說到她的理由 其實(shí)都是Roger對(duì)她的不承認(rèn) 對(duì)她的壓制 - 她仿佛得不到爸爸歡心的小女孩 試想如果Roger給她贊譽(yù)了呢 那么性騷擾在她那仿佛就沒那么難以忍受了 她說到底讓Roger道歉的是他傷害了她的自尊心 而不是性騷擾,也就是因問這個(gè)讓我覺得她的官司缺乏公信力 –她說到底就是三個(gè)字 – 功利心!她不是為了女性伸張正義的初衷,遠(yuǎn)沒有她想代表的勇敢,所以其實(shí)我很想知道她那封口費(fèi)兩千萬(wàn)美元花到哪里去了?
5. Beth Ailes – 她作為原配,算是加入了Roger的邪教了,作為一個(gè)孩子的母親,她還能怎么樣呢。
6. 其他Roger的走狗角色就更不用說了,可能最可圈可點(diǎn)的就是Judy, Roger的秘書,原來秘書可以每年掙到兩百萬(wàn)美元???真是亮瞎我的眼睛。她也許真的是特別忠誠(chéng)吧,你說她不知道Roger的事情,怎么可能呢。
最后,覺得這部劇集為什么沒有那么高的分?jǐn)?shù),我感覺個(gè)人感覺人物刻畫上面也許還是有一點(diǎn)點(diǎn)小敗筆 比如Roger真的會(huì)那么偏激么? 關(guān)于做當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙,關(guān)于他最后覺得克林頓都在背后指使Gretchen的陰謀論?我覺得有那么一點(diǎn)點(diǎn)臉譜化,有些讓人無(wú)法全盤相信
已故的福克斯有線新聞電視臺(tái)前CEO羅杰?艾爾斯打造了兩個(gè)世界級(jí)的新聞機(jī)構(gòu):CNBC(美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道)和??怂褂芯€新聞網(wǎng)。
現(xiàn)在,這位毀譽(yù)參半的新聞/政治超級(jí)玩家除了有一部自傳外,又增加了一部聚焦他職業(yè)生涯和后期性騷擾指控事件的電視?。骸蹲铐懥恋穆曇簟贰?/p>
這部由SHOWTIME有線電視臺(tái)和影帝羅素?克勞聯(lián)手推出的7集限定劇不僅是一部完整還原這位新聞界大鱷人生最后十年的佳作,還是一部直擊人心、揭露生活真相的暗黑題材,讓你一次性看清新聞電視臺(tái)的所有黑幕!
劇終集將在本周周日播出,這個(gè)電視劇從開播起就在美國(guó)引起了不小聲音,討論焦點(diǎn)主要有兩個(gè):
奧斯卡影帝羅素?克勞首次出演電視劇。
這些年來許多影帝影后都先后加入電視圈大軍,這本不是什么新鮮事兒,但這次羅素為了達(dá)到神還原主角羅杰?艾爾斯,自毀形象變成一個(gè)超級(jí)“大胖子”,光是臉上就涂上了超過5斤的硅膠和化妝品,在衣服下面還穿了裝滿了滌綸纖維材料的緊身衣。
在鏡頭里,你已經(jīng)看不到原來羅素的影子了。
相比起影帝“下?!保瑒≈腥宋镌土_杰?艾爾斯可是要?jiǎng)疟枚唷?/span>
備受爭(zhēng)議的個(gè)人生活:在個(gè)人生活上,艾爾斯不僅身纏多樁職場(chǎng)性騷擾控訴,還和美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)川普有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。
不可質(zhì)疑的商業(yè)能力、執(zhí)行力和眼光為他書寫了一張傲人的職場(chǎng)履歷:排名第一的制片人,26歲時(shí)指導(dǎo)《麥克?道格拉斯秀》,28歲成為尼克松的媒體顧問,擔(dān)任過三任總統(tǒng)顧問,共和黨戰(zhàn)略家。
在短短兩年內(nèi),把CNBC(美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道)打造成一個(gè)世界級(jí)的新聞機(jī)構(gòu)。
他更重要的戰(zhàn)績(jī)是一手打造右翼傾向嚴(yán)重的福克斯新聞網(wǎng),被稱之為右翼勢(shì)力的避風(fēng)港,在曾經(jīng)左翼傾向占統(tǒng)治地位的新聞行業(yè)成功打出一片天地,成為共和黨競(jìng)選造勢(shì)的重要陣地。
《最響亮的聲音》就聚焦于他如何一手籌建、運(yùn)營(yíng)??怂褂芯€新聞網(wǎng)并將其打造成為全美甚至全球最具價(jià)值的有線新聞網(wǎng),中間充滿了激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)變化、內(nèi)部斗爭(zhēng),還經(jīng)歷了美國(guó)頭號(hào)歷史事件911恐怖襲擊,中間不乏壓力和挑戰(zhàn)。
在??怂褂芯€新聞電視網(wǎng)籌備之初,他就曾經(jīng)說過(電視劇臺(tái)詞):
有線電視臺(tái)只在乎一件事:細(xì)分市場(chǎng)。我們需要爭(zhēng)取的是少數(shù)熱情的人的忠誠(chéng),根據(jù)我們的受眾對(duì)癥下藥,而這些是更容易買我們賬的人。在政治上,這叫做“挖掘擴(kuò)大基本數(shù)”。
這段話,道出了媒體經(jīng)營(yíng)的真諦。
說到底,媒體也是一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu),講求的也是商業(yè)利益,這就要求他們要找準(zhǔn)自己的受眾,定制他們喜歡收看的內(nèi)容——即使是新聞內(nèi)容,也是可以被定制的。
每天世界產(chǎn)生的信息那么多,若要穩(wěn)穩(wěn)地留住自己的收視率,就需要從紛繁的信息世界里,篩選那些受眾認(rèn)可的新聞內(nèi)容推送給他們,并按他們的傾向做出一致的內(nèi)容評(píng)論和風(fēng)格調(diào)整,最終收獲受眾的忠誠(chéng)度,這和政治競(jìng)選是一個(gè)道理。
從來都沒有一個(gè)新聞媒體是絕對(duì)公平的,但凡有信息輸出,就免不了滲入信息輸出者的意識(shí)形態(tài),這種傾向可以是政治性的,可以是宗教,也可以是商業(yè)利益的引導(dǎo)。
最響亮的聲音,未必就是真實(shí)的聲音!
這個(gè)政治/新聞界的超級(jí)玩家在第一集就已經(jīng)將游戲的段數(shù)拔高好幾級(jí)。
雖然帶著CNBC一步一步走向輝煌,性丑聞仍然讓他面臨著被股東“勸退”的困境??此苹⒙淦疥?yáng)被犬欺,苦苦哀求通用電氣董事長(zhǎng)和CEO杰克?韋爾奇放他一條生路。
通用電氣CEO當(dāng)然也不是吃素的,知道不能輕易地將他放走,如此人才在自己的陣營(yíng)里當(dāng)然是好事,但若不能留下,自不能讓他站到對(duì)手那邊來對(duì)付自己,拿石頭砸自己的腳。
所以競(jìng)業(yè)禁止條款必須得加。
艾爾斯表現(xiàn)理解,提議說把目前所有的新聞界競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手列一個(gè)清單,全權(quán)由杰克親自過審批準(zhǔn)。這樣一來,他就肯定沒有辦法去任何現(xiàn)存的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那邊和他打?qū)ε_(tái)。
杰克對(duì)這個(gè)看似萬(wàn)無(wú)一失的提議表示非常滿意:一份經(jīng)由自己審核的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手清單,可以杜絕將來可能存在的任何利益沖突。
但他沒有想到的是,這時(shí)候艾爾斯已經(jīng)暗下和福克斯集團(tuán)的魯伯特?默多克達(dá)成協(xié)議,一年之后籌建成立??怂剐侣劸W(wǎng)。
這樣一來,艾爾斯是憑空創(chuàng)立了一個(gè)MSNBC、CNBC的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這個(gè)十二個(gè)月之后才創(chuàng)立的公司,當(dāng)然不會(huì)出現(xiàn)在當(dāng)初簽訂的合同清單中,所以也不會(huì)構(gòu)成違約!
通用和微軟都拿他沒有辦法,只能眼睜睜地看著曾經(jīng)幫自己建功立業(yè)的超級(jí)制片人帶著新團(tuán)隊(duì)新電視臺(tái)轉(zhuǎn)過頭來殺自己一個(gè)措手不及。
但危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
正當(dāng)艾爾斯緊鑼密鼓地招兵買馬組建團(tuán)隊(duì)的時(shí)候,迪士尼公布將會(huì)在八個(gè)月之后推出ABC新聞?dòng)芯€電視網(wǎng)!
這就意味著,新聞市場(chǎng)將在短時(shí)間內(nèi)新增包括??怂剐侣劸W(wǎng)在內(nèi)的三個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者!
艾爾斯當(dāng)機(jī)立斷決定將福克斯新聞網(wǎng)提前到六個(gè)月后開播,籌備周期整整縮短了半年!
一年籌備期,對(duì)于一個(gè)新電視網(wǎng)來說,已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)緊迫的時(shí)間,現(xiàn)在突然縮短到半年,可能做到嗎?
在說出這句的一瞬間,艾爾斯就已經(jīng)把整個(gè)形勢(shì)分析清楚了:
1.時(shí)不待人
原本CNN和MSNBC兩家有線新聞網(wǎng),美國(guó)有線新聞市場(chǎng)就已經(jīng)將近飽和,現(xiàn)在再加上迪士尼的ABC新聞電視網(wǎng)(后取消),整個(gè)新聞市場(chǎng)將會(huì)過度擁擠。如果他們按計(jì)劃,也即是ABC新聞電視網(wǎng)推出四個(gè)月之后才推出??怂剐侣劸W(wǎng),最后入場(chǎng)的??怂咕蜁?huì)失去搶占觀眾的最佳時(shí)機(jī)。
2.個(gè)人影響力的時(shí)間遞減法則
當(dāng)時(shí)正在職業(yè)聲譽(yù)高峰的艾爾斯,越早有大動(dòng)作,這個(gè)噱頭就越能為新電視臺(tái)帶來流量、背書和人才進(jìn)駐,時(shí)間拖得越長(zhǎng),艾爾斯的影響力就會(huì)越少,其性丑聞的負(fù)面影響將會(huì)反攻帶來更多的不利。
而艾爾斯的影響力正是當(dāng)時(shí)??怂剐侣劶瘓F(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO魯伯特?默多克向他伸出橄欖枝的主要原因:利用他的影響力來為新聞電視網(wǎng)帶來流量和人才。
3.噱頭先行,造勢(shì)要緊
新聞網(wǎng)在開播之時(shí)能不能做到100%的充分準(zhǔn)備,這并不是關(guān)鍵,關(guān)鍵在于要搶在對(duì)手成熟之前,制造出足夠多的噱頭,狂刷存在感,為電視臺(tái)積累第一批觀眾。
要想在這么多新聞同業(yè)者中脫穎而出,就必須要要足夠先鋒的觀點(diǎn),而要有奪得觀眾眼球的觀點(diǎn),從業(yè)者本身就必須要非常大膽和創(chuàng)新。
正如他對(duì)請(qǐng)來的主持人所說的:
這就是我請(qǐng)你來的原因:響亮、固執(zhí),有點(diǎn)惹人討厭的硬漢。別擔(dān)心對(duì)錯(cuò),把那些交給我吧!
這種噱頭先行的運(yùn)營(yíng)哲學(xué)體現(xiàn)在他的雇人標(biāo)準(zhǔn)上,候選人的的出身、種族、宗教信仰都將成為考核因素之一。
一個(gè)印度裔、曾經(jīng)服務(wù)過英國(guó)BBC的職業(yè)女性被他拒之門外,只是因?yàn)樗龥]有辦法美國(guó)中西部(保守州)的收視率。
對(duì)不認(rèn)同自己運(yùn)營(yíng)理念的員工,即使是高層高價(jià)請(qǐng)來的記者,一樣照炒不誤。
新聞集團(tuán)從ABC高價(jià)挖來的記者斯蒂芬妮?雷恩斯就因?yàn)椴煌獍瑺査共倏v對(duì)話內(nèi)容而被擠走。
伊恩:我們的職責(zé)是向觀眾傳達(dá)信息,這是我們的工作。艾爾斯:人們并不想了解信息,伊恩,他們只想覺得自己“了解實(shí)情”。
2001年911事件為??怂剐侣劸W(wǎng)的進(jìn)一步收攏右派、尤其是以前處于中立態(tài)度的美國(guó)民眾提供了一個(gè)難得的時(shí)機(jī)。
為了煽動(dòng)民眾情緒,它播出逃難者跳樓等令人不安的畫面。
為了強(qiáng)化??怂剐侣劸W(wǎng)的右派傾向,借這個(gè)關(guān)鍵時(shí)機(jī)吸納和轉(zhuǎn)化更多的中立觀眾,他親自下場(chǎng)為總統(tǒng)寫下戰(zhàn)書,甘當(dāng)政府的宣傳機(jī)器。
當(dāng)美國(guó)政府勝利時(shí),??怂剐侣劸蛣倮恕?/blockquote>為了留住觀眾,強(qiáng)行建立起基地組織和薩達(dá)姆之間的關(guān)系,在完全沒有事實(shí)根據(jù)的情況下,搶先發(fā)表了伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的報(bào)道。
以退為進(jìn),收攏人心
與默多克兒子拉克倫的沖突,第一次讓艾爾斯在??怂剐侣劸W(wǎng)里有了地位被撼動(dòng)的危機(jī)感。
一個(gè)裝有白色粉末、極有可能是生化武器的包裹被送到十樓《紐約時(shí)報(bào)》的辦公室,同工作大樓的??怂褂芯€電視臺(tái)員工卻毫不知情。
作為集團(tuán)副首席運(yùn)營(yíng)官的拉克倫按照程序先行考核了情況,確認(rèn)沒有危險(xiǎn)之后才告知福克斯新聞網(wǎng)員工。
艾爾斯則質(zhì)疑拉克倫不及時(shí)通知團(tuán)隊(duì),是罔顧他的下屬生命安全的行為,是對(duì)他權(quán)威的挑戰(zhàn)。
作為??怂剐侣劸W(wǎng)的執(zhí)掌人,他不能容忍這種行為,即使對(duì)方是集團(tuán)總裁的親生兒子。
這一番現(xiàn)場(chǎng)斥責(zé),成功讓艾爾斯收攏新聞網(wǎng)員工的人心。
但與之到來的,是可能來自集團(tuán)總裁的打壓。
艾爾斯決定先下手為強(qiáng),聲稱如果太子要執(zhí)掌??怂剐侣劸W(wǎng),他可以馬上退居二線。
當(dāng)時(shí)福克斯即將超越CNN成為全球最好的有線新聞電視網(wǎng)絡(luò),節(jié)骨點(diǎn)上,艾爾斯的退出,將會(huì)嚴(yán)重影響到這個(gè)超級(jí)利好消息的實(shí)現(xiàn),艾爾斯找到了非常好的時(shí)機(jī)來要挾自己的老板。
默多克還沒有開始發(fā)威,那一翻家族生意的講辭還沒有說完,就已經(jīng)敗下陣來了,答應(yīng)說要讓自己的兒子退步。
福克斯有線新聞網(wǎng)的一把手地位,再次穩(wěn)了!
當(dāng)然,《最響亮的聲音》并沒有忘記讓這位新聞業(yè)大鱷退位的那些性丑聞和控訴,隨著劇情的推進(jìn),觀眾也進(jìn)一步看到更多細(xì)節(jié)。
在本周日的劇終集,他和川普之間的交情也將成為主劇情之一。
艾爾斯是一個(gè)復(fù)雜的人,但卻是一個(gè)始終知道自己想要什么、立場(chǎng)堅(jiān)定、并不畏懼為自己立場(chǎng)抗?fàn)?、不怕?zhēng)議的一個(gè)人,正如劇集一開始所說的:
我知道人們?cè)谖宜篮髸?huì)如何討論,甚至具體的用詞我都可以替他們想到了:右翼分子、偏執(zhí)狂、胖子。我是保守派,我確實(shí)喜歡吃東西,而且我相信電視的力量,給人們他們想要的,即使他們不知道那是自己想要的。個(gè)人公眾號(hào):DramaMatters
此劇是個(gè)驚喜,除了主角已經(jīng)掛掉了之外,其他的人幾乎全部能對(duì)的上名字,包括默多克,鄧文迪,川普,摩根凱莉以及一大堆美國(guó)媒體,政治的精英。 如果你對(duì)政治感興趣的話,絕對(duì)能看到更深的一層,此劇講的其實(shí)不是福克斯,不是ROGER AILES, 也不是性騷擾,而是告訴你美國(guó)是如何變成今天的美國(guó)的,為什么美國(guó)會(huì)是今天的美國(guó)。我?guī)啄昵耙泼竦矫绹?guó),趕上川普上任,看看所謂的美式民主自由,對(duì)照此片,深有感觸。
不太行啊,原以為是《新聞編輯室》那樣精彩的群像戲,不料完全是羅素.克勞一力撐起來的個(gè)人秀。雖然努力肥胖,在體型上接近原型人物,但羅素一開口就讓人出戲,有種“瞧老子給各位看官飆演技”的賣力感。對(duì)最后扳倒這個(gè)老畜生的性侵丑聞著墨太少,對(duì)??怂古_(tái)內(nèi)部生態(tài)、氛圍、文化、潛規(guī)則等的鋪墊也不夠,格雷琴、梅根凱利這些關(guān)鍵女性人物的存在感和驅(qū)動(dòng)力也過于稀薄,整體不如《爆炸新聞》過癮,可惜了我鬧米女神。
火速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)為鬧米阿姨打call !!!!!!!!
在美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選史中扮有重要角色的人物,甚至間接影響美國(guó)近代史的小丑,是一部比較有發(fā)揮空間的題材,壓縮在六集之類,六個(gè)階段的個(gè)人傳記編年史,是為浪費(fèi)。淪為毫無(wú)懸念的個(gè)人話癆,侵權(quán),但又無(wú)權(quán)勢(shì)野心的糟老頭子。差點(diǎn)認(rèn)不不出來男主角,也許因?yàn)榘廓?jiǎng)男主角提名才是讓大部分人知道這部劇的存在。
算是最近美劇里面比較有內(nèi)容的,但是敘事不是很好,不太能帶動(dòng)人,對(duì)這個(gè)事情感興趣的人接受度還好,路人很難跟。
羅素成功地從性感型男轉(zhuǎn)型成一個(gè)猥瑣中年,素粉簡(jiǎn)直遭受了一萬(wàn)點(diǎn)暴擊傷害。
想象trump看的時(shí)候該有多開心。
應(yīng)該譯成《最吵鬧的聲音》
這種對(duì)戲劇化的處理太老套也太直白了,倒也頗有了幾分??怂剐侣劦纳耥崱?/p>
原來以為是為了寫一個(gè)堅(jiān)持新聞獨(dú)立,新聞自由的傳記,像華盛頓郵報(bào)一樣,但從第一集開始就讓我震驚,抱著美好的期待,卻看到很多糟粕。當(dāng)然我指的是劇中個(gè)人。當(dāng)然Roger扮演者羅素克勞真的很敬業(yè)了,如果不是事前有些了解完全看不出來是他所演。
The Newsroom是理想,此劇是現(xiàn)實(shí)。
制作挺不錯(cuò),但是播了兩集都沒有圍繞人物講好一個(gè)事件。用了很多的表現(xiàn)手法,渲染氣氛也夠一流,開始還能沉浸,之后就覺得花里胡哨。主角也過于突出,我說過于突出的意思,是其他角色都因?yàn)橹鹘嵌粡?qiáng)行矮化——惟獨(dú)主角表達(dá)清晰,其他角色都期期艾艾,不成氣候,形象也完全立不起來;惟獨(dú)主角刁鉆世故,豈止韋爾奇被他耍,老狐貍默多克都顯得呆了……表這樣,靠一群垃圾(至少劇中表現(xiàn)如此)是襯托不出能人的。//看完全集,后面講操縱競(jìng)選和騷擾曝光的部分,比前面好看。
這表演,不該拿個(gè)滿貫提名嗎?沒想到羅素克勞年紀(jì)這么大了,還是這么敬業(yè)。
Showtime年中強(qiáng)音,Russell Crowe感覺直接鎖定視帝了
聚焦新聞媒體人的傳記電視劇本身就不會(huì)很有趣,講政治,新聞,個(gè)人生平,商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能有多刺激?不是每個(gè)導(dǎo)演都叫大衛(wèi)芬奇Russell Crowe是在向貝爾靠攏么?來,我們比比誰(shuí)對(duì)自己更狠,看到劇中形象的第一眼就想到貝爾的《副總統(tǒng)》沒認(rèn)出來鬧米演的誰(shuí),慚愧?( 'ω' )?
眼見他起高樓,眼見他樓塌了。
講Fox如何成為????環(huán)球時(shí)報(bào)的,艾爾斯真的就是美版胡錫進(jìn)啊
當(dāng)新聞報(bào)道不再公平公正,不惜制造假新聞博取收視率,這還是真正的新聞嗎?當(dāng)媒體人的權(quán)力無(wú)限擴(kuò)大,又有什么能夠制約他們呢
羅素克勞是值得拿視帝的水平。
Russell Crowe的扮相讓我想到了《副總統(tǒng)》。把這片子和《新聞編輯室》放一起看口味一定很好,一個(gè)是希望告知民眾真相,一個(gè)是希望告知民眾他們想知道的。如果說在此之前媒體對(duì)于社會(huì)影響還遮遮掩掩的話,從FOX開始,新聞不再是以客觀報(bào)道為天職,真正成為了一種宣傳武器吧。個(gè)人評(píng)價(jià):B+
直擊新聞暗面,它不再是“理想”“真相”與“透明”的近義詞,而等同于“立場(chǎng)”“利益”與“掩蓋”。劇集并非用大字報(bào)的方式再將逝去之人拉來批斗戲說,反而前半段用近乎粉飾的方式努力探討了“Roger Ailes”這個(gè)名字于社會(huì)變革、政局交替和傳播更新的意義,因?yàn)樗靼鬃约翰还芾磉@個(gè)國(guó)家,而只是經(jīng)營(yíng)“小小的、丑陋的電視網(wǎng)”,沒有夾縫中求生的勇氣,也終究是微軟/GE的陪葬品;后半段則借由Gretchen事件和同樣優(yōu)秀的《晨間風(fēng)云》,在虛實(shí)之間,真正地在后#metoo時(shí)代完成了(至少是)新聞界亂象的回溯與整理。這近乎是近年來選片隨便選的Crowe叔發(fā)揮得最強(qiáng)大的一次,他詮釋了那種可恨可憎,但也會(huì)在某些時(shí)候調(diào)出惋惜:這位嗅覺敏銳的老頭對(duì)另種立場(chǎng)的堅(jiān)持,仍然自有原因。