沒(méi)看過(guò)原傳記，所以不評(píng)論原書了。就電視劇而言，開頭和中間真的太驚艷了，超五星。但最后美國(guó)小姐這條線上來(lái)后，說(shuō)是狗尾續(xù)貂都侮辱了狗尾，這里的男性角色塑造的多成功，女性角色就多臉譜化多蠢（除了Laurie，Laurie的演技拯救了這個(gè)角色）。而且這個(gè)編劇不光仇女，還仇富吧，我是接觸不到這種市值百億美元集團(tuán)的富二代，但如果真的這個(gè)智商情商，嗯，打工人們加油哦，推倒資本家們指日可待呢（而且蠻輕松呢）！

羅素克勞演技真的沒(méi)話說(shuō)，但就是因?yàn)樵憷项^子演的太好，美國(guó)小姐的演員被秒地渣渣不剩。啊，美國(guó)小姐這條線真的太蠢了，Roger一個(gè)連跟隨了自己17年的親信都要監(jiān)控的人任由你拿著帶有錄音功能的手機(jī)隨意進(jìn)出，假設(shè)他too自大to be a 傻叉，但你tm明知道公司到處都是監(jiān)控還檢查都不檢查就在衛(wèi)生間公放錄音？？以后在我這兒美國(guó)小姐就是傻叉的同義詞了[旺柴]。編劇團(tuán)隊(duì)好像也是Netflix做三體的團(tuán)隊(duì)呢，呵呵呵呵呵，我可真是太期待了??！

最后的最后，曾經(jīng)的顏粉特意去搜了羅素克勞最近的新聞圖（擔(dān)心他也禿頂了?????），雖然看上去秀發(fā)還在，但還是減減肥吧

劇本身中規(guī)中矩，滿足了所有對(duì)事件本身的想象但是并沒(méi)有一個(gè)更深層的角度 It is time we move on from simply stories of white powerful man abusing women and investigate the system that propagates the behavior. Ailes’ could have been a great, complex story to tell. The success of Fox News reflects a population not content w the liberal media and their voice is lost in this series. Ailes is portrayed as a megalomaniac, paranoid, sexist, xenophobic MAGA piece of shit, but how and why did this particular shit so precisely grasped the need of so many Americans.

回到這個(gè)??！里面演的最有趣的角色是老婆，她又是受害者又是加害者,但是也啥都不是！she’s also just a player in the system and the rules are simple. A dick is better than no dick, and the more power and wealth the more you can get away with.

總之這劇就是規(guī)規(guī)矩矩講個(gè)metoo故事，但是這種故事一個(gè)兩個(gè)可以，多了是不是得想的更深一點(diǎn)兒呢

本文首發(fā)Donews專欄

去年，講述英國(guó)報(bào)人故事的職業(yè)劇《報(bào)社》在BBC播出時(shí)一度引來(lái)熱議，劇中的兩家英國(guó)報(bào)社有著迥然不同的新聞制作理念：遵循新聞專業(yè)主義傳統(tǒng)的《先驅(qū)報(bào)》和為了點(diǎn)擊量迎合民粹的《郵報(bào)》。在新媒體的猛烈攻勢(shì)下，傳統(tǒng)的新聞媒體變得越來(lái)越?jīng)]有優(yōu)勢(shì)，昔日的堅(jiān)守和所謂的客觀中立報(bào)道，正在面臨著前所未有的考驗(yàn)。這部劇的前面幾集都具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)感，而結(jié)尾的理想主義逆襲則令觀眾出現(xiàn)觀感斷層，畢竟現(xiàn)實(shí)絕無(wú)故事中那般美好。

如果說(shuō)《報(bào)社》的基調(diào)整體還是“現(xiàn)實(shí)感”，那幾年前艾倫·索金為HBO制作的《新聞編輯室》則全程都在高唱理想主義之歌，這是唐吉可德與風(fēng)車大戰(zhàn)時(shí)的悲壯時(shí)刻。這部劇在觀眾的評(píng)價(jià)中截然對(duì)立，喜歡的人覺(jué)得這部劇就是完美的代名詞，而厭惡者則認(rèn)為這部劇完全出自編劇艾倫·索金對(duì)于新聞行業(yè)的意淫，現(xiàn)實(shí)是，新聞業(yè)絕對(duì)沒(méi)有那么多理想主義的制作人和主播，更沒(méi)有供這些理想主義者高歌的舞臺(tái)——簡(jiǎn)而言之，他們活在一種真空環(huán)境中，現(xiàn)實(shí)完全不是那么回事兒。

然而，某種程度上，這似乎又不應(yīng)完全把責(zé)任推卸給這些劇集制作者。畢竟那些偉大的新聞事件，從幾十年前的水門事件，到如今的硅谷驚天騙局，都是每一位新聞人在背后的默默努力執(zhí)著追尋的結(jié)果，他們某種意義上促成了公眾的集體想象：他們是真相的代言人。而對(duì)應(yīng)到影視文化中，如《聚焦》《華盛頓郵報(bào)》這些正面刻畫媒體人形象的電影，自然而然讓觀眾熱血沸騰。

而由《聚焦》的導(dǎo)演湯姆·麥肯錫聯(lián)合Showtime新推出的7集限定劇《最響亮的聲音》則一反常態(tài)，并未加入頌揚(yáng)新聞理想主義的隊(duì)伍中，轉(zhuǎn)而關(guān)注起能夠?qū)π侣勛h程設(shè)置起到關(guān)鍵用作用的幕后人物。

《最響亮的聲音》改編自加布里埃爾·謝爾曼撰寫的羅杰·艾爾斯同名傳記。羅杰·艾爾斯何許人也？他在年輕時(shí)就曾經(jīng)幫助尼克松、里根和老布什坐上了總統(tǒng)的位子，他深諳電視媒體的傳播之道，90年代中期他加入默多克麾下，主導(dǎo)建立的?？怂剐侣劸W(wǎng)一直是美國(guó)政治光譜中保守派的大本營(yíng)。然而就是這樣一個(gè)影響力巨大的傳媒大佬，自身負(fù)面新聞纏身，性格粗暴，對(duì)待旗下員工毫無(wú)尊重，更重要的是他的事業(yè)一直伴隨著其手下員工對(duì)其性騷擾的指控，搭乘著米兔運(yùn)動(dòng)的班車，這位傳媒大佬自身的事業(yè)也受到了波及。

嚴(yán)格來(lái)講，這部劇雖然是個(gè)人傳記的敘述方式，但講述這樣一個(gè)傳媒大亨，不可避免地要對(duì)美國(guó)電視新聞行業(yè)的整體發(fā)展做一番勾勒。在已經(jīng)播出的第一集中，羅杰開場(chǎng)就因性丑聞被迫從NBC離開，他巧妙利用與NBC簽訂的競(jìng)業(yè)協(xié)議空子，只用了六個(gè)月時(shí)間就倉(cāng)促上線?？怂闺娨暰W(wǎng)。在第一集中，從他面對(duì)高層時(shí)的自信，到對(duì)不聽話的員工當(dāng)眾羞辱，再到拉攏自己的心腹，一個(gè)心思深沉、狡詐狠辣的傳媒大佬形象已經(jīng)呼之欲出，而扮演者，奧斯卡影帝羅素·克勞也以“增肥”的方式努力還原羅杰·艾爾斯的一顰一笑。

回顧羅杰·艾爾斯創(chuàng)建福斯的故事，我們能感知到如今的媒體環(huán)境的形成，并非是一蹴而就的，這種環(huán)境的締造也不能僅僅只讓新媒體“背鍋”，龐雜的信息渠道、心懷惡意的造謠，并非伴隨著新技術(shù)的出現(xiàn)而出現(xiàn)，他們其實(shí)是潛藏在人性中固有的一些惡之本能。

劇中，羅杰與默多克等高層開會(huì)，談及?？怂沟氖鼙姸ㄎ粫r(shí)，羅杰提到他們不會(huì)去做那些自由派精英會(huì)做的節(jié)目，他們會(huì)更加接地氣，所謂接地氣，就是新聞節(jié)目讓他們的受眾能聽明白，富有條理和邏輯、擁有深厚知識(shí)背景的談話會(huì)讓觀眾喪失耐心，看不下去，觀眾要看的是視覺(jué)形象，羅杰一直深信此道，他甚至要求一個(gè)穿了褲子的主播去換成裙子，只因?yàn)樗约簮?ài)看大長(zhǎng)腿，推己及人，他覺(jué)得不會(huì)沒(méi)有人不愛(ài)看大長(zhǎng)腿的。這是一個(gè)不同于所有那些一本正經(jīng)端著的新聞媒體，他能激發(fā)觀眾的情緒，他也能迎合他的受眾，簡(jiǎn)單的言辭，富有沖擊力的表達(dá)方式，加上一點(diǎn)點(diǎn)微妙的色情觀感。就這樣，在彼時(shí)各家傳媒集團(tuán)都在轉(zhuǎn)型的時(shí)刻?？怂姑摲f而出。羅杰·艾爾斯在福克斯期間，成功把該新聞臺(tái)打造成一個(gè)非常賺錢的平臺(tái)，他的創(chuàng)收一度占據(jù)默多克集團(tuán)整體創(chuàng)收的20%，所以羅杰在職期間盡管丑聞不斷，但福克斯總愿意出高價(jià)擺平盡力擺平他的丑聞。

片名《最響亮的聲音》出自羅杰·艾爾斯在打造?？怂褂芯€電視新聞網(wǎng)最初時(shí)的一句口號(hào)——這句口號(hào)何嘗不是新媒體時(shí)代的宣言呢？它可以不夠真實(shí)、深刻、富含思辨精神，但卻必須響亮。

所有人物都是負(fù)面的一部劇集

題材好 - 主人公本身就是超級(jí)有故事的人 出身到成功的大逆襲 權(quán)力圈 媒體圈 加上個(gè)人強(qiáng)烈的風(fēng)格 能力 以及Republican信仰 沒(méi)有性丑聞 也已經(jīng)有足夠猛料的人物

再加上各種#metoo的風(fēng)潮 這劇集特別與時(shí)俱進(jìn) 將#metoo這個(gè)話題變得更加持續(xù) 非常好

劇中的人物，真是沒(méi)有一個(gè)正面

1. 主人公Roger Ailes對(duì)女性不尊重 對(duì)員工也是一手獨(dú)大的作法簡(jiǎn)直不用多提 全盤負(fù)面 但是說(shuō)一點(diǎn)點(diǎn)不一樣的地方，那就是他的見識(shí)和魄力也很讓人震撼

他一個(gè)人就可以完全決定Fox News的方向 并且完全承擔(dān)責(zé)任 這是多大的勇氣 對(duì)自己能力的信念 - 真是很少人能夠做到

他甚至可以不要薪水也讓Fox News提前落地 - 這得對(duì)自己有多大自信 我都有些佩服他的conviction以及他的洞見(畢竟Fox News在他領(lǐng)導(dǎo)下還是成功的賺錢機(jī)器)

2. Rupert 大名鼎鼎默多克 在西方人民眼里可沒(méi)什么光輝形象 在這個(gè)劇里面更是徹頭徹尾鉆到錢眼里面的形象

3. Rupert兩個(gè)兒子 這形象更負(fù)面了 二世祖 沒(méi)能力沒(méi)資歷缺還是需要一直證明自己 Roger就是再人渣 能力見識(shí)都摔他們n條街 他們說(shuō)到底就是生在默多克家族的普通人 但偏偏不能接受自己的人社

4. Gretchen 說(shuō)實(shí)話 我對(duì)Naomi Watts這個(gè)演員肯定是有偏見 她演的Painted Veil就不討喜，看到Gypsy各種扭捏干脆棄劇，整個(gè)表演就看到她揪著的小嘴唇 沒(méi)看到任何演技??？！所以吧她這個(gè)角色我也不是特別喜歡 如果她是因?yàn)樾则}擾的原則站出來(lái) 那么我還覺(jué)得有挺她的理由 但是她在最后一集說(shuō)到她的理由 其實(shí)都是Roger對(duì)她的不承認(rèn) 對(duì)她的壓制 - 她仿佛得不到爸爸歡心的小女孩 試想如果Roger給她贊譽(yù)了呢 那么性騷擾在她那仿佛就沒(méi)那么難以忍受了 她說(shuō)到底讓Roger道歉的是他傷害了她的自尊心 而不是性騷擾，也就是因問(wèn)這個(gè)讓我覺(jué)得她的官司缺乏公信力 –她說(shuō)到底就是三個(gè)字 – 功利心！她不是為了女性伸張正義的初衷，遠(yuǎn)沒(méi)有她想代表的勇敢，所以其實(shí)我很想知道她那封口費(fèi)兩千萬(wàn)美元花到哪里去了？

5. Beth Ailes – 她作為原配，算是加入了Roger的邪教了，作為一個(gè)孩子的母親，她還能怎么樣呢。

6. 其他Roger的走狗角色就更不用說(shuō)了，可能最可圈可點(diǎn)的就是Judy, Roger的秘書，原來(lái)秘書可以每年掙到兩百萬(wàn)美元啊？真是亮瞎我的眼睛。她也許真的是特別忠誠(chéng)吧，你說(shuō)她不知道Roger的事情，怎么可能呢。

最后，覺(jué)得這部劇集為什么沒(méi)有那么高的分?jǐn)?shù)，我感覺(jué)個(gè)人感覺(jué)人物刻畫上面也許還是有一點(diǎn)點(diǎn)小敗筆 比如Roger真的會(huì)那么偏激么？ 關(guān)于做當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙，關(guān)于他最后覺(jué)得克林頓都在背后指使Gretchen的陰謀論？我覺(jué)得有那么一點(diǎn)點(diǎn)臉譜化，有些讓人無(wú)法全盤相信

已故的?？怂褂芯€新聞電視臺(tái)前CEO羅杰?艾爾斯打造了兩個(gè)世界級(jí)的新聞機(jī)構(gòu)：CNBC（美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道）和福克斯有線新聞網(wǎng)。

現(xiàn)在，這位毀譽(yù)參半的新聞/政治超級(jí)玩家除了有一部自傳外，又增加了一部聚焦他職業(yè)生涯和后期性騷擾指控事件的電視?。骸蹲铐懥恋穆曇簟贰?/p>

這部由SHOWTIME有線電視臺(tái)和影帝羅素?克勞聯(lián)手推出的7集限定劇不僅是一部完整還原這位新聞界大鱷人生最后十年的佳作，還是一部直擊人心、揭露生活真相的暗黑題材，讓你一次性看清新聞電視臺(tái)的所有黑幕！

劇終集將在本周周日播出，這個(gè)電視劇從開播起就在美國(guó)引起了不小聲音，討論焦點(diǎn)主要有兩個(gè)：

奧斯卡影帝羅素?克勞首次出演電視劇。

這些年來(lái)許多影帝影后都先后加入電視圈大軍，這本不是什么新鮮事兒，但這次羅素為了達(dá)到神還原主角羅杰?艾爾斯，自毀形象變成一個(gè)超級(jí)“大胖子”，光是臉上就涂上了超過(guò)5斤的硅膠和化妝品，在衣服下面還穿了裝滿了滌綸纖維材料的緊身衣。

在鏡頭里，你已經(jīng)看不到原來(lái)羅素的影子了。

相比起影帝“下?！保瑒≈腥宋镌土_杰?艾爾斯可是要?jiǎng)疟枚唷?/span>

備受爭(zhēng)議的個(gè)人生活：在個(gè)人生活上，艾爾斯不僅身纏多樁職場(chǎng)性騷擾控訴，還和美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)川普有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

不可質(zhì)疑的商業(yè)能力、執(zhí)行力和眼光為他書寫了一張傲人的職場(chǎng)履歷：排名第一的制片人，26歲時(shí)指導(dǎo)《麥克?道格拉斯秀》，28歲成為尼克松的媒體顧問(wèn)，擔(dān)任過(guò)三任總統(tǒng)顧問(wèn)，共和黨戰(zhàn)略家。

在短短兩年內(nèi)，把CNBC（美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道）打造成一個(gè)世界級(jí)的新聞機(jī)構(gòu)。

他更重要的戰(zhàn)績(jī)是一手打造右翼傾向嚴(yán)重的?？怂剐侣劸W(wǎng)，被稱之為右翼勢(shì)力的避風(fēng)港，在曾經(jīng)左翼傾向占統(tǒng)治地位的新聞行業(yè)成功打出一片天地，成為共和黨競(jìng)選造勢(shì)的重要陣地。

《最響亮的聲音》就聚焦于他如何一手籌建、運(yùn)營(yíng)?？怂褂芯€新聞網(wǎng)并將其打造成為全美甚至全球最具價(jià)值的有線新聞網(wǎng)，中間充滿了激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)變化、內(nèi)部斗爭(zhēng)，還經(jīng)歷了美國(guó)頭號(hào)歷史事件911恐怖襲擊，中間不乏壓力和挑戰(zhàn)。

將政治思維運(yùn)用到新聞行業(yè)：一語(yǔ)刺穿媒體市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的本質(zhì)

在福克斯有線新聞電視網(wǎng)籌備之初，他就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)（電視劇臺(tái)詞）：

有線電視臺(tái)只在乎一件事：細(xì)分市場(chǎng)。我們需要爭(zhēng)取的是少數(shù)熱情的人的忠誠(chéng)，根據(jù)我們的受眾對(duì)癥下藥，而這些是更容易買我們賬的人。在政治上，這叫做“挖掘擴(kuò)大基本數(shù)”。

這段話，道出了媒體經(jīng)營(yíng)的真諦。

說(shuō)到底，媒體也是一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)，講求的也是商業(yè)利益，這就要求他們要找準(zhǔn)自己的受眾，定制他們喜歡收看的內(nèi)容——即使是新聞內(nèi)容，也是可以被定制的。

每天世界產(chǎn)生的信息那么多，若要穩(wěn)穩(wěn)地留住自己的收視率，就需要從紛繁的信息世界里，篩選那些受眾認(rèn)可的新聞內(nèi)容推送給他們，并按他們的傾向做出一致的內(nèi)容評(píng)論和風(fēng)格調(diào)整，最終收獲受眾的忠誠(chéng)度，這和政治競(jìng)選是一個(gè)道理。

從來(lái)都沒(méi)有一個(gè)新聞媒體是絕對(duì)公平的，但凡有信息輸出，就免不了滲入信息輸出者的意識(shí)形態(tài)，這種傾向可以是政治性的，可以是宗教，也可以是商業(yè)利益的引導(dǎo)。

最響亮的聲音，未必就是真實(shí)的聲音！

這個(gè)政治/新聞界的超級(jí)玩家在第一集就已經(jīng)將游戲的段數(shù)拔高好幾級(jí)。

永遠(yuǎn)為自己留下退路，即使這條路非常非常之窄

雖然帶著CNBC一步一步走向輝煌，性丑聞仍然讓他面臨著被股東“勸退”的困境。看似虎落平陽(yáng)被犬欺，苦苦哀求通用電氣董事長(zhǎng)和CEO杰克?韋爾奇放他一條生路。

通用電氣CEO當(dāng)然也不是吃素的，知道不能輕易地將他放走，如此人才在自己的陣營(yíng)里當(dāng)然是好事，但若不能留下，自不能讓他站到對(duì)手那邊來(lái)對(duì)付自己，拿石頭砸自己的腳。

所以競(jìng)業(yè)禁止條款必須得加。

艾爾斯表現(xiàn)理解，提議說(shuō)把目前所有的新聞界競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手列一個(gè)清單，全權(quán)由杰克親自過(guò)審批準(zhǔn)。這樣一來(lái)，他就肯定沒(méi)有辦法去任何現(xiàn)存的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那邊和他打?qū)ε_(tái)。

杰克對(duì)這個(gè)看似萬(wàn)無(wú)一失的提議表示非常滿意：一份經(jīng)由自己審核的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手清單，可以杜絕將來(lái)可能存在的任何利益沖突。

但他沒(méi)有想到的是，這時(shí)候艾爾斯已經(jīng)暗下和?？怂辜瘓F(tuán)的魯伯特?默多克達(dá)成協(xié)議，一年之后籌建成立?？怂剐侣劸W(wǎng)。

這樣一來(lái)，艾爾斯是憑空創(chuàng)立了一個(gè)MSNBC、CNBC的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這個(gè)十二個(gè)月之后才創(chuàng)立的公司，當(dāng)然不會(huì)出現(xiàn)在當(dāng)初簽訂的合同清單中，所以也不會(huì)構(gòu)成違約！

通用和微軟都拿他沒(méi)有辦法，只能眼睜睜地看著曾經(jīng)幫自己建功立業(yè)的超級(jí)制片人帶著新團(tuán)隊(duì)新電視臺(tái)轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)殺自己一個(gè)措手不及。

但危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。

臨場(chǎng)應(yīng)變，以快打慢

正當(dāng)艾爾斯緊鑼密鼓地招兵買馬組建團(tuán)隊(duì)的時(shí)候，迪士尼公布將會(huì)在八個(gè)月之后推出ABC新聞?dòng)芯€電視網(wǎng)！

這就意味著，新聞市場(chǎng)將在短時(shí)間內(nèi)新增包括福克斯新聞網(wǎng)在內(nèi)的三個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者！

艾爾斯當(dāng)機(jī)立斷決定將福克斯新聞網(wǎng)提前到六個(gè)月后開播，籌備周期整整縮短了半年！

一年籌備期，對(duì)于一個(gè)新電視網(wǎng)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)緊迫的時(shí)間，現(xiàn)在突然縮短到半年，可能做到嗎？

在說(shuō)出這句的一瞬間，艾爾斯就已經(jīng)把整個(gè)形勢(shì)分析清楚了：

1.時(shí)不待人

原本CNN和MSNBC兩家有線新聞網(wǎng)，美國(guó)有線新聞市場(chǎng)就已經(jīng)將近飽和，現(xiàn)在再加上迪士尼的ABC新聞電視網(wǎng)（后取消），整個(gè)新聞市場(chǎng)將會(huì)過(guò)度擁擠。如果他們按計(jì)劃，也即是ABC新聞電視網(wǎng)推出四個(gè)月之后才推出?？怂剐侣劸W(wǎng)，最后入場(chǎng)的福克斯就會(huì)失去搶占觀眾的最佳時(shí)機(jī)。

2.個(gè)人影響力的時(shí)間遞減法則

當(dāng)時(shí)正在職業(yè)聲譽(yù)高峰的艾爾斯，越早有大動(dòng)作，這個(gè)噱頭就越能為新電視臺(tái)帶來(lái)流量、背書和人才進(jìn)駐，時(shí)間拖得越長(zhǎng)，艾爾斯的影響力就會(huì)越少，其性丑聞的負(fù)面影響將會(huì)反攻帶來(lái)更多的不利。

而艾爾斯的影響力正是當(dāng)時(shí)福克斯新聞集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO魯伯特?默多克向他伸出橄欖枝的主要原因：利用他的影響力來(lái)為新聞電視網(wǎng)帶來(lái)流量和人才。

3.噱頭先行，造勢(shì)要緊

新聞網(wǎng)在開播之時(shí)能不能做到100%的充分準(zhǔn)備，這并不是關(guān)鍵，關(guān)鍵在于要搶在對(duì)手成熟之前，制造出足夠多的噱頭，狂刷存在感，為電視臺(tái)積累第一批觀眾。

敢于對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)秀人選SAY NO！

要想在這么多新聞同業(yè)者中脫穎而出，就必須要要足夠先鋒的觀點(diǎn)，而要有奪得觀眾眼球的觀點(diǎn)，從業(yè)者本身就必須要非常大膽和創(chuàng)新。

正如他對(duì)請(qǐng)來(lái)的主持人所說(shuō)的：

這就是我請(qǐng)你來(lái)的原因：響亮、固執(zhí)，有點(diǎn)惹人討厭的硬漢。別擔(dān)心對(duì)錯(cuò)，把那些交給我吧！

這種噱頭先行的運(yùn)營(yíng)哲學(xué)體現(xiàn)在他的雇人標(biāo)準(zhǔn)上，候選人的的出身、種族、宗教信仰都將成為考核因素之一。

一個(gè)印度裔、曾經(jīng)服務(wù)過(guò)英國(guó)BBC的職業(yè)女性被他拒之門外，只是因?yàn)樗龥](méi)有辦法美國(guó)中西部（保守州）的收視率。

對(duì)不認(rèn)同自己運(yùn)營(yíng)理念的員工，即使是高層高價(jià)請(qǐng)來(lái)的記者，一樣照炒不誤。

新聞集團(tuán)從ABC高價(jià)挖來(lái)的記者斯蒂芬妮?雷恩斯就因?yàn)椴煌獍瑺査共倏v對(duì)話內(nèi)容而被擠走。

伊恩：我們的職責(zé)是向觀眾傳達(dá)信息，這是我們的工作。艾爾斯：人們并不想了解信息，伊恩，他們只想覺(jué)得自己“了解實(shí)情”。

兵行險(xiǎn)著：與政府結(jié)盟

2001年911事件為?？怂剐侣劸W(wǎng)的進(jìn)一步收攏右派、尤其是以前處于中立態(tài)度的美國(guó)民眾提供了一個(gè)難得的時(shí)機(jī)。

為了煽動(dòng)民眾情緒，它播出逃難者跳樓等令人不安的畫面。

為了強(qiáng)化?？怂剐侣劸W(wǎng)的右派傾向，借這個(gè)關(guān)鍵時(shí)機(jī)吸納和轉(zhuǎn)化更多的中立觀眾，他親自下場(chǎng)為總統(tǒng)寫下戰(zhàn)書，甘當(dāng)政府的宣傳機(jī)器。

當(dāng)美國(guó)政府勝利時(shí)，福克斯新聞就勝利了。

為了留住觀眾，強(qiáng)行建立起基地組織和薩達(dá)姆之間的關(guān)系，在完全沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的情況下，搶先發(fā)表了伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的報(bào)道。

以退為進(jìn)，收攏人心

與默多克兒子拉克倫的沖突，第一次讓艾爾斯在福克斯新聞網(wǎng)里有了地位被撼動(dòng)的危機(jī)感。

一個(gè)裝有白色粉末、極有可能是生化武器的包裹被送到十樓《紐約時(shí)報(bào)》的辦公室，同工作大樓的?？怂褂芯€電視臺(tái)員工卻毫不知情。

作為集團(tuán)副首席運(yùn)營(yíng)官的拉克倫按照程序先行考核了情況，確認(rèn)沒(méi)有危險(xiǎn)之后才告知福克斯新聞網(wǎng)員工。

艾爾斯則質(zhì)疑拉克倫不及時(shí)通知團(tuán)隊(duì)，是罔顧他的下屬生命安全的行為，是對(duì)他權(quán)威的挑戰(zhàn)。

作為?？怂剐侣劸W(wǎng)的執(zhí)掌人，他不能容忍這種行為，即使對(duì)方是集團(tuán)總裁的親生兒子。

這一番現(xiàn)場(chǎng)斥責(zé)，成功讓艾爾斯收攏新聞網(wǎng)員工的人心。

但與之到來(lái)的，是可能來(lái)自集團(tuán)總裁的打壓。

艾爾斯決定先下手為強(qiáng)，聲稱如果太子要執(zhí)掌福克斯新聞網(wǎng)，他可以馬上退居二線。

當(dāng)時(shí)?？怂辜磳⒊紺NN成為全球最好的有線新聞電視網(wǎng)絡(luò)，節(jié)骨點(diǎn)上，艾爾斯的退出，將會(huì)嚴(yán)重影響到這個(gè)超級(jí)利好消息的實(shí)現(xiàn)，艾爾斯找到了非常好的時(shí)機(jī)來(lái)要挾自己的老板。

默多克還沒(méi)有開始發(fā)威，那一翻家族生意的講辭還沒(méi)有說(shuō)完，就已經(jīng)敗下陣來(lái)了，答應(yīng)說(shuō)要讓自己的兒子退步。

?？怂褂芯€新聞網(wǎng)的一把手地位，再次穩(wěn)了！

當(dāng)然，《最響亮的聲音》并沒(méi)有忘記讓這位新聞業(yè)大鱷退位的那些性丑聞和控訴，隨著劇情的推進(jìn)，觀眾也進(jìn)一步看到更多細(xì)節(jié)。

在本周日的劇終集，他和川普之間的交情也將成為主劇情之一。

艾爾斯是一個(gè)復(fù)雜的人，但卻是一個(gè)始終知道自己想要什么、立場(chǎng)堅(jiān)定、并不畏懼為自己立場(chǎng)抗?fàn)帯⒉慌聽?zhēng)議的一個(gè)人，正如劇集一開始所說(shuō)的：

我知道人們?cè)谖宜篮髸?huì)如何討論，甚至具體的用詞我都可以替他們想到了：右翼分子、偏執(zhí)狂、胖子。我是保守派，我確實(shí)喜歡吃東西，而且我相信電視的力量，給人們他們想要的，即使他們不知道那是自己想要的。

個(gè)人公眾號(hào)：DramaMatters

此劇是個(gè)驚喜，除了主角已經(jīng)掛掉了之外，其他的人幾乎全部能對(duì)的上名字，包括默多克，鄧文迪，川普，摩根凱莉以及一大堆美國(guó)媒體，政治的精英。 如果你對(duì)政治感興趣的話，絕對(duì)能看到更深的一層，此劇講的其實(shí)不是?？怂?，不是ROGER AILES， 也不是性騷擾，而是告訴你美國(guó)是如何變成今天的美國(guó)的，為什么美國(guó)會(huì)是今天的美國(guó)。我?guī)啄昵耙泼竦矫绹?guó)，趕上川普上任，看看所謂的美式民主自由，對(duì)照此片，深有感觸。