1 ) 科幻片不是文藝片
本來懷著一副硬科幻的態(tài)度來看著部電影的,關于綠藻的消失,關于補給站的被破壞,我覺得怎么招也應該是個物理學的問題,沒想到最后落入俗套來了一個生物學的解釋。
基本上中規(guī)中矩,科幻迷值得一看,小資們就可以退避三舍了。
丫感覺文藝和科幻還不是一條路,雖然科幻也算是種文化,也有種文學叫做科幻文學。額就是在天朝,某日吾前往科幻柜臺,然后發(fā)現了一堆一堆的鬼書,感情咱們中國人管鬼文化叫科幻文化?丫這真和那群科幻迷說的一樣,中國是個缺乏想象力的朝代。
片子很簡單,男人女人機器人一起去火星郊游,結果機器人叛變了,男人掛了4個,最后的一個終于回去和女主角ooxx了,挺英雄一結局,畫面一般,特效一般,拜托,這兒是2000年,制作成本擺在這里嘛。
估計再寫下去就變成對于火星移民的瞎想了。
不過貌似我還是要寫寫。
以目前人類科技水平所能達到的技術來看,理論物理決定技術層次,火星為人類移民最佳選擇,有原始大氣系統(tǒng),距離適中,但目前人類依然糾結在兩個地方,是否有水,以及如何解決氧氣問題。目前人類向美國發(fā)射了各類探測器,其目的就在于要探索火星是否有水?;鹦鞘欠翊嬖谏?,我們不關心,如果出現了,在能夠滿足人類社會所生存的情況下,可能共存,如果是阿凡達那種情況,我估計也就是把這物種滅絕了吧。
不過在片子里出現的火星線蟲,還是初級生物,不過如果出現巨大的蟲兒,那估計又一《星艦戰(zhàn)將》了。
2 ) 但還是思念地球。
青蛙通過皮膚呼吸。
片中認為火星上有生命,線蟲?(其實不是那一類)還會吃人吃藻類。
有藻類產生氧氣。
人類原打算打開兩極冰山上的干冰,釋放出二氧化碳產生溫室效應提高溫度,這樣就可以有藻類生存。
其中一個看到火星上的綠原,感嘆很久沒看過了。
但還是思念地球。
人類設計的機器人amee見人要奪取它的零件,反而要害人類,這是它自己的模式,它當然不會有犧牲精神 。
美國人借用俄國人以前火星上落下的探測儀器飛船等等。
3 ) 看這部電影的評論,證明了我已久的一個認識:豆瓣是裝B的偽文藝青年的樂園
我不是來評價這部電影,因為電影的評論更能說明我感興趣的人性.一群裝B的所謂文藝青年趾高氣揚地蔑視著這樣一部從來沒被當作名片的還算不錯的科幻片,下揚著他們自以為是的大拇指:科幻片沒有文藝氣質就不算是好的科幻片.
有人說記不清五個人的身份,記不清正常人是否該反省一下自己的智商與記憶力,導演害怕大家分不清,一開始就用最簡單的方式一一介紹.也許文藝青年認為只要是主角就該驚天地泣鬼神,而不是一上來就各種掛掉.不過不記得自焚的還取昆蟲樣本的是誰,是不是真該把自己腦袋打腫點看是不是能有改善自己頭腦的機會.
有人說:蟲子沒有來源.片中已經說了,當事人自己也不知道怎么來的,科幻與宇宙什么都給你解釋,那人是不是太強大了?出現一個沒法解釋的事情,是不是很正常.此片不是來給你做科學探討的.
說的累了,不想噴了,說不好看是有這權利,但請別把此片說得如此不堪,如何不精彩,是不是只有在外星上跟外星人打斗一下才叫精彩.說火星任務好看,不過就是出現個更扯的人形建筑,和外星人播種這樣的假設.我知道文藝青年看不慣的是此片更實際更貼近現實.文藝青年怎么能如此想象貧乏,天馬行空才是文藝青年的氣質嘛.
4 ) 情節(jié)不錯,很有吸引力,也足夠驚悚和懸疑,吊人胃口
講的是一幫科學家坐了半年的飛船,去火星尋找人類移民地的故事。
危險:太陽伽馬輻射爆、缺氧、缺食物和飲水、寒冷、冰風暴、敵對后的殺人機器人、火星線蟲、心理陰暗自私的小人(我原本指望會有火星大怪獸破土而出,可沒有)、燃料的缺乏
奇特的設定:發(fā)射藍藻到火星,試圖制造氧氣;線蟲吃藍藻,吃太空補給船,吃人……基本什么都吃,并放出氧氣;機器人有自我保護意識,為了不被毀滅,會殺害所有原先的主人。
情節(jié)不錯,很有吸引力,也足夠驚悚和懸疑,吊人胃口。
5 ) 現在科學家們正準備從火星上帶巖石回來
我深表擔憂。
我相信火星上存在著與我們所不同的生命形式。
即使在地球深處都能存在生命,火星上為什么就不行呢?!
如果這些生命來到地球,
天知道會如何對待地球的生命?!
該如何保護我們自身?
我想還不如直接送到太空站去,至少可以保護地球。
如果星外微生物侵入地球,
我想將比類人的外星生命更具毀滅力。
我反對這件事情,我支持登入火星。
好像現在登入火星的計劃是2050年,預算也為80億美元。
我想價錢是差不多,不過可能要換成人民幣來計算了。
6 ) 逃跑火星
Red Planet與Mission to Mars同一年(2000)上映,生存空間拓展這樣的主題(雖然真正的主題其實都是營救),我記得這樣的主題在這之前一年(1999)最特別的是虛擬現實——關于存在的討論,著名的像是Matrix和The Thirteenth Floor。
雖然很久以前就看過Red Planet與Mission to Mars了,但是因為它們有太多的共同點:同樣的紅色印象,紅色的海報,紅色的火星,考察然后突變?yōu)闋I救任務,生命的奇跡,都存在可以呼吸的火星空氣……所以記憶就把它們糾葛了起來,混淆了故事和片名的對應,甚至干脆把它們整合成了另一個故事:
因為地球越來越擁擠,所以人類實施了火星殖民計劃。
人類發(fā)射無人飛船,炸開極冠的二氧化碳冰川讓火星產生溫室效應,然后開始了藻類播種。
藻類的光合作用讓空氣中的氧氣含量逐步升高,但突然之間藻類和氧氣又莫名奇妙消失了。
為了搞清楚狀況,考察隊前往火星。但是人類的首次火星登陸卻不得不因為遇上太陽磁爆而變成迫降。
接著救援人員也上路了,他們發(fā)現了失蹤的藻類以及一種奇妙的蟲子,它們以藻類為食又制造氧氣。
接著剩下的幸存人員就開始被原來救援隊中被太陽磁爆燒壞的導航機器人以及火星蟲子追殺,在這過程中他們發(fā)現了一座像山丘那么大的神秘人臉建筑。
原來那座人臉建筑是億萬年前的火星人飛船,真相是火星被隕石撞擊,火星人離開了太陽系并且在地球上播了種——就像現在人類在火星上做的事情。
最后其中一人乘坐著火星飛船飛往了另一個星系,而剩下的一對小情侶則利用追殺他們的導航機器人的電池裝進俄國人的古董登陸飛行器逃離了火星。
以上就是在我記憶中Red Planet和Mission to Mars變形成的樣子,我覺得這個故事應該改名叫《逃跑火星》(Landed Until Escape)了。
Red Planet要比Mission to Mars好看的多了,但是讓人不解的是豆瓣上的觀影人數后者要比前者多三倍多,在IMDB上看MTM的人也比RP來的多些。
總得來說Red Planet的故事比較緊湊,而且更為驚險些,而Mission to Mars散了點,說教了點,創(chuàng)意也不新鮮,雖然來了個火星人臉但遠沒有RP中的火星蟲子來得來得有神秘感。
Red Planet中的那個導航機器人AMEE可以說是性感了,damn charming,事實上有一陣子它讓我想起了Pixar動畫的標志——那盞古靈精怪的跳跳燈了。總得來說Red Planet中的機械設定都要比Mission to Mars中的贊得多。
Mission to Mars中的Gary Sinise后來成為CSI: NY中的大佬Mac Taylor——這位大佬在1995年的時候還在Apollo 13中叼過雪茄,另外還在MTM中發(fā)現一個stargate中的熟面孔,不過這位出場沒多久就掛掉了;而Red Planet中的Carrie-Anne Moss則還是在Matrix中化身Trinity時來得有名些。
這一遍重溫,還發(fā)現Red Planet的故事竟然發(fā)生在2057,我喜歡這個數字。當然Red Planet中的藻類火星改造計劃是2020年代開始的,而Mission to Mars的故事則發(fā)生在2020年代。
火星是一個夢想之地啊,雖然我們一天到晚都在叫囂著要到火星去,不管是科學家也好科幻小說家也好,到現在它仍然是只可遠觀而不可褻玩。也許到2020年代——也就12年一個生肖輪回的時間,人類就可以登陸火星了吧。
PS. Ray Bradbury的許多關于火星的短篇科幻小說寫的非常漂亮,推薦閱讀。
http://www.mtime.com/my/motionfever/blog/1314508/
一部缺乏想象力的火星探險類科幻片,幾乎零原創(chuàng)的故事情節(jié),極度缺乏娛樂性,找不到任何一絲讓人興奮和尖叫的閃光點?!铩铩?/p>
6/10。如此輕易被太陽風暴重創(chuàng)的飛船、如此自找麻煩敵我不分的戰(zhàn)斗機器人,為豐富情節(jié)困境而刻意設計顯然不合理,其實除了吃藻制氧會入侵人體的蟲子,火星自身并沒有給船員造成什么危險,至于太空滅火、保持軌道高度消耗太多燃料無法返航的矛盾就很合理但也司空見慣,科學和信仰的主題不突出論為說教。
比同期那部看見外星人大臉啥的《火星任務》要好很多。太陽耀斑的伽瑪射線閃光,損壞失常的殺人機器,吃人螢火蟲,發(fā)瘋隊友……科研考察有風險,f#ck the planet。最后一段營救讓人想起FF8來,加一星。就是男女主角的感情戲看得不太舒服啊
作為一部太空科幻片,這個劇情不能說老套,只是缺乏點激情的感覺。太平淡了一些。幾個人死的也是莫名其妙。
雖然是老片子,但看起來還不錯,特效比較真實。導演細節(jié)處理的很好,解釋了人工重力,有誠意,不像很多片子上來再小的飛船都有重力,純粹胡謅。另外,老片子一般劇情都很完整,故事講的有頭有尾。現在的片子都是快餐型,毫無咀嚼感,過目就忘。
當看見一群咬死人的蟲子,我就知道這片又入了老套。
年代久遠特效不給力
6.0/10 分。初看,藍光。除了機器人設計得還有點意思外,其他都好粗糙。。。浪費了這么多好演員。。。西蒙·貝克,我是《超感神探》里認識的。。。
中規(guī)中矩,毫無亮點,主要我對這個題材太感興趣了,怎么就沒一部讓人好好爽一把的星際殖民電影呢。。
驚險有余,創(chuàng)意不足。
為什么要跟MISSION TO MARS比?沒有可比性,無論是情節(jié)還是畫面還是音樂還是演員,還是寓意。
21世紀之初的外星殖民「營救/自救」故事,比較偏重「硬科幻」(反派是失控的機器人而非太空生物),當然如今的眼光看來處于世紀之交的科幻星際旅行故事都比較尷尬——談創(chuàng)意和腦洞不如早期的「幻想片」,論視效與科學又不如近期。
看的過程中,我一直以為他們降落的地方不是火星而是地球的某個角落。哈哈哈哈。居然空氣那么充足。最后變成了人跟機器狗的對決。
哦好吧,又是一部童年陰影片。當年被火星上面那群忘記什么樣子的怪物嚇得不行不行的。再加上火星人玩轉地球兩部電影合力把火星拉進我的黑名單。
看看熱鬧就得了,什么亂七八糟的邏輯。該解釋的到最后也沒解釋明白。
略尬,科幻不夠科幻,恐怖不夠恐怖,而且,身負拯救地球重任的居然是這么一群人,就這樣還是最精英的,怪不得地球要完蛋。
非常好。別讓差評讓你錯過了這部好電影。
感覺劇情有點弱,完全集中在了他們怎么回去的過程,火星上的事情順帶提過了。。。還有各種硬傷,額
還可以吧這片,能產生氧氣的東西。。雖然前面略顯長氣,后面精彩場面有點少。
科幻是比較硬的,個別細節(jié)如機器狗、卷軸式手持電腦等等以今天的眼光來看也還是能夠代表先進科技的,無奈講故事的手法太平,宛如平鋪直敘的科考紀錄片,沒有什么引人入勝的東西,驚悚就更加談不上了,看到幾人因缺氧快要嗝屁的時候竟然產生了強烈的困意,最終沒有堅持看完