久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

 劇照

美麗新世界2020 劇照 NO.1美麗新世界2020 劇照 NO.2美麗新世界2020 劇照 NO.3美麗新世界2020 劇照 NO.4美麗新世界2020 劇照 NO.5美麗新世界2020 劇照 NO.6美麗新世界2020 劇照 NO.13美麗新世界2020 劇照 NO.14美麗新世界2020 劇照 NO.15美麗新世界2020 劇照 NO.16美麗新世界2020 劇照 NO.17美麗新世界2020 劇照 NO.18美麗新世界2020 劇照 NO.19美麗新世界2020 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-01-07 16:23

詳細(xì)劇情

新倫敦市民伯納德·馬克思(哈里·勞埃德 Harry Lloyd 飾)和列寧娜·克朗(杰西卡·布朗·芬德利 Jessica Brown Findlay 飾)只知道嚴(yán)格的社會(huì)秩序,和一種叫做唆麻的完美藥物,服用這種藥物是一種即時(shí)滿足并無(wú)處不在的性文化。然而為了探索超越社會(huì)限制的生活,二人開(kāi)始了他們?cè)谝靶U之地的假期,卻卷入了一場(chǎng)可怕的暴亂。伯納德和列寧娜被野蠻人約翰(阿爾登·埃倫瑞奇 Alden Ehrenreich 飾)救了出來(lái),約翰和他們一起逃回了新倫敦。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 這令人絕望的美麗新世界,離我們真的很遠(yuǎn)嗎?

也許你并不討厭美麗新世界。

獨(dú)裁

地球是人類唯一的家園,但它早已成為一個(gè)人口過(guò)剩的星球。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)人口基金提供的數(shù)據(jù),全球人口在1950年時(shí)是26億,1987年即達(dá)50億,1999年升至60億,到2011年10月已突破70億,預(yù)計(jì)2050年將增至97億,2100年會(huì)抵達(dá)110億的峰值。

人口過(guò)剩對(duì)自然資源、生存環(huán)境、社會(huì)穩(wěn)定、個(gè)人福祉都會(huì)造成嚴(yán)重威脅,人類可能面臨著經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)蕩、生活水平驟降的前景。

政府將被寄予空前艱巨的責(zé)任,順理成章地獲得了空前有力的控制權(quán),民主機(jī)制也必定面臨劫難。

但這又難以避免,民眾的不安感與恐慌情緒正是獨(dú)裁的催化劑。

新冠疫情相當(dāng)于一次全球危機(jī)演練,在這次演習(xí)中,全球性民主危機(jī)的前景已顯露端倪。

匈牙利總統(tǒng)奧班借機(jī)通過(guò)緊急狀態(tài)法案,這讓他有權(quán)在“緊急狀態(tài)期間”凍結(jié)某些法律,架空立法機(jī)構(gòu),代之以行政命令;

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡借機(jī)關(guān)閉法院,推遲對(duì)自己的腐敗審判,死賴在權(quán)力的寶座上不肯下臺(tái);

菲律賓總統(tǒng)杜特爾特宣布自己可以關(guān)閉媒體;

土庫(kù)曼斯坦甚至逮捕了在公共場(chǎng)合談?wù)撘咔榈墓瘛?/p>

與此同時(shí),疫情顯現(xiàn)出來(lái)的吊軌經(jīng)驗(yàn)是,在大危機(jī)面前,更嚴(yán)苛的體制比更寬松的體制有效。

如果不能破除這道魅影,當(dāng)人類面臨更大的危機(jī)時(shí),很難不作這樣的設(shè)想:民主將被棄之如敝履,驚恐的人們果斷擁護(hù)獨(dú)裁。

不久前,有媒體報(bào)道,500多名政界人士、公民領(lǐng)袖、諾貝爾獎(jiǎng)得主和民主機(jī)構(gòu)簽署了一封捍衛(wèi)民主的公開(kāi)信,警告政府在利用新冠疫情加強(qiáng)權(quán)力控制,威脅自由。

僅僅是表明捍衛(wèi)的態(tài)度,于事無(wú)補(bǔ),災(zāi)難后的理論研究與系統(tǒng)修復(fù),才是必由之路。

在《美麗新世界》中,萬(wàn)國(guó)邦的建立就源于一種緊急狀態(tài)。雖然書(shū)中沒(méi)有明說(shuō),但極有可能是由于人口膨脹引發(fā)的資源短缺,英俄之間爆發(fā)了一場(chǎng)“九年戰(zhàn)爭(zhēng)”。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,雙方動(dòng)用了毀滅性的生化武器,經(jīng)濟(jì)也陷入大蕭條。

九年戰(zhàn)爭(zhēng),然后是經(jīng)濟(jì)大崩潰。當(dāng)時(shí)要么統(tǒng)一管理世界,要么等待人類滅亡。其實(shí)就是,要么選擇穩(wěn)定,要么……
因?yàn)樘烤艺◤棧杂芍髁x自然就銷聲匿跡了。

過(guò)分殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)使各國(guó)元首意識(shí)到地球有毀滅的危機(jī),只有和平和全球一統(tǒng)才能拯救地球。于是,一個(gè)由數(shù)位元首共治的萬(wàn)國(guó)邦建立起來(lái)。

為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì),維護(hù)穩(wěn)定,他們鼓勵(lì)肆意狂歡式的消費(fèi)主義,消滅回歸自然與古典的倡導(dǎo)者。

在高特格林,我們用機(jī)關(guān)槍消滅了八百個(gè)愚人。
然后我們又在大英博物館大干一場(chǎng),二氯二乙硫醚噴過(guò)去,兩千個(gè)古典文化的粉絲就翹了辮子。

但是萬(wàn)國(guó)邦的元首們發(fā)現(xiàn),暴力的成本太大,而且治標(biāo)不治本。

于是,他們想到了體外繁殖、新式巴甫洛夫馴化、睡眠教育法,此類統(tǒng)治形式,成效甚慢,但是絕對(duì)可靠……

也就是從生理和精神上,從每個(gè)人生命的源頭,直接對(duì)他們進(jìn)行批量化地生產(chǎn)與改造,訂制理想化的國(guó)民。

洗腦術(shù)

巴甫洛夫發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)時(shí)間身處生理或心理的壓力之下,被實(shí)驗(yàn)的狗會(huì)表現(xiàn)出精神崩潰的所有癥狀。他還發(fā)現(xiàn),在即將崩潰之際,狗比任何時(shí)候都更易受影響。巴甫洛夫在實(shí)驗(yàn)室的狗身上看到過(guò)的所有癥狀,后來(lái)在世界大戰(zhàn)的士兵身上重現(xiàn)。

巴甫洛夫?qū)嶒?yàn)啟發(fā)了獨(dú)裁者和他們手下的警察,在超越忍耐極限的虐待之下,任何人都會(huì)精神崩潰,坦白一切。此時(shí)是囚犯最為脆弱的時(shí)刻,刑訊者抓住時(shí)機(jī),給囚犯植入新的行為模式——也就是洗腦,可以無(wú)往而不利。

《一九八四》用了大量篇幅鋪陳的奧勃良對(duì)溫斯頓的刑訊,展現(xiàn)了這種恐怖的技術(shù)手段。

現(xiàn)代獨(dú)裁者都是精研洗腦術(shù)的,希特勒會(huì)將舉行集會(huì)的時(shí)間選在晚上。

“身處白天,”希特勒寫(xiě)道,“人們的意志力強(qiáng)度極高,若有人試圖將某個(gè)人的意志和思想強(qiáng)加給他們,他們必極力反抗;但是在夜晚,面對(duì)一個(gè)更強(qiáng)大意志的主宰力,他們會(huì)更容易匍匐在地?!?/blockquote>

在《美麗新世界》中,洗腦術(shù)的應(yīng)用則體現(xiàn)在萬(wàn)國(guó)邦實(shí)行的睡眠教育。

但是睡眠洗腦也并非赫胥黎的獨(dú)創(chuàng)。

美軍在一、二戰(zhàn)期間,用這種方法培訓(xùn)士兵記憶摩爾斯電碼,二戰(zhàn)后一些公司開(kāi)始出售“枕頭揚(yáng)聲器”、“定時(shí)留聲機(jī)”以及磁帶錄音機(jī),幫助演員記臺(tái)詞,幫助政客和牧師記演講詞。

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)相比深度睡眠,人們處在淺層睡眠時(shí)更容易被洗腦。

西奧多·X·巴伯在1956年十月版的《臨床與實(shí)驗(yàn)催眠學(xué)報(bào)》發(fā)表了論文《睡眠與催眠》予以論述,極富啟發(fā)性。他指出,淺層睡眠和深度睡眠有著重要的區(qū)別,在深度睡眠之中,腦電圖儀未能記錄下α腦波,而在淺層睡眠之中,α腦波卻現(xiàn)身了,由此可見(jiàn),淺層睡眠更靠近清醒狀態(tài)或催眠狀態(tài)(在這兩種狀態(tài)中,α腦波都出現(xiàn))。

《美麗新世界》中的萬(wàn)國(guó)邦完美而徹底地展現(xiàn)了睡眠洗腦的場(chǎng)面,每個(gè)孩子在幼兒時(shí)期就已經(jīng)逃不過(guò)這樣的命運(yùn)。

……那八十個(gè)孩子滿臉紅光,深處睡眠之中,狀態(tài)輕松,呼吸溫柔。在每一個(gè)枕頭下面,都有一個(gè)輕柔的聲音在傳遞……
一個(gè)辨識(shí)度很高的聲音,溫柔極了,眾人聽(tīng)到:“……只有δ族的孩子們穿著卡其色服裝。哦,不,我可不想跟δ族的孩子們玩耍,更別提ε族的孩子,他們更差勁,而且蠢到不會(huì)讀、不會(huì)寫(xiě)。此外,ε族的孩子們穿黑色衣服,只有畜生才喜歡這種顏色。至于我,身為β族孩子,我再開(kāi)心不過(guò)。”

正如書(shū)中名言:“六萬(wàn)兩千四百多次的重復(fù)就能制造一個(gè)真理。”這些觀念都深植在萬(wàn)國(guó)邦國(guó)民的潛意識(shí)里,成為他們奉行不悖的圭臬。

這種潛意識(shí)的洗腦,就不會(huì)被人們發(fā)現(xiàn)嗎?書(shū)中女主角列寧娜,小時(shí)候就曾在半夜驚醒,她發(fā)現(xiàn)一個(gè)鬼魂般的聲音一直在腦海重復(fù)、盤(pán)旋,在那半個(gè)小時(shí)的失眠中,她曾生出許多懷疑和猜測(cè)。但抵不住那些詞句的催眠效果,她還是睡了過(guò)去。

領(lǐng)略了萬(wàn)國(guó)邦的睡眠洗腦,下一次從夢(mèng)中醒來(lái)時(shí),你還會(huì)不假思索地繼續(xù)入睡嗎?

幸福

在《美麗新世界》的正面敘事中,或許你會(huì)稍感意外,因?yàn)樗粵](méi)有《一九八四》之中的那種刻意、顯眼的身體暴力。

即便書(shū)中三個(gè)主角明顯產(chǎn)生了與萬(wàn)國(guó)邦背道而馳的反叛思想,他們也沒(méi)有被公然判處,酷刑虐殺。他們可以選擇自己的流放地,野人約翰甚至沒(méi)有被流放,過(guò)上了隱居生活(最后還是自殺)。

如前文所提及,那是因?yàn)槿f(wàn)國(guó)邦的元首們?cè)缫岩庾R(shí)到了,暴力并沒(méi)有那么有用,而且他們發(fā)現(xiàn)了更精致、更有效的統(tǒng)治技術(shù)。

這套統(tǒng)治技術(shù)的理論部分是他們發(fā)明的“幸福價(jià)值觀”。

他們成功地使人們相信,“如今人人皆快樂(lè)”。

這一點(diǎn)是如何達(dá)到的呢?首要的一點(diǎn)就是實(shí)現(xiàn)性交自由。

和《一九八四》之中的大洋國(guó)不同,《美麗新世界》的萬(wàn)國(guó)邦是鼓勵(lì)人們無(wú)度的交媾的。

大洋國(guó)的禁欲主義政策,是因?yàn)椤靶员灸軇?chuàng)造了它自己的天地”。這是什么意思呢?我們可以從主角溫斯頓身上找到深刻的答案。

溫斯頓是一個(gè)并不勇敢的公務(wù)員,正是在情欲與愛(ài)情之中,滋長(zhǎng)了反抗意識(shí),甚至連酷刑都很難征服它。所以,性,以及由性引申的愛(ài),都是自由和反抗的種子,最好扼殺。

而另一方面,剝奪夫妻性愛(ài),家庭時(shí)光,更有利于將個(gè)人從親密的小共同體中搶奪出來(lái),歸依在黨的羽翼之下,你充沛的精力,將被轉(zhuǎn)化為對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱和對(duì)領(lǐng)袖的崇拜。

而萬(wàn)國(guó)邦與此理念不同,萬(wàn)國(guó)邦的合法性基礎(chǔ)在于,給全體公民制造和供應(yīng)從生到死,無(wú)窮無(wú)盡的幸福。

因此首要之舉,便是性交自由。

從公民們尚在童稚之時(shí),護(hù)士們會(huì)監(jiān)督童男童女們?cè)诠嗄緟餐娴图?jí)的性愛(ài)游戲。

成年之后,性愛(ài)服務(wù)將更為豐富。人人自由約會(huì),自由交配,享受特制的感官電影,食用性激素口香糖。

聽(tīng)起來(lái)雖然放縱、墮落,但似乎確實(shí)是在服務(wù)國(guó)民。

那是因?yàn)槟銢](méi)有嗅出其背后的暴力氣息。

這樣的性服務(wù),并非你的自由選擇,是每個(gè)人都必須聽(tīng)令如此。

從小你就被灌輸單一伴侶可恥,組建家庭荒唐的價(jià)值觀,不喜歡性愛(ài)的孩子會(huì)被要求強(qiáng)制參與,而一對(duì)一的關(guān)系會(huì)被視為異類。

和大洋國(guó)并無(wú)本質(zhì)不同的是,萬(wàn)國(guó)邦也是反對(duì)愛(ài)情的。在大洋國(guó),婚姻只為生育,生育是對(duì)黨的義務(wù)。而在萬(wàn)國(guó)邦,自由性愛(ài)表面是為了公民幸福,實(shí)際上是為了國(guó)家穩(wěn)定。

兩個(gè)極權(quán)政府在消滅愛(ài)情上的殊途同歸,似乎表明其認(rèn)為,親密關(guān)系在本質(zhì)上是一種與極權(quán)相悖的離心力,國(guó)家必須制止任何民間共同體的產(chǎn)生,哪怕它只由兩個(gè)人組成。

這倒令我想到了商鞅的思想,商鞅認(rèn)為父子兄弟必須分居,甚至保障夫妻之間各有私產(chǎn),聽(tīng)起來(lái)像是現(xiàn)代思想。其實(shí)還是拆散大家族,推行小家庭制度。推行小家庭制度還不夠,還要分化、離間小兩口的夫妻關(guān)系,甚至鼓勵(lì)夫告妻、妻告夫。

說(shuō)到底,就是恨不得將整個(gè)社會(huì)一股腦原子化,使民間一盤(pán)散沙,聚不起丁點(diǎn)的反抗力量。要不是考慮到人力即戰(zhàn)力,戰(zhàn)力即國(guó)力,孩子就是國(guó)家未來(lái)的花朵(其實(shí)是肥料),商鞅廢除家庭制度和婚姻制度都有可能。

除了性交自由,萬(wàn)國(guó)邦還提供索瑪,這個(gè)被稱之為“綜合了基督教和烈酒的長(zhǎng)處,卻沒(méi)有遺留二者任何一個(gè)缺陷”的藥物,實(shí)則是一種致幻劑。

人人都在睡眠教育中,接受了“一克索瑪及時(shí)喂,勝過(guò)十克同時(shí)服”的洗腦話術(shù),將索瑪當(dāng)成個(gè)人與幸福之間的萬(wàn)能鑰匙。

然而索瑪并非毫無(wú)副作用?在科技發(fā)達(dá)的萬(wàn)國(guó)邦,人們的壽命只有六十多歲,藥物濫用是很重要的一個(gè)原因。而且索瑪也不是幸福的鑰匙,它只不過(guò)是行尸走肉的麻醉劑。

既然說(shuō)到了壽命問(wèn)題,就必須要提到一點(diǎn),萬(wàn)國(guó)邦的人是永不會(huì)衰老的,這是通過(guò)使用性激素、鎂鹽和輸入年輕人血液實(shí)現(xiàn)的一種幸福狀態(tài)。

但永不衰老的容顏只是一個(gè)表相,死亡并沒(méi)有被根除,相反不當(dāng)?shù)尼t(yī)療方法還縮短了壽命,而且死亡往往驟臨,在那青春永駐的面容下,心臟和大腦早已枯槁。

諷刺

我們已經(jīng)意識(shí)到,這座頭頂光環(huán)的美麗新世界,其實(shí)難副。

那么必須要解構(gòu)的便是《美麗新世界》這個(gè)書(shū)名?!癇rave New World”這個(gè)詞組出自莎士比亞的戲劇《暴風(fēng)雨》:“啊, 多么神奇!這里有多少美妙的人物;人類多么美麗!奇妙的新世界啊,竟有這樣美好的人!” 莎士比亞用這句臺(tái)詞本就深具諷刺意味,赫胥黎將之移花接木,妙用過(guò)來(lái)。

"brave"的意思,一般是“勇敢的”,書(shū)名取另一個(gè)意思“美好的”;還有一個(gè)舊的用法“美洲印第安武士”。我們知道,書(shū)中主角之一約翰就來(lái)自書(shū)中所謂的野蠻世界——美洲印第安部落。因此書(shū)名可以理解為《美麗新世界》,也可以理解為《野蠻新世界》,看似矛盾,實(shí)則暗喻:美麗的文明世界,也是野蠻的舊世界。皮相雖變,筋骨如一。而書(shū)中第一次出現(xiàn)“美麗新世界”這句臺(tái)詞,正是出自連接文明世界和野蠻世界的約翰之口,使這樣矛盾統(tǒng)一更為合理,也更為諷刺。

另一處非常顯眼的諷刺就是所謂的“福特紀(jì)年”。1908年,亨利·福特推出福特T型汽車,并第一次在汽車工業(yè)中引入流水線作業(yè)。書(shū)中流水線上對(duì)克隆胚胎的批量繁殖的構(gòu)思,其靈感肇源于此。

我們還發(fā)現(xiàn),萬(wàn)國(guó)邦宣稱其國(guó)民人人幸福,卻是一個(gè)赤裸裸的階級(jí)社會(huì)。種族被人為分成五等,那些差等級(jí)的胚胎從一開(kāi)始就會(huì)被注射酒精,放置在缺氧的環(huán)境,在成長(zhǎng)期又會(huì)接受睡眠教育。這就是看不見(jiàn)血腥,卻令人發(fā)指的暴行。

約翰曾經(jīng)質(zhì)問(wèn)萬(wàn)國(guó)邦的元首之一穆斯塔法:

既然你對(duì)那些胚胎瓶可以予取予求,為什么不把所有人都制作為增增α族?

穆斯塔法笑了笑,如此回答:

因?yàn)槲覀兌疾幌氡蝗烁詈?,我們信仰的是幸福與穩(wěn)定,每一個(gè)成員都是α人的社會(huì)卻難免動(dòng)亂、痛苦。一個(gè)工廠里全是α人,就是說(shuō),他們?nèi)窟z傳良好,經(jīng)過(guò)馴化能夠在限定的范圍內(nèi)自由抉擇,并承擔(dān)責(zé)任,而且可以獨(dú)立為生、互不相關(guān)。想想看,會(huì)出什么事?

在這里,我們又看到了《美麗新世界》和《一九八四》的共性,這兩個(gè)極權(quán)社會(huì)顯得如此不同,本質(zhì)上卻都是金字塔式的階級(jí)社會(huì),讓少數(shù)人享受特權(quán),讓基數(shù)龐大的劣等人充當(dāng)化肥。獨(dú)裁者似乎都秉信,只有壁壘森嚴(yán)的等級(jí)社會(huì)才是穩(wěn)定持久的。

這位元首穆斯塔法很有意思,他雖然滿口詭辯,卻表現(xiàn)得是一個(gè)寬宏大量的人,他特意準(zhǔn)許三個(gè)思想叛逆的主角同自己辯論一場(chǎng)。

在一段非同尋常的自述中,穆斯塔法提到了自己的身世背景。他本是一個(gè)物理學(xué)家,因?yàn)檫`背同一化的國(guó)家思想,發(fā)揮個(gè)體意識(shí),搞起了個(gè)人發(fā)明,差點(diǎn)被發(fā)配到島上去。他選擇了放棄自己熱愛(ài)的科學(xué),后來(lái)憑借資歷,當(dāng)選為元首之一。他不無(wú)惆悵地說(shuō):

“有時(shí),我非常懷念我的科學(xué)。幸福是個(gè)殘酷的主人……”

這句話中,元首已經(jīng)自行解構(gòu)了萬(wàn)國(guó)邦包裝出來(lái)的“幸?!备拍?。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn),書(shū)中的萬(wàn)國(guó)邦完全是一個(gè)反智的社會(huì),是一片光禿禿的文化荒漠,約翰在印第安部落偶然獲得一本莎士比亞,其文化程度已遠(yuǎn)賽萬(wàn)國(guó)邦最有智慧的人。因?yàn)槿f(wàn)國(guó)邦將藝術(shù)與科學(xué)都銷毀了。

也許萬(wàn)國(guó)邦會(huì)給你科學(xué)發(fā)達(dá)、文明昌盛的錯(cuò)覺(jué),其實(shí)萬(wàn)國(guó)邦所謂的科學(xué)不過(guò)是精致的極權(quán)技術(shù),而其所謂的文明也徒??仗摰母泄傧硎堋?/p>

這樣的文明,還能稱之為文明嗎?這個(gè)美麗的新世界,連野蠻的原始部落都不如。

反諷的是,穆斯塔法自己卻也有著對(duì)個(gè)性和文化的追求,他的房間珍藏著圣經(jīng),還和約翰大談文學(xué)。雖然他口口聲聲在批判從前的宗教與文藝作品,但如果他真的恨透了這些東西,又何必自己留存一份。

這讓我不禁想起一位偉人,他締造了一個(gè)美麗新世界,卻在自己幽暗的大床上讀透了二十四史中的南面之術(shù)。

萬(wàn)國(guó)邦不僅是一個(gè)抹殺個(gè)性的國(guó)度,更是一個(gè)泯滅人性的國(guó)度,從出生那一刻起,每一個(gè)階層的人性就已經(jīng)被設(shè)定好,每個(gè)人不過(guò)是一個(gè)被編織好的稻草人而已。說(shuō)得更直白一些,萬(wàn)國(guó)邦的人就是一種產(chǎn)品。他們活著的作用就是工作和消費(fèi),因?yàn)楣ぷ骱拖M(fèi)使萬(wàn)國(guó)邦能夠一直存續(xù)下去。除了工作和消費(fèi),他們只需要打發(fā)完虛無(wú)的時(shí)間,走進(jìn)死亡的熔爐,變成磷肥。

一個(gè)沒(méi)有文明,沒(méi)有創(chuàng)造力,沒(méi)有人性的社會(huì),即便能永生不滅,還有什么意義呢?文明已經(jīng)毀滅,歷史已經(jīng)終結(jié)。

荷爾德林的一句話用在這里,再合適不過(guò):

把一個(gè)國(guó)家變成人間地獄的,恰恰是人們將其變成天堂的企圖。

萬(wàn)國(guó)邦的人們也并不真的幸福,因?yàn)槟侵皇潜徊倏v被灌輸?shù)奶摷俚男腋!K麄兏静恢缽那暗娜祟悡碛惺裁?,他們也根本不知道自己失去了什么,更無(wú)所謂有什么樣的選擇。

說(shuō)到底,所謂的幸福,依舊是一種愚民術(shù)。

警示

可是,我們離美麗新世界真的很遠(yuǎn)嗎?

在利己主義和消費(fèi)主義盛行的今天,我們是否也早已將幸福的定義偷偷置換。商家告訴你豪車和名牌香水代表幸福,成功學(xué)告訴你財(cái)富和地位才是幸福,新時(shí)代告訴你正能量才是幸福。

可我們依舊被困在一座階級(jí)金字塔,整體社會(huì)的運(yùn)行機(jī)制其實(shí)是一條單一軌道,人們面前的選擇似多實(shí)少,社會(huì)一如格式化的牢籠。

科技進(jìn)步?jīng)]有解放人類的身體,繁榮精神文明,反而導(dǎo)致國(guó)際爭(zhēng)霸,經(jīng)濟(jì)壟斷,政治集權(quán),傳媒操縱,而穿梭在工廠流水線和寫(xiě)字樓格子間的億萬(wàn)萬(wàn)勞工只是在為少數(shù)大人物服務(wù)。

組織愈發(fā)緊密了,而民眾卻越愈發(fā)松散了,孤島尚有連成大陸的可為,沙子卻怎么使勁也捏不成通天寶塔。

在一個(gè)變態(tài)的社會(huì),去個(gè)性化的人才能正常地活著,而正常的人反而成為心理疾病患者。

我們將金錢誤當(dāng)作自由,將取暖誤當(dāng)作愛(ài)情,將茍且誤當(dāng)作獨(dú)立,將封閉誤當(dāng)作孤獨(dú),將情緒誤當(dāng)作立場(chǎng),將無(wú)知誤當(dāng)作個(gè)性,將偏見(jiàn)誤當(dāng)作智慧,將麻木誤當(dāng)作幸福,將丑陋誤當(dāng)作美麗。

可是,我們真的討厭美麗新世界嗎?

最令人絕望的并不是這巍然聳立的美麗新世界終將或已然到來(lái),最令人絕望的是那些站外美麗新世界的門(mén)口翹首企盼的人們。

文章參考:NYT文章、VOA文章、莊蝶庵譯本《重返美麗新世界》和《美麗新世界》、《一九八四》、黎鯤論文。字幕:遠(yuǎn)鑒字幕組。

影評(píng)均首發(fā)于公眾號(hào):段雪生

 2 ) 有點(diǎn)尬

.男主一開(kāi)始在野蠻之地唯唯諾諾,后來(lái)在新倫敦就開(kāi)始各種裝...人的本能雖然是環(huán)境決定的,在這種種族階級(jí)決定的,對(duì)阿爾法無(wú)害的男主在品嘗到全力的美味沉醉沒(méi)問(wèn)題,但是前一秒還爬桿的男主后一秒開(kāi)始呵斥貝塔并且揚(yáng)言要單挑這就有些尷尬了...

而且角色塑造方面也有點(diǎn)那啥,第一集用來(lái)塑造世界觀背景和改了戲份的女主,這對(duì)于沒(méi)有讀過(guò)原著的觀眾不是很好嗎?

為啥要大力塑造男二呢?如果是為了后面的狗血三角戀,那當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。

可是作為愛(ài)情片看著也尬啊...為啥男主女主就那樣愛(ài)上了?

崇尚一夫一妻制的女主居然沒(méi)有被男二野蠻之地的表白打動(dòng)?這就讓人很方,真就一見(jiàn)鐘情唄?

又或者說(shuō),女主一顆心之前全撲在亨利身上,后來(lái)被現(xiàn)實(shí)所挫?可是夜店里倆人又搞上了啊...

所以為什么想到了男主這個(gè)狂蕩不羈的野蠻人?

可是這中間太突然了吧...

至少鋪墊一下啊...別靠我自己腦補(bǔ)啊...

 3 ) 忘了原著,這就是一個(gè)挺好的劇

反烏托邦常常有兩個(gè)思路,一個(gè)是先消滅痛苦,然后發(fā)現(xiàn)痛苦無(wú)法消滅,反而帶來(lái)更大的痛苦,結(jié)局往往就是反抗或者起 義,另一個(gè)就是消滅了痛苦后,發(fā)現(xiàn)喪失了基本都人性和道德,造成了極度的荒謬。

2020的劇美麗新世界用的是前一種套路,這種套路已經(jīng)很多見(jiàn)了,很俗氣也很規(guī)矩,容易拍出來(lái)。后一種套路我印象深刻的就是心理測(cè)量者,一個(gè)動(dòng)漫。

劇里面的體制是在ai的基礎(chǔ)上設(shè)定的,整體更符合社會(huì)的現(xiàn)狀,但是它似乎又想提醒觀眾這個(gè)體制與原著的相似性,造成了不少違和感,另外劇情的一些走向也遵從了原著,看起來(lái)更像是對(duì)原著的拙劣模仿了。

但如果拋開(kāi)原著,僅從劇本身的設(shè)定、劇情和人物發(fā)展來(lái)看,至少是值得7分+的,如果它不用原著的名字,非原著粉可能會(huì)更多一點(diǎn)叭……

男主John本身性格懦弱,這在開(kāi)頭就有塑造,他從頭到尾都是填子彈的人,看起來(lái)無(wú)辜,其實(shí)手染鮮血,他沒(méi)有能力做發(fā)起革命的人,也不敢拒絕別人的裹挾,渾渾噩噩的推動(dòng)力一切,唯一的優(yōu)點(diǎn)就是善良,雖然善良得也不徹底。他來(lái)到新倫敦,就像是穿越到未來(lái)的瑪麗蘇女主角,本人雖然沒(méi)有什么閃光點(diǎn),但是因?yàn)槌砷L(zhǎng)背景的迥異而顯得“特別”,列寧娜愛(ài)的是他嗎?不是,她愛(ài)的是他成長(zhǎng)的經(jīng)歷,他背后代表人性和自由的迥異秩序。她愛(ài)的不是他這個(gè)有點(diǎn)善良非常懦弱的人,她愛(ài)的是跟他一起能過(guò)上另一種秩序下的生活。

男二Bernard自卑,渴望認(rèn)同,是新倫敦體制的失敗者,是被質(zhì)疑放錯(cuò)位置的人,他想獲得體制的認(rèn)可,又向往體制外的自由和人性,每一次掙扎里他都選擇了再次成為新倫敦的狗,想要忘記在荒蠻之地的人性的感受,甚至想用在荒蠻之地的經(jīng)歷贏得認(rèn)可,然而還是失敗了。而他終于擁抱自己的人性,和列寧娜約會(huì),渴望愛(ài)的時(shí)候,他感受到了嫉妒,嫉妒讓他終于像一個(gè)alpha+一樣行事,他為了驅(qū)逐John開(kāi)始行事果敢,雷厲風(fēng)行,在之前隱隱打壓他的Henry面前咄咄逼人,這時(shí)候他們的位置對(duì)調(diào)了,Bernard成為了alpha+,之前的局長(zhǎng)alpha+的Henry變成了只能順從的beta。

Bernard的角色非常豐滿,演員絕對(duì)功不可沒(méi),把一個(gè)自卑渴望權(quán)力和認(rèn)同的人的搖擺和掙扎,以及最終的轉(zhuǎn)變演的淋漓盡致,信息沒(méi)有一點(diǎn)丟失。Bernard的角色有一個(gè)有趣的轉(zhuǎn)變,在他拒絕人性,試圖遺忘荒蠻之地,或者想拿荒蠻之地來(lái)取悅大家時(shí),他一直得不到大家的認(rèn)可,一直不像一個(gè)alpha+,當(dāng)他擁抱人性,想要得到列寧娜時(shí),他卻出于嫉妒變成了alpha+。成長(zhǎng)在他身上體現(xiàn)的很清晰,也讓Bernard這個(gè)角非常有魅力。

如果說(shuō)Bernard是被放在alpha+位置上的一個(gè)beta,那么列寧娜就是被放在beta位置上的alpha+。劇情很多地方都暗示了這一點(diǎn)。對(duì)于放錯(cuò)位置這件事,列寧娜是被放到劣勢(shì)的一邊,所以她一直不聽(tīng)話,而B(niǎo)ernard是被放在優(yōu)勢(shì)的一邊,所以他一直想配得上他的位置。列寧娜的角色本身的設(shè)定就是一個(gè)反叛者,她是被低估的人,就像生在窮人家的天才,才會(huì)有不甘心,想要改變命運(yùn),跨越階級(jí),如果又窮又笨,就只好認(rèn)命——這是不是劇想要諷刺的一點(diǎn)呢?

列寧娜作為反叛者和覺(jué)醒者的人設(shè),主線就是從隱隱的迷茫不甘到徹底覺(jué)醒,這個(gè)角色的發(fā)展中規(guī)中矩,預(yù)料之中,沒(méi)有什么特別出彩的地方,只能靠感情戲吸引注意力。

這三個(gè)人里,John一直不是重點(diǎn),其實(shí)不該叫他男主的……但因?yàn)樗呛团惶?hào)談戀愛(ài)的人so……

對(duì)新倫敦的(精神)反叛是由新倫敦內(nèi)部的人完成的,所以Bernard和列寧娜才是這個(gè)討論的中心,他們兩個(gè)人就像是日本動(dòng)漫喜歡設(shè)定的“命運(yùn)雙子”,互相對(duì)稱,一個(gè)成為局長(zhǎng),一個(gè)脫離世界,但是他們內(nèi)心最終都達(dá)成了精神的覺(jué)醒,最終新倫敦覆滅,一切歸于混沌……其實(shí)沒(méi)有,只是導(dǎo)演想拍第二季才搞什么一切混沌,ai逃逸,重新開(kāi)始blabla

體制的設(shè)定更接近與當(dāng)今現(xiàn)實(shí)——生產(chǎn)力高度發(fā)展,ai調(diào)控一切,人人各司其職,參與社會(huì)勞動(dòng)。每個(gè)人都能按照天賦被放在正確的位置上,最聰明厲害的人憂國(guó)憂民,這是alpha;一般聰明厲害的人是腦力勞動(dòng)者,中產(chǎn)階級(jí),社會(huì)的中堅(jiān)力量,這是beta;有點(diǎn)聰明厲害的人有一技之長(zhǎng),但是沒(méi)有太多的想法,社會(huì)的工匠,古時(shí)候的巫醫(yī)樂(lè)師百工之流,這是gamma;完全不聰明也不厲害的人,體力勞動(dòng)者,做最機(jī)械的工作,社會(huì)的無(wú)產(chǎn)者,這是epsilon。中間有一個(gè)沒(méi)介紹我也不知道是啥。

即使是最平等的社會(huì),也會(huì)有不平等,因人的天賦并不平等,如果按照天賦劃分社會(huì)職責(zé),必然有階層的存在。但社會(huì)分工不必要和“高低”聯(lián)系起來(lái),完全可以說(shuō),雖然他們分工不同,但是他們?nèi)烁衿降?,富人有富人的苦惱,窮人有窮人的快樂(lè)——這也是階層固化,社會(huì)穩(wěn)定的國(guó)家的主流意識(shí),比如美國(guó)(我在諷刺)。

劇似乎也想表現(xiàn)這一點(diǎn),他們強(qiáng)調(diào)“人人都很快樂(lè)”,但又矛盾的通過(guò)巴士上的熊孩子來(lái)展現(xiàn)alpha的盛氣凌人,很有畫(huà)蛇添足自我矛盾的意味。不過(guò)如果alpha不表現(xiàn)得盛氣凌人,說(shuō)不定很多人會(huì)覺(jué)得這個(gè)體制毫無(wú)毛病——確實(shí)也毫無(wú)毛病,你看,喜歡操心的人去關(guān)心國(guó)家大事,不喜歡操心的人天天996,成為社會(huì)的螺絲釘,每天還不操心吃不操心喝,不開(kāi)心了來(lái)嗦嘛(手機(jī)),想睡就睡,這不是現(xiàn)代人的天堂嗎?

為了讓新倫敦看起來(lái)顯然的有毛病,于是不得不強(qiáng)行讓alpha表現(xiàn)的盛氣凌人,強(qiáng)行表現(xiàn)社會(huì)分工=高低,強(qiáng)行讓epsilon吃的單調(diào)穿的丑沒(méi)名字,一個(gè)生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的社會(huì),會(huì)吝嗇這點(diǎn)好吃的?

可是劇想要探討的問(wèn)題應(yīng)該是在這個(gè)畫(huà)蛇添足之外的,如果alpha不盛氣凌人,彬彬有禮,如果每個(gè)人都互相尊重對(duì)方的職業(yè),不把分工=高低,如果大家都吃好喝好有嗦嘛,這個(gè)體制就好了嗎?

沒(méi)有,不好。這是Bernard和列寧娜這兩個(gè)角色想要表達(dá)的。

但劇最終還是走上了壓和迫帶來(lái) 反和抗的老路子,最終還是沒(méi)有在兩大主角能探討的東西上更為深入,最終還是流于表面。e們亂殺一通,卻不知道為何殺戮,他們從頭到尾都是沒(méi)頭腦,易聽(tīng)信易煽動(dòng)的工具人epsilon,工具是用來(lái)?yè)炖?,還是用來(lái)殺戮,和工具有什么關(guān)系呢?

和操持工具的人有關(guān)系。操持工具的人,是克隆人,他是創(chuàng)造者的克隆,基因上并不屬于eplison。是ai,想要推翻一切重來(lái)的ai。

ai作為一大主線,它的行事邏輯脫離常識(shí)??雌饋?lái)更像是導(dǎo)演和編劇為了制造戲劇沖突的“外來(lái)變量”,導(dǎo)演并不打算讓體制從內(nèi)部瓦解,不打算直擊新倫敦存在的自帶荒謬,而是用ai來(lái)達(dá)成瓦解的目的。從一個(gè)反烏托邦的作品來(lái)說(shuō),這樣太簡(jiǎn)單太粗暴,相當(dāng)于在說(shuō),有個(gè)墻外巨人看烏托邦不爽,于是跑進(jìn)來(lái)把烏托邦滅了。烏托邦本身的脆弱性和看似完美的荒謬性沒(méi)有得到體現(xiàn)。是巨人把烏托邦踩死的,不是烏托邦自取滅亡,這就失去了精巧和美感。

ai的行事邏輯就是:這是一個(gè)模擬,在模擬如何建立人類社會(huì)的過(guò)程中,它需要學(xué)習(xí),一次次推翻重來(lái),為了完美的社會(huì)。但還沒(méi)等它模擬完,末世危機(jī)中的十名創(chuàng)造者就啟動(dòng)了它。它仍像以往一樣,模擬,推翻,重來(lái),不明白這已經(jīng)是現(xiàn)實(shí),不是模擬。

ai在模擬重來(lái)中輪回,一個(gè)烏托邦死了,新的烏托邦還會(huì)有。導(dǎo)演只讓巨人踩死了一個(gè)不夠完美因而導(dǎo)致反和抗的烏托邦,還未正面回答,為什么烏托邦本身不該存在,哪怕它足夠完美。

總結(jié):劇有很多不好的地方,但我情愿說(shuō)的比較溫和,因?yàn)槲矣X(jué)得它貢獻(xiàn)了一個(gè)完整(雖然不夠有深度)的故事和精彩的角色(主要是Bernard),它值得7分+。

再次推薦心理測(cè)量者,雖然它是一個(gè)動(dòng)漫。

 4 ) 單薄的人物和牽強(qiáng)的故事

比原作的思想性差了不知道多少 原著中有一句話“人類被給予的自由意志只不過(guò)是在讓他們?cè)诨煦缗c瘋狂中進(jìn)行選擇”,電視劇似乎想說(shuō)混沌,也想說(shuō)瘋狂,還想說(shuō)人的自由意志,還加了高級(jí)的人工智能Indra.....結(jié)果搞得四不像 看完第一集我以為故事會(huì)圍繞savage land VS new London展開(kāi),結(jié)果不是;看完第三集我以為故事會(huì)圍繞epsilon VS alpha展開(kāi),結(jié)果也不是.....最后歸結(jié)成兩男搶一女的狗血故事也真是無(wú)語(yǔ) Bernerd的演員真像憨豆先生,John也是個(gè)一直吃醋的鐵憨憨,看到第八集只覺(jué)得憨的不行,結(jié)果最后一集畫(huà)風(fēng)急轉(zhuǎn)直下,忽然new london政權(quán)就被推翻了,忽然無(wú)產(chǎn)階級(jí)工人都起義了,忽然new London的淫亂場(chǎng)所都開(kāi)始掃黑除惡了,忽然墮落的資產(chǎn)階級(jí)上層任務(wù)都開(kāi)始覺(jué)醒了,真是不明覺(jué)厲...... 我愛(ài)的Joseph Morgan也拯救不了這部劇 加一星給劇里的音樂(lè),不能再多了

 5 ) 放過(guò)列寧娜吧

性轉(zhuǎn)+女權(quán)屬實(shí)不行......《美麗新世界》其實(shí)算是野蠻人約翰試圖改變世界但發(fā)現(xiàn)積重難返的悲劇故事,所以女主列寧娜被塑造成無(wú)腦形象是有必要的,她并不是一個(gè)作者直男癌思維的犧牲品,也不是一個(gè)被惡意塑造成無(wú)腦的角色,她展示給觀眾的“無(wú)腦”,只是三觀不同的新世界的基本水平,她是那個(gè)世界的普通人。但作為約翰愛(ài)慕的對(duì)象,她的不可救藥是約翰絕望的根源。同樣令約翰絕望的還有自己母親的不理解、初步覺(jué)醒者伯納德的狹隘怯懦不成大器、高度覺(jué)醒者赫姆赫茲無(wú)法改變整個(gè)社會(huì)的現(xiàn)狀等等。如果單純將赫姆赫茲性轉(zhuǎn)并增加戲份,或許都能好一點(diǎn),但強(qiáng)行拔高列寧娜真的過(guò)了。簡(jiǎn)直就像把《了不起的蓋茨比》里的黛西改編成獨(dú)立自由的現(xiàn)代少女。不過(guò)換句話說(shuō),《了不起的蓋茨比》里女性形象似乎也都不怎么樣,黛西和朱萊特都不是什么正面形象,倒是喬丹還好一些,還好改編電影改得早,按照現(xiàn)在的政治正確水平也指不定改成什么樣。

如果編劇實(shí)在要性轉(zhuǎn)+女權(quán)來(lái)一套,倒不如干脆將野蠻人約翰改成女性:一個(gè)熱愛(ài)莎士比亞的少女孤獨(dú)探索陌生的大都市,她想要改變現(xiàn)狀但發(fā)現(xiàn)帶她來(lái)的伯納德?tīng)€泥扶不上墻;她受到列寧娜美麗的容顏吸引但又痛苦于她淺薄的思想;她和赫姆赫茲成為往年交(不記得原著的年齡設(shè)定,不過(guò)我一只把赫姆赫茲腦補(bǔ)成一個(gè)睿智的老爺子);她看不起自己的母親但又全心全意地愛(ài)她,可最后免不了失去她;她在和領(lǐng)導(dǎo)人的談話中意識(shí)到這個(gè)世界無(wú)可救藥......有女權(quán)、有性轉(zhuǎn)、有LGBT、有迫害伯納德(doge,并且不會(huì)對(duì)原著的思想產(chǎn)生任何影響,畢竟,赫胥黎所需要的只是一個(gè)“高貴的野蠻人”而已,又不是“高貴的野蠻男人”。而且新世界對(duì)于同性戀的看法應(yīng)該很開(kāi)放,他們奉行“快樂(lè)至上”的原則。

所以,說(shuō)真的,編劇考慮一下?文學(xué)少女不香么?非得逮著列寧娜改?放過(guò)她吧,她只是一個(gè)漂亮的花瓶而已。

 6 ) 在嗦麻和莎士比亞之間,你選什么呢?

提起《美麗新世界》,已經(jīng)無(wú)須多言, 作為科幻小說(shuō),你很難想象它是寫(xiě)于1931年的。 它最少領(lǐng)先了世界50年,它已經(jīng)是一個(gè)符號(hào),一種文化。 90年后的今天讀,它依然經(jīng)典。 由它改編的美劇,那自然是噱頭十足的。 自從聽(tīng)說(shuō)這部劇開(kāi)始,已經(jīng)等了一年,終于昨天晚上刷完了全集生肉。 第一季來(lái)說(shuō),優(yōu)缺點(diǎn)都蠻明顯的。 先說(shuō)設(shè)定。 這部劇對(duì)沒(méi)讀過(guò)書(shū)的朋友,還是挺不友好的,并沒(méi)有一個(gè)背景設(shè)定介紹。 簡(jiǎn)單概況一下背景: 故事發(fā)生在未來(lái)2500年代。 新倫敦的社會(huì)是一種全新的模式。 首先,所有人都是瓶生的。 沒(méi)有父母,沒(méi)有懷孕,沒(méi)有家庭,統(tǒng)一人工胚胎。 性解放到極致,每個(gè)人都可以隨意挑選性伴侶,只要愿意可以一天換一個(gè)。并且每天都有性狂歡趴體。 每個(gè)人都屬于所有人。 沒(méi)有私人占有,沒(méi)有個(gè)人欲望,沒(méi)有一對(duì)一的愛(ài)情關(guān)系。 并且從胚胎時(shí)期,就被調(diào)試5個(gè)階層,阿爾法、貝塔、伽馬、德?tīng)査?、艾普希隆? 也就是α、 β、Γ 、 ε、 ζ 阿爾法是天生的領(lǐng)導(dǎo),貝塔是天生的聰明人,主要從事科研等重要工作。 伽馬是普通市民,做一些服務(wù)和行政工作。 德?tīng)査桶障B?,就是最下層的體力勞動(dòng)者,而且統(tǒng)一半軍事化管理。 他們連說(shuō)話都只能說(shuō)單音節(jié)的詞,屬于智力偏低的。 而這些天賦和階層,都是從出生前,在胚胎時(shí)期就被調(diào)整好基因,出生后又反復(fù)洗腦訓(xùn)練出來(lái)的。(電擊、催眠、睡眠廣播等等) 每個(gè)人都覺(jué)得自己的階層是最好的,是對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)最大的,這就是被洗腦后的結(jié)果。 社會(huì)極度發(fā)達(dá),生老病死已經(jīng)全部被攻克。就連嫉妒、離別、孤獨(dú)等等消極情緒,也全被解決。 人們每天都會(huì)嗑一種叫唆麻的藥,這種藥可以立即改善負(fù)面情緒。 任何時(shí)候,只要感到尷尬,憤怒,空虛,不甘等等任何,吃一顆藥,可以解決一切煩惱。 這也是他們從小被反復(fù)洗腦的真理。 和諧社會(huì)。每個(gè)人都安于自己的階級(jí),安于自己的現(xiàn)狀,活在當(dāng)下。 每天除了工作就是快樂(lè),除了快樂(lè)就是工作。然后每天晚上一次集體性狂歡。 每個(gè)人都屬于所有人。 這是一個(gè)互相滿足、縱欲、追求快樂(lè),沒(méi)有任何不滿,沒(méi)有任何憂愁的社會(huì),所以叫做美麗新世界。 哪怕有不快樂(lè),只要吃一顆藥,就能解決。如果解決不了,就吃兩顆。 所有人永遠(yuǎn)都優(yōu)雅端莊,不驕不躁,井然有序。 總結(jié)起來(lái)就是: 沒(méi)有隱私 沒(méi)有家庭,沒(méi)有婚姻,沒(méi)有迷信 沒(méi)有一夫一妻,所有人都是社會(huì)集體的一份子 性開(kāi)放到極致,每個(gè)人都屬于所有人 沒(méi)有任何私人財(cái)產(chǎn),私人情緒,個(gè)人思想 階級(jí)分明,且每個(gè)人都樂(lè)于做自己的階級(jí) 吃藥可以解決一切煩惱情緒 每個(gè)人都活在當(dāng)下,每個(gè)人都很快樂(lè) 稱舊社會(huì)的人為野蠻人。 改編。 以上是一些基本設(shè)定,不得不說(shuō)在1931年,這部《美麗新世界》是反烏托邦題材的開(kāi)山鼻祖級(jí)作品,這個(gè)設(shè)定十分超前。 但畢竟作者局限于自己時(shí)代的狹隘視野,所以有些設(shè)定還是過(guò)時(shí)的。 比如在原書(shū)的設(shè)定中,福特(汽車大王)最終成為了世界頂級(jí)資本家,也是美麗新世界的神級(jí)人物,被稱為福帝。人們說(shuō)福帝就好像說(shuō)上帝一樣,是口頭禪。 再比如原書(shū)中,關(guān)于女性避孕的設(shè)定比較麻煩,但是現(xiàn)代已經(jīng)不需要那么麻煩了。 等等一些細(xì)節(jié)問(wèn)題。 那么美劇版《美麗新世界》自然也做出了相應(yīng)的改編,比較明顯的就是加入了互聯(lián)網(wǎng)。 可惜,這個(gè)改編也成了敗筆。 缺點(diǎn)。 這次的改編有兩個(gè)敗筆。 第一就是上面說(shuō)的這個(gè)網(wǎng)絡(luò)。 網(wǎng)絡(luò)加強(qiáng)了集體主義的屬性,加強(qiáng)了沒(méi)有隱私的設(shè)定,這原本是很好的。 但是劇情到后面,就變成了主導(dǎo)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的人工智能覺(jué)醒,而人們開(kāi)始反抗人工智能。 不得不說(shuō),這就變味了,脫離了《美麗新世界》原著。 而且反抗人工智能這種劇情,真的不新鮮了。 只能說(shuō)加入這種劇情,完全拉低了《美麗新世界》的格調(diào),從開(kāi)山鼻祖,變成了俗套的作品。 也是最令觀眾不滿意的地方。 原著是一種批判,真正的統(tǒng)治者則高高在上,一邊嘲笑,一邊安穩(wěn)地控制著制度內(nèi)的人。 改成人工智能,實(shí)為敗筆。 第二,在于注水。 根據(jù)采訪,編劇親自說(shuō),改編的核心在于,如果人們無(wú)法體驗(yàn)到痛苦的負(fù)面情緒,其實(shí)是一種損失而不是幸福。 任何負(fù)面情緒,立刻就吃藥,馬上就變好,沒(méi)有恐懼沒(méi)有憤怒沒(méi)有低落,沒(méi)有任何“負(fù)”情緒,這樣的人生其實(shí)是不完整的,是有違人性的。 你若放棄了痛苦,你就放棄了人生最有價(jià)值的部分。 這是編劇想改編的重點(diǎn)。 這個(gè)初衷不錯(cuò)。但是具體實(shí)施起來(lái),就成了敗筆。 為什么? 因?yàn)槿绻皇墙柚@個(gè)命題,延伸探討,加入一些細(xì)節(jié),那其實(shí)挺有趣的,同時(shí)也是《美麗新世界》的母題之一。 但是美劇肯定不止拍一季,所以必定會(huì)注水。 首先,原著比較短,一共19章(沒(méi)記錯(cuò)的話,不然就是18章),一下午就能讀完。 原著故事非常精彩。 然而一旦注水,就會(huì)發(fā)現(xiàn)劇中人物,進(jìn)步和轉(zhuǎn)變非常緩慢,而且還會(huì)突然性格大變,突然又變回去了,就這樣反復(fù)橫跳。 它不可能讓主角一下就覺(jué)醒,它必須多橫跳幾下才有得拍。 這其實(shí)也是俊俊觀察那些名著改編美劇的一個(gè)通病,就是貪心注水。 你看《真探》這樣的神劇,一季就是一季,登峰造極的一季,神一樣的人物刻畫(huà),何曾注水? 很多人寫(xiě)劇評(píng),只會(huì)寫(xiě)這部劇人物刻畫(huà)模糊、緩慢,但是為什么?卻說(shuō)不出來(lái),知其一不知其二。 明白了這個(gè)原理,你就明白這部劇別扭的地方在哪了,哪些缺點(diǎn)就都有了解釋。 外行看熱鬧,內(nèi)行看門(mén)道。這個(gè)深層的道理也適合于很多其他劇。只不過(guò)有一些劇口碑好,有一些劇善于掩蓋洗腦。 這種創(chuàng)作套路看破不說(shuō)破,我就不點(diǎn)名了,免得毀了大家的好印象。 優(yōu)點(diǎn)。 前面說(shuō)了這部劇的兩個(gè)缺點(diǎn)。 但這部劇其實(shí)還是非常值得一看的,畢竟,它是美麗新世界改編的。 只要能忍受上面兩個(gè)缺點(diǎn),只看自己想看的部分,那還是可圈可點(diǎn)的。 畢竟,這是把一個(gè)烏托邦展現(xiàn)在你面前。 劇中對(duì)新倫敦的刻畫(huà),非常贊。對(duì)性狂歡的刻畫(huà),就更是迷幻級(jí)別的了。 硬是把這種聚眾淫穢趴體,拍出了一種美感和集體感,一種儀式感。 就單這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),符合對(duì)原著的想象。 其實(shí)劇中對(duì)原著的很多細(xì)節(jié)還原都很不錯(cuò)的,除了上面講的缺點(diǎn),最終依然可以給到8分。 而且看這部劇,再讀讀原著,確實(shí)會(huì)引人思考—— 這種烏托邦,最開(kāi)始當(dāng)然是以批判的形式出現(xiàn),而且母題非常多。 批判資本主義,批判階級(jí),批判極權(quán),批判不自由,人性在社會(huì)機(jī)器的碾磨下蕩然無(wú)存,等等 1931年,第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束,第二次世界大戰(zhàn)馬上來(lái)臨。 資本主義工業(yè)化和科技的突破性發(fā)展,給社會(huì)帶來(lái)巨大的沖擊。知識(shí)分子開(kāi)始思考一些深度的社會(huì)問(wèn)題。 然而諷刺的是,90年過(guò)去了,這些問(wèn)題不僅沒(méi)有解決,反而變本加厲,反而像個(gè)殺不死的病毒一樣,更自我完善了,更痼疾難除了。 在美麗新世界,消費(fèi)是幸福的同義詞。為了刺激消費(fèi),掌權(quán)者絞盡腦汁。 而所謂的幸福是每個(gè)人對(duì)食物、性、藥品以及其他消費(fèi)品的需求和欲望,能得到即刻的滿足。 他們沒(méi)有生病,沒(méi)有饑餓,沒(méi)有一切煩惱,也不怕死。沒(méi)有恐懼,沒(méi)有情感。 沒(méi)有家人,沒(méi)有妻女兒子,也沒(méi)有父母,沒(méi)有任何情感羈絆,也沒(méi)有情感痛苦。 甚至沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有嫉妒,沒(méi)有不甘心,沒(méi)有奮斗,沒(méi)有任何獨(dú)立意識(shí)。 每天就是工作,吃藥,娛樂(lè),消費(fèi),狂歡,性交,睡覺(jué)。 就是性交,沒(méi)有做愛(ài)。 沒(méi)有人性,已經(jīng)變成了機(jī)器。 人們就像是人工孵化的肉雞一樣,還覺(jué)得自己很幸福。 但事實(shí)上這種滿足只是虛假的幻覺(jué),可悲的是人們已經(jīng)忘記真正的幸福是什么了。 最后,無(wú)論你看不看這部劇,我推薦你必須讀一下這本書(shū)的原著。 我引用書(shū)中的原句作為結(jié)尾吧: “我不需要舒服。我需要上帝,需要詩(shī),需要真正的危險(xiǎn),需要自由,需要善,需要罪惡?!?   “實(shí)際上你要求的是受苦受難的權(quán)利?!?   “那好,”野蠻人挑戰(zhàn)地說(shuō),“我現(xiàn)在就要求受苦受難的權(quán)利?!?   “你還沒(méi)說(shuō)要求衰老、丑陋和陽(yáng)痿的權(quán)利; 要求害梅毒和癌癥的權(quán)利; 要求食物匱乏的權(quán)利; 討人厭煩的權(quán)利; 要求總是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢害怕明天會(huì)發(fā)生的事的權(quán)利。 要求害傷寒的權(quán)利; 要求受到種種難以描述的痛苦折磨的權(quán)利。”    良久的沉默。    “這一切我都要求。”野蠻人終于說(shuō)道。 美麗新世界 所以,“在幸福藥丸嗦麻和跌宕起伏的莎士比亞之間,你選什么呢?”

 短評(píng)

期待的是關(guān)于巨大冰冷機(jī)器的反烏托邦呈現(xiàn),而不是又一個(gè)全知全能AI vs 人類的俗套科幻。關(guān)于 CJack60 的再創(chuàng)作尚可,而 Indra 的設(shè)定在我看來(lái)就是致命敗筆。不必照著書(shū)拍,但也不能剝離得這么徹底吧?最后,這好幾年了,最喜歡的討論人工智能的劇居然還是疑犯追蹤。

6分鐘前
  • Toddler
  • 還行

每去一座城市,必找一家書(shū)店,每到一家書(shū)店,總會(huì)下意識(shí)地去看聞名遐邇的反烏托邦三部曲是否在顯著的位置,是否有不同的版本,旁邊“輔佐”和“陪襯”的是歷史類、文學(xué)類、還是其他。只要它們還在,就自欺欺人,某種“自由”還有喘息的空間。尼爾·波茲曼在《娛樂(lè)至死》中多次以對(duì)比奧威爾和赫胥黎來(lái)警告和敬告他們?cè)谠械念A(yù)告。其實(shí)最恐怖的并非單一的成真和成讖,而是雙管齊下的溫柔殺戮。再說(shuō)直白點(diǎn):老大哥不僅在看著你,還哄著你,喂著你;不僅威嚇你,還“寵你”你,“麻醉”你。讓你在通往地獄的路上誤以為看到了天堂的曙光。

10分鐘前
  • Fleurs.哼哼
  • 力薦

拿掉了這個(gè)故事最出彩的反烏托邦內(nèi)核,魔改成了被拍濫了的人工智能科幻。很難講這是成功改編。

12分鐘前
  • 秋蟲(chóng)吊月
  • 還行

多pro視角敘述,無(wú)論尺度還是概念都有《西部世界》第一季的架勢(shì)。

17分鐘前
  • 秀逗麻袋
  • 推薦

英劇面向未來(lái)。

19分鐘前
  • Sabrina
  • 推薦

第一集敘事很亂,什么階級(jí)都想講但是沒(méi)有自然地鏈接到一起,沒(méi)想到老媽是黛米·摩爾啊嗚嗚嗚。以為后幾集會(huì)漸入佳境,結(jié)果并沒(méi)有,到第七集徹底垮掉無(wú)法收尾。給我顆藥吧,騙我也沒(méi)關(guān)系,沒(méi)有比現(xiàn)在更糟的了。亂交公有制萬(wàn)歲。今年的科幻劇一番《上載新生》守住了,本劇白白浪費(fèi)一張好牌,質(zhì)量和《副本》齊平,不配和《西部世界》《使女的故事》抗衡。

20分鐘前
  • Syfannn
  • 還行

每當(dāng)我想認(rèn)真審視一下它時(shí),它都會(huì)立馬告訴我它就是在故弄玄虛

21分鐘前
  • ??
  • 還行

赫胥黎要?dú)獾没钸^(guò)來(lái)

26分鐘前
  • Zooey
  • 較差

哎,改得面目全非,完全沒(méi)有原書(shū)的震撼感。演員方面Henry Foster選角大失敗,可以說(shuō)零演技。Bernard Marx和Lenina都選的不錯(cuò)。真正的主角John美國(guó)味太重,失去了原著里生活在溝渠、靠一本莎士比亞全集了解七情六欲的人類代表的象征意義。場(chǎng)景特效及格,導(dǎo)演和編劇較弱。

30分鐘前
  • 小宗
  • 還行

稀巴爛 竟敢還用原著原名作為電影名 為了收視率把本來(lái)震撼豐富又諷刺的“brave new world” 拍成了一個(gè)只知道淫亂的三級(jí)場(chǎng)所 笑了 再加上毫無(wú)邏輯的剪輯 只能配股導(dǎo)演的自信心和對(duì)流行文化的無(wú)腦追捧

32分鐘前
  • 豆友183359332
  • 較差

阿爾法們超美,但整劇太弱,毀了原著,成了《西部世界》的低配版。

35分鐘前
  • bohegao
  • 還行

劇版《美麗新世界》就是這個(gè)已經(jīng)成真的美麗新世界里的合格美麗新世界娛樂(lè)產(chǎn)品。

40分鐘前
  • 外出偷狗
  • 還行

這種改編的方式居然出乎意料地討喜,把烏托邦社會(huì)與人格獨(dú)立性沖突的內(nèi)核剖析至人人可理解的地步,不可不謂之為一種成功。人的復(fù)雜不能為環(huán)境所限制,人的利己和自我意識(shí)也不能以任何形式加以抹殺,沒(méi)有了秘密的世界,那該有多么無(wú)趣。欲望,憎恨,嫉妒之流的不穩(wěn)定因子背后,總有可貴的清醒和獨(dú)立特質(zhì)。在秩序井然的文明中保存?zhèn)€性與活力是規(guī)劃者們苦思的命題,拋開(kāi)社交的虛假表象,也許能看到更多真實(shí)的人性內(nèi)里。無(wú)從得知,也許這是關(guān)于“上帝為何總是缺席”的解釋,而文明的缺陷又何嘗不是一種樂(lè)趣。

44分鐘前
  • AlexTheGrid
  • 推薦

喜歡對(duì)女主的描寫(xiě) 男主一路金手指 還沒(méi)有bernard帶感…

46分鐘前
  • GasolineDried
  • 推薦

兩個(gè)男主一個(gè)愚蠢沖動(dòng)一個(gè)自私暴躁都配不上女主角?。?!

48分鐘前
  • 阿五
  • 推薦

我就想問(wèn)問(wèn)誰(shuí)不想和亨利一夫一妻制

51分鐘前
  • XO醬
  • 還行

正如編劇所說(shuō):“當(dāng)你開(kāi)始放棄讓你感到痛苦的東西時(shí) 你實(shí)際上是放棄了人性的基本部分” 在旁觀者的角度來(lái)看 這不過(guò)是詭辯術(shù)中常用的偷換概念——自由被等同于落后與貧窮、骯臟與疾病 但和這個(gè)騙局配套作用的是自嬰兒時(shí)期開(kāi)始的潛意識(shí)教育 它們構(gòu)成完美閉環(huán) 追溯人異化的原因又并未在此止步:在找到真正的自由之前 我們每個(gè)人都是流浪的野蠻人

54分鐘前
  • 法外之徒
  • 推薦

看過(guò)第一集,勉強(qiáng)三星半。似乎有些乏力。我目前依舊以為真正的"烏托邦"絕不會(huì)是《楚門(mén)的世界》具有真正的具體邊界,它是沒(méi)有邊界,正因?yàn)闆](méi)有邊界所以無(wú)遠(yuǎn)弗屆。傳統(tǒng)的1984+我們+美麗新世界+童年的消逝+娛樂(lè)至死+景觀社會(huì)以及福柯的種種都是其中某種具體化的面相,新的時(shí)代中,新的天空下必然會(huì)有新的方式與手段,不再會(huì)有表面的規(guī)訓(xùn)亦不會(huì)有深刻的討論,世俗與未知的方式必然會(huì)刺激旁觀者的迷戀。這亦是我關(guān)注微觀史/新文化史的動(dòng)機(jī)之一。

56分鐘前
  • 張汝蓀
  • 推薦

刷完重發(fā)個(gè)評(píng)論, 頭4集有一個(gè)完整主角受困逃離的故事線, 后面5集三角虐戀, 劇情寡淡, 太多意料之中. 整季里充斥太多肉欲和空虛泛泛的內(nèi)容, 我甚至能深深感受到了創(chuàng)作者的迷茫...同樣題材不如重刷黑鏡...

60分鐘前
  • 木可流芳
  • 較差

John一出場(chǎng)我就呆住了,不敢相信,我在看書(shū)的時(shí)候想過(guò)他會(huì)是什么樣子,但是怎么也想不到會(huì)是這樣一個(gè)憨憨

1小時(shí)前
  • M殿下
  • 還行

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved