猜你喜歡
劇照
詳細劇情
蝙蝠俠（邁克爾?基頓 Michael Keaton 飾）歸來了！自從打敗“小丑”后，高譚市獲得片刻的寧靜。然而，又一個強大的對手出現(xiàn)了！這次是脾氣乖張暴戾的“企鵝”。 “企鵝”因為是次子，所以自幼就被父母遺棄，落下殘疾，導(dǎo)致“企鵝”對整個社會都心生不忿。長大后“企鵝”的企鵝決心殺回高譚市，將市內(nèi)的長子都殺光，并控制整個高譚市。在迫使邪惡商人馬克斯（克里斯托弗?沃肯 Christopher Walken 飾）幫忙后，“企鵝”順利當(dāng)上了高譚市長。同時，馬克斯的秘書西莉婭（米歇爾?菲佛 Michelle Pfeiffer 飾）意外獲知了他們的秘密，在遭受他們迫害時意外獲得了超強能力，成為了亦正亦邪的貓女。 蝙蝠俠這次將面臨“企鵝”和貓女的雙重挑戰(zhàn)！
長篇影評
1 ) 好愛這場黑色童話
鬼才導(dǎo)演的格調(diào)，陰暗哥特風(fēng)格下展開雙翼的英雄，迪士尼大黃鴨敞篷下的企鵝人，性感撫媚不失可愛的貓女，那輛徐徐而來的小火車，那群背著導(dǎo)彈企鵝，那個巨型鳥籠和可愛的傘。，處處透露著那股無法抗拒的黑色之美。
很難想像在90年代有人能想出這種畫面，相比之下，劇本就略顯平庸了，加上打斗場面有點造作，雖說也是蝙蝠俠設(shè)定，但一味地耍帥讓我覺得有點合作，可能技術(shù)問題，動作也挺僵硬。還有好幾套一樣的制服，果然富人靠技術(shù)，窮人靠變異么！
而貓女密不透風(fēng)的美感和企鵝人的化妝技術(shù)甚至讓我覺得蝙蝠俠是配角。
蒂姆波頓的兩部都不太注重蝙蝠俠，反而是他的風(fēng)格大作。
領(lǐng)略一下黑色童話的魅力吧！
2 ) 歷代蝙蝠俠
不看第一部主要是因為嫌它年代太老了~[笑]
下面從第二部開始介紹~
BATMAN RETURNS-1992
BATMAN仍然是由第一集裏的Michael Keaton續(xù)演.他是第一任BATMAN.
個人認(rèn)為他的形象是歷代BATMAN裏面最符合漫畫形象的那個!
方形的國字臉...比George Clooney還帥!
他所演繹的BATMAN看上去很冷淡,是個深沉的人,但當(dāng)他面對Selina[劇中貓女]時,又顯得很羞澀和深情~
這些都是讓我著迷的地方,覺得男人就該是他這樣的.
再來值得一提的就是Michelle Pfeiffer扮演的Catwoman,由於我在以前的篇幅裏提到過,這裏就不多寫了.
她的出現(xiàn)是整個電影的亮點!
飾演企鵝人的Danny De Vito也很出彩,不停的發(fā)出喘息般的哄哄聲,竭斯底裏的狂叫,但同時,又對企鵝們十分愛護.與他一向的搞笑角色大相徑庭~卻又讓這個企鵝人仍舊帶有黑色幽默感.
電影基調(diào)算得上灰色,整個背景都很哥特,沉穩(wěn)得來又夢幻.皆因這導(dǎo)演是Gothic鬼才Tim Burton.
這影片就是在敍述一個故事,沒有其他搶人眼球的不必要的噱頭.
個人認(rèn)為,這是BATMAN系列電影裏面最出色的一部[除了第一部,因為我沒看過]
BATMAN FOREVER-1995
這一次,仿佛大換血,整個基調(diào)都變了,與前兩部大不相同,花俏了許多.
不僅加入更多電腦特技,也加入了新人物,演員陣容可謂強大!
因為導(dǎo)演換了人~雖然他拍過歌劇魅影,但怎可與Tim Burton同日而語~
第二任BATMAN是Val Kilmer[方.基默],他在那個年代紅極一時~
他是個好演員,但我覺得他不適合出演這個角色...似乎能夠讓人一眼看透,缺少Keaton身上散發(fā)出的那種神秘感.
再加上他在戲裏的風(fēng)頭都差不多被Jim Carrey搶光了!Jim真的是個天才,我太喜歡他了!
他的每個動作都是那麼獨特,一看就是他,他念臺詞也總是那麼與眾不同!
戲裏還有老戲骨Tommy Lee Jones,我從沒看過他出演這種類型的角色,一個人格分裂幾近瘋狂的人.
不愧是老戲骨,演什麼像什麼.
Nicole Kidman在戲中扮演一個心理醫(yī)師,可是角色與花瓶無異.
這一部裏出現(xiàn)了動畫片裏的另一個角色,羅賓.
由Chris O'Donnell出演,挺帥的~表演也很到位,但不出色.
BATMAN & ROBIN-1997
如果說Val Kilmer和Tommy Lee Jones不被你熟知的話,那麼這部戲裏,演員們的知名度就很高了!
首先,BATMAN由不羈的George Clooney扮演.
然後是加州州長,我們的健美先生Arnold Schwarzenegger出演大反派!
他把角色對妻子的深情詮釋得恰如其分,他的存在和行為的一切意義都是為了他的妻子.
再就是的Uma Thurman~
極盡妖嬈的能事~絕對不是花瓶角色.
Clooney出演的BATMAN,多了幾分風(fēng)趣,不再是那麼冷冰冰~這或許和他本身的性格有很大關(guān)係.
不常笑的BATMAN在Clooney的演繹下變得人情味十足.
不過這樣一來,就於原著的BATMAN不符了,多了另一種味道.
ROBIN還是由Chris出演,還算不錯~
這次還出現(xiàn)了動畫片裏的另一個人物,BATGIRL...也是花瓶一個.
第三部和第四部都太花俏了,影片其他的因素太多,顯得很紛亂.
BATMAN BEGINS-2005
這次的明星知名度就沒有前兩部高啦~不過都是些實力派吖!
第四任BATMAN由Christian Bale出演.他的表演中規(guī)中矩,缺少那種深層次的東西.
倒是老管家由老牌影帝Michael Caine出任,對於我們這一輩人來說,他可能太陌生了.
以至於出鏡都沒有人知道他是影帝.
然後是絕對實力派Morgan Freeman,在片中的出鏡時間不足20分鐘.
再就是引起無邊話題的Tom Cruise的老婆Katie Holmes,她比我想像中要好得多了,看上去很樸實,並不是一個花瓶.
這第五部倒是好好的敍述了一個故事,視線並沒有被那些搶眼的特效奪了去,而是安靜的看完了這個故事.
電影尚算可以,但比不上第二部給我的驚豔.
The Dark Knight-2008
其實Heath Ledger把風(fēng)頭都搶去了,他才是整部片的真正主角.
我相信看完電影的所有人都會這么說.
他把一個滿腦子奇思怪想聰明絕頂又神經(jīng)質(zhì)的人演繹得淋漓盡致.
當(dāng)他把半個身子伸出車窗外,迎著呼嘯撲面的夜風(fēng)露出他那不顧一切的笑容.
當(dāng)他被審訊燈照著臉,仍然自顧自的說著他自己的瘋想.
Why so series?
我對這部影片唯一的不滿,就是炸輪船的那段.從這一個情節(jié)的安排,可以看出,這畢竟還是一部DC幻想劇.
在犯人黑大個兒搶過船長手中的炸彈控制器,毫不猶豫的扔出窗外後,我心底涌現(xiàn)了一種想法:天吖!DC終於深刻了一把!
因為我的想法是,乘客船上一定認(rèn)為犯人們會按下控制器的按鈕,因為他們都是犯過罪的惡人,他們肯定不會手軟,所以最終決定要比他們先按下按鈕,犯人船在海上一片火光,當(dāng)他們安全著陸后,搜救隊竟然從海底打撈出了犯人船上的控制器…這一情節(jié)足夠展現(xiàn)對人性醜惡的挖掘.
可這畢竟還是一部幻想劇…
在BATMAN系列影片裏,最讓我注意的角色,是那個叫做Alfred的老管家.
他幾十年如一日的照顧自己的小主人到大.
他鼓勵BATMAN,鼓勵ROBIN,也鼓勵BATGIRL...
他是個懂得引導(dǎo)和教育青年的老者.
他守秘密,忠誠,善良,會修機械,會修車,是個電腦高手,還做得一手好飯菜...
這樣的管家上哪里去找!
我之所以會喜歡這個角色,是因為他與BATMAN之間的情感,那種超越主僕的家人般的情感.
3 ) 一些簡單的電影人設(shè)梳理、想法
作為一個之前除了《蝙蝠俠》和《海王》之外沒有怎么接觸過DC的人，一些蝙蝠俠迷們抱怨的蝙蝠俠出場不多/打醬油的劇情對我來說并不是什么減分的點，配樂/畫面/劇情/人設(shè)都讓我過足了癮，以下粗略寫下人設(shè)感受：
⑴貓女——在重生前過著不盡人意的生活，我覺得是很多普通都市女孩的寫照：
每天被家人擾人卻內(nèi)容無足輕重的絮叨磨滅興致，同時單一模式化的生活令她感到煩躁，更因為性別弱勢而在職場上被輕看甚至侮辱；不一樣的是，她哆哆嗦嗦地選擇挑戰(zhàn)，電影看到這里我本是嘲笑她終于有點勇氣，可想想換做自己估計也不會比她做好多少。
重生后的貓女開始肆意地做她想做的任何事情：解放社會對女性形象的扭曲、摧毀商鋪、斗蝙蝠俠、與Max同歸于盡，真的如同貓一般喜怒無常，如孩童一般不用理智思考，恣意放逐天性以及個人喜好，她再也不愿過回那個在她看來不正常的正常人生活，而是想像一只野貓一樣無拘無束
她讓我想到一個曾經(jīng)交談過一點的抑郁癥（或許其他病情？不了解）音樂人。他笑著跟我說：“不要稱呼我為人，我就是一個畜生、一個垃圾。我最向往的生活就是有一天能像畜生一樣生活在暴力里，沒有條條框框束縛?！?/p>
貓女比起他來興許好多了，盡管陰晴不定，至少某些時候她還保留了點兒人倫道德；但另一方面，人不也是極其復(fù)雜的么，從來沒有所謂的非黑即白
無論如何，貓女再性感漂亮，我還是無法喜歡上她，無法欣賞她直接性的因為快感而傷害他人性命的舉動；在我看來，時時刻刻保持理性、道德觀，哪怕就只有一點點，才可稱之為人
⑵企鵝人——從小被家人拋棄，長大后智商低下、脾氣狂躁、對生命沒有絲毫概念（沒看錯的話對企鵝也只是對所有物的感情，是嗎？）
又是一個我認(rèn)為缺失作為一個人基本的人，可悲、令人心生憐憫，但這些也不是寬恕他罪行的理由
他沒有傷及主角，而我也不是哥譚市市民，我沒理由恨他，只是，因為他僅僅是企鵝人，他與人類抗?fàn)幍慕Y(jié)局可以說是必然的
⑶蝙蝠俠
因為貓女雙面的言行舉止故而對她產(chǎn)生了同為天涯淪落人的親近感，又因為已經(jīng)愛上貓女變身后的本尊而想接受完整的貓女
正義但人性化一如既往，從管家口中可以知道一個人做什么的原因不一定是因為你表面看到的，也許還有更深層次的人性在動作
雖然第一次在《蝙蝠俠》看到蝙蝠俠平淡無奇的大叔形象我曾在內(nèi)心小小質(zhì)問了一下，可現(xiàn)如今Michael兒人性化的蝙蝠俠是真的在我心里定型了…
⑷Max真帥，以及丹尼的超強配樂（leitmotif和cue之間基本上無縫連接完美合作）+考究的視覺效果/建筑美學(xué)就不用再提了
4 ) 暗黑哥特風(fēng)的蝙蝠俠
第一次看到這部蝙蝠俠是在明珠臺（廣東的小伙伴都懂的），雖是92年的電影但我喜歡那年代感。首先從人物、布景來講，不得不承認(rèn)這部蝙蝠俠具有黑暗感與哥特風(fēng)格，特別是企鵝人、貓女的衣著，尤其是貓女，被推下樓后奇跡生還，然后回家制作貓女衣服那段，估計小孩子看了會有陰影吧。企鵝人雖然外表丑陋，但因為其是次子而被遺棄，對長子有報復(fù)之心也是情有可原，出身的原因以至于他要掌握哥譚市的權(quán)力，去彌補自己的過去。整部影片似乎在影射西方的政治，比如把一個壞人包裝成好人，然后推他出來參選；官員與資本家勾結(jié)等。在影片的結(jié)尾，一堆企鵝發(fā)動進攻甚有喜感，企鵝人被打回開始的地方，也叫做首尾呼應(yīng)了。貓女與陷害她的市長同歸于盡，令人惋惜。在影片的最后有貓女的彩蛋哦。
5 ) 名場面
企鵝人奧茲瓦·卡伯波特：我要的回報……是想找回……找出我的父母。一個查出他們是誰……進而知道……我是誰的機會，然后……從我父母那兒……設(shè)法了解，為什么……為何他們做出他們覺得非做不可的事……對一個孩子……一個生來……有點不同的孩子……讓他度過第一個圣誕節(jié)……和之后許多個……都在下水道。
蝙蝠俠布魯斯·韋恩：我不知道為何，但……很高興在遠離許瑞克的真實世界中見到你。 貓女瑟琳娜·凱爾：很高興是在這里。 蝙蝠俠：你沒事吧？你看起來有點憂郁或者有心事。 貓女：帥哥，這幾天的新聞怪怪的。我聽電視上說“貓女重140磅”，這些人晚上睡飽了沒事干？ 蝙蝠俠：那還更扯，居然說“蝙蝠俠炸的”？他很可能獨自救了百萬人的生命財產(chǎn)。 貓女：你不是要去參加重燃圣誕樹典禮嗎？ 蝙蝠俠：我才不要自找沒趣咧。 貓女：那可是今晚這寒冷城鎮(zhèn)最熱鬧的時刻。 蝙蝠俠：你屬于黑暗一類的，不是嗎？ 貓女：沒有比你更黑暗的了。
“回顧這兩部（蝙蝠俠）電影，我認(rèn)為波頓的確有自己的觀點，也試圖將其整合到素材中，但總是難以吻合。無論你如何努力，超級英雄與黑片到底走不到一起去。黑片的真正核心是：沒有英雄。我感覺直到本片的結(jié)尾，蝙蝠俠才開始明白這一點。”……伊伯特
印象最深的就是貓女一邊揮著鞭子一邊說，男人總是搞不明白生殖器與槍的區(qū)別。蝙蝠俠系列最愛這一集了，畫面最陰郁古怪，故事卻最多鬼點子，也難怪會丟票房。
蝙蝠俠系列的第一個高潮，高潭市是波頓的玩具。貓女的懈寄生之吻：你若吃懈寄生會致命，但你若認(rèn)真一個吻會更致命。
我認(rèn)為蝙蝠俠最好看的一部,一直覺得貓女應(yīng)該和蝙蝠俠在一起.
一星給演員，我覺得早期的蝙蝠俠電影都能被稱為走火的馬戲團電影，鬧騰，情節(jié)幼齒，整體感覺卡通，幸好有諾蘭。
貓女很特別 令人印象深刻 企鵝人也是
6.5/10 分。初看，重制版藍光。老版蝙蝠俠的第二部。畫面修復(fù)得不錯。。。劇情感覺還是好幼稚。。。道具一如既往的粗糙，除了那幾座雕塑很有特點。。。想不到如今才過了三十年，電影技術(shù)就進步了這么多。。。本片褒貶不一，藝術(shù)性非常不錯。。。故事性極其垃圾。。。
蒂姆·伯頓這次直接祭出了企鵝人和貓女，內(nèi)容更加豐富，也更加黑暗。而華納不要伯頓拍攝蝙蝠俠的第三集是因為他將這部電影拍成了一部不適合兒童觀看的電影。雖然這一部內(nèi)容豐富了，還請來了像克里斯托弗·沃肯這樣的大牌，但與第一集相比娛樂性倒差了些，主要是蝙蝠俠不夠犀利了，被配角蓋過了風(fēng)頭
“韋恩，你干嘛打扮成蝙蝠俠？”“因為他就是蝙蝠俠，你這個低能！”
蝙蝠俠愛貓女，貓女也愛蝙蝠俠。蝙蝠俠是貓女的爸爸，貓女是蝙蝠俠的媽媽。蝙蝠俠和貓女結(jié)過婚。蝙蝠俠和貓女親嘴過，而且兩個人還抱得很緊，蝙蝠俠還把貓女的衣服tuo掉。
遠比第一集要精彩， 同時Burton的風(fēng)格也要濃些。
貓女真的銷魂?。?！
看多幾次之后，姐居然有點喜歡Max這個人物——嗯，人渣。在企鵝人意圖綁架他兒子的時候，這個人渣果斷要求以身相替（明知此去有死無生），且全無死不活哭哭啼啼的作派，極鎮(zhèn)靜（and邪惡地）說服了企鵝人，后者詳述殺他的細節(jié)時也不驚不乍，還挺有魅力的（姐的M屬性哥特魂暴發(fā)了滅？）
可以吐嘈蒂姆波頓電影的劇情、道具、演員，甚至他所有的電影都是統(tǒng)一的風(fēng)格，不過，絕不能否認(rèn)蒂姆波頓那摧枯拉朽的想象力，再加上其特有的B級片風(fēng)范，蝙蝠俠由之前的惡搞英雄片徹底轉(zhuǎn)型為陰郁英雄系，甚至說諾蘭的蝙蝠俠三部曲也逃不出蒂姆波頓“玩“下的圈子。
黯淡無光的下水道滋養(yǎng)了蒼白無助的癲狂，燈火通明的摩天樓跑出了邪魅入骨的慘烈。映照在烏云中的天之驕子，肩負(fù)著正義使命，卻為情所困。跳躍在夜空中的暗之女王，腳踏著血海深仇，卻因愛生恨。被拋棄的發(fā)誓要毀滅被寵愛的，被吞噬的決定要擁抱被欺騙的。三個善于偽裝的夜行動物，三個霓虹燈下的謊言。蒂姆波頓畢竟是藝術(shù)學(xué)院出身，在燈光布置與色彩調(diào)配上面很有一套，但缺點和第一部一樣，還是在劇作層面沒什么耐心，貓女是如何與蝙蝠俠結(jié)怨的？兩人又是如何愛上對方的？這些核心的戲份竟然交待的模糊不清，更別提企鵝人稀里糊涂就當(dāng)上市長的事兒了，簡直是胡鬧，哥譚市民如果就這種智商，蝙蝠俠早卷鋪蓋回高老莊了。當(dāng)然，米歇爾菲佛的表演確實為本片增色不少，邪魅，妖艷又充滿矛盾的貓女大概是本片最大亮點。而蝙蝠俠一如既往的成功塑造了黑衣廢物。
導(dǎo)演蒂姆波頓第二部蝙蝠俠，剛好在《剪刀手愛德華》之后，個人風(fēng)格形成，在本片的美術(shù)和化妝，也可以展現(xiàn)的淋漓盡致?！瓊€人也非常喜歡本片，無論是正方還是反派人物，都塑造的非常成功，。最高潮的就是當(dāng)蝙蝠俠撕掉頭罩的時候，實在是太帥了，這一幕也對后續(xù)的超級英雄電影產(chǎn)生了影響，比如《蜘蛛俠2》等?！瓕τ螒虻挠绊懸卜浅４螅偷谝徊恳粯?，非常多的元素在后來的《阿卡姆》系列游戲中，都有出現(xiàn)。
波頓的蝙蝠俠，貓女，企鵝，個人心目中的系列最高作。漫畫人物的影像化既要塑造能被認(rèn)可的面孔符號比如基頓和現(xiàn)在的貝爾，也要保留原作的漫畫特征和直來直去的故事風(fēng)格，波頓的奇詭風(fēng)格正好合二為一。
tim你能不能把放在美術(shù)指導(dǎo)方面的心稍微勻一點到其他方面來？能不能？能不能？能不能？硬要挑優(yōu)點的話，貓女造型還是挺好的。企鵝人也棒。
也許換個心態(tài)沒那么難看，但我看了三遍都沒看完，蒂姆·波頓啊，是說你有才呢還是就會玩那點東東
不像一部蝙蝠俠，更像黑暗童話。企鵝人和貓女的角色表演很好。部分場景完全不是電影，就是舞臺劇。