1 ) 《英語老師》:還是一碗心靈雞湯
《英語老師》:還是一碗心靈雞湯
文/姜小瑁
教師類題材的影片的確太常見了。即使教師不是主角,他們往往也會在影片中起到一定“推波助瀾”的作用。有的影片為優(yōu)秀人民教師歌功頌德,比如經(jīng)久不衰的《放牛班的春天》;有的獨辟蹊徑,炫智商玩驚悚,如《大衛(wèi)·戈爾的一生》;有的片子更加劍走偏鋒,把教師刻畫成蛇蝎,如《裂縫》中的愛娃·格林;還有的干脆直接把老師變成了罪惡的種子,比如那部發(fā)人深省的《浪潮》。當然也有不這么嚴肅的,比如《壞老師》里的老師真的就是走秀的;比如伍迪·艾倫電影中的老師都是被用來黑的。而當教師碰上文史哲,編劇的腦洞更是可以無限大開,既可以勵志如《死亡詩社》,也可以溫情如《文科戀曲》——總之,文史哲里有取之不盡、用之不竭的寶藏。
從整體上來說,《英語老師》的風格更貼近《文科戀曲》這樣的小片,輕松、舒服;沒有人高談闊論,也沒有人炫耀學識。但正是這樣的小故事讓人真真切切地感受到,不是所有的故事都非得“表明一個道理”,它完全可以踏踏實實地營造一種氣氛、提供一種情感體驗,為它的觀眾捧上一碗心靈雞湯。
《英語老師》的兩位編劇Dan Chariton和Stacy Chariton一定是熱愛文學的,不然電影中那些涉足文學的橋段不會充滿詼諧、溫馨的筆觸。但影片的詼諧從未越境到嘲諷,它的溫馨也絕非廉價的濫情。影片透過獨白告訴觀眾,主人公琳達(朱麗安·摩爾飾)雖然沉浸在文學中不能自拔,雖然她的生活聽上去單調(diào)無趣,但她內(nèi)心其實激情澎湃,是個十足的浪漫主義、理想主義者;當琳達與畢業(yè)生杰森(邁克爾·安格拉諾飾)的丑聞傳遍校園,學生在她的教室門上寫下各種臟話時,這個文學狂居然找了張美國詩人蘭斯頓·休斯的海報把臟話給遮了起來。這些刻畫都是那么自然,沒有刻意為之的激情,也沒有做作的搞笑。這是種很微妙的平衡,是在人生路上被文學、生活一次次重傷又一次次治愈后,慢慢琢磨出來的一種姿態(tài)與狀態(tài)。
但或許正是因為兩位編劇如此熱愛文學,他們才會了解這份愛會帶來的副作用——生活相較于文學作品的貧瘠,和浪漫主義者、理想主義者幾乎命定的孤獨。雖然琳達在整部影片中都散發(fā)著一股文學極客的獨特魅力,但在話劇落幕后只身一人的她還是讓人覺得有點可憐、有點孤單;后來在書店邂逅那個曾經(jīng)被自己掛掉的男人時,觀眾心里大概還是會小聲嘟囔“在一起,在一起”。文學可以是杯至臻至淳的陳年老酒,以來調(diào)劑平庸的生活;但對于大多不得不在俗世摸爬滾打的我們來說,它畢竟解不了生活的極渴。畢業(yè)生杰森似乎比琳達更早明白這個道理,于是他在極怒之下喊出了影片中最傷人的幾句臺詞:你以為給學生讀愛默生就能改變他們的一生?你是個笑話。他們高中一畢業(yè)就把你忘了。雖然杰森的怨言里包含了太多失敗者的宣泄,但這也確實道出了事實:沉浸在文學、藝術中的那種歡愉,只是愛好者自愿的狂想;對大多數(shù)人來說,討論《雙城記》的結局遠沒有討論菠蘿和鳳梨的區(qū)別來的實在。但誰又能說狂想者必定失敗,狄更斯必須殺死卡頓呢?文學存在的一部分原因,不正在于釋放作者的能量,激發(fā)讀者的想象嗎?而想象,歸根結底,不正是一種對生活的突破?
或許影片最精彩的“突破”情節(jié)就是旁白對所述故事的失控,好像主人公琳達不再想受這個“獨裁者”與“權威”的擺布,決定自己大干一票。旁白近乎歇斯底里的“琳達,快回來!你在干什么?”成了影片獨特的浪漫回響。可到底要如何界定這個“浪漫”的含義呢?我想我在《巴黎:藝術至上》中找到了答案:“浪漫是針對束縛而言的。人的最大束縛是自己創(chuàng)造的歷史與人文;浪漫則是讓天性鉆出歷史與人文的纏裹,自由自在地放任一下?!边@種自由自在的放任,不僅是主人公琳達給自己的回饋,也是影片向我們雙手捧上的一碗熱騰騰的心靈雞湯。
2 ) 翻個跟頭,繼續(xù)生活
english teacher就是個蛋蛋地自來水生活劇。 分類是到了喜劇, 其實花一分鐘還是可以咀嚼出苦澀。
JulianMoore特別適合這個角色 ﹣ 有點nerdy, 知識份子,享受她得精神世界卻不小心成了“應當孤獨的人”。 這樣典型內(nèi)騷型人才, 我總是等著他們隨著情節(jié)的發(fā)展現(xiàn)出一般人現(xiàn)不出的寶。
果然, 老師在講桌上睡了自己的學生(我就擔心他們到底鎖門沒。。。), 結果那孩子還是個忘恩負義的小朋克, 破財了沒能免災的老師, 帶了一背的尖刀回家躲起來, 穿上jumper, 卸了妝容, 徹底不再用她的熱臉蹭這個槍林彈雨的世界了。
故事結尾還是來了點超現(xiàn)實加英雄主義, 老師一個人力挽狂瀾救活了舞臺劇, 完了hook上了小朋克的優(yōu)質(zhì)醫(yī)生爸爸。 告訴人們沒關係就用力去犯錯吧, 錯過幾個人前面就有個對的等著, 吵吵鬧鬧,分分合合, 最後舞臺上總有個happyEnding。不管你是極客還是呆子, 都可以前滾翻,後滾翻, 轉體180再翻個跟頭,然後繼續(xù)go on with your perfect life.
樂極生悲, 否極泰來,所謂喜劇,不過是悲劇相抵吧。
3 ) 慶幸的是,這是出喜劇
有些人付出的最多,投入的最多,受的傷害最深,但最后站在成功聚光燈下的永遠不會是她/他。
能勾起我這樣的感慨的電影中的角色浮現(xiàn)出幾個:《被嫌棄的松子》里的標題人物松子,《立春》中的王彩玲(并未真正看過,但感覺上是這樣的人物),還有就是本片中的Julianne Moore飾演的琳達。
琳達,高中英語老師,40未婚,全身心投入在對文學的愛好當中不可自拔。過去的學生杰森的一出幾乎被丟棄的劇本深深感動了琳達,讓她不顧一切要讓此劇在高中舞臺上演,讓杰森的才華得到肯定。一系列出格事件之后,琳達帶領并鼓勵演出的學生們來到舞臺上,但是,當然,最終的光環(huán)是別人的,自己非但沒有站在舞臺中央接受觀眾的掌聲,反而那些喝彩都給了事件中的背叛者和一度放棄者。琳達自己持有的只是對出格事件的自責和羞愧,這個世界太不科學了。
本片最大的功德在于將這個故事講得輕松幽默,以喜劇的方式呈現(xiàn)了這樣一個骨子里充滿苦澀的人物故事,同時順延喜劇的風格給了琳達一個飽含希望的Happy Ending,讓杰森的爸爸——開始的頑固者——與琳達有了默契和第一次的約會。喜劇節(jié)奏將苦澀沖淡了許多,不論如何,本片將不科學的現(xiàn)實呈現(xiàn)出來,卻給了一個科學但也許并不真實的結局,塑造了生活中的一抹亮色。
4 ) 有禮貌
1、如果說文學曾經(jīng)教會過她什么,那就是真正的浪漫總是單獨的。(true romantici is always alone.)
2、我認為只有真正的藝術家,才能表達出人類的經(jīng)歷。
3、琳達:不要因為我的儺舞阻礙了你的成功。
4、(很自然地,她拒絕了...)
朱利安摩爾:ok,why not?
(然后他們用不帶個人感情的方式說話。)
Dor.Sherwood:她做了些瘋狂的事,有一次我出城了,她把院子賣了,還賣了我收藏的整套Ellery Queen的第一版。
朱利安摩爾:不是吧。
Dor.Sherwood:那時我就知道我們的婚姻快要玩完了。
(他們沒有談到那個男孩。)
5、有禮貌,有魅力,牙齒好,座位舒適,有希望的
一名英語女教師的內(nèi)心
2014-03-02 14:35:10
1、真愛來源于獨立。
2、True romantic is always alone.(真正的浪漫都是獨處的。)
5 ) 說不準人生
所有的事都是說不準的,在真實的情況下,因為真實的東西就是如此,這一刻我們很高大上,很完美,很有原則,說一不二,下一刻就全無自信,唯唯諾諾,只想一頭碰死,覺得活著無聊又無奈,這就是真實的人生,這個劇體現(xiàn)得真好。我就想寫個這個思想的劇本,想好了故事,要寫老是覺得沒法開頭,也許終有一個時刻我會把它寫出來。
和孩子的爹搞上的情節(jié)有點肥皂,可能想突出戲劇性,或者更高級的,不,肯定是這個原因:表現(xiàn)人說不準的同時有時能有驚喜,就是人有時很狹隘,很情緒,很暴躁,但有時又很寬容,很能將就,很有彈性,其實只要加一句尺度比較大的話(可能會讓這個電影不能公映,哦,這是在國內(nèi),人美國分級的,加這話就成了二級了):我覺得我兒子都喜歡的女生應該挺不錯的。這么說就很搞笑了,神圣的老師和醫(yī)生都變成普通的人了。
喜歡!
6 ) 改變
故事開頭旁邊變描述著一位英語教師,固定平凡的生活,壓抑情感的老女人,一如劇里的某臺詞形容的“陷入泥潭”,吊詭的是,開頭還真給我了一處蹩腳的踏入泥潭的影射,囧one。
而男主的也是同個境遇,熱愛的畢業(yè)作品無人賞識,同樣一片陰霾(見海報的影射,囧two),事業(yè)不順,碌碌無為,寄居父親房子,但關系惡劣。
電影講述的核心就是“改變”,不管是那個教室里的匆匆一炮;老師一改往??犊闹С?;年度劇目推出本次新劇,而不是每年兩次的《我們的小鎮(zhèn)》;導演承認不堪糗事,而不是原本形容的光鮮;男主父親的對兒子關系的反思;重要的是劇本結尾的修改,獲得滿堂喝彩的成功;教學方式的創(chuàng)新,不只是尊重原著的改編。而溫馨結尾,老師改變行為方式,答應赴約,改變對男主父親的評價,收獲幸福。
如果沒有那“一炮”,沒有劇本結尾的改編,沒有一系列嘗試的changes,老女人還是老女人,老套放棄般自殺結尾,劇本還是會沒人問津,一切都會是陷入泥潭的死寂,灰色的,沒有光亮(好吧,見海報那盞吊燈,囧three)。
試著跟過去做出變化,改變行為方式、思維方式,嘗試新鮮的,也許你不認同的,這樣你才能接觸以前不可能遇到的事物,因為這打破舊規(guī)律的方式,你會獲得新的公式,新的結果,告別曾經(jīng)死氣沉沉的“1+1=2”,if you change。
摩爾姨其實很有喜劇胞,各種時候甚至微帶冷面笑匠的感覺。這種輕松小品,自然輕松駕馭。三觀嚴謹?shù)娜松魅?,可能會被某個雷點觸到。哈哈~~
故事發(fā)展的過于俗套過于心急,一個中年老處女把自己不大的生活圈子搞得一團亂麻又在過于倉促的的轉折里皆大歡喜,雖然缺點一抓一大把,但我看的很開心!對這種輕松小品完全沒有抵抗力。
好可憐的英語老師,文學故事害人不淺。與其解讀他人的結局不如自己寫個新結局吧。結尾不錯
前面太有代入感!我也是這樣的TOT摩爾太萌惹!?。∽詈蠼K于收起geek氣質(zhì)變身摩爾嚕?。?!喜歡你真是好幸福,看慣了文藝獨立苦逼,終于50歲迎來喜劇第一春!期待rock star?。。。∵€有魔女嘉莉老媽?。?!
朱麗安摩爾演技和魅力大展示。結尾怎么那么可愛呢。
《大齡語文女老師和文藝男學生睡覺后,又和他的直男癌老爸交往》其實這是一個成全的故事,文藝接收者(讀者、觀眾我不曉得怎么概括這個群體)對文藝工作者的成全,年長者對年輕人的成全。朱麗安·摩爾再次跳入“大齡女文青”的窠臼,然后用牛逼演技打破刻板印象。
ost不錯 在不對的時候配不對的音樂真的好贊!
馬馬虎虎
翠貝卡電影節(jié)最后一場,輕松的收尾。朱莉安摩爾,熟女魅力沒法擋啊~
還算有趣的獨立小片,有點喜劇元素,有點知識分子氣,再有點溫情
“The 40 Year-Old English Teacher”。Linda時而情緒失衡卻又不慌不忙,在自己的舒適圈過著孤獨的生活,又徜徉在戲劇和文學的世界。只可惜后半段把這個能夠恬然過一生的高知女寫成了歇斯底里并且絕望的更年期女性。師生戀和與Tom的交手,也變成了一個不需要自省的女性的(被迫)自省。
以Nathan Lane領銜的奇異陣容賦予了這個奇異的劇一種從頭到腳的奇異氛圍
好玩
這不是“英文老師”或“語文老師”是“文學老師”吧,更類似大學的文學課老師,因為她只講文學(后來講了寫作),不講聽說讀寫,不過人家高中原本就和咱們非常大的差異。重點全在一場“課外活動"上,幾乎沒有上課。不過朱利安·摩爾扮演這種形象是挺有意思的,神經(jīng)質(zhì)又不過分,基本是在邏輯范圍內(nèi)的。一般來說這種類似“誤會喜劇”會歸結到一個什么“意義”命題上去,這部果真也是這樣,最后朱莉安說出那個點題的句子:不要讓我的小錯誤妨礙你的成功。女同學確實非常迷人,老爸居然是菲爾·柯林斯。編劇男同學這樣確實“太不專業(yè)”了,沒媽還這么媽寶真是……總體不喜歡這種老套的劇情結構,臺詞挺棒的,但劇情太無聊了,那個畫外音視角難道是她的房子擬人人格嗎?
很不錯的劇本構架,不過如果是我的話,應該會至少改3處地方。不過不妨礙這是一部好作品,邁克爾的表演也很不錯,摩爾姐真心是一個超級演技派。
太奇怪了!像10年前的作品。雖然摩爾已經(jīng)老到不行,但是小橋段的演繹還是有點意思的。批判男人永遠長不大嗎
如果沒有朱麗安·摩爾 Julianne Moore,這將是多么無聊的一部電影。她得有十年沒演這種諷刺色彩的角色了??上ЫY尾甚至說整個后四分之一如同劇情中劇本結尾篡改一樣令人惱怒。
居然已經(jīng)出碟了。。。
相比摩爾阿姨的角色,我還是更喜歡Carl Kapinas,自己不得志但依然保持著對戲劇的熱忱,為了排好劇有創(chuàng)新,不惜得罪校方領導,連開演前為學生們打氣“敬未來的托尼獎得主”都那么可愛,這種真性情的老師不多了
依然是大齡未婚女找到愛情的故事,只不過是套在了一個英語老師的身上而已。意外之處倒是有些荒誕意味,不過,who cares!找到好的對象就好了!OST真心不錯!