看到介紹說(shuō)“ 本片還將秉承科學(xué)的態(tài)度 ”，咱笑了。繼續(xù)笑 。。。。。 湊字 。。。。。 接著笑 。。。。。 湊字 。。。。。 還得笑 。。。。。 湊字。。。。。 再笑要死人了啊。。。。。

試試能不能不笑。。。。。。 還是不行得接著笑。。。。。。。

Kao，這要求太嚴(yán)了，笑不出來(lái)了。。。。。。。

笑個(gè)沒(méi)完了？？？？？？？？

從形式來(lái)看，與之前的《法醫(yī)宋慈》紀(jì)錄片不同，這部紀(jì)錄片采用的是古今對(duì)照的方法?？吹揭话胍张袛喑鏊酪蛑螅┤欢?，我正意猶未盡的時(shí)候，切換到現(xiàn)代，用現(xiàn)代的手法來(lái)看古代的案子。那一刻真的很驚喜！

回歸紀(jì)錄片內(nèi)容本身。結(jié)合古代《洗冤集錄》原文來(lái)講解古代的驗(yàn)尸方法，看文言文原文而不是白話文加工的內(nèi)容，我還蠻喜歡這樣的形式。原汁原味的感覺(jué)，很有意思。

而現(xiàn)代講解了兩種方法。

第一種 使用光學(xué)和掃描隧道顯微鏡觀察淋巴結(jié)切片和炎癥反應(yīng)，我自己的專(zhuān)業(yè)正好這學(xué)期在看病理切片，專(zhuān)業(yè)對(duì)口了屬于是。自己專(zhuān)業(yè)肺水腫等疾病可能會(huì)有血細(xì)胞滲出，病理切片是用來(lái)判斷疾病的；而同樣的血細(xì)胞滲出在這個(gè)紀(jì)錄片中卻是用來(lái)判斷死前還是死后斬首，就有一種新鮮感。講解案件的同時(shí)，又有知識(shí)輸出，挺好的。

第二種 血液噴射痕跡 對(duì)于一個(gè)推理愛(ài)好者，這種方式確實(shí)不陌生。

暫時(shí)看了第一集還不好評(píng)分。但是個(gè)人感覺(jué)是一部可以期待的紀(jì)錄片。古今對(duì)照這一點(diǎn)真的很喜歡。

法醫(yī)的東西咱也不懂，不敢妄自評(píng)論。。。首先，作為縣令的話會(huì)法醫(yī)，要仵作干什么；其二，斷案首先要從作案手法跟邏輯上判斷，為什么非要斬首？第三，也是最重要的，為什么他老婆是唯一的證人，非要?dú)⒘?，通奸的話即使不殺她她也沒(méi)有什么好下場(chǎng)，還能作為最重要的證人，殺了不是給你自己找麻煩么？按邏輯來(lái)說(shuō)的話做成強(qiáng)奸不是更好么，為什么通奸？非要弄的玄卜楞登的，還看傷口什么的，我是覺(jué)著故弄玄虛，為了法醫(yī)而法醫(yī)，反而索然無(wú)味了

這是一部關(guān)于法醫(yī)的記錄片，由6個(gè)死亡事件展開(kāi)，先從古代的仵作驗(yàn)尸揭開(kāi)一層層迷霧，找出最后的真像。再探索如何運(yùn)用現(xiàn)代的法醫(yī)技術(shù)挖掘謎底。法醫(yī)宋慈應(yīng)該是屬于法醫(yī)史上舉足輕重的人，他雖然沒(méi)有出現(xiàn)在影片中，但是他的驗(yàn)尸方法貫穿了宋代及以后的仵作驗(yàn)尸思路。小時(shí)候看《洗冤錄》就覺(jué)得宋慈好厲害，現(xiàn)在再回想古人在科技并不發(fā)達(dá)的時(shí)候，從一絲絲小細(xì)節(jié)中找到線索，還原死者生前的故事，也是件相當(dāng)厲害的事。還有之前的《御賜小仵作》講述了“古代法醫(yī)”的故事，以及最近有一個(gè)法醫(yī)綜藝《初入職場(chǎng)的我們·法醫(yī)季》，里面是老師周亦武，也正式這部影片里的現(xiàn)代版法醫(yī)追兇的老師。法醫(yī)在實(shí)際工作中面臨的困難，作為非法醫(yī)的普通人來(lái)講，是無(wú)法想象的，可能是隨時(shí)待命，承受高腐氣味，憑湊尸塊等等，所以非常敬佩這些老師。在《初入職場(chǎng)的我們》節(jié)目里，最?？吹降囊痪湓捑褪恰盀樯邫?quán)，為死者言”，可見(jiàn)法醫(yī)身上的責(zé)任感其實(shí)很重，只有自己真心熱愛(ài)這個(gè)行業(yè)，堅(jiān)守這個(gè)初心，才能讓法醫(yī)的未來(lái)越來(lái)越好。

其實(shí)從影片的故事中還有另外一個(gè)感受，多個(gè)影片中都出現(xiàn)古代男子作為主導(dǎo)地位，對(duì)于女子進(jìn)行不公平的欺辱甚至殺害，其中有一個(gè)“林巧兒案”，林巧兒自己已經(jīng)懷胎數(shù)月，卻經(jīng)常受到婆婆和丈夫的打罵，甚至要被迫賣(mài)身為娼，最終被拋尸荒野。

但是，最后這個(gè)案件的結(jié)果竟然是以“林巧兒以下犯上，丈夫激憤下殺妻，合乎法理，但拋尸荒野，難逃罪責(zé)”，丈夫收到“仗六十，徒刑一年”的結(jié)果，而林巧兒的父親卻因?yàn)榕畠荷煸瑺罡嬲煞驓⑵?，被說(shuō)是“誣告他人”收到里“仗九十，徒刑二年六個(gè)月”的結(jié)果，真的是氣的血壓都升高。雖然最后“林巧兒案”被送進(jìn)里大理寺，但是沒(méi)有后續(xù)記載了。真是難以忘懷，慶幸我們是在一個(gè)美好的國(guó)家一個(gè)美好的社會(huì)。雖然也會(huì)有黑暗但是總是懷有希望往前走，就是像是法醫(yī)行業(yè)也是逐漸進(jìn)入大眾視野，越來(lái)越多的人會(huì)知道，并且會(huì)與其靠近。

和19年的《法醫(yī)宋慈》都是相同的導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)，應(yīng)該制作團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該也相同，但不及之前的《法醫(yī)宋慈》。

敘述方式：

這部劇每集的走向：1.一段精彩、故弄玄虛的開(kāi)頭，吊住了所有人的味口，感覺(jué)全集的功底都在前面這30秒，但對(duì)劇情好像沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)聯(lián) 2.介紹一個(gè)古代的案子，按劇情發(fā)展表演，推理小劇場(chǎng) 3.然后回到現(xiàn)在，說(shuō)以前的手法不嚴(yán)謹(jǐn)，在當(dāng)代法醫(yī)手段的幫助下，如何找到線索 4.然后回到古代案件，梳理案件的動(dòng)機(jī)和案發(fā)過(guò)程。然后一段詩(shī)詞結(jié)尾，加上引用的原著和幕后花絮湊時(shí)長(zhǎng)。

《法醫(yī)宋慈》則是宋慈時(shí)代發(fā)生一件案子，然后結(jié)合現(xiàn)代發(fā)生一件類(lèi)似的案子，兩件案子插敘，交替進(jìn)行。

這兩者的敘述手法沒(méi)什么優(yōu)劣之分，不過(guò)《超時(shí)空鑒定》劇集之間分割很大，有很多重復(fù)的臺(tái)詞和鏡頭。

剪輯手法：

宋慈像是《走進(jìn)科學(xué)》，《超時(shí)空鑒定》類(lèi)似何冰之前拍的《大宋提刑官》，大量空白轉(zhuǎn)場(chǎng)和閃回，何冰的配音旁白還是很有感覺(jué)的，夢(mèng)回《大宋提刑官》。有很多沒(méi)意義的鏡頭的，不如《法醫(yī)宋慈》緊湊。

演技：

雖然這兩部劇的主角還是那幾個(gè)現(xiàn)代法醫(yī)教授，但前面講述古代案情的演員還是不容忽視的?！斗ㄡt(yī)宋慈》全程幾乎都靠旁白來(lái)推動(dòng)故事進(jìn)行，像是《走近科學(xué)》，有很多特寫(xiě)，演員基本沒(méi)有什么臺(tái)詞，很好地避免了群演臺(tái)詞功底不夠的弊端；《超時(shí)空鑒定》更像是在拍攝古裝劇，大量的臺(tái)詞和群演的個(gè)人表演秀難免露出成本的低廉，演員緊張，第一集當(dāng)官第二集就當(dāng)仵作了

故事情節(jié)：

法醫(yī)宋慈發(fā)生的故事都集中在宋慈當(dāng)官的那一時(shí)代，超時(shí)空鑒定故事發(fā)生的時(shí)間比較雜，清代之前的案件就行，案件其實(shí)會(huì)有更多的選擇，但案件和手法確實(shí)沒(méi)什么新意。幾個(gè)案件就一個(gè)線索就結(jié)束了。

《紅色窗花》《望子河邊》《一路無(wú)塵》前面三集就都是尸體死前死后傷痕不同，就一招斷案了。

《白色粉末》鬼嬰的產(chǎn)生，某個(gè)核區(qū)up也因此做過(guò)一期視頻，也是因?yàn)槟莻€(gè)視頻我才知道這部劇的。

《微笑男尸》多個(gè)兇手帶來(lái)的多重致死因素。

最后一集的《三個(gè)紅點(diǎn)》倒是新意滿滿，講了針灸犯案。表現(xiàn)分析還多了動(dòng)畫(huà)演示，感覺(jué)這集和前面幾集不是一個(gè)水平的，和前面的故事發(fā)展也有些不同，有點(diǎn)之前《法醫(yī)宋慈》的感覺(jué)還講了現(xiàn)在的案子進(jìn)行對(duì)比。

《法醫(yī)宋慈》故事比較獵奇。

《超時(shí)空鑒定》應(yīng)該是一部法醫(yī)學(xué)科普的紀(jì)錄片，重科學(xué)講述。

還行，不過(guò)對(duì)比前作，就有些許劣質(zhì)。

b站的法醫(yī)紀(jì)錄片《超時(shí)空鑒定》很不錯(cuò)，建議所有的刑偵題材創(chuàng)作者都去觀摩交流學(xué)習(xí)。 每集以古代典籍記錄的真實(shí)案件為背景，還原了古代斷案經(jīng)過(guò)，古代的法醫(yī)依據(jù)是源自宋慈編寫(xiě)的《洗冤集錄》，而這部紀(jì)錄片的旁白也是《大宋提刑官》宋慈的扮演者何冰。 在還原古代斷案之后，再以現(xiàn)在法醫(yī)和刑偵的角度為切入點(diǎn)，模擬現(xiàn)代破案和法醫(yī)鑒定的過(guò)程，直觀感受古今法醫(yī)學(xué)的進(jìn)步。 比如說(shuō)，第一案，丈夫提兩具尸體的頭顱去自首，自稱(chēng)把妻子和堂兄捉奸，氣急敗壞失手將二人打死，現(xiàn)砍下頭顱前來(lái)公堂報(bào)案，因?yàn)榘凑债?dāng)時(shí)律令，丈夫捉奸而殺人是不犯法的，所以是自首，也是自辯。但是當(dāng)時(shí)受理案件的官員，通過(guò)頭顱切口形狀不一，對(duì)丈夫的證言起疑，通過(guò)層層查驗(yàn)，證實(shí)是丈夫伙同其父為爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)先殺死堂兄，再趁著妻子熟睡，將其頭顱砍下，偽造一出捉奸殺人的戲碼。古代驗(yàn)尸主要是通過(guò)觀察尸體表象變化進(jìn)行推斷。放在現(xiàn)代，首先去勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的人員就可以推翻丈夫的證詞，比如，活人和死人被砍下頭顱時(shí)，血液的噴濺狀態(tài)不同，搬動(dòng)尸體偽造現(xiàn)場(chǎng)時(shí)滴下的血液也可以指明搬動(dòng)軌跡。通過(guò)尸體解剖，病理分析，還可以得出更具體翔實(shí)的結(jié)論，這些有確實(shí)科學(xué)依據(jù)的結(jié)論，也在不斷補(bǔ)充出完整的證據(jù)鏈。 當(dāng)然也可見(jiàn)古代律法之局限，比如第四案，發(fā)現(xiàn)一具懷有身孕的女尸陳尸荒野，該女的丈夫說(shuō)是該女子產(chǎn)前發(fā)瘋，自己跑到山上早產(chǎn)難產(chǎn)而死，該女子的父親稱(chēng)自己的女兒向自己哭訴，其丈夫婆婆要賤賣(mài)自己，懷疑是夫家害死的女兒。經(jīng)查驗(yàn)，女子確實(shí)是被其丈夫打死，一尸兩命，丈夫和婆婆再將女子拋尸。但是雙方各執(zhí)一詞，女子的父親堅(jiān)稱(chēng)是女兒夫家逼良為娼不成憤恨殺人，而女子丈夫則說(shuō)是女子與母親起爭(zhēng)執(zhí)，以下犯上。在當(dāng)時(shí)（明成化）律法，如果兒媳對(duì)公婆無(wú)禮，而遭到虐待或者被殺，兇手都是無(wú)罪的。所以這個(gè)殺害女子的丈夫殺人是無(wú)罪但拋尸辱尸有罪，杖責(zé)六十，收監(jiān)一年多，而女子的父親因?yàn)檎_告，要判杖責(zé)九十，收監(jiān)兩年半。雖然這件案子最后被大理寺卿駁回，因?yàn)榇罄硭乱灿X(jué)得其夫家存在為自己脫罪的嫌疑，但殺人犯確實(shí)不必償命就是了。 很多人一天幻想著回到封建社會(huì)當(dāng)貴婦，幻想著當(dāng)大娘子要打小老婆們的巴掌，幻想著當(dāng)姨太太享受榮華富貴，這就是封建社會(huì)女人們的歸宿，想虐待你想殺你都有無(wú)數(shù)條合情合理。 那么男子們又能好到哪去，第三案，一員外家中家丁上吊自殺，死因確實(shí)是自縊，但是動(dòng)機(jī)并非是主人家所說(shuō)的負(fù)債不堪償還自盡，而是他的妻子被主人家的公子霸占?xì)瑴幺E，他申冤無(wú)門(mén)走投無(wú)路，只得以自縊設(shè)法引來(lái)官府查明真相，就算如此，也無(wú)法斷定就是員外一家殺害了他的妻子，他同樣是自殺，那員外一家有需要承擔(dān)什么責(zé)任？繼續(xù)逍遙法外繼續(xù)欺男霸女罷了。 都以為回到封建社會(huì)，就可以享受特權(quán)，特權(quán)只是金字塔上的1％在享受而已，剩下的人在特權(quán)面前誰(shuí)還不是賤命一條。 司法進(jìn)步的每一步之下都是累累血痕，其進(jìn)步的原因，不是坐享其者空談而來(lái)的，是那些無(wú)數(shù)含冤受屈者用枉死之身撞出的血路。 歸根到底還是那句話：法律為什么有尊嚴(yán)，是因?yàn)橛腥擞蒙葱l(wèi)正義疆土。當(dāng)然就連這點(diǎn)尊嚴(yán)，也要沒(méi)有了。