看到介紹說“ 本片還將秉承科學的態(tài)度 ”，咱笑了。繼續(xù)笑 。。。。。 湊字 。。。。。 接著笑 。。。。。 湊字 。。。。。 還得笑 。。。。。 湊字。。。。。 再笑要死人了啊。。。。。

試試能不能不笑。。。。。。 還是不行得接著笑。。。。。。。

Kao，這要求太嚴了，笑不出來了。。。。。。。

笑個沒完了？？？？？？？？

從形式來看，與之前的《法醫(yī)宋慈》紀錄片不同，這部紀錄片采用的是古今對照的方法?？吹揭话胍张袛喑鏊酪蛑?，戛然而止，我正意猶未盡的時候，切換到現(xiàn)代，用現(xiàn)代的手法來看古代的案子。那一刻真的很驚喜！

回歸紀錄片內容本身。結合古代《洗冤集錄》原文來講解古代的驗尸方法，看文言文原文而不是白話文加工的內容，我還蠻喜歡這樣的形式。原汁原味的感覺，很有意思。

而現(xiàn)代講解了兩種方法。

第一種 使用光學和掃描隧道顯微鏡觀察淋巴結切片和炎癥反應，我自己的專業(yè)正好這學期在看病理切片，專業(yè)對口了屬于是。自己專業(yè)肺水腫等疾病可能會有血細胞滲出，病理切片是用來判斷疾病的；而同樣的血細胞滲出在這個紀錄片中卻是用來判斷死前還是死后斬首，就有一種新鮮感。講解案件的同時，又有知識輸出，挺好的。

第二種 血液噴射痕跡 對于一個推理愛好者，這種方式確實不陌生。

暫時看了第一集還不好評分。但是個人感覺是一部可以期待的紀錄片。古今對照這一點真的很喜歡。

法醫(yī)的東西咱也不懂，不敢妄自評論。。。首先，作為縣令的話會法醫(yī)，要仵作干什么；其二，斷案首先要從作案手法跟邏輯上判斷，為什么非要斬首？第三，也是最重要的，為什么他老婆是唯一的證人，非要殺了，通奸的話即使不殺她她也沒有什么好下場，還能作為最重要的證人，殺了不是給你自己找麻煩么？按邏輯來說的話做成強奸不是更好么，為什么通奸？非要弄的玄卜楞登的，還看傷口什么的，我是覺著故弄玄虛，為了法醫(yī)而法醫(yī)，反而索然無味了

這是一部關于法醫(yī)的記錄片，由6個死亡事件展開，先從古代的仵作驗尸揭開一層層迷霧，找出最后的真像。再探索如何運用現(xiàn)代的法醫(yī)技術挖掘謎底。法醫(yī)宋慈應該是屬于法醫(yī)史上舉足輕重的人，他雖然沒有出現(xiàn)在影片中，但是他的驗尸方法貫穿了宋代及以后的仵作驗尸思路。小時候看《洗冤錄》就覺得宋慈好厲害，現(xiàn)在再回想古人在科技并不發(fā)達的時候，從一絲絲小細節(jié)中找到線索，還原死者生前的故事，也是件相當厲害的事。還有之前的《御賜小仵作》講述了“古代法醫(yī)”的故事，以及最近有一個法醫(yī)綜藝《初入職場的我們·法醫(yī)季》，里面是老師周亦武，也正式這部影片里的現(xiàn)代版法醫(yī)追兇的老師。法醫(yī)在實際工作中面臨的困難，作為非法醫(yī)的普通人來講，是無法想象的，可能是隨時待命，承受高腐氣味，憑湊尸塊等等，所以非常敬佩這些老師。在《初入職場的我們》節(jié)目里，最?？吹降囊痪湓捑褪恰盀樯邫?，為死者言”，可見法醫(yī)身上的責任感其實很重，只有自己真心熱愛這個行業(yè)，堅守這個初心，才能讓法醫(yī)的未來越來越好。

其實從影片的故事中還有另外一個感受，多個影片中都出現(xiàn)古代男子作為主導地位，對于女子進行不公平的欺辱甚至殺害，其中有一個“林巧兒案”，林巧兒自己已經懷胎數(shù)月，卻經常受到婆婆和丈夫的打罵，甚至要被迫賣身為娼，最終被拋尸荒野。

但是，最后這個案件的結果竟然是以“林巧兒以下犯上，丈夫激憤下殺妻，合乎法理，但拋尸荒野，難逃罪責”，丈夫收到“仗六十，徒刑一年”的結果，而林巧兒的父親卻因為女兒伸冤，狀告丈夫殺妻，被說是“誣告他人”收到里“仗九十，徒刑二年六個月”的結果，真的是氣的血壓都升高。雖然最后“林巧兒案”被送進里大理寺，但是沒有后續(xù)記載了。真是難以忘懷，慶幸我們是在一個美好的國家一個美好的社會。雖然也會有黑暗但是總是懷有希望往前走，就是像是法醫(yī)行業(yè)也是逐漸進入大眾視野，越來越多的人會知道，并且會與其靠近。

和19年的《法醫(yī)宋慈》都是相同的導演團隊，應該制作團隊應該也相同，但不及之前的《法醫(yī)宋慈》。

敘述方式：

這部劇每集的走向：1.一段精彩、故弄玄虛的開頭，吊住了所有人的味口，感覺全集的功底都在前面這30秒，但對劇情好像沒有一點關聯(lián) 2.介紹一個古代的案子，按劇情發(fā)展表演，推理小劇場 3.然后回到現(xiàn)在，說以前的手法不嚴謹，在當代法醫(yī)手段的幫助下，如何找到線索 4.然后回到古代案件，梳理案件的動機和案發(fā)過程。然后一段詩詞結尾，加上引用的原著和幕后花絮湊時長。

《法醫(yī)宋慈》則是宋慈時代發(fā)生一件案子，然后結合現(xiàn)代發(fā)生一件類似的案子，兩件案子插敘，交替進行。

這兩者的敘述手法沒什么優(yōu)劣之分，不過《超時空鑒定》劇集之間分割很大，有很多重復的臺詞和鏡頭。

剪輯手法：

宋慈像是《走進科學》，《超時空鑒定》類似何冰之前拍的《大宋提刑官》，大量空白轉場和閃回，何冰的配音旁白還是很有感覺的，夢回《大宋提刑官》。有很多沒意義的鏡頭的，不如《法醫(yī)宋慈》緊湊。

演技：

雖然這兩部劇的主角還是那幾個現(xiàn)代法醫(yī)教授，但前面講述古代案情的演員還是不容忽視的?！斗ㄡt(yī)宋慈》全程幾乎都靠旁白來推動故事進行，像是《走近科學》，有很多特寫，演員基本沒有什么臺詞，很好地避免了群演臺詞功底不夠的弊端；《超時空鑒定》更像是在拍攝古裝劇，大量的臺詞和群演的個人表演秀難免露出成本的低廉，演員緊張，第一集當官第二集就當仵作了

故事情節(jié)：

法醫(yī)宋慈發(fā)生的故事都集中在宋慈當官的那一時代，超時空鑒定故事發(fā)生的時間比較雜，清代之前的案件就行，案件其實會有更多的選擇，但案件和手法確實沒什么新意。幾個案件就一個線索就結束了。

《紅色窗花》《望子河邊》《一路無塵》前面三集就都是尸體死前死后傷痕不同，就一招斷案了。

《白色粉末》鬼嬰的產生，某個核區(qū)up也因此做過一期視頻，也是因為那個視頻我才知道這部劇的。

《微笑男尸》多個兇手帶來的多重致死因素。

最后一集的《三個紅點》倒是新意滿滿，講了針灸犯案。表現(xiàn)分析還多了動畫演示，感覺這集和前面幾集不是一個水平的，和前面的故事發(fā)展也有些不同，有點之前《法醫(yī)宋慈》的感覺還講了現(xiàn)在的案子進行對比。

《法醫(yī)宋慈》故事比較獵奇。

《超時空鑒定》應該是一部法醫(yī)學科普的紀錄片，重科學講述。

還行，不過對比前作，就有些許劣質。

b站的法醫(yī)紀錄片《超時空鑒定》很不錯，建議所有的刑偵題材創(chuàng)作者都去觀摩交流學習。 每集以古代典籍記錄的真實案件為背景，還原了古代斷案經過，古代的法醫(yī)依據(jù)是源自宋慈編寫的《洗冤集錄》，而這部紀錄片的旁白也是《大宋提刑官》宋慈的扮演者何冰。 在還原古代斷案之后，再以現(xiàn)在法醫(yī)和刑偵的角度為切入點，模擬現(xiàn)代破案和法醫(yī)鑒定的過程，直觀感受古今法醫(yī)學的進步。 比如說，第一案，丈夫提兩具尸體的頭顱去自首，自稱把妻子和堂兄捉奸，氣急敗壞失手將二人打死，現(xiàn)砍下頭顱前來公堂報案，因為按照當時律令，丈夫捉奸而殺人是不犯法的，所以是自首，也是自辯。但是當時受理案件的官員，通過頭顱切口形狀不一，對丈夫的證言起疑，通過層層查驗，證實是丈夫伙同其父為爭財產先殺死堂兄，再趁著妻子熟睡，將其頭顱砍下，偽造一出捉奸殺人的戲碼。古代驗尸主要是通過觀察尸體表象變化進行推斷。放在現(xiàn)代，首先去勘驗現(xiàn)場的人員就可以推翻丈夫的證詞，比如，活人和死人被砍下頭顱時，血液的噴濺狀態(tài)不同，搬動尸體偽造現(xiàn)場時滴下的血液也可以指明搬動軌跡。通過尸體解剖，病理分析，還可以得出更具體翔實的結論，這些有確實科學依據(jù)的結論，也在不斷補充出完整的證據(jù)鏈。 當然也可見古代律法之局限，比如第四案，發(fā)現(xiàn)一具懷有身孕的女尸陳尸荒野，該女的丈夫說是該女子產前發(fā)瘋，自己跑到山上早產難產而死，該女子的父親稱自己的女兒向自己哭訴，其丈夫婆婆要賤賣自己，懷疑是夫家害死的女兒。經查驗，女子確實是被其丈夫打死，一尸兩命，丈夫和婆婆再將女子拋尸。但是雙方各執(zhí)一詞，女子的父親堅稱是女兒夫家逼良為娼不成憤恨殺人，而女子丈夫則說是女子與母親起爭執(zhí)，以下犯上。在當時（明成化）律法，如果兒媳對公婆無禮，而遭到虐待或者被殺，兇手都是無罪的。所以這個殺害女子的丈夫殺人是無罪但拋尸辱尸有罪，杖責六十，收監(jiān)一年多，而女子的父親因為誣告，要判杖責九十，收監(jiān)兩年半。雖然這件案子最后被大理寺卿駁回，因為大理寺也覺得其夫家存在為自己脫罪的嫌疑，但殺人犯確實不必償命就是了。 很多人一天幻想著回到封建社會當貴婦，幻想著當大娘子要打小老婆們的巴掌，幻想著當姨太太享受榮華富貴，這就是封建社會女人們的歸宿，想虐待你想殺你都有無數(shù)條合情合理。 那么男子們又能好到哪去，第三案，一員外家中家丁上吊自殺，死因確實是自縊，但是動機并非是主人家所說的負債不堪償還自盡，而是他的妻子被主人家的公子霸占毀尸滅跡，他申冤無門走投無路，只得以自縊設法引來官府查明真相，就算如此，也無法斷定就是員外一家殺害了他的妻子，他同樣是自殺，那員外一家有需要承擔什么責任？繼續(xù)逍遙法外繼續(xù)欺男霸女罷了。 都以為回到封建社會，就可以享受特權，特權只是金字塔上的1％在享受而已，剩下的人在特權面前誰還不是賤命一條。 司法進步的每一步之下都是累累血痕，其進步的原因，不是坐享其者空談而來的，是那些無數(shù)含冤受屈者用枉死之身撞出的血路。 歸根到底還是那句話：法律為什么有尊嚴，是因為有人用生命捍衛(wèi)正義疆土。當然就連這點尊嚴，也要沒有了。