導(dǎo)演大衛(wèi)·羅伯特·米切爾新作《銀湖之底》,講述一個(gè)發(fā)生在現(xiàn)代洛杉磯的犯罪驚悚黑色故事,33歲的Sam(安德魯·加菲爾德 Andrew Garfield 飾)住在洛杉磯,雖然沒(méi)有正職,卻依然渴望出人頭地。當(dāng)年輕且神秘的女鄰居Sarah(麗莉·克亞芙 Riley Keough 飾)突然失蹤之后,Sam決定尋找這個(gè)女人,并在城里展開了一段調(diào)查。這段調(diào)查使他不得不直面天使之城最為黑面的一面,理清與丑聞和陰謀有關(guān)的失蹤及神秘謀殺。
雖然色彩鮮亮,畫面明快,卻仍不能掩蓋[銀湖之底]是部黑色電影。
付不起房租的宅男偵探,一夜邂逅了無(wú)蹤跡的神秘女郎,游蕩在街道不明下落的連環(huán)殺狗狂,以及銀湖水面下的罪惡秘密。
想要把偵探犯罪題材拍得耐人尋味,黑色電影顯然是最合適的選擇,同時(shí)也最考驗(yàn)導(dǎo)演班底的功力。
所以,這個(gè)領(lǐng)域總是不缺大師。
早年的希區(qū)柯克和比利·懷德,亦或是后來(lái)的大衛(wèi)·林奇、斯科塞斯以及科恩兄弟。
不客氣的說(shuō),黑色電影是名導(dǎo)的試金石,它敘事復(fù)雜又精巧,氣質(zhì)陰郁也迷人。
而在那盛極一時(shí)的好萊塢黃金年代,必然有它一席位置。
不同于科幻、恐怖或是歌舞片那般有著鮮明的特征區(qū)分,黑色電影更像是一種氣質(zhì)和風(fēng)格。
很難有人能準(zhǔn)確定義黑色電影到底是什么,它可以是任何類型片,卻也能自成一派。
而單從名字上看,最直觀的感受還是來(lái)源于視覺(jué)。
也難怪好萊塢著名編劇保羅·施拉德在《黑色電影札記》里概括其主要特性時(shí),大部分還是落到了畫面。
就像黑色電影喜歡采用夜景布光,演員時(shí)常處在陰影里,看起來(lái)“黑色”十足。
譬如1955年的[大爵士樂(lè)隊(duì)],教科書級(jí)別的打光讓場(chǎng)景冷峻又疏離,藏于黑暗的罪惡撲面而來(lái),光線賦予鏡頭太多意義。
[銀湖之底]里也有相同運(yùn)用,陰影中的神秘人士讓懸疑陡生吊詭。
而在畫面和構(gòu)圖上,黑色電影頗不穩(wěn)定,不僅喜歡容易調(diào)度的斜光和垂直光,還好借助物件將光線切割成不規(guī)則光區(qū)和線條,以此反襯角色內(nèi)心活動(dòng)。
較為經(jīng)典的例子是比利·懷德的[雙重賠償],風(fēng)扇將內(nèi)夫身后的光影切割,閃爍且焦灼,而此刻他殺人的黑暗秘密被同時(shí)猜了個(gè)八九,心情可見一斑。
百葉窗也是經(jīng)典道具之一,分割光線效率又極富美感,十部里九部都會(huì)用,且不同場(chǎng)景里,含義也不盡相同。
當(dāng)然,除了改變光線,光源本身也有講究,一般采用低角度照明,其能強(qiáng)化照射對(duì)象的表面特征,從而讓畫面獲得較高對(duì)比度與景深,制造濃郁的壓抑感。
黑色電影陰冷硬朗的畫面質(zhì)感便是出于此因。
其實(shí)光線就算玩出花來(lái),落腳點(diǎn)無(wú)非還是在“看起來(lái)黑”上,而畫面為故事服務(wù),之所以如此,關(guān)鍵還是在于黑色電影那看不到光的劇情。
觀眾很難在黑色電影里看到皆大歡喜的結(jié)局,悲觀,憤世嫉俗和人性本惡才是它的常態(tài)。
就像黑色電影擅長(zhǎng)的偵探犯罪題材,主人公通常是偵探,但絕非英雄,他們游刃于警察和罪惡之間,是亦正亦邪的反英雄。
黑色電影鼻祖[馬耳他之鷹]的主角薩姆即是,搭檔遇害異常淡定,情人殺人告諸警察,精于算計(jì),總能保證自己不沾渾水,全身而退。
如此一個(gè)利己主義至上的偵探,絕不能算是好人,但這種人性本就復(fù)雜的真實(shí)感,反倒讓角色充滿魅力。
也是由于薩姆扮演者亨弗萊·鮑嘉的出色演繹,他成了新一代好萊塢的大眾情人,更是順利拿下三年后另一黑色佳片[卡薩布蘭卡]的男主角。
薩姆如此,近代[七宗罪]里的米爾斯更甚,該片探討的本便是沉重的人性之惡,最后其因私憤射殺兇手的舉動(dòng)更是將壓抑灰冷推到極點(diǎn)。
畫面和故事整體的“黑”,或許是黑色電影得名的原因,不過(guò),故事顯然分量要更重。
畢竟,黑色電影正是脫胎于那些不太偉光正的小說(shuō)。
黑色電影還未出現(xiàn)的30年代,美國(guó)人喜歡看一種硬漢派偵探推理小說(shuō),由《福爾摩斯》這類英國(guó)偵探小說(shuō)變種而來(lái)。
這類小說(shuō)以美國(guó)各大都會(huì)為背景,同樣聚焦犯罪,角色基本來(lái)自社會(huì)低下階層。
偵探總是煙不離手,生活邋遢,他們良知未泯,卻因案件的深入被人性沖擊,有著看透世情的犬儒與世故,同時(shí)又對(duì)建制充滿了悲觀和消極。
無(wú)不是后來(lái)黑色電影的主人公。
此外,同時(shí)期的好萊塢已然形成“八大片廠”主導(dǎo)的工業(yè)體系,他們幾乎壟斷了電影的發(fā)行和制作,大片成了流水線上的產(chǎn)品。
然而,并非總有大制作,而片廠又必須靠不斷制作電影來(lái)維持營(yíng)收。
于是,他們開始拍一些情節(jié)緊湊,篇幅短小的電影來(lái)彌補(bǔ)大片的空檔,這類被稱為二線電影,多配合大片放映,相當(dāng)于買一送一。
為吸引觀眾,后來(lái),二線電影開始將題材瞄準(zhǔn)時(shí)下流行通俗的硬漢派偵探小說(shuō)。
流行小說(shuō)和產(chǎn)能過(guò)剩雙管齊下,黑色電影應(yīng)運(yùn)而生。
由于觀影重點(diǎn)在大片,并沒(méi)有人在意贈(zèng)品質(zhì)量,二線電影導(dǎo)演享有極大發(fā)揮空間,敘事盡顯個(gè)人風(fēng)格,攝影也極為大膽。
而當(dāng)時(shí),這些導(dǎo)演無(wú)不受德國(guó)表現(xiàn)主義影響,30年代中期流亡到好萊塢的德國(guó)導(dǎo)演弗里茨·朗,同時(shí)也將表現(xiàn)主義浪潮帶到了美國(guó)。
市場(chǎng)調(diào)研做得好,拍攝方式耳目一新,四十年代后期,黑色電影在好萊塢風(fēng)頭漸盛,甚至某些還蓋過(guò)了大片,實(shí)現(xiàn)地位反轉(zhuǎn)。
1946年的[夜長(zhǎng)夢(mèng)多]便是大制作,不僅請(qǐng)來(lái)黑色電影偵探專業(yè)戶亨弗萊·鮑嘉和著名女星勞倫·白考爾,編劇更是美國(guó)文壇巨匠??思{。
但是,這股勢(shì)頭并未持續(xù)多長(zhǎng),50年代后,電視開始普及,觀眾被大量分流,更何況那些愿意看二線電影的。
也因本身灰暗逼仄的場(chǎng)景并不適合小熒幕觀影,兩頭不討好,黑色電影終于在50年代末徹底淡出舞臺(tái)。
不過(guò),優(yōu)秀的藝術(shù)不會(huì)消亡殆盡,而會(huì)以另一種形式重生。
黑色電影亦然,短暫沉寂,馬上,又在影史迎來(lái)另一個(gè)轉(zhuǎn)身。
黑色電影之前,美國(guó)流行的是黑幫電影。
1920年的禁酒令間接養(yǎng)活了私酒販子,滋生出一大堆美國(guó)黑幫,那會(huì)大都市每個(gè)角落彌漫罪惡,黑幫賄賂警察,美國(guó)社會(huì)黑白勾結(jié),黑暗又腐敗。
倘若說(shuō),黑幫電影早年之所以流行,只因民眾對(duì)19世紀(jì)西進(jìn)運(yùn)動(dòng)后殘存的個(gè)人英雄主義還抱有幻想。
那么后來(lái)抨擊建制和社會(huì)陰暗的黑色電影崛起,則與黑幫帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題不無(wú)關(guān)系。
同樣,也是政治黑暗再度被搬上臺(tái)面,消弭的黑色電影才得以死而復(fù)生。
60年代開始,各種民權(quán)和文化運(yùn)動(dòng)頻發(fā)、加上越戰(zhàn)和“水門事件”影響,政府在美國(guó)民眾眼里的形象儼然幻滅。
懷疑論與無(wú)政府主義抬頭,具有強(qiáng)烈批判色彩的黑色電影似乎又迎來(lái)了時(shí)候。
這會(huì)黑色電影不再拘泥于黑白,而是在彩色畫面中化用早期黑色電影的光影運(yùn)用,刻意營(yíng)造一種黯淡的色調(diào)。
敘事多為隱喻,以小見大,令人深省,主題也更加絕望,幾乎看不到任何人性閃光,對(duì)體制更是全盤否定。
這類電影又被叫做新黑色電影,1974年羅曼·波蘭斯基的[唐人街]是早期代表。
唐人街是個(gè)法律約束不到的腐敗之地,那里生活的人自私又冷漠,惡人善終,受害者殞命的結(jié)局,可謂黑暗絕望。
還有1984年科恩兄弟的[血迷宮],錯(cuò)綜復(fù)雜的婚外情通過(guò)嫻熟的黑色電影技法荒誕戲謔,飽含人性的唏噓。
到后來(lái),從業(yè)者不斷模糊邊界,但凡和黑色電影元素沾邊的,都被視作新黑色電影。
譬如黑色科幻片[銀翼殺手],全因其陰冷的色調(diào)。
另有[謀殺綠腳趾]這種荒誕鬧劇,由于黑色幽默的緣故,喚作新派黑色喜劇。
還有不抨擊體制,也不諷刺人性,反而批判流行文化的[銀湖之底]。
它們并非當(dāng)年純粹的黑色電影,但看上去總有那么點(diǎn)似曾相識(shí)。
或許那是黑色電影給影史留下的烙印,它不再會(huì)消亡,而是成了一種永恒的電影風(fēng)格。
1950年的經(jīng)典黑色電影[日落大道]里,過(guò)氣默片演員諾瑪曾氣急敗壞說(shuō)道:“我現(xiàn)在仍是大明星!只是銀幕變小了!”
那該是默片時(shí)代對(duì)有聲電影的聲訴,時(shí)代變遷,承載新舊物的落寞與崛起,導(dǎo)演比利·懷德感慨之余,似乎也預(yù)見到了黑色電影重蹈覆轍的未來(lái)。
不過(guò)快70年過(guò)去,這個(gè)未來(lái)還未到來(lái)。
眼下,電影如斯,黑色電影仍甚囂塵上。
-
作者/夭夭酒
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)【破詞兒】
參考資料:
[1] 黑色電影概念詳解及其根源追述, 1905電影網(wǎng),2014.04.04
[2] 干貨 | 肢解“黑色電影”(Film Noir),場(chǎng)庫(kù),2016.12.19
[3] Where to begin with neo-noir,Paul O’Callaghan,2016.02.02
[4] Noir fiction,Wikipedia,2018.10.17
[5] Hardboiled,Wikipedia,2018.12.01
[6] 洛杉磯、黑色小說(shuō)和60年代,洛之秋,2015.04.21
[7] What Is Noir?,George Tuttle
[8] Film noir,Wikipedia,2018.11.14
[9] 一部教科書級(jí)的黑色電影,阿之,2017.05.09
“如果說(shuō)消費(fèi)社會(huì)再也不產(chǎn)生神話了,那是因?yàn)樗闶亲陨淼纳裨挕渭兊呢S盛取代了(以靈魂為交換)帶來(lái)的黃金和財(cái)富的魔鬼。而豐盛的契約取代了與魔鬼的協(xié)議。另外正如魔鬼最令人恐怖之處,從來(lái)都不在于其存在,而在于人對(duì)其存在的相信一樣——同樣的豐盛并不存在,但只要相信它存在,它就會(huì)成為一種有效的神話?!?鮑德里亞 《消費(fèi)主義》”
《Under the Silver Lake》最近頻頻出現(xiàn)在友鄰的年度十佳中,在標(biāo)記“想看”后的335天的凌晨?jī)牲c(diǎn)半,終于看罷,喜愛(ài)至極。一看導(dǎo)演,倒也不意外,前一部作品是《It Follows》,也是2016年最驚喜的恐怖片,分外喜歡。同前作相比,導(dǎo)演依然是喜歡用隱喻的手法,只不過(guò)這一次諷刺的對(duì)象由青少年性病傳播變?yōu)榱餍形幕拖M(fèi)主義,全片像一部“洛杉磯提喻法”。
如果說(shuō)從《It Follows》驚詫導(dǎo)演David Robert Mitchell對(duì)于“恐懼”的另類的解讀以及對(duì)于電影節(jié)奏的把控,那這一部導(dǎo)演把自己對(duì)好萊塢黃金時(shí)代的迷弟氣質(zhì)表現(xiàn)的淋漓精致。全片從加菲飾演的失業(yè)宅男家中的裝飾海報(bào)到漫畫家藏品,都隱藏著各式好萊塢作品,其中更不乏一些經(jīng)典的B級(jí)片、早期恐怖片供影迷津津樂(lè)道。除此之外,影片從一開局就透露著一種老派:不斷滲入的好萊塢黃金時(shí)代彩色電影的畫外音;主角的對(duì)白的聲音處理也顯得很復(fù)古;公路追蹤戲的鏡頭都還是淡入淡出的手法,我上一次看到這么用的電影還是《La La Land》; 整個(gè)解謎的過(guò)程多少都效仿出希區(qū)柯克式的懸疑感,除了明目張膽的貼海報(bào)、立出希胖的碑,小號(hào)和弦樂(lè)以及鼓點(diǎn)的配樂(lè)使致敬環(huán)節(jié)更加明顯。
除此之外,導(dǎo)演本人大概還是位恐怖愛(ài)好者。除了早期恐怖電影的海報(bào),整個(gè)男主角的設(shè)定完全猶如從Lovecraft小說(shuō)里走出來(lái)的男主人公一般:終日癡迷解密,沉迷神秘主義漫畫;與社會(huì)脫節(jié),失業(yè)在家但并不擔(dān)心因拖欠房租面臨被驅(qū)逐;露宿公墓,沉迷密碼學(xué)和陰謀論,妄想從倒置的樂(lè)曲中找到暗藏的玄機(jī),堅(jiān)信現(xiàn)代文明背后有人在暗中操控,這一情節(jié)設(shè)置簡(jiǎn)直就是愛(ài)手筆下男青年的復(fù)制品。提及這一點(diǎn),雖然全片并無(wú)提及手藝大師或者任何克蘇魯神話,但整體卻透露出一股克總精神內(nèi)核:由現(xiàn)代科技(手機(jī)、電話、電視、電影、任天堂游戲)和流行文化(古典音樂(lè)“歡樂(lè)頌”,搖滾樂(lè)“大門”“小妖精”,朋克音樂(lè)“柯本”等等)構(gòu)成的現(xiàn)代文明非常脆弱,在原始蠻荒面前不堪一擊。這一看法在全片與音樂(lè)家對(duì)話的一場(chǎng)戲中表現(xiàn)的淋漓盡致,也是全片我最為觸動(dòng)的部分。供奉著價(jià)值連城樂(lè)器收藏廳堂中,垂垂老者被定在鋼琴前一刻不停的彈奏:從薩蒂到貝多芬再到柯本,中間縱橫百年,均是出自一年之手
這樣大膽的假設(shè),還不是最令我震動(dòng)的部分。其后而來(lái)的,便是猶如愛(ài)手藝一般冷酷的反諷:
但就是這樣違背了正??茖W(xué)、人類生理壽命的人,在頂級(jí)的資產(chǎn)階級(jí)面前,也毫無(wú)自由意志而言。當(dāng)男主看到柯本的吉他,談及作曲家已經(jīng)獲得一切時(shí),作曲家臉上流露出的失望和難言,讓我想到是否這樣存在百年、創(chuàng)造出經(jīng)典的人就這樣淪為食物鏈頂端的消費(fèi)享樂(lè)的工具罷了!即使在開槍時(shí),這樣的琴聲也從未停止或者說(shuō)不準(zhǔn)停止,就這樣把為普通階層視為精神偶像的藝術(shù)家定在這琴凳上幾百年,何其可怖!還有一處細(xì)節(jié)值得一提,說(shuō)到動(dòng)情之處的作曲家在道出真相之時(shí),彈得正是來(lái)自Pixies樂(lè)隊(duì)的《Where is my mind》,先不談歌名的暗諷,這一首歌在電影中最出名的一次出現(xiàn)應(yīng)該是《Fight Club》的結(jié)尾:
當(dāng)代表著現(xiàn)代資本的金融大樓全部崩塌的時(shí)候,人類的自由意志到底在何處?物質(zhì)和文化能否代表人類本身的存在?而這些在《Fight Club》中有更加露骨的表達(dá):
所以當(dāng)被告知拯救你的精神偶像其實(shí)并不是想象中的偉大,你也不會(huì)因此成為“special snowflake”,男主角Sam如同愛(ài)手藝筆下的民科、艦長(zhǎng)、極地考察隊(duì)員、地質(zhì)勘測(cè)家在科技不能解釋的恐懼面前失去理智,從而手刃了藝術(shù)家。
手藝大師對(duì)于被啟蒙運(yùn)動(dòng)和科技革命點(diǎn)亮的人類文明充斥著悲觀態(tài)度和毫不留情的反駁,在其筆下刻畫出的全球神秘恐怖事件中,即使是被理性支配的精英分子也會(huì)在現(xiàn)代科技難以解釋的恐懼中失去心智。而本片中,導(dǎo)演把這種悲觀失望的態(tài)度具體到現(xiàn)代文明中的消費(fèi)主義,更是拋出現(xiàn)代文明亙古千年可能也只是被無(wú)形的手來(lái)操控的陰謀論。更有甚者,在一種隱匿的符號(hào)中,即使宗教成為科學(xué)盡頭的避難所,也有可能是全部是虛構(gòu)的高級(jí)概念。正如片中出現(xiàn)的帶有宗教氣質(zhì)的樂(lè)隊(duì),三女一男的設(shè)定實(shí)則與最后追尋永生的富豪和三個(gè)妻子是毫無(wú)二致的。
對(duì)于這種悲觀的刻畫,除了作曲家對(duì)談,利用動(dòng)物的隱喻也是表現(xiàn)之二。片中一直不斷出現(xiàn)動(dòng)物的刻畫,從摔死的松鼠、襲擊人類的臭鼬、美元中隱藏的貓頭鷹、往往關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)郊狼、再到貫穿全片的寵物狗被虐殺。而關(guān)于貓頭鷹的暗指,使我想起在蝙蝠俠New 52漫畫中的《蝙蝠俠:貓頭鷹法庭》和《蝙蝠俠:貓頭鷹之城》,描繪的都是隱藏在哥譚地下、潛伏百年的精英權(quán)貴暗中操控城市的故事。除此之外,其中在郊狼出現(xiàn)時(shí),曾有一處重要的提示:
我們創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)與文明,在土地上高屋建瓴,其實(shí)一切都受制于更為低級(jí)的生物,人的神圣性是不存在、不值一提的。另外,導(dǎo)演設(shè)置了一個(gè)流浪漢之王的角色去深化這種想法。男主在深夜對(duì)流浪漢進(jìn)行抨擊時(shí),殊不知整個(gè)陰謀論背后除了暗中操縱的階層頂端,負(fù)責(zé)收集信息、被安拆在城市大街小巷的眼線正是流浪漢。在漫畫家給男主的流浪漢暗語(yǔ)手冊(cè)中,暗示這種符號(hào)充斥著整個(gè)城市,而最后也是引領(lǐng)男主走到了好萊塢禁地。
至此,更為粗淺鄙薄的人已經(jīng)在宏大的布局當(dāng)中,而蕓蕓大眾卻渾然不知。高度文明被原始蠻荒操控時(shí),人類的精神文明被貶低的一無(wú)是處,被戲謔,被嘲弄,脆弱,不值一提并可以隨手毀滅。如《2001:太空漫游》所描述的,冷靜審視過(guò)整個(gè)地球文明后,精神文明成為消費(fèi)方式、資本積累中的一環(huán),成為衍生品,地球就是一塊廢棄的停車場(chǎng)。
如果郊狼暗指權(quán)貴階級(jí),臭鼬暗指流浪漢,那深夜失蹤又被虐殺來(lái)完成某種變態(tài)的滿足感而消費(fèi),恍惚中看到狗吠的女孩們,小狗們暗指的對(duì)象就不言而喻了。雖然從片頭開始就不斷出現(xiàn)警告的“當(dāng)心小狗殺手”,但沒(méi)有人意識(shí)到真正的殺手真兇是誰(shuí)。而對(duì)于兩次出現(xiàn)的廣告牌,最諷刺的是,原本隱形眼鏡廣告牌上出現(xiàn)的“I can see clearly now”被替換成了暗指金拱門的小丑,十級(jí)嘲諷。
而有趣的事,除了對(duì)流行文化的指摘,對(duì)快餐文化也影射不少。垃圾食品成為打著“愛(ài)”的名義進(jìn)入主流餐廳;披薩盒上寫出唱片暗含的秘密;每一盒麥片里能找出尋寶地圖——人類被快餐文化“拯救”,然而得道升天的秘密隧道也可以指向超市的食品冷藏柜。
除消費(fèi)主義之外,導(dǎo)演將故事背景設(shè)置在好萊塢,還在刻意批評(píng)縱欲享樂(lè)主義。女演員試鏡時(shí)的包臀裙、可以隨時(shí)走進(jìn)的歌舞聲色的派隊(duì)、可以隨時(shí)召喚shooting star、小男孩在汽車上的不雅涂鴉,性如同排隊(duì)氣球女孩的身上的斑斕氣球,在觥籌交錯(cuò)中任何人都可以品嘗,獲得廉價(jià)的快感。
鮑德里亞在《消費(fèi)主義》里提到:
“如果說(shuō)消費(fèi)社會(huì)再也不產(chǎn)生神話了,那是因?yàn)樗闶亲陨淼纳裨?。單純的豐盛取代了(以靈魂為交換)帶來(lái)的黃金和財(cái)富的魔鬼。而豐盛的契約取代了與魔鬼的協(xié)議。另外正如魔鬼最令人恐怖之處,從來(lái)都不在于其存在,而在于人對(duì)其存在的相信一樣——同樣的豐盛并不存在,但只要相信它存在,它就會(huì)成為一種有效的神話。
消費(fèi)是個(gè)神話。也就是說(shuō)它時(shí)當(dāng)代社會(huì)關(guān)于自身的一種言說(shuō),是我們社會(huì)進(jìn)行自我表達(dá)的方式。在某種程度上,消費(fèi)唯一的客觀現(xiàn)實(shí),正是消費(fèi)思想…至少就消費(fèi)而言,它作為消費(fèi)社會(huì),作為思想消費(fèi)自己。”
而我們就在這種消費(fèi)主義中,逐漸分不清真實(shí)和夢(mèng)境,如男主一般,墮入無(wú)盡的神秘的符號(hào)于迷宮中,只能追尋身體短暫的快感,任由大廈緩慢崩塌,永遠(yuǎn)不知那只鸚鵡說(shuō)出的究竟是什么秘密。
①
聽說(shuō)是年度恐怖片,找來(lái)看到10分鐘就曉得自己上當(dāng),遂暫停,掏出手機(jī),取關(guān)公眾號(hào),想象自己往無(wú)良作者臉上啐了口唾沫,然后繼續(xù)播放。
②
像是取了希區(qū)柯克大衛(wèi)林奇以及卡朋特的邊邊角角,再把這百年好萊塢銀幕里外的電影史野史當(dāng)成佐料,竟然端上來(lái)一盤藝術(shù)片。
③
有些地方聯(lián)系以往的閱片經(jīng)歷,看出點(diǎn)門道就略略覺(jué)得自得,更多地方一頭霧水,到底是導(dǎo)演的追求失了控,還是單純自己圖森破,訥訥地也只好一言不發(fā)。
④
倒是有個(gè)地方挺好懂,盧瑟男主顯然就是那個(gè)傳說(shuō)中的殺狗賊,在他的幻想里冶艷扮相的女人們狺狺狂吠,所以他想殺的,又何止是狗。
20190323
我沒(méi)看過(guò)Ready Player One,但我可以確定去年被用來(lái)形容它的“終極pop culture電影”這個(gè)標(biāo)簽更適合這部銀湖之底。這也是部后現(xiàn)代的電影,用美國(guó)人最擅長(zhǎng)的迷幻而又淺薄的流行文化來(lái)批判解構(gòu)流行文化,可能還有晚期資本主義消費(fèi)主義之怪現(xiàn)狀。Corporate overlords給我們灌輸?shù)呢M止是sexual innuendo啊,看啊人人都異化成什么樣了——我們都被body snatcher入侵了——“你們這些蠢貨,還沒(méi)看出危險(xiǎn)么,他們的目標(biāo)是你,是我,是我們所有人!”
失敗的現(xiàn)代性,意義的缺失能引發(fā)極端暴力(音樂(lè)家的結(jié)局),詭異cult思想的入侵(主線的結(jié)局),也可以就呈現(xiàn)為,有錢人花式消磨時(shí)間尋找刺激(welcome to the purgatory! Some weird pop performance inside a glass cube! Chess party! Singing gospel in gothic attire?。?,進(jìn)行著得體空洞的社交(主角與廣告牌女孩的encounter得是年度最佳場(chǎng)景了——"You know, I'm working hard!"),或者巧用先進(jìn)的無(wú)人機(jī)科技來(lái)填補(bǔ)空虛,或者就像我們的主角那樣,成天看片吃垃圾食品泡妞打飛機(jī),對(duì)每個(gè)路人美眉行注目禮,研究陰謀論,在cereal box上尋找意義。
然而那大量淺白的好萊塢和希區(qū)柯克reference可能根本并沒(méi)有什么意義,比如后窗窺視,比如驅(qū)車跟蹤橋段里的配樂(lè)和畫面過(guò)渡方式,比如壯麗的音樂(lè)家宅邸遠(yuǎn)景竟然是一幅童話——看,這位傻逼觀眾以為自己又發(fā)現(xiàn)了什么了不得的線索——可你知不知道多少年來(lái)的每首流行歌里其實(shí)都隱藏著暗號(hào)——那些暗號(hào)是什么意思?我他媽哪記得,這些你珍視有加的精神食量只是我的流水線量產(chǎn)作業(yè)而已。你以為你能逃得掉精神消費(fèi)主義?你最愛(ài)的Kurt Cobain和那把芬達(dá)吉他,那manufactured rebellion,和好萊塢電影一樣都是假的。好萊塢嘛,鸚鵡學(xué)舌罷了。
而我寫下這些,這個(gè)行為本身就是徒勞的。我早早已落入了導(dǎo)演的圈套。
Andrew Garfield為了轉(zhuǎn)型,多么用力的甩開了粘在手上的以前的蜘蛛俠漫畫。
以下只是個(gè)人拙見,創(chuàng)作者用心良苦不是我等一下午就可以解讀明白的。如果銀湖有底,我應(yīng)該是在水面浮潛。
如果將女孩類比成狗,那么電影分出了四類女孩:第一類也就是義無(wú)反顧毫無(wú)頭緒的闖入這銀湖的女孩,她們中少部分人脫穎而出,就像Janet Gaynor,幸運(yùn)的帶上了公主的頭冠,嵌在影史中供人觀賞。而她們中大部分則被默默的犧牲和消費(fèi),就像男主后窗養(yǎng)鸚鵡的女人,人們可以見她日漸衰落的皮囊和整日對(duì)鸚鵡的愛(ài)撫與喃喃細(xì)語(yǔ),但終究能聽清這個(gè)內(nèi)容的人會(huì)發(fā)現(xiàn)籠中之鳥最后學(xué)會(huì)的是主人對(duì)昔日Hollywood一次次的重復(fù)念息。
第二類:心甘情愿的陪葬者,給所謂的神。Janet Gaynor也許成功了,但那也是《7th Heaven》,是失蹤的富人Sevence一手打造的天堂。正如他的同類親口所說(shuō),安葬我們這種King的墓穴是由山一樣厚的混凝土打造而成,貧富的差距不是你所能撬動(dòng)的。Sarah和她的伙伴,樂(lè)隊(duì)中的女孩,她們認(rèn)為陪著King走入這堅(jiān)不可摧的墓穴是一種升華,殊不知掛斷電話后輪流給男人做飯變成了日常,不同于地表的是這次她們連天空也無(wú)法看到了。眼淚也許流給最后的愛(ài)情,也許留給選擇了煉獄的自己。
第三類,享受者。shooting star們明確劃分了和陪葬者們的關(guān)系,認(rèn)清不會(huì)有來(lái)世,那么享受此時(shí)此刻是她們唯一會(huì)做的事情。
第四類,無(wú)辜者。出生在圍繞著銀湖的柵欄之內(nèi)不是她們的選擇,她們也許也沒(méi)有像Janet一樣的事業(yè)心,也許她們想做的就是什么都不做,像畫中的花朵一樣靜靜插在窗前的花瓶里,但是出身沒(méi)有給她們一個(gè)安靜的選擇條件。含著金湯勺出身的人也許注定就是要被follow,想體驗(yàn)我們的世界也很簡(jiǎn)單,只需要無(wú)視那看似不可翻閱的圍墻,然后赤身裸體的跳進(jìn)這冰冷的湖水。代價(jià)也簡(jiǎn)單明了,手無(wú)寸鐵的被流言的飛彈擊穿,然后沉沒(méi)于深不見底的銀湖。也許供你們消遣的雜志封面也是以我們的下沉作為封面。而堆砌這的也正是這些自默片時(shí)代起就一代代圍繞著銀湖組建的家庭,他們繁衍生息,然后又親手把下一代以各種方式送入漆黑的湖底。
如果這么解讀的話,hobo符號(hào)手冊(cè)上的beware of 4 dogs也許可以說(shuō)得通,但這也可悲的證明男權(quán)為了徹底mute女性那肆無(wú)忌憚可以野蠻生長(zhǎng)的植物般的能量,已經(jīng)滲入到了各個(gè)階層,也不外乎將最底層納入自己的統(tǒng)治系統(tǒng),連判決能否踏入更美好世界(天堂)的審判長(zhǎng)也無(wú)非是富人安插在暗處的king of homeless。而創(chuàng)作者,發(fā)現(xiàn)了美聯(lián)儲(chǔ)角落的秘密遭致了殺身之禍,即便沒(méi)有,他們那看似無(wú)懈可擊的防御和監(jiān)視系統(tǒng)也在全知全能“神”的掌控之下顯得可笑。
那位發(fā)現(xiàn)秘密自殺沉于湖底的憤世者看不起學(xué)習(xí)雙腳站立向人類討食的泰迪,卻殊不知自己也是構(gòu)建這巨大粉碎機(jī)器的一個(gè)螺絲。而壓在他頭上千萬(wàn)噸的湖水注定這個(gè)可憐的靈魂永遠(yuǎn)無(wú)法翻身。
三位一體的圣靈也許不是以我們認(rèn)為的形式而存在,起碼不是這些三三成組的少女所構(gòu)建或奔赴的模式。誰(shuí)知道呢,也許應(yīng)該研究一下象棋和女裝。
影片表面上講述一個(gè)無(wú)所事事的青壯年宅男,在偷窺的時(shí)候偷窺到一個(gè)漂亮的女人,兩人第一次見面之后,約定第二天再見,女人的房子一夜搬空,宅男為了尋找失蹤的女人,展開了一系列偵查、尋找、摸索過(guò)程,結(jié)果,也沒(méi)有什么結(jié)果。
之所以說(shuō)大量元素的堆積,是在電影中呈現(xiàn)出來(lái)的很多的老電影、老音樂(lè)、老電玩,這些對(duì)于特定年代的人有很多的代入感,不過(guò)非這個(gè)年代的人,就沒(méi)有多少共鳴了。
整個(gè)電影看起來(lái)有點(diǎn)昏昏沉沉,前面鋪墊感覺(jué)很好,不過(guò)后來(lái)陸續(xù)出現(xiàn)的推理以及神經(jīng)質(zhì)的人物紛至沓來(lái),云里霧里的感覺(jué),驚悚沒(méi)有得到,到是感覺(jué)更加神經(jīng)。
影片充滿了對(duì)洛杉磯、影視界以及邊緣人的隱喻,在故事表面之下,創(chuàng)作者想要表現(xiàn)的東西太多,不過(guò)從表象中,有多少普通觀眾能夠GET到快感?這就非常難說(shuō)了。
最起碼對(duì)本人而言,對(duì)相關(guān)的元素并不熟悉,沒(méi)有被吸引到。
基本上是一個(gè)付不起房租的宅男,因?yàn)閼傥锺睙o(wú)法拋下房?jī)?nèi)的物件,而不得不在精神上把所有物件印刻一遍的過(guò)程。最后從鄰家望向空屋,是一個(gè)徹底的告別。某種程度來(lái)說(shuō)重復(fù)了一遍《It Follows》當(dāng)中的成長(zhǎng)敘事。對(duì)于一個(gè)神秘主義電影來(lái)說(shuō),缺乏真正的神秘形象,如林奇之藍(lán)盒,希區(qū)柯克之螺旋。
又臭又長(zhǎng)不同材質(zhì)段落完全無(wú)法統(tǒng)一。
電影始終讓人沉浸在一種神秘的氛圍里,故事一直保持著強(qiáng)烈的懸念,男主角試圖去解開謎團(tuán),最終也只是解開了一部分,關(guān)鍵就是導(dǎo)演還是有意去解釋懸念了,而且借助這個(gè)懸念把批判的主題講的似是而非,換作是大導(dǎo)演,可能就不按照類型電影的套路去講這些懸念了。導(dǎo)演在片中雜糅了各種好萊塢的元素,簡(jiǎn)直就是視聽風(fēng)格方面的迷影盛宴,這部電影的風(fēng)格也類似于希區(qū)柯克、大衛(wèi)· 林奇、羅伯特·奧特曼或者庫(kù)布里克之類的大導(dǎo),不過(guò)大衛(wèi)·羅伯特·米切爾只是保持了強(qiáng)烈的影像風(fēng)格,在批判好萊塢陰暗面和最后那群“神人”的精準(zhǔn)狀態(tài)上,并沒(méi)有能夠很深刻,也讓這部黑色電影更像是一部WTF神棍片。
神秘主義意識(shí)流符號(hào)電影,符號(hào)之間呼應(yīng)很棒。之所以碎片化的橋段符號(hào)沒(méi)有顯得一盤散沙,是因?yàn)榫帉?dǎo)構(gòu)建了密碼是什么意思等一系列懸念,輪番牽引故事進(jìn)展。音樂(lè)強(qiáng)行渲染情緒,強(qiáng)對(duì)比度攝影,引用老電影片段…本片堪稱希區(qū)柯克電影和B級(jí)片的混血兒,對(duì)好萊塢黃金時(shí)期的致敬。
A / 一篇游蕩于瑰奇無(wú)比而又無(wú)時(shí)無(wú)刻不在自我建造自我瓦解的景觀社會(huì)與流行文化論文,一次掙扎于焦慮又遁入虛無(wú)的狂歡歷險(xiǎn)。歡迎來(lái)到It Follows之后的成人世界,危險(xiǎn)而神秘的東西早已光芒漸逝,你我只得墜入從未被言說(shuō)的清澈湖底。不是一部慣常意義的迷影電影,而是一部關(guān)于電影本身的黑暗甚至于黑暗本身的同等空洞的黑色電影。
拉拉藍(lán)的平行時(shí)空里,這首既清新又重口的小情歌,祭奠彗星過(guò)境般一瞬而逝的流行文化。像玩兒了兩個(gè)小時(shí)通關(guān)的cube escape,恨不得瞪大眼睛把每個(gè)梗都接住,但是在愛(ài)好廣泛的導(dǎo)演面前,我輸?shù)眯姆诜?。看把加菲厲害的,打超?jí)瑪麗都知道找隱藏關(guān)了!
銀湖比喻好萊塢。銀湖之底就是好萊塢的陰暗面。像個(gè)暗黑版的成人童話,將一些現(xiàn)實(shí)截面和幻境般的想象綁縛在一起,混雜大量向好萊塢黃金時(shí)期致敬的東西。不過(guò),它的娛樂(lè)性并不突出,后半段創(chuàng)作乏力,還表現(xiàn)出強(qiáng)烈的藝術(shù)訴求傾向,這讓前后有些擰巴。私人很喜歡,表白加菲。
我佩服這個(gè)劇本,多種重復(fù)出現(xiàn)的元素:狗、一男三女的組合、解碼,嵌入在多種媒介中——包含電影、音樂(lè)和電子游戲,以偵探片的劇情框架,搭配夢(mèng)游式的敘事節(jié)奏,精確的統(tǒng)合多個(gè)重復(fù)的意向并讓它們?yōu)閿⑹路?wù),包容在一個(gè)對(duì)流行文化、社會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行后現(xiàn)代闡述的主旨里。它有導(dǎo)演對(duì)復(fù)古電影美學(xué)的嘗試、怪癖的趣味和嚴(yán)密統(tǒng)籌全局的設(shè)計(jì)。雖然全片節(jié)奏缺乏起伏,哲學(xué)性上也只是淺嘗輒止,但那些決定了幾代人音樂(lè)口味的匿名音樂(lè)家、無(wú)土地的流浪國(guó)王、流浪漢群體的符號(hào)體系、能讓你“發(fā)射明星”的小演員兼職公司、揭發(fā)性愛(ài)意識(shí)形態(tài)的收藏家之類設(shè)定,我覺(jué)得很天才了,隨處可見前后細(xì)節(jié)上的對(duì)應(yīng)(比如雜志封面上倒掛的女人臉與富翁女兒的死狀)。加菲爾德猶如夢(mèng)游仙境,在和各路奇人的交接里,一步步深入流行文化之背面的黑色童話世界
天天吃垃圾食品擼管打電動(dòng)沉迷弦外之音的宅男是不會(huì)有加菲這種身材的好嗎!pop culture 心里苦,這部才是真·3faces??村夫?qū)嵙Τ鲧R,以及講真我能看倆小時(shí)超級(jí)瑪麗
《銀湖之底》又是一部迷影電影,擁有對(duì)流行文化的諷刺,人們崇拜虛構(gòu)的影像、偶像,猶如“戀物癖”。宗教主義不再能填補(bǔ)心靈的空白,娛樂(lè)人物趁虛而入。導(dǎo)演以邪典+黑色電影的姿態(tài)夾帶私貨構(gòu)成一道道迷影密碼:《后窗》的偷窺,《迷魂記》《粉紅色殺人夜》的跟蹤,《七重天》的珍妮·蓋諾,《愿嫁金龜婿》《瀕臨崩潰》的夢(mèng)露,《無(wú)因的反叛》的格里斯天文臺(tái),《漫長(zhǎng)的告別》里坦胸露乳的鄰居等都能找到出處。
評(píng)論注定兩極分化。迷影人士會(huì)喜歡他的懷舊和致敬,類似B級(jí)片的拍法也讓人眼前一亮,整體觀影像在回顧好萊塢的黃金時(shí)代。然而肯定有人會(huì)討厭這部電影,配樂(lè)基本沒(méi)有停過(guò)還強(qiáng)制灌輸情緒,劇情生澀且彌漫了一種死宅直男的宇宙觀。當(dāng)然了,加菲太可愛(ài)了就算是死宅直男還是一樣金光閃閃,又裸又黃惹人愛(ài)。
#Cannes71# 真是特別討喜的迷影片啊,戛納圣丹斯兩邊都能討好的片,本身又是個(gè)WTF的逗逼黑色電影,梗雖多但用的比較逗(比「頭好玩家」好玩多了),視聽也比較有想法。對(duì)大眾文化產(chǎn)品意識(shí)形態(tài)操縱性的諷刺也很有趣。
是的,我知道,一定有人能夠頭頭是道地分析出一大堆似是而非的理論。那只有三種可能:1. 你們都是大師;2. 你們對(duì)自己不誠(chéng)實(shí);3. 你們對(duì)別人不誠(chéng)實(shí)。隨你們?cè)趺凑f(shuō)吧,反正我看著像狗屎。
一位新生代創(chuàng)作者扛過(guò)了美國(guó)電影的天真大旗,如前輩們一般,極盡敘事的牽引力。
在洛杉磯,他們管囚禁叫自由,管墓地叫天堂,嫁給金龜婿是畢生夙愿,揚(yáng)名立萬(wàn)是最高夢(mèng)想。性感模特脫下衣服獨(dú)自哭泣,獨(dú)立演員登報(bào)從事色情生意,哪個(gè)富人將在湖底飲彈,哪個(gè)作者會(huì)在午夜割喉。眼睜睜看著少女獻(xiàn)祭,卻無(wú)能為力。裹著氣球起舞,戴著面具求生,在流行文化里探尋暗語(yǔ),終被流行嘲諷揶揄。
為我逝去的兩個(gè)小時(shí)……哦加上紅毯大概快四個(gè)小時(shí),心疼自己的雙腳。媲美大衛(wèi)林奇?這個(gè)美國(guó)玩笑大概是美國(guó)媒體才有臉開吧……
極有野心。如村上春樹《尋羊冒險(xiǎn)記》,以失語(yǔ)者尋找失蹤者的母題開啟生存力與毀滅力的博弈,失語(yǔ)者渴望傾訴卻難覓知音,失蹤者去向成謎卻無(wú)人問(wèn)津。這簡(jiǎn)直是我最迷戀的題材,一種以流行文化為武器對(duì)舊秩序的控訴和以舊時(shí)信仰為證詞對(duì)新潮流的預(yù)警。嬉皮士的欲望被擠干了,留下硬不起來(lái)的陽(yáng)具和喊不出口的呼號(hào)。但影片看下來(lái)還是失望,根源在于主角僅有行動(dòng)力沒(méi)有參與感,他從始至終保持被動(dòng)接受信息的狀態(tài),而一切周遭無(wú)法與他自身產(chǎn)生任何聯(lián)結(jié),這導(dǎo)致他只能被困在以真相為地基構(gòu)筑的迷宮之中,而無(wú)法真正走出迷宮。所以觀眾只能看到當(dāng)下,而過(guò)去和未來(lái),僅成為一種道聽途說(shuō)式的神話。
哈哈,好像又兩極了,不過(guò)我超愛(ài)。帶著惡趣味的宅男片,帶著復(fù)古感的神秘主義,新黑色電影感覺(jué),又滿滿的電影梗。神秘的女孩與充滿好奇心的男孩影片好像小男孩的異想世界,時(shí)刻尋找各種似有似無(wú)的線索,去發(fā)現(xiàn)所謂的秘密,各種對(duì)我胃口的梗。小加菲對(duì)肢體的控制非常棒,演出了宅萌感,還各種露屁股。
在戲仿已經(jīng)用濫了的今時(shí)今日,用黑色喜劇拍一場(chǎng)大型的“流行文化虛無(wú)狂歡”,拉扯一堆希區(qū)柯克柯南伯格林奇大雜燴。如果說(shuō)《愛(ài)樂(lè)之城》是畢恭畢敬的“好學(xué)生”論文,那么這個(gè)則是一堆歪點(diǎn)子的“差生”草稿。它們同樣不涉及批判好萊塢的維度,而選擇“暗色童話式”講法,給人展現(xiàn)這里的“致命誘惑”又讓人觸摸不到。其實(shí)像這樣琳瑯滿目的作品也有好的一面。不是柯南伯格的《星圖》那種非打擊痛點(diǎn)不可,而是把一切歸攏到趣味上,但趣味才是真相。反正我們已經(jīng)接受了好萊塢儀式化的偶像塑造、崇拜與遺忘的面目,也已經(jīng)接受了這場(chǎng)浩大又時(shí)刻在過(guò)時(shí)的文化動(dòng)蕩,那就隨波逐流吧。
不管是希區(qū)柯克、卡朋特還是林奇,這么一鍋大亂燉竟然還能保持一定的怪咖整體性實(shí)屬不易。