根據(jù)吉田修一小說(shuō)《犯罪小說(shuō)集》中“樂(lè)園”篇將被搬上大銀幕,綾野剛、杉咲花、佐藤浩市將參演影片,瀨瀨敬久([罪人的謊言])執(zhí)導(dǎo)。故事講述一起幼女被拐案件從未破獲,而12年后,同一個(gè)地方又發(fā)生兩起同樣的案件,而疑點(diǎn)落到三個(gè)人身上。該片將于2019年日本上映。
我不想寫長(zhǎng)篇大論 這個(gè)片子表達(dá)主題基調(diào)非常明顯,作為村民的人在鏡頭里,作為觀眾的人在屏幕前,你們?cè)谄聊磺翱赐暧X(jué)得誰(shuí)殺了小女孩?覺(jué)得是豪土 ?那恭喜你們變成了村民,有你們這世界即是失樂(lè)園。 以下為湊字?jǐn)?shù)-----------
試試的發(fā)揮是個(gè)坑交換機(jī)卡加急哈哈炬華科技交換機(jī)客家話炬華科技交換機(jī)快捷鍵看就看見快了可能看了看京津冀快樂(lè)老家
日本粉紅電影大師拍吉田修一最重要作品,人性中惡味彌漫,后座力十足。
日本人到底是有多壓抑、多深藏不露?日本電影拍人性的扭曲丑陋,其不寒而栗從來(lái)不下于鬼片。改編自短篇小說(shuō)的《樂(lè)園》,情節(jié)并不復(fù)雜,講述一處偏鄉(xiāng)有女童失蹤,成為懸案,人們像是過(guò)著自己的日子,但心理上卻有難以解釋卻也回蕩不去的暗影。無(wú)法抒發(fā)的的窒郁日積月累,慢慢變成一種隨時(shí)可爆發(fā)開來(lái)的惡劣素質(zhì)。當(dāng)時(shí)機(jī)成熟了,一切開始失控,祥和小鎮(zhèn)的真面目竟是如此可怕…。
暢銷小說(shuō)家吉田修一的《惡人》《怒》《再見溪谷》俱曾改編為電影,但作家認(rèn)為這次的故事比起以前更無(wú)法為作者所控制,因?yàn)橐哉嫒藢?shí)事為靈感,人性的復(fù)雜、幽微從未知中不斷涌出。
電影確實(shí)也呈現(xiàn)了這一面,故事背景明明是我們??吹降闹v述樂(lè)活溫馨小故事的小村莊,人們一代代住居于此,有著在地活力,又有人際間的緊密親愛,「惡」究竟從哪里長(zhǎng)出來(lái)呢?于是,「城」vs.「鄉(xiāng)」的矛盾、對(duì)于外來(lái)者的敵意、年輕人逃離家鄉(xiāng)的渴望,也成為了故事另一個(gè)痛點(diǎn)。
拍色情片起家,后以實(shí)驗(yàn)和藝術(shù)風(fēng)格知名的瀨瀨敬久,在電影里添加了許多低調(diào)卻可說(shuō)是帶著變態(tài)感的筆觸,比起直面的惡行,從小地方反映出的人內(nèi)心的欲望,更加毛骨悚然,但善意、真摯的部分,卻也更揪心。
簡(jiǎn)直已經(jīng)是「邊緣人」專攻的綾野剛再度成功詮釋角色,從內(nèi)心到外觀都是痛苦的存在;通常有領(lǐng)袖氣質(zhì)的佐藤浩市,這次卻是被村民集體霸凌的對(duì)象,一步步走向崩潰的表演相當(dāng)撼人。
很久沒(méi)寫什么,感覺(jué)大腦正在生銹。所以這部影片到最后我還是不知道,是誰(shuí),為了什么,殺了愛華。不過(guò),也不需要明白什么,如同平局的球賽不代表沒(méi)有意義。
能知道自己大腦在生銹,就夠了。
片尾曲挺好聽,就夠了。
能看到幾個(gè)失去了時(shí)間的人,就夠了。
還記得出生時(shí)的感覺(jué)嗎,一個(gè)人是帶著怎么的心情來(lái)到這個(gè)世界的呢,而將來(lái),又將抱著怎樣的心情離開呢?
說(shuō)實(shí)話,這部電影,我真的沒(méi)看懂,首先不說(shuō)高大上的東西,就是導(dǎo)演要表達(dá)的鄉(xiāng)村閉塞了,人性壓抑啦等等東西我沒(méi)看懂,就是小女孩和后來(lái)的大女孩,養(yǎng)蜂人的關(guān)系我都沒(méi)看懂。
這個(gè)電影太燒腦還是太混亂了,我一直沒(méi)明白,要是太燒腦了,證明我的電影欣賞能力還不夠;要是太混亂了,就對(duì)了。你看小孩被拐、變態(tài)自殺、小女孩的愛情、養(yǎng)蜂人的執(zhí)著我一點(diǎn)都沒(méi)看出來(lái)什么關(guān)系。
豪士看到那只被丟棄的小狗的時(shí)候,大概是看到了自己吧。 小狼狗忠心護(hù)主,只要是主人憎恨的人,它就會(huì)撲上去撕咬,從小到大看到媽媽被欺負(fù)的憤怒,與自己被罵,被羞辱時(shí)的恨和恐懼,也許是豪士的惡念的來(lái)源。 導(dǎo)演在豪士為何要?dú)廴A這部分處理的太不好了。四星給演員。 小紡的安靜與封閉很感同身受,男孩喜歡找她聊天也是,大概男孩因?yàn)橛X(jué)得女孩很有安全感,所以才會(huì)想要接近她吧,從前我喜歡和安靜的女孩說(shuō)話,但是如果對(duì)方表示恐懼和排斥,就會(huì)以為是因?yàn)樽约旱木壒?,心里很生氣,直到自己因?yàn)椴辉傧雮e人和拒絕傷害,也成為了一個(gè)封閉自己的人。 其實(shí)這個(gè)世界上,受傷的男孩與女孩都很多,都想要安全感與歸宿,只是有的人會(huì)有兩面,一面主動(dòng),一面閉塞,或者有攻擊性,同時(shí)又極端厭惡自己,無(wú)法愛自己,其實(shí)都是同樣受傷的人,封閉又膽怯的女孩的拒絕,通常也不是因?yàn)閷?duì)方,而是因?yàn)榧彝サ幕貞浥c缺乏安全感,和自身的自卑,其實(shí)他們的痛苦都是同源的,都來(lái)自自尊的被貶低,被羞辱,被訓(xùn)斥,被暴力對(duì)待,覺(jué)得自己被討厭,被厭惡的恐懼。
不知道這個(gè)世界上,有沒(méi)有小紡建造的樂(lè)園呢。不再有暴力,不再有羞辱,彼此尊重,彼此獨(dú)立又需要。
覺(jué)得每個(gè)人都有陰暗面的話,不傷害別人最好的辦法,可能是陰暗面來(lái)臨的時(shí)候,獨(dú)處,尋找一個(gè)出口。學(xué)會(huì)愛自己和接納自己。無(wú)論別人怎么樣,特別是自己愛的人。
瀨瀨敬久無(wú)疑是如今日本電影界最忙碌的導(dǎo)演,同時(shí)活躍于主流&藝術(shù)院線的他,這次首度挑戰(zhàn)吉田修一原作,改編翻拍短篇小說(shuō)集<犯罪小說(shuō)集>。以下是在去年釜山國(guó)際電影節(jié)對(duì)瀨瀨敬久的專訪。
影片創(chuàng)作背景
瀨瀨:《樂(lè)園》這部作品,是我在書店里偶然就發(fā)現(xiàn)了這部作品的原著《犯罪小說(shuō)集》,我就買來(lái)讀。之前我拍過(guò)的《最低。》是角川電影的影片,《犯罪小說(shuō)集》也是由角川書店出版的。我想既然是角川書店的,應(yīng)該很容易把它拍成電影吧。我就問(wèn)吉田老師要不要拍,當(dāng)時(shí)正好已經(jīng)有了企劃,就說(shuō)那么做吧,然后就開始制作了。所以說(shuō),從這個(gè)角度上看,我是通過(guò)閱讀原著來(lái)找題材的。本來(lái)我也是非常喜歡吉田修一的小說(shuō)的,他的作品也經(jīng)常被拍成電影,我其實(shí)也一直有愿望想要什么時(shí)候?yàn)樗囊徊侩娪啊?/p>
原作感想
瀨瀨:是啊。每一部都是很高質(zhì)量的電影作品。我還是覺(jué)得吉田先生原著的力量是很大的。所謂的吉田先生的原作的力量,就是日本在不同時(shí)代都有它的社會(huì)背景,這個(gè)時(shí)代的背景描繪了的基礎(chǔ)上,再去描寫個(gè)人是如何行動(dòng)的,非常有細(xì)節(jié)的描寫。這樣的話我會(huì)感到非常真實(shí)的感情,和當(dāng)時(shí)時(shí)代的關(guān)聯(lián)性也變得非常明確。并且,場(chǎng)景風(fēng)景都在小說(shuō)中有明確的設(shè)定,讀者也可以得到很明確的地點(diǎn)的指引。他的小說(shuō)這方面真的很有魅力,也是我這一次在《犯罪小說(shuō)集》這部作品當(dāng)中得到所感受到的。
短篇小說(shuō)映畫化的取舍
瀨瀨:其他的3個(gè)故事,其中一個(gè)是棒球運(yùn)動(dòng)員的故事,還有一個(gè)是百家樂(lè)餓鬼,另一個(gè)是主婦的故事。從這個(gè)角度上說(shuō),這兩個(gè)作品是把某個(gè)地方城市作為舞臺(tái),其實(shí)是與其他的作品有區(qū)別的。那里應(yīng)該有作為人的共通的一些認(rèn)知,這兩篇我認(rèn)為是非常容易組合在一起的。還有就是電影中有關(guān)于火祭的場(chǎng)景,我很久以前就知道了飯山,長(zhǎng)野縣的飯山那里有個(gè)實(shí)際存在的祭祀活動(dòng),我一直想著什么時(shí)候把這個(gè)場(chǎng)景搬上銀幕,正好這次可以以它為中心來(lái)銜接這兩部短篇,從取景的角度說(shuō)也比較方便,所以就定下來(lái)了。還有就是幸存下來(lái)的少女紡,把這些都放在中間,我覺(jué)得會(huì)比較好地銜接這部作品。
與吉田修一的交流
瀨瀨:我在做劇情場(chǎng)景和整個(gè)劇本的,都有給吉田修一先生看并且聽取他的意見。一開始我本來(lái)打算拍攝3篇作品,吉田先生就說(shuō)3篇有點(diǎn)兒太多了,你不會(huì)覺(jué)得工作量太大嗎?我聽從了他的意見,也因此《樂(lè)園》變成比較尖銳的作品。我是在每個(gè)階段都有和吉田先生時(shí)不時(shí)進(jìn)行交流,完成了這個(gè)劇本。
因?yàn)檫@是改編自小說(shuō)集,短篇集,就不得不加一些原創(chuàng)的內(nèi)容進(jìn)行銜接,關(guān)于這件事,吉田先生是非常寬容的,一般來(lái)說(shuō)很多作家都會(huì)要求保持原作。而對(duì)我的一些改編,吉田先生非常寬容地回應(yīng)我,也給我?guī)土舜竺Α?/p>
小說(shuō)標(biāo)題《犯罪小說(shuō)集》,電影的標(biāo)題是《樂(lè)園》,是否可以理解為每個(gè)人都在自己內(nèi)心有一個(gè)象征著樂(lè)園的終點(diǎn)
瀨瀨:你說(shuō)得對(duì),正是你理解得這樣。作品是以“犯罪”為原型。我感到犯罪這個(gè)事情說(shuō)不定正是因?yàn)樽约簝?nèi)心的欲望走了形,被按下了錯(cuò)誤的開關(guān),才會(huì)發(fā)生的。大家基本上都是,為了實(shí)現(xiàn)自己心中的樂(lè)園而生活著。我認(rèn)為這才是這部電影的主題。另一方面,整個(gè)世界現(xiàn)在都進(jìn)入到一個(gè)令人不適的活弁:提倡民族主義的時(shí)代。不光日本,全世界都有這個(gè)傾向,都會(huì)覺(jué)得不應(yīng)該是這個(gè)樣兒的,其實(shí)本來(lái)都憧憬著更好的世界,不知什么時(shí)候卻變成這個(gè)樣子。從這個(gè)角度講“樂(lè)園”這個(gè)詞匯的含義有一些諷刺的色彩,但是通過(guò)去感覺(jué)和確認(rèn)這樣憧憬追求的另一種事物、在這個(gè)世界上不存在的事物,這個(gè)過(guò)程我認(rèn)為更加符合當(dāng)今的這個(gè)時(shí)代。
因?yàn)榭偸嵌ú幌缕?,我們?cè)谧詈箝_過(guò)一個(gè)“電影定名會(huì)議”,在會(huì)議上吉田先生也在場(chǎng),我就問(wèn)他《樂(lè)園》這個(gè)標(biāo)題怎么樣?他說(shuō):這個(gè)標(biāo)題有一種似曾相識(shí)的感覺(jué),有點(diǎn)兒太被頻繁使用了。而且其實(shí)吉田先生本人也另有一個(gè)短篇作品叫《樂(lè)園》。而且如果你搜索“樂(lè)園”這個(gè)詞兒,還會(huì)出現(xiàn)宮部美雪寫的同名小說(shuō)。而且有名的彈珠房也有叫“樂(lè)園”的。雖然這個(gè)標(biāo)題有點(diǎn)被用爛了,但是吉田先生還是當(dāng)下就領(lǐng)會(huì)了我的用意,很爽快地同意了。
Y字路口的拍攝地
瀨瀨:真的很難找,這個(gè)作品是以真實(shí)事件為原型的,我們跑去確認(rèn)了事件發(fā)生地的模樣。制作團(tuán)隊(duì)就從谷歌地球上,從谷歌地圖上一點(diǎn)點(diǎn)找到了相似的場(chǎng)景。
單在谷歌地球上看是個(gè)Y字路口,但是實(shí)際去看又感覺(jué)氛圍不對(duì),他們帶我去了很多篩選出來(lái)的場(chǎng)地,但是很難找到適合的拍攝地。在電影里的場(chǎng)景也是,當(dāng)初去看是水泥墻邊兒的垃圾回收點(diǎn)。而原作則是一片樹林,一片林子,又有杉樹在里面的一個(gè)場(chǎng)景。這時(shí)美術(shù)負(fù)責(zé)人磯見先生就說(shuō):那我們就在這里種樹,這樣您就能拍了。之后再把樹都撤掉,還原成垃圾回收點(diǎn)就可以了,日程也趕得上。這完全歸功于美術(shù)部門的磯見先生,還有為我們找到這個(gè)場(chǎng)地的制作團(tuán)隊(duì)。而且那里旁邊有個(gè)橋、有河,而且附近就有個(gè)神社。真的時(shí)多虧了工作人員的努力。
演員選角
瀨瀨:佐藤浩市我經(jīng)常找他拍戲。最近他經(jīng)常演可靠的上司和能夠代表日本的,類似領(lǐng)導(dǎo)者這樣的角色。從這個(gè)角度上說(shuō),他也是非常適合那些有人性的角色,很接近普通人的角色。他演繹的角色從來(lái)都帶有一種“純粹性”,有一顆純粹的心。這部作品當(dāng)中在他對(duì)逝去的太太的愛當(dāng)中也得到展現(xiàn)。如果把這種純粹的心境描寫出來(lái),他就不是單純的殺人犯,而是也憧憬著樂(lè)園的一個(gè)角色。從這方面,我選擇了擁有純粹特質(zhì)的浩市先生。另外這里也有類似他父親的作品《復(fù)仇在我》的戲碼。片中與倍賞美津子的那段溫泉戲給我留下很深刻的印象。于是我想讓他兒子也經(jīng)歷一場(chǎng)同樣的溫泉戲,就即興加了一段進(jìn)去。
綾野剛的話,我是在《64》第一次和他合作。但是在那之前、他還沒(méi)有成名以前,我就知道他這個(gè)人,他身上的那種危險(xiǎn)性、加上那種轉(zhuǎn)瞬即逝感,非常適合這部作品中豪士這個(gè)角色。但是和拍攝《64》時(shí)不同,讓我感覺(jué)到他有很大的成長(zhǎng)的是,比如去剛剛提到的Y字路的場(chǎng)景,他會(huì)去從場(chǎng)景中感受氣氛,得到更多想法,靜靜地站在那沉思的感覺(jué),讓我覺(jué)得他有很大的成長(zhǎng)。
杉咲花的角色其實(shí)是非常有難度的,她也為此頗為煩惱。拍攝結(jié)束時(shí),她就會(huì)來(lái)問(wèn)我們表現(xiàn)怎么樣。但這本來(lái)就不是該問(wèn)的問(wèn)題,可能也說(shuō)明她為角色斟酌了很多。她其實(shí)外表很瘦弱,但卻非常硬氣,這方面在電影中得以順利展現(xiàn)。而她在為演繹角色而煩惱的這一面,也正好能和登場(chǎng)人物的湯川紡的煩惱重合,這和她對(duì)角色煩惱的演繹有相通之處,活出劇中角色的感覺(jué)并且掙扎求生的愿望這些都有相通之處,這有一定拍紀(jì)錄片的感覺(jué)。所以我覺(jué)得選了她是非常正確的。
佐藤浩市 “吃土”的戲
瀨瀨:那其實(shí)是浩市先生的提議,拍攝這場(chǎng)戲一周前,他就和美術(shù)部的人說(shuō)要準(zhǔn)備一些可以做吃的土的和餅干碎混合起來(lái)。我最近在活動(dòng)上重看了浩市先生父親的作品《我要復(fù)仇》,在三里塚斗爭(zhēng)中演農(nóng)民的角色,也吃了土。我就覺(jué)得這是不是父子之間的遺傳基因在作祟。
一個(gè)讓人不適的時(shí)代
瀨瀨:這個(gè)問(wèn)題很難。我覺(jué)得是從大家開始談?wù)撊蚧臅r(shí)候逐漸起了變化。如您所說(shuō),全球化、網(wǎng)絡(luò)化讓人們似乎都連接在一起,但人與人愛呀、真正意義上的聯(lián)系這些卻越來(lái)越少,我認(rèn)為有這樣的問(wèn)題。比方說(shuō)犯罪也是這樣,90年代的時(shí)候,犯人很可能就是住在同一棟樓里會(huì)和你擦肩而過(guò)的大哥。鄰居可能就是罪犯。而到了2000年以后,可能自己的兒子很可能成為殺人犯,也可能會(huì)成為受害人。這個(gè)時(shí)代我們叫做當(dāng)事人的時(shí)代,我們會(huì)覺(jué)得自己仿佛被包裹在類似盔甲的防護(hù)衣當(dāng)中。而到了最近,會(huì)做這些事的變成了完全與自己不相干的人,他們做的事情我難以置信、無(wú)法理解。某種意義上這就是SNS上的世界,類似于別人是別人,我是我,一切都為了互黑的世界。世界現(xiàn)在變成了這個(gè)樣子,這樣反而讓人會(huì)覺(jué)得不舒服,雖然全球化讓世界上的人們聯(lián)系到了一起,但實(shí)際反而也讓大家越來(lái)越疏遠(yuǎn)了。
日本電影界社會(huì)派題材的缺失
瀨瀨:這個(gè)問(wèn)題不光在電影制作者這邊,觀眾那邊同樣有責(zé)任。因?yàn)橛^眾不看,從經(jīng)濟(jì)體制的角度來(lái)說(shuō),就不回去做了。如果這樣的電影能有人氣,我想一定會(huì)越來(lái)越多。這個(gè)問(wèn)題的根源存在于制作者和觀眾兩方面。我們當(dāng)然是因?yàn)橄矚g電影所以去制作,一開始每個(gè)人都是觀眾,即使電影人也都是看電影、喜歡電影的。雖然我說(shuō)這話可能不大合適,但若是這類電影沒(méi)有了那絕對(duì)不是好事情。這類電影必須要存在,我如果作為觀眾也希望能看到。因此,我們要營(yíng)造出能讓這類電影存在下去的環(huán)境。我希望日本的電影環(huán)境能夠做到這樣。
我想可能日子過(guò)得很艱辛的人很多吧。日本跟一些貧困國(guó)比起來(lái)可能好一點(diǎn),但實(shí)際上年輕人還是會(huì)感受到很多痛苦和困難。因此這樣就很難跟類似“大家一起過(guò)好日子吧”這樣的主題聯(lián)系到一起。多多少少可以說(shuō),大家僅僅是活著就已經(jīng)要竭盡全力了。不過(guò),電影終究也是一種娛樂(lè),娛樂(lè)就要有趣味性的一面,覺(jué)得有趣了大家可以一起聊得很開心,這也是電影很重要的一面。非常硬核的單純的社會(huì)派電影我認(rèn)為是行不通的,我個(gè)人也不喜歡這樣的電影。做為電影很有趣,同時(shí)又談到了社會(huì)問(wèn)題,如果今后能更多地制作出這樣的電影我認(rèn)為就很好。
時(shí)下的韓國(guó)電影。
瀨瀨:我真心覺(jué)得韓國(guó)電影很厲害。它很成熟,在體制上也非常完善。最近看過(guò)讓我覺(jué)得很驚訝的是《毒戰(zhàn)》這部電影,我覺(jué)得非常有意思。品味很好,這種品味是前無(wú)古人的。雖然它是一部翻拍作品,卻讓我感到非常出色。韓國(guó)電影當(dāng)中這樣有才的作品漸漸涌現(xiàn)出來(lái),而且當(dāng)中讓我作為一個(gè)觀眾受到很多啟發(fā)的電影也很多。
釜山國(guó)際電影節(jié)的反響
瀨瀨:韓國(guó)……當(dāng)然去哪兒都是這樣。觀眾們真的很熱情。和日本的狀況完全不一樣,韓國(guó)的各位都很熱情!很直接地向我們展現(xiàn)他們對(duì)電影的熱愛。我覺(jué)得這方面真的很好,特別是開幕式的時(shí)候。開幕式時(shí)李長(zhǎng)鎬、裵昶浩兩位站在一起,我個(gè)人的話看到很感動(dòng)。在80年代初期,我那時(shí)也就20歲剛出頭,韓國(guó)的新浪潮電影為了進(jìn)入日本,韓國(guó)電影那時(shí)正好……李長(zhǎng)鎬導(dǎo)演和裵昶浩的《獵鯨》《傻瓜宣言》等等,那時(shí)候這些作品被介紹到日本,我真的很受到震撼!我到現(xiàn)在都記憶猶新。韓國(guó)的民主運(yùn)動(dòng),和與之相關(guān)聯(lián)的電影作品。果然韓國(guó)的政治運(yùn)動(dòng)與電影有密切地關(guān)聯(lián)性。這一類作品,對(duì)當(dāng)時(shí)還是處于20歲左右的我們來(lái)說(shuō),有著非常大的影響力。與這兩位大明星級(jí)別的導(dǎo)演能站在一起,我真的非常榮幸。
未來(lái)的瀨瀨導(dǎo)演,主流&藝術(shù)電影的平衡
瀨瀨:我也很想拍犯罪題材之外的電影。因?yàn)槲蚁矚g犯罪電影,所以一不留神就去做了。一方面我很想拍些不死人的影片;另一方面,我現(xiàn)在59了,估計(jì)還可以工作10年,最后一部作品,想用這10年拍一部像《菊與斷頭臺(tái)》那樣的獨(dú)立電影。最后就想再拍一部。
攝影:PANDA
翻譯:高齡少年EK
深刻探討人性幽暗與溫暖之處,選擇的邊緣人不免有傷痕文學(xué)的嫌疑,如果能選擇日常人物的幽暗之處進(jìn)行挖掘會(huì)更有震撼力。導(dǎo)演不夠暗黑啊,小說(shuō)里面兇手真的是豪士,雖然村民的全民精神暴力真的歪打正著,寫實(shí)地表現(xiàn)了那個(gè)封閉吃人的小社會(huì)?這樣的立意顯然不夠深刻,也許導(dǎo)演最想探討的是“樂(lè)園”本身,究竟是怎樣的一種心緒,會(huì)讓一個(gè)落寞孤獨(dú)的邊緣人,面對(duì)純潔溫暖的小女孩天使般的笑容之時(shí),萌發(fā)了犯罪念頭。讓人想起東野圭吾無(wú)差別的惡意?也許并不是。神社的多處音樂(lè)場(chǎng)景有一種寒蟬鳴泣之時(shí)的古手梨花亂入既視感
演員演技爆棚但是卻彌補(bǔ)不了過(guò)度錯(cuò)亂的時(shí)間線所帶來(lái)的劇情的混亂 把原著兩個(gè)短篇改到一部里面是可以的 主題雖然都是講述沒(méi)落的老齡化村落的閉塞 但是兩個(gè)故事的連接性還是不夠好 通篇下來(lái)有種愣是拼在一起的感覺(jué) 明明可以把故事講得更精簡(jiǎn)劉暢一點(diǎn)的 2019/10/26日本橋TOHOシネマズ
樂(lè)園只是臆想中的存在吧?故鄉(xiāng),遠(yuǎn)方,世界很大,卻難容下一個(gè)自己。一句話,一個(gè)眼神,只要煽動(dòng)了旁人,就可以把無(wú)辜者逼上絕路。與其痛苦壓抑的擔(dān)驚受怕,自fen反而是種解脫。即使你是正義使者萬(wàn)人追捧,一旦站錯(cuò)隊(duì),說(shuō)錯(cuò)話,被群體孤立,也唯有剖腹。正與邪,沒(méi)有絕對(duì),世界本就是羅生門。樂(lè)園是某些人的天堂,另一些人的地獄。綾野剛意外演技讓我另眼相看。佐藤浩市則演啥骨子里都有種耍帥在,很讓人厭呢。
這尼瑪又自焚又剖腹的 反正 瀨瀨敬久 吉田修一 杉咲花 都已拉黑
不懂就問(wèn)、導(dǎo)演想拍什么??
演員演技和電影質(zhì)量呈反比關(guān)系,夸獎(jiǎng)剛哥,溫柔絕望的眼神里,充滿了憤怒的力量。
本以為《64》已經(jīng)夠無(wú)趣了,這部竟更不知所云,把吉田修一原著的兩個(gè)短篇結(jié)合改編之後,無(wú)法準(zhǔn)確梳理重點(diǎn),變成一個(gè)個(gè)自怨自艾、歇斯底里的合體…昧著良心把稿交了…2019.09.15
剛哥呼吁我們抱住他的新作 我抱住了 竟然挺喜歡 和怒一樣 吉田修一的內(nèi)核依舊沒(méi)有變 不是去探究誰(shuí)犯下了罪 而是“惡”是如何產(chǎn)生的 尋找善惡的曖昧不明的界限 他們有罪 但他們不過(guò)為人 閉塞村莊村民的惡意害死了兩個(gè)純潔的靈魂 “我們都需要一個(gè)了結(jié)” “以后大家不會(huì)再相信任何人了” “到底是誰(shuí)做的我已經(jīng)不需要知道了”
雖然這部片的評(píng)價(jià)頗低,但我還是挺愛看日本人在空蕩的夏日的鄉(xiāng)村景色里,做任何事情都很治愈。喜歡佐藤浩士的故事,失去愛人,和狗一起生活數(shù)十年的孤寂感,淡淡憂郁在山村的晚霞中慢慢消散,有一種脆弱的美。綾野剛的話,老演這種挑戰(zhàn)性很高的文藝片角色,但他在這里悲情得用力過(guò)猛,hmmm以后也許可以換一種方式來(lái)詮釋。
不知道小說(shuō)怎么寫的,單看電影,首先案件只是一個(gè)背景主要是鄉(xiāng)村閉塞排外壓抑心靈的那種苦兮兮的群像,劇本太散了演員再賣力音樂(lè)再凄清(音樂(lè)by Joep Beving倒是很感人)情緒就沒(méi)揉成一線過(guò),大小明星挺多的結(jié)果只是讓觀眾注意力更加不能從“明星的表演”上移開。剛哥也是過(guò)于賣力咯。佐藤浩市又沒(méi)能好好談個(gè)黃昏戀(片岡禮子多好?。?/p>
故事的主線并不強(qiáng),用三個(gè)人物講一個(gè)老齡化的日本農(nóng)村,敘事本就松散,導(dǎo)演還沒(méi)有在三個(gè)主角的邏輯動(dòng)機(jī)和身上的沖突上多交代一點(diǎn),讓故事顯得很松散,全靠剪輯在拼湊一條主線,最終也還是那么的凌亂?;旧线€是《惡人》和《怒》的主題和套路,只是這部的改編上出了問(wèn)題,導(dǎo)致最后的力度上不來(lái)。其實(shí)這種散點(diǎn)的敘事,避開少女失蹤案,去講被這起案件影響的人,最后去闡明主題也是一個(gè)反類型的聰明做法,理論上是可以的,只是執(zhí)行起來(lái)做的很糟糕罷了。
沒(méi)有作者性也沒(méi)有現(xiàn)實(shí)性
撇開吉田修一的劇作不談,情緒還是到位的。年紀(jì)大了,比較觸動(dòng)我的反而是生機(jī)勃勃的農(nóng)田映襯下,老齡化村落的衰敗和凄涼。
寫作“樂(lè)園”,讀作“地獄”。
越看越像《怒》(才知道都是吉田修一作品),還帶了點(diǎn)《殺人回憶》的味道,雖然我也很想知道兇手是誰(shuí),但劇本主旨還是控訴欺凌和愚昧的村民制度罷了。PS:綾野剛、杉咲花、佐藤浩市、柄本明這幾位主演表現(xiàn)很到位。
跟之前哪個(gè)劇里的故事一樣啊,兩個(gè)故事關(guān)聯(lián)得太勉強(qiáng),純靠演員沒(méi)辦法帶
好明秀的景色,好沉重絕望的人生。古老的祭典與自焚的人,在森林里用鐮刀剖腹,只有我這么幸福真的好嗎,明媚的陽(yáng)光,整齊的田地,你在人群中時(shí),這里是樂(lè)園一樣的地方,你邊緣化后,此身即在地獄。
瀨瀨敬久真的應(yīng)該被拉進(jìn)黑名單,浪費(fèi)了整整2個(gè)小時(shí)
小日本細(xì)膩的恐怖再次通過(guò)電影潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲地反映出來(lái),小女孩失蹤案,嫌疑人自焚案,外來(lái)戶怒殺村民案,如此重大的死亡案件在2個(gè)小時(shí)的緩慢節(jié)奏里一一展示,人性的惡就這樣殘酷呈現(xiàn)在觀眾面前。賣二手貨女人的兒子豪士在村民眾口鑠金下自焚而亡,被排擠孤立的外地人善次郎被逼得連殺6人,不過(guò)都是固執(zhí)守舊的村民一步步造出來(lái)的殺人兇手。每個(gè)人心中都有自己的樂(lè)園,但心底的魔鬼總會(huì)被某人在某時(shí)被召喚,至于那些始作俑者往往還不明就里。除了善次郎殺人為確鑿事實(shí),小女孩失蹤我還是偏向豪士是被誣陷,最后其跟隨愛華的場(chǎng)景不過(guò)是正常的偶然舉動(dòng),并無(wú)殺人動(dòng)機(jī),況且愛華還把花環(huán)送給豪士,讓其憤怒絕望之時(shí)看到了天邊的陽(yáng)光。豪士是不是殺害愛華的兇手已經(jīng)不重要,導(dǎo)演故意在片尾搞個(gè)開放式結(jié)局留白,也是讓觀眾自己去體會(huì)吧。
劇本改編的差,敘事能力又差,洋洋灑灑的節(jié)奏,觀眾都看懂了但就是替導(dǎo)演著急,你為啥越走越遠(yuǎn)?。?/p>