久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

樂(lè)園2019日本

懸疑片日本2019

主演:綾野剛  杉咲花  佐藤浩市  柄本明  村上虹郎  片岡禮子  黑澤明日香  根岸季衣  石橋靜河  

導(dǎo)演:瀨瀨敬久

 劇照

樂(lè)園2019日本 劇照 NO.1樂(lè)園2019日本 劇照 NO.2樂(lè)園2019日本 劇照 NO.3樂(lè)園2019日本 劇照 NO.4樂(lè)園2019日本 劇照 NO.5樂(lè)園2019日本 劇照 NO.6樂(lè)園2019日本 劇照 NO.13樂(lè)園2019日本 劇照 NO.14樂(lè)園2019日本 劇照 NO.15樂(lè)園2019日本 劇照 NO.16樂(lè)園2019日本 劇照 NO.17樂(lè)園2019日本 劇照 NO.18樂(lè)園2019日本 劇照 NO.19樂(lè)園2019日本 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 23:13

詳細(xì)劇情

根據(jù)吉田修一小說(shuō)《犯罪小說(shuō)集》中“樂(lè)園”篇將被搬上大銀幕,綾野剛、杉咲花、佐藤浩市將參演影片,瀨瀨敬久([罪人的謊言])執(zhí)導(dǎo)。故事講述一起幼女被拐案件從未破獲,而12年后,同一個(gè)地方又發(fā)生兩起同樣的案件,而疑點(diǎn)落到三個(gè)人身上。該片將于2019年日本上映。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 小女孩失蹤之謎是個(gè)開放式結(jié)局 以此看到眾生相

我不想寫長(zhǎng)篇大論 這個(gè)片子表達(dá)主題基調(diào)非常明顯,作為村民的人在鏡頭里,作為觀眾的人在屏幕前,你們?cè)谄聊磺翱赐暧X(jué)得誰(shuí)殺了小女孩?覺(jué)得是豪土 ?那恭喜你們變成了村民,有你們這世界即是失樂(lè)園。 以下為湊字?jǐn)?shù)-----------

試試的發(fā)揮是個(gè)坑交換機(jī)卡加急哈哈炬華科技交換機(jī)客家話炬華科技交換機(jī)快捷鍵看就看見快了可能看了看京津冀快樂(lè)老家

 2 ) 【剛看完!有感】 惡是從哪長(zhǎng)出來(lái)的?

日本粉紅電影大師拍吉田修一最重要作品,人性中惡味彌漫,后座力十足。

日本人到底是有多壓抑、多深藏不露?日本電影拍人性的扭曲丑陋,其不寒而栗從來(lái)不下于鬼片。改編自短篇小說(shuō)的《樂(lè)園》,情節(jié)并不復(fù)雜,講述一處偏鄉(xiāng)有女童失蹤,成為懸案,人們像是過(guò)著自己的日子,但心理上卻有難以解釋卻也回蕩不去的暗影。無(wú)法抒發(fā)的的窒郁日積月累,慢慢變成一種隨時(shí)可爆發(fā)開來(lái)的惡劣素質(zhì)。當(dāng)時(shí)機(jī)成熟了,一切開始失控,祥和小鎮(zhèn)的真面目竟是如此可怕…。

暢銷小說(shuō)家吉田修一的《惡人》《怒》《再見溪谷》俱曾改編為電影,但作家認(rèn)為這次的故事比起以前更無(wú)法為作者所控制,因?yàn)橐哉嫒藢?shí)事為靈感,人性的復(fù)雜、幽微從未知中不斷涌出。

電影確實(shí)也呈現(xiàn)了這一面,故事背景明明是我們??吹降闹v述樂(lè)活溫馨小故事的小村莊,人們一代代住居于此,有著在地活力,又有人際間的緊密親愛,「惡」究竟從哪里長(zhǎng)出來(lái)呢?于是,「城」vs.「鄉(xiāng)」的矛盾、對(duì)于外來(lái)者的敵意、年輕人逃離家鄉(xiāng)的渴望,也成為了故事另一個(gè)痛點(diǎn)。

超清支援,公眾號(hào)“影漫博士”已收錄

拍色情片起家,后以實(shí)驗(yàn)和藝術(shù)風(fēng)格知名的瀨瀨敬久,在電影里添加了許多低調(diào)卻可說(shuō)是帶著變態(tài)感的筆觸,比起直面的惡行,從小地方反映出的人內(nèi)心的欲望,更加毛骨悚然,但善意、真摯的部分,卻也更揪心。

簡(jiǎn)直已經(jīng)是「邊緣人」專攻的綾野剛再度成功詮釋角色,從內(nèi)心到外觀都是痛苦的存在;通常有領(lǐng)袖氣質(zhì)的佐藤浩市,這次卻是被村民集體霸凌的對(duì)象,一步步走向崩潰的表演相當(dāng)撼人。

 3 ) 無(wú)題

很久沒(méi)寫什么,感覺(jué)大腦正在生銹。所以這部影片到最后我還是不知道,是誰(shuí),為了什么,殺了愛華。不過(guò),也不需要明白什么,如同平局的球賽不代表沒(méi)有意義。

能知道自己大腦在生銹,就夠了。

片尾曲挺好聽,就夠了。

能看到幾個(gè)失去了時(shí)間的人,就夠了。

還記得出生時(shí)的感覺(jué)嗎,一個(gè)人是帶著怎么的心情來(lái)到這個(gè)世界的呢,而將來(lái),又將抱著怎樣的心情離開呢?

 4 ) 還有人和我一樣,看完一臉懵逼的不?

說(shuō)實(shí)話,這部電影,我真的沒(méi)看懂,首先不說(shuō)高大上的東西,就是導(dǎo)演要表達(dá)的鄉(xiāng)村閉塞了,人性壓抑啦等等東西我沒(méi)看懂,就是小女孩和后來(lái)的大女孩,養(yǎng)蜂人的關(guān)系我都沒(méi)看懂。

這個(gè)電影太燒腦還是太混亂了,我一直沒(méi)明白,要是太燒腦了,證明我的電影欣賞能力還不夠;要是太混亂了,就對(duì)了。你看小孩被拐、變態(tài)自殺、小女孩的愛情、養(yǎng)蜂人的執(zhí)著我一點(diǎn)都沒(méi)看出來(lái)什么關(guān)系。

看到最后,最明白的也就是那條狗是怎么來(lái)的看明白了。

 5 ) 受過(guò)傷的人

豪士看到那只被丟棄的小狗的時(shí)候,大概是看到了自己吧。 小狼狗忠心護(hù)主,只要是主人憎恨的人,它就會(huì)撲上去撕咬,從小到大看到媽媽被欺負(fù)的憤怒,與自己被罵,被羞辱時(shí)的恨和恐懼,也許是豪士的惡念的來(lái)源。 導(dǎo)演在豪士為何要?dú)廴A這部分處理的太不好了。四星給演員。 小紡的安靜與封閉很感同身受,男孩喜歡找她聊天也是,大概男孩因?yàn)橛X(jué)得女孩很有安全感,所以才會(huì)想要接近她吧,從前我喜歡和安靜的女孩說(shuō)話,但是如果對(duì)方表示恐懼和排斥,就會(huì)以為是因?yàn)樽约旱木壒?,心里很生氣,直到自己因?yàn)椴辉傧雮e人和拒絕傷害,也成為了一個(gè)封閉自己的人。 其實(shí)這個(gè)世界上,受傷的男孩與女孩都很多,都想要安全感與歸宿,只是有的人會(huì)有兩面,一面主動(dòng),一面閉塞,或者有攻擊性,同時(shí)又極端厭惡自己,無(wú)法愛自己,其實(shí)都是同樣受傷的人,封閉又膽怯的女孩的拒絕,通常也不是因?yàn)閷?duì)方,而是因?yàn)榧彝サ幕貞浥c缺乏安全感,和自身的自卑,其實(shí)他們的痛苦都是同源的,都來(lái)自自尊的被貶低,被羞辱,被訓(xùn)斥,被暴力對(duì)待,覺(jué)得自己被討厭,被厭惡的恐懼。

不知道這個(gè)世界上,有沒(méi)有小紡建造的樂(lè)園呢。不再有暴力,不再有羞辱,彼此尊重,彼此獨(dú)立又需要。

覺(jué)得每個(gè)人都有陰暗面的話,不傷害別人最好的辦法,可能是陰暗面來(lái)臨的時(shí)候,獨(dú)處,尋找一個(gè)出口。學(xué)會(huì)愛自己和接納自己。無(wú)論別人怎么樣,特別是自己愛的人。

 6 ) 對(duì)話瀨瀨敬久:全球化后,人與人之間真正意義上的聯(lián)系卻越來(lái)越少(BIFF2019)

瀨瀨敬久無(wú)疑是如今日本電影界最忙碌的導(dǎo)演,同時(shí)活躍于主流&藝術(shù)院線的他,這次首度挑戰(zhàn)吉田修一原作,改編翻拍短篇小說(shuō)集<犯罪小說(shuō)集>。以下是在去年釜山國(guó)際電影節(jié)對(duì)瀨瀨敬久的專訪。

影片創(chuàng)作背景

瀨瀨:《樂(lè)園》這部作品,是我在書店里偶然就發(fā)現(xiàn)了這部作品的原著《犯罪小說(shuō)集》,我就買來(lái)讀。之前我拍過(guò)的《最低。》是角川電影的影片,《犯罪小說(shuō)集》也是由角川書店出版的。我想既然是角川書店的,應(yīng)該很容易把它拍成電影吧。我就問(wèn)吉田老師要不要拍,當(dāng)時(shí)正好已經(jīng)有了企劃,就說(shuō)那么做吧,然后就開始制作了。所以說(shuō),從這個(gè)角度上看,我是通過(guò)閱讀原著來(lái)找題材的。本來(lái)我也是非常喜歡吉田修一的小說(shuō)的,他的作品也經(jīng)常被拍成電影,我其實(shí)也一直有愿望想要什么時(shí)候?yàn)樗囊徊侩娪啊?/p>

原作感想

瀨瀨:是啊。每一部都是很高質(zhì)量的電影作品。我還是覺(jué)得吉田先生原著的力量是很大的。所謂的吉田先生的原作的力量,就是日本在不同時(shí)代都有它的社會(huì)背景,這個(gè)時(shí)代的背景描繪了的基礎(chǔ)上,再去描寫個(gè)人是如何行動(dòng)的,非常有細(xì)節(jié)的描寫。這樣的話我會(huì)感到非常真實(shí)的感情,和當(dāng)時(shí)時(shí)代的關(guān)聯(lián)性也變得非常明確。并且,場(chǎng)景風(fēng)景都在小說(shuō)中有明確的設(shè)定,讀者也可以得到很明確的地點(diǎn)的指引。他的小說(shuō)這方面真的很有魅力,也是我這一次在《犯罪小說(shuō)集》這部作品當(dāng)中得到所感受到的。

短篇小說(shuō)映畫化的取舍

瀨瀨:其他的3個(gè)故事,其中一個(gè)是棒球運(yùn)動(dòng)員的故事,還有一個(gè)是百家樂(lè)餓鬼,另一個(gè)是主婦的故事。從這個(gè)角度上說(shuō),這兩個(gè)作品是把某個(gè)地方城市作為舞臺(tái),其實(shí)是與其他的作品有區(qū)別的。那里應(yīng)該有作為人的共通的一些認(rèn)知,這兩篇我認(rèn)為是非常容易組合在一起的。還有就是電影中有關(guān)于火祭的場(chǎng)景,我很久以前就知道了飯山,長(zhǎng)野縣的飯山那里有個(gè)實(shí)際存在的祭祀活動(dòng),我一直想著什么時(shí)候把這個(gè)場(chǎng)景搬上銀幕,正好這次可以以它為中心來(lái)銜接這兩部短篇,從取景的角度說(shuō)也比較方便,所以就定下來(lái)了。還有就是幸存下來(lái)的少女紡,把這些都放在中間,我覺(jué)得會(huì)比較好地銜接這部作品。

與吉田修一的交流

瀨瀨:我在做劇情場(chǎng)景和整個(gè)劇本的,都有給吉田修一先生看并且聽取他的意見。一開始我本來(lái)打算拍攝3篇作品,吉田先生就說(shuō)3篇有點(diǎn)兒太多了,你不會(huì)覺(jué)得工作量太大嗎?我聽從了他的意見,也因此《樂(lè)園》變成比較尖銳的作品。我是在每個(gè)階段都有和吉田先生時(shí)不時(shí)進(jìn)行交流,完成了這個(gè)劇本。

因?yàn)檫@是改編自小說(shuō)集,短篇集,就不得不加一些原創(chuàng)的內(nèi)容進(jìn)行銜接,關(guān)于這件事,吉田先生是非常寬容的,一般來(lái)說(shuō)很多作家都會(huì)要求保持原作。而對(duì)我的一些改編,吉田先生非常寬容地回應(yīng)我,也給我?guī)土舜竺Α?/p>

小說(shuō)標(biāo)題《犯罪小說(shuō)集》,電影的標(biāo)題是《樂(lè)園》,是否可以理解為每個(gè)人都在自己內(nèi)心有一個(gè)象征著樂(lè)園的終點(diǎn)

瀨瀨:你說(shuō)得對(duì),正是你理解得這樣。作品是以“犯罪”為原型。我感到犯罪這個(gè)事情說(shuō)不定正是因?yàn)樽约簝?nèi)心的欲望走了形,被按下了錯(cuò)誤的開關(guān),才會(huì)發(fā)生的。大家基本上都是,為了實(shí)現(xiàn)自己心中的樂(lè)園而生活著。我認(rèn)為這才是這部電影的主題。另一方面,整個(gè)世界現(xiàn)在都進(jìn)入到一個(gè)令人不適的活弁:提倡民族主義的時(shí)代。不光日本,全世界都有這個(gè)傾向,都會(huì)覺(jué)得不應(yīng)該是這個(gè)樣兒的,其實(shí)本來(lái)都憧憬著更好的世界,不知什么時(shí)候卻變成這個(gè)樣子。從這個(gè)角度講“樂(lè)園”這個(gè)詞匯的含義有一些諷刺的色彩,但是通過(guò)去感覺(jué)和確認(rèn)這樣憧憬追求的另一種事物、在這個(gè)世界上不存在的事物,這個(gè)過(guò)程我認(rèn)為更加符合當(dāng)今的這個(gè)時(shí)代。

因?yàn)榭偸嵌ú幌缕?,我們?cè)谧詈箝_過(guò)一個(gè)“電影定名會(huì)議”,在會(huì)議上吉田先生也在場(chǎng),我就問(wèn)他《樂(lè)園》這個(gè)標(biāo)題怎么樣?他說(shuō):這個(gè)標(biāo)題有一種似曾相識(shí)的感覺(jué),有點(diǎn)兒太被頻繁使用了。而且其實(shí)吉田先生本人也另有一個(gè)短篇作品叫《樂(lè)園》。而且如果你搜索“樂(lè)園”這個(gè)詞兒,還會(huì)出現(xiàn)宮部美雪寫的同名小說(shuō)。而且有名的彈珠房也有叫“樂(lè)園”的。雖然這個(gè)標(biāo)題有點(diǎn)被用爛了,但是吉田先生還是當(dāng)下就領(lǐng)會(huì)了我的用意,很爽快地同意了。

Y字路口的拍攝地

瀨瀨:真的很難找,這個(gè)作品是以真實(shí)事件為原型的,我們跑去確認(rèn)了事件發(fā)生地的模樣。制作團(tuán)隊(duì)就從谷歌地球上,從谷歌地圖上一點(diǎn)點(diǎn)找到了相似的場(chǎng)景。

單在谷歌地球上看是個(gè)Y字路口,但是實(shí)際去看又感覺(jué)氛圍不對(duì),他們帶我去了很多篩選出來(lái)的場(chǎng)地,但是很難找到適合的拍攝地。在電影里的場(chǎng)景也是,當(dāng)初去看是水泥墻邊兒的垃圾回收點(diǎn)。而原作則是一片樹林,一片林子,又有杉樹在里面的一個(gè)場(chǎng)景。這時(shí)美術(shù)負(fù)責(zé)人磯見先生就說(shuō):那我們就在這里種樹,這樣您就能拍了。之后再把樹都撤掉,還原成垃圾回收點(diǎn)就可以了,日程也趕得上。這完全歸功于美術(shù)部門的磯見先生,還有為我們找到這個(gè)場(chǎng)地的制作團(tuán)隊(duì)。而且那里旁邊有個(gè)橋、有河,而且附近就有個(gè)神社。真的時(shí)多虧了工作人員的努力。

演員選角

瀨瀨:佐藤浩市我經(jīng)常找他拍戲。最近他經(jīng)常演可靠的上司和能夠代表日本的,類似領(lǐng)導(dǎo)者這樣的角色。從這個(gè)角度上說(shuō),他也是非常適合那些有人性的角色,很接近普通人的角色。他演繹的角色從來(lái)都帶有一種“純粹性”,有一顆純粹的心。這部作品當(dāng)中在他對(duì)逝去的太太的愛當(dāng)中也得到展現(xiàn)。如果把這種純粹的心境描寫出來(lái),他就不是單純的殺人犯,而是也憧憬著樂(lè)園的一個(gè)角色。從這方面,我選擇了擁有純粹特質(zhì)的浩市先生。另外這里也有類似他父親的作品《復(fù)仇在我》的戲碼。片中與倍賞美津子的那段溫泉戲給我留下很深刻的印象。于是我想讓他兒子也經(jīng)歷一場(chǎng)同樣的溫泉戲,就即興加了一段進(jìn)去。

綾野剛的話,我是在《64》第一次和他合作。但是在那之前、他還沒(méi)有成名以前,我就知道他這個(gè)人,他身上的那種危險(xiǎn)性、加上那種轉(zhuǎn)瞬即逝感,非常適合這部作品中豪士這個(gè)角色。但是和拍攝《64》時(shí)不同,讓我感覺(jué)到他有很大的成長(zhǎng)的是,比如去剛剛提到的Y字路的場(chǎng)景,他會(huì)去從場(chǎng)景中感受氣氛,得到更多想法,靜靜地站在那沉思的感覺(jué),讓我覺(jué)得他有很大的成長(zhǎng)。

杉咲花的角色其實(shí)是非常有難度的,她也為此頗為煩惱。拍攝結(jié)束時(shí),她就會(huì)來(lái)問(wèn)我們表現(xiàn)怎么樣。但這本來(lái)就不是該問(wèn)的問(wèn)題,可能也說(shuō)明她為角色斟酌了很多。她其實(shí)外表很瘦弱,但卻非常硬氣,這方面在電影中得以順利展現(xiàn)。而她在為演繹角色而煩惱的這一面,也正好能和登場(chǎng)人物的湯川紡的煩惱重合,這和她對(duì)角色煩惱的演繹有相通之處,活出劇中角色的感覺(jué)并且掙扎求生的愿望這些都有相通之處,這有一定拍紀(jì)錄片的感覺(jué)。所以我覺(jué)得選了她是非常正確的。

佐藤浩市 “吃土”的戲

瀨瀨:那其實(shí)是浩市先生的提議,拍攝這場(chǎng)戲一周前,他就和美術(shù)部的人說(shuō)要準(zhǔn)備一些可以做吃的土的和餅干碎混合起來(lái)。我最近在活動(dòng)上重看了浩市先生父親的作品《我要復(fù)仇》,在三里塚斗爭(zhēng)中演農(nóng)民的角色,也吃了土。我就覺(jué)得這是不是父子之間的遺傳基因在作祟。

一個(gè)讓人不適的時(shí)代

瀨瀨:這個(gè)問(wèn)題很難。我覺(jué)得是從大家開始談?wù)撊蚧臅r(shí)候逐漸起了變化。如您所說(shuō),全球化、網(wǎng)絡(luò)化讓人們似乎都連接在一起,但人與人愛呀、真正意義上的聯(lián)系這些卻越來(lái)越少,我認(rèn)為有這樣的問(wèn)題。比方說(shuō)犯罪也是這樣,90年代的時(shí)候,犯人很可能就是住在同一棟樓里會(huì)和你擦肩而過(guò)的大哥。鄰居可能就是罪犯。而到了2000年以后,可能自己的兒子很可能成為殺人犯,也可能會(huì)成為受害人。這個(gè)時(shí)代我們叫做當(dāng)事人的時(shí)代,我們會(huì)覺(jué)得自己仿佛被包裹在類似盔甲的防護(hù)衣當(dāng)中。而到了最近,會(huì)做這些事的變成了完全與自己不相干的人,他們做的事情我難以置信、無(wú)法理解。某種意義上這就是SNS上的世界,類似于別人是別人,我是我,一切都為了互黑的世界。世界現(xiàn)在變成了這個(gè)樣子,這樣反而讓人會(huì)覺(jué)得不舒服,雖然全球化讓世界上的人們聯(lián)系到了一起,但實(shí)際反而也讓大家越來(lái)越疏遠(yuǎn)了。

日本電影界社會(huì)派題材的缺失

瀨瀨:這個(gè)問(wèn)題不光在電影制作者這邊,觀眾那邊同樣有責(zé)任。因?yàn)橛^眾不看,從經(jīng)濟(jì)體制的角度來(lái)說(shuō),就不回去做了。如果這樣的電影能有人氣,我想一定會(huì)越來(lái)越多。這個(gè)問(wèn)題的根源存在于制作者和觀眾兩方面。我們當(dāng)然是因?yàn)橄矚g電影所以去制作,一開始每個(gè)人都是觀眾,即使電影人也都是看電影、喜歡電影的。雖然我說(shuō)這話可能不大合適,但若是這類電影沒(méi)有了那絕對(duì)不是好事情。這類電影必須要存在,我如果作為觀眾也希望能看到。因此,我們要營(yíng)造出能讓這類電影存在下去的環(huán)境。我希望日本的電影環(huán)境能夠做到這樣。

我想可能日子過(guò)得很艱辛的人很多吧。日本跟一些貧困國(guó)比起來(lái)可能好一點(diǎn),但實(shí)際上年輕人還是會(huì)感受到很多痛苦和困難。因此這樣就很難跟類似“大家一起過(guò)好日子吧”這樣的主題聯(lián)系到一起。多多少少可以說(shuō),大家僅僅是活著就已經(jīng)要竭盡全力了。不過(guò),電影終究也是一種娛樂(lè),娛樂(lè)就要有趣味性的一面,覺(jué)得有趣了大家可以一起聊得很開心,這也是電影很重要的一面。非常硬核的單純的社會(huì)派電影我認(rèn)為是行不通的,我個(gè)人也不喜歡這樣的電影。做為電影很有趣,同時(shí)又談到了社會(huì)問(wèn)題,如果今后能更多地制作出這樣的電影我認(rèn)為就很好。

時(shí)下的韓國(guó)電影。

瀨瀨:我真心覺(jué)得韓國(guó)電影很厲害。它很成熟,在體制上也非常完善。最近看過(guò)讓我覺(jué)得很驚訝的是《毒戰(zhàn)》這部電影,我覺(jué)得非常有意思。品味很好,這種品味是前無(wú)古人的。雖然它是一部翻拍作品,卻讓我感到非常出色。韓國(guó)電影當(dāng)中這樣有才的作品漸漸涌現(xiàn)出來(lái),而且當(dāng)中讓我作為一個(gè)觀眾受到很多啟發(fā)的電影也很多。

釜山國(guó)際電影節(jié)的反響

瀨瀨:韓國(guó)……當(dāng)然去哪兒都是這樣。觀眾們真的很熱情。和日本的狀況完全不一樣,韓國(guó)的各位都很熱情!很直接地向我們展現(xiàn)他們對(duì)電影的熱愛。我覺(jué)得這方面真的很好,特別是開幕式的時(shí)候。開幕式時(shí)李長(zhǎng)鎬、裵昶浩兩位站在一起,我個(gè)人的話看到很感動(dòng)。在80年代初期,我那時(shí)也就20歲剛出頭,韓國(guó)的新浪潮電影為了進(jìn)入日本,韓國(guó)電影那時(shí)正好……李長(zhǎng)鎬導(dǎo)演和裵昶浩的《獵鯨》《傻瓜宣言》等等,那時(shí)候這些作品被介紹到日本,我真的很受到震撼!我到現(xiàn)在都記憶猶新。韓國(guó)的民主運(yùn)動(dòng),和與之相關(guān)聯(lián)的電影作品。果然韓國(guó)的政治運(yùn)動(dòng)與電影有密切地關(guān)聯(lián)性。這一類作品,對(duì)當(dāng)時(shí)還是處于20歲左右的我們來(lái)說(shuō),有著非常大的影響力。與這兩位大明星級(jí)別的導(dǎo)演能站在一起,我真的非常榮幸。

未來(lái)的瀨瀨導(dǎo)演,主流&藝術(shù)電影的平衡

瀨瀨:我也很想拍犯罪題材之外的電影。因?yàn)槲蚁矚g犯罪電影,所以一不留神就去做了。一方面我很想拍些不死人的影片;另一方面,我現(xiàn)在59了,估計(jì)還可以工作10年,最后一部作品,想用這10年拍一部像《菊與斷頭臺(tái)》那樣的獨(dú)立電影。最后就想再拍一部。

攝影:PANDA

翻譯:高齡少年EK

 短評(píng)

深刻探討人性幽暗與溫暖之處,選擇的邊緣人不免有傷痕文學(xué)的嫌疑,如果能選擇日常人物的幽暗之處進(jìn)行挖掘會(huì)更有震撼力。導(dǎo)演不夠暗黑啊,小說(shuō)里面兇手真的是豪士,雖然村民的全民精神暴力真的歪打正著,寫實(shí)地表現(xiàn)了那個(gè)封閉吃人的小社會(huì)?這樣的立意顯然不夠深刻,也許導(dǎo)演最想探討的是“樂(lè)園”本身,究竟是怎樣的一種心緒,會(huì)讓一個(gè)落寞孤獨(dú)的邊緣人,面對(duì)純潔溫暖的小女孩天使般的笑容之時(shí),萌發(fā)了犯罪念頭。讓人想起東野圭吾無(wú)差別的惡意?也許并不是。神社的多處音樂(lè)場(chǎng)景有一種寒蟬鳴泣之時(shí)的古手梨花亂入既視感

9分鐘前
  • 提夫尼
  • 力薦

演員演技爆棚但是卻彌補(bǔ)不了過(guò)度錯(cuò)亂的時(shí)間線所帶來(lái)的劇情的混亂 把原著兩個(gè)短篇改到一部里面是可以的 主題雖然都是講述沒(méi)落的老齡化村落的閉塞 但是兩個(gè)故事的連接性還是不夠好 通篇下來(lái)有種愣是拼在一起的感覺(jué) 明明可以把故事講得更精簡(jiǎn)劉暢一點(diǎn)的 2019/10/26日本橋TOHOシネマズ

14分鐘前
  • 埋酢漿草
  • 還行

樂(lè)園只是臆想中的存在吧?故鄉(xiāng),遠(yuǎn)方,世界很大,卻難容下一個(gè)自己。一句話,一個(gè)眼神,只要煽動(dòng)了旁人,就可以把無(wú)辜者逼上絕路。與其痛苦壓抑的擔(dān)驚受怕,自fen反而是種解脫。即使你是正義使者萬(wàn)人追捧,一旦站錯(cuò)隊(duì),說(shuō)錯(cuò)話,被群體孤立,也唯有剖腹。正與邪,沒(méi)有絕對(duì),世界本就是羅生門。樂(lè)園是某些人的天堂,另一些人的地獄。綾野剛意外演技讓我另眼相看。佐藤浩市則演啥骨子里都有種耍帥在,很讓人厭呢。

17分鐘前
  • 晃悠
  • 還行

這尼瑪又自焚又剖腹的 反正 瀨瀨敬久 吉田修一 杉咲花 都已拉黑

18分鐘前
  • 你虎哥
  • 很差

不懂就問(wèn)、導(dǎo)演想拍什么??

19分鐘前
  • 謝拉
  • 很差

演員演技和電影質(zhì)量呈反比關(guān)系,夸獎(jiǎng)剛哥,溫柔絕望的眼神里,充滿了憤怒的力量。

23分鐘前
  • ChrisKirk
  • 較差

本以為《64》已經(jīng)夠無(wú)趣了,這部竟更不知所云,把吉田修一原著的兩個(gè)短篇結(jié)合改編之後,無(wú)法準(zhǔn)確梳理重點(diǎn),變成一個(gè)個(gè)自怨自艾、歇斯底里的合體…昧著良心把稿交了…2019.09.15

27分鐘前
  • 圓心
  • 較差

剛哥呼吁我們抱住他的新作 我抱住了 竟然挺喜歡 和怒一樣 吉田修一的內(nèi)核依舊沒(méi)有變 不是去探究誰(shuí)犯下了罪 而是“惡”是如何產(chǎn)生的 尋找善惡的曖昧不明的界限 他們有罪 但他們不過(guò)為人 閉塞村莊村民的惡意害死了兩個(gè)純潔的靈魂 “我們都需要一個(gè)了結(jié)” “以后大家不會(huì)再相信任何人了” “到底是誰(shuí)做的我已經(jīng)不需要知道了”

31分鐘前
  • 肉臉花花
  • 推薦

雖然這部片的評(píng)價(jià)頗低,但我還是挺愛看日本人在空蕩的夏日的鄉(xiāng)村景色里,做任何事情都很治愈。喜歡佐藤浩士的故事,失去愛人,和狗一起生活數(shù)十年的孤寂感,淡淡憂郁在山村的晚霞中慢慢消散,有一種脆弱的美。綾野剛的話,老演這種挑戰(zhàn)性很高的文藝片角色,但他在這里悲情得用力過(guò)猛,hmmm以后也許可以換一種方式來(lái)詮釋。

35分鐘前
  • Tetsuling
  • 推薦

不知道小說(shuō)怎么寫的,單看電影,首先案件只是一個(gè)背景主要是鄉(xiāng)村閉塞排外壓抑心靈的那種苦兮兮的群像,劇本太散了演員再賣力音樂(lè)再凄清(音樂(lè)by Joep Beving倒是很感人)情緒就沒(méi)揉成一線過(guò),大小明星挺多的結(jié)果只是讓觀眾注意力更加不能從“明星的表演”上移開。剛哥也是過(guò)于賣力咯。佐藤浩市又沒(méi)能好好談個(gè)黃昏戀(片岡禮子多好?。?/p>

37分鐘前
  • paradiso
  • 還行

故事的主線并不強(qiáng),用三個(gè)人物講一個(gè)老齡化的日本農(nóng)村,敘事本就松散,導(dǎo)演還沒(méi)有在三個(gè)主角的邏輯動(dòng)機(jī)和身上的沖突上多交代一點(diǎn),讓故事顯得很松散,全靠剪輯在拼湊一條主線,最終也還是那么的凌亂?;旧线€是《惡人》和《怒》的主題和套路,只是這部的改編上出了問(wèn)題,導(dǎo)致最后的力度上不來(lái)。其實(shí)這種散點(diǎn)的敘事,避開少女失蹤案,去講被這起案件影響的人,最后去闡明主題也是一個(gè)反類型的聰明做法,理論上是可以的,只是執(zhí)行起來(lái)做的很糟糕罷了。

42分鐘前
  • 褻瀆電影
  • 較差

沒(méi)有作者性也沒(méi)有現(xiàn)實(shí)性

44分鐘前
  • RS
  • 還行

撇開吉田修一的劇作不談,情緒還是到位的。年紀(jì)大了,比較觸動(dòng)我的反而是生機(jī)勃勃的農(nóng)田映襯下,老齡化村落的衰敗和凄涼。

47分鐘前
  • 小J2
  • 較差

寫作“樂(lè)園”,讀作“地獄”。

49分鐘前
  • 貢丸猩猩
  • 還行

越看越像《怒》(才知道都是吉田修一作品),還帶了點(diǎn)《殺人回憶》的味道,雖然我也很想知道兇手是誰(shuí),但劇本主旨還是控訴欺凌和愚昧的村民制度罷了。PS:綾野剛、杉咲花、佐藤浩市、柄本明這幾位主演表現(xiàn)很到位。

51分鐘前
  • 榜上有名貓
  • 推薦

跟之前哪個(gè)劇里的故事一樣啊,兩個(gè)故事關(guān)聯(lián)得太勉強(qiáng),純靠演員沒(méi)辦法帶

53分鐘前
  • обломов
  • 還行

好明秀的景色,好沉重絕望的人生。古老的祭典與自焚的人,在森林里用鐮刀剖腹,只有我這么幸福真的好嗎,明媚的陽(yáng)光,整齊的田地,你在人群中時(shí),這里是樂(lè)園一樣的地方,你邊緣化后,此身即在地獄。

55分鐘前
  • 西瓜皮
  • 推薦

瀨瀨敬久真的應(yīng)該被拉進(jìn)黑名單,浪費(fèi)了整整2個(gè)小時(shí)

60分鐘前
  • Nothing
  • 較差

小日本細(xì)膩的恐怖再次通過(guò)電影潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲地反映出來(lái),小女孩失蹤案,嫌疑人自焚案,外來(lái)戶怒殺村民案,如此重大的死亡案件在2個(gè)小時(shí)的緩慢節(jié)奏里一一展示,人性的惡就這樣殘酷呈現(xiàn)在觀眾面前。賣二手貨女人的兒子豪士在村民眾口鑠金下自焚而亡,被排擠孤立的外地人善次郎被逼得連殺6人,不過(guò)都是固執(zhí)守舊的村民一步步造出來(lái)的殺人兇手。每個(gè)人心中都有自己的樂(lè)園,但心底的魔鬼總會(huì)被某人在某時(shí)被召喚,至于那些始作俑者往往還不明就里。除了善次郎殺人為確鑿事實(shí),小女孩失蹤我還是偏向豪士是被誣陷,最后其跟隨愛華的場(chǎng)景不過(guò)是正常的偶然舉動(dòng),并無(wú)殺人動(dòng)機(jī),況且愛華還把花環(huán)送給豪士,讓其憤怒絕望之時(shí)看到了天邊的陽(yáng)光。豪士是不是殺害愛華的兇手已經(jīng)不重要,導(dǎo)演故意在片尾搞個(gè)開放式結(jié)局留白,也是讓觀眾自己去體會(huì)吧。

1小時(shí)前
  • 有誰(shuí)共鳴
  • 還行

劇本改編的差,敘事能力又差,洋洋灑灑的節(jié)奏,觀眾都看懂了但就是替導(dǎo)演著急,你為啥越走越遠(yuǎn)?。?/p>

1小時(shí)前
  • 華盛頓櫻桃樹
  • 較差

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved