1 ) 許多蕭紅的相遇,成就一個(gè)“黃金時(shí)代”
韓松落
三個(gè)小時(shí),不覺(jué)得長(zhǎng),身為寫(xiě)作者,在《黃金時(shí)代》里看到的,是讓我喉頭為之一熱的命運(yùn)關(guān)鍵詞:相遇。
河與河相遇,野火和野火相遇,人和一群人相遇。相遇改變?nèi)?,相遇改變時(shí)代,讓螻蟻?zhàn)兂缮衩?,讓綠皮火車變成銀河列車999。讓一個(gè)東北鄉(xiāng)下的小姑娘,憑借一支筆,憑借那些不起眼的字與詞,火燒云、倭瓜花、河燈、小團(tuán)圓媳婦,匯入洪流,在刀槍不入的歷史上,留下一聲咳嗽。
相遇之前,蕭紅的生活支離破碎,電影對(duì)此毫無(wú)粉飾遮掩。未婚夫汪恩甲、表哥陸振舜,陸續(xù)出現(xiàn)在她生活里,或多或少,改變著她的生命軌跡。但這些相遇,是生命準(zhǔn)備期的相遇,是次一等的,狗糧般的,不足以喂養(yǎng)她。她和他們相處時(shí)的順應(yīng)、懦弱、反悔、掙扎,所有這些顯得猙獰,被人視為狗血的舉動(dòng),是她對(duì)他們的不適應(yīng),是一個(gè)人被狗糧般的滿足拘禁時(shí)的必然反應(yīng)。
能夠算作相遇的機(jī)遇終于出現(xiàn),遇到蕭軍,遇到東北作家群,遇到該遇到的人,所憑借的,無(wú)非一支筆。他們討論讀書(shū)寫(xiě)作、愛(ài)的哲學(xué),排演戲劇,在新年夜歡歌笑語(yǔ),在街頭和另一群年輕人擁抱。作家廖偉棠說(shuō),《黃金時(shí)代》里有一個(gè)青春中國(guó),那青春中國(guó),絕不是虛無(wú)的概念,就是這樣一群人的擁抱,是他們交往中的靈光乍現(xiàn),是瑣碎談話累積出的詩(shī)歌,他們因?yàn)閷?xiě)作相遇,相遇也成為他們寫(xiě)作的內(nèi)容,他們的相遇像蝴蝶振翅,掀起風(fēng)暴,至今不歇。
即便相遇,也不意味著萬(wàn)事大吉,夭折、動(dòng)亂、倦意都在發(fā)生,有人死去,有人被捕,有人悄悄退出那個(gè)時(shí)代,也有人謀求更大的相遇,例如蕭紅,她去了上海、青島、武漢、香港,遇見(jiàn)魯迅、許廣平、胡風(fēng)、梅志、丁玲、聶紺弩、舒群、羅烽、蔣錫金、駱賓基、端木蕻良。所憑借的,還是那支筆,筆是咒語(yǔ),是讓人們一瞬間心神相通的魔杖。所以,她的故事天然適合電影,她的經(jīng)歷,正是約瑟夫·坎貝爾所說(shuō)的那種“英雄的旅程”。
有評(píng)論者認(rèn)為,這部電影,羅列許多名人,更像一部社交史,但正是許許多多個(gè)蕭紅的相遇,成就了許許多多個(gè)“黃金時(shí)代”。海明威從美國(guó)跑到巴黎去,和那一場(chǎng)流動(dòng)的盛宴相遇;柯萊特從外省跑到巴黎去,和普魯斯特、德彪西相遇;亨利·盧梭從海關(guān)收稅員的職務(wù)上退休,和畢加索、阿波利奈爾相遇;還有羅克韋爾·肯特丟下鋤頭,從緬因州跑到紐約,萊昂納多·科恩扛上吉他,搬進(jìn)切爾西旅館,緊跟著發(fā)生的,也都是生命爆炸般的相遇。
讀他們的傳記,看到他們艱苦磨練自己、遭遇劫難、貧困潦倒,餓到出現(xiàn)幻覺(jué),我都毫無(wú)同情,我知道他們必然遇到相遇,天將降相遇于斯人。為了出走,為了不斷拓展生命的維度,他們拋妻棄夫、丟下兒女、欠債跑路、聲名狼藉,他們無(wú)恥透頂,他們一點(diǎn)都不要臉,但和相遇之后的萬(wàn)卷詩(shī)書(shū)比起來(lái),那都是細(xì)枝末節(jié)。
《黃金時(shí)代》最驚心動(dòng)魄之處,就在于此,它沒(méi)有回避蕭紅的戲劇性情感,給了她的情史以充足的戲份,但最終卻用貌似平實(shí),實(shí)則風(fēng)雷激蕩的筆觸,寫(xiě)出了人們是怎么從五湖四海奔赴而來(lái),最終匯聚成一塊新的大陸的。電影中,蕭紅死去后,丁玲、蔣錫金、駱賓基或者黯然神傷,或者悲痛難抑,那不只是本能的物傷其類,更是因?yàn)?,他們所寄寓的大陸流失了一塊,那是所有人的喪鐘。
這樣的電影,必然不討好,但是,許鞍華在接受采訪時(shí),曾把《呼蘭河傳》和艾米莉·勃朗特以及赫爾曼·麥爾維爾的作品放在一起比較,認(rèn)為它們都是“探討生命里特別原始及不討好的東西”。這見(jiàn)解驚心動(dòng)魄,也足以說(shuō)明,即便在去世七十年后,蕭紅仍然能獲得理解,相遇還在發(fā)生,和這樣的相遇迎頭相遇,是我們這鍍金時(shí)代里,一道金子般的光。
2 ) 能別(bie四聲)糟蹋東北那點(diǎn)東西了嗎?!
最近這些年電影電視基本上可以拍任何題材,任何故事,導(dǎo)演和編劇天真的以為自己很懂故事,很懂歷史,很懂主人公,隨便編的故事也就這樣了,但是歷史上真人真事兒還是悠著點(diǎn)吧。
作為一個(gè)東北人,從小就知道一句話”北人無(wú)文“,就是說(shuō)風(fēng)騷雅趣大多是江南才子與佳人的事兒,北邊在大唐沒(méi)落之后就沒(méi)什么文學(xué)圣手了。蕭紅算是近代文學(xué)史上不多的能夠讓人想起東北的人物。放到現(xiàn)在,抽煙喝酒的女青年不是夜店里的時(shí)尚一族,就是滿身文藝氣息的高冷女神。可是放在那個(gè)時(shí)候的東北,就是東北三大怪之中最普通的一個(gè),說(shuō)白了,就是大街上拿著大煙袋的老板娘,村里的地主婆而已。
為啥要說(shuō)這個(gè)呢?就是說(shuō)現(xiàn)代人總是以自己的理解去拍電影,塑造人物,于是有了湯唯版的蕭紅,一個(gè)江南女子范兒的新青年。其實(shí)我想說(shuō)的是,許鞍華也好,李薔也好,都不是東北人,都不懂一個(gè)東北女人的性格。蕭紅的作品中無(wú)處不在的都是東北這塊土地上的氣息,蕭紅終生的主題也是鄉(xiāng)土,拍蕭紅就是拍東北。蕭紅在不同作品中的鄉(xiāng)土,就是不同心境之下,不同地點(diǎn)環(huán)境之下對(duì)東北的懷念和理解,所以開(kāi)句玩笑說(shuō),趙本山都比許鞍華適合拍這片兒。于是演員們滿口帶有京腔兒的”普通話“說(shuō)出來(lái)這片就毀了,東北女性的風(fēng)骨和這片土地上的能量也沒(méi)了,軟了。馮小剛要拍1942,至少里面人都說(shuō)河南話,雖然聽(tīng)起來(lái)不那么正宗,但是人家盡力了,盡量去體會(huì)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐母杏X(jué),許鞍華大概沒(méi)有這種覺(jué)悟,因?yàn)橄愀酆苄『苄?,基本上拍的東西也就是大家身邊的事兒,香港人也有一種覺(jué)得自己的生活即是世界的感覺(jué),所以腦袋里基本沒(méi)這根筋
3 ) 真材實(shí)料的文章,一個(gè)做蕭紅研究的朋友寫(xiě)的:為什么《黃金時(shí)代》不夠好
和張莉老師是多年老友,她是做文學(xué)評(píng)論的,特別是專門(mén)做過(guò)蕭紅研究,因此是我身邊對(duì)蕭紅最有發(fā)言權(quán)的,一直期待她能寫(xiě)文,終于來(lái)了,必須轉(zhuǎn)一下。我覺(jué)得《黃金時(shí)代》還不錯(cuò),但是也認(rèn)為電影本身有硬傷的,也和身邊朋友探討過(guò)這個(gè)問(wèn)題,以及解決的方式??戳伺笥训脑u(píng)論以后,就更加清晰了,也更有說(shuō)服力,電影永遠(yuǎn)是遺憾的藝術(shù),就不多說(shuō)了,這篇文章,深入淺出的解釋了為什么蕭紅在文壇有這樣的地位,也是給那些只把蕭紅理解為奇葩和蕩婦淫娃的人解個(gè)惑。為什么魯迅曾斷言蕭紅一定會(huì)取代丁玲。張莉老師認(rèn)為電影不夠好的理由也解釋的很清楚,意見(jiàn)很中肯。
文/張莉
天津師范大學(xué)文學(xué)院副教授,文學(xué)批評(píng)家
銀幕上,聶紺駑在二蕭分手后有個(gè)說(shuō)明,二蕭從此再?zèng)]見(jiàn)過(guò)面,并補(bǔ)充說(shuō),蕭軍后來(lái)跟王德芬結(jié)婚,一生相守,生育了八個(gè)孩子。這話說(shuō)完,影院里驚呼一片。補(bǔ)充動(dòng)機(jī)何在?是暗示觀眾,蕭紅沒(méi)有抓住這個(gè)“好男人”么?主創(chuàng)們確信這不是朋友在對(duì)死去蕭紅的“神補(bǔ)刀”?王追隨蕭軍一生固然是事實(shí),但蕭軍后來(lái)也多次出軌并使一位女大學(xué)生生下孩子。電影里出現(xiàn)這個(gè)說(shuō)明——這樣的交待何其諷刺,這樣的立場(chǎng)何其令人遺憾。
文|張莉
留下無(wú)數(shù)疑問(wèn)的傳記電影
這是由朋友敘述建構(gòu)而來(lái)的女人蕭紅,看完《黃金時(shí)代》后,我想。它既不象宣傳海報(bào)上拍得那么美輪美奐,也不象另一些人批評(píng)得那么不堪。平心而論,在當(dāng)下的中國(guó)影壇,它確也算得上一部有追求、有情懷和有水準(zhǔn)的藝術(shù)電影。由朋友們講述的那個(gè)蕭紅,倔強(qiáng)、執(zhí)拗、軟弱、神經(jīng)質(zhì)、受到疾病困擾、對(duì)養(yǎng)育孩子沒(méi)有責(zé)任感,一生經(jīng)歷傳奇,結(jié)局令人扼腕。這是一個(gè)有生活氣息的、年輕的、不諳世事的蕭紅,一個(gè)讓很多人猜不透的女人。
電影為觀眾留下了許多疑惑。比如,作為現(xiàn)代文學(xué)教父的魯迅為何會(huì)對(duì)年輕的二蕭如此看重?蕭紅為什么要執(zhí)意離開(kāi)蕭軍,一意孤行?蕭紅為什么會(huì)被當(dāng)時(shí)的很多朋友尊敬、幫助和愛(ài)護(hù)?蕭紅死后為什么會(huì)令那么多人念念不忘,被大書(shū)特書(shū)?——難道僅僅因?yàn)樗齻髌娑瘧K的一生?看完一部傳記電影,如果普通觀眾不了解傳主身上的非凡特質(zhì)、對(duì)傳主的選擇完全不能認(rèn)同和理解,未必全是觀眾的欣賞能力,也可能因?yàn)殡娪暗谋憩F(xiàn)能力。一部傳記電影有義務(wù)在忠實(shí)史料的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)作家的一生,但也有責(zé)任使讀者去進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和理解這位作家對(duì)于文學(xué)及人類的貢獻(xiàn)。對(duì)于后一要求,《黃金時(shí)代》顯然力有不逮。
當(dāng)屏幕上出現(xiàn)魯迅的面容時(shí),觀眾中有人驚呼,蕭紅認(rèn)識(shí)魯迅!魯迅溫和、家常,言談也不乏銳利,只是,與其它人相比,他的肢體動(dòng)作有些僵硬,話語(yǔ)方式過(guò)于書(shū)面。在當(dāng)年,二蕭被魯迅看重的原因是什么?難道僅僅因?yàn)樗麄儫崆檠笠绲膩?lái)信嗎?這是看《黃金時(shí)代》時(shí)第一個(gè)困惑??上щ娪皼](méi)有給予有力的說(shuō)法。
魯迅與二蕭之間自然有情誼,最初相助,一為文學(xué),二為家國(guó)。魯迅看重二蕭的文學(xué)才華,為二蕭的第一部著作寫(xiě)序并幫助出版,二人也因魯迅先生的推薦而為文壇矚目。魯迅對(duì)二蕭,有知遇之恩。另一個(gè)原因也在于,二蕭是來(lái)自東北的青年。他們作品中有東北人民的生活情狀,魯迅希望通過(guò)這些作品而使當(dāng)時(shí)的讀者關(guān)注東北淪陷。魯迅對(duì)蕭紅尤其欣賞,他對(duì)她《生死場(chǎng)》的評(píng)價(jià)是“力透紙背”,有“越軌的筆致”;在接受記者采訪時(shí)他也預(yù)言,在未來(lái),蕭紅將取代丁玲,正如丁玲取代冰心一樣。以上種種信息,電影并沒(méi)有給予充分交待,因而,我們只看到坐在魯迅家無(wú)所事事的蕭紅而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這兩位作家有著相近的文學(xué)追求。
囿于蕭軍朋友圈的講述
如果把電影中講述者們放在一起會(huì)發(fā)現(xiàn),大概除了許廣平、白朗之外,他們中大部分人都跟蕭軍關(guān)系更好,更認(rèn)同蕭軍的立場(chǎng)。在當(dāng)年,那些認(rèn)為蕭紅寫(xiě)作有問(wèn)題、認(rèn)為蕭紅寫(xiě)作不如蕭軍的其實(shí)也是這些朋友。那么,在蕭紅死后的講述中,這些人的敘述有沒(méi)有為“活者”(蕭軍)諱;有沒(méi)有基于他們立場(chǎng)、人際關(guān)系及審美趣味而導(dǎo)致的對(duì)蕭紅個(gè)人生活選擇上理解的偏差?主創(chuàng)是否應(yīng)該有辨析?
電影中,二人分手的重場(chǎng)戲里,蕭軍是擔(dān)當(dāng)?shù)模四臼俏房s的,蕭紅是執(zhí)拗的,朋友們是遺憾的。仔細(xì)想來(lái),這些印象都是全部出于蕭軍及朋友立場(chǎng)。并不全面,也不一定是事實(shí)。大概是由當(dāng)紅小生的扮演,原本有武夫氣質(zhì)的1米6的蕭軍被塑造得高大、英朗,平白獲得了很多同情分,出軌都出得都理直氣壯。順著這位男一號(hào)的眼睛看去,蕭紅的發(fā)脾氣、不高興以及最后分手的情節(jié)實(shí)在象“作女”。對(duì)蕭紅有此等理解的觀眾并非少數(shù)。這并非觀眾的問(wèn)題。
電影并沒(méi)有明確給出,年輕的蕭紅有她無(wú)數(shù)的苦楚。生完孩子后就被婦科病纏身,血流不止,一生都身體衰弱,這是二人夫妻關(guān)系不睦的導(dǎo)火索。除了電影表現(xiàn)的,蕭紅早年就曾因家暴出走,蕭軍朋友都冷淡視之,使她無(wú)路可走,只得再次回到蕭軍身邊。這在蕭紅的文字里是有記載的。許多資料顯示,在蕭軍及朋友圈里,蕭紅只會(huì)寫(xiě)幾筆散文并不會(huì)寫(xiě)小說(shuō),很消極,文學(xué)成績(jī)也并不如蕭軍。對(duì)蕭紅文學(xué)創(chuàng)作的輕視也一直持續(xù)到蕭軍晚年。作為作家,蕭軍至死不能理解八十年代后為何有那么多人喜歡蕭紅的作品。蕭紅并不按當(dāng)時(shí)寫(xiě)作套路寫(xiě)作,也不為時(shí)代要求和宣傳而作。這是二蕭文學(xué)理念的巨大分歧,這是志不同道不合。——如果一個(gè)女人的丈夫家暴,出軌成習(xí)慣,同時(shí)也并不認(rèn)同她的創(chuàng)作理念和精神追求,對(duì)她所做的一切不屑一顧,她有何理由和他在一起?在蕭軍形象處理上,電影給出的信息是曖昧的,有意遮掩其不堪一面,何以如此?
有關(guān)蕭紅的回憶中,聶紺駑的談話可信性很高,蕭紅提到她對(duì)于魯迅精神世界的理解,談到魯迅小說(shuō),這些認(rèn)識(shí)都讓聶感到震驚和佩服。在那個(gè)場(chǎng)景里,在文學(xué)層面上蕭紅是強(qiáng)大的和自信的。可惜,電影里卻只引用了聶紺駑象導(dǎo)師一樣鼓勵(lì)蕭紅要向上飛。屏幕上,聶紺駑在二蕭分手后有個(gè)說(shuō)明,二蕭從此再?zèng)]見(jiàn)過(guò)面,并補(bǔ)充說(shuō)蕭軍后來(lái)跟王德芬結(jié)婚,一生相守,生育了八個(gè)孩子。這話說(shuō)完,影院里驚呼一片。補(bǔ)充動(dòng)機(jī)何在?是暗示觀眾,蕭紅沒(méi)有抓住這個(gè)“好男人”么?主創(chuàng)們確信這不是朋友在對(duì)死去蕭紅的“神補(bǔ)刀”?王追隨蕭軍一生固然是事實(shí),但蕭軍后來(lái)也多次出軌并使一位女大學(xué)生生下孩子。在事實(shí)面前,電影里卻出現(xiàn)這個(gè)說(shuō)明——這樣的交待何其諷刺,這樣的立場(chǎng)何其令人遺憾。
在蕭軍的朋友圈看來(lái),端木膽小而不值得愛(ài),那么順著這樣的邏輯,蕭紅何以選擇端木,而駱賓基為何會(huì)給予蕭紅那樣深切的照顧電影也都一筆帶過(guò)。對(duì)于蕭紅傳記而言,這是粗暴而不負(fù)責(zé)任的。因?yàn)槭捈t生命中不僅僅只有蕭軍,她的選擇在當(dāng)時(shí)也有她的道理。電影對(duì)端木的文學(xué)成就只字未提,除卻為人處事,端木的文學(xué)成就也未必遜于蕭軍。只介紹端木為人而忽略其文學(xué)成就的作法,是不客觀的,對(duì)蕭紅與端木的婚姻也是不尊重的。事實(shí)上,蕭紅是因《生死場(chǎng)》、《商市街》成名后成為當(dāng)年一代文學(xué)青年的偶像,而端木與她的文學(xué)氣質(zhì)相近也對(duì)她頗為仰慕,這是兩人走到一起的前提,而駱賓基則是蕭紅的讀者和仰慕者。電影中這些信息并未得到足夠呈現(xiàn)。而這對(duì)塑造作家蕭紅的形象極為關(guān)鍵。
另一面,關(guān)于丁玲的呈現(xiàn)則有過(guò)度之嫌,丁玲《風(fēng)雨中憶蕭紅》固然回憶蕭紅,但也不過(guò)是借他人酒杯,澆自己塊壘罷了,彼時(shí)的丁玲在延安也正風(fēng)雨飄搖。單純堅(jiān)強(qiáng)樂(lè)觀的革命女性只是電影的一廂情愿,而且《黃金時(shí)代》似乎對(duì)丁玲過(guò)于偏愛(ài)了,她甚至被拿來(lái)作為一面鏡子,比照蕭紅的蒼白和軟弱和不堅(jiān)定。去與不去西北,并不意味著蕭紅必然離世。這種推論,過(guò)于膚淺和簡(jiǎn)化。
梳理由蕭軍主導(dǎo)的話語(yǔ)系統(tǒng),整體理解一個(gè)作家蕭紅,不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí):在1931-1941年間,蕭紅共寫(xiě)了一百多萬(wàn)字的作品,一年十萬(wàn)字,這對(duì)于這位疾病纏身、懷孕生子、貧寒交困、備受情感糾葛的青年女性何其不易。而且,在她最后三四年和端木生活的時(shí)光里,她寫(xiě)下了《呼蘭河傳》、《小城三月》、《馬伯樂(lè)》(未完成),這是她一生中創(chuàng)作最為旺盛的時(shí)期。離開(kāi)西北并不意味著她不關(guān)心國(guó)事,在武漢以及抗戰(zhàn)爆發(fā)后,蕭紅也有關(guān)于民族興亡的作品——她沒(méi)有在革命第一線,并不證明他們沒(méi)有家國(guó)情懷。她當(dāng)然支持抗戰(zhàn),但同時(shí)也認(rèn)為作家寫(xiě)作終究是對(duì)著人類的愚昧和苦悶,她只做自己力所能及的事情。
一個(gè)沒(méi)有文學(xué)生活的蕭紅
跳出“朋友們所說(shuō)”的視角會(huì)發(fā)現(xiàn),作為作家,蕭紅有她的超越時(shí)代的一面,她之于現(xiàn)代文學(xué)的意義在于“獨(dú)具我見(jiàn),不合眾囂”,她寫(xiě)作的獨(dú)特性恰也是當(dāng)時(shí)她的伴侶、她的朋友們所不能理解的。
——忽略了講述者們的理解力和傾向性,對(duì)于文學(xué)意義的蕭紅沒(méi)有足夠的理解力,這是《黃金時(shí)代》最致命的局限。因而,盡管看起來(lái)電影在追求真實(shí)和史料搜集上下足了功夫,眾人的穿插講述也自有效果,但由蕭軍朋友們拼湊出來(lái)的蕭紅卻蒼白而令人迷惑。
作為作家,蕭紅大部分時(shí)光難道不是在寫(xiě)作嗎?在疾病中、在饑餓中、在奔波中、在痛苦中。電影中關(guān)于這些場(chǎng)景很少。而且,這個(gè)女人寫(xiě)的到底是什么?她只寫(xiě)了花園嗎,只寫(xiě)了自然嗎,她寫(xiě)的小團(tuán)圓媳婦、有二伯、馮二麻子,都是當(dāng)時(shí)受苦的人。這是一位對(duì)大時(shí)代和卑微個(gè)體一視同仁的作家,這樣的選擇和追求,是需要受到尊敬和重視的。蕭紅的寫(xiě)作在當(dāng)時(shí)影響如何,年輕人如何讀她,同行如何評(píng)價(jià)她,她如何無(wú)視批評(píng)執(zhí)著寫(xiě)作,全是空白。當(dāng)別人不能理解她的很多所作所為時(shí)她也是被動(dòng)的和失語(yǔ)的。電影中,只呈現(xiàn)的是眾說(shuō)紛紜的蕭紅罷了。但那個(gè)風(fēng)暴中心的人,從不為自己解釋。于是,我們只看到了疲于奔命不斷抽煙不負(fù)責(zé)任的蕭紅,只看到一個(gè)跟大時(shí)代選擇背道而弛天真地要“找死”的蕭紅,卻看不到她有她的想法,她的特立獨(dú)行并非全無(wú)意義。甚至你在電影里都看不到這些文學(xué)青年們?cè)谝黄鹩懻撐膶W(xué),在電影里,我們甚至沒(méi)有看到她的書(shū)出版的場(chǎng)景,而這也是她維持生計(jì)的方式之一??墒?,對(duì)于一個(gè)作家傳記片,這些鏡頭難道不是必須的嗎?
還需要提及的是,電影在敘述抗戰(zhàn)時(shí)二蕭的選擇時(shí),想象力和理解力也是偏狹的。如果我們不把蕭軍的選擇視為唯一正確的選擇,不把蕭紅在病床上去世作為她選擇不去西北的壞結(jié)果,那么我們會(huì)看到,彼時(shí)與蕭軍不同、與蕭紅有共同選擇堅(jiān)守在國(guó)統(tǒng)區(qū)的作家既有巴金、老舍、茅盾,也有沈從文、錢(qián)鐘書(shū)等人。(蕭紅當(dāng)時(shí)的悲慘境遇,一方面是因?yàn)獒t(yī)療事故及戰(zhàn)亂,也由于她身體的衰弱。)
如果我們的史料不囿于蕭軍朋友圈,那么我們還會(huì)讀到蕭紅當(dāng)年的其它朋友對(duì)她的評(píng)價(jià)和紀(jì)念,茅盾先生在蕭紅去世后為《呼蘭河傳》寫(xiě)下的序言,詩(shī)人戴望舒在蕭紅墓前寫(xiě)下的詩(shī)篇:“走六小時(shí)寂寞的長(zhǎng)途/到你頭邊放一束紅山茶/我等待著長(zhǎng)夜漫漫/你卻臥聽(tīng)著海濤閑話”。在蕭紅死后,有無(wú)數(shù)傳記和悼念文字出版,每年都有萬(wàn)千孩子誦讀她的作品……一個(gè)文學(xué)層面讓無(wú)數(shù)同輩后輩深切尊重的作家,一個(gè)生逢亂世命運(yùn)坎坷的青年,當(dāng)這兩個(gè)形象合而為一時(shí),才是完整的蕭紅,也才是今天為何那么多人紀(jì)念和心痛的原因。
《黃金時(shí)代》完整還原了蕭紅作為普通人的一生軌跡,卻忽視了她在有生之年所進(jìn)行的精神跋涉和她的文學(xué)成長(zhǎng)軌跡;在對(duì)民國(guó)大時(shí)代的想象中,《黃金時(shí)代》還原了革命青年的熱血和朝氣,但卻對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期民國(guó)知識(shí)分子的自由選擇沒(méi)有充分認(rèn)知??丛S鞍華和李檣滔滔不絕的訪問(wèn)以及各種宣傳,原以為這是一部充滿想象力和理解力的創(chuàng)作,卻不是;《黃金時(shí)代》完全可以在塑造蕭紅和民國(guó)知識(shí)分子方面完成得更好,可惜它沒(méi)有。
PS:關(guān)于電影,我后來(lái)和其他朋友討論時(shí),朋友也說(shuō)這些要怎么表現(xiàn)呢?我設(shè)想是有幾場(chǎng)戲是可以加進(jìn)去的,一是當(dāng)時(shí)文學(xué)青年們討論文學(xué),二是二蕭創(chuàng)作理念上的沖突(這也是蕭紅離開(kāi)蕭軍的重要原因之一)三是當(dāng)年左派雜志《七月》會(huì)議,蕭紅的發(fā)言,她說(shuō)過(guò)三句話:第一句,她在武漢《七月》雜志座談會(huì)上說(shuō)的,作家不屬于哪個(gè)階級(jí),而屬于人類。第二句,中國(guó)的老百姓是不自覺(jué)地在那受罪,而魯迅先生是自覺(jué)地和大家一起受罪。第三句,我的筆鋒,就是要對(duì)準(zhǔn)人類的愚昧。所以蕭紅的創(chuàng)作動(dòng)機(jī),要探索生命的價(jià)值和人生的意義。加幾場(chǎng)戲,減幾場(chǎng)朋友的敘述,蕭紅這個(gè)人物形象作為作家的一面,她在創(chuàng)作上的探索和境界,會(huì)立刻被拎起來(lái),豐滿起來(lái)。比后來(lái)讓沙溢直接說(shuō)那段蓋棺定論的話要好一些。
4 ) 梁文道:謎樣的蕭紅,你“誤讀”了多少?
本文作者:梁文道
前兩年的時(shí)候,曾經(jīng)有部電影以我們中國(guó)非常著名的現(xiàn)代作家蕭紅當(dāng)主角。今年很快又有一部電影上演了,就是《黃金時(shí)代》【1】,是香港著名的許鞍華拍的,也是談蕭紅的一生。那么關(guān)于蕭紅這位作家,其實(shí)在今天的中國(guó)文學(xué)史上面的地位,在我看來(lái)是有點(diǎn)尷尬的。為什么這么講呢?就是幾乎每一個(gè)人都覺(jué)得她是個(gè)很了不起的作家,但是另一方面好像又不是太多人熟悉她,有的人甚至以為她跟蕭軍兩個(gè)是兩兄妹,都姓蕭,一個(gè)軍一個(gè)紅,加起來(lái)就是紅軍了。
那么有時(shí)候我們說(shuō)她是左翼作家,那么形容到她好像是當(dāng)時(shí)非常官方的一個(gè)作者。所以在臺(tái)灣曾經(jīng)有段時(shí)間在臺(tái)灣的文壇上,是把蕭紅當(dāng)成是個(gè)禁書(shū)作者,因?yàn)橛X(jué)得她是一個(gè)同情左翼共產(chǎn)黨的同路人。可是你如果真的放在一個(gè)非常正統(tǒng)的共產(chǎn)主義社會(huì)寫(xiě)實(shí)主義路線里面來(lái)看,你會(huì)覺(jué)得她非常非常偏離主流。而且她的一生非常的短暫,才30多歲。最后你再看到她的一生非常的漂泊,總是在饑餓、貧困、流離、逃難與疾病之中度過(guò)。走過(guò)很多地方,當(dāng)然中間還有很多的曲折的愛(ài)情故事,所以總的印象你就覺(jué)得蕭紅好像是個(gè)謎團(tuán)。這到底是怎么回事呢?這個(gè)禮拜就讓我來(lái)跟大家一起來(lái)談?wù)勈捈t。但是我們不要關(guān)注她的人生,來(lái)談一談她的作品,盡管如此,我們很難繞過(guò)她的人生。
我今天給大家介紹的書(shū),是這本香港商務(wù)印書(shū)館最近大概又有一個(gè)小蕭紅熱,所以重新出了兩本書(shū),一本是《蕭紅小說(shuō)散文精選》。坦白講是不是選的特別好呢?我是有點(diǎn)保留,但是反正是手邊方便,就拿來(lái)給大家講一講。我建議大家如果有機(jī)會(huì),盡量多找?guī)撞渴捈t的作品來(lái)看。蕭紅全集100萬(wàn)字,大家可能看不到,但是幾部主要作品還是很容易讀的。市面上也有很多的精選,我就不一一在這里介紹了,那么重點(diǎn)是要先說(shuō)回蕭紅是怎么樣再被發(fā)掘的。
蕭紅在現(xiàn)代文學(xué)史上面,尤其是大陸官方的文學(xué)史本來(lái)就有一個(gè)地位,比如說(shuō)是東北作家群體的一部分。那東北作家群,其實(shí)是一批當(dāng)年的所謂的左翼作家,比如說(shuō)她,蕭軍、白朗、駱賓基、端木蕻良等等,這一批人。但是也就是放在這一個(gè)邊緣的位置,沒(méi)有什么太了不起的地方。大家也知道她跟魯迅有很深厚的關(guān)系,接近于父女跟師徒之間,有人認(rèn)為她在精神上是魯迅的傳人。但是真正在現(xiàn)代文壇上面,文學(xué)界里面大家開(kāi)始覺(jué)得她真是一個(gè)了不起的作家,坦白講有點(diǎn)像張愛(ài)玲,她同代的一個(gè)才女作者,兩個(gè)都是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的。
怎么這么講呢?張愛(ài)玲我們曉得,現(xiàn)在幾乎是大家當(dāng)成一個(gè)教母級(jí)的作家了,沒(méi)有人覺(jué)得她不好,讀者也非常多。那么蕭紅相對(duì)而言稍微寂寞一點(diǎn)點(diǎn),但是這兩個(gè)作家怎么叫做出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷呢?是這樣的,我們知道張愛(ài)玲首度被世界文壇肯定,那是由于已故的夏志清教授在他當(dāng)年的那本《中國(guó)小說(shuō)史》里面,把張愛(ài)玲推崇到一個(gè)至高無(wú)上的地位,認(rèn)為幾乎是現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)里面的一個(gè)最為崇高的一個(gè)地位。然后他這番抬舉,使得大家重新開(kāi)始注意過(guò)去曾經(jīng)被人當(dāng)成通俗作家的張愛(ài)玲的文學(xué)價(jià)值。然后慢慢慢慢,在臺(tái)灣、在香港,越來(lái)越多的人愛(ài)讀她,終于這股熱潮回到了大陸。
好,另外再來(lái)看看蕭紅。蕭紅主要是由于80年代,有一位美國(guó)漢學(xué)家,這個(gè)美國(guó)漢學(xué)家的名字今天恐怕很多中國(guó)讀者都知道了,他就是葛浩文【2】。葛浩文我們今天知道他,當(dāng)然是因?yàn)槟缘淖髌返挠⒆g者,其實(shí)除了莫言之外,劉震云、蘇童一大堆你數(shù)得出來(lái)兩岸三地的好作家都是他在做翻譯。其實(shí)他第一個(gè)認(rèn)認(rèn)真真做研究做翻譯是做蕭紅的研究,他70年代就開(kāi)始注意到蕭紅的作品,尤其《呼蘭河傳》,他覺(jué)得太好了這個(gè)作品,太了不起了,就很想把她在美國(guó)文壇好好介紹一下。但是當(dāng)時(shí)后來(lái)夏志清他也承認(rèn),他說(shuō)他的《現(xiàn)代中國(guó)小說(shuō)史》漏掉了蕭紅是他自己覺(jué)得不可原諒的錯(cuò)誤。然而他又認(rèn)為,你看夏志清說(shuō)話的口氣:“要是我把她寫(xiě)了,那葛浩文還研究什么呢?”就這樣,交給他后輩葛浩文研究。
剛才我們看到那個(gè)書(shū)影《蕭紅評(píng)傳》就是80年代開(kāi)始被翻成中文,在大陸、在香港、在臺(tái)灣流傳,大家終于又開(kāi)始來(lái)談一邊蕭紅的作品。然而這個(gè)《蕭紅評(píng)傳》盡管寫(xiě)的非常學(xué)術(shù)性,但是很大部分是在談蕭紅的人生的,蕭紅的人生為什么值得談呢?就像我們開(kāi)始談的,本身就是一個(gè)那個(gè)年代的一個(gè)縮影,是一個(gè)充滿了戰(zhàn)亂跟逃亡的,饑荒的在社會(huì)底層掙扎的這么一群人的一個(gè)人生的縮影。
那么又由于盡管她的作品自傳成分非常高,但是你總覺(jué)得她很多謎團(tuán),她很多東西不說(shuō)破。很多人現(xiàn)在看她生前跟她的朋友向她過(guò)去的情人蕭軍的書(shū)信,或者看很多人對(duì)她的回憶,你就拼湊起來(lái),這個(gè)人你對(duì)她印象不是很完整,相反關(guān)于張愛(ài)玲我們好像知道了反而更實(shí)在一些。那么另一方面就是蕭紅也有很多的爭(zhēng)論,張愛(ài)玲假如說(shuō)很多人覺(jué)得她是在她愛(ài)上了一個(gè)漢奸胡蘭成,她在上海淪陷的時(shí)期的時(shí)候,仍然在上海的所謂的敵偽刊物發(fā)表。
那么蕭紅有問(wèn)題嗎?蕭紅的問(wèn)題就在于,她好像從頭到尾都不在一個(gè)正確的政治路線上面。她好像一生之中還有很多感情的糾葛,據(jù)說(shuō)直到今天仍然有人認(rèn)為這是一個(gè)水性楊花的女人。因此就好像貶低了她的地位一樣,這些想法坦白講,恰恰是蕭紅一生在努力跟她掙扎搏斗的對(duì)象。就像今年另一部關(guān)于蕭紅的非常好的傳記林賢治【3】先生所寫(xiě)的這部《漂泊者蕭紅》一樣--“這種對(duì)女性的歧視,是她一輩子都在奮斗的一個(gè)對(duì)象?!蔽覀兛梢钥吹浇裉礻P(guān)于她的種種負(fù)面的說(shuō)法,如果說(shuō)她感情生活上比較復(fù)雜的話,我們幻想一下假如同樣的事情發(fā)生在一個(gè)男作家身上會(huì)怎么講,我們就說(shuō)這個(gè)男作家他真是風(fēng)流才子啊。那么甚至曾經(jīng)有人污蔑蕭紅說(shuō)她曾經(jīng)賣身,你也可以想象,就算是真的,我們想象是個(gè)男作家,窮的時(shí)候曾經(jīng)年輕的時(shí)候賣過(guò)身,我們會(huì)怎么講他呢,我們會(huì)說(shuō)他很墮落很下賤嗎?不會(huì),我說(shuō)這個(gè)男作家真牛,不只能寫(xiě)作,還能當(dāng)男妓,身體真好。
·注釋
【1】電影《黃金時(shí)代》由許鞍華執(zhí)導(dǎo),李檣編劇&監(jiān)制,湯唯、馮紹峰領(lǐng)銜主演,超過(guò)30位明星傾情加盟,華人金牌幕后班底傾力協(xié)助。影片以民國(guó)時(shí)期女作家蕭紅為主線,講述了那群自由追求夢(mèng)想與愛(ài)情的青年,那個(gè)民氣十足、海闊天空的時(shí)代。2014年10月1日,正式公映。
【2】葛浩文:HowardGoldblatt中文名是葛浩文,美國(guó)著名的漢學(xué)家,是2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主莫言作品的英文譯者。出生于1939年,20世紀(jì)60年代服役期間在臺(tái)灣學(xué)習(xí)漢語(yǔ),后獲得印第安納大學(xué)中國(guó)文學(xué)博士學(xué)位。目前是英文世界地位最高的中國(guó)文學(xué)翻譯家。他的翻譯嚴(yán)謹(jǐn)而講究,“讓中國(guó)文學(xué)披上了當(dāng)代英美文學(xué)的色彩”。葛浩文的翻譯清單包括蕭紅、陳若曦、白先勇、李昂、張潔、楊絳、馮驥才、古華、賈平凹、李銳、劉恒、蘇童、老鬼、王朔、莫言、劉震云、虹影、阿來(lái)、朱天文、朱天心、姜戎等二十多位名家的五十多部作品。
【3】林賢治:1948年生,廣東陽(yáng)江人。詩(shī)人、學(xué)者。在他的寫(xiě)作中,文學(xué)和思想批評(píng)類的文章最有影響。他的《五四之魂》與《五十年:散文與自由的一種觀察》曾傳誦一時(shí)。他早年寫(xiě)作的《人間魯迅》,以及不久前出版的《魯迅的最后十年》,都曾引起廣泛爭(zhēng)論。
5 ) 沒(méi)有黃金,不見(jiàn)自由
遠(yuǎn)嫁的國(guó)民女神,新晉的實(shí)力派逗比,青衣濃辮的民國(guó)范,香港導(dǎo)演教大陸同胞“自由的活”,完美的海報(bào)……當(dāng)我在影院坐定,這些東西就在腦海里翻騰?!饵S金時(shí)代》的前期宣傳不可謂不努力,拋出種種時(shí)髦的概念試圖扣緊大眾心理,更是在推薦會(huì)請(qǐng)來(lái)劉瑜助陣。不知道有多少人和我一樣,是為了尋找黃金時(shí)代和自由而坐在影院里。這場(chǎng)點(diǎn)映式也是宣傳工作的一部分,看的出來(lái)主辦方非常用心。工作人員都穿著民國(guó)服裝,一水沁人心扉的妹子。專屬觀影者的簽到布,每個(gè)人都被閃光燈炫耀幾下。影院座位很寬敞,連我的腿都能伸展開(kāi)。電影結(jié)束還有真人秀,湯唯、馮紹峰、沙溢到場(chǎng)鼓吹推介,又是仍花又是合影,蠻拼的。
但是我不得不說(shuō),盛名之下其實(shí)難副。從拍攝手法到故事挖掘,這部電影也就是研究生畢業(yè)作品的水平。
自從《紙牌屋》之后,無(wú)數(shù)的電影角色開(kāi)始直接與觀眾對(duì)話,第四堵墻頓時(shí)千瘡百孔?!饵S金時(shí)代》有大量的,破碎的,紛亂的屏幕外獨(dú)白。時(shí)不時(shí)跳出一個(gè)配角,用配音演員的技巧,晃著一張或俏或慘的臉,試圖串聯(lián)主線故事可憐的邏輯體系。僅從這個(gè)拍攝方法上說(shuō),這部影片的名字應(yīng)該是《女作家蕭紅的一生——大型紀(jì)實(shí)宣傳片》。導(dǎo)演為什么這樣做,我善意的理解為懶惰,畢竟,如果稱其能力欠奉有些太過(guò)殘酷。打通第四堵墻,本來(lái)是話劇式的手法,《紙牌屋》用的爐火純青。下木對(duì)著我惡狠狠的說(shuō):“l(fā)et slip the dogs of war.”那一刻,作為一個(gè)大男人,我都想為他生孩子……這就是第四堵墻崩塌的優(yōu)良效果。但是同樣對(duì)第四堵墻,有些破壞叫雕刻,有些破壞叫強(qiáng)拆。
《紙牌屋》的穿墻,僅限于主角下木一人。一個(gè)老奸巨猾的男人對(duì)觀眾袒露心跡,雖然是充滿污泥濁水的黑色內(nèi)心,但是觀眾不得不承認(rèn),他的陰謀至臻完美,他的思維如此敏銳,他的邏輯是那么合情合理。在不自覺(jué)間觀眾成為了下木的共謀。有多少人看到小婊砸巴恩斯被推下地鐵心里暗爽!紙牌屋的穿墻,一把抓住我們的領(lǐng)子,拖進(jìn)戲里。
而黃金時(shí)代正好相反。首先穿墻者是毫無(wú)必要的配角,讓我們和哪些丑男同呼吸共命運(yùn)是幾個(gè)意思?再看他們穿墻的內(nèi)容,無(wú)非是背景介紹,劇情過(guò)渡。我真想給導(dǎo)演介紹一個(gè)更好的電影手法,可以完美的完成以上任務(wù),那就是——旁白。世有奇人趙公忠祥,干旁白這活特在行:“雨季來(lái)了,大草原上的動(dòng)物們又進(jìn)入了交配的季節(jié)?!备挥写判缘纳ひ粢怀?,妥妥hold住全場(chǎng)啊。比那些亂七八糟的講述者強(qiáng)多了。最后,也是最重要的,如此紛亂的穿墻行動(dòng)讓觀眾怎么入戲啊!前一秒女神眼波蕩漾盈盈欲滴,后一秒一張男人大臉啪一下子糊住整個(gè)屏幕,這讓人怎么看啊!坐我后面的幾個(gè)學(xué)生妹從始到終都在糾結(jié)同一個(gè)問(wèn)題:“這貨又是誰(shuí)?”張譯同學(xué)的表現(xiàn)尤其突出,第一次出場(chǎng)幾秒鐘,然后一小時(shí)都沒(méi)他什么事,第二次露面就直接做講述人。觀眾知道你是哪根蔥?就算第一次出場(chǎng)時(shí)有字幕,過(guò)了那么長(zhǎng)時(shí)間鬼才記得住。我扭頭好心告訴了后面的妹子,回過(guò)頭來(lái),看到張譯突然無(wú)語(yǔ)哽咽并垂頭抖肩。他演的自然是非常好的,我非常佩服,哭的跟懷胎六甲被小白臉劈腿挺個(gè)大肚子加班到深夜的強(qiáng)人女老板似得,做演員的真能說(shuō)哭就哭啊。但問(wèn)題是觀眾沒(méi)這么好的演技,沒(méi)事瞎哭觀眾會(huì)覺(jué)得好笑。后面的妹子就很開(kāi)心的嗤嗤嗤,還有其它淅淅瀝瀝的笑聲。這種穿墻簡(jiǎn)直在告訴觀眾:“我們只是隨隨便便拍個(gè)片,你們也隨隨便便看看,別較真啊,認(rèn)真你就輸了?!?
再說(shuō)說(shuō)故事挖掘。說(shuō)實(shí)話,蕭紅沒(méi)那么大名氣,相信她殘存的影響力對(duì)票房貢獻(xiàn)不會(huì)太多。拍林徽因,沒(méi)準(zhǔn)還有民國(guó)腦殘粉的后援,蕭紅雖然同為才女,可遜色多了。大概因?yàn)樗髌返乃街皇橇肆?。。她的?shī)如下:
你美好的處子詩(shī)人,
來(lái)坐在我的身邊,
你的腰任意我怎樣擁抱,
你的唇任意我怎樣的吻,
你不敢來(lái)在我的身邊嗎?
詩(shī)人啊!
遲早你是逃避不了女人!
豪放吧。理論上能寫(xiě)出這種詩(shī)句的都應(yīng)該是從翠煙樓出來(lái)的。那讓我們看一首來(lái)自翠煙樓的詩(shī):
垂楊小院秀簾東,鶯花殘枝蝶趁風(fēng)。
大抵西陵寒食路,桃花得氣美人中。
同樣是呼喚男人,你會(huì)選誰(shuí)?當(dāng)然現(xiàn)代詩(shī)和古詩(shī)比,從一開(kāi)始就敗了。有點(diǎn)不太厚道,那讓我們看一首現(xiàn)代詩(shī),我認(rèn)識(shí)的一位女詩(shī)人寫(xiě)的:
情人來(lái)到你的城市
你哪里去了?
是否你仍然以為
自己可以避開(kāi)生活的
每一個(gè)地雷?仍以為
你可以
永葆青春,笑靨如花?
時(shí)間扭曲成
女人鬢角最美的卷發(fā)
而你卻從最美的自己
飛奔到世界的盡頭
深自緘默,靜守?zé)羲?
古代的月光在浪尖嬉戲
海鳥(niǎo)翻飛
劃出精神失常的符號(hào)
無(wú)疑
它們就是你
就是你了
放心大膽地悲傷吧
焦慮的日子遲早來(lái)臨
視而不見(jiàn)也沒(méi)用
這也是呼喚男人。你們感受一下。出于人道考慮寫(xiě)到這里應(yīng)該轉(zhuǎn)到下一段內(nèi)容,但是我實(shí)在忍不住……再來(lái)吐槽一下蕭紅的詩(shī)。
樹(shù)條搖搖,
我的心跳跳,
樹(shù)條是因風(fēng)而搖的,
我的心兒你卻為什么而狂跳?
對(duì)不起我不造啊!我只知道跳跳后面應(yīng)該是抱抱……小時(shí)候家里有一本蕭紅全集,我拿來(lái)翻了幾頁(yè),然后差點(diǎn)沒(méi)把桌子掀了。里面全是這種詩(shī)!所以長(zhǎng)久以來(lái),左翼作家在我心里一直是貶義詞。后來(lái)看了一篇《小城三月》,除了開(kāi)頭有點(diǎn)雷,其它還不錯(cuò),就跑去看《生死場(chǎng)》……對(duì)不起,看不下去……我對(duì)小說(shuō)的審美,還是要求具有一定故事性和邏輯性的,蕭紅的小說(shuō)過(guò)于寫(xiě)意和抽象,感覺(jué)和張藝謀一個(gè)路子,各種印象?某某,意圖用美景硬生生的把觀眾砸哭,對(duì)不起,沒(méi)那么強(qiáng)大的感同身受能力??词捈t的小說(shuō),放下書(shū)卷,耳邊有東北凜冽的風(fēng)聲,眼前有肅殺蕭索的灰色小鎮(zhèn),但是也只有這些了。最多感受到一點(diǎn)天地不仁以萬(wàn)物為芻狗的悲涼。遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上帶來(lái)進(jìn)化感的《挪威的森林》,帶來(lái)幻滅感的《了不起的蓋茨比》,帶來(lái)對(duì)人性的絕望的《最初的愛(ài)情最后的儀式》?!稙蹩颂m拖拉機(jī)簡(jiǎn)史》的風(fēng)格有些類似蕭紅,但是人家淡淡的文字隱含著多少力量!當(dāng)然蕭紅自己也說(shuō),什么樣的作者都有,什么樣的文章都有,你們讀者愛(ài)咋地咋地。好吧,在我的文學(xué)榜單上,蕭紅絕對(duì)不算一流。
想必這部電影的制作者也和我有同感,否則他為什么不拍《呼蘭河傳》,不拍《馬伯樂(lè)》,卻來(lái)拍《蕭紅傳》?因?yàn)槭捈t作品影響力實(shí)在不堪,這部電影唯一的取勝之道,就在于對(duì)蕭紅生平事跡的深刻挖掘了。而最容易抓住的賣點(diǎn),古今中外都一樣,緋聞。薩特和波伏娃、唐伯虎和秋香、張賢亮和五個(gè)情婦、查爾斯和卡米拉,等等等等。也只有錢(qián)鐘書(shū)這樣百年一遇的天才,才有資格廝守一生。蕭紅對(duì)自己的評(píng)價(jià)很準(zhǔn)確:“我寫(xiě)的東西,幾十年后沒(méi)人會(huì)看,但我的緋聞將會(huì)永遠(yuǎn)流傳?!笔堑?,事實(shí)上,這部電影的出發(fā)點(diǎn)并不是什么黃金年代,也不是什么自由,而是緋聞。當(dāng)然如果有人說(shuō)緋聞也是黃金和自由的一部分,我也就無(wú)言以對(duì)了吧。
蕭紅的一生確實(shí)跌宕起伏,接盤(pán)俠無(wú)數(shù),也算是民國(guó)奇女子。她抽煙,她喝酒,她懷著孩子還和別人上床,但她是個(gè)好女孩。具體怎么樣大家還是去看電影吧。我的理解,蕭紅是一位被家庭慣壞了的孩子,任性、叛逆、天真。就像小鹿班比,蹦蹦跳跳來(lái)到大草原,相繼被河馬、大象、犀牛保護(hù),又相繼被河馬、大象、犀牛拋棄。最后被辛巴一口吃掉。她很有勇氣,有生的任性,有自由的夢(mèng),但最后成就她的,卻是小女生的賣萌、死亡的不甘、以及與男人的故事。
說(shuō)勇氣,她私奔,逃離封建大家庭。一文不名,一無(wú)所長(zhǎng),就敢跑到北京上學(xué),還租了間西單附近的四合院,這得多大氣魄!
說(shuō)生的任性,她困在東興順旅店,沒(méi)有收入沒(méi)有食物沒(méi)有家人沒(méi)有未來(lái),只有肚子里不合時(shí)宜的孩子。這種情況下她還能活下來(lái),我只能相信面對(duì)死亡人的能力是無(wú)窮的。至于這種能力有多大,想必蕭軍最清楚。二蕭第一次見(jiàn)面,萍水相逢,而且在女孩最丑的時(shí)候。醒醒吧男同胞們,蕭紅長(zhǎng)得非常一般,有興趣的自行搜索蕭紅的照片。當(dāng)時(shí)的蕭紅肚子已經(jīng)鼓起來(lái)了,身材相當(dāng)臃腫。頭發(fā)也愁白了,枯燥分叉沒(méi)的說(shuō)。在東北沒(méi)有保養(yǎng),皮膚可能白皙滑嫩吹彈可破嗎?但就在如此不利的條件下,蕭軍還是投懷送抱,死心塌地的做了蕭紅的救世主。我等只能想象那個(gè)晚上兩人一定心心相溶吧,只能預(yù)設(shè)蕭紅強(qiáng)大的生的力量吧。
說(shuō)自由的夢(mèng),很明顯:抗戰(zhàn)時(shí)期不寫(xiě)前線,國(guó)難當(dāng)頭她只想一個(gè)人安安靜靜的做一個(gè)美女作家,身為魯迅門(mén)徒卻不用文章戰(zhàn)斗,受到黨的扶持卻從不向黨靠攏,最明顯的,如果電影屬實(shí)的話,在延安美美的穿著窄裙絲襪高跟鞋……就不怕被當(dāng)成國(guó)民黨特務(wù)么。
如果她只有這三點(diǎn),就不過(guò)是那個(gè)時(shí)代一位默默死掉的會(huì)寫(xiě)字的叫張乃瑩的中國(guó)女人罷了,而且死的會(huì)更早。很幸運(yùn),她還會(huì)賣萌、會(huì)死的凄慘、會(huì)和男人傳緋聞。這三點(diǎn)里最重要的,不是男人,而是賣萌,這讓她搭上魯迅這班順風(fēng)車。魯迅是文壇領(lǐng)袖,類似現(xiàn)在的頭號(hào)公知。你在微博上@賀衛(wèi)方李承鵬他們會(huì)理你么?但是魯迅就偏偏回了二蕭的信,并且發(fā)展出一段讓我匪夷所思的友誼。為什么?兩個(gè)寫(xiě)作水平著實(shí)令人著急的家伙,是怎么打動(dòng)魯迅的?他們給魯迅的信里附有自己的照片,但是我已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,蕭紅不漂亮。蕭軍嘛,我們可以毫不客氣的評(píng)價(jià)為“絕丑”,所以也不可能是色相。竊以為,二蕭之所以能搭上魯迅,主要因?yàn)閮牲c(diǎn):蕭紅的賣萌和魯迅的寂寞。蕭紅基本把魯迅當(dāng)做小時(shí)候溺愛(ài)自己的祖父,寫(xiě)信各種嬌嗔耍賴,問(wèn)各種無(wú)厘頭的問(wèn)題。后來(lái)二蕭闊氣了,蕭紅吃的白白胖胖的,魯迅感慨:“我們悄夫人(蕭紅有N多名字)都長(zhǎng)這么大了,還是不改孩子氣?!濒斞讣依锖褪捈t最親密的,當(dāng)屬海嬰。大概孩子和孩子很容易玩到一起吧。蕭紅的賣萌,非常契合魯迅的命門(mén)——寂寞。魯迅是個(gè)戰(zhàn)斗家,是個(gè)大智者。大人物往往有大寂寞。魯迅在上海灘大概是沒(méi)有太多朋友的,他看不慣哪些優(yōu)柔造作的江浙文人,換句話說(shuō),他雖然是文壇領(lǐng)袖,但卻是非主流。對(duì)付這種寂寞怎么排遣呢?總不能找個(gè)人大晚上的繼續(xù)辯論吵架吧,當(dāng)然是女兒一般古靈精怪活潑可愛(ài)的蕭紅更對(duì)路子。那么多作家逃到上海,誰(shuí)不會(huì)給魯迅寫(xiě)信?二蕭的好友白朗舒群就寫(xiě)過(guò),還讓二蕭幫忙引見(jiàn),可魯迅到死也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這對(duì)伉儷。不得不感慨,蕭紅真是劍走偏鋒,靠真性情撿了個(gè)大便宜。如果沒(méi)有魯迅的提攜,二蕭連文章也發(fā)不出去。連《生死場(chǎng)》都被人退回過(guò)。畢竟,古往今來(lái)的道理都一樣,文章也是商品,渠道為王。沒(méi)有魯迅,他們大概會(huì)餓死上海街頭吧。
至于死的不甘,很奇怪為什么電影里蕭紅死的那么靜美。據(jù)駱賓基說(shuō),在蕭紅彌留之際,寫(xiě)了一段絕筆:“平生盡造白眼,如今身先死,不甘,不甘!”她死的時(shí)候31歲,《馬伯樂(lè)》還沒(méi)有寫(xiě)完,一生中的四個(gè)男人都不在身邊,她當(dāng)年可以從東興順旅店的窗戶跳下,今天怎么就無(wú)法逃出這破敗的醫(yī)院呢?蕭紅直到最后一口氣,想必也是充滿希望的呼吸,充滿渴求的眼神。不該死而死,是為身后名。從梵高到高更,從海子到高寵,流星才會(huì)惹人憐,其它的星星再怎么努力,也不過(guò)是背景。
至于與男人的故事,嘿嘿,自己去看電影吧。和王恩甲是今天你讓我高攀不起,明天我對(duì)你愛(ài)答不理。和蕭軍是走的是相愛(ài)相殺的路線,當(dāng)過(guò)兵的男人果然比較狂野。和端木蕻良,端木:“我盤(pán)都接了,還讓我怎么樣?!焙婉樫e基……我說(shuō)小老弟你就是來(lái)寫(xiě)回憶錄的吧……
厄……寫(xiě)到這里,突然發(fā)現(xiàn)光寫(xiě)了蕭紅,忘了評(píng)價(jià)電影了??偠灾?,拍《蕭紅傳》,應(yīng)該從以上六個(gè)方面深入挖掘,尋找內(nèi)在的張力與和諧。但是本部電影,啥都沒(méi)有,只有男人和緋聞。居然拍了3小時(shí),想想也是醉了。
ps:我又翻了一遍《蕭紅全集》,發(fā)現(xiàn)最后一章是《蕭紅生平》。這章的體例是先寫(xiě)點(diǎn)本紀(jì),在輔以蕭紅朋友的文字佐證。和電影的鏡頭順序幾乎完全吻合,連小人物出現(xiàn)講故事的時(shí)間節(jié)點(diǎn)都一樣。我不得不說(shuō),編劇你丫真夠懶的……
ps2:有門(mén)閑的蛋疼的蕭紅學(xué),凈研究些雞毛蒜皮的破事,每年還出好幾篇綜述。我曾經(jīng)以為那是一幫智商情商都堪憂的家伙在自high,總會(huì)有智者出現(xiàn)終結(jié)這種毫無(wú)意義的討論。很顯然這個(gè)導(dǎo)演不是。請(qǐng)參考羅生門(mén)橋段。偉大的作品就是要揪住蕭紅的魂并且推送到觀眾內(nèi)心。這個(gè)電影,充其量也就是增加了宇宙的熵值。
6 ) 蕭紅先生的世界
看過(guò)《黃金時(shí)代》,不能說(shuō)不好,然而心里總有點(diǎn)憋悶。回去翻出《浮出歷史地表》來(lái)重讀,又去問(wèn)戴錦華老師對(duì)這片子如何看法?;蛟S是我對(duì)蕭紅有些一廂情愿的幻想,然而總覺(jué)得她是有大氣魄的,不該這么可憐。
戴老師回答說(shuō),蕭紅原本是大天才和小女人的混合體。電影是認(rèn)真做了的,只是她一直覺(jué)得許鞍華與蕭紅氣場(chǎng)不合。
或許真是如此吧。許鞍華所一直關(guān)心的那些問(wèn)題,以蕭紅這個(gè)題材來(lái)說(shuō),多少有些體例不合。蕭紅始終需回應(yīng)她那個(gè)時(shí)代所提出的問(wèn)題,而許或許更多是在回應(yīng)這一個(gè)時(shí)代。
電影讓我們看到的,是在大時(shí)代中無(wú)處安放自身的個(gè)人,是女性寫(xiě)作者在愛(ài)情上的慘烈。這也確曾經(jīng)是歷史上真實(shí)的劇目。然而,借用《浮出歷史地表》中的表述,精神生活與肉體生存,想象與現(xiàn)實(shí),溫暖與冰冷,構(gòu)成蕭紅的兩重世界——是“大鵬金翅鳥(niǎo)”高高飛起的天空,與被囚禁的“奴隸的死所”。電影中的許廣平嘆息:“蕭紅先生在寫(xiě)作上相當(dāng)英武,只是……”只是這英武的大鵬金翅鳥(niǎo)的天空,電影并未讓我們看見(jiàn),于是只能交給蕭紅的讀者去腦補(bǔ)——不知道占電影觀眾的幾分之幾。由兩重世界坍縮為一重,是否也是一種歷史的降維呢?
我在銀幕上看到《呼蘭河傳》中描繪的場(chǎng)景,一瞬間很是感動(dòng),尤其看見(jiàn)祖父的草帽上插滿了花,看見(jiàn)賣粉條的人在院子里曬著亮晶晶的粉條。然而呼蘭河鎮(zhèn)不僅僅是蕭紅終生未愈的心理創(chuàng)傷起源的場(chǎng)所,就像百草園不僅僅是魯迅童年生活的記錄檔案一樣。那是一個(gè)文學(xué)的世界,一個(gè)無(wú)限豐富且美的大境界。在那世界里我第一次認(rèn)識(shí)蕭紅,于是一廂情愿將她視作我的女神與女英雄。這份神性與英雄性,是身為作者的蕭紅的創(chuàng)造物。而同樣身為作者的許鞍華,則執(zhí)著于探討卑微的世俗生活中那一點(diǎn)點(diǎn)讓人死不瞑目的東西。是氣場(chǎng)不合,是水土不相宜的年代,或者文學(xué)與電影作為不同的媒介?許鞍華與李檣,加上湯唯,都可算作優(yōu)秀的作者。他們能夠懂得蕭紅,只是少了蕭紅先生的英武。
最好的時(shí)代,最好的那幫人,這是屬于文豪們的黃金時(shí)代。許鞍華的這部先鋒實(shí)驗(yàn)片,注定評(píng)價(jià)兩極化。愛(ài)的愛(ài)煞,厭的厭炸。
這是一部很不“電影”的電影,像散文詩(shī),像先鋒話劇,像一個(gè)飽經(jīng)滄桑的女人在你耳邊囈語(yǔ)。許鞍華此次的嘗試無(wú)疑是令人震驚的,從故事形式,結(jié)構(gòu)安排,時(shí)序處理,直至賦予攝影機(jī)的意義都是格外反常規(guī)的。而最特別之處在于明明時(shí)刻運(yùn)用著間離手法,卻依舊讓人有強(qiáng)烈的帶入感。我給滿分!
如果有人問(wèn)我推薦不推薦這電影,我也不好說(shuō),我必須得承認(rèn)這電影并不適合所有人觀賞,如果你是那種覺(jué)得一個(gè)黃瓜必須要開(kāi)一朵花,接一個(gè)瓜的人,那就別去看了,如果你是那種能接受它愿意開(kāi)花就開(kāi)花,愿意結(jié)瓜就結(jié)瓜的人,如果不愿意,你也不會(huì)責(zé)備它的人,那就不妨去看看
從各個(gè)角度來(lái)看都是驚喜之作。題材相當(dāng)棘手,能夠拍出這樣一部不討巧的、如此完整、妥帖、嚴(yán)肅的作品,在當(dāng)今華語(yǔ)院線片堪稱一個(gè)小奇跡了,演員都算適度,很感人。批評(píng)固然需要,但影評(píng)界一片踩實(shí)在令人失望。
看《黃金時(shí)代》,感覺(jué)像看著蕭紅替我們每個(gè)人在這世上走了一遭,然后,死了一次。蕭紅死的那一下,湯唯演的特別好,她整個(gè)人佝僂在病床上,窗外是破碎的山河,窗前是潦倒一生的女作家,她平靜地等待著,看著,想著,然后突然就那么委頓下去,喪失了所有的生氣。有所欲者有所迷,有所失者有所得。
那些說(shuō)此片是探索和創(chuàng)新的人應(yīng)該多看看“阮玲玉”:同樣是不幸女性傳記,李檣的劇本只敢把歷史的缺頁(yè)空著,最后完成的還是整本流水賬。偽采訪手法更加無(wú)法和“阮玲玉”使用演員視角來(lái)復(fù)述和增加人物深度相比。最后請(qǐng)告訴我——蕭紅(除得肺結(jié)核外)到底不幸在哪里?
要看到影片做的一些不同的嘗試。沒(méi)有上帝視角,而是以蕭軍、白朗、丁玲等不同當(dāng)事人的講述,以偽訪談的方式。通過(guò)他們的作品,書(shū)信,回憶錄各種方式拼出一個(gè)蕭紅,好像史料的匯集,讓影片更有真實(shí)感。即大家說(shuō)的舞臺(tái)味、間離?;蛘咭彩沁@個(gè)原因,過(guò)度的客觀讓影片太陌生,觀眾無(wú)法代入,也就缺少觸動(dòng)
很大膽的嘗試,雖然前20分鐘很不喜歡這樣的敘事體,但后面情懷打開(kāi)后也不免覺(jué)得適合追憶。印象最深的是丁玲跟蕭紅談她從作家到革命斗士的轉(zhuǎn)變:郝蕾和湯唯抬起頭,從攝影機(jī)里注視著觀眾的眼睛。設(shè)計(jì)得最棒的一個(gè)鏡頭,同時(shí)演得也是最漂亮。《呼蘭河傳》中祖父過(guò)世后就該結(jié)束了,蕭紅的那段話收尾即可。
我覺(jué)得我通過(guò)這個(gè)電影愛(ài)上了馮紹峰,湯唯靠氣質(zhì)取勝,as always. 愛(ài)情就是兩個(gè)人理直氣壯的走在街上。
#威尼斯電影節(jié)#看完片子,放了一周。從敘述語(yǔ)言來(lái)講,Ann無(wú)非是運(yùn)用了“羅生門(mén)”的手法,那個(gè)年代的故事到底是怎樣的,無(wú)人知曉,所以他,她,他們眼中的蕭紅一一登場(chǎng),留給了觀眾去判斷和選擇,這無(wú)形中增加了參與和思考,也是導(dǎo)演的一種尊重。郝蕾的丁玲,朱亞文的端木,王志文的魯迅演得好。
正如網(wǎng)友調(diào)侃的“被嫌棄的蕭紅的一生”,電影本身在遭受同樣的命運(yùn)。無(wú)聊、睡著,看不懂,類似聲音一直充斥在周圍。昨天自己去看,卻發(fā)現(xiàn)電影在風(fēng)格手法上的主觀前衛(wèi)與內(nèi)容上的客觀平和間找到一個(gè)絕佳的平衡點(diǎn)。不禁感慨,有些電影,你只配錯(cuò)過(guò)。為什么有些人不懂什么,首先想到的不是自己的無(wú)知呢?
拍成了被嫌棄的蕭紅的一生,湯唯就差說(shuō)生而為人對(duì)不起了…感覺(jué)編劇完全放棄理解人物了,在沒(méi)有想像力的同時(shí)又腦洞奇大,全程槽點(diǎn)。
從這部戲開(kāi)始,湯唯正式傳承了鞏俐的名分,成了中國(guó)21世紀(jì)文藝片一姐.其實(shí)這部戲的配角,也是相當(dāng)出彩.細(xì)膩的袁泉,生動(dòng)的郝蕾,還有如此傳神的王志文.這部戲的薄弱點(diǎn)在劇情,勁爆點(diǎn)在氛圍.這幾個(gè)演員找得太好了,就連馮紹峰我都覺(jué)得進(jìn)入了氣氛.
編劇極差。對(duì)觀眾說(shuō)話的處理(敘事與評(píng)論混雜)失當(dāng),做成偽紀(jì)錄片或是更好選擇。把蕭紅拍成了被自由的弱女子,其余人物平板無(wú)趣,惟魯迅和錫金尚可。文學(xué)臺(tái)詞在電影中之違和。畫(huà)外音之贅。電影語(yǔ)言缺失,或陳詞(蠟燭滅了)。但總之,許導(dǎo)畢竟是有野心的失敗,好過(guò)那些一心想賺的電影。
本片所呈現(xiàn)的高度理性及其節(jié)制無(wú)疑是許鞍華作品最風(fēng)格化的標(biāo)簽。這不是一部通過(guò)劇情推動(dòng)、復(fù)現(xiàn)歷史和情緒卷入來(lái)迎合觀眾的通俗傳記片,卻是一部運(yùn)用間離效果、敘事視角和表演層次來(lái)捕捉微妙的實(shí)驗(yàn)藝術(shù)片,加上攝影、配樂(lè)、收音、服飾等各種細(xì)節(jié)的拿捏,讓我在三個(gè)小時(shí)里享受到了太多樂(lè)趣。香港【the sky】廣州【UA花城匯】
真的是一部很難評(píng)價(jià)的片子。如果是為了許鞍華的情懷、技巧和節(jié)奏把控,我愿意給五星,但是李檣這個(gè)編劇實(shí)在太掉價(jià)了。大量第三人稱甚至第四人稱介入故事幾乎把所有希望投入進(jìn)去的觀眾硬生生推出來(lái),全程間離,大量敘事把影像空間壓縮得不剩什么了。從這個(gè)角度上,生編都比大段史實(shí)空缺敘述填滿要好。
連許大媽都來(lái)拍電視劇了。看完出來(lái),只能很不敬的慶幸蕭紅只活了31歲,要是七老八十的話,我都不知道要這樣熬到何時(shí)才能散場(chǎng)。這編劇真是婆媽。
1. 偽紀(jì)錄片的敘事手法有新意;2. 清楚表現(xiàn)了作為一個(gè)人的蕭紅是怎樣的個(gè)性--固執(zhí)、激烈、柔軟和黑暗之痛;3. 對(duì)作為作家的蕭紅曖昧不明,多采取側(cè)面評(píng)價(jià)手法,結(jié)尾的蓋棺定論是大敗筆;4. 湯唯的氣質(zhì)與蕭紅的激烈生命力有差異,郝蕾反而更為合拍;5. 許鞍華對(duì)復(fù)雜視角人物的把握缺乏力度,剪得渙散。
陌生化的嘗試在現(xiàn)階段的中國(guó)電影中是非常少見(jiàn)的,對(duì)于剛剛培養(yǎng)起來(lái)的院線觀眾而言,必定是過(guò)于先鋒了。這就好像撐桿跳一樣,有一個(gè)人成績(jī)一直是兩米,他跳過(guò)了兩米就可以拿第一,可是他挑戰(zhàn)兩米二,失敗了,于是等于沒(méi)成績(jī),這跟那些永遠(yuǎn)跳不過(guò)兩米的人是不可一概而論的。電影需要探索,而探索有風(fēng)險(xiǎn)。
剛看完《黃金時(shí)代》的首映,許鞍華,湯唯,蕭紅蕭軍,魯迅,那個(gè)時(shí)代,期待太大,反而覺(jué)得有些落空。要講的故事太多,敘事反而讓人覺(jué)得不連貫,我作為那個(gè)時(shí)代的熱切愛(ài)好者尚有此感,不知道不了解時(shí)代背景的外國(guó)觀眾們,是否會(huì)覺(jué)得boring呢。并且一開(kāi)始當(dāng)蕭紅自己說(shuō)自己享年31歲的時(shí)候,我覺(jué)得真是穿越