....邏輯狗屎不通。垃圾！....邏輯狗屎不通。垃圾！

....邏輯狗屎不通。垃圾！....邏輯狗屎不通。垃圾！

....邏輯狗屎不通。垃圾！....邏輯狗屎不通。垃圾！

....邏輯狗屎不通。垃圾！....邏輯狗屎不通。垃圾！

....邏輯狗屎不通。垃圾！....邏輯狗屎不通。垃圾！

....邏輯狗屎不通。垃圾！....邏輯狗屎不通。垃圾！

....邏輯狗屎不通。垃圾！....邏輯狗屎不通。垃圾！

很難想象有一個(gè)電影能把我逼到專(zhuān)門(mén)來(lái)豆瓣給它一個(gè)差評(píng)。打著科幻的幌子，走的抄襲的路子，做著玄幻的故事。抄襲處處在，邏輯混亂，劇情扯淡，究極縫合怪，看完像吃了蒼蠅一樣惡心。

很難想象有一個(gè)電影能把我逼到專(zhuān)門(mén)來(lái)豆瓣給它一個(gè)差評(píng)。打著科幻的幌子，走的抄襲的路子，做著玄幻的故事。抄襲處處在，邏輯混亂，劇情扯淡，究極縫合怪，看完像吃了蒼蠅一樣惡心。

很難想象有一個(gè)電影能把我逼到專(zhuān)門(mén)來(lái)豆瓣給它一個(gè)差評(píng)。打著科幻的幌子，走的抄襲的路子，做著玄幻的故事。抄襲處處在，邏輯混亂，劇情扯淡，究極縫合怪，看完像吃了蒼蠅一樣惡心。

第一次寫(xiě)點(diǎn)評(píng)：其實(shí)沒(méi)有那么差勁，在講述個(gè)人與人類(lèi)之間的關(guān)系，西方大片個(gè)人拯救全球，保護(hù)老百姓。這部中國(guó)科幻劇，其實(shí)作為每個(gè)個(gè)體來(lái)說(shuō)是有取舍選擇的。

這帶給我們不一樣的感受。最后全世界人民都關(guān)了防護(hù)，團(tuán)結(jié)一心 ，一致對(duì)怪的感覺(jué)還是不錯(cuò)的。也是不錯(cuò)的一種價(jià)值觀輸出吧。覺(jué)得情節(jié)煽情都還可以。是有一些邏輯上的漏洞和bug ，比方說(shuō)那個(gè)磁力炮和那個(gè)磁力棒怎么作用是一樣的 ？那個(gè)磁力棒是可以無(wú)線(xiàn)接收能量嗎 ？這個(gè)玩意兒有點(diǎn)突兀了 。早說(shuō)那個(gè)棒槌扔到肚子里面去。那大家多發(fā)射幾個(gè)棒槌不就行了。

但我認(rèn)為瑕不掩瑜吧 。對(duì)于這種價(jià)值觀我是認(rèn)同的。還有一些中國(guó)元素具象化的內(nèi)容在里邊：譬如說(shuō)勝利早餐店，譬如這當(dāng)中的部隊(duì)有解放軍的影子，又在重慶這個(gè)城市！其實(shí)讓我想到了抗戰(zhàn)勝利的這種感覺(jué)，就是全市人民的歡騰。飯館搞了一道菜叫轟炸東京！其實(shí)和中國(guó)抗戰(zhàn)有點(diǎn)像，就是我們沒(méi)什么可失去的了 面對(duì)強(qiáng)大的敵人 只有孤注一擲 ！ 這些價(jià)值觀我認(rèn)為是可以肯定的！

再有就是電影當(dāng)中也出現(xiàn)了，中日合作的片段，導(dǎo)演是想要表達(dá)一些東西的！

豆瓣同學(xué)們比較高知。但我覺(jué)得完全以諷刺和批判的態(tài)度去追債這部國(guó)產(chǎn)科幻劇，稍微有一些偏頗和有失公允吧。還是多給我們一些國(guó)產(chǎn)科幻劇的成長(zhǎng)空間。

流浪地球的景，生化危機(jī)4以后的攻擊方式，星河戰(zhàn)隊(duì)的怪，異形的幼蟲(chóng)抱臉蟲(chóng)，30年前的拿來(lái)抄襲給現(xiàn)在小朋友看咯？現(xiàn)在拍片就為了洗錢(qián)嗎？已經(jīng)完全不要臉了嗎？說(shuō)真的流浪地球劇情很扯，畫(huà)面8毛特效已經(jīng)值得鼓勵(lì)，這部片子5毛都給多了！國(guó)內(nèi)這個(gè)類(lèi)型的片子還是不行，特別是導(dǎo)演的基本常識(shí)的缺失，正常人類(lèi)邏輯都沒(méi)有，真的可怕！

2019年初，《流浪地球?！芬慌诙t，在各方媒

體斬獲好評(píng)的同時(shí)更是大肆收割票房。盡管?chē)?guó)

繞影片的爭(zhēng)議不斷，但是影片的成功不可否

認(rèn)，因此2019年成為了許多人心目中的中國(guó)科

幻元年。

也正是因此，科幻電影立項(xiàng)即刻安排妥當(dāng)，項(xiàng)

目拍攝加快腳步，

一部又一部對(duì)標(biāo)《流浪地

球》的作品抓緊—一切努力登上院線(xiàn)或流媒體.

希望借著中國(guó)人民尚未冷卻的科幻熱情分上?

杯羹。

然后《末日救援a(chǎn)》出現(xiàn)了。片方似乎鐵了心對(duì)標(biāo) 《流浪地球》，于是很自

然地在各個(gè)地方都充斥著流浪地球的影子尤其

是劇情。

人類(lèi)被迫轉(zhuǎn)入地下、建立地下城，主角在出地

下城前都經(jīng)歷了與地頭蛇Q的沖突，主角加入軍

方團(tuán)隊(duì)的誘因都是車(chē)子被征用，主角都在危急

時(shí)刻向所有的地下城發(fā)表了一番“感人”的演

講

框架相似并不意味著二者可以等同。影片在劇

情上強(qiáng)行向《流浪地球》靠攏，但導(dǎo)演和編劇

并沒(méi)有在劇情的合理性上下大功夫。片中體型

巨大的“鯤”為何能毫無(wú)預(yù)兆地靠近地球？哈勃

望遠(yuǎn)鏡Q和衛(wèi)星難道都是擺設(shè)？主角向地頭蛇販

賣(mài)地面上找到的東西，結(jié)果最后什么也沒(méi)有

賣(mài)，人家流浪地球的劉啟。好歹也真拿來(lái)了東西

跟別人換呢！當(dāng)然，既然追求模仿的刺激那就要貫徹到底，

《末日救援》再現(xiàn)了流浪地球的“演講戲”，生

硬的臺(tái)詞和強(qiáng)行煽情的氛圍讓人只想快進(jìn)，堪

稱(chēng)新時(shí)代一大酷刑。

生搬硬套的劇情換來(lái)的是人物塑造的淺薄，戲

份最多的主人公本該是影片的核心，也是觀眾

最代入的人物，但主角吊兒郎當(dāng)Q的性格實(shí)在不

夠討喜，在行動(dòng)中起的作用更是可有可無(wú)，與

其說(shuō)是設(shè)定更像是編劇的傾定，主角光環(huán)恐在

觀眾的臉上生怕觀眾看不見(jiàn)。

除此以外幾位配角的死更是生硬刻板，明明可

以在電磁站前及時(shí)撤離，幾位主角偏要上演難

舍難分。大哥，人家舍命給你們開(kāi)了門(mén)，能不

能先進(jìn)門(mén)再告別？

然而這些還不是唯一的槽點(diǎn)，影片稀爛的特效

更是向觀眾脆弱的心臟重拳出擊。影片開(kāi)場(chǎng)雪

地追車(chē)戲簡(jiǎn)陋的汽車(chē)與怪獸建模Q，渲染粗糙的

雪地，地下城塑料感明顯的賽博朋克城市貼

圖，無(wú)一讓人看得直想大翻白眼。人們總說(shuō)1994年肯定是因?yàn)樯系巯肟措娪埃?/p>

是佳作迭出，那是不是因?yàn)樯系巯肟纯苹脿€

片，于是中國(guó)人才苦心孤詣地交上一份名為

《末日救援》的答卷？

相信在演職人員表出來(lái)的那一刻，每一位和筆

者一樣坐立難安煎熬到影片結(jié)尾的觀眾都會(huì)在

屏幕前化身柯以敏。

1917:2021年，科幻災(zāi)難電影 《末日救援》

啊，這。。真的不知道怎么說(shuō)好了。這個(gè)海報(bào)就P的很生硬啊，這是我看的電影嗎？但凡能拍出海報(bào)這樣也行啊。

要說(shuō)難看，也不是特別難看，可以說(shuō)是很縫合怪了，當(dāng)我看到大廚和秀才的時(shí)候，我甚至期待武林外傳的其他演員們也來(lái)參合一下，變成末日外傳也挺好的沒(méi)準(zhǔn)~

這個(gè)大鯤可太秀了。。我本以為只會(huì)在垃圾頁(yè)游廣告里出現(xiàn)。。

主角還算挺好看的。

角色選的都還可以。

也確實(shí)上了年紀(jì)了。畢竟我們都不年輕了。

這種設(shè)定，山寨版流浪地球唄。

犧牲一個(gè)人煽情一大段。。開(kāi)始還能接受，后來(lái)都看麻了 好不好。。。

原來(lái)機(jī)械臂是不導(dǎo)電的？真的麻了。。

校服有些眼熟呢，爆款唄。

原來(lái)是可以丟的。。臂力驚人不說(shuō)。就是早干嘛來(lái)的。

不知道最后是不是幻覺(jué)，這你都不死，你鎖血了吧。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

電影槽點(diǎn)太多了，大家也比較關(guān)心片方是不是從流浪地球買(mǎi)了版權(quán)。

特效也是P的特別不用心，當(dāng)然了 并沒(méi)有海報(bào)P的那么粗糙。

算了不說(shuō)了，雖然說(shuō)是能看吧，但是還是不推薦看了。

--------我是小鯤的分界線(xiàn)---------------------

推薦指數(shù)：★☆（3/10），電影縫合的挺好的，就是以后不要再拍了。