一個(gè)神秘的美國(guó)團(tuán)隊(duì)在一名穆斯林警 察幫助下追查一名危險(xiǎn)的國(guó)際珠寶竊賊,這名竊賊綁架了蘇丹的女兒意圖盜取皇室的寶藏。影片取景廣泛,片中我們可以欣賞到古代的宮殿、清真寺、廟宇、地下迷宮和金字塔等異國(guó)風(fēng)情,當(dāng)然還有一個(gè)驚天陰謀正在醞釀。
文 | 不看爛片的IX
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):IMBd新青年(imbdcinephile)
在9·11事件后,“反恐”成為了國(guó)際政治最為重要的議題。而在很多人看來(lái),9·11之后的一系列恐怖襲擊,都是伊斯蘭世界對(duì)于基督教世界的攻擊。這一表述所反映的,實(shí)際上是西方世界面對(duì)恐怖襲擊時(shí)的復(fù)雜心態(tài),既有對(duì)于無(wú)差別暴行的恐懼,也有對(duì)于異教的恐懼。
顯然,面對(duì)市場(chǎng)、以愉悅撫慰觀眾為己任的好萊塢,必須對(duì)這種心態(tài)作出回應(yīng)。但相比起如今好萊塢在女性主義、少數(shù)族裔權(quán)利上的聲嘶力竭,好萊塢電影在面對(duì)恐怖主義時(shí)卻總顯得小心翼翼。
的確,在好萊塢的電影里有無(wú)數(shù)的邪惡組織,他們出于各種目的干過(guò)數(shù)不勝數(shù)的恐怖襲擊,可在大多數(shù)情況下,這些邪惡組織不會(huì)與現(xiàn)實(shí)中的“恐怖分子”產(chǎn)生任何聯(lián)系,就像諾蘭《蝙蝠俠》中的貝恩;而在為數(shù)不多反映了現(xiàn)實(shí)恐怖主義問(wèn)題的電影中,它所關(guān)注的也只是美國(guó)人的個(gè)人心理與創(chuàng)傷記憶,比如李安的《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》。
誠(chéng)然,好萊塢的小心不是沒(méi)有道理。在恐怖主義的背后,有太多美國(guó)國(guó)際政策的影響與西方大國(guó)間的政治博弈,而對(duì)于堅(jiān)決反恐的美國(guó)當(dāng)局而言,好萊塢若率先反思這段歷史,就顯然不夠政治正確。甚至,有人認(rèn)為國(guó)際恐怖主義從內(nèi)容到形式上都是好萊塢的創(chuàng)造,論據(jù)也很簡(jiǎn)單,早在9·11之前,電影里的反派們就多次通過(guò)轟炸世貿(mào)中心來(lái)向世界顯示他們的存在,正是好萊塢電影以及戰(zhàn)后好萊塢電影的全球發(fā)行為恐怖主義提供了想象的范本?!爱惤獭钡膯?wèn)題則更加敏感,一方面是大量的穆斯林移民與穆斯林社區(qū)已經(jīng)成為了西方社會(huì)的現(xiàn)實(shí),另一方面則是特朗普先前的“禁穆令”所反映出來(lái)的部分主流社群的敵意,也就使得在這問(wèn)題上一旦處理不當(dāng),便有可能會(huì)造成嚴(yán)重的后果。
在這一背景下,由好萊塢印尼合拍的《爪哇火線(xiàn)》便成為了一部頗有意味的電影。雖然這部影片在片名上多少有致敬經(jīng)典《盜火線(xiàn)》的味道,甚至還請(qǐng)來(lái)了已然發(fā)福的米基·洛克,試圖通過(guò)塑造一個(gè)魅力反派來(lái)讓觀眾回憶起當(dāng)年德尼羅的精彩表演,但這部電影的制作水平毫無(wú)疑問(wèn)地處于好萊塢電影工業(yè)底端。不過(guò),恰恰是因?yàn)樗拇至?,使得我們幾乎可以毫不費(fèi)力地從中發(fā)現(xiàn)一些好萊塢在處理如此復(fù)雜的“恐怖主義”問(wèn)題時(shí)會(huì)采用的策略。
《爪哇火線(xiàn)》講述的是一個(gè)美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中尉、FBI探員杰克,與印尼警察哈希(Hashim)齊心協(xié)力,解救被恐怖組織所綁架的印尼蘇丹公主蘇丹娜(SultAana)的故事。
盡管本片導(dǎo)演Conor Allyn曾作為印尼導(dǎo)演的“外援”拍攝過(guò)印尼本土制作的電影《榮耀紅白》(Merah Putih),但在本片中他還是非常自覺(jué)地打造了一個(gè)顯然失真、卻極具異域風(fēng)情的爪哇,不但故意將日惹蘇丹表現(xiàn)成為印尼的統(tǒng)治者(實(shí)際上印尼已經(jīng)是一個(gè)總統(tǒng)制的國(guó)家),還不惜讓原本就漏洞百出的劇本更加不可理喻,把最終的槍?xiě)?zhàn)對(duì)決安排在了印尼佛塔婆羅浮屠的宗教活動(dòng)中,成功地讓整個(gè)故事遠(yuǎn)離了現(xiàn)代文明。同時(shí),導(dǎo)演又讓電影中所有有臺(tái)詞的正派人物都向往著美國(guó)文明,而爪哇文化不過(guò)是對(duì)于美國(guó)人杰克來(lái)說(shuō)有些新奇的玩意兒,從而也確立了文明之間的高低之分。如此一來(lái),“反恐”就在電影中被流放出了文明世界,恐怖主義是發(fā)生在那個(gè)比較“野蠻”的世界中的,這也就在想象中將西方觀眾保護(hù)了起來(lái)。
接著,電影實(shí)際上將“反恐”變成了一個(gè)英雄解救公主的古老敘事,而英雄杰克與英雄的幫手哈希之所以會(huì)與恐怖組織敵對(duì),卻也都是因?yàn)閭€(gè)人的原因,杰克想要替死去的弟弟報(bào)仇,而哈希是想要就回自己被馬利克所綁架的家人。導(dǎo)演甚至沒(méi)有在影片的任何方面嘗試對(duì)這種老套敘事做出任何創(chuàng)新,這種做法當(dāng)然不能討好如今口味越來(lái)越刁鉆的觀眾,卻極其樸實(shí)地暴露出好萊塢的慣用伎倆——通過(guò)個(gè)人問(wèn)題的解決來(lái)創(chuàng)造出一種社會(huì)問(wèn)題得到解決的想象。
而電影中對(duì)于恐怖組織的設(shè)置也頗值得玩味。組織的領(lǐng)袖是由米基·洛克飾演的白人馬利克(Malik),他的協(xié)力者則有圣戰(zhàn)徒艾哈瑪?shù)拢ˋchmed)與蘇丹的堂弟維奇(Vizier)。三人雖然共同策劃恐怖襲擊,目的卻各不相同,馬利克是為了金錢(qián),艾哈瑪?shù)率菫榱耸?zhàn),維奇則是為了篡奪王位。然而匪夷所思的是,高舉圣戰(zhàn)旗幟的艾哈瑪?shù)拢梢园才攀窒逻M(jìn)行自殺式襲擊,卻突然良心發(fā)現(xiàn)地見(jiàn)不慣馬利克綁架警察哈希的家人,在試圖解救人質(zhì)時(shí)被馬利克用小刀捅得半死不活,臨死前與哈希和解;試圖篡位的維奇死的更是莫名其妙,當(dāng)他試圖殺死作為王位繼承人的公主蘇丹娜時(shí),馬利克突然想把公主賣(mài)給華人,于是就拿小刀捅死了維奇。
拋開(kāi)劇情中的牽強(qiáng)與不合理(比如神奇的小刀),我們還是可以發(fā)現(xiàn)其中所包含的敘事策略。一方面,電影是一步一步將圣戰(zhàn)徒所代表的宗教因素、維奇所代表的政治因素從催生恐怖主義的原因中剝離,將更為具體的經(jīng)濟(jì)利益作為其根源,于是恐怖分子就變成和銀行劫匪毫無(wú)區(qū)別,是可以輕易地被理解、被指責(zé),最終也可以較為容易地被解決的存在(通常只要?dú)⑺谰唧w的個(gè)人即可)。另一方面,影片中的恐怖組織雖然包含了對(duì)于白人而言的異教徒與異族,但還是以非常不巧妙地方式將它們排除在了最后的對(duì)決之外,從而也規(guī)避了種族、宗教問(wèn)題。
由此我們可以發(fā)現(xiàn),《爪哇火線(xiàn)》讓整個(gè)反恐故事在一個(gè)充滿(mǎn)異域風(fēng)情的遙遠(yuǎn)國(guó)度發(fā)生,與西方觀眾所處的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生距離,借由這種陌生感降低觀眾可能具有的焦慮;其次,影片雖然以國(guó)際恐怖主義這樣的熱點(diǎn)問(wèn)題作為起點(diǎn),但影片真正所關(guān)注的是個(gè)人的故事,并最終用個(gè)人問(wèn)題的解決來(lái)創(chuàng)造出一種社會(huì)問(wèn)題同樣得到解決的想象;最后,本片也就像大部分好萊塢電影那樣,永遠(yuǎn)敏感地在影片中反映現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,卻刻意規(guī)避掉大部分的問(wèn)題,只去給出那些“安全”的答案,而最終又裝成所有問(wèn)題都得到了解決。
近年來(lái),好萊塢幾部與恐怖主義相關(guān)的熱門(mén)電影其實(shí)也不過(guò)是采用了上述的策略,比如《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》,比如《王牌特工》,甚至像是經(jīng)過(guò)了更多包裝的超級(jí)英雄電影。但相較之下,這些電影無(wú)疑是把上述的策略執(zhí)行得更加不露痕跡,也就讓觀眾得到更多的滿(mǎn)足。
在這個(gè)層面上,《爪哇火線(xiàn)》這樣的爛片,與上述的好片之間的差距,似乎只在于技法,而非思想。這多少是個(gè)讓人有些沮喪的事情。
這部電影的背景設(shè)定在印尼,但是印尼人不一定愛(ài)看這個(gè)。它的導(dǎo)演是美國(guó)的,主要受眾是美國(guó)人。美國(guó)是唯一的超級(jí)大國(guó),站在世界的頂端。所以美國(guó)人無(wú)論是誰(shuí),都有一種對(duì)其他國(guó)家天生的優(yōu)越感,所以美國(guó)拍攝了大量的美式英雄電影,這種電影能在心里層面滿(mǎn)足美國(guó)觀眾內(nèi)心的那股優(yōu)越感和英雄情節(jié),也許在生活中他們是失敗潦倒者,但在觀影時(shí),他們是成功者。導(dǎo)演愛(ài)拍,觀眾愛(ài)看,于是這么一部電影橫空出世。這種影片的背景設(shè)定已經(jīng)涵蓋了很多國(guó)家了,非洲、拉美,亞洲的話(huà),印度、泰國(guó)、日本、韓國(guó)、菲律賓、馬來(lái)西亞、越南都拍過(guò)了,這次輪到印尼了而已。 此類(lèi)美式英雄故事情節(jié)都很標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)其貌不揚(yáng)普普通通的美國(guó)白人小伙,來(lái)到一個(gè)第三世界國(guó)家,瞬間就被美女香車(chē)包圍,受到王妃公主垂青,觀賞異域風(fēng)情,遠(yuǎn)離都市喧囂,享受著比土皇帝還快活的生活,夜夜淫歌燕舞,突然某一天,不小心徒手干掉了一個(gè)盤(pán)踞當(dāng)?shù)囟嗄?,人人畏懼的大黑幫,然后被該?guó)表彰為大英雄。 在這類(lèi)影片中,第三世界是落后的、愚昧的、暴力的,而美國(guó)人一去就能享受當(dāng)?shù)刈铐攲拥募堊斫鹈?。這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,因?yàn)槊绹?guó)是民主的、先進(jìn)的,全世界都拜服在美國(guó)人腳下,全世界都要靠美國(guó)來(lái)拯救。美國(guó)人來(lái)是來(lái)當(dāng)救世主的,你個(gè)小落后國(guó)家還不得好吃好喝好妞傻反派伺候著。 印尼人肯定不愛(ài)看。憑什么你一個(gè)美國(guó)毛頭小伙來(lái)我們這兒就能住上最豪華的酒店,憑什么你一來(lái),我們尊貴的公主見(jiàn)了你就像個(gè)失足婦女一樣淫賤,憑什么你能徒手干掉一眾黑幫,主角光環(huán)庇佑怎么都打不死,當(dāng)?shù)厝艘凰酪淮笃?。哦?duì)了,為什么控制我們街頭的黑幫老大居然也是個(gè)美國(guó)人?!你看啊,一部在印尼拍的電影,電影海報(bào)上居然只有兩個(gè)美國(guó)人。 《末代獨(dú)裁》里,烏干達(dá)總統(tǒng)對(duì)蘇格蘭醫(yī)生說(shuō),你以為你們白人,來(lái)我們這里,玩一圈,搞一圈,還能開(kāi)開(kāi)心心的回家么。可惜美國(guó)普通老百姓還在做這樣的美國(guó)夢(mèng)。
一般般
大多數(shù)都是臟兮兮濕乎乎的,所以我不喜歡熱帶呢……凱南表現(xiàn)中規(guī)中矩,全果按摩可謂突破,但是故事真是不好,王室賣(mài)珠寶供養(yǎng)百姓這話(huà)誰(shuí)信啊
美利堅(jiān)主旋律......看點(diǎn):java、music、衛(wèi)塞節(jié)慶典......印象深刻的一句話(huà):思想是最好的武器......
該有的商業(yè)大片元素都有,但放在一起卻只是令人失望的三流作品
只有景色風(fēng)情尚可一觀,其余劇情動(dòng)作演技爛的一塌糊涂。
導(dǎo)演改行去玩龜兔賽跑得了!
無(wú)情節(jié),無(wú)懸念,無(wú)暴力。不知所云。
又是美帝主旋律呵呵呵呵,不過(guò)你們不覺(jué)得主演除了美國(guó)佬其他都蠻帥的嗎?
爛片,看不下去,王妃出來(lái)的時(shí)候還有稍許可眼
原片是有什么色情或宗教不宜段落嗎?為何在馬航航班上明顯被剪得莫名其妙呢?
黑!
好象沒(méi)什么意思。。。。
可惜爪哇不適合中國(guó)人自由行啊。
關(guān)于信仰 的一切都是 人類(lèi)最大的沖動(dòng) 藝術(shù) 習(xí)慣由此而生
不咋的
景色,宗教氛圍,是本片一大特色,看著很是向往。吃著nasi goreng 在開(kāi)車(chē)同時(shí)操著流利英語(yǔ)的java中尉也是看點(diǎn)。本劇也不乏很多搞笑對(duì)白。劇情方向很直白同時(shí)也相對(duì)脫離現(xiàn)實(shí)在YY,但是絕對(duì)不是一爛片值得一看。PS其實(shí)反感的是啥電影里能是妓女的是必然是中國(guó)人,而且均有紋身或記號(hào)來(lái)區(qū)分。。。
男主很可愛(ài)
豆瓣信息基本是錯(cuò)的,主演是Kellan Lutz那個(gè)吸血鬼小哥好嗎...婆羅浮屠的美,被拍得打了半折...古代東方四大奇跡之一居然允許一幫好萊塢傻X在其上肆意拍槍?xiě)?zhàn)戲,所謂暴殄天物啊,這個(gè)國(guó)家真的沒(méi)有保護(hù)文物這一概念么...倒是衛(wèi)塞節(jié)慶典令人神往,話(huà)說(shuō)快要到了,要不要去看看現(xiàn)場(chǎng)呢?
故事和節(jié)奏太贊了 真的
配音不錯(cuò)