為什么會感動，大概是因?yàn)?，這部電影把人類初次相愛那種情感重現(xiàn)，像兩個純潔嬰兒，第一次學(xué)會愛——電光火石間的眼神接觸，呼吸與氣味，一顰一笑 ,讓人慢慢陷進(jìn)去，也希望自己陷進(jìn)去，讓對方也擁有自己的全部。很喜歡電影里面對人物的嘴唇，眼部等五官特寫，尤其是眼睛，是心靈的窗戶，希望對方能把自己看透，也希望自己能融入對方的眸，就似電影里面尼亞說的，我希望你能拿走我這里的一切。希望給予，也算是sos癥狀的終極表現(xiàn)了。
       曾經(jīng)看過一篇文章，文章寫道，

荒唐的反烏托邦有時離我們并不遠(yuǎn)

如果我們把《同等族群》（Equals 2015）當(dāng)作一部愛情片或科幻片或科幻背景下的愛情片來看的話，我認(rèn)為大家能給它3顆星真的很寬容了，但若想想本片背后的含義，給它4顆星似乎也并不為過。

本片應(yīng)當(dāng)又是一部反烏托邦類型的電影，因?yàn)樗稀胺礊跬邪睢钡牡湫吞卣鳎航^對反人性。本片中那個“反烏托邦”是以一個“集團(tuán)”形態(tài)存在的，至于這個集團(tuán)還能否被稱為“人”的集團(tuán)，本片的中文譯名就已透露先機(jī)。此外，這個集團(tuán)的反人性面最主要的表現(xiàn)在于它將人當(dāng)作手段而非目的。為了獲得強(qiáng)大生產(chǎn)力，它讓所有人從一出生就失去“情感”，因?yàn)樵谶@個集團(tuán)內(nèi)，“情感”被認(rèn)為是人“致弱性”的根源；“情感自啟綜合癥”（SOS）是集團(tuán)健康的最大威脅。這種反人性的措施當(dāng)然是值得批判的了。因?yàn)?，情感是最人性的東西，沒有了情感，一個人便無異于行尸走肉。

雖然說這種動用高科技手段封閉個人情感的行為幾近荒唐，但它也只是反人性措施的極端表達(dá)而已。在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中反人性措施幾乎比比皆是。最突出的表現(xiàn)就是，團(tuán)體、組織或國家中的個人被要求處于服從的地位，而為達(dá)成此目的，甚至不惜動用強(qiáng)大的制度措施，讓人一出生就失去選擇的機(jī)會。為什么生在宗教國家就得信仰宗教，生在極權(quán)國家就要崇拜領(lǐng)袖，落在資本主義手里就只能屈從它的制度？當(dāng)我們有這種吶喊或內(nèi)心有這種想法的時候，其實(shí)就如同本片中的“情感自啟”一樣，你曾經(jīng)沉默的人性基因正在復(fù)活。而當(dāng)我們譴責(zé)本片中那個讓人們失去選擇機(jī)會的集團(tuán)如同利維坦般的怪獸一樣的時候，我們是不是能體會到，利維坦其實(shí)早在我們每個人身邊。

當(dāng)然，我們也要自警上述批判合理性的問題，因?yàn)榛谌诵?，尤其是基于道德性的批判已是我們?dāng)今社會紛爭不息的主要原因。就像本片所展示的那樣，憑什么說集團(tuán)封閉人性情感的行為是不合理的呢？要知道，這種在我們看來是慘無人道的行為可是那個集團(tuán)自我選擇甚至社會進(jìn)化的結(jié)果，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在所珍視的人性行為早已是它們摒棄了的呀。由此我們不妨這樣設(shè)想一下，若我們縱向穿越千年，或橫向挪位萬里，我們是不是也有可能立即進(jìn)入一種可嘲笑當(dāng)下的道德行為和人性困境的文化氛圍當(dāng)中？嘲笑的合理性究竟從何而來呢？再說，如同那個集團(tuán)中的人嘲笑那個人性半島上的原始居民一樣，我們也說不定正是宇宙間值得嘲笑人性孤島上的一員。本來就分屬不同族群，誰給了你嘲笑的權(quán)力？即便我們以普遍人性需要為號召，我仍懷疑建立普遍性標(biāo)準(zhǔn)的可能性和必要性。

以上純屬由觀影所想到的，或許有點(diǎn)想遠(yuǎn)了。下面我們再來看看本片用一半以上的時間來展示男女主角的愛情，到底想表達(dá)什么？似乎沒有理由說，這個集團(tuán)是想禁絕一切情感。因?yàn)橛泻芏嘧C據(jù)可以說明，這里的人都有或此或彼的情感。比如，男主受傷有同事關(guān)心，新來的插畫師表明了自己的有限耐心，還自詡自己是小達(dá)芬奇，阿特斯莫的工作崗位是眾人夢寐以求的，女主敬業(yè)行為還引發(fā)了同事的進(jìn)取心。這些“關(guān)心”、“耐心”、“自負(fù)心”、“進(jìn)取心”等顯然是情緒的產(chǎn)物，只不過這些情感產(chǎn)物并未引起人的內(nèi)心折磨，所以它們并不被認(rèn)為是病癥。只有當(dāng)情感能引起內(nèi)心的折磨時，這種情感才被集團(tuán)視為洪水猛獸。那么，什么樣的情感才能引起個人內(nèi)心激烈的反應(yīng)呢？顯然是“愛”的情感。如果沒有“愛”，看到有人跳樓，女主不會產(chǎn)生同情，也不會因同情而表情痛苦、緊握拳頭。“愛”的情感最激烈的表現(xiàn)就是兩情相悅，所以，私自配對行為成為集團(tuán)打擊的主要目標(biāo)?！皭邸钡那楦兄猿蔀檫@里最嚴(yán)重的疾病，是因?yàn)樗巧鐣?lián)結(jié)的最主要催化劑，因愛才有家，有家才有國，既然家國都不要，那么似乎可判定，這個集團(tuán)是個極端的無政府主義組織。

此外，既然異性間的兩情相悅不應(yīng)被認(rèn)為是一種病，那同性間的呢？同樣基于情感，難道有區(qū)別嗎，或許這是值得我們思考的另一問題吧?。ㄎ?石板栽花 2016年7月21日星期四）

Ps. 感謝奇遇電影字幕組提供本片中文字幕！

劇本差，漏洞百出就不說了。這種背景設(shè)置在科幻世界里的愛情故事，本可以有浮想聯(lián)翩或者驚心動魄的情節(jié)，比如《龍蝦》或《逃出克隆島》。這部真看得人昏昏入睡，情節(jié)毫無懸念可言，還充斥著膚淺老套的劇情橋段。暮光女得罪造型師了吧，又老又丑的妝容有點(diǎn)慘不忍睹。只剩下燈光、攝影和配樂值得一提。有幾場通過燈光顏色漸變來表現(xiàn)人物心理變化，以及男女主角在虛焦鏡頭下互相觸摸的一場，絕對有聲有色，無聲勝有聲。如果全片做成默片的話，也許效果更出人意料。現(xiàn)在角色一開口說話，那種未來世界的虛幻感立刻消失得無影無蹤。

第一眼的感覺，像反烏托邦三部小說中的《我們》。白色透明的屋子（電影里并沒有全部透明），每個人都是統(tǒng)一的機(jī)械行為，抑制情緒，服從理性。其實(shí)這個設(shè)定我并不喜歡。首先，要抑制人心中的情欲，就必須要鏟除周遭的動物。動物比人更能引起人的情感。無論是獅子老虎，還是小貓小狗，或者是蝴蝶麻雀，都不能存在周圍。但如此，缺少了動物，地球的平衡就會被打破，有的植物泛濫，有的植物滅跡，到頭來人類也岌岌可危。

電影的基調(diào)就是十分地蒼白與冷淡，跟大環(huán)境保持一致。一旦倆人有親昵行為，鏡頭開始柔和，聚焦在臉部的細(xì)微表情和肢體語言上，目光也不再冷峻?？赐昕偟母杏X還是不錯的，不過并非出色。可能是故事局限太小了，沒有展開更大更多的背景。

有幾處我是猜錯了。比如一個，片中科技應(yīng)該很發(fā)達(dá)了，但到處都沒有監(jiān)控攝像頭，給了男女主角許多交流的空間，不合理。另外猜錯的，是那個情感互助小組。我本以為那幾個人應(yīng)該像是《1984》中那個引導(dǎo)別人犯錯的重要角色，最后再返場出來擺惡臉。真浪費(fèi)了這幾位戲骨的演技。

唉，電影看完，我也覺得自己冷淡不少。這也許就是我只能給三星的原因吧。