我對(duì)這個(gè)2005年的電影——確切地說，應(yīng)該是電視系列劇的劇場(chǎng)版興趣濃厚，不是因?yàn)槲抑肋@個(gè)系列劇多有名，而是因?yàn)槠渲械囊粋€(gè)演員彼得·方達(dá)。
似乎《SUPERNOVA》這個(gè)電影是有的，2000年出品，不過講的完全是另外的事情。我看這個(gè)片子純粹是想跟彼得·方達(dá)問聲好，因?yàn)槲覍?duì)科幻片的興趣就是從他主演的《未來世界》開始的。他在1976年的那部影片里又帥又聰明還很酷。
時(shí)隔30年，他保養(yǎng)得倒是還不錯(cuò)，雖然老了，但沒有老得多難看，可是角色卻從一個(gè)敢做敢當(dāng)救民于水火的勇士記者變成了一個(gè)發(fā)現(xiàn)地球要?dú)缇投愕教窖笮u上醉生夢(mèng)死的懦弱科學(xué)家，結(jié)果最后一幫其他科學(xué)家發(fā)現(xiàn)Y的計(jì)算有錯(cuò)誤，太陽黑子爆發(fā)不是預(yù)示太陽要爆炸了，這真讓人感覺愚蠢透頂。
我知道導(dǎo)演的意圖是要表現(xiàn)末世來臨前人類的慌亂絕望，可用這么一個(gè)橋段太讓人滑稽了。
而且這么一個(gè)冒傻氣的電影以及那個(gè)太窩囊的科學(xué)家角色，毀掉了我對(duì)彼得·方達(dá)的最初好印象。我還是去找找2000年版的《SUPERNOVA》來看看吧。

   昨天看了中文名為《太陽撞地球》的supernova，不得不說偶經(jīng)歷了一場(chǎng)大徹大悟。
   就象一般的科幻災(zāi)難片，supernova（以下簡稱SN）一開始也拿世界知名建筑開刀，高達(dá)幾百萬公里的不知道還能不能叫做日餌的“高能量熔漿”將艾菲爾鐵塔、金字塔、白宮等挨個(gè)滅掉，大有“人擋殺人，佛擋殺佛”的氣勢(shì)。然后，一個(gè)主角出來了，A博士、又一個(gè)主角出來了，B博士、再一個(gè)主角出來了，C條子、還一個(gè)主角出來了，D小蜜、最后一個(gè)主角也草草上臺(tái)，E狗仔。故事圍繞著太陽即將變成吞沒地球的超新星的可怕故事展開了，導(dǎo)演用了一種類似于武林中失傳已久的霸氣十足的“降龍十八掌”的手法，將五條或者更多的幾乎毫無關(guān)聯(lián)的線索齊頭推進(jìn)……其間主角們大多履行自己的職責(zé)，A翹班玩失蹤去跟情婦happy；B被C抓起來去聽一個(gè)自己可能二十年前就聽過了的講座；C到處耍橫，不愧是CIA啊；D也在E的忽悠下加盟做了小狗崽。在各位主角忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的時(shí)候，電影已經(jīng)不知不覺的過去了一個(gè)多小時(shí)，“yesterday once more"，片頭一點(diǎn)沒變的災(zāi)難場(chǎng)面再次在我眼前出現(xiàn)，偶不禁為導(dǎo)演擔(dān)心：已經(jīng)過去了一大半，解決問題一點(diǎn)措施都沒有，怎么結(jié)尾哦……事實(shí)證明，偶純屬杞人憂天，結(jié)束前5分鐘，B博士想起了自己的一貫作風(fēng)，于是開始檢查自己的算法，果然，一個(gè)公式中正負(fù)號(hào)的差錯(cuò)挽救了整個(gè)人類，整個(gè)地球……SN不會(huì)出現(xiàn)了……
    想必大家這時(shí)候的感覺跟我看完這部名義上的科幻片感覺應(yīng)該類似，但是，今天刷牙時(shí)，偶突然靈光一閃，SN實(shí)際上是那披著科幻片的皮毛批判現(xiàn)實(shí)生活中種種浮華的斗士口牙：
     一再重復(fù)的片頭，深刻揭露了當(dāng)前科幻電影中毫無內(nèi)涵的CGshow！五條毫無邏輯的線索，嚴(yán)重批判了如今熱播的PB等等看似邏輯性極強(qiáng)，實(shí)際禁不起絲毫推敲的連續(xù)?。?！無匿頭一般的結(jié)尾實(shí)際上對(duì)我們廣大戰(zhàn)斗在第一線的飽食終日、無所事事的科技工作者、工程師們敲了警鐘！！
    偶不得不對(duì)導(dǎo)演John Harrison肅然起敬，這是何等的勇士，要有何等的勇氣，才能拿投資方開涮，拍出如此杰出的作品，在它那貌似無聊的外表下掩藏了如此的批判性、斗爭性、革命性??！
    最后偶還要感謝為該片配音的譯制人員，是你們讓偶也發(fā)現(xiàn)了偶有做一個(gè)配音演員的潛力，偶能發(fā)出毫無生命的機(jī)器人聲，偶也能分別按住左鼻孔，右鼻孔，兩個(gè)鼻孔來裝做兩個(gè)人對(duì)話或者三人小型會(huì)議，偶還能……