電影《三角地》是根據(jù)北大曹文軒教授的中篇小說(shuō)《三角地》改編的，但是坦誠(chéng)地說(shuō)，這個(gè)改編不是很成功。我個(gè)人認(rèn)為原因有以下幾個(gè)：
    1、臺(tái)灣導(dǎo)演選擇在臺(tái)灣拍這部電影，在語(yǔ)言上就有一些隔膜感，這并不是否認(rèn)臺(tái)灣導(dǎo)演的能力，只是臺(tái)灣普通話的發(fā)音在普通人聽(tīng)起來(lái)不是很舒服。另外，許多的電影具有一種原生地的美，表現(xiàn)這種美是需要有原生地環(huán)境的烘托的。這部電影如果放在大陸，放在曹老師的家鄉(xiāng)江蘇那里去拍，或許會(huì)更好。
    2、電影對(duì)小說(shuō)的改編比較大，其實(shí)改編就意味著改變，但是既然有原文本，就應(yīng)該借鑒原文本的許多地方。這部電影改的幅度比較大，很多重要的情節(jié)都被改掉了，比如：“我”（故事中的長(zhǎng)子）幫助大弟去玩足球，最后一家人從大弟的成功獲得了自信；“我”為了幫助二弟提高成績(jī)，通過(guò)走街串巷收購(gòu)破鋼筆轉(zhuǎn)賣(mài)來(lái)掙錢(qián)給二弟請(qǐng)家教……其實(shí)小說(shuō)中的“我”是改變這個(gè)家庭的核心人物，而到了電影中，許多的改變其實(shí)是自發(fā)完成了，情節(jié)上不夠自然流暢。
    3、再來(lái)說(shuō)主演，因?yàn)椤拔摇笔切≌f(shuō)的關(guān)鍵人物，所以電影中男主角的選擇就要格外注意，但是電影最后選定的男主角卻與小說(shuō)中的描述相差比較遠(yuǎn)，小說(shuō)中的“我”應(yīng)該是帶有非常大的痞子氣，但是又有不甘心槽糕生活而希望有所改變的陽(yáng)光一面，所以應(yīng)該是一個(gè)善良、陽(yáng)光、進(jìn)取但又憂郁、自卑的一個(gè)痞子青年，但是電影中的男主角似乎只在第一個(gè)方面有所展現(xiàn)，缺少了后一方面的表現(xiàn)，人物顯得很不豐滿(mǎn)。女主角的選定還可以，因?yàn)楫吘共皇切≌f(shuō)的主要人物，但是女主角的表現(xiàn)不夠流暢，很多地方的銜接是有一些生硬的，所以對(duì)比小說(shuō)人物，也是要打折扣的。
    最后我想說(shuō)，曹文軒教授的寫(xiě)作秉承了中國(guó)古典文學(xué)中“言不盡意”的傳統(tǒng)，同時(shí)對(duì)于人性也有很高的反思和考慮，所以電影在表現(xiàn)這個(gè)故事的時(shí)候或許缺乏一些理解，所以很多地方表現(xiàn)得過(guò)于寫(xiě)實(shí)了，事實(shí)也表現(xiàn)得過(guò)于瑣碎了，反而給人“一覽無(wú)余”的感覺(jué)，至于留給人們反思的東西則相對(duì)較少。其實(shí)我倒是覺(jué)得不論何種藝術(shù)，包括電影，同樣可以利用“狀難寫(xiě)之境如在目前，含不盡之意見(jiàn)于言外”的審美方式去展現(xiàn)。當(dāng)然這只是我的個(gè)人觀點(diǎn)。

    PS：曹老師的電影改編了兩部，一部是《草房子》，一部就是《三角地》，而前者的表現(xiàn)或許更符合曹老師本人的審美理想。