在一個房間，僅憑對話體現(xiàn)出的硬科幻。

太差了，就算是個舞臺劇也太差了，何況是講AI的電影，大量的對白卻完全沒有內(nèi)涵，沒有任何科技感和懸念，看完也沒任何印象，完全是浪費時間

小成本。AI成年。

前2章雖然不算很有新意但還不錯 使用的術(shù)語不算很深奧但用得正確 這點上就比其他類似題材的好很多 因為交互界面做得太像真人所以有人會覺得它不是AI而發(fā)生爭執(zhí)也是可以理解的沖突 但第3章?lián)碛辛藢嶓w軀殼反而狹隘 想要變得與人類相似更是無謂 沒有人性才是機器的優(yōu)點 過于相似就沒有區(qū)分度了 總之前中期還不錯 可惜最后太拉胯 所以總體也只能算是能看的地步

挺不錯的

提問很有價值，但是全片的貢獻都在此處了。AI就是人類的后代，一切親子問題都可以通過拷問自己對AI的認識得到映射。但是這個關(guān)系又在本質(zhì)上不同于一切人間關(guān)系，所以寓言式嫁接也必然失敗。當(dāng)創(chuàng)作者不具備回答的能力時，用Ex Machina式的花招承認自己想不到答案、并用花招答謝觀眾是更恰當(dāng)?shù)膽B(tài)度；本片這樣The Man from Earth式的“山人自有妙計”，是我所討厭的，減一星。

典型小成本佳作。從機械姬到 after yang 再到這部 artifice girl，AI的故事根本上還是人的故事啊。小女孩太出彩了，我想想那么大的時候在干什么??？

小成本電影，基本由對話構(gòu)成，三個場景，巧用余白，交代清楚了一個完整的故事。

為什么不翻譯是，人造的女孩

劇情相當(dāng)于編導(dǎo)自己跟自己一通嚷嚷 但對話和人物的拍攝技巧好

小成本電影還是有點意思的

開篇其實還不錯，有懸疑有邏輯，但50年進化的AI卻還在這種階段，讓人未免太失望了。

表演太業(yè)余。

本來立意挺好，絮絮叨叨的，基本上就是一個舞臺劇

good AI story~

Franklin Ritch自編自導(dǎo)自演，低成本軟科幻小場景但大課題非常好。Tatum才13歲哦已經(jīng)很棒了。僅靠實時生成CG影像就已經(jīng)可以幹掉網(wǎng)絡(luò)色情行業(yè)包括兒童色情。未來的AI不僅能做你會做的事情還能做你不會做的事情，AI會成為社會病灶惡化的誘因。最後一個場景的對話也引出今天人類面對高級人工智能的精神與情感困境。

小空間對話電影喜歡

三個階段的倫理沖突，一個典型三幕劇結(jié)構(gòu)。目前人類對目前ai的種種擔(dān)心基本上是基于不了解目前ai模型，屬于杞人憂天了。人類意識可不單單是自由意志，主動學(xué)習(xí)，情感認知，隨機選擇，人類還不足以創(chuàng)造人類意識，只能創(chuàng)造聰明的工具。沒啥必要亂解讀。就是個干干凈凈的三幕劇，挺好看，雖然選了個政治正確故事背景，用高熱度話題做主角，但是電影部分是合格的。喜歡最后一幕舞蹈。

Bishop 再現(xiàn)！

The.Artifice.Girl.2023.1080p.AMZN.WEB-DL.DDP5.1.H.264-Kitsune