這是2023年的一部新電影。是根據(jù)一個(gè)真實(shí)事件改編。故事是從一個(gè)叫做“俄羅斯方塊”的游戲開(kāi)始的。老一代的玩家一定都玩過(guò)這個(gè)游戲。簡(jiǎn)單有趣。想費(fèi)腦子或不想費(fèi)腦子的都喜歡它。如片中人物所說(shuō)：它是一款“不僅讓人上癮，它會(huì)讓人念念不忘。它是詩(shī)歌、藝術(shù)和數(shù)學(xué)神奇完美的結(jié)合在一起”的游戲。

影片講述的是這個(gè)看似簡(jiǎn)單的游戲，同時(shí)也是“第一款離開(kāi)鐵幕的游戲”，是怎么從蘇聯(lián)拿到美國(guó)和日本手中，并且讓它風(fēng)靡全球的？帶著這個(gè)問(wèn)題，咱們?cè)诳催@個(gè)影片之前，先要把所涉及到的各種關(guān)系理清楚。

俄羅斯方塊(Tetris)最早是由一個(gè)叫阿里克謝·帕基特諾夫的蘇聯(lián)人發(fā)明的。他是蘇聯(lián)計(jì)算中心的程序員，游戲是它一時(shí)興起在業(yè)余時(shí)間里創(chuàng)造，用來(lái)自?shī)首詷?lè)的。沒(méi)想到會(huì)賺錢(qián)，更沒(méi)想到有什么版權(quán)的問(wèn)題。外國(guó)人找來(lái)之后，蘇聯(lián)這邊想，賺點(diǎn)錢(qián)也不錯(cuò)啊，就由一家名為ELORG的公司接手，實(shí)際上是蘇聯(lián)的政府機(jī)構(gòu)，直接和外國(guó)人談判。

為了各種利益，克格勃也明里暗里的參與到這場(chǎng)談判當(dāng)中。

這邊最初是一個(gè)美國(guó)的個(gè)體戶斯坦恩和蘇聯(lián)接觸的，用很低的價(jià)格買(mǎi)下了版權(quán)。沒(méi)兩天，游戲在市場(chǎng)上越來(lái)越火，蘇聯(lián)這邊心里不平衡，找了個(gè)理由，重新定義了“電腦”的概念，要求斯坦恩簽訂一個(gè)新合同。斯坦恩傻乎乎的上當(dāng)了，到最后竹籃打水一場(chǎng)空。

接著就是一家外強(qiáng)中干的美國(guó)大企業(yè)鏡報(bào)公司，利用和蘇聯(lián)高層的人脈，要把全部版權(quán)買(mǎi)斷。這其中還牽涉到了各種利益糾紛，包括一些不同的理念不同的追求在內(nèi)。

再就是以影片主角亨克·羅杰斯為代表的任天堂公司?？吹搅硕砹_斯方塊的發(fā)展前景，毫不猶豫的出手，和蘇聯(lián)政府談判，也巧妙的應(yīng)付鏡報(bào)公司的干擾。

之后就是一場(chǎng)亂仗。

影片敘述的時(shí)間背景是在1988年五月。那時(shí)距離蘇聯(lián)解體僅僅只剩下一年多的時(shí)間了。蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)一片世紀(jì)末的景象，垂死掙扎，風(fēng)雨飄搖。

這場(chǎng)談判的過(guò)程實(shí)際上是權(quán)力和資本的斗爭(zhēng)。按照影片的發(fā)展邏輯，一直到最后，權(quán)力險(xiǎn)些獲勝。

一方面，我們處處看到權(quán)力的影子。表面上看來(lái)，雙方按照既定的規(guī)矩在談判，而實(shí)際上，ELORG公司的一舉一動(dòng)一言一行都是在按照幕后指使者瓦倫丁·特里福諾夫的安排。老于此道的斯坦恩對(duì)羅杰斯說(shuō)：“情況很復(fù)雜，羅杰斯先生。你去過(guò)莫斯科嗎？你和蘇聯(lián)人談判過(guò)嗎？你知道那是什么感覺(jué)嗎？你身處一個(gè)所有人都在監(jiān)視著你的國(guó)家?！?/p>

事情的發(fā)展確實(shí)如此。羅杰斯的所有行動(dòng)都在克格勃的控制之下。每到一處都被拍下照片。俄羅斯方塊的創(chuàng)始人阿里克謝·帕基特諾夫像一只木偶坐在談判桌前，呆呆的看著她們的針?shù)h相對(duì)你來(lái)我往。而他自己，“沒(méi)有權(quán)利從自己的游戲中獲利”。

談判中的怪異現(xiàn)象也很多，最后的成交意向居然是蘇聯(lián)寧可不要任天堂的500萬(wàn)美元，只要鏡報(bào)公司的100萬(wàn)美元?！八麄儾挪辉诤蹂X(qián)，他們?cè)诤醯氖侵艺\(chéng)。”

具有諷刺意義的是，對(duì)蘇聯(lián)的忠誠(chéng)已經(jīng)毫無(wú)價(jià)值，內(nèi)在的實(shí)質(zhì)恰恰是為了滿足瓦倫丁的私欲。而像別列科夫和瑪莎這樣對(duì)蘇聯(lián)仍然懷有忠誠(chéng)的人，他們的努力并不能改變大局，雖然影片臆想了一個(gè)相對(duì)完美的結(jié)局，可是有什么用呢？

最終我們看到的是，暗夜中，蘇聯(lián)的國(guó)旗在緩緩落下，它解體了。

貌似是資本戰(zhàn)勝了權(quán)力。然而對(duì)這一切看得最清楚的是鏡報(bào)公司的老板麥克斯韋。他說(shuō)：“你想和最有權(quán)勢(shì)的人做生意？世界就是這樣運(yùn)轉(zhuǎn)的。”可見(jiàn)在資本早已確立的規(guī)則中，權(quán)勢(shì)仍然無(wú)處不在。不僅在蘇聯(lián)，即便是在美國(guó)，在世界各處，這些潛規(guī)則仍然在影響著資本的運(yùn)轉(zhuǎn)。

影片中，阿里克謝問(wèn)羅杰斯：“你對(duì)莫斯科的印象如何？”

羅杰斯答道：“要說(shuō)實(shí)話嗎？有點(diǎn)令人困惑?！?/p>

阿里克謝說(shuō)：“俄國(guó)這個(gè)國(guó)家很難讓人一見(jiàn)鐘情。就像我們的文學(xué)一樣，外表冰冷黑暗?！?/p>

羅杰斯馬上補(bǔ)充道：“但也很浪漫，很有靈感?！?/p>

這一番話耐人尋味啊。

在當(dāng)時(shí)的俄羅斯，人們的普遍情緒是“我們想要可口可樂(lè)，我們想要李維斯的牛仔褲?！痹谝粋€(gè)正常的社會(huì)中，人們希望自己的生活越來(lái)越好。而令人壓抑的氣氛和物質(zhì)的匱乏是蘇聯(lián)垮掉的重要因素之一?！皩?duì)當(dāng)權(quán)者來(lái)說(shuō)，這是滑坡效應(yīng)的開(kāi)始”。

我不懂意識(shí)形態(tài)上的各種糾紛，我只想說(shuō)，或許未來(lái)就寄托在俄羅斯民族的那種“浪漫”和“靈感”之中。

最后，在羅杰斯的幫助下，阿里克謝一家移民美國(guó)。對(duì)于當(dāng)時(shí)的人們來(lái)說(shuō)，這樣的結(jié)局似乎是最完美的了。真的如此嗎？

影片中，我們?cè)谶@些談判中，發(fā)現(xiàn)和感受到了權(quán)力的丑惡，也感受到了資本的污穢。那么，對(duì)于后者，縱然這就是許多人所期望所追求的現(xiàn)實(shí)，然而人類(lèi)的發(fā)展并不可能在此止步。我們?nèi)匀黄诖篮玫拿魈臁?/p>

影片的拍攝中規(guī)中矩。因?yàn)槭敲绹?guó)拍攝的，自然對(duì)當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)多有貶損。他這樣拍，我這樣看就是了。至于思考的結(jié)論或許不同。

其中扮相最好的是當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭颉７浅Ｏ瘛?/p>

影片中出現(xiàn)了蘋(píng)果公司1984年的第一款Macintosh電腦。引起我不少回憶。

本來(lái)是準(zhǔn)備寫(xiě)一篇《漫長(zhǎng)的季節(jié)》觀后感的?？墒强戳酥螅杏X(jué)太深?yuàn)W，看不懂。只好放棄。選了這部《俄羅斯方塊》。匆匆寫(xiě)了一篇。

本人評(píng)分：6.5。

電影確實(shí)精彩，但是、《俄羅斯方塊》的作者-帕基特諾夫即使在幾方的商業(yè)爭(zhēng)斗中獲益極少，但他并沒(méi)有覺(jué)得自己的勞動(dòng)成果被白嫖了：

PS1:

根據(jù)手上的實(shí)體書(shū)《游戲結(jié)束-任天堂全球征服史》記載———

他被獎(jiǎng)勵(lì)了一套莫斯科公寓的使用權(quán)、外帶一臺(tái)所有權(quán)劃歸了他自己的工作電腦（是的沒(méi)錯(cuò)就是電影里吐槽那臺(tái)連顯卡都可能沒(méi)有的古董級(jí)機(jī)器），然后這位大神他還覺(jué)得很滿足（這踏馬還不夠社會(huì)主義榮光好青年？），哪怕是被西方記者想要誘導(dǎo)說(shuō)出覺(jué)得自己待遇不公平的話、也反應(yīng)過(guò)來(lái)說(shuō)有人喜歡玩我的電子游戲就夠了（附圖）

以及，中文互聯(lián)網(wǎng)上居然沒(méi)發(fā)現(xiàn)帕基特諾夫大神還和斯皮爾伯格有過(guò)命運(yùn)相逢：《頭號(hào)玩家》里出現(xiàn)的那句會(huì)流傳很多年的名臺(tái)詞-“感謝你玩我的游戲”，很有可能就是出自這里

另外，由蘋(píng)果來(lái)投拍這部電影，是因?yàn)楫?dāng)年喬布斯做的NEXT品牌機(jī)白嫖了帕基特諾夫大神做的照片廣告嗎？（不是

PS2:

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)紀(jì)錄片《俄羅斯方塊的故事》，帕基特諾夫大神最早寫(xiě)出游戲、實(shí)際上就是摸了兩個(gè)星期的魚(yú)（西巴！大神都是這么強(qiáng)的嗎？！隨便摸個(gè)魚(yú)都能做出史上最暢銷(xiāo)的電子游戲之一！我的心中只有震撼！）

PS3:

防彈軟件 任天堂 韋恩斯坦，三方去蘇聯(lián)談代理發(fā)行權(quán)的時(shí)候，確實(shí)有KGB克格勃出場(chǎng)，并且KGB確實(shí)還在會(huì)議室里動(dòng)用了諜戰(zhàn)設(shè)備進(jìn)行錄音、讓三方玩狼人殺來(lái)爭(zhēng)奪代理權(quán)。

PS4:

蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)其實(shí)對(duì)收版權(quán)金，沒(méi)有很介意，倒是很期望用《俄羅斯方塊》的版權(quán)作為籌碼、讓任天堂在蘇聯(lián)本土建廠，以獲得FC級(jí)的民用芯片自給技術(shù)及相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)鏈，個(gè)人主觀猜想任天堂不是沒(méi)有資源去做到這種事，而是當(dāng)時(shí)之前東芝剛剛才因?yàn)橘u(mài)了工業(yè)技術(shù)被美國(guó)佬貼臉懲罰了一番（詳情參見(jiàn)冷戰(zhàn)史上1987年的“東芝事件”），所以估計(jì)任天堂也沒(méi)膽子做這種交易。

來(lái)源：

《做了這么多的蘇聯(lián)，為何還是輸?shù)袅伺c美國(guó)的“芯片冷戰(zhàn)”》

//baijiahao.baidu.com/s?id=1746840230538775056&wfr=spider&for=pc

最后作為在游戲發(fā)行領(lǐng)域中的18線搬磚仔，想吐槽一下：

回到那段歷史，那時(shí)這幾家游戲發(fā)行商版權(quán)商的商務(wù)法務(wù)財(cái)務(wù)和老板們，應(yīng)該沒(méi)想到為了簽個(gè)產(chǎn)品還要和KGB斗智斗勇來(lái)battle吧。。。

#為了簽個(gè)產(chǎn)品能有多拼#

1984年6月6日，蘇聯(lián)科學(xué)院計(jì)算中心，28歲的程序員阿列克謝·帕基特諾夫發(fā)明了“俄羅斯方塊”這款游戲，很快，這款小游戲成為了科學(xué)院中心同事們?nèi)粘Ｗ類(lèi)?ài)的消遣。再然后，游戲向整個(gè)國(guó)家流傳開(kāi)。又很快，西方資本主義商人們，嗅到游戲里的巨大商機(jī)。紛紛向那個(gè)神秘的國(guó)家拋去合作意向，愿花費(fèi)高額費(fèi)用購(gòu)買(mǎi)授權(quán)，以便向全球范圍推廣這款游戲。電影《俄羅斯方塊》的故事內(nèi)容基本由這個(gè)背景出發(fā)，講述了任天堂荷蘭裔游戲設(shè)計(jì)師羅杰斯為了獲得“俄羅斯方塊”的版權(quán)，一方面與英國(guó)麥克斯韋掌舵的傳媒巨頭鏡報(bào)公司斗智斗勇，另一方面深入冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)，與蘇聯(lián)當(dāng)局ELORG機(jī)構(gòu)談判。故事最后，羅杰斯一行人有驚無(wú)險(xiǎn)地獲得授權(quán)，“俄羅斯方塊”搭載那一年任天堂推出的“Game boy”掌機(jī)，兩者相輔相成，迅速風(fēng)靡全球。

看這個(gè)片子，我個(gè)人的觀感是割裂的。首先，電影在某些層面，我是很喜歡的。包括片頭片尾及故事講述過(guò)程中的篇章設(shè)計(jì)等，通篇借用“俄羅斯方塊”游戲的元素，讓人愉悅、充滿好感。其次包括“俄羅斯方塊”游戲強(qiáng)相關(guān)的一些信息內(nèi)容，它的誕生、演變、傳播，仍舊讓人覺(jué)得神奇。但讓人覺(jué)得片子稍顯陳舊與無(wú)聊的，同時(shí)讓我始料未及的是，當(dāng)故事里的主角，游戲設(shè)計(jì)師羅杰斯一踏入蘇聯(lián)，或者說(shuō)，只要電影鏡頭對(duì)準(zhǔn)蘇聯(lián)，所展現(xiàn)的任何內(nèi)容，便立馬呈現(xiàn)出一股負(fù)面的、固化的審視與批判視角，與前景內(nèi)容有所割裂。

題圖：《俄羅斯方塊》海報(bào)

??夕陽(yáng)自由計(jì)劃：

可能是電子游戲發(fā)展史上最驚心動(dòng)魄的一段幕后軼事，雖然改編成傳記電影增加了一些夸張的戲劇沖突，但傳奇就是傳奇。 你很難想象一部講述電子游戲版權(quán)歸屬的電影居然除了商戰(zhàn)元素之外，份量最重的是諜戰(zhàn)戲。俄羅斯方塊真正的流行是伴隨著 Gameboy 掌機(jī)的發(fā)售開(kāi)始的，而這背后錯(cuò)綜復(fù)雜的版權(quán)爭(zhēng)奪可能是現(xiàn)在很多人無(wú)法想象的到的。尤其是開(kāi)發(fā)者又是來(lái)自于處在即將解體前夕的蘇聯(lián)，牽扯到了官僚利益，國(guó)家資產(chǎn)，增值斗爭(zhēng)等。影片很難得的展示了前蘇聯(lián)的經(jīng)貿(mào)部門(mén)的行政風(fēng)格，以及解體前詭譎多變莫測(cè)無(wú)常的莫斯科社會(huì)風(fēng)貌，大時(shí)代背景下不同階級(jí)不同職業(yè)人物的心境。 此外對(duì)于GB 的問(wèn)世著墨也是頭次在電影里看到，甚至還結(jié)合電影畫(huà)面（比如場(chǎng)景地點(diǎn)過(guò)場(chǎng)，莫斯科的追車(chē)戲）對(duì)老任的經(jīng)典游戲做了致敬。 雖然不是一部真正意義上的游戲改編電影（游戲行業(yè)傳記片），但也許他會(huì)讓你燃起對(duì)游戲的好奇或者熱情。 沒(méi)有誰(shuí)可以阻擋人們對(duì)快樂(lè)和有趣的追求，即便在鐵幕之下。

先看了俄羅斯方塊的紀(jì)錄片，然后看了這部電影

//www.bilibili.com/video/BV1CW411j73x

電影基本上某種程度確實(shí)是還原了俄羅斯方塊當(dāng)時(shí)混亂的版權(quán)情況

畢竟這個(gè)俄羅斯方塊版權(quán)混亂到涉及了十幾家公司以及紀(jì)錄片要1個(gè)小時(shí)才能說(shuō)清楚

當(dāng)然，我確實(shí)明白，作為一部電影，光是講純粹商戰(zhàn)的話，電影肯定會(huì)非常的無(wú)聊

畢竟說(shuō)實(shí)話，純粹的商戰(zhàn)電影想要拍的好看吸引人確實(shí)是非常困難

即便像是【大空頭】這樣的電影，都是想方設(shè)法的往里面加有樂(lè)趣的東西吸引觀眾

于是，這部電影往商戰(zhàn)里面添油加醋的加了非常多的杜撰的東西

好多年前小李子的【華爾街之狼】貌似也是這樣

比如莫名其妙在像是在電影里面扮演了【壞人】角色的KGB

以及被丑化夸張了好多倍的羅伯特斯坦恩，活脫脫像一個(gè)卡通角色

還有麥克斯韋父子，仿佛比現(xiàn)實(shí)里的人物夸張了數(shù)十倍

還有好多好萊塢電影里面常有的追車(chē)戲等等

更離譜的還有莫名其妙加進(jìn)去的女翻譯其實(shí)是KGB啥的

但是也不是不能理解，畢竟電影確實(shí)是需要樂(lè)趣性

把一個(gè)簽合同談生意的無(wú)聊的故事拍成一個(gè)像是007、碟中諜那樣的大片

這種添油加醋的行為，想必也是不可或缺的

只不過(guò)相比較于事實(shí)，加的東西確實(shí)是有些過(guò)于夸張離譜了

《俄羅斯方塊》，一部非常簡(jiǎn)單的商戰(zhàn)片，一部講述游戲版權(quán)爭(zhēng)奪的電影。放在中國(guó)，可能是一檔版權(quán)意識(shí)的普法節(jié)目就給說(shuō)完了。但是，在導(dǎo)演手中，這部電影卻充滿了波云詭譎，懸念叢生。導(dǎo)演到底加入了什么魔法，讓一檔普法節(jié)目，變成了一部成功的大電影？答案就是：大時(shí)代。

正是這個(gè)故事所處的時(shí)代，讓整個(gè)故事變得更加的離奇，和刺激。對(duì)于男主來(lái)說(shuō)，他所在游戲行業(yè)，正處在一個(gè)剛剛起步的階段，一個(gè)連《俄羅斯方塊》都還沒(méi)有誕生的時(shí)代，如同還在撥號(hào)上網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如同改革開(kāi)放初期的1980年。一切充滿了未知，暴富的可能、改變命運(yùn)的可能都發(fā)生在男主所處的這個(gè)時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代下，你可以感受到男主身上的那種躁動(dòng)與渴望，他敏銳地感知著身邊的一切機(jī)會(huì)，一切可以暴富可以改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)。當(dāng)他在銷(xiāo)售著自己無(wú)聊游戲的時(shí)候，偶然發(fā)現(xiàn)了俄羅斯方塊，他迅速做出了決定，ALL IN。且不要說(shuō)，后面發(fā)生在男主身上的一切，有多少人可以對(duì)偶然發(fā)現(xiàn)的一個(gè)事物，就投入全部身家？但這樣的故事，這樣的人，在那個(gè)鈔票跟著血液一起沸騰的瘋狂年代，一定很多很多，男主只是他們的縮影。就是這樣一個(gè)抱著暴富心理的賭徒，在這樣的一個(gè)時(shí)代里，他的所有行為都被這個(gè)時(shí)代所合理化，所史詩(shī)化。仿佛改革開(kāi)放時(shí)代的“傻子瓜子”，放到現(xiàn)在，不過(guò)是一個(gè)賣(mài)炒貨的小商販，結(jié)果在那個(gè)時(shí)代下，他就成為了家喻戶曉的傳奇人物，不得不感嘆一句，命運(yùn)弄人。

說(shuō)回我們的男主，從他決定抵上房子，貸款創(chuàng)業(yè)后，他所作的一切是那樣的瘋狂，他一個(gè)人闖進(jìn)任天堂老總的辦公室，他一個(gè)人孤身闖入“紅色恐怖”的蘇聯(lián)。在這部講述商戰(zhàn)的電影里，他似乎成為了一個(gè)拯救世界勇斗惡龍的英雄。他具有和英雄一樣，孤注一擲的勇氣，也有和英雄一樣，想要保護(hù)的人。是什么讓這個(gè)貸款創(chuàng)業(yè)的小老板，在我們這個(gè)時(shí)代里被人嘲笑的對(duì)像，成為了一個(gè)無(wú)所畏懼的英雄？是那個(gè)充滿機(jī)會(huì)和躁動(dòng)的大時(shí)代。

當(dāng)然，如果只有這么一個(gè)只想發(fā)財(cái)?shù)男∪宋?，這部電影是不好看的。所以，戲劇性的，我們的男二，《俄羅斯方塊》的發(fā)明者，一個(gè)同樣普通的打工人登場(chǎng)了。同樣，當(dāng)這個(gè)普通的打工人身處在蘇聯(lián)末期的動(dòng)蕩年代里，這個(gè)小人物，也被這個(gè)大時(shí)代附上了理想主義和英雄主義的雙BUFF，讓這個(gè)小人物，同樣充滿了傳奇。雖然他和男主都是IT技術(shù)宅，如同是男主在世界上的另一個(gè)自己，但是，因?yàn)樗帟r(shí)代的不同，他仿佛是男主的另一面。

和男主沖動(dòng)、好斗、孤注一擲的性格不同，男二的性格是謹(jǐn)慎、小心、如履薄冰。男二的性格一方面是與生俱來(lái)的，另一方面，則是在他所處的時(shí)代背景所造成的。那個(gè)年代的蘇聯(lián)，已經(jīng)瀕臨解體，上層人心渙散，人人自危，同時(shí)為了保持最后的體面和掙扎，又加大了對(duì)底層的控制和壓迫。那個(gè)時(shí)代的蘇聯(lián)，既沒(méi)有黃金時(shí)代下的欣欣向榮，也沒(méi)有解體之后的百?gòu)U待興。那個(gè)時(shí)代的蘇聯(lián)，空氣里彌漫的是一種惶恐、觀望、同時(shí)又略有期待的情緒。每個(gè)人都知道它要完蛋了，但是不確定是哪一天才會(huì)完蛋。所以，每個(gè)人都在做準(zhǔn)備，做應(yīng)對(duì)當(dāng)下各種壓迫的準(zhǔn)備，以及迎接自由的準(zhǔn)備。

正是在這樣的時(shí)代和氛圍下，男二的一切行為都變得特別的合理了。他有所期待，所以會(huì)學(xué)習(xí)、開(kāi)發(fā)各種游戲，所以明知道違法，也會(huì)嘗試和男主進(jìn)行接觸；他有所害怕，所以不同意公開(kāi)轉(zhuǎn)讓版權(quán)，時(shí)刻小心被監(jiān)聽(tīng)和監(jiān)視。這里多說(shuō)一句，很多人覺(jué)得電影對(duì)蘇聯(lián)有所夸張，在我看來(lái)，夸張？導(dǎo)演根本就是太客氣了？他們連蘇聯(lián)笑話里的場(chǎng)景都沒(méi)有拍出來(lái)，那種不寒而栗的肅殺的氛圍也沒(méi)有營(yíng)造出來(lái)。導(dǎo)演對(duì)蘇聯(lián)的描寫(xiě)，不是太客氣了，就是太失敗了。

說(shuō)回男二，他和男主身處在同一個(gè)年代，但不是同一個(gè)時(shí)代。所以，兩個(gè)有著共同愛(ài)好和特質(zhì)，幾經(jīng)相同的人，卻產(chǎn)生了完全不同的性格和行事風(fēng)格。他們一個(gè)“敢拼”，一個(gè)“夠慫”，拼和慫本身無(wú)法評(píng)判對(duì)與錯(cuò)，直到帶入到他們所處的時(shí)代。不得不說(shuō)，他們的選擇都是正確的。男主在那個(gè)充滿機(jī)會(huì)的時(shí)代，靠著敢拼，改變了命運(yùn)。男二在那個(gè)充滿壓迫的時(shí)代，靠著夠慫，活了下來(lái)，最后也改變了命運(yùn)。兩個(gè)人的不同，只是時(shí)代特征在兩個(gè)人身上的不同表現(xiàn)而已。如同改革開(kāi)放初期，穿著西裝，拿著大哥大開(kāi)著桑塔納大聲吆喝的中國(guó)人，和穿著軍裝，騎著自行車(chē)面無(wú)表情的朝鮮人，他們本質(zhì)上有什么不同嗎？沒(méi)有，都是勤勞的想過(guò)上好日子的普通人。不同的，只是他們所處的時(shí)代。

電影的最后，HAPPY ENDING,身處大時(shí)代下的兩個(gè)小人物，都獲得了自己的幸福。盡管是不同的時(shí)代，但是獲得了同樣的幸福。而這份幸福來(lái)源于何處？來(lái)源于他們根據(jù)各自所處的時(shí)代，他們做出了正確的選擇，拼或者慫。如同我提到的，那個(gè)開(kāi)著桑塔納的中國(guó)人，和那個(gè)騎著自行車(chē)的朝鮮人，再過(guò)50年，也許都可以過(guò)上同樣幸福的生活。

文章的最后，回歸現(xiàn)實(shí)世界，我們此刻所處的時(shí)代，也是一個(gè)“大時(shí)代”。但這個(gè)大時(shí)代下，到底是充滿了機(jī)會(huì)，還是充滿了壓迫？這個(gè)時(shí)代下的我們，到底是該“拼”?還是該“慫”？到底怎么樣才是最好的選擇？

你的答案是？