這是2023年的一部新電影。是根據(jù)一個真實事件改編。故事是從一個叫做“俄羅斯方塊”的游戲開始的。老一代的玩家一定都玩過這個游戲。簡單有趣。想費腦子或不想費腦子的都喜歡它。如片中人物所說：它是一款“不僅讓人上癮，它會讓人念念不忘。它是詩歌、藝術(shù)和數(shù)學神奇完美的結(jié)合在一起”的游戲。

影片講述的是這個看似簡單的游戲，同時也是“第一款離開鐵幕的游戲”，是怎么從蘇聯(lián)拿到美國和日本手中，并且讓它風靡全球的？帶著這個問題，咱們在看這個影片之前，先要把所涉及到的各種關(guān)系理清楚。

俄羅斯方塊(Tetris)最早是由一個叫阿里克謝·帕基特諾夫的蘇聯(lián)人發(fā)明的。他是蘇聯(lián)計算中心的程序員，游戲是它一時興起在業(yè)余時間里創(chuàng)造，用來自娛自樂的。沒想到會賺錢，更沒想到有什么版權(quán)的問題。外國人找來之后，蘇聯(lián)這邊想，賺點錢也不錯啊，就由一家名為ELORG的公司接手，實際上是蘇聯(lián)的政府機構(gòu)，直接和外國人談判。

為了各種利益，克格勃也明里暗里的參與到這場談判當中。

這邊最初是一個美國的個體戶斯坦恩和蘇聯(lián)接觸的，用很低的價格買下了版權(quán)。沒兩天，游戲在市場上越來越火，蘇聯(lián)這邊心里不平衡，找了個理由，重新定義了“電腦”的概念，要求斯坦恩簽訂一個新合同。斯坦恩傻乎乎的上當了，到最后竹籃打水一場空。

接著就是一家外強中干的美國大企業(yè)鏡報公司，利用和蘇聯(lián)高層的人脈，要把全部版權(quán)買斷。這其中還牽涉到了各種利益糾紛，包括一些不同的理念不同的追求在內(nèi)。

再就是以影片主角亨克·羅杰斯為代表的任天堂公司?？吹搅硕砹_斯方塊的發(fā)展前景，毫不猶豫的出手，和蘇聯(lián)政府談判，也巧妙的應付鏡報公司的干擾。

之后就是一場亂仗。

影片敘述的時間背景是在1988年五月。那時距離蘇聯(lián)解體僅僅只剩下一年多的時間了。蘇聯(lián)國內(nèi)一片世紀末的景象，垂死掙扎，風雨飄搖。

這場談判的過程實際上是權(quán)力和資本的斗爭。按照影片的發(fā)展邏輯，一直到最后，權(quán)力險些獲勝。

一方面，我們處處看到權(quán)力的影子。表面上看來，雙方按照既定的規(guī)矩在談判，而實際上，ELORG公司的一舉一動一言一行都是在按照幕后指使者瓦倫丁·特里福諾夫的安排。老于此道的斯坦恩對羅杰斯說：“情況很復雜，羅杰斯先生。你去過莫斯科嗎？你和蘇聯(lián)人談判過嗎？你知道那是什么感覺嗎？你身處一個所有人都在監(jiān)視著你的國家?！?/p>

事情的發(fā)展確實如此。羅杰斯的所有行動都在克格勃的控制之下。每到一處都被拍下照片。俄羅斯方塊的創(chuàng)始人阿里克謝·帕基特諾夫像一只木偶坐在談判桌前，呆呆的看著她們的針鋒相對你來我往。而他自己，“沒有權(quán)利從自己的游戲中獲利”。

談判中的怪異現(xiàn)象也很多，最后的成交意向居然是蘇聯(lián)寧可不要任天堂的500萬美元，只要鏡報公司的100萬美元。“他們才不在乎錢，他們在乎的是忠誠?！?/p>

具有諷刺意義的是，對蘇聯(lián)的忠誠已經(jīng)毫無價值，內(nèi)在的實質(zhì)恰恰是為了滿足瓦倫丁的私欲。而像別列科夫和瑪莎這樣對蘇聯(lián)仍然懷有忠誠的人，他們的努力并不能改變大局，雖然影片臆想了一個相對完美的結(jié)局，可是有什么用呢？

最終我們看到的是，暗夜中，蘇聯(lián)的國旗在緩緩落下，它解體了。

貌似是資本戰(zhàn)勝了權(quán)力。然而對這一切看得最清楚的是鏡報公司的老板麥克斯韋。他說：“你想和最有權(quán)勢的人做生意？世界就是這樣運轉(zhuǎn)的?！笨梢娫谫Y本早已確立的規(guī)則中，權(quán)勢仍然無處不在。不僅在蘇聯(lián)，即便是在美國，在世界各處，這些潛規(guī)則仍然在影響著資本的運轉(zhuǎn)。

影片中，阿里克謝問羅杰斯：“你對莫斯科的印象如何？”

羅杰斯答道：“要說實話嗎？有點令人困惑?！?/p>

阿里克謝說：“俄國這個國家很難讓人一見鐘情。就像我們的文學一樣，外表冰冷黑暗?！?/p>

羅杰斯馬上補充道：“但也很浪漫，很有靈感?！?/p>

這一番話耐人尋味啊。

在當時的俄羅斯，人們的普遍情緒是“我們想要可口可樂，我們想要李維斯的牛仔褲?！痹谝粋€正常的社會中，人們希望自己的生活越來越好。而令人壓抑的氣氛和物質(zhì)的匱乏是蘇聯(lián)垮掉的重要因素之一。“對當權(quán)者來說，這是滑坡效應的開始”。

我不懂意識形態(tài)上的各種糾紛，我只想說，或許未來就寄托在俄羅斯民族的那種“浪漫”和“靈感”之中。

最后，在羅杰斯的幫助下，阿里克謝一家移民美國。對于當時的人們來說，這樣的結(jié)局似乎是最完美的了。真的如此嗎？

影片中，我們在這些談判中，發(fā)現(xiàn)和感受到了權(quán)力的丑惡，也感受到了資本的污穢。那么，對于后者，縱然這就是許多人所期望所追求的現(xiàn)實，然而人類的發(fā)展并不可能在此止步。我們?nèi)匀黄诖篮玫拿魈臁?/p>

影片的拍攝中規(guī)中矩。因為是美國拍攝的，自然對當時的蘇聯(lián)多有貶損。他這樣拍，我這樣看就是了。至于思考的結(jié)論或許不同。

其中扮相最好的是當時的蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫。非常像。

影片中出現(xiàn)了蘋果公司1984年的第一款Macintosh電腦。引起我不少回憶。

本來是準備寫一篇《漫長的季節(jié)》觀后感的?？墒强戳酥螅杏X太深奧，看不懂。只好放棄。選了這部《俄羅斯方塊》。匆匆寫了一篇。

本人評分：6.5。

電影確實精彩，但是、《俄羅斯方塊》的作者-帕基特諾夫即使在幾方的商業(yè)爭斗中獲益極少，但他并沒有覺得自己的勞動成果被白嫖了：

PS1:

根據(jù)手上的實體書《游戲結(jié)束-任天堂全球征服史》記載———

他被獎勵了一套莫斯科公寓的使用權(quán)、外帶一臺所有權(quán)劃歸了他自己的工作電腦（是的沒錯就是電影里吐槽那臺連顯卡都可能沒有的古董級機器），然后這位大神他還覺得很滿足（這踏馬還不夠社會主義榮光好青年？），哪怕是被西方記者想要誘導說出覺得自己待遇不公平的話、也反應過來說有人喜歡玩我的電子游戲就夠了（附圖）

以及，中文互聯(lián)網(wǎng)上居然沒發(fā)現(xiàn)帕基特諾夫大神還和斯皮爾伯格有過命運相逢：《頭號玩家》里出現(xiàn)的那句會流傳很多年的名臺詞-“感謝你玩我的游戲”，很有可能就是出自這里

另外，由蘋果來投拍這部電影，是因為當年喬布斯做的NEXT品牌機白嫖了帕基特諾夫大神做的照片廣告嗎？（不是

PS2:

根據(jù)網(wǎng)絡紀錄片《俄羅斯方塊的故事》，帕基特諾夫大神最早寫出游戲、實際上就是摸了兩個星期的魚（西巴！大神都是這么強的嗎？！隨便摸個魚都能做出史上最暢銷的電子游戲之一！我的心中只有震撼！）

PS3:

防彈軟件 任天堂 韋恩斯坦，三方去蘇聯(lián)談代理發(fā)行權(quán)的時候，確實有KGB克格勃出場，并且KGB確實還在會議室里動用了諜戰(zhàn)設(shè)備進行錄音、讓三方玩狼人殺來爭奪代理權(quán)。

PS4:

蘇聯(lián)當時其實對收版權(quán)金，沒有很介意，倒是很期望用《俄羅斯方塊》的版權(quán)作為籌碼、讓任天堂在蘇聯(lián)本土建廠，以獲得FC級的民用芯片自給技術(shù)及相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)鏈，個人主觀猜想任天堂不是沒有資源去做到這種事，而是當時之前東芝剛剛才因為賣了工業(yè)技術(shù)被美國佬貼臉懲罰了一番（詳情參見冷戰(zhàn)史上1987年的“東芝事件”），所以估計任天堂也沒膽子做這種交易。

來源：

《做了這么多的蘇聯(lián)，為何還是輸?shù)袅伺c美國的“芯片冷戰(zhàn)”》

//baijiahao.baidu.com/s?id=1746840230538775056&wfr=spider&for=pc

最后作為在游戲發(fā)行領(lǐng)域中的18線搬磚仔，想吐槽一下：

回到那段歷史，那時這幾家游戲發(fā)行商版權(quán)商的商務法務財務和老板們，應該沒想到為了簽個產(chǎn)品還要和KGB斗智斗勇來battle吧。。。

#為了簽個產(chǎn)品能有多拼#

1984年6月6日，蘇聯(lián)科學院計算中心，28歲的程序員阿列克謝·帕基特諾夫發(fā)明了“俄羅斯方塊”這款游戲，很快，這款小游戲成為了科學院中心同事們?nèi)粘Ｗ類鄣南?。再然后，游戲向整個國家流傳開。又很快，西方資本主義商人們，嗅到游戲里的巨大商機。紛紛向那個神秘的國家拋去合作意向，愿花費高額費用購買授權(quán)，以便向全球范圍推廣這款游戲。電影《俄羅斯方塊》的故事內(nèi)容基本由這個背景出發(fā)，講述了任天堂荷蘭裔游戲設(shè)計師羅杰斯為了獲得“俄羅斯方塊”的版權(quán)，一方面與英國麥克斯韋掌舵的傳媒巨頭鏡報公司斗智斗勇，另一方面深入冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)，與蘇聯(lián)當局ELORG機構(gòu)談判。故事最后，羅杰斯一行人有驚無險地獲得授權(quán)，“俄羅斯方塊”搭載那一年任天堂推出的“Game boy”掌機，兩者相輔相成，迅速風靡全球。

看這個片子，我個人的觀感是割裂的。首先，電影在某些層面，我是很喜歡的。包括片頭片尾及故事講述過程中的篇章設(shè)計等，通篇借用“俄羅斯方塊”游戲的元素，讓人愉悅、充滿好感。其次包括“俄羅斯方塊”游戲強相關(guān)的一些信息內(nèi)容，它的誕生、演變、傳播，仍舊讓人覺得神奇。但讓人覺得片子稍顯陳舊與無聊的，同時讓我始料未及的是，當故事里的主角，游戲設(shè)計師羅杰斯一踏入蘇聯(lián)，或者說，只要電影鏡頭對準蘇聯(lián)，所展現(xiàn)的任何內(nèi)容，便立馬呈現(xiàn)出一股負面的、固化的審視與批判視角，與前景內(nèi)容有所割裂。

題圖：《俄羅斯方塊》海報

??夕陽自由計劃：

可能是電子游戲發(fā)展史上最驚心動魄的一段幕后軼事，雖然改編成傳記電影增加了一些夸張的戲劇沖突，但傳奇就是傳奇。 你很難想象一部講述電子游戲版權(quán)歸屬的電影居然除了商戰(zhàn)元素之外，份量最重的是諜戰(zhàn)戲。俄羅斯方塊真正的流行是伴隨著 Gameboy 掌機的發(fā)售開始的，而這背后錯綜復雜的版權(quán)爭奪可能是現(xiàn)在很多人無法想象的到的。尤其是開發(fā)者又是來自于處在即將解體前夕的蘇聯(lián)，牽扯到了官僚利益，國家資產(chǎn)，增值斗爭等。影片很難得的展示了前蘇聯(lián)的經(jīng)貿(mào)部門的行政風格，以及解體前詭譎多變莫測無常的莫斯科社會風貌，大時代背景下不同階級不同職業(yè)人物的心境。 此外對于GB 的問世著墨也是頭次在電影里看到，甚至還結(jié)合電影畫面（比如場景地點過場，莫斯科的追車戲）對老任的經(jīng)典游戲做了致敬。 雖然不是一部真正意義上的游戲改編電影（游戲行業(yè)傳記片），但也許他會讓你燃起對游戲的好奇或者熱情。 沒有誰可以阻擋人們對快樂和有趣的追求，即便在鐵幕之下。

先看了俄羅斯方塊的紀錄片，然后看了這部電影

//www.bilibili.com/video/BV1CW411j73x

電影基本上某種程度確實是還原了俄羅斯方塊當時混亂的版權(quán)情況

畢竟這個俄羅斯方塊版權(quán)混亂到涉及了十幾家公司以及紀錄片要1個小時才能說清楚

當然，我確實明白，作為一部電影，光是講純粹商戰(zhàn)的話，電影肯定會非常的無聊

畢竟說實話，純粹的商戰(zhàn)電影想要拍的好看吸引人確實是非常困難

即便像是【大空頭】這樣的電影，都是想方設(shè)法的往里面加有樂趣的東西吸引觀眾

于是，這部電影往商戰(zhàn)里面添油加醋的加了非常多的杜撰的東西

好多年前小李子的【華爾街之狼】貌似也是這樣

比如莫名其妙在像是在電影里面扮演了【壞人】角色的KGB

以及被丑化夸張了好多倍的羅伯特斯坦恩，活脫脫像一個卡通角色

還有麥克斯韋父子，仿佛比現(xiàn)實里的人物夸張了數(shù)十倍

還有好多好萊塢電影里面常有的追車戲等等

更離譜的還有莫名其妙加進去的女翻譯其實是KGB啥的

但是也不是不能理解，畢竟電影確實是需要樂趣性

把一個簽合同談生意的無聊的故事拍成一個像是007、碟中諜那樣的大片

這種添油加醋的行為，想必也是不可或缺的

只不過相比較于事實，加的東西確實是有些過于夸張離譜了

《俄羅斯方塊》，一部非常簡單的商戰(zhàn)片，一部講述游戲版權(quán)爭奪的電影。放在中國，可能是一檔版權(quán)意識的普法節(jié)目就給說完了。但是，在導演手中，這部電影卻充滿了波云詭譎，懸念叢生。導演到底加入了什么魔法，讓一檔普法節(jié)目，變成了一部成功的大電影？答案就是：大時代。

正是這個故事所處的時代，讓整個故事變得更加的離奇，和刺激。對于男主來說，他所在游戲行業(yè)，正處在一個剛剛起步的階段，一個連《俄羅斯方塊》都還沒有誕生的時代，如同還在撥號上網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)時代，如同改革開放初期的1980年。一切充滿了未知，暴富的可能、改變命運的可能都發(fā)生在男主所處的這個時代。在這個時代下，你可以感受到男主身上的那種躁動與渴望，他敏銳地感知著身邊的一切機會，一切可以暴富可以改變命運的機會。當他在銷售著自己無聊游戲的時候，偶然發(fā)現(xiàn)了俄羅斯方塊，他迅速做出了決定，ALL IN。且不要說，后面發(fā)生在男主身上的一切，有多少人可以對偶然發(fā)現(xiàn)的一個事物，就投入全部身家？但這樣的故事，這樣的人，在那個鈔票跟著血液一起沸騰的瘋狂年代，一定很多很多，男主只是他們的縮影。就是這樣一個抱著暴富心理的賭徒，在這樣的一個時代里，他的所有行為都被這個時代所合理化，所史詩化。仿佛改革開放時代的“傻子瓜子”，放到現(xiàn)在，不過是一個賣炒貨的小商販，結(jié)果在那個時代下，他就成為了家喻戶曉的傳奇人物，不得不感嘆一句，命運弄人。

說回我們的男主，從他決定抵上房子，貸款創(chuàng)業(yè)后，他所作的一切是那樣的瘋狂，他一個人闖進任天堂老總的辦公室，他一個人孤身闖入“紅色恐怖”的蘇聯(lián)。在這部講述商戰(zhàn)的電影里，他似乎成為了一個拯救世界勇斗惡龍的英雄。他具有和英雄一樣，孤注一擲的勇氣，也有和英雄一樣，想要保護的人。是什么讓這個貸款創(chuàng)業(yè)的小老板，在我們這個時代里被人嘲笑的對像，成為了一個無所畏懼的英雄？是那個充滿機會和躁動的大時代。

當然，如果只有這么一個只想發(fā)財?shù)男∪宋?，這部電影是不好看的。所以，戲劇性的，我們的男二，《俄羅斯方塊》的發(fā)明者，一個同樣普通的打工人登場了。同樣，當這個普通的打工人身處在蘇聯(lián)末期的動蕩年代里，這個小人物，也被這個大時代附上了理想主義和英雄主義的雙BUFF，讓這個小人物，同樣充滿了傳奇。雖然他和男主都是IT技術(shù)宅，如同是男主在世界上的另一個自己，但是，因為所處時代的不同，他仿佛是男主的另一面。

和男主沖動、好斗、孤注一擲的性格不同，男二的性格是謹慎、小心、如履薄冰。男二的性格一方面是與生俱來的，另一方面，則是在他所處的時代背景所造成的。那個年代的蘇聯(lián)，已經(jīng)瀕臨解體，上層人心渙散，人人自危，同時為了保持最后的體面和掙扎，又加大了對底層的控制和壓迫。那個時代的蘇聯(lián)，既沒有黃金時代下的欣欣向榮，也沒有解體之后的百廢待興。那個時代的蘇聯(lián)，空氣里彌漫的是一種惶恐、觀望、同時又略有期待的情緒。每個人都知道它要完蛋了，但是不確定是哪一天才會完蛋。所以，每個人都在做準備，做應對當下各種壓迫的準備，以及迎接自由的準備。

正是在這樣的時代和氛圍下，男二的一切行為都變得特別的合理了。他有所期待，所以會學習、開發(fā)各種游戲，所以明知道違法，也會嘗試和男主進行接觸；他有所害怕，所以不同意公開轉(zhuǎn)讓版權(quán)，時刻小心被監(jiān)聽和監(jiān)視。這里多說一句，很多人覺得電影對蘇聯(lián)有所夸張，在我看來，夸張？導演根本就是太客氣了？他們連蘇聯(lián)笑話里的場景都沒有拍出來，那種不寒而栗的肅殺的氛圍也沒有營造出來。導演對蘇聯(lián)的描寫，不是太客氣了，就是太失敗了。

說回男二，他和男主身處在同一個年代，但不是同一個時代。所以，兩個有著共同愛好和特質(zhì)，幾經(jīng)相同的人，卻產(chǎn)生了完全不同的性格和行事風格。他們一個“敢拼”，一個“夠慫”，拼和慫本身無法評判對與錯，直到帶入到他們所處的時代。不得不說，他們的選擇都是正確的。男主在那個充滿機會的時代，靠著敢拼，改變了命運。男二在那個充滿壓迫的時代，靠著夠慫，活了下來，最后也改變了命運。兩個人的不同，只是時代特征在兩個人身上的不同表現(xiàn)而已。如同改革開放初期，穿著西裝，拿著大哥大開著桑塔納大聲吆喝的中國人，和穿著軍裝，騎著自行車面無表情的朝鮮人，他們本質(zhì)上有什么不同嗎？沒有，都是勤勞的想過上好日子的普通人。不同的，只是他們所處的時代。

電影的最后，HAPPY ENDING,身處大時代下的兩個小人物，都獲得了自己的幸福。盡管是不同的時代，但是獲得了同樣的幸福。而這份幸福來源于何處？來源于他們根據(jù)各自所處的時代，他們做出了正確的選擇，拼或者慫。如同我提到的，那個開著桑塔納的中國人，和那個騎著自行車的朝鮮人，再過50年，也許都可以過上同樣幸福的生活。

文章的最后，回歸現(xiàn)實世界，我們此刻所處的時代，也是一個“大時代”。但這個大時代下，到底是充滿了機會，還是充滿了壓迫？這個時代下的我們，到底是該“拼”?還是該“慫”？到底怎么樣才是最好的選擇？

你的答案是？