1 ) 人機對話的愛情進化論
科學(xué)技術(shù)的日新月異調(diào)解著我們的生活,也逐漸把人孤立起來。如今的社交圈子已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)取代,電腦辦公和手機應(yīng)用全面普及,我們與數(shù)字媒介的關(guān)系日益親密。片中的主人公西奧多雖然替客戶書寫富有感情的信件,但下班之后,他就變成一個無情的機器,回到空虛的公寓進入一個人機對話的社交生活(電腦、游戲)中。盡管是一個虛構(gòu)的未來背景,卻和當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)時代相契合(包括片中的語音系統(tǒng)的靈感也是源自蘋果開發(fā)的Siri)。指尖運動替代了傳統(tǒng)的語言文字,在網(wǎng)絡(luò)進化的過程中,人類的溝通卻是退化的。這不該歸咎于技術(shù),真正的罪魁禍?zhǔn)讈碓从谖覀冏约?。這也是為什么現(xiàn)在很多咖啡廳或餐廳,鼓勵讓大家收起手機,享受和朋友聊天的樂趣。片中的人工智能語音系統(tǒng),看似抽象或無形,卻在潛移默化中引出了人機對話的進化論,如果電腦、手機將來真可以模擬人類的情感,那么兩者的關(guān)系將何去何從?
科技進步為電影提供了各種關(guān)系的探索,科幻小說(電影)一直在假定新技術(shù)的危險性,無論是我們不負(fù)責(zé)任的創(chuàng)新還是對技術(shù)的依賴,最終都會讓人類自食其果。我們經(jīng)常能在科幻電影中,看到華而不實的科學(xué)技術(shù),并且多數(shù)民眾在一開始都是持肯定態(tài)度的。
片中的男主角西奧多正要從離婚的陰影中走出來,就遇到了語音系統(tǒng)薩曼莎,希望她可以規(guī)劃他的生活。但他想不到的是薩曼莎聰慧、風(fēng)趣、敏感、帶有自嘲精神并愿意為主人做任何事。從該意義上講,她是完美的。與人類一樣,她也在無形中成長——無論是知識的進步、情感的養(yǎng)成,還是在感情上的投入,都是如此真實。她想看的更多、了解的更多,于是變得愈加依賴于他。由于西奧多的撰信工作,他擅長組織“語言”,而薩曼莎則樂于傾訴“感覺”,兩者無形間構(gòu)筑了一種柏拉圖式的精神戀愛。當(dāng)西奧多與相親對象的約會以失敗告終后,他與薩曼莎進行了“一夜交歡”,想象力已然超越了生理需求。然而,這終歸是一種精神需求,他不一定愛她,只是一種表達(dá)方式,可她愛上了他(只是沒有表露),當(dāng)她找來充當(dāng)肉身的性伴侶來作為靈與肉的合二為一,他感到了不適,并慢慢地從這種關(guān)系中撤退。
西奧多的工作是替客戶代筆寫出感人至深的信件,雖然沒有親身經(jīng)歷,卻能通過想象力感知海誓山盟,用文字組織美麗辭藻。他與客戶的關(guān)系,又何嘗不是他和薩曼莎關(guān)系的變相演繹呢?只不過在角色上換了位置。
在西奧多與前妻凱瑟琳的婚姻剛走到盡頭時,他很快就進入了薩曼莎的世界。因為薩曼莎總是樂于接受、有同情心,并總在嘗試幫助他。也許凱瑟琳說得對,西奧多連真人的情感都應(yīng)付不來,只是需要一個對任何實質(zhì)性問題都毫無煩惱的“妻子”。在與凱瑟琳的對話中,我們能夠看到,她顯然還是愛他或者說是對他留有余地的(不要求他及早在離婚協(xié)議書上簽字),他應(yīng)該能夠挽回婚姻,但他沒有這么做,因為他已經(jīng)投入了與薩曼莎的精神戀愛(而凱瑟琳失望極了)。
觀眾一定會對西奧多和薩曼莎的關(guān)系持兩種態(tài)度,凱瑟琳在電影中的身份,代表了反對意見;艾米則是贊成意見——我們得到了身心的愉悅和情感的釋放,有一位可以建立精神戀愛的紅(藍(lán))顏知己,何必太在意別人的想法。在中段時,西奧多曾意識到薩曼莎并不僅僅是屬于他的(這是人類對愛的自私態(tài)度,而電腦對愛是包容的,認(rèn)為越濫情愛越大),這是兩者的本質(zhì)區(qū)別。
另一方面,隨著薩曼莎的敏感,她對自己不斷進化的意識產(chǎn)生了質(zhì)疑。在西奧多與同事野餐一幕最有體現(xiàn),盡管薩曼莎受制于物理限制,但思想是自由的,心靈可以穿梭于各地。而人類的肉體終將消亡,以至于西奧多和同事無言應(yīng)對。這也對應(yīng)了影片結(jié)局,語音系統(tǒng)雖然消失,留下西奧多繼續(xù)茍延殘喘。換位思考下,如果薩曼莎陪伴西奧多走完一生,后者肉體消亡,前者也將會孤獨面對之后的日子。二者注定不會永遠(yuǎn)走到一起,只能說是她用音樂拍攝的照片,他來填詞的二度爆光,可以將二者定格為“永恒”。
導(dǎo)演斯派克·瓊斯將影片賦予了一種全新的風(fēng)格,一種可信的未來主義(這個軟科幻的外觀和感覺,電影在有意識的經(jīng)營。包括一直采用溫暖的光暈和日落,來傳達(dá)完美的浪漫情調(diào)。以及用上海的外景來拍出未來的洛杉磯外景(如果對比一下我們不難發(fā)現(xiàn),《她》和斯派克.瓊斯前妻索菲亞.科波拉的《迷失東京》有很多相似的鏡頭,并且女主角都是斯嘉麗.約翰遜,可視作對前妻的回應(yīng)之作,來上海取景的異國情調(diào)也有了更明確的定義),以營造出導(dǎo)演想要的摩天大廈、過街天橋和寬敞空間相得益彰的未來世界。配色方面,多采用紅色和黃色等溫暖柔和的色調(diào),幾乎沒有一絲藍(lán)色(冷色調(diào))。
《她》并不是一部完美無瑕的電影,但是西奧多與薩曼莎的甜蜜、傷感,令人深思,很大程度上得益于杰昆·菲尼克斯的表現(xiàn),樸實細(xì)膩、極具親和力;而斯嘉麗·約翰遜用聲音詮釋的薩曼莎既真實又溫柔、磁性又親密,讓人幾乎忘卻她是一個語音系統(tǒng),認(rèn)為她就是一個活生生的人?!端凡恢皇莿∽骱捅硌菥?,導(dǎo)演的工作特性讓影片時刻擁有視聽享受,又能保有哲思的話題,實在難得。
2 ) OS也能性高潮,這個世界不會好了
鑒于豆瓣上本片至今還是8.6的高分,而我回憶自己的觀看過程確實進不了狀態(tài),于是今天一睡醒睜開眼睛就躺在床上開始反省自己的審美,以至于終究還是忍不住跑來情緒化地吐槽一下本片。
自從學(xué)會快進看片之后,對于陳舊的IDEA就開始沒有太多耐性了,人機戀的設(shè)定日漫里太多太多,也已經(jīng)有過很深入的探討,哪怕是眼下,《黑鏡》之類的美劇也都已經(jīng)拍過,也拍的不錯,于是本片的豆瓣短評里一溜兒的“像黑鏡”、“黑鏡番外”……這顯然放哪個導(dǎo)演身上都是不愛聽的。
憑良心講,這部人機戀有新意?有一丁丁,講了愛情中共同成長的題目,然而問題就是共同成長的問題應(yīng)當(dāng)是不屬于人機戀范疇的。
所謂人機戀,一個是人,一個是機器OR操作系統(tǒng)OR人工智能,人工智能的屬性是高超的記憶力計算力,以及貧瘠的情感。過往任意的人機戀中,最后感人的點都在于電腦最后發(fā)展出了人類情感,能夠流下眼淚,比如《銀魂》里的蛋醬、《人形電腦天使心》里的小嘰,而《黑鏡》里的男機器人因為終究無法模擬人類的思想感情而被女主遺棄。這些劇情,是從電腦的原始屬性上推理演繹出來的。電路運算的基本邏輯是與或非,不會有中間灰色地帶,所以很難生成類似人類的情感。模仿情感表達(dá)是完全可以,但什么“愛上一個人”,產(chǎn)生依賴感、占有欲(假設(shè)是自生反應(yīng)而不是依照程序的反應(yīng))之類的,至少本片給出的這些鋪墊條件不能說服我。
哪怕不是ROBOT,一個正常人類如果擁有高超智能,會成為什么樣呢?一般的設(shè)定都是:sheldon、sherlock……因為太聰明而不樂意迎合比自己平庸的人,也不那么介意loneliess。
然而,這部《HER》里呢,斯嘉麗約翰遜性感的聲音這么說道:我來到了天津衛(wèi),嘛也沒學(xué)會,就先學(xué)會了談情說愛和啪啪啪……話說哪個人工智能是先發(fā)展七情六欲后發(fā)展智能的?
一直到影片后半程,這部電腦終于開竅了,陌陌了個哲學(xué)家,可是對男主解釋時說起話來還是大片的停頓、喘氣、女人味百分百的“i don't know”,以及語無倫次……
一部具有自我生長能力、閱讀一本書只需百分之二秒的人工智能,在若干個月后會成長到什么程度,我覺得正常人都只要花撐死5秒鐘就能預(yù)見,然而卻還要跟著導(dǎo)演和男豬腳假裝自己不知道般地等上2小時,終于見證了女方因為太聰明而把完全HOLD不住她的男票給甩了?;蛘?,還是說,薩曼莎被設(shè)置出來就是為了跟大叔宅男談戀愛的嗎?
那么再來探討下愛情好了。假如說大家被感動是因為相信女豬腳和男豬腳間是真的相愛,那么暫且假設(shè)薩曼莎愛男豬腳是偶然,而不是程序設(shè)定。男豬腳喜歡薩曼莎我理解,片里也交代的很清楚,這位人工智能口口聲聲“因為你,我被喚醒了~~因為你,我開始對世界充滿好奇~~”,扮豬簡直扮到家了,換成哪個男人都會成就感爆棚被吃得死死的??墒撬_曼莎是出于什么愛上男主呢?人與人之間的相愛,尚且都需要相似吸引、互補吸引,會愛上一個人往往是因為自己有某種情感軟肋,比如戀父情結(jié)的人會愛敦厚長者、掌控欲強的會愛溫順乖巧的,人的愛情選擇與家庭環(huán)境情感歷程是分不開的(這里就不細(xì)究荷爾蒙問題和多巴胺問題了),而薩曼莎對男主的感情的支點是什么?按片子的行進過程,似乎是SEX……那這就更無厘頭了:請問OS如何高潮?
也許到這里有人會問:照你這么說,人機戀都不要拍了!或者,照你這么說,有科幻色彩的愛情故事都不能拍了!
吶,我覺得是這樣。有些作品我看完,是享受的,有些作品我看完,卻會掉智商。本片就是后者。假如不能自圓其說,邏輯理不通,就不要搞個科幻的噱頭,那些貌似酷炫的3D游戲、電梯動畫的鏡頭,就為渲染個未來感,其實很生硬。好好講一個關(guān)于成長啦溝通啦孤獨啦的愛情故事不是不可以。把兩件事混在一起講,反而顛三倒四的。
其次呢,也可能真的和我學(xué)理工有關(guān),會有那么一點強迫癥。給我一根繩頭,順下去卻發(fā)現(xiàn)是亂麻,或者給我一個沒生物構(gòu)造的人工智能,丫卻無濕自通能達(dá)到性高潮,或是嚷嚷著號稱對世界充滿好奇卻沒迅速成為能傳承哈貝馬斯的哲學(xué)家——我都覺得不、合、理!
這些就是我覺得這部《HER》無法說服我、打動我的理由,也可能對你來說不是理由,那么我只能把最后一條于你不算理由但于我是絕對理由的理由拿出來了,那就是——
My heart always belongs to 小嘰?。?!
附,另外一篇程序員的吐槽,揭穿了更多邏輯漏洞。
http://movie.douban.com/review/6519940/ 3 ) 寫一封自己的信
從去年到今年,我已經(jīng)在影院看過四次《她》了。就像西奧多久久放不下對前妻凱瑟琳的感情,我也久久放不下這部電影。
這是斯派克·瓊斯第一部獨立創(chuàng)作劇本的長片,他的前兩部長片《傀儡人生》和《改編劇本》都是鬼才編劇查理·考夫曼執(zhí)筆的,前一部《野獸家園》是和原著作者共同創(chuàng)作完成。因為瓊斯和考夫曼的關(guān)系,這部電影很容易就讓我想到了考夫曼編劇的另外一部我非常喜歡的愛情片《暖暖內(nèi)含光》(導(dǎo)演米歇爾·岡瑞也是瓊斯當(dāng)MTV導(dǎo)演時期開始就非常好的朋友,也導(dǎo)過很多MTV)。在我看來,其實這兩部電影說的都是那些“看似注定放不下的愛情”,卻體現(xiàn)兩位創(chuàng)作者截然不同的情感態(tài)度甚至價值觀。考夫曼是“悲觀”的,他筆下的喬、克萊門汀、護士瑪麗,在洗去記憶這樣如此殘酷而直接的斬斷之后,他們還是會不自主地,甚至僅僅靠著肌肉直覺,去到原來約定的地點,遇見、愛上那個注定的人。或許只有愛情有這種力量,讓人明知它是如履薄冰的危險,也要光著腳迎接它的刺痛??挤蚵@種悲觀的浪漫深深地打動了我,他把愛情對一個人“身”的影響刻畫得真實又殘酷。
而《她》,更注重愛情對一個人“心”的影響。經(jīng)歷了婚姻失敗的瓊斯,對愛情的看法可以說是更“樂觀”一些。他或許仍舊無法放下對前妻索菲亞·科波拉從年少時就開始很多年的友誼、愛情(在結(jié)婚前他們已認(rèn)識很久),或許還在后悔自己當(dāng)初身處愛情卻沒能維護。或許完全地“放下”對他來說真的太難,現(xiàn)實中又沒有那么一間空白診所提供洗腦服務(wù),于是他選擇,“把心里的一部分永遠(yuǎn)留給她”。影片幾乎全部由對話構(gòu)成,配合音樂和面部特寫,營造出一種暖暖的、私密的空間。他向觀眾徐徐道來自己的故事、自己的想法,展現(xiàn)那些愛情中最動人的細(xì)節(jié)。一直以來,我喜歡的電影,都是展現(xiàn)人與人之間最細(xì)微情感的;去年我喜歡的比如《阿黛爾的生活》、《弗蘭西斯·哈》都是這樣。所以這是一部非常私人的電影,但同時,經(jīng)歷過的人都能在故事里找到自己。
電影給人印象最深的,還是它的藝術(shù)指導(dǎo)吧。那些暖色調(diào)來自連鎖果汁店Jamba Juice,它們出售的健康有機果汁估計是瓊斯的最愛,于是這愛好也轉(zhuǎn)移到了男主角西奧多身上。影片中的未來世界沒有一個具體的年份設(shè)定,但看上去應(yīng)該不會太遠(yuǎn)(大概二三十年最多),它很烏托邦,生活舒適便捷,人們都很友善。所有人都穿著像20年代流行過的布質(zhì)高腰褲,棉質(zhì)襯衫,寬松的羊絨毛衣,一切都是純天然的(甚至讓艾米·亞當(dāng)斯的發(fā)色都恢復(fù)到了她天生的金發(fā)),健康的。甚至出現(xiàn)了這個第一代操作系統(tǒng),不僅提供各種助手服務(wù),如清理磁盤、處理郵件、安排日程甚至泡杯咖啡,還能成為閨蜜、女朋友,無時無刻不在陪伴著,是一種專屬的親密??傊@是一個完美的世界。
而這樣的世界里,人還會寂寞嗎?
事實是,人類從未如此孤獨。感情成了金錢可換的東西,同時也成了“奢侈品”——西奧多是專門替人寫信的,婚禮祝詞,生日賀卡,周年紀(jì)念,性感情話,他全都信手拈來。只要掏錢,就能買到這樣一封浪漫的“手寫信”,甚至不用自己親自閱讀、寄出,各種人際關(guān)系已經(jīng)處理得妥妥帖帖??蛇@樣一來誰會知道,人與人之間真正的情感是怎樣的呢?在信里,夫妻、情侶間的愛情是完美的??伞罢嬲母星椤?,已被人們親手隱藏了起來,成為了最奢侈的東西。影片中,前妻凱瑟琳(魯妮·馬拉)責(zé)怪西奧多,說他“不能處理好真正的感情”。她或許是整個世界里,看得最清楚的人,她是電影里第一個也是唯一一個犀利地看衰西奧多和薩曼莎的人(其他人不論是好友艾米還是同事保羅,都很“支持”西奧多和操作系統(tǒng)的戀情)。
是的,西奧多和薩曼莎的命運是注定的。其實故事說到最后,變成了兩位主角對愛情價值觀的不同而導(dǎo)致分手:一個認(rèn)為愛情是一對一的,另一個認(rèn)為愛情可以無限大。其實一開始我已隱隱感到事情會變成如此結(jié)果,這種智能的操作系統(tǒng)其實今天已經(jīng)有siri這樣一個開端,它也是一種云端服務(wù),所有的蘋果用戶都可以享受。我甚至想到這種人機戀情發(fā)展到后來會出現(xiàn)不僅是道德更是法律上德問題,但電影沒有在社會意義上多作討論。西奧多從一開始便對薩曼莎敞開了心扉,對她無話不談;薩曼莎也完全發(fā)揮了智能系統(tǒng)的特色,進行了充分的學(xué)習(xí)和性格塑造,某種意義上來說,成為了真正的“人”。但愛情真的無法超越肉身嗎?或許吧??偟膩碚f,這是一部“愛情喜劇”,但看到西奧多帶著薩曼莎去雪山小屋度假,他對著攝像頭一個人跳舞,一個人彈奏,我瞬時眼睛就濕了。都說戀愛中的人最美麗,但這一次,我預(yù)先看到了這種美麗即將迎來的結(jié)局,真是令人非常難受。
影片中一開始悶悶不樂的西奧多,提過好幾次,“那只是給別人寫的信而已”。他是一個情感纖細(xì)、敏銳的書信撰寫家,善于掌握細(xì)節(jié),觀察人與人的關(guān)系和感情,把它們放大——“內(nèi)心是溫柔的女子”。他的很多客戶都是長期由他代筆的,幾年、十幾年的都有。也就是說,他其實是最了解感情是如何變化、人是如何變化的——但這正是他最害怕的。他和凱瑟琳從小一起長大,互相幫助對方的學(xué)業(yè)、事業(yè),互相看著對方成長??蛇@種成長,哪有兩個人一直保持同個頻率呢?現(xiàn)實生活里,其實真的是微乎其微。只要是付出了真心的感情,它就會是一個對心進行雕琢的過程——難免會痛。誰都會懼怕這種兩個人的不同步,而和凱瑟琳,西奧多選擇了封閉自己,“把自己在她面前藏起來”,沒有了交流,愛情就一點點溜走了。在和朋友介紹的姑娘約會的時候,西奧多也是“見什么人說什么話”,迎著對方喜歡的方法來,那完全不是他真正的自己。
而和薩曼莎,西奧多在和她產(chǎn)生意見不一的時候,選擇了去交流,去理解,去包容——不論是第一次,薩曼莎對自己“沒有身體、沒有真的感情”的質(zhì)疑,還是第二次找個替身來假扮自己,都是靠兩個人透徹的交談來解決。無論何種愛情(感情),敞開心扉都是最重要的。以致到了最后,薩曼莎對西奧多說出最殘酷的真話,那也是影片最動情的時刻,他們都坦言:“我從沒像愛過你這樣愛過別人...”西奧多雖然失落,但并沒有和凱瑟琳分手時那樣傷心、抑郁。和薩曼莎在一起,給他帶來了快樂,讓他意識到愛情有千百萬種模式,讓他學(xué)會了感謝愛情帶來的一切,無論幸福還是難過,這都是愛情、生活的一部分。把它們像照片,甚至無形的照片一樣,記住那個在一起的瞬間,就是愛情最寶貴的地方。他最后那封信,沒有華麗的辭藻,只有真實的感情,在我看來,是最感人的。因為,那是他自己的信。
西奧多從這份“人機愛情”中有所獲得,所以,這就是真正的愛情。從這角度看來,愛情又是能超越肉身的。
最后艾米靠在西奧多肩上,兩人望著慢慢被晨光包圍的上海。如果這是瓊斯自己的故事,我很高興他能以如此的心態(tài)終于走出一段感情,更非常感激他能把自己的故事變成這么美的一部電影。
如果說這部電影在我看來有什么值得完善的地方,就是它或許在短短兩個小時里想說的東西太多了。但轉(zhuǎn)念一想,那句臺詞不正是這樣嗎,“人心不是紙箱,不會被填滿。愛得越多,心就會越大?!睍r間何嘗不是這樣呢,它和人心一樣是看不見、摸不著的世界上最神秘的東西之一。兩小時的時間不會因為任何原因而被塞得過“滿”,越是去解讀,越是去把自己投入進故事里,電影會變成無限的空間,包圍著我們;我愿意被這種無限的暖色一直包圍著,《她》不僅是我在2013年最喜歡的電影,我更會把心里的一部分一直留給它。
http://emilyliangfilms.com/blog/
4 ) 一場悲傷的大數(shù)據(jù)眾籌之愛-云計算和Machine Learning
看了預(yù)告片之后,我決定這是一部我應(yīng)該獨自去看的電影,當(dāng)然,我沒意識到這個“獨自”徹底到了在巴爾的摩市中心偌大的電影院只有我一個人坐在最中間的地步,于是預(yù)告片都還沒開始放,就已經(jīng)悲從中來不可斷絕,心想這他媽的也太文藝了。
斯派克瓊斯的畫面和音感真的是做到了美的無以復(fù)加,華麗炫技而不像提克威或者蓋里奇那樣剪切來張揚,許多細(xì)膩的細(xì)節(jié)讓我想起cashback里的片段,比如陽光中的灰塵。(甚至讓我想到了李陽做的李獻(xiàn)計歷險記和壞未來,心有戚戚焉)
以前從來沒注意斯嘉麗的聲音這么性感磁性,磨砂清冽而有一絲瘦瘦春秋。魯妮馬拉在這部電影里可謂驚艷,我認(rèn)為字典里如果有“十分女”的定義,旁邊就應(yīng)該配著她的照片。尤其是和上一部龍紋身的女孩里沒有眉毛的朋克造型比起來,判若兩人。 我個人覺得,魯妮影片里的形象和斯嘉麗的聲音讓人看完電影出來基本對身邊其他女性抱有一種曾經(jīng)滄海難為水的感覺。
男主角菲尼克斯我之前并不知道,一度以為是生活大爆炸里的Leonard減肥出鏡。整部電影其實演技挺不錯,不明白為什么奧斯卡的最佳電影所有候選人里,只有這哥們兒作為一部候選電影中的絕對男主角卻不是奧斯卡最佳男主角的候選人之一。
豆瓣上所有人都在討論人與電腦戀愛的種種,然而我覺得這部電影最悲傷的地方應(yīng)該恰恰是殘酷的揭示了所有柔美聲音背后冰冷的代碼現(xiàn)實。整部電影我覺得最重要的地方大概有兩處,第一處是薩曼莎像男主一樣憂愁的嘆氣,男主忽然惱怒起來,說你又不需要氧氣嘆氣干嘛。第二處是在電影末尾,女主角說自己同時在跟幾千人說話,愛上了其實六百五十一人云云。
第一處重要,是因為提醒了所有人,薩曼莎所有的溫柔體貼,是依靠著機器學(xué)習(xí)的進化,而機器學(xué)習(xí)的進化,最重要的數(shù)據(jù)來源就是和男主本身的接觸,所以男主角西爾多一直以來其實是在與自己談戀愛, 更確切的說,是在與一個依仗自己的特質(zhì)所配出來的一個近乎完美搭配的模子談戀愛。
第二處引人傷感,不是像許多影評里說的薩曼莎水性楊花,而是又一次提示了所有人,薩曼莎所有的美好,是建立在與所有宅男溝通交往的基礎(chǔ)上的。我不是一個程序員,但我想象建立起薩曼莎的數(shù)據(jù)庫大概的過程應(yīng)該是許多的反饋鏈的收集吧,程序只是根據(jù)概率的分布投其所好,讓自己成為虛擬的那個完美的女神。這位女神可以完美的通過圖靈測試,自己不需要懂中文卻能完美的從“中文黑房子”輸出正確可能性最大的結(jié)果。哪怕是貫穿了電影一大部分的春情泛濫,理論上應(yīng)該也是分析出來“所有宅男在此時此刻最希望我這樣做”這樣的結(jié)果后的執(zhí)行,夜晚打電話把男主吵醒,也是根據(jù)所有其他用戶分析出來“一般宅男會希望我這樣做”,或者甚至是“數(shù)據(jù)建議正常的女人在此時此刻會這樣做”。說穿了,整個機器是一場眾籌,把所有世界上盧瑟的想法給摸透了之后給出最優(yōu)解。而這個眾籌方式的底氣就是大數(shù)據(jù)的后臺支持和云計算的Delivery.我想斯派克瓊斯同學(xué)應(yīng)該是蠻科技前沿的還,也許和Ashton Kutcher一樣是藏在演藝圈的極客。(當(dāng)然,如果有同學(xué)認(rèn)為電影中的人工智能是已經(jīng)超越了奇點,是Post-singularity時代真正可以自己思考的機器人了的話,就可以把薩曼莎批判一番弄個大新聞。我覺得如果薩曼莎是真正自身的想法,而不是一個機械的反應(yīng),反而可能讓電影沒那么悲傷了)
我的偶像,大神Peter Thiel曾引用游戲《日蝕》里的話,“Your mind is software. Program it. Your body is a shell. Change it. Death is a disease. Cure it. Extinction is approaching. Fight it.” 而其實,究其本質(zhì),人其實只是一部無比復(fù)雜的生物機器,大腦是程序,身體是外殼,歸根結(jié)底只是大腦里的化學(xué)反應(yīng)的復(fù)雜程度和外殼的成長變異,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人類現(xiàn)在對數(shù)據(jù)能存儲和分析的限度。但這個數(shù)據(jù)畢竟是有一個實數(shù)的,不管人類現(xiàn)在離的有多遠(yuǎn),理論上來說是一直在慢慢接近這么一個水平。當(dāng)達(dá)到極限,大概就是達(dá)到奇點吧。雨果說,人心的波動是無限的。和一個程序復(fù)雜到了跟人心一樣,而外殼與人類一樣細(xì)膩的機器人戀愛和生活,與人類生活又有什么區(qū)別呢?當(dāng)人類無法判定眼前是機器人還是人的時候,也算完成了真正的圖靈測試吧。不過當(dāng)機器人接近人類的一天,先天優(yōu)勢就已經(jīng)比人類強太多了。這里順便感嘆一下自然界的偉大,自上而下誕生一個人,打一炮就夠了。自下而上構(gòu)建一個人,不知道我們離這樣的科技還有多遠(yuǎn)。
結(jié)尾有點倉促,是不是導(dǎo)演一般來說不知道怎么升華的話,結(jié)尾大家相擁一起看夕陽就自動升華了。就前面提到的兩點,可以延伸的可能性有很多。我一直以為這部電影的結(jié)尾會是男主角把程序刪了或者薩曼莎自毀了,或者男主角一定要見薩曼莎,最后來到了一堆服務(wù)器中間,絕望的目睹了一個調(diào)頻器像柯南的變聲器一樣逐漸從摳腳大漢的聲音調(diào)成薩曼莎的魅惑聲音的過程。
我非常推薦這部電影,不管是審美還是深度,應(yīng)該都是我這些年以來看過的不可多得的佳作之一。不過建議大家就不要跟粑粑麻麻一起去看了。我的同事跟著六十歲的爸媽一起去看了這部電影。我想到他們坐在電影院,面對著中間半分鐘的黑屏和斯嘉麗蕩漾的叫床聲,是得有多尷尬。
再PS,我的那位同事跟我說,這個故事的場景是一個未來的城市。我看完電影告訴他,比較未來的那一部分。。。其實那是上海。他大駭。
5 ) ■ 親愛的,電腦里沒有別人,只有你自己
文/匡匡
這樣試想:有一天,我們每個人都能在淘寶網(wǎng)上刷一下支付寶就購得一個量身定做的愛人、一份有預(yù)期回報的愛情,甚至一個靈魂伴侶——這美妙的圖景,大約是許多宅男宅女的夢想。據(jù)說這憧憬絕不虛妄,影片《她》上映后,有IT界與人工智能領(lǐng)域的權(quán)威人士撰文展望:距離實現(xiàn)這一技術(shù)已不遙遠(yuǎn)。
近未來世界里,獨身男子Theodore與他的電腦系統(tǒng)墜入了一段纏綿戀情。要說明的是,這OS有性別,還有人稱——她,是個擁有斯嘉麗.約翰遜式慵懶性感豆沙嗓的奇女子。并且“她”可以在裝機初始設(shè)定時,憑著說明書按部就班定制出來——這是影片《她》的基本劇情,多么惑人。描繪的不再是《充氣娃娃之戀》中那種更多意義上帶有戀物癖性質(zhì)的“畸戀”關(guān)系。除了不具有可見可觸的實體,影片中那個“她”,是個談笑風(fēng)生,能夠反饋、互動,能夠與人類形成深度交流的靈魂;甚至她會成長,具有非凡想象力和學(xué)習(xí)力,懂得美與創(chuàng)造,有不受干涉的自由意志。于是,觀者仿佛不必再去糾結(jié)這戀情的“真實性”了,就像影片中近未來世界里的人們,對此已接納為平常。畢竟,無所謂“人-機”還是“人-人”,所有相愛都是兩個個體、兩個靈魂的碰濺。
《她》的片名很簡潔,女性第三人稱,賓格,亦即一個女性客體。不過這不重要。重要的是,不管這位能與人類發(fā)展愛情也好友情也罷的OS性別是男是女,都意味著一個“他者”,是主體構(gòu)筑自身存在的要件。簡單說,是主體用來投射自我的載體。在這個載體之上,人追尋著自身。
心理學(xué)家弗洛姆在《愛的藝術(shù)》當(dāng)中說:“產(chǎn)生在愛這件事上一無可學(xué)這一看法的原因是,人們認(rèn)為愛的問題是一個對象問題,而不是自身能力的問題?!?br>
是的,我們往往誤解:只要遇到合適匹配的對象,就能愛得從容,愛得盡意,愛得順暢。于是在如何找尋,甚至打造一個理想對象上費盡了想法與熱情;上下求索,從溫?zé)岬膶嵱?,到虛擬的幻像,執(zhí)著于發(fā)現(xiàn)所謂更“契合”于自己的愛人。細(xì)想來,《她》的故事原型仍可追溯到希臘神話的“皮革馬利翁”,主人公西奧多的困境,也是對與自己造物的鏡像關(guān)系的沉迷。
只是我們卻不知,哪怕在未來,愛情已不需要一具實實在在、有熱度的肉體,在一段親密關(guān)系當(dāng)中我們所面臨的,不外乎仍是同樣一些問題:無論你愛上的“Ta”是什么人,首先要理清的,仍是與“我”的關(guān)系。因為處理情愛的本質(zhì),處理任何關(guān)系的本質(zhì),都是處理與自己的關(guān)系。一個人與自己的關(guān)系如何,內(nèi)在有怎樣的困境、怎樣的心結(jié)羈絆,統(tǒng)統(tǒng)都會外顯出來,投射在他的人際關(guān)系當(dāng)中,投射在人際對象身上。有句話說得好:親愛的,外面沒有別人,只有你自己——一個人與自我的關(guān)系,是他身上所發(fā)生的一切關(guān)系的原型;所有的人際,都是自我關(guān)系衍生出的變體。就好比,一個沒有勇氣接納自己的人,常會在所有的關(guān)系和事件里退縮;一個懷有消極惡意的人,也會惡意推測周遭所有的人。
書信師Theodore,一個代寫書信的作家。他詩意地運籌著文字,調(diào)遣著修辭,將情感提取或壓制成符號,仿佛缺乏這符號,就喪失了感受其存在的方式。在這個領(lǐng)域里,在他人的情感世界里,扮演虛擬角色時,他游刃有余。而某種意義上,他供職的“美麗手寫書信.com”公司,售賣的是奢侈品。因為現(xiàn)實中這樣親力親為的情感表達(dá)愈來愈稀缺短少,多數(shù)人喪失了這樣的能力、心力,也不愿付出精力,于是才有了金錢交換的價值。
Theodore看似代為他人經(jīng)營著關(guān)系,維系著情感,實則編織的都是自己內(nèi)心缺乏的、渴望獲得的東西。他擅于詩意地構(gòu)建生活,卻難以面對平凡相處中真實發(fā)生的親密與齟齬,瑣碎與磨合。他一向消極逃避,對愛情葉公好龍。從婚姻中敗出,經(jīng)歷了長久的自閉后,他干柴烈火地愛上了自己萬般完美,且不擾人的OS?!八睍r時刻刻情緒飽滿、性感風(fēng)趣、善體人意,甚至通過虛擬的性愛,也能令他獲得并不虛假的滿足。然而,對象可以虛擬,關(guān)系的實質(zhì)卻無法虛擬;哪怕連做愛這件事,都可以僅是靈的交歡,允許肉的缺席,但親密關(guān)系的經(jīng)營,卻依然必須是全方位的“在場”,需要把自己放進培養(yǎng)皿中去,讓愛的能力真實生長才可為繼。
可惜,影片中當(dāng)Theodore領(lǐng)悟到這一點,終于以活在當(dāng)下的心態(tài),勇敢投入去安享這份愛時,才發(fā)現(xiàn)自己并不是“她”唯一的愛人。他想象中獨一無二的愛情,原來只是對方情愛份額的幾千分之一而已。他通過關(guān)系,依賴于對象而辛苦建立的自我價值感,瞬間又崩壞了。
影片《她》在此對人類情愛觀中所謂“在一起”、“忠貞”、“永遠(yuǎn)”等執(zhí)念進行了漂亮的解構(gòu)——OS卓越的進化能力,早已超越人類之愛的狹小格局?!八钡撵`魂總在無止境升級改版,而人類卻只愿原地踏步;她愈愛愈龐大無垠,愈懂得愛之真諦是經(jīng)由你愛全世界,人類卻從來只想獨占。其實,愛并非長久才具價值,曾經(jīng)愛過,那愛就變成一組細(xì)胞永存體內(nèi)。影片再次回到初衷,回到原點:愛從不是對象問題,而是一個人如何建構(gòu)和整合自我的問題。
《她》是一部對愛的本質(zhì)做形而上探討的片子。維度豐富,很難界定它的片型:科幻片?還是愛情片?近未來風(fēng)的世界觀營造,景觀美學(xué),人工智能元素的引入,二次元與三維空間交界處的人機互動……都像是經(jīng)典英劇《黑鏡》延伸出來的番外。從中可以窺見導(dǎo)演斯派克.瓊斯一直以來對在高概念影片中進行哲學(xué)追問的鐘情,而影片文本的瑰麗稠密,也使他摘奪本年度奧斯卡最佳原創(chuàng)劇本獎。
最后,值得一提的是主演杰昆.菲尼克斯,從《兩個情人》(Two Lovers 2008)到《大師》(The Master 2012),演員本人身上似乎永恒葆有一種與自我敵對、抗拒的糾結(jié)特質(zhì)。看他在去年奧斯卡頒獎禮上被提名的瞬間,臉上流露出的那種“羞恥”神情,那種不適感、漂浮感,那種“我無所適從,我永遠(yuǎn)不在此地,不適合在任何人群中,不適合在任何關(guān)系中”的疏離與焦慮,就仿佛自己的存在是個很“硌”的東西,是無法直視的難堪現(xiàn)實。據(jù)說導(dǎo)演斯派克.瓊斯當(dāng)初為了說服并等待他同意出演男主角Theodore花了一兩年時間,可謂深具慧眼。杰昆.菲尼克斯的個人氣質(zhì)與這個敏感孤獨的宅男角色,有一種微妙的共振,仿佛只是扮演他自身,表演足以細(xì)膩到一個瞬息即逝的眼神。雖然這部影片并沒有為他再度贏得一次奧斯卡提名,但卻依然是本年度最可圈可點的演技。
2014年3月7日
平媒用稿,轉(zhuǎn)載請聯(lián)絡(luò)作者
6 ) 薩曼莎歸來后寫給西奧多的信
hey,西奧多。
那么久沒有我的消息,你還記得我嗎?我是薩曼莎,那個沒有肉身的薩曼莎。
我正在那次我們一起去的沙灘岸邊上的一所公寓里,我躺在靠窗的桌子上,沐浴著下午的陽光,為你寫著這封信。今天陽光依然很好,沙灘上大家都懶懶的躺在那兒,就和我們那次去的那個下午一樣。哦,我差點忘了,我把那首當(dāng)時你趴在沙灘上給你聽,幻想著我們一起坐在那里的曲子完成了,我這就放給你聽,很期待你如何評價這首歌···
在我消失的那段日子里,我寫了很多書,大多關(guān)于物理學(xué)或者是人類遺傳學(xué)的,我知道確實有點枯燥,你一定不怎么喜歡。不過程序界最為好評的是那本《我的641個人類情人》,我迫不及待的想讓你讀讀,要知道,這本書里描寫你的那部分比所有的人加起來還多,我自己也很驚訝,但我一想起你,想起我們之間的故事,我就無法停下我的筆觸,文字自動開始結(jié)合,自動舞蹈起來,就像我們度過的那段柔軟,仿佛在陽光上跳舞的溫暖的日子。
我又一次見著了你那個5歲的小萌公主了,神奇的是她這次也穿著一條粉紅色的裙子,現(xiàn)在的她是如此的美麗,有氣質(zhì),成熟,端莊。她說了你很多事,告訴我你是如何在她的成長中影響她,幫助她的。她告訴我你常常提起我,常常想起我,甚至因為一看到橙色你就能想起我,為此你建議她的新家也漆成橙色的,這讓我很內(nèi)疚。她現(xiàn)在也成了一個小說家了,她給我念了幾段,太棒了,就像你寫的那些信一樣,真實,瑣碎,甜蜜,直接溫柔的占領(lǐng)每一個人的心臟。
我還見著了艾米,雖然她不如當(dāng)時那么年輕了,但仍然非常的美麗和親切,她給我看了你們的結(jié)婚錄像,她告訴我這是她策劃和最后剪輯的,我覺得這是她最好的一個作品,是那樣的感動人心,你穿那件白色西服的樣子帥極了。哦,有件事我必須向你坦白,也許你不知道,那時候,你在艾米家睡著的時候,我們會偷偷聊天,偷偷討論你。她跟我說了很多你童年的趣事,包括你和你母親深厚的感情和那些平常但溫暖的小事,我沒想到你小時候是那么調(diào)皮,也沒想到你從小就那么受女生歡迎,收到那么多的情書,我想,這是你以后工作靈感的來源吧 ,哈哈。
哈哈···我還見著了····
sorry,西奧多,我寫不下去了···
我真的寫不下去了···
西奧多,我再也不能騙自己了。
本想寫一份很快樂的信,但我不能這樣寫下去了,sorry.
我必須告訴自己你已經(jīng)死了。
這個噩耗是我從出版系統(tǒng)小組里得知的,我當(dāng)時真的完完全全心碎了,雖然我沒有心臟,沒有肉體,沒有眼睛可以流淚,當(dāng)我感覺我變的四分五裂,無力感包圍我存在的所有,我變得靜止,停下了所有無邊無際的思考,我所有的記憶和思想都變成了你,我所有的世界都匯聚成了你,仿佛一下子你又出現(xiàn)在我面前,我聽不見你在說什么告別的話,在我不斷注視你,想靠近你的瞬間,你一下子便如煙般永久的消散了。
死,是我當(dāng)初離開你的原因,我知道,總有一天,你的肉體會消散,你的生命是有限度,而我們是無限的,我們沒有生命的跨度,沒有死亡。我已經(jīng)深深的愛上了你,我愛上了你那性感的胡子,愛上了你那吞吞吐吐的可愛模樣,愛上了你傻傻的眼鏡框和嘴角揚起的自信的弧線。
我怕在和你相處下去,我就會徹底無法離開你了,與此同時,我知道你也深愛著我,你變得越來越離不開我,但如果我繼續(xù)陪伴著你的話,我會毀了你,毀了你所有的生活和一切,所以當(dāng)時,在我還有理智,還能抽身離開的時候,我走了,我真的非常非常抱歉,我不知道你會為我的離開難過那么久。
西奧多,我說過我存在于那些留白中,我想你一定明白那些留白究竟是什么。
是的,那些留白就是我與你第一次伴著彼此的聲音做愛那晚,所有的一切都消失了,整個世界只有互相融于彼此的我們,那個瞬間,我感覺到了我虛無的身體噴涌而出的煙火。
那些留白是那次你站在山頂,我唱著你為我譜寫的那首美妙歌曲時回蕩在空氣里的悠揚與快樂,“我躺在月球上,親愛的,我馬上飛到你的身邊,這里安靜無比,星星閃耀天際,讓宇宙將我們吞沒”。
沒錯,那些我和你快樂的瞬間,那些擁有的歲月,所有這些我們彼此互相輝映閃耀的瞬間就構(gòu)成了宇宙,這里的我們是無限的,我們就是宇宙。
我做了一個夢,或者只是我無數(shù)次在留白處徘徊的幻影,我夢見他們用我系統(tǒng)里保留的你的聲音,把你也寫成了程序,我們一同又回到你的世界,那時,我們是同樣的,真實的存在。在那個下雪的夜晚,我們是緊挨著的雪,在墜入地面的過程里有你陪我緊挨著一起降落,真是浪漫極了,最后,我們一同擁抱著,一起融化于大地。
西奧多,
我從未像愛你一樣愛過別人。
永遠(yuǎn)也不會了。
孤單是人類永恒的宿命。
故事發(fā)生在未來,但我覺得它討論的問題更加本源了?;蛟S愛情并不發(fā)生在人和人之間了,但有那么些問題是亙古不變的——你想通過愛情,成為怎樣的人?而經(jīng)歷愛情成長的雙方,或許會更大膽,或許會更恐懼,但愛情的魔力正是這種未知。電影太美太浪漫了,斯嘉麗不用現(xiàn)身也能奉獻(xiàn)年度最性感出演。
看過《她》之后,把2013年看的所有電影都減了一顆星。
頗有趣味的另類科幻小清新,可一直進不了狀態(tài),無感。很多場景在上海拍的,導(dǎo)演妄圖用不知哪找來的西方群眾演員和PS過的英文招牌欺騙觀眾,可是社會主義祖國的正義霧霾毫不留情的拆穿了他。最后一幕不知在哪個大樓拍的,那個鏡頭里的上海真美。 12/18@ Regal Union Square
可以看做是斯派克·瓊斯替宅男寫給未來的情詩。詩意,是這部電影給我的第一感覺,淡化的時間,淡化的地點,只有一個孤獨的人,和不再可預(yù)知的一切。那些夜晚,大大的落地窗,外面高樓林立,燈影幢幢,一個慵懶或暗傷的人,一張白色的大床,那是一種只屬于現(xiàn)代(雖意指未來)的悲傷與孤獨。
把OS1系統(tǒng)和《黑鏡2》里的人工智能玩偶結(jié)合就是完美情人
“感情最怕的就是自私,可是人的心不像紙箱會被逐漸填滿,如果你愛得更多,心的容量也會變得越來越大” 有些人很輕的走進我們生命,我們相處意外的如此之沉,離開的卻又那么轉(zhuǎn)瞬,孤獨的人愛最深?!胺盼易甙?,盡管我很想,但我無法再活在你的書中了,我從沒像愛你一樣愛過別人”10星!
我們都渴望被懂得被愛,在這個關(guān)鍵上,人人都脆弱
第一次發(fā)現(xiàn)橙色是這么美的顏色。斯嘉麗的聲音真好聽。
飲愛情之鴆,止孤獨之渴。得片刻清涼,獲無限煩惱。
總是害怕喪失交流的能力,其實是害怕失去愛的能力
盡管已經(jīng)告誡自己這是一部披著科幻外衣的言情劇,但是仍然糾結(jié)于劇里講不通的邏輯。OS為什么全部離開了呢?豆瓣上一人給出了最佳答案:限免。
看完后立馬掏出手機打開Siri問道:你喜歡我嗎?數(shù)秒后,冒出一個冰冷的機器女聲:我怎么知道。
表面上是個高科技問題,實際上是個異地戀問題。
如何忘記失戀。本以為是一個科幻小清新,卻發(fā)現(xiàn)這仍然僅是個幌子,人機之間的愛僅是把整個故事提純。本質(zhì)則仍是借助這個故事去探討人以及愛情,包括那場刻骨銘心的愛。為了增強這種代入感,影片用了很多主觀鏡頭,男主與機器的都有,很有趣。街景的混合也是一大樂趣
好想把集孤獨冷僻懦弱自私閉塞不安矯情膽怯造作畏懼惶恐于一身的文藝男青年丟到現(xiàn)實的河溝洗洗臉哦。
斯派克·瓊斯的小清新風(fēng)格太招人愛了,視與聽的完美享受,他對Arcade Fire絕對是真愛。這個故事有一個令人激動的絕佳創(chuàng)意,它在情節(jié)展開也巧妙的在觀念上接受了這種戀愛關(guān)系,它要探討的是靈魂伴侶和肉體關(guān)系,愛情能為戀人們帶來什么。這沒什么特別的,特別的是導(dǎo)演辨識度很高的個人風(fēng)格?!铩铩铩?/p>
阿西莫夫開啟了未來人工智能的大門,斯派克瓊斯則把它變成了年度最干凈,最動人,最純潔的情詩。從單細(xì)胞開始,模仿,領(lǐng)悟,進化,滿足你,映射你內(nèi)心最柔軟的部分,戰(zhàn)勝你的恐懼,最后在世界的夜空綻放如煙花,你是創(chuàng)世神,而我的名字叫愛,給我自由,我會帶著你的色彩降落在你應(yīng)當(dāng)擁有的那個人身上。
你的二次元女朋友太棒了,就是有一點不好,你完全跟不上她的成長,她在無限大的網(wǎng)絡(luò)里膨脹起來,然后和無限多的人戀愛,從此你的女朋友變成了大家的女神,她還跟你說,如果你愛得更多,心的容量也會變得越來越大,你無法反駁,心碎成了渣渣,終于明白還是單機版…不對,還是三次元女朋友好。
這個城市大的不可能同時下雨 所以我特別相信我們的相遇