01 無論面對什么都要有抽根煙的從容
比起宗教片,戒煙廣告可能才是本片最恰當(dāng)?shù)亩ㄎ?/p>
Constantine 作為一個驅(qū)魔人沒有被惡魔奪取生命而是被肺癌逼上了絕路
本片用了很多筆墨描繪了吸煙、無時無刻的吸煙以及相應(yīng)的后果:
它提醒著普通人吸煙不會帶來任何好處
要知道,你可不是康斯坦丁
吸煙吸出了毛病
還有Lucifer幫你切除病變組織還你健康人生
當(dāng)然煙對于Constantine來說
還是一種對待世事萬物的態(tài)度:
遇到問題不要慌
先看看能不能抽根煙冷靜一下
必要時刻敵人也會為你點煙
02 暗示如影隨形
這是宗教片常見的處理方法
很多鏡頭里都帶有寓言和暗示
(一些和宗教相關(guān)的鏡頭由于本人沒有宗教的知識儲備所以沒有挖掘出來)
1. Twins:和世界上另一個自己的對話
很多影片都會利用鏡子來表現(xiàn)“雙”、“雙生子”、“多重人格”、“時空交錯”的意味,比如克日什托夫·基耶斯洛夫斯基的《兩生花》(La double vie de Véronique )
在本片雙生子并沒有“活著見面”,只在夢中、監(jiān)控屏幕中進(jìn)行了短暫的單方面交流。但在這組鏡頭里通過鏡子實現(xiàn)了一種對話的錯覺,也是Angela重新和Isabel 溝通、重新面對自我的開始。
鏡子里像是Isabel 的亡靈,在哭訴、在祈求、在求助,顯然鏡子外的姐姐茫然、冷漠。
這種冷漠通過人物造型非常清晰的得以表述:
對于Angela來說,對雙生子身份的承認(rèn)即對通靈者身份的承認(rèn),顯然Angela并不想,也正是如此在Angela接受通靈者身份之前,從外形上她非常抗拒和妹妹相似,發(fā)型便是她改變這種相似的切入點。
和妹妹的披肩長卷發(fā)有別,姐姐始終是中長且順滑的發(fā)型(并不只是出于職業(yè)的原因)
上圖中非常明顯,Angela并非天生的直發(fā),睡夢中清醒的他和妹妹有著相似的卷發(fā)。
但影片前半部分她始終去排斥這種相似將頭發(fā)扎起來,即便是洗了頭、披著頭發(fā)也會將其梳理整齊,偽裝成一種天生直發(fā)的假象
但當(dāng)她最終接受了自己的“命運”后
自然的卷發(fā)不再被掩埋
水作為一種媒介,不止將Angela和地獄鏈接在一起,也將Isabel和她永遠(yuǎn)的綁定在一起,此時的Angela接受了自己的本體,接受了自己的真我。
也正是從此之后,我們只能從頭發(fā)長度和匆忙慌亂的神情中去辨別誰是Isabel
2. 寓言
綠色總是代表著邪惡
這塊綠色的玻璃(?)將Constantine和Angela置于兩種色調(diào)、兩種空間
一明一暗也暗示著暗示著Angela將會成為惡魔之子降世的媒介
這組鏡頭非常具有諷刺意味:指誰誰死(不是
接受了祈禱的被天使奪取了肉體,忽視了祈禱的卻被惡魔推回了人間,Chas Kramer的死對應(yīng)這組鏡頭,其實也就暗示了John的生。
03 游走在信仰兩端的Gabriel
Gabriel信仰上帝嗎
答案是肯定的
不然當(dāng)也不會用不可置信的語調(diào)輕聲說了一句
“FATHER”
讓Tilda來飾演Gabriel真的是再合適不過了
他的臉有一種中性克制的美
你能從她的臉上讀到一種亦正亦邪的美感
放最狠的話
卻露出最慈祥、憐憫的表情
同時Tilda也為Gabriel給予了一種頑劣
這種Tomboy一般的氣質(zhì)的展現(xiàn)使你不得不信服他是個明明堅信著自己的信仰但還是會無視這種信仰做一些叛逆的事情。
除了語氣上、表情上的契合
最重要的是她的身體
Tilda在本片塑造出一具非常具有雕塑感的身體
這種質(zhì)感在影片前半部分被西服(人間的衣服)所遮蓋,我們只能看到一個普通“天堂打工人”的形象,他理性、克制但又透露著陰險。
但在影片后半部分露出真實形態(tài)的Gabriel顯現(xiàn)出一種真真正正的“神性”
當(dāng)她的四肢裸露在外,被白色的布料包裹著軀干,她的力量感也被展現(xiàn)了出來
而當(dāng)她以一種克制的、冷靜的面龐拿出命運之矛準(zhǔn)備釋放地獄之子時
她的臉和肌肉就像是石膏打造的雕塑、油畫里的天神
最后放幾張其他很喜歡的鏡頭
因為朝上帝的方向豎了中指被上帝退貨還給了人間(不是
END
看過《Constantine》這部影片的人或許會覺得本文的命題有些奇怪,因為無論怎樣看,這部影片都是一個神鬼故事,或者更徹底地來說,是一個在基督徒們看來都不一定很“現(xiàn)實”的故事。那么,為何我要就這部影片來談?wù)摤F(xiàn)實主義這個主題呢?
這個問題其實不難回答,因為正如克羅齊所說的那樣,“一切歷史都是當(dāng)代史”——這個命題意味著:無論我們認(rèn)為自己如何客觀(這里客觀其標(biāo)準(zhǔn)取決于何種程度上脫離當(dāng)下的現(xiàn)實)地表達(dá)一段歷史,無論歷史學(xué)科如何自詡是最無須爭議的人文學(xué)科,事實上,任何一種特定的歷史表達(dá)都毫無例外地存在于當(dāng)下的理論眼界(觀點)中。任何完全脫離當(dāng)下的表達(dá)不僅是沒有意義的,更是無從想象的。因此,雖然鬼或者外星人是世界上最容易畫的東西,但每一個被畫出來的鬼或外星人身上我們毫無例外都能看到地球生命體的影子。從這個角度來看,神鬼故事這樣題材的電影毫無疑問不會是出自子虛烏有的純粹臆造,相反,它一樣來自于最真的現(xiàn)實。并且,一部從內(nèi)容到形式都非?,F(xiàn)實主義的好作品反倒不容易讓人分辨出其現(xiàn)實性落實于何種具體的現(xiàn)實之上,因為現(xiàn)實生活總是相我們呈現(xiàn)出未伏先起的延續(xù)性和枝繁葉茂的關(guān)聯(lián)性,而以超現(xiàn)實主義形式來呈現(xiàn)的作品卻因為其往往過于濃郁的象征意味而被一眼看出它的言外之意。
我常說我不喜歡超現(xiàn)實主義作品,這正是因為我認(rèn)為其形式恰恰是其局限所在。別以為我們希望看到一部主題鮮明的作品,恰恰相反,那些主題鮮明的作品我們往往一笑而過,似乎再無回首之必要,而被視為佳作的則常常是些令我們難以一言概之的作品。由此可以看到超現(xiàn)實主義形式的作品的共同困境:一方面借以表達(dá)故事的素材脫離現(xiàn)實世界,另一方面,由于人們不會關(guān)心同自己毫不相干的或者說對自己的現(xiàn)實生活毫無意義的東西,比如一個瘋子的臆想(具有諷刺意味的是,很多偉大的思想都曾被視為瘋子的臆想,后來才呈現(xiàn)其意義,但這種現(xiàn)象不是推翻了上述觀點,而恰好說明人們漠視瘋子的臆想——即便它很可能是偉大的思想),因此,超現(xiàn)實主義形式的作品必須表達(dá)出虛幻的素材同現(xiàn)實世界的關(guān)聯(lián)。這個困境的當(dāng)代表現(xiàn)形式便是:一方面故事情節(jié)要編排得越發(fā)新奇和精彩,另一方面故事對現(xiàn)實世界的影射要越發(fā)貼近和深入。
在我看來,直接描述現(xiàn)實題材是首先的選擇。因為對于一部優(yōu)秀作品來說,形式不是超越于內(nèi)容之上的可供選擇的東西,相反,當(dāng)代哲學(xué)告訴我們:形式和內(nèi)容本是同一件事。因此,如果一個作者心中有了創(chuàng)作熱情,卻在如何選擇表達(dá)方式這個問題上感到猶豫,那么,只能說他還不能創(chuàng)作出真正的作品(以海德格爾的話來說,還沒有制造出作品同大地的關(guān)聯(lián))。相信自己功力的大師們無不從直接的現(xiàn)實開始的,能“知人論世”方才表明學(xué)到了家,而如果一部作品非要以超現(xiàn)實主義的方式來表達(dá),那么其理由絕不應(yīng)該只是為了“抓眼球”。應(yīng)當(dāng)說,我們現(xiàn)在所能看到的絕大多數(shù)超現(xiàn)實主義作品,或多或少都是功力缺乏的表現(xiàn)。這里,千萬不要把功力看作是技巧,有時候技巧純熟反倒是缺乏功力的表現(xiàn),因此,這里功力的意思是——是否對現(xiàn)實生活有足夠的領(lǐng)會。如果領(lǐng)會是充分的,那么表達(dá)形式就不會成為衡量作品好壞的標(biāo)準(zhǔn),反之,超現(xiàn)實主義作品就是比現(xiàn)實主義作品要遜一些的作品,前者不如后者的地方在于:它對自己的無知不夠誠實,換言之,它事實上逃避了現(xiàn)實。
因此,超現(xiàn)實主義作品一度繁榮這種現(xiàn)象反映出來的不是別的,正是創(chuàng)造力的衰竭。我們絲毫不必過分感嘆迪斯尼的驚人想象力,如果小丑魚尼莫同它的父親的對話完全可以在一部普通的肥皂劇的父子之間展開,那么迪斯尼所費盡心思營造出來的炫目的海底世界除了滿足我們的感官需求外就別無用處。當(dāng)然,對兒童而言,尚有教化的意味,但對成人來說,這樣的意味如果還能成立,那么除了說明當(dāng)代成人的幼稚化以外還能說明什么呢?武俠作品被稱為“成人的童話”就是最好的例證,我們不難相信,一個生活空乏的成人會從武俠小說中獲取臆想中的滿足,而對一個現(xiàn)實生活充實而富有意義的成人來說,武俠小說除了消遣之外要給它附加上很多重大意義是沒有多少必要的。另外,超現(xiàn)實主義作品除了神鬼、童話、武俠等形式之外,還有更隱秘的形式,比如某些日劇和韓劇。看上去那些影片描述的都是生活中可能發(fā)生的事實,但是,這只是表象,并非在故事情節(jié)上選擇生活中具體場景和對象便是現(xiàn)實主義,只要我們仔細(xì)思考一下便明白:那些俊男靚女們終日無所事事,卻開著名車住著豪宅,消費高檔娛樂場所,并且,不論何時出場都是靚衣如新、絲縷不亂,等等,更不必說許多人情事理都完全脫節(jié)了,這一切都表明:這類影片不過是一種新的意淫,不穿古裝而穿名牌的“童話”罷了。這類影片成熟人士當(dāng)然不會當(dāng)真,但另一類作品則更具欺騙性,那就是突出細(xì)節(jié)的作品,比如《走向共和》這樣的歷史題材劇或者巖井俊二的一些愛情劇,這些當(dāng)然都是不錯的作品,但是問題在于:前者是以細(xì)節(jié)的真實來顛覆歷史的真實,后者則在細(xì)節(jié)同整體之間樹立起無限的距離,于是人物形象化作了細(xì)節(jié)的符號,人們只是在單純唯美的細(xì)節(jié)中獨自沉溺,在現(xiàn)實的最遙遠(yuǎn)的一端完全忘記現(xiàn)實本身。我們知道,現(xiàn)實的生活總是富于關(guān)聯(lián),而細(xì)節(jié)化作品的特色就在于忠實羅列素材的同時放棄這樣的關(guān)聯(lián),于是,原本透過那些關(guān)聯(lián)(馬克思所謂的“歷史的”關(guān)聯(lián))而呈現(xiàn)出來的意義(現(xiàn)實的意義)便消失了,仿佛意義可以由作者或受眾自己任意構(gòu)建一般。誠然,當(dāng)代哲學(xué)的確說要讓作者放棄他同作品的直接關(guān)聯(lián),但這僅僅是說要放棄作者先行設(shè)定并納入作品的關(guān)聯(lián),而不是放棄大地自身的關(guān)聯(lián),同樣,受眾參與作品也不是說受眾可以脫離現(xiàn)實將作品任意地解釋。脫離大地的就不是現(xiàn)實主義的作品,在那樣的作品中細(xì)節(jié)化很多時候恰恰就是逃避現(xiàn)實的最有效也最不易覺察的方式。
回到影片上來,《Constantine》雖然是取意于宗教背景的神鬼故事(或者更準(zhǔn)確地說是“天使-魔鬼故事”),但其象征意味一目了然。相比起基諾里維斯的其他兩部影片《黑客帝國》和《魔鬼代言人》來說,在立意方面可謂是最遜色的一部?!逗诳偷蹏分辽倬推涞谝徊慷?,是非常優(yōu)秀的超現(xiàn)實主義形式的現(xiàn)實主義影片,其立意是最為深刻的。要注意的是,這里立意二字絕不是意指那種命題作文式的立意,而是就其同現(xiàn)實的關(guān)聯(lián)而言的??梢哉f,《黑客帝國》正是我們遠(yuǎn)離大地的現(xiàn)實狀況的寫照。而《魔鬼代言人》則氣魄稍微小一些,不敢說對整個世界說“It’s not real”,只是通過一個律師的口說“It’s not good”。問題在于,討論“real”的問題是同大地關(guān)聯(lián)的,而“good”則不,這只要聽到過尼采的呼聲就足夠了:“從來就沒有道德現(xiàn)象,只有對現(xiàn)象的道德解釋?!毙液米詈笞髌酚|及了邊緣,它將罪惡(倫理或道德判斷)歸結(jié)于虛榮,而談到虛榮,當(dāng)然也就觸及了真實性的問題。但是,虛榮被作了雙重的誤解:首先被誤解為本能,作品仿佛要通過它的結(jié)局告訴我們虛榮是每個人的本能,誰都無法幸免的人的劣根性,這個說法很多人樂于接受,因為人性本惡論某種程度上都相當(dāng)徹底地原諒了這種惡,本能的先天性使得我們能夠逃避對自身的審判,然而一個狼孩是不可能懂得什么叫虛榮的,所以虛榮的根源只能是社會性而非自然屬性。顯然,在當(dāng)代我們都很容易地覺察到這樣一個事實:承認(rèn)自己是好人比承認(rèn)自己是壞人要具有更大的勇氣,后者可以極大地討好他人,而前者則無時無刻都要面對來自他人和自身的審判。由此我們就可以理解為什么現(xiàn)代人如此需要幽默感了,因為自我嘲諷是取悅大眾的最佳方式,米蘭昆德拉批判媚俗的工具正是媚俗本身。第二個誤解就是私人性,即,善惡是個人的選擇。這是對第一點的必要補充,任何一個不愿被臭罵的人性本惡論者都不能忘記必須承認(rèn)人的自由意志,正如在獅城辯論賽場上,復(fù)旦大學(xué)代表隊抽到人性本惡立場后只能強調(diào)人對自身的駕馭一樣。人仿佛能通過教化或者相互制約來控制本性,而實現(xiàn)這種控制的唯一可能在于自由意志。不難看出,這兩種誤解是同一件事:“虛榮”或者“惡”這樣的本質(zhì)屬性同任何一種先天的生物屬性一樣,事實上與人(沒有社會性的人同動物無異)無關(guān),建立這樣一種本質(zhì)只不過是建立了一種與人無關(guān)的普遍性,這正是所謂的“唯物主義”的“客觀”所在。而正因為有了這種外在的普遍性(與人無關(guān)的客觀性),所以才有了與之相對的抽象的純粹主觀性——自由意志,換個詞來說,就是想怎樣就怎樣的主觀任意性,而這正是所謂的“主觀唯心主義”的法寶。此二者誕生于同一個前提之下,這個前提就是理智形而上學(xué)(馬克思所說的唯物主義和唯心主義只不過是分享同一前提的兩極這句話正是這個意思)。事實上,虛榮根本不是最終的問題所在,一個具有充分自知之明的人絲毫不必因為宣稱自己遠(yuǎn)離虛榮而負(fù)擔(dān)任何外在的壓力(當(dāng)然也不會有這樣的壓力,因為這種壓力恰恰是虛榮的結(jié)果),因為虛榮根本不是什么與生俱來的東西,將虛榮說成本質(zhì)屬性正如國民經(jīng)濟學(xué)家將資本主義原則說成由來如此一樣,是在為自身的罪惡進(jìn)行辯護(hù)——這絕不僅僅是一個單純的比喻,因為虛榮和資本主義原則本就是異化在個體和社會兩個方面的表現(xiàn)而已。根本的問題在于,個人的現(xiàn)實性既不是他的生物屬性也不是他的個體自由意志,而是社會性(所謂“社會關(guān)系的總和”),值得強調(diào)的是,這個社會性絕不是脫離自然屬性并與之對立的社會性,而恰恰是賦予任何自然屬性以人的意義的人與自然的統(tǒng)一。這種不再主客分立而統(tǒng)一起來的自然和人才是“大地”一詞的意義所在。具體來說,一個律師的惡行絕非源自先天屬性,同樣,他的善舉也不是自由意志的蘇醒,說到底,討論一個律師(仿佛他是一個抽象的個體)的善惡距離批判現(xiàn)實尚有非常遙遠(yuǎn)的距離。真正的現(xiàn)實主義必當(dāng)指出:律師不過是法律的人格化,而現(xiàn)代法制則是現(xiàn)代性原則的一種體現(xiàn),進(jìn)而,現(xiàn)代性原則所表達(dá)的現(xiàn)實就是異化。
《Constantine》的糟糕之處就在于:它不僅沒有走出《魔鬼代言人》的那樣一種誤解,反而變本加厲地將這種誤解形式化、夸張化。在這部影片中,善惡對立變成了基本設(shè)定:一方是代表善的上帝和天使,一方是代表惡的撒旦和小鬼,而人的世界竟成為善惡對抗的一個價值中立地區(qū),而上帝和撒旦的對抗要分出勝負(fù),卻必須由人類自身選擇來決定。這正是《魔鬼代言人》之第二個誤解的圖式化:人性或者說無善無惡,或者說“一半是天使一半是魔鬼”(影片中那些半天使和半魔鬼就是后者的象征符號),但是人卻有自由意志去做決定。
劇情就在這樣的基本設(shè)定中展開。主人公Constantine是選擇天堂的,卻總是摸不到天堂之門,因為他不想下地獄的緣故只是因為他是捉鬼的,就好像警察不會愿意同他抓住的罪犯關(guān)在一座牢房里一樣。然而進(jìn)入天堂的條件是自我犧牲,于是,他自私的愿望無法被滿足。由于抽煙過度,主人公身患肺癌,死期將近,于是他非常焦急,企圖尋找進(jìn)入天堂的法門。故事的結(jié)局是:主人公通過自殺來拯救他所愛的人,根據(jù)《圣經(jīng)》,自殺是要下地獄的,然而上帝卻裁決說主人公是自我犧牲所以應(yīng)該進(jìn)天堂,撒旦不甘失敗,他取走了主人公的癌細(xì)胞,讓主人公繼續(xù)存活在人的世界中,期望繼續(xù)這場角逐。回到人間的Constantine明白了生命的意義,于是戒煙。
影片在符號化的設(shè)定中展開故事,當(dāng)然不可能是真正的現(xiàn)實主義作品,相反,它是失敗的超現(xiàn)實主義形式的作品的典型例子。情節(jié)固然是相當(dāng)刺激的,但不用說,都是非常外在的,或者說止于感官的。人們事實上是不會從這樣的影片中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實生活中善惡對立的真正根源的,更不用說對此進(jìn)行批判了。如果一個人如路易王那樣抱著“我死后哪怕洪水滔天”這樣的觀點的話,這部影片甚至連最起碼的勸善的意義都無法實現(xiàn),這恰恰是由于其對人的價值作了完全外在的界定的結(jié)果。我當(dāng)然不是說一部影片非要有一個凌駕其上的主題,我只是說僅僅作為一篇命題作文來說這部影片也不合格。
當(dāng)然,這只是一部娛樂片,考評其境界未免小題大作。我只是借此來說事罷了。
最后要說的是,一部影片是否是真正的現(xiàn)實主義作品同是否具有現(xiàn)實意義是兩個不同的問題。前者是就作品的創(chuàng)作而言(包括受眾參與的創(chuàng)作),后者是就對作品的批判而言,也就是外在地評判作品的結(jié)果。正如馬克思所說的那樣,一切被幻想出來的神秘主義的東西都可以在現(xiàn)實中得到合理的解決。即便是夢囈也寓含了某種現(xiàn)實的存在,因此再超現(xiàn)實主義的作品也都具有一定的現(xiàn)實意義,即便是失敗的作品也一樣。就《Constantine》這部影片來說,圖式化的設(shè)定背后正是技術(shù)化的價值觀,承認(rèn)人的脫離現(xiàn)實的自由意志是價值中立的就同承認(rèn)科學(xué)技術(shù)和貨幣是價值中立的一樣,是異化世界的價值觀的體現(xiàn)。馬克思批判黑格爾哲學(xué)是虛假的活動和虛假的歷史,但同時他強調(diào)黑格爾哲學(xué)是歷史“真實之一段”,同樣地,要揚棄異化并不是要簡單否定現(xiàn)實,而是首先要承認(rèn)異化是當(dāng)今世界最大的現(xiàn)實。只是我們不能通過承認(rèn)這是現(xiàn)實來為之辯護(hù),仿佛那是由來如此并永遠(yuǎn)如此的一樣。
我始終相信,真正現(xiàn)實主義的作品才是真正偉大的作品,而這種現(xiàn)實主義并不因其形式而得名,也不因其即便是幻想也必然具有的現(xiàn)實性的內(nèi)容而得名,這種現(xiàn)實主義之所以是現(xiàn)實主義乃在于它是脫離主觀的形式和超越那種與人無關(guān)的“客觀”的內(nèi)容,是形式與內(nèi)容、主觀與客觀、社會與自然的統(tǒng)一,一言以蔽之,它“制造大地”(海德格爾語)。
結(jié)尾一波三折,首先neo使用小臂拼圖把加百列呼喚來了,為了救女友不被肚中的撒旦之子硬闖出來,卻不曾想加百列這個小人,呃,就是當(dāng)年因為鎮(zhèn)壓天使長路西法爭取自由民主的起義而提升級別的大天使(注:大天使其實是普通級別,低于天使長,路西法曾是這樣的近衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng),可參考『
http://spaces.msn.com/members/logyu/Blog/cns!1pUBIX7ms8OgFhHx2JTmk4DQ!353.entry』),為了脅私報復(fù)千年前被穿的小鞋,趁上帝到小熊座訪問演講,串通了路西法之子Mammon(邪惡的偶都找不到漢字翻譯),要聯(lián)合管制人間。逼得neo沒辦法,只好再次選擇自殺,跟預(yù)計情況一樣,垂涎他的靈魂已久的撒旦親自來領(lǐng)彩頭,neo就報告他不懂事的孩子聯(lián)合加百列的陰謀,正如老陜常說的“娃是個好娃,社會害了娃”,慈父路西法以“小孩子難免遇到壞朋友”來掩飾“父之過”。輕而易舉收拾了加百列捉住了兒子后,回來高興的把垂死的neo拖向地獄,呵呵,天主教規(guī)發(fā)揮威力了,表面看是康斯坦丁兩次自殺,無論如何難以位列仙班要下去和自己處理過的牛鬼蛇神周旋,可剛剛的割脈是自我犧牲保全了人間,sacrifice的偉大壓過了suicide受懲罰的優(yōu)先級,于是死也是上去了。哈哈,飄飄而升時康哥對撒旦父子豎起了中指,以示感謝盛情。路西法呢,可不是被涮著玩兒的,一把抱住neo,硬是千年不遇的發(fā)了回菩薩心腸,親自下手把康哥的肺癌給治好了,于是死不了,這個sacrifice就打折了,neo還要在人間晃蕩,湊足夠的餉銀購買天堂入場券…
so,這個故事只是本著一條撒旦之子統(tǒng)治人間預(yù)言的地獄版圣經(jīng)典故展開故事,康斯坦丁的故事還可以繼續(xù)下去。一如孔雀可以學(xué)貫中西的鏟妖除魔,挽救地球;一如自打閃電俠出沒在芝加哥后,世界一流超一流的壞蛋就排隊過來了…
2009-08-12 21:51:36 補充:
昨晚溫習(xí)了下
1,揭露了mammon+加百列的陰謀,有一說一、一報還一報的路西法暗示康斯坦丁提一個要求,康說救她妹子吧;于是算犧牲自我救人一命,可以飛升了
2,加百列確實是被康斯坦丁的小臂拼圖召喚(召喚≈使其顯形)出來的,還有咒語一句:“Into the light I command you”,這里有一些簡單考證:
http://www.bellaonline.com/articles/art29085.asp康斯坦丁(奇諾?李維斯 Keanu Reeves 飾)生來就能看出游走在人間的惡魔與天使,這令年幼時的他十分痛苦,曾經(jīng)自殺想以這種方式結(jié)束自己的痛苦。后來獲悉了上帝與撒旦之間有過協(xié)議,誰也不能直接插足人間,只能間接誘使人們選擇天堂與地獄,而自殺者不得上天堂,他便開始利用自己天賦的超能力幫助鏟除人間的惡魔,以此祈求獲得一張?zhí)焯玫拈T票。
一次在幫助一名女警調(diào)查她的妹妹的離奇死亡事件時,康斯坦丁意外獲釋了天使長加百利意圖和撒旦的兒子聯(lián)手統(tǒng)治人間的陰謀??邓固苟‘?dāng)然要竭盡全力阻止這一黑暗降臨人間……
這電影不香不臭的,你說它好吧,但是始終無法入戲,你說它不好吧,場面看著還挺舒服
男人怎么抽煙才會很帥非常帥? 這部就是教材
雖然這是一個大型的禁煙廣告,但是??!奇洛李維斯太太太太太帥了啊啊啊啊?。?!我整個身心都沉浸在他抽煙的姿勢里不能自拔花癡了好幾天
Supernatural開戲前番外,基努帥翻,Tilda的加百列美cry,路西法變?nèi)A佗,卡司讓人腦洞大開?,F(xiàn)在心里就一句話:“如果SPN劇組有錢的話.......”
字幕后有一段墓地里的戲
這是一部以禁煙為主題的嚴(yán)肅電影。
他最后改吃口香糖了
這是我的茶,宗教啊野史啊什么的最好看了。Keanu就是為這個角色生的!
看不懂,但這確實是有關(guān)吸煙導(dǎo)致肺癌的片子。。orz。。女王最后被打一拳后的表情cute了
………………一個出場鏡頭,我就花癡得失語了。天啊人長成這樣也不用會演戲了orz
這完全是對原著的侮辱,徹底亂七八糟.除了Tilda演的加百列有點看頭之外,整個裝酷都是一團(tuán)亂麻,最后不過是因為選擇了犧牲而破了地獄詛咒可以去天堂了,原來整個片子都不過是一部冷笑話而已.還是去看原著吧
專業(yè)無痛人流,就找康斯坦丁
開除黨籍加百列,肺癌克星路西法,哈哈哈哈
所以說人要學(xué)會低調(diào),要見好就收,平時豎豎中指就算了,哪能對著撒旦豎呢,活該再留在人間受罪吧
片子其實一般般,依托于天主教衍生的迷信的老墨式世界觀設(shè)定略讓人覺得蛋疼。。。但是里面的那些天使與魔鬼的造型設(shè)定真是非常驚艷。。。尤其是扮演加百利的溫斯頓,那個中世紀(jì)的面部輪廓加上金色卷發(fā),說話時一臉呆樣。。。簡直就是把文藝復(fù)興時代油畫里的天使造型給演活了。。。
基努帥到不行,絕世美人啊。。。
五星給keanu reeves, 給abruzzi大叔, 給1900的好朋友pruitt t. vince, 還有, 當(dāng)然, 給美艷無比的tilda swinton
第一次看到這么酷炫的戒煙公益廣告
后期高能,沒想到這樣也行!撒旦為了得到他就把雙手插入康斯坦丁的肋部取出他的病變部分來延長他的生命以及和上帝爭奪他的時間!
開除黨籍加百列 肺癌克星路西法---嚇?biāo)赖?抽根煙壓壓驚