穿條紋睡衣的男孩
 一部風(fēng)格視角都很獨(dú)特的二戰(zhàn)題材影片。本片是小說(shuō)改編，基本遵循了原著風(fēng)格，波瀾不驚地以80多分鐘的細(xì)膩鋪墊，導(dǎo)出一個(gè)令人撕心裂肺的悲劇結(jié)尾。痛苦，譴責(zé)，憤怒的淚水不可避免，對(duì)二戰(zhàn)時(shí)期的種種感慨又再一次襲來(lái)。心痛之余，還是想平心靜氣地談?wù)勛约旱囊稽c(diǎn)看法。

   用孩子的天真爛漫與戰(zhàn)爭(zhēng)的丑惡殘酷進(jìn)行對(duì)照，從而引起觀影人的強(qiáng)烈情感起伏是戰(zhàn)爭(zhēng)題材影片常用的手法。在戰(zhàn)爭(zhēng)的烏煙瘴氣中，在人性被扭曲的黑暗歲月里，脆弱的小生命被摧殘蹂躪，然后倒在一片泥濘當(dāng)中，我們可以立刻想到《辛德勒的名單》里那個(gè)穿紅衣服的小女孩。
而本片更是將這種手法運(yùn)用到了極致。
整個(gè)故事基本上很明確的展現(xiàn)出一種兒童世界與成人世界既相互對(duì)立，又相互映襯的效果。比如影片開(kāi)頭，金黃色的夕陽(yáng)灑滿(mǎn)柏林街頭，小Bruno 和他的小伙伴們雙手展開(kāi)做戰(zhàn)斗機(jī)狀，在行人中穿梭追逐，一幅溫馨快樂(lè)的場(chǎng)景。然而觀者都看出這其中的用意。大人們用來(lái)制造殺戮的武器在無(wú)知的孩子們眼里卻是自己玩耍嬉戲的寄托物?，F(xiàn)實(shí)世界與童真世界第一次在這里打了照面。果然，隨后鏡頭就跟著B(niǎo)runo 的戰(zhàn)斗機(jī)經(jīng)過(guò)猶太區(qū)，我們看見(jiàn)納粹們驅(qū)趕著猶太人上了大卡車(chē)。這卡車(chē)要開(kāi)往哪，我們知道，但Bruno不知道，只是好奇的偏頭看了看，然后又飛走了。
之后又有小Bruno將集中營(yíng)誤認(rèn)為是農(nóng)場(chǎng)，將獄服認(rèn)作是條紋睡衣，看過(guò)納粹用來(lái)欺瞞民眾的謊話(huà)連篇的集中營(yíng)宣傳片后，他也信以為真。就連最后自己被關(guān)進(jìn)了毒氣室，都依舊天真的認(rèn)為他們只是要洗個(gè)澡。
每當(dāng)小Bruno撞見(jiàn)了在現(xiàn)實(shí)世界里原本很殘酷的東西時(shí)，他都無(wú)一不把其理解得單純美好。再加上小男孩那雙湛藍(lán)純凈的大眼睛，以及他的鬼馬機(jī)智，善良勇敢，無(wú)不讓觀者心生憐愛(ài)。就是這樣，用人世間的最美好——童真，與最丑陋——戰(zhàn)爭(zhēng)，屢次交鋒，這樣大人的謊言就顯得更加荒唐，納粹的行徑更加泯滅人性，戰(zhàn)爭(zhēng)，也就完全被洗去大人們一心堆砌的各種借口，只是一只野獸，面目猙獰，不堪入目。
在這方面，本片盡心盡力，效果明顯，我在觀看時(shí)的泣不成聲，以及觀后揮之不去的心痛就足以證明。然而為何此片卻給人一種不夠徹底，欠缺說(shuō)服力的感覺(jué)呢？Bruno與穿條紋睡衣的男孩的友誼處理的略顯倉(cāng)促，最后Bruno爬進(jìn)集中營(yíng)的舉動(dòng)來(lái)到有點(diǎn)唐突，以至于有些觀者甚至懷疑是不是猶太小孩故意把Bruno騙進(jìn)去的。
沒(méi)有讀過(guò)原著的觀眾如果有這樣的感受并不奇怪。原著里大多是以孩子的視角來(lái)講述故事，影片也有此意。整部影片彌漫著典型的英國(guó)電影的詩(shī)意與溫和，色調(diào)明媚，配樂(lè)悠揚(yáng)。然而那是戰(zhàn)爭(zhēng)年代，生活應(yīng)該是灰白的。之所以這樣拍攝，就是為了體現(xiàn)這是孩子眼里的世界，依然草長(zhǎng)鶯飛。這樣的基調(diào)其實(shí)很好。
再看對(duì)其他人物的刻畫(huà)。本片的配角其實(shí)非常出彩，媽媽?zhuān)职?，姐姐，年輕軍官，年老的猶太傭人，每一個(gè)都是那個(gè)年代最有代表性的人物。媽媽雖在最開(kāi)始采取半逃避態(tài)度，但本性善良正直，最后拒絕與殘暴同流合污；爸爸是納粹軍官，看似劊子手，但也是身處戰(zhàn)爭(zhēng)，有自己的無(wú)奈；姐姐代表著那個(gè)年代被誤導(dǎo)的年輕人，是精神控制的受害者；年輕軍官雖中納粹的毒很深，對(duì)猶太人及其殘暴，但仍舊為了保住自己的父親而犧牲掉了自己，人性未泯；年老的猶太人不僅代表著被殘忍壓迫的猶太民族，他在壓迫下仍舊保持的善意更是觸動(dòng)人心，意味深長(zhǎng)。。。
這么多具有代表性的人物，導(dǎo)演可能哪個(gè)都不想丟，于是在拍攝中給配角的時(shí)間就多了，以至于略顯鋪墊過(guò)長(zhǎng)，留給Bruno和猶太男孩的時(shí)間就少了，使影片有些頭重腳輕，才會(huì)讓人覺(jué)得兩個(gè)孩子的友情有些牽強(qiáng)，仿佛是為了結(jié)局而存在的。如果讓兩個(gè)孩子的戲份再多一些，著重刻畫(huà)一下戰(zhàn)爭(zhēng)的陰霾下兒童的赤誠(chéng)，以及彼此之間的信任，那么結(jié)尾部分可能會(huì)更有說(shuō)服力。
還有一點(diǎn)不得不提。本片的視角原本是孩子的視角，然而當(dāng)各類(lèi)配角悉數(shù)登場(chǎng)后，導(dǎo)演可能怕觀眾看不明白，自己的主觀刻畫(huà)多了起來(lái)，大人們的舉手投足的用意，內(nèi)心的掙扎和斗爭(zhēng)就很明顯了。這樣影片看起來(lái)就是我們站在外面去看一大家子人的故事，視角就轉(zhuǎn)為了成人。這可能就是影片在藝術(shù)風(fēng)格上有些不夠徹底不夠明確的原因吧。個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)故事如果就以Bruno的視角拍，用孩子的雙眼注視身邊的一切，不做主觀刻畫(huà)修飾，各中滋味觀者自己去體會(huì)，這樣可以使孩子的這份單純得以最大化體現(xiàn)，讓那種草長(zhǎng)鶯飛延續(xù)到最后，那么當(dāng)結(jié)局到來(lái)時(shí)，童話(huà)的粉碎就會(huì)來(lái)得更震撼。
當(dāng)然，這只是個(gè)人一點(diǎn)愚見(jiàn)，是我理想中的《穿條紋睡衣的男孩》吧。。。

最后還得說(shuō)，我很欣賞影片最后一個(gè)鏡頭的處理。畫(huà)面先是久久地定格在那道鐵門(mén)上，然后慢慢的往后拉，我們看到了滿(mǎn)地的“條紋睡衣”。戛然而止。。。
那道門(mén)里的慘象我們沒(méi)有看見(jiàn)，但是門(mén)這邊的“條紋睡衣”卻更加觸目驚心。兩個(gè)曾穿過(guò)條紋睡衣的小男孩，以及那些數(shù)不盡的生命，走過(guò)那道門(mén)就永久地消逝了，只留下滿(mǎn)目的“睡衣”默默地躺著，默默地控訴著納粹犯下的滔天罪行。。。
而熒幕前的我們，此刻的心也被這份無(wú)聲的控訴撕碎了吧。。。。

《穿條紋睡衣的男孩》是根據(jù)愛(ài)爾蘭新銳作家約翰·伯恩2006年出版的同名小說(shuō)改編的劇情電影。由馬克·赫曼執(zhí)導(dǎo)，阿沙·巴特菲爾德、維拉·法梅加和魯伯特·弗蘭德等聯(lián)袂主演。影片于2008年11月7日在美國(guó)上映。影片講述二戰(zhàn)期間，八歲的布魯諾是集中營(yíng)德國(guó)司令官的兒子，他與集中營(yíng)圍欄的另一邊的一個(gè)猶太男孩（Jack Scanlon飾）結(jié)下了友誼，從而發(fā)生了許多令人意料不到的事情。
該影片改編自一部“兒童小說(shuō)”。卻是一部不太適合兒童觀看的電影，它是一部給成年人看的童話(huà)故事。講述的是來(lái)自?xún)蓚€(gè)不同世界的人的故事。他們一樣的年紀(jì)但是來(lái)自不同的種族、不同的國(guó)家。一個(gè)是納粹男孩（阿薩·巴特菲爾德飾），一個(gè)是猶太男孩（杰克·塞隆飾）。納粹男孩的父親是一名納粹軍官，所以一開(kāi)始我們就知道這是一部反戰(zhàn)題材的影片。
影片最震撼之處是讓人欲哭無(wú)淚的結(jié)局。母親撕心裂肺的哭聲、關(guān)閉的鐵門(mén)、男主的永遠(yuǎn)消失。沒(méi)有血腥的場(chǎng)面，卻讓人毛骨悚然。沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的人不足以評(píng)論戰(zhàn)爭(zhēng)，唯有好好珍惜和平年代的生活。在另一個(gè)世界，兩個(gè)男孩的友情永遠(yuǎn)不會(huì)有圍欄！